Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Главное — выгода

Главное — выгода. Но для страны. Объясняю на немногих конкретных примерах.

Есть какая-нибудь выгода стране от премьер-министра? Да как сказать… Вспомнить только конкретные подарки налево и направо: 30 квадратных километров земли Азербайджану, тысячи квадратных километров моря — Норвегии. Ну-ну, жду, когда откомментируют, что это он только учился в президентах. Так пусть прямо скажет: «Я ещё не этот, я просто учусь, а вот как научусь!» А вспомнить его предновогоднее заявление о том, что всё будет хорошо? Похоже, теперь он уже так не считает. А не дешевле ли нанять предсказателя Павла Глобу? На полставки?

Есть ли выгода стране от расслоения населения по доходам, от манагеров в госкомпаниях, получающих сотни миллионов? Да как сказать… Как может добросовестно, от души, работать человек, если ему говорят: «Я начальник, ты дурак. Вот если ты начальник, то уже дурак я». Или: «Ты живи, как можешь, а я живу, как хочу». Тут прозвучало, что у уборщицы «Газпрома» свистнули «эксклюзивную» сумочку за полтора миллиона. Хорошо хоть, рублей.


Есть выгода от властей предержащих и замаранных подозрениями? Да как сказать… Есть выражение: «Жена цезаря выше подозрений». Это я к тому, что близкие к верхам или должны быть чисты, или выгнаны/посажены.

Есть выгода от тех, кто кричит: «Диванный стратег!», «Лодку раскачиваешь!», «Кто не за курс Путина и правительства, тот даже не восьмая колонна, тот захватчик с Альфы Центавра!»? Интересно, крикуны с головой дружны? Интересно они видят, что страна не развивается уже несколько лет? А у Штатов, да-да, нашего врага, экономика растёт! Реальная экономика! И не сказать, что России развиваться некуда, что достигла она высот. А для роста есть всё: люди, полезные ископаемые, валюта, да и Китай с Южной Кореей продадут любое производство. Но наш экономический блок (прости, господи, за выражение) ждёт инвестиций… от врагов.

А так-то я и вправду диванный стратег. Мне под семьдесят, наруководился я и наработался физически. Это наши, наверху, не руководили/не командовали бригадой или взводом, а я нахлебался.

Будет выгода от принятия предложений Глазьева? Как производственник заявляю: будет. Он предлагает уйти от феодализма (а как вы ещё назовёте то, что есть?). Однако разве это боярам и царю-батюшке надо? Господин Греф назвал тут нашу страну проигравшей. Куда уж дальше! А он с друзьями-соратниками вроде бы и ни при чём. Остаётся только послушать, что при любых других было бы хуже… Наслышаны мы уже про Ельцина — он-де спаситель, без него марсиане разорили бы Россию… Потому «Ельцин-центр», построенный по закону о бывших президентах за девять бюджетных миллиардов, президент покойный заслужил.

За кого голосовать осенью, я не решил. Кремль всё так отформатировал, что противны мне все. Но, наверное, голосовать буду за коммунистов, хоть и подташнивает от Зюганова. И потому, что не только по учебникам, но и по жизни знаю, что охота пуще неволи, и в более справедливых условиях люди работают лучше, а, значит, и живут лучше.

Те, кто был за «ЕР», признайтесь, расскажите: почему так голосовали?

И в заключение печальный анекдот, основанный на фактах: «Узнав о миллионах сторонников «МММ», уже не сомневаюсь в честной победе «Единой России» на выборах».

И для сведения: коммунистическая идеология, основанная на справедливости, гораздо страшнее для Запада, чем даже «Народный фронт» и наши МБР. А ещё напомню, что умница Иосиф Виссарионович постарался: до войны всю настоящую «пятую колонну» зачистил.
Автор: Александр (Мой адрес)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 139
  1. Перейра 19 января 2016 05:54
    Выгода, от властей? Безусловно есть. Только не для нас.
    1. татарин 174 19 января 2016 06:22
      Это вы правы, но так не только у нас. Кто думает, что власти свободны в принятии всяких-любых решений? Если и есть такие, то они наивные люди. Любая власть в мире работает на кого-то, а в основном на тех, кого мы называем "денежные мешки" Это секрет? Проанализируйте происходящее всё вокруг и придёте к такому-же выводу. А за Зюганова я голосовать не хочу, если честно, то надоел он. Одни правильные разговоры и никаких правильных дел... Да и за других голосовать - не за кого.
      1. JACTUS RECTUS 19 января 2016 06:32
        За ПВО голосуйте.
        1. Татьяна 19 января 2016 06:37
          Честная, справедливая статья. Автор жизнь знает, всю жизнь честно трудился. У него душа болит – ему за Державу обидно! И ведь всё правильно сказал! Только вот как из такого положения выходить будем – не знаю. Надо подумать.

          Автору за статью +
          1. larand 22 января 2016 15:18
            Цитата: Татьяна
            Только вот как из такого положения выходить будем – не знаю. Надо подумать.


            Подумать конечно можно, только ведь реализовать то не дадут. Не нужно им, чтобы "простые люди" нормально жили. При этом ведь могут "крамольные мысли" появиться. А когда "простые люди" бьются, чтобы выжить, им не до мыслей, прокормиться бы.
        2. ИмПерц 19 января 2016 07:55
          Ага, блок С-300 и С-400)))
        3. Vladimir 1964 19 января 2016 10:10
          Цитата: JACTUS RECTUS
          За ПВО голосуйте.


          Не сочтите за труд, Алексей, ответьте, что или кто это(т) "ПВО"? Ломал, ломал голову, но к стыду своему так и не понял. hi
          1. JACTUS RECTUS 19 января 2016 15:32
            Партия Великое Отечество.
            1. ФАНТОМ-АС 19 января 2016 22:40
              Автору плюс!
              Накипело у нас у всех.Все мы вдруг стали чего то ждать от кампрадорско -олигархичекой власти, чего то ждали от президента, чего то от дурдумы, чего то от правительства.
              типа :"Ах, обмануть меня не трудно,
              Я сам обманываться рад.
              Люблю балы, где многолюдно,
              Но скучен царский мне парад."
              А чего ждали то? социалистических "пряников" от капиталистов?
              идеологии?(может быть кто то отменил "человек человеку волк" при кап-ме)
              или мы все вдруг решили, что мы будем жить ,как в еуропе или есей ,являясь, по сути, ихней колонией?
              От той Нашей великой страны остался лишь, нагорбленный нашими отцами ядерный щит и всё, больше никаких атрибутов великой державы у нас нет.Ничего нет! Есть откачиваемые и вывозимые ископаемые и полуфабрикаты в виде болванок никеля, алюминия,чугуна и проч. и проч.
              А ну да , есть ещё модернизированные модели Су-27 ,Миг-29 ,Т-72 и нетленный Союз...,а ещё Варшавянки.., т.е всё то , что было сконструировано и разработано более 30-ти лет назад.
              Всё это величайшие достижения новейшей властной истории, а главное это какая то беда с нефтью, чёрт возьми, ну не нужна наша нефть за 120 енотов, просто не нужна никому!
              А ну да, Сирия... А была бы Сирия без Ирака,Югославии, Ливии? Или не Ливия была последним оплотом?
              А тем временем.. енот у нас уже 80 рубликов, а цетробанк ....в капусте, чё то там мычит премьер..., президент после каникул в Красной Поляне чё то тоже не особо ....
              И... ? Ждём то чего? и от кого?
            2. Vladimir 1964 20 января 2016 00:43
              Цитата: JACTUS RECTUS
              Партия Великое Отечество.


              Спасибо, Алексей, даже не имею представления о существовании такой партии. Если конечно, коллега, Вы меня не троллите. hi
      2. Перейра 19 января 2016 08:10
        Знаю я все это. А Зюганов вообще оппортунист. Ему сейчас очень комфортно.
      3. Ныробский 19 января 2016 10:58
        Цитата: татарин 174
        А за Зюганова я голосовать не хочу, если честно, то надоел он. Одни правильные разговоры и никаких правильных дел... Да и за других голосовать - не за кого.

        А за Зюганова Вас никто и не агитирует. Зюгановы приходят и уходят, а социально ориентированная политика остаётся.
        К тому же, осенью, мы не президента будем выбирать, а депутатский корпус в Думу, где сегодня "рулит" Единая Россия, через которую, поборники идей либерализации экономики и урезания социальных програм и проводят свои законы, действие которых мы наблюдаем в развале образования, медицины, пенсионном обеспечении и т.д.
        Сегодня, даже обьединившись в один блок депутаты КПРФ,СР и ЛДПР не могут заблокировать принятие ни одного закона из-за решениия ЕР.
        Так что основной целью для народа на предстоящих осенних выборах, должна быть задача по лишению Единой России статуса "думского большинства".
        А то, что нравятся кому то или не нравятся Зюганов или Миронов с Жириновским - это вторично, т.к.из них мы будем выбирать только в 2018 году.
      4. user 19 января 2016 21:19
        Любая власть в мире работает на кого-то


        Тогда все идите на выборы, не важно за кого Вы проголосуете, но Вы увидите (правда скорее всего очень недолго), что власть и на избирателей работает.
        1. ФАНТОМ-АС 19 января 2016 21:54
          Цитата: user
          что власть и на избирателей работает.

          Зачем зря трепаться то? request
    2. rpek32 19 января 2016 06:31
      Тут прозвучало, что у уборщицы «Газпрома» свистнули «эксклюзивную» сумочку за полтора миллиона. Хорошо хоть, рублей.

      У уборщицы «Газпрома» похитили сумку за 2 миллиона

      12 января Lifenews сообщил, что в полицию обратилась уборщица «Газпрома», из внедорожника которой была украдена сумка Dior стоимостью 300 тысяч рублей. Женщина оставила свой Mitsubishi Outlander на парковке бизнес-центра «Румянцево» в Новой Москве, злоумышленникам понадобилось всего три минуты, чтобы совершить кражу.
      Примечательно, что Lifenews даже не ссылался на какой-либо источник в правоохранительных органах. Однако многие СМИ рискнули процитировать издание, поскольку несмотря на скандальность ресурса, обычно он все же дает правдивую информацию. Да и устоять перед соблазном поразить читателей тем, что даже уборщица «Газпрома» может позволить себе сумку из крокодиловой кожи и внедорожник, было непросто.

      «Уборщица из "Газпрома"» в одночасье стала мемом в социальных сетях, история обрастала все новыми подробностями. Так, в московском отделении Dior сообщили, что такая сумка стоит вовсе не 300 тысяч, а 2 миллиона рублей. СМИ немедленно предположили, что, скорее всего, грабителей интересовал именно аксессуар, а не его содержимое.
      На робкое и недоуменное замечание представителя полиции Троицкого и Новомосковского административных округов никто и внимания не обратил. А он заявил, что СМИ крайне преувеличили стоимость похищенной сумочки и ни в одном из материалов дела никакие сотни тысяч и тем более миллионы рублей не фигурируют. Да и сама пострадавшая не объявляла украденную сумочку особой ценностью, ее больше волновала пропажа документов и 15 тысяч рублей наличными.
      1. CONTROL 19 января 2016 07:39
        [quote=rpek32][quote]У уборщицы «Газпрома» похитили сумку за 2 миллиона

        «Уборщица из "Газпрома"» в одночасье стала мемом в социальных сетях, [/quote]

        "Уборщица из "Газпрома"? хм-хм-...
        ...У Семёна Михайловича Будённого как-то спросили: "Скажите пожалуйста, Вам нравится Бабель?"
        На что тот ответил: "Это смотря какая бабель!"...
        ...Уборщица из "Газпрома"?...
      2. Дембель77 19 января 2016 07:42
        Цитата: rpek32
        rpek32 (2) Сегодня, 06:31 ↑ Новый
        Тут прозвучало, что у уборщицы «Газпрома» свистнули «эксклюзивную» сумочку за полтора миллиона. Хорошо хоть, рублей.

        Вам плюс. За непредвзятость. По теме статьи приведу цитату из Вашей публикации.
        Стрелков уверен, и в России, и в любом другом государстве должна быть власть заслуг, а не денег, родственных связей или какого-то авторитета. Власть должна быть для народа, а не наоборот, подчеркнул он. Поэтому в самой России важно развивать социальные лифты, которые отправят наверх действительно достойных и заслуженных людей.http://topwar.ru/77832-igor-strelkov-priznalsya-v-tom-chto-ne-chist-aki-go
        lub.html
        Вот это предложение Стрелкова, по-моему, достойно обсуждения, т.к. оно содержит в себе конкретику. В отличие от многих наших комментов. Ругать-то все мы мастера!
        1. alicante11 19 января 2016 08:21
          Вот это предложение Стрелкова, по-моему, достойно обсуждения, т.к. оно содержит в себе конкретику.


          Уважаемый товарищ, социальные лифты имеют свойство управляться. Поэтому в них едут только те, кого будет на них возить тот, у кого в руках пульт управления. Поэтому понятно, что на вершину взлетают близкие и приближенные. А, учитывая высокую бескорыстность властей предержащих, понятно, что на лифтах едут такие же воры и рвачи. И если ты даже случайно в этот лифт попадешь, то должен либо приспособиться, либо выкинут и хорошо если голову не разобьешь при падении.

          Так что ваше предложение тоже не пройдет. И остается то, что и говорил, стиснуть зубы и ждать. Постараться приспособиться и при этом не уподобиться. И не упустить шанс, если он представится.
          1. AUL 19 января 2016 10:25
            Поставил бы статье большой плюс, если бы не последние 4 абзаца. Автор начал за здравие, кончил за упокой!
            AUL
            1. Scoun 19 января 2016 15:45
              Цитата: AUL
              Поставил бы статье большой плюс, если бы не последние 4 абзаца. Автор начал за здравие, кончил за упокой!

              Типа
              Интересно, крикуны с головой дружны? Интересно они видят, что страна не развивается уже несколько лет? А у Штатов, да-да, нашего врага, экономика растёт! Реальная экономика!

              а в это время
              Цена на нефть из Северной Дакоты опустилась ниже нуля
              По мнению Ауэрса и президента Lipow Oil Associates из Хьюстона, если производителям приходится платить за то, чтобы у них купили нефть, остается только один выход — прекратить добычу.

              переходим по ссылочке и смотрим грузоперевозки в Атлантике... как же все растёт в минус...
              http://www.bloomberg.com/quote/BDIY:IND

              или
              Президент Франции Франсуа Олланд в понедельник в ходе своего выступления заявил о вводе «чрезвычайного положения» в экономике страны.

              Те, кто был за «ЕР», признайтесь, расскажите: почему так голосовали?

              Вот этого ни разу не делал ))) с самого их образования уж больно явно там пригрелся весь административный ресурс.


              В США с их растущей экономикой... давайте вспомним некоторые фамилии...
              Буш старший, Клинтон, Буш младший, Обама (родственник Чейни и Бушей)новые кандидаты Джеб Буш, Клинтон Хилари... не всё норм демократия...
              а ничего что в США каждый четвертый имеет судимость? а ничего что имеющий судимость не может голосовать бесплатно (он может голосовать заплатив сумму порядка 10000 долларов)
              Среди дальних родственников Стэнли была родня президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса и нескольких президентов США: Джеймса Мэдисона, Гарри Трумэна, Линдона Джонсона, Джимми Картера, Джорджа Буша.

              То что происходит куча отвратительных вещей - это правда, Закон/побор "Платон" создан в интересах Ротенберга, Заявленные в Сочах билеты по 150 а продающиеся по 750 руб это .... или в Сочах человек стоящий за билетом три часа.... или салатик за 1200 руб...
              Что делать? рецепта как такового ни кто не видит..
              Меня одно радует что народ начал реагировать на некоторые события и подписывать петиции... чтобы хоть как -то влиять на ****ей на местах.
            2. larand 22 января 2016 11:54
              Цитата: AUL
              Автор начал за здравие, кончил за упокой!

              Вот за упокой это Вы очень своевременно намекнули. Они то (хозяева) выберутся, а вот нам всем точно будет упокой. Вчера гарант опять крылатую фраз изрёк об атомной бомбе от Ленина. Что же получается? Ленинское правление привело к развалу страны, правда через 67 лет после его смерти. Сталинской время было уродливым. Брежневское время - застойное. Получается только правление горбачевско-ельцинское нормальное с точки зрения нынешней власти. Горбачев награжден высшей наградой РФ. Ельцину построили паноптикум то ли 7, то ли за 9 млрд. руб. Оказывается мы жили и живем в период лучших правителей, но по глупости своей этого не поняли. Нам бы радоваться, а мы всё чем то недовольны.
        2. Ros 56 19 января 2016 12:37
          Цитата: Дембель77
          Стрелков уверен, и в России, и в любом другом государстве должна быть власть заслуг, а не денег, родственных связей или какого-то авторитета. Власть должна быть для народа, а не наоборот, подчеркнул он. Поэтому в самой России важно развивать социальные лифты, которые отправят наверх действительно достойных и заслуженных людей.http://topwar.ru/77832-igor-strelkov-priznalsya-v-tom-chto-ne-chist-aki-go

          lub.html
          Вот это предложение Стрелкова, по-моему, достойно обсуждения, т.к. оно содержит в себе конкретику.


          Категорически не согласен. Это предложение Стрелкова не подлежит обсуждению. Оно должно быть принято за аксиому.
      3. antoXa 19 января 2016 12:40
        rpek32
        Глупость полнейшая про уборщицу из Газпрома... там уборщица получает ну может чуть больше, чем в любом другом месте.
        И большая часть рядового состава включая начальников отделов и даже повыше получает вполне среднюю для Москвы зарплату, повторюсь ДЛЯ МОСКВЫ! тоесть сотрудник любого средненького банка, которых сотни или средненькой коммерческой относительно успешной фирмы в Москве, получает столько же сколько и сотрудник Газпрома.
        По статье, да! конечно согласен, что за страну и за простых граждан обидно, но ставить так вопрос "есть ли выгода от власти?" не уместно. Таким же образом можно поставить вопрос, а есть ли выгода рядовым сотрудникам фирмы от хозяев фирмы??? Ну наверное есть, если бы хозяев у фирмы не было, то и фирмы бы не было, и рядовой сотрудник бы, просто ни где не работал.
        Конечно многие сейчас скажут, что сравнение не корректное, так как они слуги народа и то чем они распоряжаются - это де все народное...
        Но господа давайте не будем себя обманывать, все почти ресурсы нашей страны принадлежат уже не одно десятилетия конкретным людям. И если даже не юридически, то фактически. Соответственно сравнение нашего государства с огромной корпорацией вполне себе уместно.
        Касательно выборов окончательно для себя еще не решил, окончательно на них не ходить больше или как?((( не знаю честно - этот инструмент на мой взгляд бесполезен, но другого нет.
        В прошлый раз как и автор статьи голосовал за коммунистов, но зная лично некоторых "народных избранников" от этой партии могу сказать, что у них идеология ни чем не отличается от ЕР, также как собственно и у всех остальных.
        1. alicante11 19 января 2016 14:10
          Ну наверное есть, если бы хозяев у фирмы не было, то и фирмы бы не было, и рядовой сотрудник бы, просто ни где не работал.


          А в СССР хозяев небыло, а заводы работали и люди на них тоже работали. Засада.
          1. antoXa 19 января 2016 18:31
            alicante11
            В СССР возможно и не было, но сейчас ведь не тогда и уже не будет. А жить надо сегодня и в нынешних условиях стараться сделать так, что бы и обычные люди могли жить нормально и революцию кровавую не устроить и как-то не ра з о с р а ться со всем мировым капиталом окончательно, потому как без них мы друзья останемся в заднем проходе сегодня - это факт.
            1. Альф 19 января 2016 23:40
              Цитата: antoXa
              А жить надо сегодня и в нынешних условиях стараться сделать так, что бы и обычные люди могли жить нормально

              А Вы подойдите к дерипаске, вексельбергу или прохорову и скажите им-пацаны, платите рабочим больше. Интересно, каков будет рекомендованный ими Вам маршрут ?
              и как-то не ра з о с р а ться со всем мировым капиталом окончательно,

              А, извините, мировой капитал нам друг ? Может, пора сбросить розовые очки ? В 90-х мы уже поверили в мирный дружественный капитализм. За результатами достаточно выглянуть в окно.
              А и разоcремся, так и что ? Кто кому нужен ? Россия Западу или Запад России ? Мы им нужны и никак наоборот.
              1. antoXa 20 января 2016 10:43
                Альф
                Так каков Ваш рецепт? Просто критиковать всех? или, что Вы предлагаете я не пойму революцию сначала в стране, а потом мировую, как обычно или что?
                1. Альф 20 января 2016 22:12
                  Цитата: antoXa
                  Альф
                  Так каков Ваш рецепт? Просто критиковать всех? или, что Вы предлагаете я не пойму революцию сначала в стране, а потом мировую, как обычно или что?

                  А Вы знаете другой способ изменения социальной модели государства ? Или собираетесь ждать, когда господа капиталисты решат сделать жизнь простых людей лучше ? Что-то мне подсказывает, что такой доброй воли можно ждать до ишачьей пасхи.
                  1. antoXa 21 января 2016 11:32
                    Альф
                    ну да, проще утопить всю страну в крови, чем мозгами шевелить
        2. Ros 56 19 января 2016 16:35
          Цитата: antoXa
          Глупость полнейшая про уборщицу из Газпрома.

          Вы не совсем верно толкуете события. Это директор фирмы по предоставлению клининговых услуг(уборка помещений, мойка полов, окон ну и т.д.) если я не ошибаюсь, в просторечии уборщица.
          1. antoXa 19 января 2016 18:25
            Ros 56
            возможно, тогда и удивляться собственно нечему
  2. 24rus 19 января 2016 06:03
    Неужели не видно-сейчас у вождя всё внимание отдано внешней политике. Дойдёт дело и до внутренней не беспокойтесь
    1. dr. sem 19 января 2016 06:24
      НЕ дойдёт уже никогда. За 16 лет руки не дошли до решения внутренних проблем, а теперь поздно. Гарант уже существует в "режиме дожития" политического и физического. То, что есть, его устраивает. Он сам об этом многократно заявлял.
      1. Александр романов 19 января 2016 06:40
        Цитата: dr. sem
        НЕ дойдёт уже нико

        Ага,России конец laughing
        1. Ruslan67 19 января 2016 07:12
          С вологодским?Романыч drinks Ну ты как всегда request
          1. Перейра 19 января 2016 08:13
            Вологодскому маслу конец. Ключевой молочный комплекс продается московским дельцам. Очень скоро под раскрученным брендом будет продаваться .
        2. afdjhbn67 19 января 2016 08:13
          Цитата: Александр романов
          Ага,России конец

          Саша привет , чей то так радикально - Россия это не только Путин..
          1. Ros 56 19 января 2016 16:41
            Цитата: afdjhbn67
            Россия это не только Путин..

            но и Греф, и Медведев, и Силуанов, и Гайдар(бывший), и Хорошавин, и подмосковные прокуроры - перечислять всех, дня не хватит.
            Прошу прощения, не удержался, аж кипит внутри
    2. Haettenschweiler 19 января 2016 06:30
      Цитата: 24rus
      Неужели не видно-сейчас у вождя всё внимание отдано внешней политике. Дойдёт дело и до внутренней не беспокойтесь


      1. Он один рулит и педалит за всё правительство? Если да, то назачем тонны дармоедов, содержание которых обходится в колоссальные деньги?

      2. Когда дело дойдёт до внутренней политики, если почти за два десятка лет его правления лица в правительстве всё те же, действия всё те же, проблемы всё те же?
    3. EvgNik 19 января 2016 06:34
      Цитата: 24rus
      Дойдёт дело и до внутренней не беспокойтесь

      "Вот приедет барин, барин нас рассудит"(с).
      1. inkass_98 19 января 2016 07:16
        Цитата: 24rus
        Дойдёт дело и до внутренней не беспокойтесь

        Внутренней политикой у нас правительство рулить обязано, это его прямая функция. А если правительство не работает, то спрос с того, кто это правительство назначил и обязан контролировать, т.е. с президента. Вот у меня и возникает вопрос к президенту: доколе? Не пора ли задуматься о смене этой шайки бездельников и говорунов на тех, кто хоть что-то будет делать для преодоления той задницы, в которую страна старательно загонялась?
        1. Альф 19 января 2016 23:50
          Цитата: inkass_98
          Вот у меня и возникает вопрос к президенту: доколе? Не пора ли задуматься о смене этой шайки бездельников и говорунов на тех, кто хоть что-то будет

          Меня умиляют подобные утверждения. А президент кто, откуда он ? Он выходец из того же круга. Он этим кругом на работу поставлен и они же его снимут, как в прямом, так и в 7,62-мм смысле. Будет он идти против их воли ? Правильно Ивашов сказал-У нас политика подчинена интересам большого бизнеса.
      2. CONTROL 19 января 2016 07:51
        Цитата: EvgNik
        Цитата: 24rus
        Дойдёт дело и до внутренней не беспокойтесь

        "Вот приедет барин, барин нас рассудит"(с).

        ...так всё-таки - "барин" или "баран"?...
        "Барин", как и "баран" - он для тех, кто "без царя в голове"; а как быть тем, кто "...бороду сбрить можно, а вот..."...и далее по тексту!
    4. Nix1986 19 января 2016 06:56
      Офигеть чувак, ты знаешь что то, что мы не знаем?! Уже у гаранта под подушкой список проскрипций? Мой тебе совет, молчи об этом секрете, никому не говори!!! laughing
  3. Mavrikiy 19 января 2016 06:03
    Ну что Вы кипятитесь? Мы живем в олигархическом государстве. Одни приказчики , другие наместники. Дама за приказчиков, ВВП за наместников. Как говорил мой батя "там наших нет".
    Мне пока больше нравится "ПВО".
    1. Александр романов 19 января 2016 06:21
      А кто то из вас может предложить,что то лучшее?
      1. Mera Joota 19 января 2016 06:35
        Цитата: Александр романов
        А кто то из вас может предложить,что то лучшее?

        "Прозрачное общество", постоянная сменяемость власти, открытость ее вплоть до поражения в гражданских правах в области раскрытия доходов-расходов, в общем контроль общества над властью в абсолюте. Ну и диктатура закона как в Сингапуре.
        1. Александр романов 19 января 2016 06:44
          Цитата: Mera Joota
          "Прозрачное общество"

          Это что такое?
          Цитата: Mera Joota
          постоянная сменяемость власти,

          А кто лучше Путина ,что то предлагает?
          Цитата: Mera Joota
          , в общем контроль общества над властью в абсолюте

          Вы с какои планеты?
          Цитата: Mera Joota
          Ну и диктатура закона как в Сингапуре.

          Начните с себя,хотя с перехода улицы в положенном месте.
          1. Ruslan67 19 января 2016 07:15
            Цитата: Александр романов
            Начните с себя,хотя с перехода улицы в положенном месте.

            Ты бы слышал как мой зять материл ментов когда проехал под кирпич winked laughing 20 тысяч как с куста sad
            1. Александр романов 19 января 2016 07:36
              Цитата: Ruslan67
              20 тысяч как с куста

              Содрал с мента?
              1. Ruslan67 19 января 2016 07:44
                Цитата: Александр романов
                Содрал с мента?

                Меня в машине не было request Мне бы ещё и козырнули к о з л ы soldier am
                1. Альф 19 января 2016 23:54
                  Цитата: Ruslan67
                  Меня в машине не было Мне бы ещё и козырнули к о з л ы

                  У Вас голубой номер или мигалка ?
            2. Альф 19 января 2016 23:53
              Цитата: Ruslan67
              Ты бы слышал как мой зять материл ментов когда проехал под кирпич

              А зачем он поперся под "кирпич" ? Может, ему ППД подучить ? Интересная система мышления-Я сознательно нарушаю закон, а если меня поймают, то "менты кoзлы".
      2. EvgNik 19 января 2016 06:45
        Лучшее уже было, только верха не смогли этого понять, захотелось им сладкой жизни (как будто и так им плохо жилось: спецраспределители, спецотделы в магазинах, спецпайки и так далее, вплоть до спецдевочек).
        А ещё напомню, что умница Иосиф Виссарионович постарался: до войны всю настоящую «пятую колонну» зачистил.

        Не всю, правда, кто то и остался. Да и после войны надо было капитально почистить. Тех же бандеровцев.
        1. макс702 19 января 2016 07:51
          Цитата: EvgNik
          только верха не смогли этого понять, захотелось им сладкой жизни (как будто и так им плохо жилось: спецраспределители, спецотделы в магазинах, спецпайки и так далее, вплоть до спецдевочек).

          Это нищенское существование по сравнению с теми возможностями что у них сейчас.. Что светило даже очень крупному чиновнику в СССР? Отдых на "золотых песках", чайка, да березка. ну может спецраспределитель продуктовый, дача там в подмосковье , спецателье квартирка в центре да прислуги пара человек.. И ВСЕ! Сравните с тем что сейчас! В собственности крупнейшие заводы и корпорации, свободное перемещение по миру, астрономические счета, лучшие спортивные команды мира, яхты по стоимости авианосца, острова в океане, виллы на лазурном берегу, мисс мира в любовницах, детишки в престижнейших университетах, про шопинг в лучших магазинах мира, и самые сливки автопрома я уже и не говорю.. И само собой это при условии "рукопожатности"и работы в интересах сильных мира сего.. Надеюсь понятно по чему чинуши захотели продать Родину? Единственная надежда что нажравшись всего выше перечисленного ИМ захочется большего , а именно гораздо более сладкого что было у чиновников СССР и не у чинушь Российских.. Я говорю о ВЛАСТИ.. О том чтоб к твоему мнению прислушивались и твоего гнева боялись, чтоб не быть на побегушках как сейчас, а реально что то решать в мировом масштабе.. Но это все невозможно без сильной и независимой страны в которой живешь и правишь. Вот только на это надежда что получив все мыслимые блага возможные купить за деньги он захотят быть реально кем то.. Судя по некоторым событиям в стране до коего дошло и кое кому захотелось быть , а не казаться.. Но пока слишком мало таких .. Время пока не пришло, вот только успеют ли? С той стороны противник матерый и допустить к реальной власти конкурентов они хотят меньше всего, и события происходящие( нефть, санкции, украина) в мире говорят об этом напрямую.. паровозы надо давить пока они чайники! Вот и давят..
          1. alicante11 19 января 2016 08:30
            Единственная надежда что нажравшись всего выше перечисленного ИМ захочется большего ,


            Вы путаете чиновников и их хозяев - собственников. Чиновники не имеют яхт по цене авианосца. А тот чиновник, который это имеет, тот и так хозяин, только который не прячется за пешкой в галстуке, а сам "руками водит". И власти у хозяев столько, что не снилось никаким "партийным бонзам".
            1. макс702 19 января 2016 11:34
              Цитата: alicante11
              Вы путаете чиновников и их хозяев - собственников. Чиновники не имеют яхт по цене авианосца. А тот чиновник, который это имеет, тот и так хозяин, только который не прячется за пешкой в галстуке, а сам "руками водит". И власти у хозяев столько, что не снилось никаким "партийным бонзам".

              Мелковато мыслите.. Я про власть в мировом масштабе, про ту что позволяет что то решать не на уровне района или завода , министерства , а как минимум иметь власть влиять на государственную политику, а лучше в мировом масштабе.. Чтоб твою волю выполняли и боялись ослушаться.. У чиновников СССР при всей их нищете по сравнению с мировыми воротилами ЭТО было , а вот у Российских чинуш при всем их материальном богатстве этого нет! Вот как только захочется им реально чем то рулить тогда есть надежды на перемены в стране. а коль их сытная жизнь у корыта нынешнего устраивает то тогда нет никаких шансов на улучшение жизни в стране для простых людей..
              1. alicante11 19 января 2016 14:06
                Мелковато мыслите.. Я про власть в мировом масштабе, про ту что позволяет что то решать не на уровне района или завода , министерства , а как минимум иметь власть влиять на государственную политику,


                Так и я о такой. Чем олигарх отличается от богатого бизнесмена? Олигарх имеет политическое влияние.

                а лучше в мировом масштабе..


                А вот это вы уже замахнулись. Там такие зубры тысячелетние сидят, которые еще пращуров наших заклятых партнеров в крепостной зависимости держали, а то и в рабстве. А вы говорите о "заботе".


                У чиновников СССР при всей их нищете по сравнению с мировыми воротилами ЭТО было


                Ну так и у наших есть. Крым оттяпать, в Сирии бомбить, чем не геополитика? Просто масштаб зоны влияния поменьше.
        2. alicante11 19 января 2016 08:08
          Лучшее уже было, только верха не смогли этого понять, захотелось им сладкой жизн


          Уважаемый товарищ, вот вы указываете на "верха". Простите, не где Вы, конкретно Вы были, когда разваливали Союз? При чем я предлагаю задать себе это вопрос всем на этом сайте. Разве что за исключением тех, кто лежал это время в коляске или ходил в детсад/ясли/нач. классы. И, в первую голову, стоит об этом вспомнить автору статьи. Потому что говорит он все верно. И ДАМ плох и ВВП рулит по указке олигархов, на которых, соответственно, пробы ставить негде. И во всем, кроме, может быть, роста реальной экономики в САСШ, я с автором согласен. НО... господа-товарищи, во-первых, мы сами сделали нашу страну такой и, коль автору 71 год, то это он сделал, потому что в 91-ом ему было... минуточку... 47 лет, вполне трудоспособный и боеспособный возраст, хотя и не рассвет сил, конечно. Это мы отдали наше добро в руки олигархам, отдали за джинсы, за жвачку, за видеомагнитофоны и "Рэмбо первая кровь" по ним. Поэтому на кого вы пеняете?
          Во-вторых, да, власть плохая, но КТО, кроме болотных хоть пальцем пошевельнул, чтобы что-то изменить? Какие ваши внятные предложения? КТО ВИНОВАТ - мы знаем, вы скажите ЧТО ДЕЛАТЬ? Не голосовать за ЕР? А за кого голосовать? За КПРФ, в которой через неделю после победы на выборах будет 90% актива ЕДРа? Или голосовать за "болотных", поставить главой государства Тефта? Так лучше будет?
          Нет предложений, тогда на чью мельницу льет воду статья автора? Да на ту же - на "болотную". Потому что только ОНИ выступают реально против власти. А все остальные сидят ровно на попах и ждут, что свалится манна небесная в виде "доброго царя". А он все не сваливается и не сваливается. И не свалится, потому что, к сожалению, Россия попала в руки хозяев. При чем реальных, только у них деньги, только у них производство, только у них силовые и властные структуры, даже Президент "у них". Эта власть не сравнима с той - царской или советской. Потому что при царе были купцы, промышленники, которые имели деньги и могли создать оппозицию царизму. При СССР была обособившая партия власти, которая захотела "царствовать и всем владети". Сейчас ни одной самостоятельной политической или экономической силы не существует.
          По этой причине от нас сейчас ничего не зависит.
          Что же делать, если человек все это понимает? Ведь реально иногда просто опускаются руки, жить с этим пониманием невыносимо. Но приходится. Задача каждого патриота России, как говорили в былое время коммунисты, быть в курсе политической ситуации. И если вдруг выпадет шанс еще раз избавить Родину от оккупации, то не прошляпить его бездарно, как прошляпили в 91-ом шанс ее предотвратить. Нужно понимать, что власть сейчас находится под чудовищным прессом со стороны Запада. И если она не выдержит... А она не может выдержать, потому что слишком не равны силы в экономике и военной области. При этом власть не опирается на народ, кроме денег у них ничего нет,а деньги имеют свойство кончаться. И вот когда деньги кончатся, и чиновничье-силовое крысиное сообщество побежит с тонущего олигархического корабля, вот тогда у нас будет шанс. Правда небольшой, к сожалению, потому что Запад ведь ведет борьбу не против российских олигархов, а против России и нас с вами. Но такой шанс будет, как в 1917-ом и упустить его будет совершенно не простительно.
          1. AUL 19 января 2016 10:56
            А почему, собственно, вы увязываете два несвязаных между собой момента - развал Союза и нынешнюю власть в РФ? Вы считаете, что сегодняшние азиатские баи, ханы и эмиры, будь они в составе Союза, не так грабили бы народ, как сейчас грабят его наши власть придержащие? Да я вас умоляю...
            И еще. Вы сами пишете, что только "болотные" реально выступают против этой власти,а остальные негодующие сидят на попе ровно. И в то же время вы их, болотных, осуждаете. Вы уж определитесь в своем отношении к болотным, а то невозможно быть немножко беременной!
            AUL
            1. alicante11 19 января 2016 11:36
              А почему, собственно, вы увязываете два несвязаных между собой момента - развал Союза и нынешнюю власть в РФ?


              А в чем их отличие? Чубайс посажен? Прихватизация пересмотрена? Чьим помощником был ВВП в Петербурге? Собчака знаете? Кто благословил ВВП "на царство"? ЕБН и БАБ, знакомы такие персонажи? А кто орден дал Горбачеву, не ДАМ-ли? А памятник ЕБНю построила не "нынешняя власть"?

              Вы считаете, что сегодняшние азиатские баи, ханы и эмиры, будь они в составе Союза, не так грабили бы народ, как сейчас грабят его наши власть придержащие?


              На "баев, эмиров и ханов" в образе 1-ых секретарей обкомов и крайкомов находилась управа в Москве. А сейчас грабит уже Президент являетс ставленником таких "баев и ханов" в лице олигархов. Так что управы на них никакой нету.

              И в то же время вы их, болотных, осуждаете. Вы уж определитесь в своем отношении к болотным, а то невозможно быть немножко беременной!


              Осуждаю. Но не за выступление против власти, а за предательство России, потому что играют они в руку нашим врагам на Западе.
            2. Альф 20 января 2016 00:00
              Цитата: AUL
              Вы сами пишете, что только "болотные" реально выступают против этой власти,а остальные негодующие сидят на попе ровно. И в то же время вы их, болотных, осуждаете. Вы уж определитесь в своем отношении к болотным, а то невозможно быть немножко беременной!

              А коллега alicante11 выступает не за идеологию болотных, а за то, что они рискнули выйти на митинг "против".
              Я ненавижу немцев за то, что они сделали в СССР в ВОВ, но я уважаю немцев как сильного и смертельно опасного противника.
      3. БАРХАН 19 января 2016 10:39
        Цитата: Александр романов
        А кто то из вас может предложить,что то лучшее?

        Именно в данный момент лучшее -это диктатура!
        Пусть даже диктатор будет Путин.Жесточайшее соблюдение закона.Новая репрессивная служба(опрична) ,подчинённая лично диктатору.Жесточайший контроль на все уровнях власти,личная ответственность чиновников.Срок действия диктатуры 10 лет.Национализация природных ископаемых.
        Запрет вывода денег за рубеж.Ограничение (или запрет) обращения и использования во взаиморасчётах иностранной валюты внутри страны.Государственные строительные структуры по строительству настоящего доступного жилья,по вменяемым деньгам,с ипотекой на 30 лет по минимальным процентам.Людям жить тупо негде(и не надо в пример Москву и Московскую область).
        И заметьте ни слова о коммунистах ,которых Вы Александр не любите laughing
        Оставить сейчас,на пороге войны,всё ,как есть -это ничего не делать.Это- предательство. hi
        1. alicante11 19 января 2016 11:40
          Именно в данный момент лучшее -это диктатура!


          Пол-Пот, Пиночет тоже были диктаторами, ничего хорошего своим странам они не принесли. Дело не в том, как называть правителя, президент, царь, премьер, генсек, главное чтобы он отстаивал народные интересы, а не собственные или кучки олигархов.
          1. БАРХАН 19 января 2016 17:01
            Цитата: alicante11
            Именно в данный момент лучшее -это диктатура!


            Пол-Пот, Пиночет тоже были диктаторами, ничего хорошего своим странам они не принесли. Дело не в том, как называть правителя, президент, царь, премьер, генсек, главное чтобы он отстаивал народные интересы, а не собственные или кучки олигархов.

            Диктатуру, я имею в виду в изначальном смысле этого понятия,древне-римском.А не авторитарные режимы которые Вы перечислили.
            Диктатор-лидер назначенный на должность народом,на время чрезвычайного периода или войны.Наделённый чрезвычайными полномочиями и властью.С ограниченным сроком пребывания на этой должности.И во все наитруднейшие времена Рим прибегал к этому методу и спасал империю.А вот ,как раз либерализм и демократия и развалили многовековую державу...
            Пол-Пот конечно говнюк,но не диктатор...он деспот и тиран.Потому,что диктатор придерживается законов.
            К Пиночету отношение в в самом Чили неоднозначно...
            Но факты!Власть оставил сам.Население увеличилось на 3,5 миллиона человек.,с 10 до 13,5.
            И давайте ка сравним с Россией :
            1990-148,3 миллиона
            2006-142,2 миллиона
            2013-143,3 миллиона
            правда подняли с присоединением Крыма и массовым раздачам гражданства беженцам...
            2015=146,2 миллиона
            Так,что надемократили от души.
            1. alicante11 20 января 2016 04:42
              Диктатуру, я имею в виду в изначальном смысле этого понятия,древне-римском.А не авторитарные режимы которые Вы перечислили.


              Да я ж не против диктатуры. Я только лишь говорю, что диктатор должен служить народу. А если сейчас в России ввести диктатуру, то диктатор и будет служить олигархам, которые его и поставили. Что изменится-то?
              1. atalef 20 января 2016 05:49
                Цитата: alicante11
                Диктатуру, я имею в виду в изначальном смысле этого понятия,древне-римском.А не авторитарные режимы которые Вы перечислили.


                Да я ж не против диктатуры. Я только лишь говорю, что диктатор должен служить народу. А если сейчас в России ввести диктатуру, то диктатор и будет служить олигархам, которые его и поставили. Что изменится-то?

                Диктатор должен служить народу - интересный каламбур
                1. alicante11 20 января 2016 15:07
                  Диктатор должен служить народу - интересный каламбур


                  А иначе нам удачи не видать. Вопрос-то был в "заботе о народе". Если диктатор о себе родимом или о любимых олигархах печется, то разве же будет "забота"?
          2. Альф 20 января 2016 00:01
            Цитата: alicante11
            Дело не в том, как называть правителя, президент, царь, премьер, генсек, главное чтобы он отстаивал народные интересы, а не собственные или кучки олигархов.

            Именно это и называется социализм.
  4. ИмПерц 19 января 2016 06:03
    Я тоже голосовал за коммунистов)))
    *****
    Свистит, свистит, зараза, под окошком,
    Ну нету Любки, что ж ты, , свистишь?
    Свежо, впотьмах свалилась с крыши кошка,
    Деревья гнутся, да шумит камыш.
    А чтой-то ночь зловещая такая?
    Блуждают на погосте огоньки,
    В такую ночь обычно самураи
    Канают на границу у реки.

    Трубу прорвало, из подвала пахнет гнилью,
    Свистит влюбленный третий час подряд.
    В такую ночь, чтоб сказку сделать былью,
    Был Зимний на гоп-стоп братвою взят.
    Жужжит в стакане пьяненькая муха,
    Я соль рассыпал, видно быть беде.
    В такую ночь ван Гог отрезал ухо,
    А Грозный треснул сына по балде.

    Пошла муха на базар и купила самовар,
    Приходите, черти, я вас пивом угощу!
    Черт заглянет на часок, он не низок, не высок,
    Здравствуй, паранойя, я твой тонкий колосок!

    Бурчит с экрана футуролог злобный:
    "Увы вам, люди, бьют уже часы!"
    Смесь Иоанна, Нострадамуса и Глобы,
    Апокалипсисом пугает, сукин сын:
    "Падет Звезда Полынь, грядет разруха,
    И брат у брата уведет жену,
    И Пятачок зарежет Винни Пуха.
    Конец эпохи, все пойдем ко дну!"

    Вот так живешь, гребешь деньгу лопатой,
    Тут трубный зов - и всё коту под хвост,
    Мол, Страшный Суд, звоните адвокату,
    С вещичками на выход, в полный рост!
    А этот все свистит, на гульках твоя Люба.
    жребий брошенных мужчин!
    Что он Гекубе, что ему Гекуба?
    Пошел бы, лучше, выдавил прыщи.

    Баю-баюшки-баю, спать ложись, мать твою!
    Хочешь, милый мальчик, я те песенку спою?
    Завтра будет день опять,
    ночью, мальчик, надо спать.
    Приходи к нам, Фредди Крюгер,
    нашу детку покачать!

    Печаль светла, но нет императива,
    Чего свистишь, уже написан "Капитал".
    Швырять столы в окно, конечно, некрасиво,
    Но я швырну так, чтобы наповал.
    Луна желтушная измучена циррозом,
    Свингует на трубе Архангел Гавриил,
    А выше - Бог, терзаемый вопросом:
    Какого черта он все это сотворил?

    Искажено пространство, место, время,
    Бомжей в подъезде примешь за волхвов:
    "Шолом-Алейхем, как погода в Вифлееме?
    Что нужно вам в стране бессонных свистунов?"

    Но с кем вы, мастера ночного свиста?
    Какая сила остановит вас?
    Пойду голосовать за коммунистов -
    При них хоть ночью будет
    При них хоть ночью будет
    При них хоть ночью будет
    Комендантский час.
    (с) Тимур Шаов

    Скорее всего за них же и буду голосовать. Надеюсь, что Зюганова уберут с плакатов.
    1. Александр романов 19 января 2016 06:23
      Цитата: ИмПерц

      Скорее всего за них же и буду голосовать. Надеюсь, что Зюганова уберут с плакатов.

      Надеюсь вместе с Зюгановым и КПРФ разгонят.
      1. EvgNik 19 января 2016 06:54
        Цитата: Александр романов
        Надеюсь вместе с Зюгановым и КПРФ разгонят.

        Несерьёзно, Александр. На Украине разогнали, и что? Лучше жить стали? Вот если бы ЕР разогнали... С посадкой некоторых членов...
        1. Александр романов 19 января 2016 07:00
          Цитата: EvgNik
          На Украине разогнали, и что?

          А мы не Украина!
        2. dr. sem 19 января 2016 07:00
          ЕР пора чистить как после 1945 Германию. Нужна деЕДРОнизация России.С поражением в правах всех едросов на 10-15 лет, чтобы выключить этих деструкторов из жизни государства и общества.
          1. alicante11 19 января 2016 09:19
            Ну-ну, и как вы предлагаете это делать? Вообще-то пока что ЕДРосы могут "поразить в правах" кого угодно. А когда ЕДРо этого не сможет сделать, то и ЕДРосов в нем не останется. Они будут в другой партии власти. Ведь сколько раз это уже было ДВР, СПС, НДР, ОВР, а все ни как не может народ понять, что не важно как партия называется, главное, из кого она состоит.
            1. dr. sem 19 января 2016 15:08
              Обратите внимание на выражение "поражение в правах"(персональное с отметкой в паспорте) и неважно куда бывший едрос попытается внедриться.
              1. alicante11 19 января 2016 15:41
                Обратите внимание на выражение "поражение в правах"(персональное с отметкой в паспорте) и неважно куда бывший едрос попытается внедриться.


                Да обратил, я ведь не против не только поражения в правах, но и "выговора с занесением в грудную клетку". Я ведь спрашивал, как вы предлагает это устроить?
                1. dr. sem 19 января 2016 19:01
                  Опричнина из работяг, бюджетников,фермеров и малого бизнеса.Как КОМБЕДЫ в коллективизацию.
                  1. alicante11 20 января 2016 04:38
                    Опричнина из работяг, бюджетников,фермеров и малого бизнеса.Как КОМБЕДЫ в коллективизацию.


                    А если комбеды поднимали на вилы кулаки и середняки, то приходили ребятишки с винтовкой и красным флажком на штыке и наматывали на этот штык кишки противящимся воле народа. Но вот направляли их опять-таки чиновники, при чем высокого ранга. А местную мелюзгу гонять бессмысленно, они и так не слишком-то жируют.
  5. ava09 19 января 2016 06:07
    На современных "демократических выборах" ждёт очередная засада потому, что нет никаких выборов. Это для вислоухих "коммунисты", "демократы", "либералы" и кто угодно ещё. Только кормятся они из одной кормушки. Иначе никак, буржуи не могут рисковать и пускать власть на самотёк - вдруг народ что-нибудь напортачит?
    1. андрей юрьевич 19 января 2016 06:30
      Цитата: ava09
      На современных "демократических выборах" ждёт очередная засада потому, что нет никаких выборов
  6. Александр 3 19 января 2016 06:11
    Пятая колонна всегда была.Они всегда смотрели на запад с воздыханием.Отправить бы их туда только без денег ,пусть так оценят его преимущества.
    1. dr. sem 19 января 2016 06:29
      ПятуюКолонну нельзя "отправлять" на Запад. Пример. Выслали Троцкого так он и оттуда гадил. Пришлось мичить. Потому ОПРИЧНИНА нужна. Только кто возглавит дело ОЧИЩЕНИЯ страны от недоносков???
  7. Yarik 19 января 2016 06:11
    А что, правда премьер сам себя назначил? wassat
  8. Любитель Акул 19 января 2016 06:11
    Про выгоду от лица на должности премьера. "Стадо баранов под управлением льва всегда победит стадо львов под управлением барана". Пока экономически нас побеждают,вернее,мы проигрываем. Какие еще критерии оценки деятельности любого руководителя должны быть? ВПК,по моему,под Президентом,слава богу вывели от димыча.
    1. Александр романов 19 января 2016 06:30
      Цитата: Любитель Акул
      Пока экономически нас побеждают,вернее,мы проигрываем. Какие еще критерии оценки деятельности любого руководителя должны быть?

      СССР ноябрь 1941 года,посты в инете(как бы оно было)
      НИК ХХХ Вы понимаете,что мы проигрываем воину!
      НИК ЖЖЖ Да понятно,что проигрываем,поскольку стая львов во главе с бараном не может победить.
      НИК РРР Да согласен России хана,всё проо,немцы скоро будут в Москве.
      НИК ЮЮЮ Я слышал,что немцы уже в Москве.
      НИК ААА Вы все неумные люди!
      НИК ХХХ Во приперся,слушаи ты ААА ты хоть понимаешь,что это конец.Правительство у нас антисоветское сдало Украину и Белоруссию,немцы в уже в Москве.
      НИК ААА Слушаи ХХХ иди ты на **** Берлин.

      Каждый себя узнает сам.
  9. Former 19 января 2016 06:12
    Жму Вашу руку!
    Спасибо, приятно сознавать, что не я один так думаю.

    Можете не верить, но наброски подобной статьи были и у меня, всё никак не получалось "допилить"- дома некогда, а на вахте не всегда есть свободное время.

    Сам такой же "диванный стратег", как и Вы, трудовой стаж правда поменьше, всего 34 года.

    Вся трудовая деятельность только на Производстве, работал в разных отраслях - машиностроении, энергетике, нефтехимии, нефтяной, газовой промышленности и конечно в строительстве.
    Так что с полным правом могу как и Вы быть "диванным стратегом"

    А голосовать...
    Увы, не за кого, тут Вы правы - "поляна" тщательно зачищена.
    Наверное, только за "дядюшку Зю", хотя я прекрасно понимаю, что это по сути "карманная оппозиция", не те КОММУНИСТЫ, которые шли в безнадёжные атаки, не те, которые поднимали из руин нашу Страну, создавали её промышленную мощь.
    Не такие в конце концов Коммунисты, как моя мама, простая участковая медсестра, Царствие ей Небесное!

    И ещё раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
    Крепко жму Вашу руку, дай Вам Бог здоровья, удачи, счастья и долгих лет!
    1. кеп 19 января 2016 06:36
      Цитата: Former
      Не такие в конце концов Коммунисты, как моя мама, простая участковая медсестра, Царствие ей Небесное!

      И ещё раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
      Крепко жму Вашу руку, дай Вам Бог здоровья, удачи, счастья и долгих лет!

      Цитата: VNP1958PVN
      А ещё напомню, что умница Иосиф Виссарионович постарался: до войны всю настоящую «пятую колонну» зачистил.
      И почему то ни одного минуса статье! Народ дозревает...

      Минусы еще не проснулись.
      А я присоединяюсь и к авторскому мнению.Во многом наболевшему,у таких же как он настоящих трудяг и на себе испытавших все что человеку отпущено в жизни.Желаю крепкого здоровья.Жить в эпоху перемен сложно.
      История суровый судья,и безжалостный.Она расставит все на свои места.
      Надеюсь увидеть это при земной жизни.
    2. CONTROL 19 января 2016 07:45
      Цитата: Former
      Жму Вашу руку!
      Спасибо, приятно сознавать, что не я один так думаю.

      трудовой стаж правда поменьше, всего 34 года.


      ...особый + за стаж!
  10. VNP1958PVN 19 января 2016 06:14
    А ещё напомню, что умница Иосиф Виссарионович постарался: до войны всю настоящую «пятую колонну» зачистил.
    И почему то ни одного минуса статье! Народ дозревает...
    1. Игорь39 19 января 2016 06:25
      Короче как я понял надо по предложению Глазьева напечатать денег побольше и расстрелять всех подозреваемых в связях с английской разведкой,и все сразу измениться laughing
      1. dr. sem 19 января 2016 07:02
        Отлично поняли, дружище. Именно ТАК.
    2. CONTROL 19 января 2016 07:53
      Цитата: VNP1958PVN
      А ещё напомню, что умница Иосиф Виссарионович постарался: до войны всю настоящую «пятую колонну» зачистил.
      И почему то ни одного минуса статье! Народ дозревает...

      ...да есть "их у них"...ко времени до 5-ти набежало!...
    3. vladimir_krm 19 января 2016 11:22
      Дык, если бы ИВС действительно успел всю пятую колонну зачистить, то и самого не отравили бы, и СССР не развалился бы. Ну а негодовать на нынешние времена, веря всяким вражеским голосам про раздачу земель и про уборщиц из газпрома, недальновидно... Враги этого и добиваются...
  11. Nix1986 19 января 2016 06:20
    Очередная констатация очевидного. Отсутствие какой то более менее серьезной системной опозиции, подавляющее большинство СМИ так или иначе подконтрольно госдарству. И как итог - нет никакой альтернативы действующему правительству, его курсу, и нелицеприятное признание факта, что все также и дальше будем зависеть от нефти, т.к. другое никому не надо. А любая критика правительства расценивается как пятая колона и предательство. Достаточно вспомнить протесты дальнобоев по платону, люди вышли против очередного распила денег окружением ВВП, т.к. создатели системы не смогли на пресс конференции четко ответить куда пойдут деньги, а их тут же по всем каналам обьявили чуть ли не предателями родины. У нас центральные СМИ пиарят по нескольку выпусков открытие какого то семейного заводика по производству сыра как прорыв в импортозамещении, в то время как за границей за тот же срок уже готов к сдаче завод по производству электромобилей apple, ну смешно же сравнивать. Они так любят хаить все за границей и как у нас хорошо и правительство молодцы, но что то ни на каком из каналов не привели данные хотя бы цены литра бензина в "загнивающей" асашай 15-35р.
  12. Uncle Lee 19 января 2016 06:21
    «Лодку раскачиваешь!», - Вот и пошли первые звоночки: пенсионеры в Сочи и в Краснодаре высказали своё ФЕ "социальному" государству !
  13. Dimon19661 19 января 2016 06:29
    Не ожидал подобную статью здесь.В принципе с автором согласен.
  14. Jarilo 19 января 2016 06:32
    Господин Греф назвал тут нашу страну проигравшей. Куда уж дальше! А он с друзьями-соратниками вроде бы и ни при чём.

    Они у руля и в то же время не при чём, другими словами, они у руля работают на себя, а не в интересах страны, по-другому я это объяснить не могу.
  15. Neko75 19 января 2016 06:33
    Неужели никто не понял? Правят экономические элиты, а не политики... Выборы - это чисто номинальная опция для народа. Политика - инструмент элит. И не только в России так, так по всему миру! Просто там элиты уже успокоились за 300 лет и создают некий баланс в обществе, называемый уровнем жизни, а у нас только с 91 года все закрутилось... Еще все в стадии стабилизации и кто бы не был у власти - никакого резкого поворота ждать не следует.
  16. parusnik 19 января 2016 06:33
    Мы уже давно представлены перед выбором из двух зол выбирать меньшее..к сожалению..
    1. CONTROL 19 января 2016 07:56
      Цитата: parusnik
      Мы уже давно представлены перед выбором из двух зол выбирать меньшее..к сожалению..

      Может - лучше не выбирать зло (любое - большое или малое)?
  17. rotmistr60 19 января 2016 06:47
    Цитата: Mera Joota
    постоянная сменяемость власти

    Что дает возможность этой власти совсем ни чего не делать, ссылаясь сначала на предшественника, а затем говорить, что времени не хватило. Поэтому хрен редьки не слаще.
  18. Zomanus 19 января 2016 06:50
    У нас сейчас правительство мирного времени.
    Если кто успел покомандовать в войсках,
    тот отлично знает цену людям, умеющим отдавать приказы.
    Понятные приказы, в ходе выполнения которых достигаются необходимые результаты.
    А для этого нужно самому четко понимать, чего мы хотим достичь.
    Есть у нас правительстве люди, которые четко понимают,
    чего мы хотим достичь? Могут эти люди отдать правильные приказы
    и проконтролировать их выполнение?
    Вот я думаю что нет пока у нас таких людей.
    И вот когда такие люди появятся, тогда можно будет говорить о
    расцвете государства.
    Ну а пока люди над нами просто защищают свою поляну с ништяками,
    не сильно заботясь о тех, кто живет на этой поляне.
    1. alicante11 19 января 2016 09:35
      А для этого нужно самому четко понимать, чего мы хотим достичь.
      Есть у нас правительстве люди, которые четко понимают,


      Есть, но только не "мы" хотим достичь, а "они", то бишь, олигархи. Они хотят влиться в мировую экономику, но не виде корма для ТНК, а в виде равных, самим стать ТНК, чтобы выделили им нефтянку на "кормление". Остальное все - производные, просто потому что их не принимают, там места уже на сто лет вперед застолблены.


      Могут эти люди отдать правильные приказы
      и проконтролировать их выполнение?


      Могут, если нужно было Крым взять, то и приказ отдали и взяли. Нужно было Ходора посадить, отдали приказ и посадили, нужно было БАБа выгнать из страны, выгнали, нужно было в Сирии пробомбить террорюг - бомбим. Нужно было усмирить Чечню - Кадыров стал главным пехотинцем ВВП. Все это они умеют, но только тогда, когда это им НУЖНО.

      Ну а пока люди над нами просто защищают свою поляну с ништяками,
      не сильно заботясь о тех, кто живет на этой поляне.


      Извините, но у вас каша в голове. Если они "просто защищают" свою поляну, то они УЖЕ сильны. Значит они уже МОГУТ. А вот "заботиться" они не хотят. Могут (и начало 2000-х в этом порука), но не хотят. Типа, хватит, мы уже о вас позаботились, пора и честь знать, у шейхов яхты длиннее наших стали, надо догонять.
  19. медведь 19 января 2016 06:51
    Эх как не хватает товарища Сталина.
  20. b wassil 19 января 2016 07:01
    Жизнь заставляет быть недовольным внутренней политикой Ед. Росс.Зюганову давно пора уступить место более молодому и энергичному лидеру .
  21. sa-ag 19 января 2016 07:02
    "...Китай с Южной Кореей продадут любое производство"
    Не продадут, готовый продукт пожалуйста и то массового применения, а что-то двойного назначения сомнительно

    "...Но, наверное, голосовать буду за коммунистов, хоть и подташнивает от Зюганова. "

    Голосовать, я думаю, следует за идею, а не за представителя какой-либо партии, ну выглядит этот самый представитель выигрышно, а что он предлагает?
    1. Per se. 19 января 2016 08:24
      Цитата: sa-ag
      Голосовать, я думаю, следует за идею

      "— Умри! Почему ты не умираешь?
      — Потому что под этой маской нечто большее, чем плоть. Под ней идея, а идеи бессмертны
      ".

      "Народ не должен бояться своего правительства. Это правительство должно бояться своего народа".

      Цитаты из фильма "V for Vendetta". Так в чём же наша идея? Пока ясно лишь одно, что Россия и её народ достойны лучшего. Лично я так же не в восторге от Геннадия Андреевича, но у коммунистов есть идея, которая мне ближе, чем общество потребителей, с культом денег и шкурной моралью. Другой вопрос, как и кто эту идею у нынешних, "адаптированных" коммунистов, действительно, может отстаивать и продвигать на благо народа.
      1. alicante11 19 января 2016 08:36
        Единственная надежда что нажравшись всего выше перечисленного ИМ захочется большего ,


        Вот только уже давно в КПРФ этой идеей даже не пахнет. Просто мелкобуржуазная партия, которая кормится с бренда, который прихватизировала, как другие прихватизировали другие наследие Союза.
  22. Mera Joota 19 января 2016 07:04
    Для понятия почему у нас так, а не по другому необходимо взять за основу главный постулат:
    Во сласть прут проходимцы, властолюбцы, воры, бездельники и иное отребье, а также наивные идеалисты.
    Везде, абсолютно во всех странах, на всех континентах не зависимо от социального устройства. В связи с этим абсолютно везде присутствует коррупция и абсолютно везде чиновники стараются расплодиться в неимоверном количестве. Разница только в уровне какого все это достигло.Там где общество контролирует процесс, эффективность чиновничьего аппарата высокая, там где контроля нет наступает Россия или КНДР. Чиновничий аппарат всеми силами старается избавиться от контроля обществом и ради этого идет на все включая преступления.

    Автор предлагает вернуться на путь уже пройденный не понимая, что он тупиковый. Тогда контроль общества заменялся контролем партии и вождя. Вождь направлял карательные органы на чистку партии не позволяя последней "застояться" и чистил карательные органы дабы те не срослись с зачищаемыми. Ничем хорошим это закончиться не могло ибо в конце концов вождя по любому съели бы чисто из чувства самосохранения. Уход вождя закономерно привел к тому чиновничий и партийный аппарат сросся, а потеря контроля над чиновниками привела к упадку страны.

    Чем автора не устраивает вариант с контролем чиновников обществом как это осуществляется в благополучных странах не совсем понятно, наверно ему проще жить прошлым.
    1. sa-ag 19 января 2016 07:31
      Цитата: Mera Joota
      Чем автора не устраивает вариант с контролем чиновников обществом

      может быть сложившийся менталитет, так сказать вертикально ориентированный, шаблон мышления - типа "там наверху знают, что делают". Чиновник, это, если так можно выразиться, нестабильно работающая часть системы, вместо четкого исполнения, согласно должностной инструкции у него появляются всякие фантазии улучшения своего существования, за счет ресурсов своей должности, не оптимально. Чиновника надо заменять на компьютер с его формальной логикой.
      1. Mera Joota 19 января 2016 10:32
        Цитата: sa-ag
        может быть сложившийся менталитет, так сказать вертикально ориентированный, шаблон мышления - типа "там наверху знают, что делают".

        А при чем тут менталитет? Возьмите Грузию, вот уж у кого в крови коррупция, но сломали же. Или Сингапур, у китайцев коррупция не просто в крови, она в каждой клеточке, на территории России ещё дикие племена бродили, а в Китае уже была коррупция. Но сломали же менталитет через колено и ничего, живут.
    2. alicante11 19 января 2016 09:00
      Чем автора не устраивает вариант с контролем чиновников обществом как это осуществляется в благополучных странах


      А можно конкретные примеры таких "благополучных" стран? А то куда ни кинь взором всюду то кризисы, то беженцы, то террористы.

      И КАК вы себе представляете "контроль чиновников обществом"? Ну знаю я, что этот Чубайс вор, и вы знаете и миллионы знают. Это называется "общественный контроль". Но вот хуже от этого спится Анатолию Борисовичу? Вряд-ли, судя по его цветущему виду.
      Чтобы общество могло осуществлять контроль, необходим механизм, который будет реализовывать результаты этого контроля. И сможет вывести вора за ушко и на солнышко. А это уже силовой аппарат, который управляется теми же чиновниками. Аллес, круг замкнулся.
      Или вы всерьез думаете, что можно "контролировать" чиновников как на Украине? Мусорной люстрацией?
      1. Mera Joota 19 января 2016 10:28
        Цитата: alicante11
        И КАК вы себе представляете "контроль чиновников обществом"?

        Ну если вы не знаете азы...
        Смысл сменяемости чиновников не в том чтобы не мозолили глаза, а в том чтобы не происходило формирование преступного сообщества основанного на родственных/дружеских/сексуально ориентированных связях. Это главный механизм контроля обществом чиновничьего аппарата. В таком обществе Чубайс просто невозможен.
        1. alicante11 19 января 2016 11:48
          Ну если вы не знаете азы..


          Простите нашу серость.

          Смысл сменяемости чиновников не в том чтобы не мозолили глаза, а в том чтобы не происходило формирование преступного сообщества основанного на родственных/дружеских/сексуально ориентированных связях. Это главный механизм контроля обществом чиновничьего аппарата.


          А теперь азы того, как организовать НАРОДУ без надзорных органов, чтобы чиновник не смог протащить на должнотсь своего сына, тещу, любовницу и сформировать "преступное сообщество". Да он пошлет вас к маме, потому что он - чиновник и вам не подчиняется и методов воздействия на него у вас нет. Воздействие на совесть не предлагать. Таких людей, которые не устроят на теплое место своего родственника очень и очень мало.
    3. Колесо 20 января 2016 00:44
      Цитата: Mera Joota
      Чем автора не устраивает вариант с контролем чиновников обществом как это осуществляется в благополучных странах не совсем понятно

      Ух ты!
      Хде это обчество вот так прям берёть и чиновников контролирует?
      Вот прям всех, вдоль и поперёк, по диагонали и по периметру.
      Прымеры в студию!

      PS До чего же людям мозги зазомбировали, думать совсем не могут, да и не хотят...
  23. George 275 19 января 2016 07:10
    Какой строй не поставь у власть олигархов ,камунистов,императоров если нету ни какой ответственности на законодательном уровне без срока давности на руководящей должности все остальное бессмысленно .Чтобы знал что спросят и через сто лет за работу все стало бы на свои места.
  24. Micross 19 января 2016 07:13
    Пойду голосовать за партию ПВО!!!
  25. Комментарий был удален.
  26. mpzss 19 января 2016 07:45
    Уважаемый автор, Вы мне скажите, где Вы были в 1990 году, когда проводился референдум, о том, что нужен ли Российской Федерации свой президент (тогда еще был СССР)? За что Вы тогда голосовали?
    Я, к примеру, как сейчас помню, как нас ротный гнал на этот референдум (я служил тогда), как он нам объяснял с пеной у рта, что нам НУЖЕН СВОЙ президент, поэтому у нас ВСЕ проголосовали ЗА! Сейчас я сам не знаю, правильно я проголосовал или нет, но Горбачева я точно не хотел в тот момент, просто видел, что с этой перестройкой все хуже и хуже, к тому времени эйфория от перестройки уже прошла!
    Поэтому, вспомните то, что было при Горбачеве, как он практически сделал ВСЕ, что бы развалить Союз!
    Я всегда говорил и буду говорить:
    ДА, У МЕНЯ МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО ВОПРОСОВ К ПРЕЗИДЕНТУ И ПРАВИТЕЛЬСТВУ, НО Я НИ КОГДА, ПОВТОРЯЮ-НИКОГДА НЕ БУДУ ИХ ПРИ ЛЮДНО ОБЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ!!!!!!!!!!!
    Я не помню, кто это сказал и не смогу повторить точно, но смысл такой, что каждый народ имеет то правительство, которое заслужил!
    Ну а кому не нравится, то ради Бога, много других стран, где можно жить!
  27. Former 19 января 2016 07:47
    Цитата: sa-ag
    "...

    "...Но, наверное, голосовать буду за коммунистов, хоть и подташнивает от Зюганова. "

    Голосовать, я думаю, следует за идею, а не за представителя какой-либо партии, ну выглядит этот самый представитель выигрышно, а что он предлагает?


    В 2012 году голосовал именно за кандидата от Коммунистов.
    В общем-то об этом есть в написанной мной в 2013 году книге, так что это не "пук в муку".

    Голосовал по простой причине - ну не за Путина или Прохорова голосовать-же?
    И конечно, не за "карманного клоуна" нынешней власти- Жириновского.

    Беда в том, что "ИДЕИ" как таковой не предлагает ни одна партия из имеющихся.
    Что-то более менее здравое есть у Жириновского, но любую даже самую ЗДРАВУЮ идею можно подать так, что она будет вызывать только смех.

    В общем-то и "задача" Жириновского и ЛДПР(как впрочем и остальных "партий", по сути "карманных") состоит в том, чтоб "работать" на нынешнюю власть.

    Нужна некая новая идея, понятная и близкая большинству(понимаю, в нынешней ситуации это собачий бред, но почему бы не помечтать)
    Какая идея?
    Наверное, некий "микс" из коммунистических и прости Господи, либеральных идей.
    Да что говорить попусту?

    Нужен Лидер Нации такой как Сталин, нужны такие "антикризисные менеджеры" как Берия.
    Ну а министрами нужны не бывшие фарцовщики, типа Димона, а те, кто работал на производстве, те кто строил свой бизнес с нуля.

    Тут как-то прозвучало:
    -А предложите кого либо во "власть".
    Я могу назвать минимум 3 человек, производственников, отличных экономистов. Могу назвать минимум 2 человек, сделавших бизнес с нуля.

    Думаю, каждый знает таких людей.
    Вот только ходу во власть им нет- как и говорил, "поляна зачищена", мирным путём власть никто не отдаст.

    Так что я осенью опять проголосую за Коммунистов- просто чтоб не голосовать за ЕР и прочую шнягу.
    Конечно, я прекрасно понимаю, что мой голос ничего не решит
    -Те же и останутся у власти, но пусть хотя бы так я выражу свой протест против всей этой....

    Ну а что касается комментария о том, что во время ВОВ были бы комментарии о том, что "Сталин слил"...
    Уж простите, старого дурака, я так не думаю!

    Интернет времён ВОВ(фантастика)
    -Мужики, как попасть на фронт, мне всего 16?
    - Я знаю одного перца, он мне паспорт подправил, завтра ухожу на фронт, пиши в л.с.
    -Пацаны, батя ушёл на фронт, я за него встал к токарному ДИП, не подскажете, как заправлять резцы?
    -Мужики, сегодня мы взяли высоту, патроны кончаются, но мы будем стоять до конца!

    Вот примерно такие бы были речи в Интернете будь он в 41!
    За Родину, за Сталина!
    За нашу Родину, которая дала крылья пацанам из глубинки, за Родину для которой благосостояние и самореализация каждого Гражданина была не просто строчками в Конституции!

    И не надо мне тыкать в лицо "Голодомором", "ГУЛАГОМ" и прочим!
    Геноцид Советского Народа в годы проклятой "перестройки" уж поверьте, никак не меньше!

    Кстати, вся моя родня раскулачена, а бабушкин брат сидел в ГУЛАГЕ(был конокрадом), кавалер Ордена Славы, разведчик:
    http://podvignaroda.mil.ru/?#id=39377127&tab=navDetailManAward
    Но никто из них не проклинал Сталина отвечаю!
    1. sa-ag 19 января 2016 08:09
      Цитата: Former
      Наверное, некий "микс" из коммунистических и прости Господи, либеральных идей.

      Ну примерно так, следующая генерация идеи
    2. alicante11 19 января 2016 09:45
      Ну а министрами нужны не бывшие фарцовщики, типа Димона, а те, кто работал на производстве, те кто строил свой бизнес с нуля.


      Т.е. не бывшие, а действующие фарцовщики?

      Могу назвать минимум 2 человек, сделавших бизнес с нуля.


      А я и больше могу, но, простите, во власть их? Лучше уж олигархи и чинуши ВВП. Эти уже хоть нажрались, так, подкармливаются по миллиардику. А эти начнут такой "передел", что 90-е покажутся новогодним утренником в детском саду. Успешным в бизнесе может быть только абсолютно беспринципный и очень жадный человек. Только такие там развиваются. Другие могут выживать, но сколько времени будут выживать, зависит даже не от них. А пока не попадут в конкретную коррупционную схему к чиновникам или крупным собственникам или кто-то из оных не положит глаз в на их бизнес.
  28. mpzss 19 января 2016 07:52
    Бериня-антикризисный менеджер!!!!!!!!!!!!! Такой трактовки его поступков я еще не слышал!
    Бред!
    1. Uncle Lee 19 января 2016 08:52
      Так вот, Берия был из тех "менеджеров", кто мог поставить задачу, обеспечить и потребовать исполнения !
      А все россказни про него, это либеральные бредни.
  29. Вожик 19 января 2016 09:02
    Нынешних депутатов и правительство презираю.
    На выборы не хожу - не вижу смысла с такими законами.
    Олигархов и их богатства защищать не намерен.
    Да здравствует революция! Смерть буржуям!
  30. vladimirvn 19 января 2016 09:04
    Все призывы поучаствовать каждому из нас в изменениях, пустое. Идти парламентским путем? Там поляна зачищена конкретно. Все партии и лидеры прикормлены. Дедушка Зю давно почивает лаврах, да и идея там устарела. Ее надо дорабатывать и подгонять под существующие реалии. Оппозиция? Ну не Навального же выбирать. Выходить на улицы? Майдан вам пример. Да и по закону о митингах и демонстрациях, порядок наверное знаете, как все проводится. Чуть угроза, и власть запретит мероприятие под любым надуманным предлогом. А все что не по закону, жестко будет задавлено. Так что все стерильно на политической арене. Элита о своей устойчивости позаботилась заранее.
  31. Stinger 19 января 2016 09:09
    Статья хорошая. Но надеяться на "выборы" смешно. В колоде одни тузы с горящими от жадности глазами.
  32. pupazzo 19 января 2016 09:52
    У каждого, конечно, свое право видеть стакан наполовину пустым или полным.
    Но может быть кто-нибудь назовет хотя-бы один год за всю многовековую историю России, когда всем было хорошо и везде только сплошная польза (все едят вдоволь, работают не более 8 часов в день, не используется детский, крепостной и каторжный труд, нет войны, нет политзаключенных, свобода совести, собраний итд и при этом рост экономики и мы не импортируем хлеб)?
    Может быть нужно сразу за шенген голосовать? в некоторых странах до сих пор верят, что там все это есть ...
    1. dr. sem 19 января 2016 13:00
      Не год, а годы. 1970-е-нач.1980-х.(до ГОРБАТОГО). Тот самый застой. Который либерасты поносят как хотят. Цифры найдёте сами...
      1. pupazzo 19 января 2016 17:56
        т.е. Вы бы за Брежнева проголосовали?

        мне тоже очень нравятся 70е-80е, но, к сожалению, это было начало конца: к 1970 мы уже 7 лет импортировали хлеб, это что, по вашему - рост экономики?
        Бесплатного благополучия не бывает, в 70-80х все проели и привет :(.
        Я никого не оправдываю, но когда Горбачев пришел, уже не надо было специально что-то разваливать, можно было просто "не лечить" или слегка подтолкнуть.
  33. daomsk 19 января 2016 10:02
    А я вот раньше всегда ходил на выборы... Правда, голосовал всегда за общероссийского клоуна, твердо зная, что его не выберут никогда! - ведь графы "супротив всех" не было.
    Ходил, чтобы попутно (ну или в основном?) прикупить продуктов, попить пивко и пообщаться со старинными знакомыми, коих встречаю, в основном, только на выборах.
    А на выборы в этом году, не пойду. Как верно тут написали, выбора нет вообще как такового. Пошел бы проголосовать за коммунистов, по старой памяти, да больно уж что - то дядюшка Зю не симпатичен...
    За педиросов же голосовать, значит не уважать ни себя, ни своих детей и внуков. Беспролазный кошмар какой - то.
    А вот годовщину Февральской революции и Октябрьского переворота, вместе с днями рождения Ленина и Сталина, обязательно отмечу.
    Кто нам сейчас скажет, что делать? Как спасти остатки России, как обеспечить всем нам достойную жизнь?! Не вижу таких на горизонте. А может, их специально не показывают или гнобят, по старой доброй российской традиции. Не знаю. Как дальше жить, что делать...
  34. Vladimir 1964 19 января 2016 10:05
    И статья понравилась и комментарии, кстати с утра еще все такие практически культурные, никто никого не посылает и не оскорбляет, возникает вывод что в онлайне пенсионеры. Но это так к слову, позволю высказаться по поводу выборов. Согласен с абсолютным большинством по поводу политического устройства нашей страны, но несколько не согласен в оценке бесполезности выборов, тем более в нынешней экономической обстановке. Считаю что выборы это такое же протестное действие население как и выход на "Болотную", только на законных основаниях, которое власть не сможет ни подавит, ни запретить. И полномасштабное недовольство нынешней правящей партией, высказанное на выборах в любом случае заставит власть принимать хоть какие то меры, хотя бы по тому что бы не допустить социального взрыва в стране, в нынешней обстановке это может повлечь неконтролируемые властью процессы, что для власти тоже не вариант, пока есть что из страны выжимать никто из власть придержавших не допустит её развала.
    Как то такое, субъективное мнение, коллеги. hi
  35. электроОлег 19 января 2016 10:15
    Зачем автор спрашивает причину голосования за ЕР, если честных выборов не существует? В результате честных выборов к власти приходит гитлер. Уже проверено. Мировая илита этого больше не может позволить себе допустить. Поэтому голосуй за кого угодно, результат будет какой надо.
  36. Million 19 января 2016 10:21
    Но наш экономический блок (прости, господи, за выражение) ждёт инвестиций… от врагов.

    Да,многими почитаемый здесь Медведев так и сказал:нам нужны инвестиции!!!Не пойму только почему Путин еще позволяет ему работать...
  37. cobra77 19 января 2016 10:21
    Цитата: Александр романов
    Цитата: EvgNik
    На Украине разогнали, и что?

    А мы не Украина!


    А в чём разница то с Украиной? В наличии МБР и территории побольше? Олигархия ровно такая же, только стабильнее и не грызётся между собой почти, договорились. Расслоение общества не меньше, если не больше.
    1. Uncle Lee 19 января 2016 10:31
      Цитата: cobra77
      Расслоение общества не меньше

      Вот именно ! Любой непредвиденный шаг правительства и может полыхнуть так, что киевский майдан покажется детской шалостью.
      1. alicante11 19 января 2016 11:54
        Вот именно ! Любой непредвиденный шаг правительства и может полыхнуть так, что киевский майдан покажется детской шалостью.


        Я вас умоляю, беркут практически разогнал майдаунов перед бегством янука. Отбросил до самого Майдана. Но приказа на зачистку не было. А у наших рука не дрогнет отдать такой приказ ОМОНу. Потом что Россия - это не недогосударство Украина. И политики сейчас служат хозяевам России - олигархам. Служат и защищают и поэтому рука не дрогнет.
  38. cobra77 19 января 2016 10:23
    Цитата: mpzss
    Бериня-антикризисный менеджер!!!!!!!!!!!!! Такой трактовки его поступков я еще не слышал!
    Бред!


    Бред у Вас в голове. Если есть факты опровергающие утверждение - озвучьте, иначе просто наброс на вентиль.
  39. cobra77 19 января 2016 10:35
    Цитата: Игорь39
    Короче как я понял надо по предложению Глазьева напечатать денег побольше и расстрелять всех подозреваемых в связях с английской разведкой,и все сразу измениться laughing


    Нет что Вы! Надо сократить пенсии, а лучше отменить, всё таки ввести закон Ротенбергов, построить ещё как минимум 5-6 Ельцин-центров, увеличить акцизы на диз. топливо раза в два ибо много ездят всякие, дороги разбивают, сделать образование и медицину полностью платными, приватизировать РЖД на 100%, ну ещё что нибудь по вкусу....
    И главное усиленно воспитывать "грамотного потребителя" ибо народ достался какой то херовый....
  40. cobra77 19 января 2016 10:48
    Цитата: Uncle Lee
    Цитата: cobra77
    Расслоение общества не меньше

    Вот именно ! Любой непредвиденный шаг правительства и может полыхнуть так, что киевский майдан покажется детской шалостью.


    Полыхнёт и если полыхнёт не потому что народ хочет этого. А потому что у наших "элитариев" есть что терять и за это они будут грызть зубами кого угодно, любым способом, как это было в 17 году. Но боюсь лучше слегка полыхнуть и попытаться выбраться из болота, чем утонуть в оном болоте. Тот же 17 год хоть и принёс много крови и грязи, но итог окупил всё. Из аграрной страны с постоянным голодом среди крестьян, получилась индустриальная держава с лучшими социальными гарантиями для людей что были на глобусе тогда.
  41. Комментарий был удален.
  42. karevik 19 января 2016 11:59
    Поддерживаю каждое слово автора.Жаль,что только стесняется назвать себя полностью. Значит опасается нашей власти.
    Медведева и почти всю его команду гнать поганой метлой,но увы! Владимир Владимирович открыто дал им карт бланш заявив
    что он своих не бросает! А мы тогда кто? Значит кучка бояр возле него это свои,а мы народ,который сам по себе,серая масса с которой можно и не считаться!Главное свои! А они первые его сдадут только лишь америкосы им по обещают не трогать!
    Доколе все это будет длиться,доколе! А господин президент? Вы,Вы виноваты во всем раз Медведевым,дворковичи,Голиков,чубайсы вам ближе чем мы!
    Кстати предлагаю ещё одну аббревиатуру СМерЧ (Судить Мер зкого Чубайса или Судить Мер завцев Чиновников).Был же у Сталина СМЕРШ!
  43. Ros 56 19 января 2016 13:01
    Вообще-то надо закрывать этот паноптикум, под названием экономический блок в нашем правительстве и заодно назначить толкового премьера. Ну сколько можно, собралась толпа гадалок, и гадают рухнем, не рухнем. А где был наш умник Г.Греф, когда рулил МЭР, что же не встраивался в лидеры мировой экономики. Вот и выходит, кто у нас дауншифтер, тут даже вина Улюкаева меньше чем его.
    Хотим выжить, надо принимать серьезные решения, особенно в отношении сырьевых компаний с госучастием и в отношении менагеров ограничить доходы. Разобраться со сказочниками по цене на топливо. неужели непонятно этим "умникам", дорогая энергетика - нет развития. Хватит вывозить деньги из страны, вы их не заработали.
  44. Ебундей Мухрюев 19 января 2016 16:43
    На следующих выборах, к власти прейдут даже не коммунисты, а большевики, и уже в следственном изоляторе члены нынешнего правительства будут рассказывать сказочки, как все граждане при их правлении только и думали о том где бы лучше отдохнуть в Египте, в Турции или на Мальдивах. Так что трындец им придёт, "заботливым" о благе народном!
  45. cobra77 19 января 2016 19:04
    Цитата: Ебундей Мухрюев
    На следующих выборах, к власти прейдут даже не коммунисты, а большевики, и уже в следственном изоляторе члены нынешнего правительства будут рассказывать сказочки, как все граждане при их правлении только и думали о том где бы лучше отдохнуть в Египте, в Турции или на Мальдивах. Так что трындец им придёт, "заботливым" о благе народном!


    Тут есть один момент. К власти большевики на выборах прийти не могут. Ибо перефразируя Ленина - нет такой партии (КПРФ не является коммунистической партией по определению, они социалисты и только). Во вторых административный ресурс и СМИ сделают свою работу и выберут опять ЕдРо. Большевики и коммунисты могут прийти к власти только в результате революции. Других путей не бывает. Ибо они самое страшное зло что для феодала, что для капиталиста. Для капиталиста даже лютый нацизм лучше чем коммунизм.
  46. Severok 19 января 2016 22:43
    Е-мое... Как с языка автор снял!!! Уже которые выборы хожу и принципиально порчу, именно ПОРЧУ бумагу, которую называют блевотным словом. Чтоб никакая скнипа не воспользовалась и вообще, уже больше 15 лет в списках нет никого, за кого можно было бы поднять руку!
  47. berdnik 20 января 2016 15:51
    не наелись мы еще революциями за прошлый век?
    1. dr. sem 20 января 2016 16:11
      Похоже НЕ НАЕЛИСЬ. Пока наша элитка вьёт гнёзда на Западе от революций РФ не застрахована.
      В Хохланде тамошняя элитка януковичская доигралась ... Всем стало весело на долгие годы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня