Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Бомба для первого председателя

Бомба для первого председателя


На днях центральное телевидение Северной Кореи показало репортаж о запуске новейшей баллистической ракеты с борта подводной лодки. За ходом испытаний лично наблюдал Главковерх Корейской народной армии маршал КНДР Ким Чен Ын, который в момент пуска находился на корабле, курсирующем неподалеку. Зрелище, надо отметить, было впечатляющим, однако эксперты пока затрудняются с уверенностью сказать, когда именно было проведено испытание. По всей вероятности, экспериментальный пуск осуществили еще 21 декабря 2015 года, то есть раньше, чем было объявлено о наделавшем немало шума в международных кругах испытании северокорейской водородной бомбы.

Впрочем, с северокорейской ракетной программой все более-менее ясно. Похожее испытание уже проводилось КНДР весной прошлого года. Тогда с борта субмарины была запущена ракета «Мусудан», которая была создана на базе устаревшей советской баллистической ракеты подводного базирования. По некоторым данным, КНДР имеет в своем распоряжении 200 ракет «Мусудан». Однако другие источники называют более скромные цифры – чуть более десяти. Но при этом надо учитывать, что максимальная дальность северокорейской ракеты составляет около 4000 км, так что теоретически «Мусудан» может угрожать не только Южной Корее, но и Японии.


А вот с подземным термоядерным взрывом, вызвавшим в округе ощутимые сейсмические колебания, полной ясности нет. Так толком и непонятно, испытал ли Пхеньян водородную бомбу или это была мистификация глобального масштаба, приуроченная к очередному дню рождения первого председателя Государственного комитета обороны КНДР «великого наследника» Ким Чен Ына. В подтверждение северокорейские СМИ опубликовали фото своего лидера, подписывающего в торжественной обстановке приказ о проведении термоядерного взрыва, и даже обнародовали видео подземных испытаний. Потом, правда, выяснилось, что кадры испытания водородной бомбы были взяты из советских архивов и к народно-демократической части Страны утренней свежести они ровным счетом никакого отношения не имеют.

Но так ли уж важно, что именно испытали в КНДР? Хорошо известно, что Северная Корея уже достаточно давно обладает определенными ядерными технологиями, которые достались ей от СССР, причем в тот момент, когда Союз разваливался на куски и в советских арсеналах паслись все кому не лень, а наши ядерные умы разбежались по всему белому свету – туда, где хоть что-то платили. Это обстоятельство и сейчас – применительно к утверждению Пхеньяна об испытании водородной бомбы – дает Западу определенные основания утверждать, будто КНДР превращается в ядерного монстра с легкой руки Москвы.

Тут же последовала «защитная» реакция из-за океана. Над Корейским полуостровом уже сделал «круг почета» американский стратегический ракетоносец В-52, кроме того, обещано, что вскоре к нему присоединится эскадрилья истребителей пятого поколения F-22 «Раптор» и один из авианосцев, а на границе между двумя Кореями могут появиться мобильные противоракетные комплексы THAAD, предназначенные для заатмосферного перехвата ракет средней дальности. Также не исключено и размещение на территории Южной Кореи американского тактического ядерного оружия.

В общем, полный комплект. И этого следовало ожидать, поскольку США давно искали удобный повод усилить свое военное присутствие на Дальнем Востоке – а тут такой «подарок» от самого товарища Ким Чен Ына. Не воспользоваться им было бы грешно...

Безусловно, часть вины за то, что КНДР в обход Ядерного клуба стала ракетно-ядерным государством, лежит и на СССР, который активно воображал себя «голубем мира», и на России как его правопреемнице по прямой. Но вот что примечательно: только США и КНДР проголосовали 6 декабря 2006 года против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, подчеркивающей необходимость скорейшего подписания и ратификации Всеобъемлющего договора о запрете ядерных испытаний.

Почему Вашингтон оказался в такой скверной компании, секрет небольшой. Натурные испытания дают больше материала для совершенствования ядерных вооружений, чем виртуальное компьютерное моделирование, а ядерная бомба, что бы там ни говорилось о высокоточном оружии и его уникальных возможностях, все еще остается самым убедительным аргументом внешней политики. Но если американский выбор продиктован исключительно гегемонистскими соображениями, то у нынешнего северокорейского лидера совершенно другие резоны, по крайней мере на мировое господство он вряд ли претендует. Или пока что не претендует.

Здесь надо отметить, что репутация у товарища Ким Чен Ына не самая благопристойная: то провокацию устроит на 38-й параллели, то расстреляет кого-нибудь из родных и близких или подчиненных из зенитной установки… Но вообще-то у этого молодого человека (числится самым юным в мире руководителем государства), испорченного, как принято считать, извращенным социализмом, отличное европейское образование – закончил международную школу в Берне. Поэтому можно предположить, что не только идеи чучхе (декларирующие опору на собственные силы), но и личный опыт общения с Западом привел его к мысли о том, что ядерное оружие в большей степени гарантирует независимость и государственную целостность, нежели международные институты и договоренности. И самое примечательное, что он не одинок в этом выборе и, главное – не оригинален.

Бомба для первого председателя

Ракетные войска КНДР готовятся нанести удар по американским военным базам в Южной Корее и Тихом океане. Фото Reuters

Намного раньше Северной Кореи ядерным курсом проследовали Индия, Пакистан, Китай (тоже с подачи СССР), Иран и тот же Израиль (здесь прослеживается французский след). И хотя свою принадлежность к Ядерному клубу Тель-Авив не опровергает, но и не подтверждает, все знают, что атомное оружие у израильтян определенно имеется, причем в достаточном количестве. И тут возникает закономерный вопрос на засыпку: почему Израиль, который при всех нюансах и разногласиях последнего времени числится в ближайших партнерах США, не удовлетворился американским «ядерным зонтиком»? Ответ очевиден: потому что своя ядерная бомба – а водородная, надо полагать, тем более! – намного ближе к телу, а большой веры в союзников и тем более в международные институты, якобы стоящие на страже мира во всем мире, в общем-то, нет. И никогда не было, начиная практически с окончания Второй мировой войны. А ООН, возникшая после решения «большой тройки» в Ялте, с самого начала была чем-то вроде геополитической декорации, за кулисами которой каждый вел свою игру. Очередным подтверждением чему стали недавно рассекреченные планы нанесения ядерных ударов по городам, весям и индустриальным объектам СССР: то есть в Европе еще не прошла эйфория от победы над германским фашизмом и японским милитаризмом, а Вашингтон уже держал палец на атомном спусковом крючке.

Конечно, деградация ООН и других международных институтов произошла в том числе и по причине кардинального изменения миропорядка, обусловленного исчезновением с политической карты мира Советского Союза. Понятно (хотя Россия изо всех сил сопротивляется), что нужен другой формат и другой международный регулятор (рано или поздно это все равно произойдет, потому что бесконечно жить славным военным прошлым невозможно). Но главная причина деградации ООН все-таки состоит в том, что этот международный инструмент стал камнем преткновения на пути США к абсолютному мировому господству. И Вашингтон решил его просто не замечать. Ну а после того, как ООН не смогла защитить ни Югославию, ни Ливию, ни Ирак, ни Сирию, потенциальным объектам американского пристального внимания ничего не оставалось, как сделать соответствующие выводы.

Никто и не утверждает, будто Северная Корея – это само совершенство в политическом и во всех иных смыслах, одним словом – режим. Но кто же хочет повторения на своей территории югославского или иракского сценария? Можно предположить, что Ким Чен Ын также не горит желанием повторить судьбу Муаммара Каддафи. Вот и защищается как может, даже дошел до термоядерных аргументов. И у мирового сообщества в диалоге с этим экзальтированным государственным лидером не так уж много вариантов.

Первый: оставить его вместе с водородной бомбой в покое и не дразнить санкциями. Можно даже немножко подкормить (чего, возможно, Ким Чен Ын и добивается в первую очередь), чтобы внутренняя ситуация, упаси бог, не выплеснулась наружу в каком-нибудь апокалиптическом сценарии. Второй: навалиться всем миром и разоружить. Но зажатый в угол северокорейский лидер вполне может устроить ядерную катастрофу если не мирового, то регионального масштаба, которая заденет и российскую территорию. В таком случае о самом Корейском полуострове вообще говорить не приходится, не останутся в стороне и Япония с Китаем…

Кстати, Китай уже прочувствовал остроту вопроса и, как заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, настаивает на возобновлении шестисторонних переговоров, которые «остаются единственным эффективным методом урегулирования северокорейской ядерной проблемы». В свою очередь, ситуацию с предполагаемыми испытаниями КНДР водородной бомбы в ходе экстренного заседания намерен обсудить и Совет Безопасности ООН. Но поможет ли эта «примочка» Пхеньяну, пораженному термоядерной инфекцией, – вопрос вопросов. Наверное, дипломатические способности Москвы в данном случае – более радикальное средство, к тому же уже неоднократно испытанное.

Допустим, что и на этот раз российской дипломатии удастся по своим каналам уговорить «термоядерного Кима» на приемлемых условиях не играть с огнем. Но где гарантии, что другой лидер государства, объявленного США страной-изгоем, живущий под страхом, что к нему в любой момент могут прилететь американские крылатые ракеты, несущие на своих крыльях демократию, не захочет обзавестись для начала хотя бы ядерной бомбой? Такой гарантии просто не существует.

Накануне Второй мировой великий физик Нильс Бор считал, что для создания ядерного оружия потребуются все усилия такой страны, как Америка, и десятилетия упорного труда. Но он ошибся: перовое в мире ядерное устройство появилось всего через четыре года. При нынешних технологиях все может произойти намного быстрее. На примете уже имеется несколько десятков стран, способных, если очень понадобится, обзавестись оружием массового поражения. И не факт, что со всеми ими можно будет так же договориться, как, например, с Ираном. Так, может, что-нибудь подправить в ООН и продолжать жить по международным правилам? Или у Вашингтона есть другие предложения?..
Автор: Олег Одноколенко
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/realty/2016-01-15/1_bomb.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. DEZINTO 17 января 2016 08:51
    оставить его вместе с водородной бомбой в покое и не дразнить санкциями


    Мне кажется так. Всё чего Сев.Корея хочет - это обезопасить себя, и что-бы её перестали гнобить!

    Ну кого его. Чего демонизировать то? Этот парень покатался по Швейцариям и Австриям, - вернулся и занимается своей страной. И ПРОСТО НЕ ХОЧЕТ что-бы по фиг знает где придуманным бумажкам на его страну налетели чужие самолёты.
    1. влад66 17 января 2016 09:19
      Так, может, что-нибудь подправить в ООН и продолжать жить по международным правилам? Или у Вашингтона есть другие предложения?.

      У Вашингтона всегда только одно предложение-мировое лидерство,от которого у полосатых давно съехала крыша.А почему бы на самом деле не оставить КНДР в покое. request
      1. ksv1973 17 января 2016 23:30
        [quote=влад66][quote]...А почему бы на самом деле не оставить КНДР в покое. request[/quote]
        Да кто их трогает-то? Кому они нафиг нужны?! У Кима лишь одна забота - это остаться у власти и чтобы его жирную харю не сожрали хронически голодные соотечественники. Ради этого он и делает то, что делает! То, что Пол Пот в Кампучии натворил за 3 года было осуществленно семейкой Кимов в КНДР за 70 лет, то есть постепенно и растянуто во времени. В КНДР простые люди РЕАЛЬНО жрут траву, зато все Кимы никогда не страдали отсутствием жирных щёк!
    2. NIKNN 17 января 2016 11:01
      Цитата: DEZINTO
      оставить его вместе с водородной бомбой в покое и не дразнить санкциями


      Мне кажется так. Всё чего Сев.Корея хочет - это обезопасить себя, и что-бы её перестали гнобить!

      Ну кого его. Чего демонизировать то? Этот парень покатался по Швейцариям и Австриям, - вернулся и занимается своей страной. И ПРОСТО НЕ ХОЧЕТ что-бы по фиг знает где придуманным бумажкам на его страну налетели чужие самолёты.


      Рна хочет большего(так уже было и не раз), она хочет кредитов, но в этот раз сорвалось по моему... request
    3. Николай К 17 января 2016 11:27
      Вы полагаете, что для этого ядерного оружия было не достаточно и надо обязательно иметь термоядерное?
  2. EvgNik 17 января 2016 09:00
    навалиться всем миром и разоружить.

    Не будите спящую собаку (с).
    1. Комментарий был удален.
  3. sa-ag 17 января 2016 09:04
    Цитата: DEZINTO
    Чего демонизировать то?

    Образ врага нужен
    1. андрей юрьевич 17 января 2016 18:01
      просто отстаньте от С.Кореи и всё...
  4. Горный стрелок 17 января 2016 09:04
    Про водородную бомбу до сих пор не понятно. По сейсмике определить, ядерную бомбу взорвали, или термоядерную, не получится, разве что по мощности. Ядерную бомбы и в 50 кТн сделать не просто, а термоядерную... Нет теоретического предела.
    Замечание забавное. Сколько не смотрел хронику Северной Кореи - не видел там не то что толстых - полных людей. Один руководитель там ест за всех ...
    1. Jovanni 17 января 2016 10:08
      Цитата: Горный стрелок
      Замечание забавное. Сколько не смотрел хронику Северной Кореи - не видел там не то что толстых - полных людей. Один руководитель там ест за всех ...


      А что делать?! Он же там и думает, похоже за всех... what
  5. iliitchitch 17 января 2016 09:05
    "на мировое господство он вряд ли претендует . Или пока что не претендует." Да-а , перл . Да оставьте уже в покое чучхэ , Ын - это фитиль америке в корму , и ведь гуманитарно бомбить не сунутся туда , страшно , а значит Ын прав - защищает свою страну .
  6. Ami du peuple 17 января 2016 09:06
    Цитата: DEZINTO
    Чего демонизировать то?

    Демонизирует его, в первую очередь, Южная Корея. В этом демократическом государстве существует уголовная ответственность за распространение положительной информации о КНДР. К примеру, в данной статье, более-менее объективной, встретился такой пассаж: "..репутация у товарища Ким Чен Ына не самая благопристойная: то провокацию устроит на 38-й параллели, то расстреляет кого-нибудь из родных и близких или подчиненных из зенитной установки…". Про провокации на демаркационной линии - вопрос спорный, там обе стороны хороши. Однако, "расстрел из зениток" (расстрел из миномёта, затравление собаками, растворение в серной кислоте - нужное подчеркнуть smile) - это явная ложь, выдуманная и растиражированная южнокорейцами, а потом всем "мировым сообществом" принятая за непреложный факт.
    1. Одиссей 17 января 2016 09:41
      Цитата: Ami du peuple
      днако, "расстрел из зениток" (расстрел из миномёта, затравление собаками, растворение в серной кислоте - нужное подчеркнуть ) - это явная ложь, выдуманная и растиражированная южнокорейцами,

      Фейковое видео с испытаний водородной бомбы (из Советских архивов) опубликовали Южнокорейские СМИ.А автор приписал их Северной Кореи.Ну и.т.д,и.т.п.
  7. VNP1958PVN 17 января 2016 09:29
    Когда мир увидел Каддафи с черенком лопаты в одном месте-это сильно подвигло правителей маленьких стран к "творчеству"1
    1. Gerhard 17 января 2016 22:52
      Когда мир увидел как живет концлагерь по имени Северная Корея маленькие страны действительно стали более творческими. Свою роль пугала кимка выполнил на пять.
  8. dchegrinec 17 января 2016 09:33
    Сколько не видишь Ына, ощущение одно: парень сбежал из сумасшедшего дома.
    1. nagel_Oz 17 января 2016 11:02
      Не скажите! Страна Ына по сути один военный лагерь, который на протяжении всего существования "небожителей"готовиться к войне. Под "ружьем" вся страна,все стратегические объекты под землей, армия в состоянии повышенной боеготовности, политическая элита выхолощена, народ готов умирать за своего вождя. Вариант с Кадафи у американцев явно "не прокатит" и где здесь признаки сумасшествия?
    2. APASUS 17 января 2016 17:42
      Цитата: dchegrinec
      Сколько не видишь Ына, ощущение одно: парень сбежал из сумасшедшего дома.

      Половиной мира управляют клоуны,а вы только Ына заметили?
      Чего стоит только КОЛЛЕКЦИЯ АФОРИЗМОВ ДЖОРДЖА БУША-МЛАДШЕГО,
      опубликованная в американских СМИ
      - It's clearly a budget. It's got a lot of numbers in it.
      - Ясное дело - это бюджет. В нем много чисел.
      - Well, I think if you say you're going to do something and don't do it, that's trustworthiness.
      - Хорошо, я думаю, если вы говорите, что собираетесь сделать что-либо и не делаете этого, - это заслуживает доверия.
      - The most important job is not to be governor, or first lady, in my case.
      - Самое главное не в том, чтобы быть правителем, или первой леди, как в моем случае.
      - Families is where our nation find hope, where wings take dream.
      - Семьи - это где наша нация находит надежду, где крылья обретают мечту.
      - He's the kind of fellow who says when he gives you his word he means it. Sometimes that doesn't happen all the time in the political process.
      - Он из тех людей, которые говорят, что если обещает что-либо, то сдержит слово. Иногда такого не происходит никогда в политике.
      - We'll let the other countries of the world be the peacekeepers and the great country called America be the pacemakers.
      - Мы позволим другим странам быть стражами мира, а великая страна Америка будет задавать темп.
      (Подразумевалось "peacemakers" - "миротворцы"; "pacemakers" - "задающие темп", "лидеры".)
      «Пипл»: Что вы думаете, о людях, которые находят вас слишком религиозным?
      - I think they have misunderestimated me.
      - Я думаю, они меня непонянедооценивают.
      "Мisunderestimated" здесь непереводимо - это слово-бушизм в английской лексике. По Бушу: misunderstand + underestimate = misunderestimate, то есть "не понять" + "недооценить" = "непонянедооценить".
      Но самым точным переводом с точки зрения грамматики будет "ненедооценивают".
      - This is preservation month. I appreciate preservation. It's what you do when you run for president. You've got to preserve.
      - Это месяц предохранения. Я ценю предохранение. Это то, что вы будете делать, баллотируясь в президенты. Вы должны предохраняться.
      (Из речи о презервативах)
      - I know how hard it is for you to put food on your family.
      - Я знаю, как это тяжело для вас - приносить еду в вашу семью.
      - Our priorities is our faith.
      - Наши приоритеты - наша вера.
      - When I'm talking about - when I'm talking about myself, and when he's talking about myself, all of us are talking about me.
      - Когда я говорю, - когда я говорю о себе, и он говорит обо мне, оба мы разговариваем обо мне.
      - I think we agree, the past is over.
      - Я думаю, мы согласны, что прошлое прошло.
      - A low voter turnout is an indication of fewer people going to the polls.
      - Низкая посещаемость избирателей говорит об уменьшении числа людей, посещающих голосования.
      - Laura and I really don't realize how bright our children are sometimes until we get an objective analysis.
      - Мы с Лорой действительно не осознаем, насколько порой смышленые у нас дети, до тех пор, пока не сделаем объективный анализ.
      - I was raised in the West. The west of Texas. It's pretty close to California.
      - Я вырос на западе. Западе Техаса. Это рядом с Калифорнией.
      - I say this to the countries of the Middle East; don't you dare hold us or our allies hostile!
      - Я обращаюсь к странам Ближнего Востока: не смейте держать нас или наших союзников враждебными!
  9. Прадед Зевса 17 января 2016 09:58
    Наверное,когда Ын кого то расстреливал из зенитного пулемёта автор рядом с ним стоял,или корректировал стрельбу?автору нужно быть человеком обьективным,а не переписывать чужую ложь.минус статье однозначный.
  10. cuzmin.mihail2013 17 января 2016 10:02
    Ситуация с Северной Кореей напоминает мне споры о личном оружии.
    Всё один к одному. Те кто против говорит - нельзя! Друг, друга перестреляете. Да и за зачем Вам оно, у нас полиция есть. Позовёте - выручит! Так и здесь! ООН, ОБСЕ, миротворцы и т.д.
    Только, факты упрямая вещь. Сколько государств развалилось, а ведь могли бы и жить!
  11. RomanS 17 января 2016 10:02
    В выдержке северокорейцам не откажешь! Полвека гнобят санкциями, демонизируют по всему миру, а они держатся за СВОЮ государственность и социальный строй. И в меру сил огрызаются на "демократические" государства вокруг себя. И уж каким бы одиозным правителем не был Ким Чен Ын, а Корею ещё никто не бомбит, и к Южной Корее не присоединяет!
  12. veksha50 17 января 2016 10:08
    "Допустим, что и на этот раз российской дипломатии удастся по своим каналам уговорить «термоядерного Кима» на приемлемых условиях не играть с огнем"...

    Хм... А почему МЫ его должны уговаривать ??? Лишь только потому, что якобы приложили руку к созданию северокорейской атомной бомбы ???

    Цинично говоря, НАМ он не угрожает и не мешает... А свои проблемы мирового гегемонизма США пусть решают своими ручками...
  13. LÄRZ 17 января 2016 10:11
    Оставьте КНДР в покое, пусть живут как хотят. ("Оставьте мишке его тайгу") Баллистические ракеты у них и ядерное оружие? так это предупреждение:"Не надо судьбу дроч...испытывать". А америкосы уже не "матрасники", они настоящие тампексы, везде воткнуться надо. И где не надо и когда не надо, всё равно втыкаются.
    1. Николай К 17 января 2016 11:33
      Так вы предлагаете послать к черту конвенцию о нераспространении ядерного оружия и пусть все страны обзаводится ядерным оружием? Или вы полагаете, у какого нибудь Сомали на это меньше морального права, чем у КНДР?
  14. igorek4515 17 января 2016 10:15
    Всё правильно делает товарищ Ын.. Респект и уважуха..! В современном мире не смотря на всё так называемое "глвенство международного права" как в джунглях, выживает сильнейший.. Или как в русской поговорке "с волками жить по волчьи выть".. т.е. с "мировыми лидерами" типа США которые понимают только один язык, язык силы только так и нужно разговаривать.. А что касается международного права.. Почему это самое международное право не защитило от "демократизаторов" Ирак, Югославию, Афганистан, Сирию, Ливию.. Кстати.. В КНДР руководство страны глубоко убеждено что если бы Каддафи в своё время не отказался от своей ядерной программы под давлением запада и в обмен на экономическую помощь то он был бы жив и ливийская джамахирия существовала бы до сих пор..
  15. igorek4515 17 января 2016 10:31
    и пусть "гегемоны" извиняться не забывают за себя и своих шавок.

    Кстати насчёт извинений.. КНДР, да да именно эта страна единственный раз в истории США вынудила президента США официально и публично извинится за действия своих военных.. это было после того как северокорейцы в 1968 году захватили американский шпионский корабль "Пуэбло" и захватили его экипаж.. Так вот только после официальных и публичных извинений сто стороны США они отпустили американских моряков.. Нужно понимать что для США это стало огромным ударом по имиджу если не сказать позором.. такая вот история противостояния США и Северной Кореи..
  16. Маугли 17 января 2016 11:13
    то расстреляет кого-нибудь из родных и близких или подчиненных из зенитной установки…


    Честно говоря, очень надоело вот это бездумное распространение южнокорейских фейков.
    Опровергнуто давно, но автор, видимо, не в курсе. Или...
    Или просто: лишь бы знаков в статье числом поболе, будет и гонорар повыше?
    Скорей всего так, ибо на это намекает вывод статьи; "Так, может, что-нибудь подправить в ООН и продолжать жить по международным правилам?"
    И сразу становится понятно, для чего статья писалась. Не для этого же вывода.
    Просто гонорар - наше всё.
  17. igorek4515 17 января 2016 11:44
    Честно говоря, очень надоело вот это бездумное распространение южнокорейских фейков.
    Опровергнуто давно, но автор, видимо, не в курсе. Или...

    Да всё просто.. с подачи южнокорейских СМИ запустили жареную утку.. Главное ведь сенсационная новость и рейтинг.. А то что это даже при малейшем внимательном рассмотрении мягко говоря не правдоподобно.. Ну кого это волнует.. Главное ведь преподать сенсацию. У нас ведь публика очень любит сенсационные новости. В особенности в отношени такой закрытой страны как КНДР.. о которой достоверно почти никто ничего не знает.. А опровержения.. Ну так много ли людей их читают. повторюсь главное преподать сенсацию.. В общем тыссячу раз был прав английский писатель бернард Шоу произнеся свою бессмертную фразу:
    "..2% людей думают, 3% людей считают что они думают, остальные 95% людей лучше умрут чем будут думать.."
    Вот как то так..
  18. фа2998 17 января 2016 12:46
    Цитата: DEZINTO
    Мне кажется так. Всё чего Сев.Корея хочет - это обезопасить себя, и что-бы её перестали гнобить!

    Сев.Корея банально шантажирует другие страны.Сейчас опять их" уговорят" на переговоры по ядерной и ракетной проблемы.И топливо,деньги и еду дадут бесплатно(а сколько уже дали),только за обещания что не будут безобразничать.Потом все это закончится-и они опять запустят и рванут! hi
  19. Старый26 17 января 2016 12:49
    Можно конечно оставить его в покое, не обращать внимание. Пусть варится в собственном соку. Это один вариант.

    Но ведь понадобиться в случае необходимости что - будет шантажировать.

    Второй вариант, как правильно написал Николай К

    Цитата: Николай К
    Так вы предлагаете послать к черту конвенцию о нераспространении ядерного оружия и пусть все страны обзаводится ядерным оружием? Или вы полагаете, у какого нибудь Сомали на это меньше морального права, чем у КНДР?


    А вот это уже довольно серьезно. Пока существует небольшой "тормоз" на пути распространения ЯО. Не будет его - начнется "веселая жизнь". Сейчас в мире порядка 30-40 "пороговых" стран. Пусть часть из них стоят "далеко" от создания, но остальные имеют и технологические заделы и главное деньги.
    Сейчас уже нарисовались первые желающие - та же Саудовская Аравия. Есть технологические заделы у той же Японии. Да и другие подтянутся. И морального права у них (у других) будет не меньше. Стимул - защита собственного суверенитета. И чем меньше будет зарядов, чем неадекватнее руководство - тем больше шансов ядерного удара
  20. Горменгаст 17 января 2016 13:07
    Получил европейское образование; пожил в Европе, пообщался, так сказать, с Западом, и решил, что лучше иметь атомную бомбу. laughing Закономерно.

    В статье не указано, что США грубо нарушило достигнутые с КНДР договоренности, после чего КНДР вышла из ДНЯО, создала ЯО и провела ядерные испытания.

    Не только СССР якобы виновен в создании корейского ЯО, но и США.

    Относительно Израиля все вообще кристально ясно - в прошлом году Конференция участников Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) по рассмотрению действия договора закончилось без итогового документа. Потому что там было запланировано начать в течение года переговоры об освобождении Ближнего Востока от оружия массового уничтожения. Заблокировали проект США, с подачи Израиля. Есть у них бомбы.
  21. птс-м 17 января 2016 13:09
    каждый живет ,как может.согласно наличия финансов в своем портмоне.что про других,таких как урина-руина не скажешь.все наровит за чужой счет.а Ын со своим народом заслуживает уважения,что не прогнулись под пеньдостан.
  22. igorek4515 17 января 2016 13:59
    Сев.Корея банально шантажирует другие страны.Сейчас опять их" уговорят" на переговоры по ядерной и ракетной проблемы.И топливо,деньги и еду дадут бесплатно(а сколько уже дали),только за обещания что не будут безобразничать.Потом все это закончится-и они опять запустят и рванут!

    ой.. Я Вас умоляю..! может хватит уже повторять все эти западные буржуазные клише..! А США что, никого не шантажирует..? Или например ежегодные военные учения с числом военнослужащих под 200 тыс. человек возле самой границы КНДР это не шантаж.? А скандальный фильм "Интервью" где якобы два американских журналиста убивают Кима это не шантаж..? А угрозы Буша-младшего уничтожить режим Кима и администрация Обамы в этом не отстаёт этом не шантаж..?
    Пока существует небольшой "тормоз" на пути распространения ЯО. Не будет его - начнется "веселая жизнь". Сейчас в мире порядка 30-40 "пороговых" стран. Пусть часть из них стоят "далеко" от создания, но остальные имеют и технологические заделы и главное деньги.
    Сейчас уже нарисовались первые желающие - та же Саудовская Аравия. Есть технологические заделы у той же Японии. Да и другие подтянутся. И морального права у них (у других) будет не меньше. Стимул - защита собственного суверенитета. И чем меньше будет зарядов, чем неадекватнее руководство - тем больше шансов ядерного удара

    А кто в этом виноват..7 Северная Корея, или Иран, или Россия..? А может СШЩА которые постоянно под предлогом установления демократии разносят своими "гуманитарными бомбардировками" целые страны..?
  23. Михаил Крапивин 17 января 2016 14:37
    Северная Корея имеет не меньше прав на ядерное оружие, чем Пакистан и Израиль. До тех пор, пока Америка будет проводить свою политику "принудительной демократизации", каждый имеет право защищать себя от Америки любым доступным способом.
  24. igorek4515 17 января 2016 14:50
    Северная Корея имеет не меньше прав на ядерное оружие, чем Пакистан и Израиль.

    Я бы даже сказал больше прав чем Пакистан или тем более Израиль. Во первых, Пакистан является пусть и не самым лучшим но всё же союзником США и в принципе ему реальной угрозы военной агрессии нет. нет также угроз от более сильных государств с целью уничтожения существующего государственного строя, и т.д. Тем более этого нет у Израиля.. который кстати в своём регионе имеет и без ЯО самую сильную и технологически оснащённую армию. К тому же пользуется так называемым "ядерным зонтиком" США как главный их союзник в регионе.. таким образом Израилю ядерное оружие в качестве средства самозащиты не нужно от слова СОВСЕМ.. И совершенно другое дело Северная Корея которая как уже писалось выше постоянно подвергается угрозам военного вторжения и агрессивным нападкам со стороны самой сильной в военном отношении страны мира, при этом имея совершенно отсталую в техническом и технологическом отношении армию..
  25. Старый26 17 января 2016 16:01
    Цитата: igorek4515
    А кто в этом виноват..7 Северная Корея, или Иран, или Россия..? А может СШЩА которые постоянно под предлогом установления демократии разносят своими "гуманитарными бомбардировками" целые страны..?

    Искать виноватых тут не имеет смысла. США ли, или еще кто. Но распространение ядерного оружия снижает т.н. "порог" его применения. Страны, имеющие по полсотни зарядов поостерегутся применить их против соседей, имеющих примерно такой же арсенал. А вот когда у тебя десяток зарядов, а у соседей столько же или еще меньше, и из носителей кроме авиации ничего - вот тогда у некоторых может "снести крышу"
  26. igorek4515 17 января 2016 16:31
    Искать виноватых тут не имеет смысла.

    Вот тут я с Вами согласен. Так же не имеет смысла делать какую то одну сторону "козлом отпущения"..
    Но распространение ядерного оружия снижает т.н. "порог" его применения. Страны, имеющие по полсотни зарядов поостерегутся применить их против соседей, имеющих примерно такой же арсенал. А вот когда у тебя десяток зарядов, а у соседей столько же или еще меньше, и из носителей кроме авиации ничего - вот тогда у некоторых может "снести крышу"

    А вот тут не соглашусь. так как подрыв даже одного ядерного и уж тем более термоядерного боеприпаса может привести к крайне негативным последствиям. и тут уже количество ядерных боеприпасов играет второстепенную роль. Главное их наличие.. Именно ОБЛАДАНИЕ ядерным оружием как показывает вся международная практика является наилучшим сдерживающим фактором для всех потенциальных агрессоров. Вот сами посудите.. У Северной Кореи едва ли на сегодняшний день наберётся более 10-15 ядерных боеприпасов. А у США более 1500 только развёрнутых на носителях всех типов.. но тем не менее США почему то не решаются применить их против КНДР хотя и относятся к ней в крайней степени враждебно.. только вот про "неадекватность" и "отмороженность" Кима писать не надо.. Он как показывает практика действует вполне разумно и продуманно применительно у сложившейся ситуации и угрозам для его страны. Вот Вам на лицо весь принцип ядерного сдерживания даже малым количеством ядерных боеприпасов. так как для США даже взрыв одного ядерного боеприпаса при том не важно чьего северокорейского либо чьего то ещё является крайне неприемлемым.. поэтому теперь на силовой вариант т.е. прямые военные действия против КНДР они вряд ли отважатся.. то же самое можно сказать и про южную Корею. к сожалению сама система международной безопасности показала свою неэффективность и требует замены на новую.. Это уже так сказать медицинский факт.
    1. Вадим237 17 января 2016 20:10
      Да если США применят ядерное оружие против КНДР - Китай им потом устроит финансовую ядерную катастрофу - выведет все 3,5 триллиона долларов вложений в экономику.
  27. DPN 17 января 2016 19:55
    Обезопасили страну и правильно сделали.
    DPN
  28. ибирус 17 января 2016 20:21
    Маленькая страна, которая не успела сделать свою бомбу, скорее всего станет жертвой американской демократии.
  29. edwardwar 17 января 2016 20:23
    скорее бы уж война глобальная началась)))расфигачить нах этот тухлый мир

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня