Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кто финансирует цветные революции на постсоветском пространстве

Кто финансирует цветные революции на постсоветском пространстве


Победа одного государства или группы государств над другим достигается не только на поле боя, но и экономическим, политическим, информационным оружием. Если применяется термин «победа» и «оружие», то уместно употребить и термин «война». А для любой войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. Так якобы ответил маршал Джан-Джакопо Тривульцио (1448–1518) на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства.

Целью экономической, политической, информационной войны, развязанной против России, является изменение внешнеполитического курса государства через смену правящей элиты посредством реализации сценария цветной революции. По мнению секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева, с учетом европейского и азиатско-тихоокеанского основных направлений американской экономической экспансии в замыслах администрации создание под собственной эгидой зон свободной торговли с Евросоюзом и странами АТР. «При этом в Вашингтоне не могут не осознавать, что при нынешнем подходе США к решению этих задач конфронтация с Россией и Китаем будет неизбежной».


Николай Патрушев в одном из своих интервью сказал: «В администрации США рассчитывают, что принимаемые антироссийские меры приведут к ухудшению качества жизни населения, повлекут за собой массовые протесты, а это подтолкнет российских граждан к смене нынешнего руководства с использованием сценариев цветных революций.

Примечательно, что сегодня Вашингтон впервые открыто закладывает в свой государственный бюджет расходы на противодействие России».

Ни одно правительство до недавнего времени официально не признавалось в финансировании оппозиционного, протестного движения и цветных революций в соседней или любой другой стране. Однако это не значит, что они не заинтересованы в создании комфортных условий для реализации своей внешней политики и экономических планов. В Восточной Европе и Средней Азии такими объектами внимания для США и ЕС являются государства, получившие независимость после распада СССР. Россия вызывает особый интерес у США и наиболее крупных участников внешнеэкономической деятельности из Западной Европы, для них Россия не только торговый партнер, но и одновременно конкурент. Внимания Запада удостоены также Белоруссия, Грузия и Украина, в отношении которых главной целью является «оторвать» их экономику и политику от России и СНГ в целом.

АМЕРИКАНСКИЙ БЮДЖЕТ «ДЕМОКРАТИЗАЦИИ» РОССИИ


Первичными и самыми крупными источниками финансирования «демократизации» государств бывшего СССР являются государственные бюджеты США и Великобритании, бюджет Европейского союза и входящих в него государств.

В США распределение средств среди правительственных и неправительственных некоммерческих организаций (НКО), участвующих в организации и финансировании оппозиционных движений на территории бывшего СССР, происходит через органы исполнительной власти – Государственный департамент и Агентство США по международному развитию (U.S. Agency for International Development – USAID). О финансовых возможностях USAID можно судить по докладу, подготовленному Счетной палатой США, об эффективности 10 проектов Агентства по оказанию помощи России, реализованных в 1990–1994 годы. В докладе, опубликованном 3 августа 1995 года, указана сумма в 64,6 млн долл. Заметим, что это только по 10 проектам и только в России, а всего USAID реализует более 1 тыс. проектов по всему миру.

В сентябре 2012 года МИД России официально уведомил американскую сторону, что деятельность в Российской Федерации USAID должна быть прекращена с 1 октября текущего года. Суть претензий Москвы к организации 19 сентября 2012 года обнародовал представитель МИД России Александр Лукашевич: «Такое решение вызвано в первую очередь тем, что характер работы представителей агентства в нашей стране далеко не всегда отвечал заявленным целям содействия развитию двустороннего гуманитарного сотрудничества. Речь идет о попытках влиять через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня, и институты гражданского общества. Серьезные вопросы вызывала активность AMP в российских регионах, особенно на Северном Кавказе, о чем мы неоднократно предупреждали наших американских коллег».

Таким образом, USAID вынуждено было свернуть свою деятельность в России. Но это не значит, что Госдепартамент США отказался от финансирования российской оппозиции. «Хотя физическое присутствие USAID в России подошло к концу, мы по-прежнему привержены задаче поддержки демократии, прав человека и развития здорового гражданского общества в России. Мы стремимся продолжать сотрудничество с российскими неправительственными организациями», – сообщила официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд.

На брифинге она назвала общую сумму расходов. «За последние 20 лет работы в России USAID предоставило около 2,7 млрд долл. на программы различной направленности», – сказала Нуланд.

Крупнейшим получателем бюджетных средств через USAID является Национальный фонд в поддержку демократии (National Endowment for Democracy – NED). Его ежегодный бюджет постоянно растет. В мае 2012 года Комитет по ассигнованиям сената США рекомендовал конгрессу в 2013 финансовом году выделить на финансирование NED по статье «Государственный департамент зарубежных операций и соответствующих программ» еще больше – 236 млн долл., из которых 200 млн долл. «должны быть выделены в традиционном и обычном порядке, как и в предыдущие финансовые годы, чтобы включить основные институты».

Финансирование NED осуществляется также из частных фондов, таких как Фонд Смита Ричардсона, Фонд Джона М. Олина и Фонд Линда и Гарри Брэдли. Например, в период с 1987 по 2005 год эти организации перечислили Национальному фонду в поддержку демократии около 2 млн долл. Источниками финансирования названных фондов, в свою очередь, являются отчисления с доходов содержащих их компаний, получаемых от выполнения государственных контрактов.

Как следует из материалов USAID, около половины бюджета NED расходует на деятельность четырех ассоциированных организаций:

1) Американский центр международной трудовой солидарности (American Center of International Labor Solidarity – ACILS), более известный как Центр солидарности (Solidarity Center) Американской федерации труда и Конгресса производственных профсоюзов (American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations – AFL-CIO);

2) Центр международного частного предпринимательства (Center for International Private Enterprise CIPE);

3) Международный республиканский институт (International Republican Institute – IRI);

4) Национальный демократический институт по международным вопросам (National Democratic Institute for International Affairs – NDIFIA, также NDI).

Кто финансирует цветные революции на постсоветском пространстве

Цена свободы – 5 миллиардов долларов. Фото автора

Все они имеют свои офисы в Грузии, Киргизии, Молдавии и Украине. Дополнительно, помимо четырех этих стран, офисы CIPE есть в Азербайджане, Армении, Белоруссии, Казахстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане. IRI имеет представительства в Азербайджане, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Киргизии, Молдавии, России и Украине. Каждый из офисов или представительств является пунктом распределения средств между НКО той страны, в которой он работает.

В 2001 году Александр Домрин, в то время – приглашенный профессор Школы права Айовского университета, в «Дипкурьере» (приложение к «Независимой газете») опубликовал статью «Грустная история американской помощи Москве», в которой привел данные из доклада Главного контрольно-финансового управления конгресса США о том, что в период 1992–1997 годов из бюджета USAID в рамках финансирования программ IRI и NDI было направлено 17,4 млн долл. на оказание «помощи реформистским политическим партиям в деле укрепления их организационных структур и усиления их роли на выборах» в России.

Ежегодно NED оказывает финансовое содействие сотням неправительственных организаций во всем мире. NED, как отмечено на его сайте, ждет заявок от организаций, работающих в странах с разным строем, в том числе вновь провозглашенной демократией, полуавторитарным режимом, репрессивным строем и стран, переходящих на демократические рельсы. В 2010 году объем финансирования Национальным фондом различных политических и научных проектов в России составил около 2,8 млн долл., а в 2012 году – 3 млн долл.

Среди получателей этих денег – независимые организации, осуществляющие мониторинг нарушений на выборах, и российский офис американского НКО «Национальный демократический институт» (National Democratic Institute – NDI), тесно связанный с NED.

В бюджет NDI поступают взносы от правительств более 20 государств, многочисленных зарубежных фондов, корпораций и организаций. По состоянию на вторую половину октября 2015 года в бюджет NDI, согласно опубликованным им данным, поступило 7,7 млн евро. Среди доноров – хорошо известные в России энергетическая компания Chevron Corporation, Facebook, «Гербалайф», Coca-Cola Company, Visa Inc. и др. Без преувеличения можно сказать, что когда человек покупает гербалайф или кока-колу, осуществляет транзакцию с помощью своей банковской карты Visa – он участвует в финансировании протестного движения в России.

В 2012 году офис NDI в России был закрыт. Однако институт продолжил работать с партнерскими организациями, проявляющими интерес к международному опыту и практикам мониторинга политического процесса, укреплению гражданских и политических организаций и поддержке инициатив по повышению гражданского участия в общественно-политических процессах на региональном уровне.

Закрытие офиса NDI в Москве мало отразилось на деятельности NED в России. Используя возможности подконтрольных российских коммерческих и некоммерческих организаций, NED участвовал в работе по признанию нелегитимными итогов выборных кампаний, организации политических акций с целью влияния на принимаемые органами власти решения, дискредитации службы в Вооруженных силах России.

В 2013–2014 годах NED, по данным Генеральной прокуратуры РФ, предоставил российским коммерческим и некоммерческим структурам финансовую помощь на сумму около 5,2 млн долл. Учитывая общую направленность деятельности фонда, прокуратура сделала вывод о том, что NED представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности и безопасности государства. Распоряжением Минюста России № 1076-р от 29 июля 2015 года Национальный фонд в поддержку демократии был включен в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

По состоянию на 26 ноября 2015 года в реестре Минюста РФ числились 87 НКО, выполняющих функции иностранного агента, то есть получающих финансовые и материальные средства из иностранных источников.

На сайтах посольств США в Ашхабаде, Бишкеке, Душанбе, Киеве, Минске и других столицах государств, образовавшихся на постсоветском пространстве, предлагаются гранты в 30 тыс. долл. оппозиционным общественным организациям на ведение протестной работы в их странах.

Бюджетное финансирование получают также зарубежные государственные организации, участвующие в информационном обеспечении протестных движений в странах бывшего СССР. Среди них – Совет управляющих вещанием США (Broadcasting Board of Governors – BBG). Через это независимое федеральное агентство правительство США контролирует международные средства массовой информации – «Голос Америки», радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода», Управление вещанием на Кубу, радио «Свободная Азия» и Ближневосточную радиотрансляционную сеть.

В феврале 2015 года госсекретарь Джон Керри попросил конгресс выделить больше денег на «продвижение демократии» во всем мире. «Россию сегодня (так в оригинале. – «НГ») можно услышать на английском языке, у нас есть эквивалент, который можно услышать на русском языке?» По мнению Керри, требовалось 639 млн долл., «чтобы помочь нашим друзьям в Украине, Грузии и Молдове, поскольку они стремятся укрепить свои демократии, выдержать давление со стороны России и более тесно интегрироваться в Европу».

О характере деятельности BBG в отношении России можно судить по бюджетному запросу BBG в Конгресс США на 2016 финансовый год. В марте 2015 года Агентство попросило 27,8 млн долл. на реализацию пяти основных проектов, в том числе: на противодействие ИГ – 6,1 млн долл. и на «противодействие реваншистской России» – 15,4 млн долл. То есть «реваншизм» России в ценовой шкале BBG в два с половиной раза опасней для США, чем ИГ.

Выступая перед Комитетом по иностранным делам Палаты представителей США 3 марта 2015 года, помощник госсекретаря США по делам Европы Виктория Нуланд заявила, что Государственный департамент значительно увеличит финансирование борьбы против «кремлевской пропаганды, отравляющей умы по всей России, на ее периферии и по всей Европе». Совет управляющих вещанием США в 2015 году увеличил объем финансирования программ на русском языке на 49% по сравнению с 2014 года, доведя его до 23,2 млн долл. Кроме того, Госдепартамент удовлетворил просьбу о выделении дополнительно 20 млн долл., чтобы «нарастить усилия по борьбе с ложью» – имеется в виду «кремлевская пропаганда». По свидетельству Нуланд, часть средств будет использована на поддержку программ обмена студентами и поощрение группы гражданских активистов. Но большая часть денег будет потрачена на обучение русскоязычных журналистов и предоставление им доступа к основанным на фактах выпускам новостей. В дополнение к увеличению бюджета Совета управляющих вещанием США конгресс утвердил расходы в сумме 10 млн долл. на поддержку русскоязычных СМИ в Восточной Европе. Это решение было принято в соответствии с законом о поддержке свободы Украины.

ЕВРОПЕЙСКИЙ ВКЛАД В ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО


В Великобритании финансирование «демократизации» стран Восточной Европы и бывшего СССР осуществляется через Министерство иностранных дел и по делам Содружества Соединенного Королевства (Foreign and Commonwealth Office – FCO) и Министерство международного развития Великобритании (Department for International Development – DID).

23 ноября 2015 года правительство Великобритании обнародовало пятилетнюю «Стратегию национальной безопасности и Стратегический обзор в области обороны и безопасности» (National Security Strategy and Strategic Defence and Security Review 2015 – SDSR-2015). Предыдущий аналогичный документ был принят в 2010 году (SDSR-2010).

В предисловии к SDSR-2015 премьер-министр Дэвид Кэмерон пообещал, что страна будет использовать свой огромный бюджет развития и свою мягкую силу для продвижения британских ценностей. В SDSR-2015 подчеркивается, что Лондон продолжит применение мягкой силы для продвижения британских «ценностей и интересов». Для этого, в частности, планируется расширить вещание Всемирной службы корпорации «Би-би-си» на территорию России, а также КНДР, стран Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Африки. Увеличение финансирования Би-би-си прописано в документе отдельной строкой. С 2017–2018 годов на развитие цифровых, телевизионных и радиопродуктов Всемирной службы будет выделяться ежегодно 85 млн фунтов стерлингов (130 млн долл.).

Кто финансирует цветные революции на постсоветском пространстве

На западных инвестициях хорошо выращивается культ национализма. Фото автора

По данным самой корпорации, в 2016–2017 годах финансирование составит 34 млн фунтов стерлингов (51,5 млн долл.) В сентябре Би-би-си, говоря о планах активизации вещания на Россию, объявила о расширении присутствия в Интернете на таких платформах, как русскоязычный сегмент YouTube и его российский аналог RuTube. Тогда же говорилось о том, что будет проведена «оценка экономической целесообразности создания спутникового телеканала для России».

С FCO и DID тесно связан Вестминстерский фонд за демократию (Westminster Foundation for Democracy – WFD), отчего западные исследователи отмечают его «квазиправительственный характер». Фонд создан по модели американской NED для содействия развитию демократических институтов за рубежом и зарегистрирован в качестве компании с ограниченной ответственностью. WFD получает финансирование из FCO и DID. О расходовании бюджетных средств WFD отчитывается перед парламентом Великобритании, о чем открыто заявляет на своем официальном сайте.

В Евросоюзе источником финансирования «продвижения демократии» является его высший орган исполнительной власти – Европейская комиссия. Здесь аналогом NED выступает Европейский фонд демократии (European Endowment for Democracy – EED), призванный поддерживать демократические перемены в странах восточного и южного соседства Евросоюза. ЕЕВ предоставляет финансовые гранты журналистам, блогерам, незарегистрированным НКО, а также политическим движениям, в том числе находящимся в изгнании. В 2015 году Фонд финансировал 155 инициатив, ориентированных «на поддержку демократических движений» в Армении, Азербайджане, Белоруссии, Молдавии, Украине и некоторых других странах. Финансовые инъекции со стороны EED могут различаться по размеру и продолжительности. Средние гранты обычно бывают в пределах от 10 до 150 тыс. евро.

Деятельность государственных фондов, то есть полностью финансируемых государством, имеет общенациональные или геополитические цели. Она координируется и контролируется государственными органами исполнительной власти. Такие фонды отчитываются в расходовании средств перед государством в лице парламента или уполномоченного ведомства. Из бюджетов органов исполнительной власти средства переводятся на счета специальных международных, региональных и национальных фондов.

Кроме того, члены Евросоюза реализует свою государственную программу финансирования НКО в странах бывшего СССР. В качестве примера можно привести государственную программу «Малые проекты посольства Королевства Нидерландов» (Matra/KAP).

Финансирование оппозиции на постсоветском пространстве осуществляют также сопредельные государства, имеющие общую границу или считающие регион зоной своих политических и экономических интересов. К таким фондам относится Черноморский фонд регионального сотрудничества, штаб-квартира которого находится в Бухаресте (Румыния).

Бюджетные средства, предназначенные для финансирования оппозиционных политических и общественных организаций и движений в России, Белоруссии, Украине, Киргизии и других республиках бывшего Советского Союза, передаются через дипломатические представительства Великобритании, Германии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Швейцарии и Швеции. Диппредставительства распределяют средства между крупными и средними оппозиционными движениями и организациями, а те, в свою очередь, распределяют их среди менее крупных и совсем мелких местных общественных организаций, численность которых может не превышать 15–20 человек.

ЧАСТНЫЕ ФОНДЫ НАМ ПОМОГУТ

Вторым главным источником финансирования оппозиции в странах бывшего СССР являются частные фонды. Они формируют свои бюджеты в основном за счет частных и корпоративных благотворительных пожертвований. Только в США, по подсчетам специалистов, их более 2 тыс. По объему привлекаемых на благотворительные цели средств их можно разделить на большие, как Фонд Форда (Ford Foundation) с бюджетом 598 млн долл., и маленькие, как Фонд Дж.М. Каплана (J.M. Kaplan Found) с бюджетом 6,9 млн долл. Фонды различаются также по целевым (защита прав человека, развитие независимых СМИ, гражданский контроль, народовластие и т.д.) и политическим (либеральные и консервативные) признакам. Среди них есть корпоративные, как Фонд Форда или Программа малых грантов при Всемирном банке (штаб-квартира в Вашингтоне, представительство в Киеве), и финансово-инвестиционные, как Фонд Сороса (Soros Foundation Network).

Вместе с частными фондами корпоративные являются вторым главным источником финансирования оппозиционных организаций и протестных движений на всех этапах их развития – от формирования кадрового состава до непосредственного осуществления цветных революций и последующего контроля за их результатами через подготовленных на деньги фондов лидеров оппозиции. При этом размывается само понятие государственного суверенитета.

Примером успешной деятельности по финансированию подготовки и осуществлению цветной революции является работа фонд «Украина–США». Он был создан в 1991 году «для содействия развитию демократии, рыночным реформам и развитию прав человека в Украине» с задачей поддерживать связи между США и Украиной, «чтобы сделать возможным мир и благосостояние через развитие общих демократических ценностей». Отделения фонда находятся в Киеве, Донецке, Львове, Харькове, Херсоне и Черкассах. В штатном расписании отделений предусмотрены должности директора, заместителя директора, бухгалтера.

На конференции фонда «Украина–США» 13 декабря 2013 года помощник госсекретаря США по европейским и евразийским делам посол Виктории Нуланд заявила: «С момента объявления независимости Украины в 1991 году Соединенные Штаты поддерживали украинский народ, приобретающий навыки демократии и создающий демократические институты, добивающийся более активного участия в гражданской жизни и добросовестного управления – необходимых предпосылок для реализации Украиной ее проевропейских устремлений. Мы инвестировали более 5 млрд долл., стремясь помочь Украине в достижении этих и других целей, призванных обеспечить безопасность, процветание и демократическое устройство страны.

Сегодня в украинском правительстве, деловых кругах, в рядах оппозиции, гражданского общества и религиозных сообществ немало влиятельных лиц, которые верят в это демократическое европейское будущее своей страны и работают не покладая рук, стремясь направить страну и своего президента в нужном направлении. Мы призываем правительство, мы призываем президента прислушаться к этим голосам, прислушаться к украинскому народу, прислушаться к евромайдану и помочь Украине сделать шаг вперед».

Выступая перед комитетом по иностранным делам палаты представителей США 3 марта 2015 года, Виктория Нуланд заявила, что Государственный департамент значительно увеличит финансирование борьбы против «кремлевской пропаганды, отравляющей умы по всей России, на ее периферии и по всей Европе». Совет управляющих вещанием США в 2015 году увеличил объем финансирования программ на русском языке на 49% по сравнению с 2014 годом, доведя его до 23,2 млн долл. Госдепартамент удовлетворил просьбу о выделении дополнительно 20 млн долл., чтобы «нарастить усилия в борьбе с ложью» – имеется в виду «кремлевская пропаганда». По свидетельству Нуланд, часть средств будет использована на поддержку программ обмена студентами и поощрение группы гражданских активистов. Но большая часть денег будет потрачена на обучение русскоязычных журналистов и предоставление им доступа к основанным на фактах выпускам новостей. В дополнение к увеличению бюджета Совета управляющих вещанием США, конгресс утвердил расходы в сумме 10 млн долл. на поддержку русскоязычных СМИ в Восточной Европе. Это решение было принято в соответствии с законом о поддержке свободы Украины.

Целью любых инвестиций является извлечение прибыли, это неотъемлемая часть современной экономики. Конечная цель американской дипломатии, как это описано в «Четырехлетнем обзоре дипломатии и развития – 2015», – через Транстихоокеанское партнерство Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство «поставить Соединенные Штаты в центр зоны свободной торговли, покрывающей две трети мировой экономики».

Инвестиции в отличие от кредитов всегда имеют высокую степень риска, так как возвращаются и приносят доход только в прибыльных проектах. Все это заранее просчитывается в правительствах, когда принимаются решения о направлении миллиардов долларов (фунтов, евро) на ослабление существующих или потенциальных конкурентов. И если деньги на цветные революции из государственных бюджетов все-таки выделяются, значит, это кому-то надо, значит, риск оправдан. В конечном счете высокие ставки на «Великой шахматной доске» оправдывают все возможные временные потери.
Автор: Людмила Гундарова
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/concepts/2016-01-15/1_revolutions.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. Байконур 17 января 2016 20:59
    Цитата: автор
    Кто финансирует цветные революции на постсоветском пространстве

    1. Автор забыл поставить знак вопроса.(?)
    2. Ответ - сША!!!
    3. нагло.
    4. секи.

    пс-нагло-англо-секи-секси-=толерантЫ.
    кончиты в ЮрстЫ!!!
    1. влад66 17 января 2016 21:03
      Кто финансирует цветные революции на постсоветском пространстве

      Кто финансирует?Вот эти товарищи и еще многие.
      1. ТұрКБөрӨ 18 января 2016 05:20
        Да нет,они всего лишь "шестерёнки" у Лейба,Шиффов,Канов,Барухов.
    2. NIKNN 17 января 2016 21:06
      Ну это и есть война против России, мы НКО ограничиваем, альтернатива соседи, сформировать во круг нас враждебное окружение. Только мы уже украиной научены... думаю умней будем к этим угрозам подходить. request
      1. Inok10 17 января 2016 21:35
        Цитата: NIKNN
        Ну это и есть война против России, мы НКО ограничиваем, альтернатива соседи, сформировать во круг нас враждебное окружение. Только мы уже украиной научены... думаю умней будем к этим угрозам подходить. request

        .. эта Война против России идет примерно с 8 века .. ни когда, и ни при каком социально-политическом строе .. Самодержавие, Социализм, нынешний капитализм .. пока контролируем свои территории и запасы полезных ископаемых не будем друзьями Европе .. в 1991 мы проиграли сражение, но не войну .. как и ранее в веках было .. Поляки были в Москве 1610-1612, изгнаны .. Наполеон вошел в Москву 1812, изгнан .. англосаксы потирали руки в 1917, рухнула Российская империя, радовались рано, образовался СССР .. 1941-1945 Фашисты .. УНИЧТОЖЕНЫ ! .. СССР вышел практически в границы Российской империи и контролировал всю Восточную Европу .. ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР, ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР ! .. hi
        1. iliitchitch 18 января 2016 01:52
          Цитата: Inok10
          ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР, ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР ! ..


          Ясное дело , просто прикольно наблюдать , как эти челы пыжУтся , ггыч...и всё никак .
      2. АдскийЧеловек 18 января 2016 09:52
        Государство должно быть сильным. Законопослушным гражданам нечего бояться.А за все преступления нужно отвечать по полной.Сильное государство одним махом прихлопывало бы любые попытки влезть в ее внутренние дела. С коррупцией проблемы бы было в разы меньше. Порядка больше.Так можно и экономику строить и т.д. Китайцы и то вызывают большее уважение за свой жесткий тоталитарный режим- вон чуть-где проворовался - к стенке. А у нас обворовался- вот тебе элитное заключение в многокомнатной квартире в центре Москвы...
        Любое НКО тут же попадало под статью.
    3. 222222 17 января 2016 21:14
      ...те -кто пытается решить свои экономические проблемы за счет других и у кого есть деньги ..или станок для их печати.. laughing
      1. Haettenschweiler 17 января 2016 21:50
        - Не то, чтобы я придирался, но на эту тему написаны во-о-от такие горы всяких исследований, псевдоисследований, аналитики и прочего. Реже кто-то пытается путём "мозговых упражнений" найти антидот от такой инвазии. Но всё это - "игры разума" книжных червей. За редким, возможно, исключением. Я твёрдо уверен, что в Кремле вот это всё - далеко не новость. И для нас, в силу многих причин, это не главная опасность. В общем, я не вижу никакой необходимости опять переливать из пустого в порожнее, блистать интеллектом и аналитическим мышлением, рассказывая сто раз рассказанное. Статье, конечно, минус.
        1. V.ic 18 января 2016 10:40
          Цитата: Haettenschweiler
          Статье, конечно, минус.

          Что же сразу "фейсом по тейблу"? Конкретной статье конкретный минус/плюс за (опять-таки) конкретнный ляп/умную мысль, только так и никак иначе, а конкретики в Вашем высказывании не очень много.
    4. Denis Obukhov 18 января 2016 01:11
      При ЕБНе обнаглели в конец. Сейчас их прижимают - пищат, бедные. И никакого вопроса в названии статьи нет. Это доклад на тему - кто. Вот и ладненько. Пусть знают, что за ними - глаз да глаз. Хочешь запачкаться как следует - давай, сотрудничай. Наивные все - таки, эти полосатоухие гегемоны. Ну вот от слова совсем. Как дети. Нам их денег не жалко. Пусть тратят. На месте ФСБ сам наоткрывать бы каких нибудь организаций типа "Союз меча и орала"и тянул бы с амеров средства на "подрывную деятельность". Все таки у них бюджет не резиновый... А ФСБ дополнительные средства
    5. twviewer 18 января 2016 02:01
      В Швейцарии слабо цветную революцию сварганить? а что так ?? :)
    6. лесовозник 18 января 2016 05:41
      Цитата: Байконур
      Цитата: автор
      Кто финансирует цветные революции на постсоветском пространстве

      1. Автор забыл поставить знак вопроса.(?)
      2. Ответ - сША!!!
      3. нагло.
      4. секи.

      пс-нагло-англо-секи-секси-=толерантЫ.
      кончиты в ЮрстЫ!!!

      Да у нас и без них вредителей хватает - весь так называемый экономический блок правительства во главе с айфончиком прилагающий немало усилий к снижению качества жизни Хотя может и не вредители они а добросовестные исполнители заданий своих настоящих хозяев
      1. Дембель77 18 января 2016 07:19
        Некоторые тезисы информационной войны против России. Это очень кратко и упрощённо.
        1. Злой орк 18 января 2016 19:33
          устаревшая информация, по всем пунктам ведётся противодействие, но дороги - извечная проблема :)
  2. moskowit 17 января 2016 20:59
    Всё вымести к чёртовой матери поганой метлой! Что бы и духу не было!
  3. jjj 17 января 2016 21:00
    Голикова на "Гайдаровском форуме" озвучила, что Счетной палатой найдены триллионы бюджетных рублей никак не используемых. Вот честное слово создается опасение, что эти деньги заныканы для финансирования акций по свержению власти
    jjj
    1. nazar_0753 17 января 2016 21:05
      Цитата: jjj
      Голикова на "Гайдаровском форуме" озвучила, что Счетной палатой найдены триллионы бюджетных рублей никак не используемых. Вот честное слово создается опасение, что эти деньги заныканы для финансирования акций по свержению власти

      это губернаторские заначки
      1. Байконур 17 января 2016 21:19
        Это - Голикова! Она знает. её надо любить!
        др. слов - НЕТ!
        Она - хорощая!
        мини-стр!
        При ЕЁ мини-СТЕРстве здравоохранения зздравООХранила много Россиян!!!
        теперь счЁтную палату СЧИТАЕТ.

        пс. - Гайдаровскии форум - КРасивое КРасномордое название!!!
        рЫжемордое как-то - в тени!!!
    2. dmi.pris 17 января 2016 21:15
      А ведь это уже проходили..в конце 80-х,когда надо было создать протест...Тогда и продукты составами на помойку выбрасывали и много чего еще...Нельзя повторить эту катастрофу-саботажников и гайдаровцев к ответу!
      Цитата: jjj
      Голикова на "Гайдаровском форуме" озвучила, что Счетной палатой найдены триллионы бюджетных рублей никак не используемых. Вот честное слово создается опасение, что эти деньги заныканы для финансирования акций по свержению власти
      1. Ami du peuple 17 января 2016 21:32
        Цитата: dmi.pris
        Нельзя повторить эту катастрофу-саботажников и гайдаровцев к ответу!

        Тем более, имена этих граждане всем хорошо известны. Ау, Владимир Владимирович! Народ ждёт! Не крови жаждем, но справедливости. Может на других специалистов этих "профессионалов" поменяете? Хуже всё равно не будет.
        1. Комментарий был удален.
        2. Байконур 17 января 2016 22:44
          Цитата: Ami du peuple
          Цитата: dmi.pris
          Нельзя повторить эту катастрофу-саботажников и гайдаровцев к ответу!

          Тем более, имена этих граждане всем хорошо известны. Ау, Владимир Владимирович! Народ ждёт! Не крови жаждем, но справедливости. Может на других специалистов этих "профессионалов" поменяете? Хуже всё равно не будет.

          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          Полное согласие!
          Дедушка-Гаидар говорил о Кибалчише - чести-честности-правде-совести-справедливо
          сти,...,

          а ЭТО - ПЛЕСЕНЬ! ЛОЖЖЬ, ВОНЬ, ПЕРХОТЬ, ГРЯЗЬ,...
          плохиши!!!
          за корзину печенья и банку варенья. (всего лишь)
          1. V.ic 18 января 2016 10:46
            Цитата: Байконур
            Полное согласие!

            ...за исключением подписи к картинке "БАТАЛЬОН гАЙДАР"...
        3. Комментарий был удален.
        4. Платоныч 18 января 2016 05:27
          Ни одной умной морды!
        5. Игорь Ф. 18 января 2016 06:48
          Ну, да, наследят после себя и ни за что не отвечают! Расхлёбываться-то всё равно простому народу.. Как в свое время Чубайс: "О, как круто будет, о, как заживем, когда купим ваучеры".. А ваучеры именно "выдавались" за деньги (25 советских рублей, если не ошибаюсь)..
        6. sa-ag 18 января 2016 08:03
          Цитата: Ami du peuple
          Может на других специалистов этих "профессионалов" поменяете?

          "Не с кем будет работать"(С)
      2. кеп 17 января 2016 21:52
        Цитата: dmi.pris
        А ведь это уже проходили..в конце 80-х,когда надо было создать протест...Тогда и продукты составами на помойку выбрасывали и много чего еще...Нельзя повторить эту катастрофу-саботажников и гайдаровцев к ответу!
        Цитата: jjj
        Голикова на "Гайдаровском форуме" озвучила, что Счетной палатой найдены триллионы бюджетных рублей никак не используемых. Вот честное слово создается опасение, что эти деньги заныканы для финансирования акций по свержению власти


        При наличии такой заначки.Я тоже про неё читал("Ревизоры обнаружили «чёрную дыру» в бюджете").Утверждается что,потребуется время разобраться почему они не использованы,и их перераспределение может поставить под угрозу срыва некоторые программы.Кроме этого необходимо решение Госдумы и только потом правительства.А если они в коммерческом обороте то и расследования.
        Проще конечно приватизировать активы Сбербанка(он вроде и не против)и ВТБ пользующихся спросом на рынке,и таким образом заткнуть дыру в бюджете.Иными словами плыть по течению,не затрагивая ничьих интересов.Другими словами: "чтобы делать,лишь бы ничего не делать". hi
        1. кеп 17 января 2016 22:13
          А вот приятная новость. Думаю в тему, и к месту.

          «Владимир Путин передал на рассмотрение Госдумы «один из самых опасных законов из тех, что знала современная история России», говорится в публикации. По мнению автора статьи, едва эти законы успеют утвердить, как они создадут «самый ужасный «экономический циклон» из тех, с которыми когда-либо сталкивался Запад.
          «Эти законы были задуманы как решительный ответ России на западные санкции, которые Москва расценивает как «агрессию» в свой адрес. Согласно этим законопроектам, все российские компании, государственные и частные, должны немедленно приостановить выплату займов, в размере превышающем 700 миллиардов долларов банкам стран, применяющим санкции против России, а также банкам, имеющим филиалы в этих странах», — говорится в публикации.

          Автор статьи считает, что эта законодательная инициатива позволит России вернуть деньги, которых она лишилась в результате «западных манипуляций мировыми ценами на нефть» и «нападок на рубль».

          Под «западными манипуляциями» подразумевается «наводнение международного рынка нефти более чем 5 миллионами лишних баррелей в день» — что сделала Саудовская Аравия — и манипуляциями Нью-Йоркской товарной биржи с целью добиться понижения цен на нефть.

          Кроме того, рассмотрение законопроекта российским парламентом совпало с открытием Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи, которая должна вывести Россию из международной системы американского нефтедоллара, «покончив тем самым с американской гегемонией и способностью США финансировать свои войны» за чужой счет, пишет AgoraVox.

          В ожидании краха нефтедолларовой системы Путин продает нефть и газ за физическое золото. Так, с октября по декабрь 2014 Россия приобрела 55 тонн золота, что превышает объемы закупок драгоценного металла всех банков мира вместе взятых.»
          http://tehnowar.ru/33805-putin-postavit-shah-i-mat-zapadu.html
          1. Genry 18 января 2016 01:53
            Первоисточник AgoraVox (херня ???).
      3. Вадим237 17 января 2016 23:11
        Сейчас продукты ни кто выбрасывать не будет - время не то.
    3. Вадим237 17 января 2016 23:10
      Эти деньги уже направили на погашение дефицита бюджета в 2016 год, а за свержение власти у на статья предусмотрена - и кто свергать будет, с помощью чего и как?
  4. Синекот 17 января 2016 21:16
    «За последние 20 лет работы в России USAID предоставило около 2,7 млрд долл. на программы различной направленности», – сказала Нуланд.
    Вот кому деньги девать некуда.
    1. 34 регион 17 января 2016 22:13
      Синекот! 21.16. Ну почему деньги им девать некуда? Деньги тратятся со смыслом. Раньше банкротили предприятия, сегодня страны. Прогресс! От банкротства стран и регионов некто хорошо наваривается. Обанкротив страны некто начнут из них высасывать всё что можно. Мы смеёмся над безграмотными африканцами. Но до 17-го года россияне тоже были неграмотны. В странах победившей демократии прямо все стали учиться и стали соблюдаться права человека? Почему апологеты демократии не повышают, а понижают там уровень жизни?
    2. Вадим237 17 января 2016 23:15
      Только эти деньги у нас в стране уже разворованы - выделяйте дальше ребята.
  5. Горный стрелок 17 января 2016 21:19
    При ЕБНе обнаглели в конец. Сейчас их прижимают - пищат, бедные. И никакого вопроса в названии статьи нет. Это доклад на тему - кто. Вот и ладненько. Пусть знают, что за ними - глаз да глаз. Хочешь запачкаться как следует - давай, сотрудничай. Наивные все - таки, эти полосатоухие гегемоны. Ну вот от слова совсем. Как дети. Нам их денег не жалко. Пусть тратят. На месте ФСБ сам наоткрывать бы каких нибудь организаций типа "Союз меча и орала"и тянул бы с амеров средства на "подрывную деятельность". Все таки у них бюджет не резиновый... А ФСБ дополнительные средства.
  6. изя топ 17 января 2016 21:23
    дайте мне эти деньги,я тихонечко на кухне поскачу,потом скажу,что не получилось request
    1. Владимирец 17 января 2016 21:36
      Цитата: изя топ
      я тихонечко на кухне поскачу

      Я могу помочь, но только на кухне. smile
      1. изя топ 17 января 2016 21:43
        Цитата: Владимирец
        Я могу помочь, но только на кухне.

        это горючего в два раза больше брать?
        1. armata37 17 января 2016 22:55
          Берите в три раза больше) Я с Вами! А кухня у вас большая? Поместимся? laughing
          1. БАРХАН 18 января 2016 00:35
            Цитата: изя топ
            дайте мне эти деньги,я тихонечко на кухне поскачу,потом скажу,что не получилось request

            Цитата: Владимирец
            Цитата: изя топ
            я тихонечко на кухне поскачу

            Я могу помочь, но только на кухне. smile

            Цитата: изя топ
            Цитата: Владимирец
            Я могу помочь, но только на кухне.

            это горючего в два раза больше брать?

            Цитата: armata37
            Берите в три раза больше) Я с Вами! А кухня у вас большая? Поместимся? laughing

            Извините за нескромный вопрос...у вас места все там заняты? feel Я со своим. drinks
  7. Чёрный 17 января 2016 21:25
    Кто финансирует - понятно.Другой вопрос: почему допускаем? ведь не секрет, что подавляющее большинство НКО занимаются так называемой правозащитной деятельностью,( а по факту организацией цветных революций)....Кстати за нарушение закона о деятельности НКО в "тоталитарной России" - ШТРАФ, а в "демократических США - СРОК до 5 ЛЕТ. smile
    1. Pirogov 17 января 2016 22:52
      Либерастов пора ставить к стенки ! Иначе просто нельзя !
      1. лесовозник 18 января 2016 05:52
        Цитата: Pirogov
        Либерастов пора ставить к стенки ! Иначе просто нельзя !

        Нее это не разумно в стране нехватка рабочих рук - на трудовое перевоспитание пожизненно - кого бульдозером назначить кого самосвалом кого швеёй-мотористкой
    2. Вадим237 17 января 2016 23:18
      Допускаем потому что это лёгкие денежки, для кое кого - толка от них не будет, но в карманах оседать они будут.
  8. valent45 17 января 2016 21:34
    Можно конечно не обращать особого внимания на деятельность различных НКО
    в России, НО они же идеологически воздействуют на население (отрицательно),
    тем более в нынешнее сложное для страны положение. Недавно слушал на передаче
    "Право голоса" В. Рыжкова, считаю, что таких иуд ещё поискать надо.
  9. Хаос 17 января 2016 21:58
    Чушь полная. всё гораздо сложней. Мы финансируем латинскую америку, ближний восток, в своё время Афганистан, бывшие сов. республики. Но почему то все соскальзывают из-под нашего влияния. Значит мы несём народу не те ценности, которые они хотят, не хотят они жить под нашим влиянием. Отсюда вывод, да пусть идут куда хотят. У нас своих проблем хватает, решать надо в сторону благополучия каждого человека на территории РФ. А чтобы нам не мешали, расположить десятки тысяч ракет с ядерным оружием. Будем жить в богатстве и не полезет к нам никто. Или что нужно человеку?
    1. Наблюдатель 33 18 января 2016 06:01
      Во первых у нас денег меньше, во вторых мы, не туда их вкладываем. Пример Черногория, народ кричит, и плевать, купили два десятка правителей, кого, не купили- запугали, и хоть закричись... А мы все школы, больницы. Бандитские методы оказываются более эффективными, чем меценатские. Стесняемся слишком много.
  10. ИванИваныч 17 января 2016 22:06
    Нужно налепить побольше фуфлыжных НКО и выставить счета "матрасникам", пусть скинуться нам в бюджет РФ..
  11. синдикалист 17 января 2016 22:11
    Нынешние власти во главе с гарантом наделали (и продолжают делать) столько ошибок и воровства, что никакая пятая колонна не нужна. А то из статьи можно сделать вывод, что царь с боярами белые и пушистые и только масоны мутят страну. Жадность на самом верху побеждает даже инстинкт самосохранения
  12. Valter1364 17 января 2016 22:18
    Кто финансирует цветные революции на постсоветском пространстве?


    Так и напрашивается: "Кто, кто? Конь в пальто!"

    Статья для тех кто в танке из серии "Кто напал на нас в 1941 году?".

    Было бы смешно, если бы не было так грустно.
  13. Damm 17 января 2016 22:55
    А раастреливать не пробовали? Статью измена Родине не отменял никто. Не пора ли 5 колонну чистить?
  14. gendir.grifon 17 января 2016 23:14
    Помимо внешних врагов, у нас ещё есть враги внутренние, подтачивающие изнутри нашу страну. Ни для кого не секрет. Многие из них занимают высокие посты в госструктурах и бизнесе, возглавляют общественные и правозащитные организации. Внешне все благопристойно, ведь у нас как бы демократия, но придет время, и они открыто встанут на сторону врага. Пока холодная война не стала горячей. Эту пятую колонну необходимо уничтожить, это понимают все, но нет политической воли.
  15. Беларусь 17 января 2016 23:43
    Кто финансирует это и ежу понятно.Но вопрос в том от куда деньги - хотя и это тоже вопрос риторический.
    Следует резонный вопрос : что и как с этим бороться? Ответ : для таких нко и прочей нечисти надо сделать только одно : объявить эти организации вне закона со всеми вытекающими последствиями для таких фигурантов
    1. A.Lex 18 января 2016 00:05
      Вроде недавно закон вышел - об ответе откуда деньги на счетах тех или иных НКО-НПО. А те, кто решил потихонечку промолчать - прикрыли (не всех правда, но припугнули многих).
  16. БАРХАН 18 января 2016 00:43
    Мне вот интересно.Неужели наши предатели и правда думают,что "заграница им поможет".Ведь ,как показывает история те всегда вытерали задницу предателями.И неужели они не понимают ,что в наш век технологий всё записывается и хранится.Все эти походы в посольство на инструктаж...
    А помните ,как Удальцова осадили на взлёте...Ведь по факту гнилой фрукт оказался,предатель.Оооочень уж либеральное у нас государство.В США они давно бы на пожизненном бы грелись.
    1. Наблюдатель 33 18 января 2016 05:55
      Но тем, неменее, они уж 25 лет живут предательством, и хорошо живут. Уважаемые люди! Все при должностях, при постах, при деньгах и т.д. И попробуй тронь...
  17. Опора 18 января 2016 01:00
    Кто финансирует? Да уже скоро по ходу и финансировать не надо будет. Судя по всем телодвижениям гребаных министерств и самого премьера своей внутренней политикой доведут людей до точки. Это ж надо так довести ситуацию до того, что уже и на ВВП начинают бочку катить. У нас на Камчатке, например, у медицинских работниках младшего состава так сказать (санитарки) уменьшили количество дней в отпуске, убрали все доплаты к зарплате, при этом цены на продукты (и остальное) выросли и не слабо, ЖКХ тоже растет с каждым кварталом (по себе вижу), зато менагер города слыщенко увеличил себе в прошлом году (осенью) зарплату. О чем можно говорить? Какое финансирование? Люди уже кипят. Если об этом много не говорят, это не значит, что этого нет.
  18. Тот же ЛЕХА 18 января 2016 02:55
    Греф на своем месте давно уже ведет подрывную работу,причем на наши же деньги...не видит этого только слепой.
  19. Квагер 18 января 2016 05:38
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Греф на своем месте давно уже ведет подрывную работу,причем на наши же деньги...не видит этого только слепой.


    Он там не один!
  20. Наблюдатель 33 18 января 2016 05:52
    По состоянию на 26 ноября 2015 года в реестре Минюста РФ числились 87 НКО, выполняющих функции иностранного агента, то есть получающих финансовые и материальные средства из иностранных источников.

    Интересует позиция гос- ва. Т.е. сколько из них реально прекратили работу? Сколько людей отбывают сроки? Сколько выперты из страны, без права обратного въезда?
    Пока, по счетам заплатил один Немцов, и- то по частной инициативе. Остальные..? Видны лишь жалкие попытки, но это, не противодействие, так баловство. Идет война, где военные контрмеры?
  21. Yak28 18 января 2016 06:33
    Почему бы и России не устраивать цветные революции где это возможно,в своих целях.И не создавать террористические организации как США.
  22. нивасандер 18 января 2016 10:41
    статья 58-10 "Антисоветская агитация" УК РСФСР 1935г. (до 5-ти лет)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня