Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Аналитическая программа "Однако - Контекст"



Нужно готовиться к худшему сценарию, приятно будет ошибиться" - это лейтмотив практически всех больших ньюсмейкеров. Но при этом очевидно, что в крайне тяжелом положении из-за нефтяных игр оказался картель ОПЕК, созданный, чтобы производителей нефти защищать.

То ли члены картеля поняли, что удержать высокие цены на нефть, значит, помочь конкурентам со сланцевой добычей, то ли решили, что добывать по низкой цене лучше, чем вовсе не добывать. Михаил Леонтьев наблюдал за паникой на рынках и обратил внимание на то, что самые пессимистические прогнозы дают его самые активные игроки.


Цены на нефть неудержимо стремятся к нулю на ожиданиях замедления Китая, потопа иранской нефти и вообще дикого повышения спроса над предложением, как нас пытаются убедить. Нефть сорта Brent опустилась ниже 30 долларов за баррель и продолжает дешеветь. При этом стоимость корзины нефти ОПЕК — 25 долларов за баррель, мексиканская Pemex торгует нефтью в убыток, теряя по доллару на каждом барреле, канадская нефть опустилась до 15 долларов. "Наш бизнес гибнет на корню", - цитирует "Wall Street Journal" владельца нефтяной компании из Иллинойса. Газета ссылается на аналитиков "Barclays", ожидающих в текущем году сокращение расходов по отрасли на 20% после того, как они уже снизились на четверть в прошлом году.

График падения цен на нефть, сглаженный по отношению к текущим колебаниям, представляет собой, по сути, прямую линию с сентября прошлого года, когда цены упали с 50 долларов за баррель до нынешних 29 долларов. Что же такого произошло судьбоносного на мировом рынке в сентябре? В сентябре "Goldman Sachs" понизил ожидания по средней цене нефти на 2016 год, предположив, что она упадет до 20 долларов за баррель. "Ожидания" "Goldman Sachs" поддержали "Мериэл Линч", "Бэнк оф Америка" и другие.

Так вот, 20 долларов "Goldman Sachs" - это не прогноз. Это целевой ориентир. Это Минэкономики наш занимается прогнозами, а "Goldman Sachs" делает рынок. Рынок нефти — это не рынок сырья. Поставочные контракты с живой нефтью — это 2% процента от рынка, остальное — это спекулятивные бумаги, фьючерсы и прочие производные. Цены на фьючерсы определяются не соотношением спроса и предложения, а "ожиданиями". Фьючерсный рынок полностью контролируется крупнейшими американскими банками. Это и есть рынок ожиданий, для чего создана настоящая "Индустрия ожиданий", формируемая пресловутыми рейтинговыми агентствами, "независимыми" экспертами и средствами массовой информации.

Как говорил герой фильма "Продавец воздуха" - "Я уверен, что из меня не получится коммерсант. Но я могу сказать, что в скором времени самым ходовым товаром будут похоронные венки. Воздух вот-вот нокаутирует золото. Воздух станет самой ходовой валютой в истории. Теперь вы понимаете, куда гнет наш достопочтенный шеф? Морган, Рокфеллер и все прочие Форды, вместе взятые".

Этот чудесный механизм управления ожиданиями и позволяет кормить рынок раз за разом одними и теми же тухлыми мантрами. Вот, напомним, что базовой причиной падения цен на нефть стала сланцевая революция в США, позволившая Америке увеличить добычу вдвое.

Количество работающих буровых установок в США неуклонно сокращается, составляя на сегодняшний момент 2/3 от пикового значения 2014 года. При этом до последнего времени удавалось удерживать добычу на стабильном уровне — в районе 9,2 миллионов баррелей в сутки.

Феномен американского сланца, которому никакая цена нипочем, когда даже и бурить не надо. Как говорил наш классик Салтыков-Щедрин: "И так, шельма, родит, кричали они в чаду гордыни". На самом деле, кредитная игра банков, позволяющая сланцевым компаниям держаться на плаву до последнего, поддерживает американскую добычу. Потому как падение добычи в США способно поломать всю игру. Однако никакие такие игры не были возможны без джинна.

С самого начала падения цен Саудовская Аравия заявила о том, что она не будет сокращать добычу, что полностью парализовало традиционную деятельность ОПЕК по контролю за рынком. С этого момента каждое заявление представителей монархии толкало цены вниз. При этом сама Саудовская Аравия завершила год с дефицитом бюджета в 100 миллиардов долларов, а реальная добыча за последние полгода снизилась на 400 тыс. баррелей в сутки. Это около 4% саудовской добычи. "Мы будем удовлетворять спрос со стороны потребителей, мы больше не будем ограничивать добычу", - заявил министр нефти Саудовской Аравии в начале января. Колдовать "джинн", конечно, может, вот только не надо преувеличивать суверенитет Хоттабыча. Потому как на всякого Хоттабыча есть свой Волька.

"Цена на нефть к концу года стабилизируется и достигнет 50 долларов за баррель", - заявила в четверг директор Франкфуртского отделения "Goldman Sachs". При этом она традиционно связала падение цен с замедлением роста в Китае и снижением спроса.

В конце концов это - самодонос. Если "фишка" в замедлении Китая, то с какого дуба он вдруг начнет расти к концу года?! А всякая спекулятивная игра может быть успешной, если вовремя остановиться. Похоже, уже пора.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. bronik 18 января 2016 08:08
    Играют всей сворой против России.
    1. Александр романов 18 января 2016 08:10
      Цитата: bronik
      Играют всей сворой против России.

      И во всем этом виноват Медведев.
      1. cniza 18 января 2016 08:17
        В конце концов это - самодонос. Если "фишка" в замедлении Китая, то с какого дуба он вдруг начнет расти к концу года?! А всякая спекулятивная игра может быть успешной, если вовремя остановиться. Похоже, уже пора.



        Играют большие игроки - спекулянты, а политики используют эту ситуацию в своих целях.
        1. Храмов 18 января 2016 08:58
          И во всем этом виноват Медведев.

          Ну тогда уж во всем виноват Романов. laughing
          Но не наш, сайтовский, а тот с бородой, что на картинах в полный рост в Зимнем.
          Но это все отговорки.
          Потому как всем известно:
          - во всем виноват ЧУБАЙС!
          laughing
      2. hydrox 18 января 2016 08:26
        И не сам виноват, а со всей своей преступной правительственной либерастской кодлой.
        Углеводороды в бюджете у нас составляют менее 10% доходов и это известно уже 6 лет - так пускай либераст-негодяи ИЩУТ, чем заместить выпадающие из бюджета доходы, они же ИМЕННО ЭТИМ должны заниматься, но работать не хотят, хотят деньги получать, да рентные купоны стричь.
        А от них всего - то требуется: прекратить выпускать валюту за бугор и организовать изъятие всей валюты от экспорта в ГосБанк - и проблема было бы решена!
        1. atalef 18 января 2016 12:28
          Цитата: hydrox
          И не сам виноват, а со всей своей преступной правительственной либерастской кодлой.
          Углеводороды в бюджете у нас составляют менее 10% доходов и это известно уже 6 лет - так пускай либераст-негодяи ИЩУТ, чем заместить выпадающие из бюджета доходы, они же ИМЕННО ЭТИМ должны заниматься, но работать не хотят, хотят деньги получать, да рентные купоны стричь.
          А от них всего - то требуется: прекратить выпускать валюту за бугор и организовать изъятие всей валюты от экспорта в ГосБанк - и проблема было бы решена!

          70% от бюджета составляют сырье и углеводы
        2. stas132 18 января 2016 15:35
          Доходы от углеводородов, даже при счете в уме, это около 30 процентов, а это серьезная сумма. Назваными мерами не обойтись и за год не решить.
      3. atalef 18 января 2016 08:29
        Цитата: Александр романов
        Цитата: bronik
        Играют всей сворой против России.

        И во всем этом виноват Медведев.

        Сань , привет
        этот Леонтьев раньше говорил -- сланец -- фуфло.
        Санкции - фуфло
        Нефть всегда будет дорогая.
        Сейчас типа играют на понижение , но ПОДОЖДИТЕ ДО ОКТЯБРЯ - ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ.
        Он такойже аналитик , как ОБС.
        Трепло , смысл передачи ( сегодняшней ) -- мы тут не при чем , потерпите . в октябре закончится.
        Посмотрим -- очередной прогноз . ОДНАКО. laughing
        1. Александр романов 18 января 2016 08:33
          Цитата: atalef
          этот Леонтьев раньше говорил

          Саня привет! Леонтьев трепло,то он у Роснефти подсосет,то у Газпрома.Он получает за свои треп хорошие деньги.И ты и я за такое бабло,что ему платят,говорили бы то же самое,что и он.
          Цитата: atalef
          Посмотрим -- очередной прогноз . ОДНАКО

          Да я лучше Павла Глобу почитаю,у него более высокий процент прогнозов wassat
          1. фраер 18 января 2016 08:42
            Романов не верь Глобе. Обманет.Зри сюда.
            http://cont.ws/post/177768
            Верняк. Зуб даю.
            1. Александр романов 18 января 2016 08:50
              Цитата: фраер
              Верняк. Зуб даю.

              Фраер-фуфло это голимое.
              1. фраер 18 января 2016 08:57
                Цитата: Александр романов
                Фраер-фуфло это голимое.

                Ну фуфло не фуфло,жизнь рассудит. Ты в одно фуфло веришь, я в другое.
                Оба мы фуфайки. Только меня за мое посылают в бан(ю). what , а ты на плаву.
                1. Александр романов 18 января 2016 09:08
                  Цитата: фраер
                  Только меня за мое посылают в бан(ю).

                  5 предов у меня видишь.Да и хамить ты не разучился
          2. andj61 18 января 2016 10:08
            Цитата: Александр романов
            Да я лучше Павла Глобу почитаю,у него более высокий процент прогнозов

            Как-то прочитал байку:
            Сталин решил разобраться с работой метеослужбы. Вызвал руководителей, поговорили. Задал вопрос: какой процент прогнозов погоды сбывается? - Ответ - 45%. На что Сталин заметил: а вы не пробовали давать прогноз наоборот - ведь процент будет больше... bully
            А если серьёзно - в начале 2014 было полно специалистов, которые утверждали, что к концу года нефть будет стоить около 200 долларов. Сейчас, небось, они тоже что-то такое утверждают, да ещё деньги за свои прогнозы получают. fellow
        2. bmv04636 18 января 2016 11:49
          однако в "светлом царстве сии" наблюдается массовая скупка золотых монет и если спрос не уменьшится то у монетного двора светлых эльфов кончится к концу года все золото. Что это не ужто подданные не верят в зеленую бумажку а? laughing
        3. jura61 18 января 2016 14:52
          Цитата: atalef
          Сейчас типа играют на понижение , но ПОДОЖДИТЕ ДО ОКТЯБРЯ - ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ.

          Цитата: atalef
          Трепло , смысл передачи ( сегодняшней ) -- мы тут не при чем , потерпите . в октябре закончится.
          Посмотрим -- очередной прогноз . ОДНАКО



          Передачу не смотрел т.к. на работе прочитал текст, судя по Вашему коменту не совсем внимательно текст читали, в своем обзоре Леонтьев указывает на тех людей которые делают цену нефти(фьючесры) и цену по 50 баксов не он сказал а сотрудник немецкого отделения "Goldman Sachs


          "Цена на нефть к концу года стабилизируется и достигнет 50 долларов за баррель", - заявила в четверг директор Франкфуртского отделения "Goldman Sachs". При этом она традиционно связала падение цен с замедлением роста в Китае и снижением спроса.
      4. oracul 18 января 2016 08:41
        При чем здесь Медведев, даже с учетом того, что он слаб. Неужели допускаете мысль, что его уход изменит ситуацию. Атакуют, прежде всего, Россию.Попутно достается Китаю и это при его огромных ЗВР. Думается, это не случайно. Цель - не дать Китаю реально помочь России. Для этого надо его вынудить расходовать резервы, создать напряжение в экономике и переключить внимание на внутренние проблемы. Судите сами насколько хороши американские аналитики, сумевшие просчитать интерес Ирана к приобретению нашего оружия и, продлившие санкции на их счета, где заморожены миллиарды, которые могли пойти на эти цели. Не зря американцы потратили столько лет на создание всемирной паутины, для управления глобальной экономикой, в центре которой в роли ядовитого паука сидят они-любимые. России нужны предельная осторожность и аккуратность в своих действиях, умнейшая стратегия на годы вперед,позволяющая работать на упреждение англосаксов, особая тщательность в выборе партнеров (про союзников молчу потому как в реальности их нет). И, конечно, нужны мощная экономика и Армия. Иначе сомнут.
      5. Setrac 18 января 2016 10:07
        Цитата: Александр романов
        И во всем этом виноват Медведев.

        Ну конечно же Медведев!!! А в нападении Гитлер очевидно же виноват Сталин, в нападении наполеона - Кутузов.
        Вы как настоящий либерал решили переложить вину с прямых виновников на опосредованных?
      6. Наблюдатель2014 18 января 2016 10:35
        Дорогие не подъёмные кредиты! Вот краеугольный камень .Заложенный специально в Российскую экономику ещё в 90 годы.Отсюда наши и проблемы с производством всего.
        Этот вирус (с практически невозможностью получить доступный кредит, губит нашу страну)Начиная от ипотеки и заканчивая производством.
        Вы только представьте что бы было с Россией за 25 лет если бы у нас была бы кредитная политика как во Франции например или тех же штатах?
        Примеров .Да полно.С нуля родич чинуши(губернатора,министра) прётся в банк и берёт на выгоднейших условиях кредит.И ву-а-ля!Он преуспевающий бизнесмен. Потом цены на энергоносители внутри страны! Это каким надо быть ......м!Что бы такое творить у себя в стране!?Фу, я даже печатать дальше не хочу.
    2. Дембель77 18 января 2016 08:22
      Похоже что США решили сыграть ва банк, поставив на кон всё мировое сообщество. Блефуют без конца и без края. Но козырей на руках всё меньше и меньше. Кроме того, за стол садятся новые игроки и шансы у Соединённых Штатов, выиграть свою последнюю партию в игру под названием "мировая диктатура" стремятся вниз. Даже можно сказать летят в пропасть. Весь мир обыграть нельзя. Это аксиома.
    3. saturn.mmm 18 января 2016 09:13
      Цитата: bronik
      Играют всей сворой против России.

      Играют всей сворой за Россию, Россия хоть худо-бедно займется своей реальной экономикой: производством и сельским хозяйством.
      Низкие цены на нефть это лекарство для России хоть и горькое.
  2. Чёрный 18 января 2016 08:08
    Что бы максимально снизить зависимость от сырья - необходимо развивать собственную промышленность и сельское хозяйство.Времена, конечно, тяжёлые, но если вырулим - станем гораздо сильнее.
    1. victorsh 18 января 2016 11:32
      Согласен!!!Только НАШЕ правительство не дает развиваться.Цена нефти 100 баксов-бензин(95)28руб.-он должен стоить цене европы(нам говорили)-цена нефти 30 баксов-бензин(95)33 руб.(НСО).Цена нефти упала и по всем "законам рынка"бензин в нашей добывающей и перерабатывающей стране цена на бензин должна упасть.И цены на продукты питания и остальные товары первой необходимости т.ж.(зависит от подвоза в первую очередь).Но в прошлом году господин Леонтьев высказал "хорошую"мысль:Т.к. цены на нефть падают,то граждане должны компенсировать убыток,т.е.повышение цены на бензин это нормально(утрирую-но послание было такое).Вывод-плевать на рыночную экономику в ценах на нефть ,газ и топливо!!!Если эти цены будет устанавливать ГОСУДАРСТВО что-то в экономике сдвинется в лучшую сторону.Не зря Газпрому запретили рекламу об национальном достоянии.
      1. saturn.mmm 18 января 2016 12:13
        Цитата: victorsh
        Только НАШЕ правительство не дает развиваться

        До кризиса в России литр бензина стоил доллар а сейчас 40 центов в США 60 центов, в Китае 90 центов, в Европе в среднем 1,2 доллара, для развития промышленности в России вполне приемлемая цена.
        1. Ююка 18 января 2016 12:58
          До кризиса в России литр бензина стоил доллар а сейчас 40 центов в США 60 центов, в Китае 90 центов, в Европе в среднем 1,2 доллара, для развития промышленности в России вполне приемлемая цена

          а какие цены на энергоносители были? они и так запредельные так еще и индексируются постоянно вверх! Украина последние лет 20 поставляла металл значительно дешевле нашего, про Китай с его металлопродукцией я вообще молчу! Вот только сейчас при таком курсе стало выгодно производить, но некому - теперь дорогое оборудование и просто бешеные налоги, да и кредитов нема для желающих "подняться" на производстве! Зато сколько сказок про поддержку и подъем малого и среднего предпринимательства опять... Но, как говорил не раз, поздно любить малый и средний бизнес - он на предварительных ласках сдох, хотя конвульсии еще кое-где продолжаются...
          1. saturn.mmm 18 января 2016 16:13
            Цитата: Ююка
            они и так запредельные так еще и индексируются постоянно вверх!

            Я привел пример цены на бензин относительно других стран и заявил что цена приемлимая. По поводу кредитов я неоднократно заявлял на сайте что пока не установят процентную ставку в 3% промышленность развиваться не будет, мне вообще не понятно почему российское руководство бегает со своими кубышками по каким то американским банкам, сточки зрения развития промышленности страны какой-то бред, деньги должны находиться в обороте, американцев не смущает 19 триллионный госдолг, там все держится на кредитах.
            Цитата: Ююка
            . Но, как говорил не раз, поздно любить малый и средний бизнес - он на предварительных ласках сдох, хотя конвульсии еще кое-где продолжаются..

            Вероятно Вы немного преувеличиваете.
            1. ФАНТОМ-АС 18 января 2016 16:23
              Цитата: saturn.mmm
              Я привел пример цены на бензин относительно других стран и заявил что цена приемлимая.

              А если к весне енот будет по 150руб?Что с нашими властями исключать нельзя, то бенз.по-вашему ещё в валюте подешевеет и будет ещё более "приемлемым"?
              Цитата: saturn.mmm
              вообще не понятно почему российское руководство бегает со своими кубышками по каким то американским банкам,

              обычное дело для колониальной экономики отправлять капиталы в митрополию.
              1. saturn.mmm 18 января 2016 21:20
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                А если к весне енот будет по 150руб?Что с нашими властями исключать нельзя, то бенз.по-вашему ещё в валюте подешевеет и будет ещё более "приемлемым"?

                Безусловно.
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                обычное дело для колониальной экономики отправлять капиталы в митрополию.

                Все косвенные признаки подтверждают Ваше заключение, к сожалению, или в правительстве неадекватные люди, что мало вероятно.
                Честно говоря экономическая политика России на данный момент очень сложная и анализу как то не поддается.
                В целом дебет-кредет выглядит нормально, но похоже лишь за счет населения то бишь народа, в противном случае придется сворачивать многие программы в том числе и программы ОПК что очень не желательно, на мой взгляд лучше потерпеть, на этом в данном случае и построена игра, кто выпадет из круга.
            2. Комментарий был удален.
            3. Ююка 18 января 2016 19:11
              Вероятно Вы немного преувеличиваете

              самую малость feel большинство производственников стараются уйти от уплаты всех налогов иначе разоришься, за каждого работника нужно выплатить в разные фонды до 80% от его зарплаты! ну и зачем "светиться"?? если мы говорим о малом бизнесе - бухгалтерия как у большого! Казалось бы - повесь налог на работника: пусть он сам платит в пенсионный, в налоговую в фонд медстрахования! Смысл тогда уходить от налогов и платить в конверте? Пусть только работодатель передает сведения в налоговую -кому сколько заплатил и все! Если зарплата у работника высокая - поощрять работодателя понижающим коэффициентом на уплату налога на прибыль. Мозги надо включить правительству чтоб стимулировать производство!
              еще вариант по кредитам - дайте кредит под новое оборудование, помещение или материалы под те же проценты, что и сейчас даются банками. По прошествии N-ного времени - допустим год, два в зависимости от договора с предпринимателем когда он планирует получать прибыль, компенсировать процентную ставку вплоть до обнуления, если он принесет в казну много денег! Чем не стимул?? и как можно будет украсть эти деньги, если тебе не дают налом ни копейки, а напрямую производителю оборудования - в идеале СВОИМ производителям! Плюс отчитываешься каждый год тем, что дал работу другим, которые также вынуждены платить налог с зарплаты, которая "белая"! Дак наше государство удавится, чем пойдет на такое! ему б сегодня ободрать всех и вся через штрафы по любому поводу, налоги, тарифы... hi
              1. saturn.mmm 18 января 2016 21:26
                Цитата: Ююка
                если мы говорим о малом бизнесе - бухгалтерия как у большого!

                Для малого бизнеса нужно вводить фиксируемый налог, в год энную сумму, в зависимости от сферы деятельности, с/х вообще для начинающих избавить на пять лет от уплаты налогов, чем ваши правители думают несложно определить, управлять страной прогнозируя на неделю это шедеврально.
        2. saturn.mmm 19 января 2016 14:14
          Если не ошибаюсь литр бензина в России стоит 32 рубля что равно 40 центам США, что является конкурентной ценой на мировом рынке.
          Я же не спорю что для рядового россиянина это дороговато.
      2. ФАНТОМ-АС 18 января 2016 16:33
        Цитата: victorsh
        Вывод-плевать на рыночную экономику в ценах на нефть ,газ и топливо!!!

        в РФ нет рыночной экономики!
        В РФ эконимика носит колониальный характер, всё остальное это сказки для плебса.
        Цитата: victorsh
        Не зря Газпрому запретили рекламу об национальном достоянии.

        поскольку гсспром является достоянием узкого круга лиц.
        1. saturn.mmm 18 января 2016 21:39
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          поскольку гсспром является достоянием узкого круга лиц.

          73% принадлежит государству на 2015 год, 27% узкому кругу лиц.
  3. изя топ 18 января 2016 08:11
    это не мешает янкесам и прочим туркам на "игиловской" нефти наживаться
    1. Чёрный 18 января 2016 08:21
      ну дык ворованное же.....ни тебе налогов, ни тебе платы за транзит,ни отчислений в пенсионный фонд, опять же рабочих-рабов можно за кусок хлеба заставить работать...так что в этом нет ничего странного. request
  4. Login_Off 18 января 2016 08:12
    Похоже уже пора отстрелить яйца этой собаки по прозвищу "Фьючерс"!
  5. Волька 18 января 2016 08:12
    ну в самую дырочку, Леонтьев прав, это не нефтяной рынок, это одна сплошная спекуляция...
    1. инженер74 18 января 2016 08:22
      Так же, как рынок драгметаллов, зерна и далее по всем пунктам...
      (Реального золота в мире на два порядка меньше, чем торгуемого...)
  6. ИмПерц 18 января 2016 08:20
    Одна из причин, заставляющих Россию создать свою нефтяную марку, это попытка отвязаться от спекулятивных игр западных (в большей степени американских) банков. Ведь цена на нефть это спекуляция, а чьи правила, тот и выигрывает.
  7. Горный стрелок 18 января 2016 08:21
    Автор правильно заметил, что реальные контракты с нефтью - это 2% от той массы бумаг, которые торгуются на рынке. И связывают огромные массы напечатанных вечнозелёных фантиков. И при падении цен на эти бумажки эта масса освобождается и начинает "метаться" в поисках, куда бы вложится... Экономика матрасии расти "не захотела", биржевые индексы её падают с Нового года регулярно, и довольно быстро. Китай мне в этом плане нравится. Жесткие ребята. Там, как и в матрасии, масса мелких игроков, буквально под сто миллионов. Рынок акций "раздулся" как удав - пирамида в чистом виде. Потом рухнул с чудовищной скоростью - ну, сказало большинство миноритариев, не свезло...
  8. askort154 18 января 2016 08:23
    Мне наше правительство напоминает экипаж судна с пробоиной в борту, который вместо заделки пробоины,
    только откачивает воду. Пусть цена на нефть будет низкой ещё лет пять.
    1. инженер74 18 января 2016 08:27
      Есть поговорка: "Самая страшная пробоина на корабле - дыра в мозгах капитана!"
  9. rotmistr60 18 января 2016 08:24
    Кто-то в 90-е с пеной у рта доказывал, что рынок сам все отрегулирует, в т.ч. и на нефтяной поляне. Как видим регулирует не рынок, а политика отдельных стран в прочной связке со спекулянтами. Да здравствует самый "справедливый" в мире общественный строй - капитализм.
    1. ИмПерц 18 января 2016 08:50
      Было такое. Невидимая рука рынка больше по карманам в поисках кошелька шарит, а не регулирует рынок.
  10. bydanoff.val 18 января 2016 08:47
    Плевали они на свою добычу, когда Россия будет поставлять им нефть практически бесплатно, в том числе и Китаю. Чего они и добивались. Задача успешно выполнена. С начала посадили на иглу, уничтожив экономику, а сейчас что хочу то и ворочу.
    1. Лелёк 18 января 2016 11:22
      Цитата: bydanoff.val
      С начала посадили на иглу, уничтожив экономику, а сейчас что хочу то и ворочу.


      Ну, не совсем так (кстати, в данном случае "сначала" пишется слитно), есть варианты:
  11. karevik 18 января 2016 08:51
    Медведев слабак,это понятно.У него Дворкович главный оракул,как Раиса у Горбачёва. Ну а что же тогда наш великий и мудрый президент? Такое впечатление что он просто тупит!Я вроде бы не причём за то,что происходит внутри страны это все правительство виновато! Так ты же наш великий и мудрый-смени правительство и поставь новых людей.Нынешние считают себя
    незаменимыми! Одна Голикова чего стоит!Сколько бабла срубила на закупках медоборудования? И в кого ни тени пальцем в правительстве все рыльце в пуху! Владимир Владимирович!Передадут ониВас и нас при первом же напряге! Или тот жеГреф!
    Все пропало шеф все пропало! А до сбербанка кем ты был? Сам даун!
    1. Boos 18 января 2016 09:16
      Непротивление злу,есть его преумножение... Путина нынешнее зло,в виде Дворковичей с вековой печалью еврейского народа в глазах,вполне устраивает.
      Цитата: karevik
      Медведев слабак,это понятно.У него Дворкович главный оракул,как Раиса у Горбачёва. Ну а что же тогда наш великий и мудрый президент? Такое впечатление что он просто тупит!Я вроде бы не причём за то,что происходит внутри страны это все правительство виновато! Так ты же наш великий и мудрый-смени правительство и поставь новых людей.Нынешние считают себя
      незаменимыми! Одна Голикова чего стоит!Сколько бабла срубила на закупках медоборудования? И в кого ни тени пальцем в правительстве все рыльце в пуху! Владимир Владимирович!Передадут ониВас и нас при первом же напряге! Или тот жеГреф!
      Все пропало шеф все пропало! А до сбербанка кем ты был? Сам даун!
      Boos
  12. Комментарий был удален.
    1. Александр романов 18 января 2016 09:14
      Цитата: Boos
      Некие вещи всегда на плаву,неудивительно

      Сильно умный?
  13. XmyP 18 января 2016 09:47
    Цитата: oracul
    Цель - не дать Китаю реально помочь России.

    Он больно то помогает ? Китай не заинтересован в сильной России, т.к по факту Россия является геополитическим противником.
    Все, что мы делаем, это продаем им технологии и ресурсы.
    1. БАРХАН 18 января 2016 11:52
      Цитата: XmyP
      Цитата: oracul
      Цель - не дать Китаю реально помочь России.

      Он больно то помогает ? Китай не заинтересован в сильной России, т.к по факту Россия является геополитическим противником.
      Все, что мы делаем, это продаем им технологии и ресурсы.

      Ну так всегда и у всех было,и почти уверен ,что и будет..
      Любое государство хочет быть сильным и независимым.А вот,чтоб соседи были слабыми и зависимыми ,и желательно зависимыми от тебя.Вот из этого простого вывода и строится вся политика.Остальное наносное словоблудие.
      Рассказать о причинах происходящего возможно ,при определённой степени осведомлённости...но вот прогноз сделать,с наибольшим процентом вероятности...это лотерея.Да завтра вообще может метеорит нахлобучить в любом месте и все расчёты коту под хвост...
      Жизнь тем и прекрасна ,что наши планы корректируются внешними факторами.
      Но это конечно не значит ,что надо опускать руки и ничего не делать...Я вообще очень удивлён почему у этих пакостников саудитов никаких техногенных катастроф в нефтегазовой отрасли...Почему делая столько дерьма,они так вольготно себя чувствуют?
  14. gg.na 18 января 2016 10:51
    Поживём там видно будет так это или не так! Прогнозы говорить и я могу!! Вот только будет ли именно так как говорю?!?! what
  15. Alex Uhu 18 января 2016 11:11
    Ну, и хорошо, что нефть дешевеет. Пора слазить с "нефтяной иглы".
  16. Лелёк 18 января 2016 11:16
    (График падения цен на нефть, сглаженный по отношению к текущим колебаниям, представляет собой, по сути, прямую линию с сентября прошлого года, когда цены упали с 50 долларов за баррель до нынешних 29 долларов. Что же такого произошло судьбоносного на мировом рынке в сентябре? В сентябре "Goldman Sachs" понизил ожидания по средней цене нефти на 2016 год, предположив, что она упадет до 20 долларов за баррель. "Ожидания" "Goldman Sachs" поддержали "Мериэл Линч", "Бэнк оф Америка" и другие.)

    На этом фоне примечательны высказывания AgoraVox:
    (клик.)
  17. gladysheff2010 18 января 2016 11:27
    Обзор рынка нефти,вырванный из контекста,не даёт объективной картины макроэкономической ситуации,как внутри страны,так и общемировых вариантов и тенденций.Складывается впечатление,будто отдельные эксперты,жонглируя данными,уводят от усвоения понимания общей картины.Короче-мало данных для качественных прогнозов,особенно беспокоит отсутствие информации о предполагаемых шагах в банковской сфере,ибо финансовые вложения-кровь экономики.Как-то так hi .
  18. bmv04636 18 января 2016 11:58
    Начало года было неудачным не только для фондового и валютных рынков, американские казначейские облигации также не пользуются спросом у центральных банков по всему миру. По последним данным ФРС, после того, как центральные банки продали гособлигаций США на $12 млрд в первую неделю года, на неделе, завершившейся 13 января, они избавились еще от $34,5 млрд бумаг.
    Как говорится не все так однозначно однако.
    1. BlackMokona 18 января 2016 12:24
      Нужно смотреть не на жалкие копейки(Подумайте, что эти жалкие миллиарды значат по сравнению с 18900 миллиардами долга), купленного и проданного. Смотреть нужно под какой процент они реализуются.
      Счётчик гос.долга
      http://webdiscover.ru/v/22301
      Доходность Американский облигаций(Гос.долг тот самый)
      http://ru.investing.com/rates-bonds/usa-government-bonds
      Доходность по пятилетнем бумагам всего 1.456% , Всего 1.456% ставка по кредиту у правительства США. Да все предприятия нашей страны удавились бы за такую ставку по кредитам.
  19. Ст.пропорщик 18 января 2016 12:12
    Склоняюсь к мнению Леонтьева, современный финансово-экономический рынок это пирамида, печатный станок ФРС, работающий на износ, тому прямое подтверждение. Доллар чисто на психологическом уровне теряет доверие в мире, путем спекуляций и создания нестабильности в мировых финансах Штаты пытаются вопреки создавшейся ситуации удержать позиции доллара. А чтобы обломки пирамиды не похоронили создателей раскладывают, уже сейчас, бремя на весь мир. И еще - считать кто где какое огромное количества бабла срубил попахивает обыкновенной жабой.
  20. фа2998 18 января 2016 12:48
    Цитата: bronik
    Играют всей сворой против России.

    А можно поподробнее!!Россия за 7 лет нарастила добычу нефти на 40 млн.тонн.(с 494 по 534 млн.тонн).Ежесуточная добыча в России достигла 10,8 млн.баррелей!Значит в общем мировом перепроизводстве(1,5 млн.барр.\сутки)-доля России существенная.И это при падении цен.И сокращать не собирается(планы на 2016 г.-533-534 млн.т.)Пусть ОПЕК сокращает,а мы нет!Есть подозрения,что будет нефть по 20 баксов они еще экспорт усилят-страну распродают задешево! negative hi fool
    1. ФАНТОМ-АС 18 января 2016 15:17
      Цитата: фа2998
      !Есть подозрения,что будет нефть по 20 баксов они еще экспорт усилят-страну распродают задешево!

      Сегодня дам с кабмином решили ускорить приватизацию госсобственности.
      Так что, пока они всё не распродадут,не успокоятся. am
  21. саша75 18 января 2016 13:31
    Газ, нефть принадлежат народу. Это понятно. Непонятно, почему народ сам себе продает их за такие бешеные деньги?
  22. kleon 18 января 2016 15:13
    По 2014 году доля нефтегазового сектора в формировании федерального бюджета составляла не 10% и не 70%, а 57%. Доля в консолидированном бюджете, т. е. федеральный плюс бюджеты регионов - 31%.
  23. vladimirvn 18 января 2016 15:30
    А кто же еще? Его для этого и держат. laughing
    Цитата: Александр романов
    И во всем этом виноват Медведев.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня