Россия нынче серьёзная

Госдеп полагает, что Россия начинает воспринимать западные санкции более серьёзно, нежели раньше. Координатор Госдепартамента США по санкциям Дэниел Фрид рассыпался в комплиментах Европе, которая выступила с санкциями в отношении России. Она сделала это в ущерб собственным экономическим интересам, зато «единым фронтом». По словам Фрида, назначение санкций — не наказание кого-либо, а изменение линии его поведения.

Россия нынче серьёзная


Выступая в Американском университете (г. Вашингтон), координатор Госдепартамента США по санкциям Дэниел Фрид изложил взгляд правительства США на санкции как инструмент международной политики, передаёт «Голос Америки».


Фрид считает, что сегодня меры экономического воздействия чаще приводят к большему эффекту, нежели применение военной силы. Нынешние политики выработали ряд правил при введении санкций. Представитель Госдепартамента изложил их.

1. Санкции не стоит вводить единолично. Идеальный вариант подразумевает поддержку Совета безопасности ООН. Правда, иные постоянные члены Совбеза (вроде России и Китая) могут заблокировать резолюцию. В таком случае США следует прибегнуть к поддержке геополитических союзников. Именно это и усадило Россию за стол переговоров, уверен Фрид. «При разработке санкций в отношении России, — говорит он, — мы с самого начала приняли решение сотрудничать со странами «большой семёрки» и Европейским союзом… До этого в таких масштабах мы ничего подобного не делали. Эти санкции не были чем-то придуманным в Америке и навязанным Европе. Напротив, они были разработаны совместно с Европой». В своём выступлении дипломат высоко оценил роль государств ЕС: согласованность действий в отношении России они проявляли даже порой в ущерб своим экономическим интересам.

2. Нельзя торопить события. Эффект от санкций может проявиться спустя время.

3. Смысл санкций — не наказать кого-то, а изменить линию поведения. Так произошло с Ираном: санкции в отношении его скоро будут сняты в обмен на соглашение об отказе от разработки ядерного оружия. На похожий итог дипломат рассчитывает и в случае с Россией. Эта страна, убеждён Фрид, начинает воспринимать ситуацию более серьёзно.

Некоторые политики Европы, однако, весьма сомневаются в изменении санкционной политики и тем более в скорой отмене санкций против России.

К примеру, на днях президентка Литвы Даля Грибаускайте заявила в интервью телеканалу ICTV, что Евросоюз сохранит санкции против России.

«Европа понимает и соглашается с принципами, указанными в минских сделках, а их не выполняют. Поэтому санкции будут оставаться», — цитирует Далю Грибаускайте «Газета.ру».

Президентка Литвы сомневается, что Россия «согласится на любую миротворческую деятельность на этих (донбасских) территориях».

Франкоязычный портал «AgoraVox» (источник перевода — «ИноТВ») считает, что будет всё иначе, и контрсанкции Москвы «повергнут Запад в тяжёлую депрессию».

Путин готовит против Запада новые законы, и они-то позволят России вернуть всё, потерянное из-за западных санкций и «американских манипуляций ценами на нефть», указывает «AgoraVox».

Почему антисанкционная стратегия Путина успешна? Дело в том, что российский президент предпочитает продавать нефть за золото. В будущем эта стратегия сулит ему экономическую победу. Запад же получит если не крах экономики, то затяжную депрессию.

К этому финалу приведут новые путинские законы. Президент РФ передал на рассмотрение Госдумы «одни из самых опасных законов из тех, что знала современная история России». Как только их утвердят, они создадут кошмарный «экономический циклон». Прежде Запад такого «циклона» не видел. Новая законодательная инициатива Путина немедленно повергнет США и ЕС в депрессию.

Что такого придумали в Москве?

Оказывается, согласно законопроектам, российские компании, как государственные, так и частные, должны приостановить выплату займов в размере, превышающем 700 миллиардов долларов, банкам государств, применяющим санкции против России, а также банкам, имеющим филиалы в этих странах.

Подобная инициатива позволит Российской Федерации вернуть деньги, которых она лишилась в результате «западных манипуляций мировыми ценами на нефть» и «нападок на рубль».

Откуда взялись такие законопроекты? Что стало их причиной?

Как указывает ресурс, В. В. Путин был «вынужден» передать законопроект Думе из-за «мрачного» доклада министра Улюкаева, а также прогнозов британских экспертов, предрекающих падение цен на нефть до 10 долларов за баррель.

Есть и иной способ, при помощи которого Россия намеревается уйти от международной системы нефтедоллара. Открылась Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа. Она-то и выведет Россию из такой зависимости.

Портал удивлён тем, что американские СМИ ничего не сообщают гражданам об «ужасном влиянии», которое могут иметь новые российские законы на ситуацию в США.

Между тем, напоминает издание, в ожидании краха нефтедолларовой системы Путин продаёт нефть и газ за золото. Только с октября по декабрь 2014 года Россия приобрела 55 тонн золота. Это количество превышает объём закупок драгметалла банков мира, вместе взятых. В среднесрочной перспективе Россия выиграет от этой стратегии, даже если сегодня она терпит убытки. «Эта блестящая экономическая комбинация Путина поставила Запад во главе с США в положение змеи, которая агрессивно ест свой хвост», — считает ресурс. В итоге Путин «поставит шах и мат» Западу.

Что ж, подождём очередного «блестящего» хода от «комбинатора». А пока вернёмся к заявлениям мистера Фрида и приведём мнение российского эксперта о возможном смягчении санкций против России.

Эксперт по международным отношениям Фёдор Лукьянов полагает, что, если американские политики пойдут на смягчение, то аналогичных действий можно ожидать и от европейских коллег. «Вашингтон, конечно, не даёт прямые указания Европе, — сказал аналитик «Газете.ру». — Но ЕС очень чутко реагирует на американскую позицию. Как только появляются признаки того, что США готовы к компромиссам, те силы, которые недовольны санкционной политикой и хотели бы её отменить в собственных интересах, тут же оживляются и начинают говорить своим правительствам, что и им нужно двигаться в сторону отмены принятых ограничений».

Поскольку мистер Фрид — один из убеждённых сторонников жёсткой политики в отношении России, то Лукьянов призывает отнестись к его словам серьёзно: «Раз об этом говорит он, значит, на переговорном направлении действительно что-то происходит».

При этом эксперт отмечает, что Фрид ничего не сказал о Крыме. Это значит, что речь может идти о снятии только тех ограничений, которые были введены после первоначальных.

Как нам представляется, заявления Фрида, а также отголоски его речей в Европе, направлены вовсе не на отмену санкций, а представляют собой дополнительный способ надавить на Россию и вынудить её пойти на так называемые компромиссы по Украине. Время для давления выбрано самое подходящее: нефть стремительно дешевеет, курс рубля подвержен инфляции, россияне с каждым днём беднеют, а партнёр Китай открыто усомнился в выходе России из кризиса при сохранении Кремлём существующей экономической политики.

Кроме того, совсем недавно, в конце декабря 2015 года, Министерство финансов США расширило список «санкционируемых» юридических и физических лиц РФ.

Всё это означает, что никакого отказа от санкций в ближайшее время не предвидится. По крайней мере, ждать такого хода от администрации Обамы, которую политические противники в США и без того критикуют за излишнюю мягкость, не следует.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 162
  1. avvg 19 января 2016 06:33
    Санкции Запада в отношении России введены надолго,все это понимают,кроме либералов в правительстве.
    1. Байкал 19 января 2016 06:39
      российские компании, как государственные, так и частные, должны приостановить выплату займов в размере, превышающем 700 миллиардов долларов, банкам государств, применяющим санкции против России

      Вот это будет ШУХЕР...
      Если примут - вот это будет пинок всему западу laughing
      1. Байкал 19 января 2016 06:55
        С другой стороны - подтверждения данной новости не нашел.
        Ни одно серьезное агентство новостей пока не опубликовало ничего об этом.
        Господа - надо разбираться, не деза ли это.
        1. Чеширский 19 января 2016 07:29
          С другой стороны нет ничего опровергающего данную новость. Развязка когда-то должна наступить, и это решение - не самое плохое и довольно изящное, в стиле ВВП.
          hi
          1. Zoldat_A 19 января 2016 08:40
            Цитата: Чеширский
            С другой стороны - подтверждения данной новости не нашел.
            Ни одно серьезное агентство новостей пока не опубликовало ничего об этом.
            Господа - надо разбираться, не деза ли это.

            Цитата: Чеширский
            С другой стороны нет ничего опровергающего данную новость. Развязка когда-то должна наступить, и это решение - не самое плохое и довольно изящное, в стиле ВВП.

            Вряд ли это случится. Потому что с западными банками отношения будут испорчены очень и очень надолго.

            Конечно, логика здесь присутствует - если испортить отношения с западными банками, наши банки лишаются своей привычной деятельности - перекачивания кредитного бабла из Америки в Россию и будут вынуждены сами шевелить помидорами либо закрываться, потому что на одних зарплатных картах и срочных депозитах банку не прожить.

            С одной стороны - давно пора это сделать, чтобы у нас появилась своя банковская система, а не кредитные филиалы западных банков. С другой - у нас в стране слишком много непонятного творится - вспомните счастливую харю Табуреткина - чтобы приостановка выплат западным банкам стала правдой. Да и не за тем ВШЭ работает и кудринские выкормыши сидят в правительстве как короеды, чтобы у нас что-то повернулось против западных банков.
            1. СРЦ П-15 19 января 2016 08:54
              Цитата: Zoldat_A
              Вряд ли это случится. Потому что с западными банками отношения будут испорчены очень и очень надолго.

              А то, что западные банки лишили нас возможности кредитоваться у них - это по ихнему налаживание дружеских отношений? Это называется экономической войной, а на войне все средства хороши!
              1. OldWiser 19 января 2016 11:34
                Большевики в свое время вообще отказались платить по царским долгам, а тут еще "в пределах 700 лярдов"
                1. anfil 20 января 2016 20:22
                  Цитата: OldWiser
                  Большевики в свое время вообще отказались платить по царским долгам, а тут еще "в пределах 700 лярдов"


                  Одна только контрибуция с одной только Германии , от которой любезно отказались большевики, с лихвой перекрыла все долги России во много раз. Только в качестве первого взноса, еще даже до того как репарационная комиссия приступила к определению размера выплат, Германия должна была заплатить и поставить товаров на сумму 20 млрд. золотых марок. Это не считая перераспределения колоний, экономических интересов в Китае и проч. Кроме того кредиторы конфисковали всю русскую собственность за границей, которая одна по стоимости едва ли не превышала долг. Короче для стран кредиторов отказ советского правительства от долгов был крайне выгодным предприятием.
              2. andj61 19 января 2016 11:41
                Цитата: СРЦ П-15
                Цитата: Zoldat_A
                Вряд ли это случится. Потому что с западными банками отношения будут испорчены очень и очень надолго.

                А то, что западные банки лишили нас возможности кредитоваться у них - это по ихнему налаживание дружеских отношений? Это называется экономической войной, а на войне все средства хороши!

                Здесь нужно очень хорошо просчитать все плюсы и минусы. Своего рода дефолт в отношении банков-резидентов стран, поддерживающих санкции - мысль неплохая, вот только последствия могут быть очень и очень неприятными - вплоть до ужесточения условий предоставления кредитов собственным фирмам, торгующим с Россией. Для подобных вещей необходимо воссоздать собственную суверенную систему денежных отношений, чтобы любой чих на Западе или желание ФРС США не отзывались у нас ростом цен на товары для внутреннего потребления. Кроме того, просто необходимо, судя по всему, переходить на вариант мобилизационной экономики. Вариантов в мире была куча - это и сталинский СССР конца 20-х-30х годов, и Германия в 30-х, и США 30-х - 40-х годов.
                Вот только не верится, что нынешнее правительство способно это сделать...
                1. Zoldat_A 19 января 2016 12:00
                  Цитата: andj61
                  Своего рода дефолт в отношении банков-резидентов стран, поддерживающих санкции - мысль неплохая, вот только последствия могут быть очень и очень неприятными - вплоть до ужесточения условий предоставления кредитов собственным фирмам, торгующим с Россией.

                  В 1918-м это уже проходили и пережили. Хотя мысль о таком вот банковском дефолте сегодня отдаёт фейком, даже если это произойдёт - да пилювать слюнями. Было уже такое. Обошлись. Может, и в самом деле свои банки делом занялись бы, а не только спекуляцией и антироссийской деятельностью - во главе с Центробанком и Наибуллиной лично...
                  1. AlexW 19 января 2016 20:55
                    У населения в сумме миллиарды в "чулках и под матрасами". В банки нести бессмысленно -процент по вкладам ниже даже официального уровня инфляции. Если правительство найдет в себе силы и желание гарантировать вложения своего же народа в экономику страны...пусть даже под процент немногим превышающим инфляцию. И минует при этом банки-посредники...то нафига нам тогда забугорные инвестиции? При Сталине практиковалось добровольно-принудительная продажа облигаций Государственного займа.Пока еще при нынешнем рейтинге Президента ИМХО вполне можно добровольно. Неуклюжая попытка заполучить денежки народа наблюдается. Декларирован так называемый Индивидуальный Инвестиционный Счет -дескать несите банкирам-крахоборам ваши денежки. Но вложения в ИИС никто и ничего не гарантирует, а это лохотрон
                2. asiat_61 19 января 2016 12:53
                  Германия здесь каким боком?В Германию тупо накачали денег,и дело пошло.И ни какого экономического чуда.
                  1. beer-youk 19 января 2016 15:38
                    Малюсенькая поправочка. В реальный сектор экономики Германии закачивались деньги и дело пошло. Закачайте в банки и получите спекуляцию и полную пятую точку в экономике (как у нас в 2008 году)!
                    1. AlexW 19 января 2016 21:04
                      Прямые инвестиции под конкретные программы минуя банки-посредники и процесс пойдет. Кроме того законодательно и силовым методами бороться с утечкой капитала, сверхдоходами банкиров-ростовщиков. Но при нынешнем правительстве и думе это пожалуй мечты несбыточные.
                  2. andj61 19 января 2016 16:32
                    Цитата: asiat_61
                    Германия здесь каким боком?В Германию тупо накачали денег,и дело пошло.И ни какого экономического чуда.

                    Я про гитлеровскую Германию 30-х годов написал, а не про ФРГ после войны. Пример не очень удачный - но это мобилизационная экономика в чистом виде. И её-то не больно деньгами накачивали: кризис конца 29 года реально и в Европе, и в мире закончился только с началом войны
                3. Нас Много 20 января 2016 08:58
                  Перед переходом на мобилизационную экономику Правительству необходимо дать пинка. Способен ли ВВП на это?
              3. aleksey980 19 января 2016 17:43
                Цитата: СРЦ П-15
                А то, что западные банки лишили нас возможности кредитоваться у них - это по ихнему налаживание дружеских отношений? Это называется экономической войной, а на войне все средства хороши!

                Они могут себе это позволить и пользуются этим. И так будет до тех пор, пока у нас многие тысячи дармоедов, ничего не производя ни прямо ни косвенно, питаются от этих спекулятивных кормушек, за счёт перекачивания денег туда-сюда накручивая проценты. По сути, квинтэссенция т.н. "современной экономики" не ресурсно-производственная, а виртуальная, где деньги делаются из денег.
                Очень хочется чтобы за такую спекулятивную квазиработу была и исправно работала расстрельная статься, но увы эти же дармоеды и правила пишут, поэтому мы (народ) так и будем рабами слуг народа.
            2. Чеширский 19 января 2016 09:12
              ВШЭ работает и кудринские выкормыши сидят в правительстве как короеды

              тоже смущает их наличие.
            3. user 19 января 2016 09:58
              Вряд ли это случится. Потому что с западными банками отношения будут испорчены очень и очень надолго.


              Можно подумать что они сейчас не испорчены или что санкции ввёл Обама по своему усмотрению. Идёт открытая финансовая война, пока КНР и РФ, с англосаксонской финансовой системой. Потихоньку вводят параллельные банковские структуры, юань с октября должен стать резервной валютой, под флагом ШОС собираются крупнейшие страны Азии (РФ, КНР, Индия, Пакистан, Иран - все уже в составе или имеют статус наблюдателей организации), причём они даже не пытаются войти в новое Тихоокеанское торговое партнерство. Идут переговоры или уже прошли по поводу поставок С-400 в Индию, Пакистан, КНР что сделает без полётной зоной большую часть Азии для США и их союзников со всем вытекающими. Так что противостояние идёт давно, единственно что нет открытого военного столкновения и что интересно, многие страны именно сегодня пересматривают список своих союзников и покровителей, так что самое интересное у нас впереди.
            4. ordinary 20 января 2016 18:16
              ну можно подумать ,что отношения с западом у нас НЕ испорчены и НЕ надолго?!
          2. Belousov 19 января 2016 15:21
            Угу, изящность в стиле слона в посудной лавке или соседей из Руины, которые тоже отказываются денег платить. Наши банки занимаются исключительно перегоном денег с Запада и обратно и что-то против этого хода вещей никто не сделает, ибо там астрономические суммы оседают в офшорах. Скорее Чубайса расстреляют чем этот денежный поток перекроют.
            1. CTEPX 19 января 2016 17:32
              Цитата: Belousov
              Скорее Чубайса расстреляют чем этот денежный поток перекроют.

              Значит, будем ждать расстрела)).
          3. Belousov 19 января 2016 15:21
            Угу, изящность в стиле слона в посудной лавке или соседей из Руины, которые тоже отказываются денег платить. Наши банки занимаются исключительно перегоном денег с Запада и обратно и что-то против этого хода вещей никто не сделает, ибо там астрономические суммы оседают в офшорах. Скорее Чубайса расстреляют чем этот денежный поток перекроют.
        2. SpnSr 19 января 2016 10:27
          Цитата: Байкал
          С другой стороны - подтверждения данной новости не нашел.
          Ни одно серьезное агентство новостей пока не опубликовало ничего об этом.
          Господа - надо разбираться, не деза ли это.

          или посмотреть "новость" год назад!
        3. hrapon 19 января 2016 11:28
          Цитата: Байкал
          С другой стороны - подтверждения данной новости не нашел.
          Ни одно серьезное агентство новостей пока не опубликовало ничего об этом.
          Господа - надо разбираться, не деза ли это.


          Это "утка". AgoraVox уже не в первый раз вбрасывает "сомнительные" или "не свежие новости". Эта тема муссировалась в 2014 г. (в том числе и на нашем форуме) после опубликования статьи Пола Робертса Крейга о "путинских чёрных лебедях". Тогда долг составлял около 600 млрд. долларов.

          На октября 2015 г. совокупный внешний долг РФ составлял 538, 197 млрд. долларов. За год уменьшился на 10,2%. По заявлению ЦБ РФ "пик долговых обязательств пройден", в 2016 г. расходы на обслуживание долга существенно сократятся и не будут обременительными.

          По золоту данные тоже от 2014 г.
          По данным с ЦБ, с начала 2015 года запасы золота выросли с 38,8 млн чистых тройских унций до 43,5 млн. Таким образом, с начала года Россия закупила 4,7 млн тройских унций золота, или 146,1 тонн. За сентябрь было приобретено 34 тонны золота – максимальный объем с сентября прошлого года. Общие запасы -1,3 тыс. тонн.

          В современной экономической и политической ситуации никаких оснований для принятия решений об объявлении моратория по выплатам нет.
          1. hrapon 19 января 2016 11:49
            Цитата: hrapon
            . Общие запасы -1,3 тыс. тонн.



            Уточняю: на 01.12.2015 - запасы золота в ЦБ РФ - 1,393 тысяч тонн. против 1,035 тысяч тонн на 01.01.2014 г.
        4. Alexey-74 19 января 2016 11:39
          Согласен, пока это все закулисные разговоры....России будет тяжело и в 16 и в 17 годах, но походу россиянам стало не привыкать, вообщем время покажет, идет большая игра, а информации (официальной) практически нет....мы можем строить лишь догадки
        5. iConst 19 января 2016 19:11
          Цитата: Байкал
          С другой стороны - подтверждения данной новости не нашел.
          Ни одно серьезное агентство новостей пока не опубликовало ничего об этом.
          Господа - надо разбираться, не деза ли это.
          - Деза-не деза, но отказ по оплате долгов это называется дефолт.

          И теперь думайте - пойдет Путин на это или нет.

          Вместе с тем, так дела не делаются. Наш сбитый военный самолет - это была генеральная проверка. Россия ее не прошла.

          Лже-патриоты - пуканы не сорвите, но правда есть правда.

          Однако, главное не в этом - главное, что если тебя отправили в нокдаун - поднимись и бей в ответ.

          А в ответ - "ваши помидоры, понимаешь, кушать не будем..."

          Добавлю: если-бы в течение получаса максимум на запрос к туркам по поводу сбитого был-бы получен неадекватный ответ - бесполетная зона над Турцией всеми средствами и сбивать военные самолеты несмотря ни на что.
          Америкросы так бы и сделали - зуб даю.

          Будьте покойны - НАТО в это не ввязалось-бы. Они как и сейчас бы сказали - это ваши разборки.

          Но время было упущено и теперь подобный сценарий не годится. Ни военные, ни чиновники не были готовы к такому сценарию.
          1. Ботановед 19 января 2016 20:09
            Цитата: iConst
            Наш сбитый военный самолет - это была генеральная проверка. Россия ее не прошла.


            Ну разумеется, надо было с Турцией воевать, получать по морде, везти в Россию трупы содат - вот тогда мы бы прошли проверку. И все бы в мире сказали - дураки, конечно, но смелые.
            Может, поумнее сценарий придумаете и пореалистичнее, ценитель генеральных проверок?
            Цитата: iConst
            если-бы в течение получаса максимум на запрос к туркам по поводу сбитого был-бы получен неадекватный ответ - бесполетная зона над Турцией всеми средствами и сбивать военные самолеты несмотря ни на что.

            И какими такими средствами в течении получаса вы собрались вводить бесполетную зону? 16 ПУ С-300? Или у вас в Латакии припрятана Звезда Смерти? Так поделитесь, а то мы не курсе.
            И, кстати, расскажите, как собираетесь защищать базу в Латакии, на которую в течении суток вышла бы вся турецкая армия? А она не литовская, батальоном морпехов не удержишь.
            Фантазер вы.
            1. iConst 19 января 2016 21:02
              Ботановед, знаете какое отличие американского сантехника от нашего?

              Если оба придут в подвал и увидят ржавый 20-летний кран, то первый внесет в работы замену этого крана, а наш Вася скажет - стоял 20 лет и еще десять простоит и забьет болт.

              А закон Мерфи тут как тут.

              А по поводу ваших расстановок - да, возможно Вы правы. Но мне турки харкнули в душу.

              Они нас ракетами, а мы их помидорами... ОК...


              Доб.: про сантехников поясню - я не люблю американцев, но отношение к делу у них на порядок выше и лучше. Работал с ними.

              И потом, когда этот ржавый кран сорвёт со всеми вытекающими, Вася будет стоять и чесать репу газовым ключом - кто-ж знал...

              Это я к тому, что американцы на нашем месте не думали-бы "хто-ж знал". У них было-бы - бомберы летают под прикрытием и точка!

              В начале оцени обстановку, разработай план "А", план "Б" ... план "Я" и потом не думай - выполняй по обстановке.
              1. Ботановед 19 января 2016 22:16
                Турки всем харкнули. Но именно того они и добивались - нашей истерики и начала военных действий против Турции. Вы, если следили за событиями, знаете, что на границе стояли 350 танков и системы ПВО развернутые, в т.ч. Пэтриоты от США. И первй пуск С-300 привел бы к тому, что нашу авиабазу вынесли бы за два дня. Без вариантов. Но мы ведь не этого хотели, правда?


                Насчет амеров - пару раз доводилосьвидеть работу их сантехников в Техасе. Наш Вася как-то лучше справляется, ибо если ситуация нештатная, он не уезжает. Ну а если кран старый... нахрен американскому сантехнику его менять? Если этого нет в заказе - он на кран даже не посмотрит. Может, кран имеет для хозяина сентиментальную ценность.
        6. AlexW 19 января 2016 20:43
          Вброс-пробный шар. Маркетинговый шаг- "изучение спроса" :))) В данный момент изучается реакция "заклятых партнеров".
      2. chikenous59 19 января 2016 07:11
        Цитата: Байкал
        российские компании, как государственные, так и частные, должны приостановить выплату займов в размере, превышающем 700 миллиардов долларов, банкам государств, применяющим санкции против России

        Вот это будет ШУХЕР...
        Если примут - вот это будет пинок всему западу laughing

        Если такой пинок будет, то готовьтесь к войне. Это уже не шутки для Запада.
        1. afdjhbn67 19 января 2016 08:51
          Цитата: chikenous59
          Если такой пинок будет, то готовьтесь к войне. Это уже не шутки для Запада.

          Возможно , но скорее всего запад ужесточит в таком случае санкции по примеру Ирана, теперешние санкции Кремль бы относительно спокойно пережил , если бы не падения цен на нефть и газ.
        2. кеп 19 января 2016 09:01
          Цитата: chikenous59
          Цитата: Байкал
          российские компании, как государственные, так и частные, должны приостановить выплату займов в размере, превышающем 700 миллиардов долларов, банкам государств, применяющим санкции против России

          Вот это будет ШУХЕР...
          Если примут - вот это будет пинок всему западу laughing

          Если такой пинок будет, то готовьтесь к войне. Это уже не шутки для Запада.


          Прозвучит как до боли знакомое:"Без аннексий и контрибуций" Автора знают все.Чем кончилось тоже. Хочется верить что до этого не дойдет.Но такой вброс,если он есть, заставит многих банкиров на западе задуматься,а стоит ли кормить своих ястребов.
        3. Zoldat_A 19 января 2016 09:06
          Цитата: chikenous59
          Если такой пинок будет, то готовьтесь к войне. Это уже не шутки для Запада.

          Если Вы про войну экономическую, финансовую, политическую и т.д. - так она уже идёт. А если про войну в нормальном смысле слова - так мы не Ирак и не Ливия, чтобы так вот просто какая-нибудь "коалиция" могла взять и ВВП без суда повесить или какая-нибудь "оппозиция" могла ВВП за ноги по Москве таскать и песок в раны сыпать.

          Запад прекрасно понимает последствия войны с Россией и США, например, последствия такой войны оценивают как "неприемлемые" по уровню потерь. А в Европе, при всём к ним неуважении, тоже не безголовые сидят. Одно дело "следовать в кильватере" и подтявкивать, когда скажут, а другое - за чужие понты оказаться под угрозой полного уничтожения.

          США в новейшей истории всегда боялись нас как единственную страну, которая способна физически уничтожить их. Мало того, на это никто не пойдёт У НАС, но мы можем Америку уничтожить ещё и финансово. Завтра запретить хождение доллара в РФ (нал, безнал - любого!) и послезавтра доллары будут продаваться на вес, потому что у нас этих фантиков наличкой в шесть(!) раз больше, чем в США и ВСЯ эта масса одномоментно окажется выброшенной на рынок. Естественно, что менять их на золото в Америке никто не почешется - с 72-го года спокойно в этом плане живут. И послезавтра весь мир увидит цену этой бумаги. А тогда Америке кирдык - без доллара это не страна. И Америка знает это, только сделать ничего не может - ну не начинать же Москву бомбить! Да и флот в Балтику вводить цыкотно как-то...

          Так что хуже, чем есть - не будет, все ништяки от Запада мы уже имеем, а ракетной или какой другой нормальной войны не будет. Разве что как в 2008-м грузинов, натравят кого нибудь нас на вшивость проверить. Например, Поросенко всю армаду своих ВСУ на Ростов двинет... laughing
          1. In search 19 января 2016 12:28
            Zoldat_A

            "Завтра запретить хождение доллара в РФ (нал, безнал - любого!) и послезавтра доллары будут продаваться на вес".

            Тут же появится "чёрный рынок" вот и всё.
            1. CTEPX 19 января 2016 17:38
              Цитата: In search
              Тут же появится "чёрный рынок" вот и всё.

              Где, собственно, и будут продавать доллары "на вес")).
          2. Шафран 20 января 2016 15:11
            Это точно, европейцы воевать не будут ни при каких обстоятельствах, потому, что исход войны для них с Россией подразумевает много потерь, а ввязываться в опасные разборки они не хотят или отвыкли, одна только ситуация с нападениями на ИХ женщин чего стоит (все, даже менты в сторонке стояли). А насчёт информации в возможном моратории на возврат 700 млрд. - надо же заставить европейские страны задуматься, стоит ли усугублять ситуацию?
        4. 72jora72 19 января 2016 13:52
          Если такой пинок будет, то готовьтесь к войне.
          А Вы до сих пор себя убеждаете что пронесёт?
      3. oblako 19 января 2016 07:11
        Контрсанкции России так же направлены на изменение линии поведения "партнеров"... hi
        1. afdjhbn67 19 января 2016 08:51
          Цитата: oblako
          Контрсанкции России так же направлены на изменение линии поведения "партнеров"...

          Они их вряд ли заметили...
          1. Sirocco 19 января 2016 10:13
            Цитата: afdjhbn67
            Они их вряд ли заметили...

            Ну я бы Коля не стал так думать, санкции это обоюдоострый меч, порезаться можно с обоих сторон. Думаю что фермеры ЕС не в восторге, от запрета на поставку их продукции, и достаточно вспомнить, прошлогодние забастовки, в ЕС с выливанием молока, и вываливанием навоза, и прочих продуктов.
            Теперь едем дальше, у меня вопрос, кто ввел санкции (в лице беженцев) против ЕС? Думаю этого головняка им хватит надолго, это же надо такого Троянского коня им подложили.
            Ну и самое главное, на что обратил я внимание, это то что все стали играть каждый сам за себя, что в ЕС, что Турки, что СА, Катар, и др.
            Теперь про нефть, пора бы забыть нам про эту иглу, и не занимаясь балабольством(Руководству страны), развивать и сельское хозяйство, и промышленность. Достаточно вспомнить Царскую Россию, тогда не было этих иголок, а Россия зарабатывала на сельхозке около 80% бюджета.
            Раз санкции благо, для нашего сельхозпроизводителя, пускай и помогают им наши горе руками водители.
            В условиях войны (а санкции это война) почему наши фермеры, и фермеры запада находятся в одинаковых условиях? Опустить цены на ГСМ, и электроэнергию, беспроцентные кредиты, и пускай ЕС занимается Писькометрией дальше.
            Как то так.
            1. sherp2015 19 января 2016 11:52
              Цитата: Sirocco
              В условиях войны (а санкции это война) почему наши фермеры, и фермеры запада находятся в одинаковых условиях? Опустить цены на ГСМ, и электроэнергию, беспроцентные кредиты, и пускай ЕС занимается Писькометрией дальше.


              Пожалуй самое то... Да и вообще снизить в стране цену на бензин для населения минимум раз в 10
              1. Sirocco 19 января 2016 11:59
                Цитата: sherp2015
                Да и вообще снизить в стране цену на бензин для населения минимум раз в 10

                Весь бизнес у нас в России построен по принципу, все окупить за один год, а лучше завтра laughing
                От этого все проблемы, во всех сферах нашего предпринимательства.
                Ну и еще одно препятствие, это не хотят заработать на товарообороте, вопрос почему? Или не хватает мощностей, для производства ГСМ, или, и так сойдет, не куда не денутся, как говорится пипл схавает.
                P.S.
                Лично у меня сократились расходы на ГСМ, ценники конские, ну где это видано у нас соляр 37р80к.
                Ножками, ножками стал больше, куда можно дойти.
                Так что, не могу понять, то ли мы покупаем нефть у кого то, или они у нас.
              2. Виктор Демченко 19 января 2016 13:41
                на сегодня в ФША бензин стоит 9 р за литр...
                заставляет задуматься однако действия НАШЕГО правительства.... what
                1. CTEPX 19 января 2016 18:03
                  Цитата: Виктор Демченко
                  на сегодня в ФША бензин стоит 9 р за литр...

                  Соединенные Штаты Америки - цены бензина: Мы показываем цены с 12-окт-2015 г. по 18-ян-2016 г. Средняя цена для страны в этот период составляет 0.62 (U.S. Dollar) с минимальные 0.58 (U.S. Dollar), 18-ян-2016 года и не более 0.68 (U.S. Dollar), 12-окт-2015 года. Для сравнения, средняя цена бензина в мире за этот период составляет 1.20 U.S. Dollar. http://ru.globalpetrolprices.com/
                2. Вадим237 19 января 2016 19:49
                  Это потому что налог у нас с литра бензина 18 рублей - идут в казну.
            2. CTEPX 19 января 2016 17:51
              Цитата: Sirocco
              Опустить цены на ГСМ, и электроэнергию, беспроцентные кредиты, и пускай ЕС занимается Писькометрией дальше.

              Собственно, разница между реальной себестоимостью и завышенной внутренней ценой на энергоносители, кредитные ресурсы и аренду земли в России в бюджет российский не попадает. Это - та самая дань на которую нас подписали предатели СССР. Мир сейчас балансирует на грани войны не только из-за того, что Россия вот-вот перестанет эту дань выплачивать. В основном из-за того, что хваленому западному образу жизни даже этой суммы не хватает, чтобы просто оставаться на плаву)).
          2. Наблюдатель 33 19 января 2016 10:27
            Они да. Их фермеры заметили, так всегда: "баре деруться у холопов чубы трещат"
          3. Ныробский 19 января 2016 11:33
            Цитата: afdjhbn67
            Цитата: oblako
            Контрсанкции России так же направлены на изменение линии поведения "партнеров"...

            Они их вряд ли заметили...

            Меня терзают смутные сомнения)))
            Тут на медне, Виктория Нуланд совершила странный зигзаг в Калининград, где встречалась Сурковым. Статус переговорщиков пдтв через МИД США и РФ. "РазгОворю" они разговаривали 6 часов! В ожидании встречи Нуланд была в состоянии близком к нервному срыву и приговаривала unpredictable unpredictable country and king"Эта непредсказуемая страна и непредсказуемый царь".
            Кроме слухов и предположений, о том, какие темы разговаривали эти двое, конкретной информации нет.
            Однако после этого из США прозвучало, что снятие санкций может состояться уже в 2016 году.
            Так что, весьма вероятно, что "вариант ответа они заметили", просто мы реально не знаем даже 1/1000 из того, какие ингредиенты варятся на политической кухне и какая бурда будет сварена в итоге.
            1. OldWiser 19 января 2016 11:44
              Цитата: Ныробский
              какая бурда будет сварена в итоге

              А по примеру иранской - одни санкции снимают (за ограничение ядерной программы), а другие сразу же уже и готовят (за разработку ракетных средств доставки - Израиль уже обделался).
        2. SpnSr 20 января 2016 16:52
          Цитата: oblako
          Контрсанкции России так же направлены на изменение линии поведения "партнеров"... hi

          и не только партнеров! hi
          раньше был железный занавес, теперь валютный !!! laughing laughing laughing bully
          http://lifenews.ru/news/180775
      4. Пилигрим07 19 января 2016 09:44
        да же цифру перепечатать не могут!!! какие 700 млрд!!! вы что, порядок цифр совсем не понимаете?
        Это кто же у нас такой в стране крутой, что задолжал западным банкам аж 700млрд??? Газрём?- и для него это много ! Тогда кто???
        1. Наблюдатель 33 19 января 2016 10:29
          Почти все банки, все крупные корпорации, они же последние годы только кредитными деньгами вкладывались во все проекты.
          1. OldWiser 19 января 2016 11:47
            потому что собственные средства - это резервы и обеспечение уставного капитала.
      5. Hon 19 января 2016 10:07
        Цитата: Байкал
        Вот это будет ШУХЕР...
        Если примут - вот это будет пинок всему западу

        на зло маме отморожу уши. если бы банки работали только на внутренний рынок, и не являлись бы частью мировой системы, еще бы прокатило, а так потери будут несоизмеримы с выигрышем.
        Hon
      6. alicante11 19 января 2016 12:23
        Если примут - вот это будет пинок всему западу laughing


        Это будет не "пинок" - это будет развод с треском дверей и битьем посуды. Похоже, что нашу элиту начинает припекать. А быстро они занервничали, быстрее, чем народ.
      7. vladimirw 19 января 2016 12:38
        А этих займов много чьи они ? А долговые бумаги сша РФ опять покупало в 3 кв. 2015г.
      8. Inq 19 января 2016 15:07
        Это будет дефолт, а не шухер. А если и шухер, то у нас как бы не больший, чем у них.
        Inq
      9. tacet 19 января 2016 15:13
        Это будет дефолт а ля Украина
      10. romыch 19 января 2016 17:06
        Цитата: Байкал
        российские компании, как государственные, так и частные, должны приостановить выплату займов в размере, превышающем 700 миллиардов долларов, банкам государств, применяющим санкции против России
        Вот это будет ШУХЕР...
        Если примут - вот это будет пинок всему западу


        Вынужден огорчить: "Этого не будет, потому что не будет никогда" © ...
        Не теряйте чувства реальности, пожалуйста
      11. Вадим237 19 января 2016 19:44
        Если это произойдёт, то наша страна может потерять инвестиционную привлекательность, хотя инвесторы могут смухлевать и инвестировать в Россию через третьи страны.
      12. bandabas 19 января 2016 21:39
        Не будут принимать. И пинка не будет. Посмотрите, кто рулит нашими компаниями и где обучались(работают) их родственники. Дети, жены, свояки и так далее. Не режут сук на котором сидят. А кто не рулит компаниями, а рулят знакомые. Пример Д.С. Песков пресс-секретарь президента. Не про часы. Навка подарила-это ее подарок, заработала(наверное). Но кичиться на глазах у страны-некрасиво. Признак натурального плебея.
      13. EvgTan 20 января 2016 12:19
        Я конечно не экономист, но цифра 700 миллиардов, вызывает некоторые сомнения.Вот данные "Общий внешний долг (частного и федерального сектора) Российской Федерации",на 1 октября 2015 - 538,2мл долларов. Значит этот закон вообще ни о чём, как платили по долгам, так и будем платить,пока не наберём 700
    2. Skif83 19 января 2016 07:57
      Дак "сакции" и введены из расчета на действия именно этого твиттер-правительства!
      Тупняк, одолевший "великих" менагеров, только костенеет.
      Народ может выдержать многое, нужно только повернуться к нему лицом, и санкции переживем.
      Только в Кремле, похоже, поворачиваться некому...
      1. Zoldat_A 19 января 2016 09:17
        Цитата: Skif83
        Дак "сакции" и введены из расчета на действия именно этого твиттер-правительства!
        Тупняк, одолевший "великих" менагеров, только костенеет. Народ может выдержать многое, нужно только повернуться к нему лицом, и санкции переживем.
        Только в Кремле, похоже, поворачиваться некому...

        Чего-то я не понял - вроде всё правильно, а несогласные нашлись, минусуют...

        Народ может выдержать многое, нужно только повернуться к нему лицом, и санкции переживем.
        Страшно представить такое правительство в 1941-м... Немцы в 40 километрах от Москвы, а им нефть из Баку идёт - кто-то может себе это представить? С нынешним правительством выкормышей ВШЭ - я, например, могу... Перечислять в очередной раз преступления против страны наших министров смысла не вижу, тысячу раз всё сказано. Но сказать, что наше правительство к Западу передом, а к собственному народу всем, что осталось - значит, ничего не сказать. Через одного нужно судить за подрывную деятельность в интересах другого государства.
        1. CTEPX 19 января 2016 18:10
          Цитата: Zoldat_A
          наше правительство к Западу передом, а к собственному народу всем, что осталось

          Все несколько хуже)). К народу правительство - передом, руками водит. А к Западу - задом, и поза соответствует.
    3. silver_roman 19 января 2016 10:56
      шутите? belay либерасты не просто это понимают, они этому способствуют и содействуют!
    4. 222222 19 января 2016 12:38
      Момент истины от 11 01 16 -РФ по новым видам оружия обошла сша на 15-20 лет..
    5. vodolaz 19 января 2016 13:52
      Цитата: avvg
      Санкции Запада в отношении России введены надолго,все это понимают,кроме либералов в правительстве.

      Ну санкции против нас вообще никогда не снимали.
    6. gergi 19 января 2016 18:30
      Либерасты всё понимают и карманы набивают. Для них Россия, средство для наживы. Ворье, шпионы, диверсанты у власти.
  2. parusnik 19 января 2016 06:39
    Всё это означает, что никакого отказа от санкций в ближайшее время не предвидится....И в дальнейшем так же..при другом президенте..
    1. venaya 19 января 2016 07:25
      партнёр Китай открыто усомнился в выходе России из кризиса при сохранении Кремлём существующей экономической политики

      Говорят, что из далека особенно заметно то что у нас происходит, думаю что китайцы в данном случае абсолютно правы.
    2. Александр72 19 января 2016 12:07
      Так сказано же:
      Смысл санкций — не наказать кого-то, а изменить линию поведения. Так произошло с Ираном: санкции в отношении его скоро будут сняты в обмен на соглашение об отказе от разработки ядерного оружия. На похожий итог дипломат рассчитывает и в случае с Россией. Эта страна, убеждён Фрид, начинает воспринимать ситуацию более серьёзно.

      Хотя в данном случае в это не верится от слова совсем. Введенные в отношении России разного рода санкции как раз таки преследуют цели наказания как отдельных лиц, так и всей страны в целом. Что-либо свидетельствующее о том, что данные санкции каким-либо образом кардинально изменили линию поведения в пользу Запада я лично пока не вижу (возможно принимаю желаемое за действительное). А насчет того, что Россия начала воспринимать ситуацию более серьезно - доказательства в студию пли-и-и-и-з!
      А санкции принимали не для того чтобы их отменять, ни в обозримом будущем, ни еще когда-либо. Санкции отменят только в случае:
      1- если Россия выполнит все требования Запада и его хозяев из-за океана. Но это невозможно в принципе по двум причинам: во-первых - запросы все время будут расти по мере их "исполнения", во-вторых - выполнение этих требований означает потерю государственного суверенитета, и во внешней и во внутренней политике,
      2- если Запад добровольно пойдет на отмену санкций по какой-либо уважительной причине, как то консолидация сил землян с целью отражения нападения инопланетян, Апокалипсис техногенного или природного характера (извержение Йелостоунского вулкана и т.п.), восстания зомби и т.п. - это все реально возможные причины. Теперь о фантастических: - под действием российских контрсанкций (которые по факту действуют только на непосредственных производителей и поставщиков продукции) или же просто по доброй воле с целью достижения консенсуса с Россией - но эти причины я бы рассматривать всерьез не стал, т.к. смотри выше- это фантастика! wassat
      Честь имею.
  3. inkass_98 19 января 2016 06:42
    На примере Ирана все уже убедились, что смысл санкций заключается в них самих - сняли санкции за ядерное производство, но ввели за разработку ракет. Так что абсолютно по барабану, что именно будет выполнять Россия по команде западных "партнеров" - обязательно найдутся причины для новых ограничений.
    "Нам умные не надобны, надобны верные" (С).
    1. Sirocco 19 января 2016 10:17
      Цитата: inkass_98
      "Нам умные не надобны, надобны верные" (С) Так что абсолютно по барабану, что именно будет выполнять Россия по команде западных "партнеров" .

      Ну что, ваш пост (весь) достойный ответ, статье.
      Коротко и ясно.
      Как по мне обсуждать больше нечего)))) good
  4. татарин 174 19 января 2016 06:44
    Санкции - они полезны, потому-что учат не доверять слепо и не перекладывать на кого-то решение своих проблем. Свои проблемы надо решать самим. Мы - большая страна и сами можем решить свои проблемы, но нужно хорошо поработать. Санкции развивают всё, науку, промышленность с производством и производство продуктов питания. Было бы ещё лучше, если бы в стране появилось больше возможностей для ускоренного развития собственной промышленности и всего жизненно нужного и важного, мне кажется, что это и есть самая главная задача и правительства и президента, создавать условия для этого.
    1. Александр романов 19 января 2016 06:58
      Цитата: татарин 174
      Мы - большая страна и сами можем решить свои проблемы

      Послушаите,вы вообще кто ? Кто вы такой????

      согласно законопроектам, российские компании, как государственные, так и частные, должны приостановить выплату займов в размере, превышающем 700 миллиардов долларов, банкам государств, применяющим санкции против России, а также банкам, имеющим филиалы в этих странах
      Вы и такие ,как вы хуже 5 колонны,даже не стану объяснять почему.
      И там в тои статье вся ваша грядка сидит и орет все пропало.Возвращаитесь туда,там вам будет не скучно.
      1. faridg7 19 января 2016 12:44
        Цитата: Александр романов
        согласно законопроектам, российские компании, как государственные, так и частные, должны приостановить выплату займов в размере, превышающем 700 миллиардов долларов, банкам государств, применяющим санкции против России, а также банкам, имеющим филиалы в этих странах

        Ну незнаю что Вам тут не понравилось, мне не понравилась только цифра 700 лярдов- я бы оставил только 700. Да, от такого рухнет вся банковская система, но раковую опухоль нельзя удалять частично- ее надо удалять всю, а банковская система это хуже рака.
        1. faridg7 19 января 2016 17:22
          Конечно хуже рака, во всяком случае для России. Рак просто убивает. Паразиты живут за счет хозяина, но не убивают. А эти мало того что живут за счет России, так еще и тянут к краху. При этом находится куча аргументов о том что без них сразу кирдык. В том виде как она сейчас есть- банковская система в России-гиря привязанная к ногам пловца. Вместо поддержки производства, имеем банковскую удавку.
        2. faridg7 19 января 2016 17:22
          Конечно хуже рака, во всяком случае для России. Рак просто убивает. Паразиты живут за счет хозяина, но не убивают. А эти мало того что живут за счет России, так еще и тянут к краху. При этом находится куча аргументов о том что без них сразу кирдык. В том виде как она сейчас есть- банковская система в России-гиря привязанная к ногам пловца. Вместо поддержки производства, имеем банковскую удавку.
      2. татарин 174 19 января 2016 12:50
        Цитата: Александр романов
        Послушаите,вы вообще кто ? Кто вы такой????

        А что???? А вы кто такой?
        А за причисление меня к какой-то колонне, которая даже хуже пятой колонны вам, жирный минус, ...всё что могу, пока что... Посылать никуда не буду, даже не стану объяснять почему. А впрочем... Скажу почему, похоже вы и так уже там.
  5. изя топ 19 января 2016 06:47
    не для того ссанкции вводили,чтоб отменять.так что скорее надо забыть о честных цивилизаторах-демократизаторах. и вспомнить про ветхий завет-око за око am
  6. плоХОЙ 19 января 2016 06:48
    чёто новости с санкциями надоели хуже "санта-барбары"..ложили мы на них..на санкции..и на санкционеров тоже.. laughing
  7. ИмПерц 19 января 2016 06:53
    А ты... ахти, какой позор!

    Теперя все соседи скажут:

    "Кот Васька плут! Кот Васька вор!
    ...
    И Ваську-де, не только что в поварню,
    Пускать не надо и на двор,
    Как волка жадного в овчарню:
    Он порча, он чума, он язва здешних мест!"
    (А Васька слушает, да ест.)
    Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
    Не находил конца нравоученью.
    Но что ж? Пока его он пел,
    Кот Васька все жаркое съел.

    Как поступают китайцы? Они спокойно переваривают всё и вся. Слушают, улыбатся... И переваривают. И нам надо также поступать со всеми западными партнёрами. Мил всем не будешь. На рожон не лезть, рубаху на себе не рвать, а спокойно отжимать своё)))
    1. Александр романов 19 января 2016 07:01
      Цитата: ИмПерц
      А ты... ахти, какой позор!

      А по статье есть,что сказать?
      1. Ruslan67 19 января 2016 07:18
        Цитата: Александр романов
        А по статье есть,что сказать?

        Ээээээ what Ааааа good Вот request чё тебе ещё надобно собака? laughing
        1. Александр романов 19 января 2016 07:32
          Цитата: Ruslan67
          чё тебе ещё надобно собака?

          Не мешаи ,я комунистов по саиту гоняю wassat
          Руслан -спааааааать smile
          1. Ruslan67 19 января 2016 07:36
            Цитата: Александр романов
            Руслан -спааааааать

            Мне одной жены хватит am laughing drinks
          2. ИмПерц 19 января 2016 08:02
            Цитата: Александр романов
            я комунистов по саиту гоняю

            Как только ипсацию не назовут...
            1. Ruslan67 19 января 2016 08:05
              Цитата: ИмПерц
              Как только ипсацию не назовут...

              Ещё несколько названий можно-Я записываю yes laughing
              1. ИмПерц 19 января 2016 08:36
                И помедленнее?! drinks
            2. OldWiser 19 января 2016 11:56
              филиал "Бесогон-ТВ" ? (гоняние коммунистов по сайту - аналог изгнанения бесов ?)
          3. andj61 19 января 2016 11:50
            Цитата: Александр романов
            Не мешаи ,я комунистов по саиту гоняю
            Руслан -спааааааать

            Блин, и даже коммунистов уже с одной буквой "м" употреблять начал - видимо, совсем, нет им доверия! wassat
            К тому же Татарин вроде как к коммунистам отношения никакого не имел. request
            Или по принципу - бей всех, чтобы коммунисты - или кпэрэфники - боялись? what

            hi
      2. ИмПерц 19 января 2016 08:00
        Цитата: ИмПерц
        А ты... ахти, какой позор!

        Теперя все соседи скажут:

        "Кот Васька плут! Кот Васька вор!
        ...
        И Ваську-де, не только что в поварню,
        Пускать не надо и на двор,
        Как волка жадного в овчарню:
        Он порча, он чума, он язва здешних мест!"
        (А Васька слушает, да ест.)
        Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
        Не находил конца нравоученью.
        Но что ж? Пока его он пел,
        Кот Васька все жаркое съел.

        Как поступают китайцы? Они спокойно переваривают всё и вся. Слушают, улыбатся... И переваривают. И нам надо также поступать со всеми западными партнёрами. Мил всем не будешь. На рожон не лезть, рубаху на себе не рвать, а спокойно отжимать своё)))
  8. С_Байкала 19 января 2016 07:02
    Фрид считает, что сегодня меры экономического воздействия чаще приводят к большему эффекту, нежели применение военной силы.

    Естественно: попробуй применить к России военную силу, что бы достичь какого-то эффекта (интересно - какого?), весь эффект будет заключаться во встрече русских танков в своей столице. И это в лучшем случае.
  9. Korsar4 19 января 2016 07:02
    Вопрос не только в том, что долги может быть не торопиться платить. А кто и с какой целью их наделал. Больно уж дорого нам "дружба" с Западом в 90-е годы обошлась.
  10. rotmistr60 19 января 2016 07:05
    рассыпался в комплиментах Европе, которая выступила с санкциями в отношении России

    Интересно, а Европа тоже рассыпется в комплиментах Сша за свои потери от навязанных ей санкций? Или все же вспомнит о своих национальных интересах и независимости от политического диктата Сша?
  11. Nitarius 19 января 2016 07:07
    Мое мнение .. У НАС ЕСТЬ ВСЕ! ресурсы, люди и потенциал! чем дольше санкции .. тем больше мы ПОДНИМЕМ наш потенциал! ... Правительству бы только ..ДАТЬ стимула(стимул-в переводе палка для быка с острым тычком на конце, чтобы стимулировать его в поле) и пойдет думаю дело!
  12. алекс-сп 19 января 2016 07:09
    Я не эконмист, но разве закон о прекращении выплат, банкам сакционерам, не является фактически санкциями (антисанкциями) против них?
  13. Stinger 19 января 2016 07:29
    Хорошим ответом будет приостановка выплат по долгам тем странам, которые ввели против нас санкции. Раз уж они заявили о серьёзном отношении к санкциям. Надо принять этот закон, говорят он внесён в Госдуму. Цель такая же "не наказание кого-либо, а изменение линии его поведения." Тяжёлым копытом лягнуть в морду авторам проекта.
  14. Наблюдатель 33 19 января 2016 07:42
    Вот если честно, я мало, что понимаю в этих хитрых макроэкономических комбинациях, но понял одно. Раз уж ввели в моду, не платить долги- то 700 млрд. это больше чем 3... laughing Зря Вы так, мы конечно люди порядочные, но всему есть предел. Типа так?
  15. Горный стрелок 19 января 2016 07:47
    Ну, для начала, долг корпоративный + государственный у России уже меньше. Посему - не требуется такая сумма. Во вторых, расчет западных экспертов по срокам, какая экономика "гикнется" раньше - наша или западная - не учитывает неприхотливость Российского народа. Условия обитания, которые для нас вполне терпимы - для любого немца - повод впасть в глубокую депрессию. И в третьих. Все, что делают полосатоухие, и их гейропейские подстилки, напоминают муравьиное мельтешение. Нет у них ни единого плана, ни сил для его реализации. Они делают что то, смотрят на результат, потом опять что то делают, часто - противоположное. Нет ощущения всесокрушающей мощи. А закон о невозврате кредитов - это фейк. Больше напоминает законотворчество ВРУ. Стало быть, оттуда и слушком потянуло...
    1. zadorin1974 19 января 2016 08:39
      Доброго времени Евгений.Статья мутная,а новость на счет не возврата фейковая.Обьявить о приостановке выплаты долгов для России будет катастрофой,это будет фактическим уничтожением авторитета ГОСУДАРСТВА.И нет ни какой разницы,под каким предлогом мы это обьявим.Ни одно государство или частная компания дела без предоплаты с нами вести не будет,а при экспортных договорах только при полном исполнении обязательств.А вот теперь самое интересное-в запад на это будет смотреть со слезами на глазах и заламывать руки?Да они сразу арестуют все активы не только государства,но частных компаний и физических лиц-свое они вернут с лихвой.а у нас гражданская резня(как минимум).И все наши предоплаты и авансы будут арестовываться.На счет покупки золота-а как мы его покупаем?Реальным золотом?-когда его пакуют и под охраной везут в Россию и складывают в гохран.Или опять банковское золото скупаем?-грубо говоря покупаем золотые обязательства?Ну так у нас охренительный пример европы с золотым запасом-золото у Германии сотни тонн,да вот посмотреть даже депутатам на него не дают.Не потому ли принципу и наши покупочки.Так,что полным придурком нашего президента считать не надо,что бы вытворить подобное.
  16. vadgen 19 января 2016 07:49
    Какие-то устаревшие в статье цифры приводятся.Золото приобретено в конце 2014г., 700 миллиардный долг частных компаний тоже, если память не изменяет, был до введения санкций(после введения мы долг всё это время исправно гасим)
  17. lotar 19 января 2016 08:00
    Из любой ситуации практически всегда можно выжать максимум,но проблема в том,что нынешние министр финансов и глава центрбанка являются теми стопорами,которые при любой даже самой позитивной ситуации садятся в лужу.Это либо низкая компетентность,либо целенаправленная диверсия против народа и её страны.Высокий процент по кредитам,который если и возьмёшь для развития своего бизнеса,то скорее прогоришь,чем выведешь свой бизнес и свою страну на лидирующие позиции в конкурентоспособности своей продукции.Если и помогаем,то зачастую тем предприятиям,которые возглавляют приближённые лица к правительству,то есть дети и близкие родственники,а также друзья-товарищи нынышних чиновников и депутатов.Надеюсь это далеко от действительности и в реальности наши предприятия развиваются более быстро,чем ранее.
    1. Saratoga833 19 января 2016 10:01
      Цитата: lotar
      .Надеюсь это далеко от действительности

      Не далеко. А так оно и есть!
  18. avva2012 19 января 2016 08:06
    Наш Президент говорил, что санкции Запада не законны, без решения Совбеза ООН. Естественно, не являюсь специалистом международного права, по этому, принимаю на веру. Если, это так, то мы, можем не платить по счетам, "вы закон не соблюдаете, мы симметрично, тоже". Инициатива замечательная. Да и нефть продавать за золото, вообще пять!
    Александр романов, а можно не скромный вопрос, "а чем коммунистов гоняете и зачем?". smile
  19. Viktor fm 19 января 2016 08:06
    Россия самая мощная в экономическом плане страна. А все эти манипуляции с санкциями, нефтью и долларом есть всего лишь принуждение распродавать наши ресурсы задарма.
  20. Ал_орисо 19 января 2016 08:13
    Цитата: Байкал
    С другой стороны - подтверждения данной новости не нашел.
    Ни одно серьезное агентство новостей пока не опубликовало ничего об этом.
    Господа - надо разбираться, не деза ли это.

    Две таких супер новости не могли бы быть незамеченными.
    1. Нефть оказывается давно продавалась за золото.
    2. Приостановить платежи по займам.
    О таком пируэте уже весь мир должен говорить.
  21. Zomanus 19 января 2016 08:22
    В последнее время Россия не раз показывала,
    что умеет достойно отвечать на санкции.
    Так что подождем, посмотрим...
    Сейчас во всем мире непростые времена настали,
    так что хорошей жизни в любом случае в ближайшем будущем не предвидится.
    А так хоть повоюем на дипломатическом и экономическом поле от души.
  22. Ст.пропорщик 19 января 2016 08:34
    Однако это называется дефолт. Законопроекты маловероятны или коснутся отдельных клиентов, ну или вброс обыкновенный. Как то так.
    1. Толстый 19 января 2016 14:44
      Скорее вброс... Чтобы вернуть в РФ средства, которые хранятся в "неправильных" банках...
  23. ibu355yandex.ru 19 января 2016 08:45
    Интересно, что же это за "новые путинские законы. Президент РФ передал на рассмотрение Госдумы «одни из самых опасных законов из тех, что знала современная история России»".
    Открылась Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа. Так она открывалась еще 4 или 5 лет тому назад, а затем закрылась... Что послужило причиной не афишировалось. Ходили слухи, что "американские партнеры" взмолились, так как их кривой рубль зашатался... Но это слухи, а что в реальности, одному Богу известно...
    Дай Бог, чтобы эти "законы Путина" были приняты и реализованы! Ведь наше либералистическое правительство этого не допустит!
    1. Saratoga833 19 января 2016 10:10
      Цитата: ibu355yandex.ru
      наше либералистическое правительство этого не допустит!

      Значит это правительство нужно незамедлительно менять!
  24. Neko75 19 января 2016 08:50
    Дойдет и до этого дело. Отвечать нужно жестко. И если в одном месте убыток, нужно из другого русла компенсировать, да еще если и возможность такая есть. Либеральное правительство, если что можно и по шапке. Когда на кон многое поставлено, то сюсюкаться никто не будет.
    Цитата: ibu355yandex.ru
    Так она открывалась еще 4 или 5 лет тому назад, а затем закрылась... Что послужило причиной не афишировалось. Ходили слухи, что "американские партнеры" взмолились, так как их кривой рубль зашатался... Но это слухи, а что в реальности, одному Богу известно...

    Было такое.
    1. Виктор Демченко 19 января 2016 13:55
      Цитата: Neko75
      Либеральное правительство, если что можно и по шапке

      не можно а нужно!
  25. Стальнов И.П. 19 января 2016 08:53
    Только тупые и бездарные " тухлые яйца правительства" - экономический блок не понимают, что санкции это на долго. Вот весь профессионализм крутится только вокруг таких слов делить и пилить, создавать, творить, приумножать им не дано. РОЖДЁННЫЙ ПОЛЗАТЬ, ЛЕТАТЬ НЕ МОЖЕТ.
  26. 31rus 19 января 2016 08:57
    Уважаемые,санкции не отменят,даже больше ,будут продолжать вводить в критических секторах экономики,это ясно как белый день,что нужно,прежде всего гибкая экономическая политика внутри страны,вести разумную политику на внешних рынках ,вроде все просто,да только у нас правительство,вместе с президентом еще не проснулись,все ждут какие то инвестиции,какое то снятие санкций,вот и совершают ошибки одну за другой
  27. avva2012 19 января 2016 09:06
    Цитата: 31rus
    да только у нас правительство,вместе с президентом еще не проснулись,все ждут какие то инвестиции,какое то снятие санкций,вот и совершают ошибки одну за другой

    А вдруг, уже проснулись?
    У большинства, из тех, кто в правительстве, если что, судьба не завидная. Сомневаюсь об их умственной отсталости. Жадность, жадностью, но инстинкт самосохранения должен сработать. Да, а какие ошибки, вы имеете ввиду?
    1. 31rus 19 января 2016 10:30
      Ошибки,начнем с последних,бюджет 2016,провальный,откуда брались цены на нефть?Боязнь Путина допустить к управлению страны новых людей,лучше тупой,но преданный,не завершенность долгие годы начатых реформ,а это деньги и раздражитель общества,про коррупцию понятно,это только первое ,что пришло на ум
      1. avva2012 19 января 2016 10:45
        Ну коррупция, она есть у всех и везде. Заведите продукты, тараканы сами появятся. На счет "новых людей", да откуда мы, то знаем, кто лучше, кто хуже? "Кадры решают все", а где их взять? Найти толкового работника и на земле не просто, а уж такого уровня и подавно. Это только кажется, что раз Олимп, то все там гении. Бахусов и приапов везде хватает. Про бюджет 2016г., год окончится, тогда посмотрим. Да и больше он, т.е. бюджет, декларативный документ. Как там вода по трубам течет, в какую сторону... no
  28. инженер74 19 января 2016 09:18
    Франкоязычный портал «AgoraVox» (источник перевода — «ИноТВ») считает, что будет всё иначе, и контрсанкции...

    "Слишком хорошо, что бы быть правдой!"(с) Не помню кто сказал...
    Кроме «AgoraVox» другие источники информации по этому законопроекту есть?
    Неужели на сайте нет ни одного депутата Госдумы??? belay
    Третий день весь интернет обсуждает этот вброс!!! stop
  29. cobra77 19 января 2016 09:36
    Очередной ХПП? smile
    Ну а если серьёзно, ни каких законов запрещающих выплату корпоративных долгов западным странам не будет. Наша "элита" ВВП сожрёт с потрохами, ещё на этапе обсуждения. И будет у нас "Майдан". Ибо "Майдан" это не воля народа, даже либерального, а воля "элит". Потому что на кону такие бабки и такие перспективы для "элит" что прощё развязать гражданскую войну и половить рыбку в мутной воде чем лишиться почти всего что было награблено непосильным трудом....
    1. Наблюдатель 33 19 января 2016 10:37
      Ну по их "хитрым" планам гражданская война должна у нас идти с 94 года, причем кол- во ее очагов должно увеличиваться с каждым годом. Однако, ее нет.
  30. cobra77 19 января 2016 09:42
    Цитата: chikenous59
    Цитата: Байкал
    российские компании, как государственные, так и частные, должны приостановить выплату займов в размере, превышающем 700 миллиардов долларов, банкам государств, применяющим санкции против России

    Вот это будет ШУХЕР...
    Если примут - вот это будет пинок всему западу laughing

    Если такой пинок будет, то готовьтесь к войне. Это уже не шутки для Запада.


    Но только к гражданской войне или серьёзным беспорядкам. Прямой войны не будет. Там риски чрезмерны, а выгода не на столько высока. Проще договориться с нашими "элитами" будет и устроить грандиозный шухер в стране на манер Украины.
  31. ТОЗ-34 19 января 2016 09:55
    Что-то я не слышал о продаже "за золото". Об этом "финте" наши СМИ кричали бы день и ночь. Нефть и золото торгуются на бирже по стандартным условиям.
    Другой вопрос - введение санкций против противников. И в первую очередь должны страдать те финансовые учреждения, страны которых ввели санкции. Страна ввела санкции - до их отмены мы не возвращаем долги. Правительства отменят санкции - финансовые организации получат долги.
    1. Наблюдатель 33 19 января 2016 10:39
      Про увеличение золотого запаса они кричали... Да чего загадки разгадывать, скоро все узнаем. Либо вброс- либо нет...
  32. Million 19 января 2016 10:14
    На запад надейся,но сам не плошай.надо в госдуре повесить плакат
  33. фа2998 19 января 2016 10:36
    Цитата: Пилигрим07
    да же цифру перепечатать не могут!!! какие 700 млрд!!! вы что, порядок цифр совсем не понимаете?
    Это кто же у нас такой в стране крутой, что задолжал западным банкам аж 700млрд??? Газрём?- и для него это много ! Тогда кто???

    Тут идет речь о том,что эта цифра-общая сумма всех частных компаний,банков,АО,и корпорации(даже с государственной собственностью).Могу напомнить,что кредиты в России дороги из-за учетной ставки ЦБ(недавно было и 17 %,сейчас-поменьше).В США была 0% ,сейчас 0,25%.И брали кредиты на Западе.Брали годами.Причем платили только проценты,а основной кредит(тело)-пролонгировалось.Теперь в связи с санкциями западные банки потребовали вернуть долги. hi
  34. piston 19 января 2016 10:39
    Отказ в выплате долгов - признание себя банкротом.
    Совсем недавно очень многие всячески изгалялись по этому поводу над Украиной....
    Теперь насчёт достоверности такого предложения. Ничего удивительного в этом нет. В распоряжении правительства (с учётом размещённых на Западе активов) около 400 млрд. долл. При действующих санкциях и низкой стоимости нефти, приток средств в казну заметно уменьшился. На какое время хватит этой "подушки безопасности", даже отказавшись от внешних выплат? При этом, вся наша зарубежная недвижимость и банковские счета будут арестованы и реализованы в счёт уплаты долгов. До лета дотянем. А там, как советуют некоторые посетители сайта, грибы и овощи поспеют, до осени дотянем. Дальше сложнее. Картинку очень просто себе представить, если банкам нечем будет платить по своим обязательствам.
  35. Dimon19661 19 января 2016 10:54
    но мы можем Америку уничтожить ещё и финансово.


    Улыбнуло))))
  36. vladimirvn 19 января 2016 10:55
    Нам надо выстоять. Других вариантов нет. А собственную власть заставить работать. Если денег нет, то хотя бы навести порядок в области здравоохранения, медицины, ЖКХ. И поскромнее жить надо нашей элите. А то пир во время чумы какой то.
    1. Толстый 19 января 2016 14:58
      Да-уж...Размеры взяток, откатов и хищений, порой просто "умиляют"... "С этим надо бороться". Системно. angry
  37. Михаил Крапивин 19 января 2016 11:04
    Нашему правительству надо привыкать к мысли, что санкции - это навсегда. И планировать свою и нашу жизнь исходя из этой простой мысли. И всем сразу станет проще жить. А то каждый день натыкаясь на заголовки, типа - "США обещали снять все санкции к концу года!", с оптимистичным комментарием депутата или министра, задаешься вопросом - они там идеалисты или диагноз серьезнее?
  38. Робертъ Невский 19 января 2016 11:20
    ВПЕРЕД РОССИЯ!!!
    1. Setrac 19 января 2016 21:05
      Цитата: Робертъ Невский
      ВПЕРЕД РОССИЯ!!!

      Интересно кто поставил плюс за столь безсмыссленный пост?
  39. Елена2013 19 января 2016 11:28
    Цитата: Чеширский
    Развязка когда-то должна наступить, и это решение - не самое плохое и довольно изящное, в стиле ВВП. hi

    В сети давно гуляет эта картинка, которую можно по-разному воспринимать и по-разному толковать. Но всё равно она интригует winked Может, новый фильм "Пятая волна" не просто так только что вышел...
  40. Pvi1206 19 января 2016 11:38
    Пора вводить в оборот золотой червонец.
    1. aleksey980 19 января 2016 19:01
      Вроде про "алтын" разговоры говорили... только дальше разговоров не пошло и, скорее всего, не пойдёт. Ежели, точнее когда, бакс похерят, на его месте окажется юань (не окажется, только если случится чудо чудное и наши управители сумеют сделать что-то стоящее на базе нейтральной золотой единицы), и если китайцы "сорвутся", то пройдёт какое-то время и придётся уже с юанем бороться.
  41. Altona 19 января 2016 12:26
    Статья удивляет тем, что обозреватель сайта берется комментировать бред господина Фрида. Я вот как то не могу бред комментировать без стёба...Но сейчас это норма, анализировать и комментировать бредятину...
  42. Юган Олег 19 января 2016 12:43
    Полная ахинея в стиле Ура патриотизма.
    Если Путин продает нефть за золото -не поясните ли откуда берутся доллары для уплаты по кредитам, которых набрали аж на 700 ярдов? Прогуглите для интереса- на сколько Лада Веста состоит из импортных комплектующих,не говоря уже о других брендах. Это будет контрольный в голову всей нашей экономики. Да не будьте вы настолько наивными -НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО.
    ЧИСТОЙ ВОДЫ ВБРОС,
  43. Alexez 19 января 2016 12:54
    Оказывается, согласно законопроектам, российские компании, как государственные, так и частные, должны приостановить выплату займов в размере, превышающем 700 миллиардов долларов, банкам государств, применяющим санкции против России, а также банкам, имеющим филиалы в этих странах.

    Вот нравится мне как вольно умеют обращаться с цифрами люди печатающие статьи - ну во первых не "превышеющем 700 млрд долларов", а все-таки 538 млрд долл. на момент 01.10.2015 и если посмотреть на динамику то долг уменьшается. Из этих 538 госдолг РФ - 32, госдолг СССР - 1,7 . Т.е. долг компаний 504 а не заявленные в статье - "превышеющем 700". Цифры взяты из официальных источников (http://www.cbr.ru/statistics/?PrtID=svs)!Теперь интересно посмотреть на то кто и сколько должен Банки - 139,9 млрд. Прочие секторы - 355 млрд.
    Вывод - реальный сектор экономики должен половину от "превышеющем 700" - 50% правды или 50% лжи????
  44. Виктор Демченко 19 января 2016 13:58
    вы знаете, господа - форумчане, но читая комменты грустно становится от одной мысли: если мы, все присутствующие на форуме ясно видим пути выхода из кризиса, а наше правительство его в упор не видит, то вариантов извините, два:
    1. либо мы все скопом не совсем умные и наше место в палате №6 или
    2. правительство просто надо разогнать!
    1. Alexez 19 января 2016 14:06
      Есть еще и третий вариант - правительство обладает большим объемом информации и способно влиять на процессы таким образом, что всем эти изменения кажутся или преподносятся как естественные.
    2. Pvi1206 19 января 2016 19:07
      может быть и 3-й вариант: у правительства иная цель, чем у народа
  45. Bort Radist 19 января 2016 14:36
    "Смысл санкций — не наказать кого-то, а изменить линию поведения". Это называется не холодная война, а экономический терроризм.
  46. Елена2013 19 января 2016 14:41
    Цитата: OldWiser
    филиал "Бесогон-ТВ" ? (гоняние коммунистов по сайту - аналог изгнанения бесов ?)

    А почему бы и нет!? laughing
  47. Подрыв Устоев 19 января 2016 15:16
    Цитата: Zoldat_A
    Страшно представить такое правительство в 1941-м...

    Страшно представить таких граждан в 41. Армия в котле под Вязьмой, Жуков сколачивает новый фронт, а бравые советские граждане поливают дерьмом Калинина, Молотова и прочих птиц высокого партийного полёта на различных форумах и прочих виртуальных социальных площадках. И это вместо того, чтобы идти на фронт умирать, дабы перевести войну в затяжную фазу, да.
  48. JonnyT 19 января 2016 16:05
    все это - спектакль мирового масштаба.
  49. Денис-Скиф 19 января 2016 16:11
    с принципами, указанными в минских сделках,
    ввернули то как. прям в натуре за базар ответите. гопники .

    во как могло быть
  50. Belousov 19 января 2016 16:38
    Отказ от уплаты долгов означает полное отсутствие любых иностранных инвестиций на долгие годы вперед. Тут проблема в другом, в том, что наши либерасты, при покровительстве Путина, ничего не делают для структурных изменений экономики страны. Вместо того, чтобы думать как наполнить бюджет например господин Силуанов предлагает урезать расходы, вместо того чтобы обеспечить низкие кредитные ставки для бизнеса госпожа Набиуллина взрывает ставки якобы для борьбы с валютными спекулянтами. И таких примеров откровенно вредительской деятельности в отношении России множество. Но главное что Путина устраивает работа правительства, вот и думайте кто в чьих интересах работает...
    1. Avtopilot 19 января 2016 18:20
      Путин себя сам либералом называл)))
    2. Setrac 19 января 2016 21:09
      Цитата: Belousov
      Отказ от уплаты долгов означает полное отсутствие любых иностранных инвестиций на долгие годы вперед.

      России не нужны иностранные инвестиции, то что нам нужно - нам не продадут, а то, что продадут - нам нафиг не нужно и зачем тогда нам инвестиции?
  51. chelovektapok 19 января 2016 17:31
    Санкции для страны, сидящей на нефте-газовой игле, это как....Эффект мухи. Ну когда слона пинали и она два раза пнула. Глубина потерь от падения цен на энергоуглеводороды не сопоставима с санкциями. Не принципиально для России - отменят, назначат....Не в том опа! В другом...
  52. Valdis 19 января 2016 19:12
    Власть приперло. Дальше уже некуда, Однако все эти действия по заключению газового контракта с Китаем, новый Всемирный банк в Китае, переговоры с Кенигсберге, новые законодательные инициативы, якобы наводящие ужас на Европу -это все метания из стороны в сторону. Нет четкого плана. Его не было и у партийных бонз в СССР, а там сидели "матерые" перцы. Итог мы помним.
    1. iConst 19 января 2016 19:25
      Цитата: Valdis
      Власть приперло. Дальше уже некуда, Однако все эти действия по заключению газового контракта с Китаем, новый Всемирный банк в Китае, переговоры с Кенигсберге, новые законодательные инициативы, якобы наводящие ужас на Европу -это все метания из стороны в сторону. Нет четкого плана. Его не было и у партийных бонз в СССР, а там сидели "матерые" перцы. Итог мы помним.
      - Ошибаетесь! Судя по действиям - нет никакого плана! Только пост-реакция. И главное в этих шагах, по приоритетам: как бы дядю Сэма еще больше не разозлить, как родненьких олигархов не обидеть, а народ, экономика - да икс с ней, с экономикой и народом в придачу.
      Не впервой - выживут.
  53. Балаган 19 января 2016 19:59
    Эти санкции не были чем-то придуманным в Америке и навязанным Европе. Напротив, они были разработаны совместно с Европой
    Ну-ну... Пришёл Тёмный Брат и говорит гейропейцам: "Отныне будете жрать меньше! А те радостно: "Да! Да! Да! Мы ж едины! Мы и сами давно хотели сесть на диету!"
  54. рыбак2 19 января 2016 20:33
    Рубли-золото,доллар-бумага=В.В.П. Максимум десять лет- ВЕРЮ!
  55. Цыганочка 19 января 2016 21:18
    Вся заваруха в хохланд была нужна лишь для того, чтобы ввести санкции. И никто их отменять не будет.
    Ничего, прорвёмся!
  56. konvalval 19 января 2016 22:10
    Цитата: avvg
    Санкции Запада в отношении России введены надолго,все это понимают,кроме либералов в правительстве.

    Всё они понимают. Просто им это на руку.
  57. jonht 20 января 2016 04:00
    Я думаю надо дождаться начала работы "Силы Сибири" и посмотрим как пойдут расчеты с КНР за газ и нефть, согласно договора там все в нацвалюте... Результат этого я думаю начнет проецироваться и на остальных наших потребителей (нефте-газа), или как вариант который рассматривался - расчет золотом.... (и не в этом ли смысл скупки золота в РФ?)...
  58. Комментарий был удален.
  59. dedvladimir 20 января 2016 12:00
    Ниже ВЫБОРКА из статьи "ЗЕМЛЯ СПАСЁТ НАРОД...", что на сайте www.proza.ru.автор "Дед Владимир":
    О каком КРИЗИСЕ может идти речь, если есть ЗЕМЛЯ. КРИЗИС наступает тогда, когда, извините за выражение, народу «ЖРАТЬ НЕЧЕГО», что может быть вызвано факторами, разрушающими инфраструктуру ОБЩЕСТВА. К таким факторам можно отнести стихийные бедствия, вооружённые конфликты, общественные волнения и прочие потрясения, к которым ОБЩЕСТВО должно быть подготовлено. Вспомним Отечественную войну, когда народ всё отдавал для победы.

    ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА: Весной 1941 года наша семья выехала на лето из Москвы на родину отца в «глухую» деревню Извеково Смоленской области. Началась война, отец, как все мужчины, сразу же пошел на фронт, а МЫ (бабушка, мать и пять детей в возрасте тринадцати, десяти, шести, трёх и одного года) попали на полтора года в оккупацию. Деревня хоть и отстояла от ближайшей железнодорожной станции в двадцати километрах, но имела начальную школу и церковь, а в каждом доме было полно детей и живности. Деревне повезло, она не подверглась артобстрелам, бомбёжкам и не сгорела, когда вокруг по всему горизонту полыхало зарево пожаров.
    Когда в деревне «стояли» оккупанты, особых зверств и притеснений не было. Было расстреляно десять заложников за найденных за деревней двух убитых солдат и, разумеется, изымалось всё без спросу и, прежде всего, еда.
    Оккупанты не возбраняли обрабатывать землю, и если приходили в дом, то только и слышали «матка, млеко, яйки», а беженцам и погорельцам помогали, как могли. Бабушка каждый вечер варила чугунок картошки и при стуке в окно выставляла его просильцам.
    Удивляться не приходится, каким образом женщины деревни ухитрились сохранить всех детей, без всяких пособий, магазинов и аптек, а ведь в некоторых семьях их было по десятку. Просто народ не потерял ещё «энергию жизни» и была земля, которая давал эту энергию. Если «при земле» народ творил жизнь, то теперь немало людей «прожигают» ее, получая удовольствие не от творчества, а от наркотиков, алкоголя и блуда.
    Это говорит о том, что какую бы глупость не совершили наши экономисты, народ «ПРИ ЗЕМЛЕ» не пропадёт, а в кризисной ситуации сам себя прокормит и, при необходимости без корысти, поможет ГОСУДАРСТВУ и поддержит ВЛАСТЬ, если она выбрана с использованием системы ИЗРОС (о которой ниже).
  60. dedvladimir 20 января 2016 12:22
    Ниже ВЫБОРКА из статьи "ЗЕМЛЯ СПАСЁТ НАРОД...", что на сайте www.proza.ru.автор "Дед Владимир":
    О каком КРИЗИСЕ, тем паче САНКЦИЯХ, может идти речь, если есть ЗЕМЛЯ. КРИЗИС наступает тогда, когда, извините за выражение, народу «ЖРАТЬ НЕЧЕГО», что может быть вызвано факторами, разрушающими инфраструктуру ОБЩЕСТВА. К таким факторам можно отнести стихийные бедствия, вооружённые конфликты, общественные волнения и прочие потрясения, к которым ОБЩЕСТВО должно быть подготовлено. Вспомним Отечественную войну, когда народ всё отдавал для победы.

    ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА: Весной 1941 года наша семья выехала на лето из Москвы на родину отца в «глухую» деревню Извеково Смоленской области. Началась война, отец, как все мужчины, сразу же пошел на фронт, а МЫ (бабушка, мать и пять детей в возрасте тринадцати, десяти, шести, трёх и одного года) попали на полтора года в оккупацию. Деревня хоть и отстояла от ближайшей железнодорожной станции в двадцати километрах, но имела начальную школу и церковь, а в каждом доме было полно детей и живности. Деревне повезло, она не подверглась артобстрелам, бомбёжкам и не сгорела, когда вокруг по всему горизонту полыхало зарево пожаров.
    Когда в деревне «стояли» оккупанты, особых зверств и притеснений не было. Было расстреляно десять заложников за найденных за деревней двух убитых солдат и, разумеется, изымалось всё без спросу и, прежде всего, еда.
    Оккупанты не возбраняли обрабатывать землю, и если приходили в дом, то только и слышали «матка, млеко, яйки», а беженцам и погорельцам помогали, как могли. Бабушка каждый вечер варила чугунок картошки и при стуке в окно выставляла его просильцам.
    Удивляться не приходится, каким образом женщины деревни ухитрились сохранить всех детей, без всяких пособий, магазинов и аптек, а ведь в некоторых семьях их было по десятку. Просто народ не потерял ещё «энергию жизни» и была земля, которая давал эту энергию. Если «при земле» народ творил жизнь, то теперь немало людей «прожигают» ее, получая удовольствие не от творчества, а от наркотиков, алкоголя и блуда.
    Это говорит о том, что какую бы глупость не совершили наши экономисты, народ «ПРИ ЗЕМЛЕ» не пропадёт, а в кризисной ситуации сам себя прокормит и, при необходимости без корысти, поможет ГОСУДАРСТВУ и поддержит ВЛАСТЬ, если она выбрана с использованием системы ИЗРОС (о которой ниже).
  61. walrus-a 20 января 2016 14:56
    Цитата: Zoldat_A
    Через одного нужно судить за подрывную деятельность в интересах другого государства.

    Да, уж... Что-то, где-то уже было? Или мне это показалось? Судить надо за реальные преступления, а в этом случае - не допускать к руководству. Запрет на этот вид деятельности (государственное управление) бессрочно!
  62. olf 20 января 2016 16:03
    Пока Путин не поменяет это правительство, ничего путного не будет.
    olf
  63. grey_angel 20 января 2016 16:09
    картинка с ВИНИ к статье зачётная однако
  64. major124 20 января 2016 20:49
    Не,все прекрасно,Путин острит,Греф сравнивает Россию с амёбой,по сути,а доллар растет и экономика РФ от него как зависела так и зависит. А это потому, что имея лучшие мозги в мире, всё вкладывали в ВПК (при СССР) и ничего в "гражданку"...С начала правления Горбатого, а затем и Ельцина, ВПК переориентировался на кастрюльки и кипятильники...А мозги утекли за рубеж, а те что остались,состарились....Интегрироваться в мировую экономику не чем (торговля нефтью и газом ни интеграция)...АПК нет, курей и хлеб покупаем за "зелень"...Смешно,в начале 2014г. з/п была 2000 долларов, сейчас 700....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня