В Республике Корея завершили выпуск первых ста танков К2

Южнокорейская компания Hyundai Rotem на предприятии в Чханвоне в конце ноября выпустила сотый танк К2, завершив тем самым серию бронемашин, оснащённых германским дизельным двигателем MTU MT883 и автоматической трансмиссией Renk, сообщает блог bmpd со ссылкой на сообщение предприятия.

100-й танк К2 Black Panther первой серии.

Контракт на первую партию серийных К2 был заключён с Минобороны страны в декабре 2014 г. Стоимость первой сотни танков составила $ 820 млн. Производство бронемашин началось до подписания договора – в ноябре 2014-го. «Таким образом, Hyundai Rotem закончила изготовление первой серийной партии из 100 танков К2 всего за один год – наглядно продемонстрировав высокий уровень современной южнокорейской промышленности», – отмечается в сообщении.


Согласно релизу, предприятие уже приступило к производству второй сотни танков, оснащённых теперь уже отечественными двигателями Doosan Infracore DV27K (1500 л.с.) и автоматической трансмиссией S & T Dynamics EST15K (6 скоростей переднего хода и 3 – заднего).

Издание напоминает, что «танк К2 разрабатывался Hyundai Rotem и южнокорейским Агентством оборонных исследований с 1995 года». Программа затянулась из-за проблем с отечественным двигателем, требовавшим доработок. В итоге первую сотню машин решено было оснастить немецкими моторно-трансмиссионными отделениями.

Модель и проспект южнокорейского дизельного двигателя Doosan Infracore DV27K.
Использованы фотографии:
Hyundai Rotem, Ambassador / themess.net
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

68 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Primus Pilus Офлайн
    Primus Pilus 18 января 2016 15:27
    +5
    Интересный танк.
    1. Kars Офлайн
      Kars 18 января 2016 15:32
      +38
      Своеобразный,с автоматом заряжения.Видно эксплуатация Т-80У принесла свой результат.
      1. muhomor Офлайн
        muhomor 18 января 2016 15:50
        +2
        Карс!" Почему "полковник"? Ваше мнение по БТТ всегда уважали на этом сайте. belay
        1. Kars Офлайн
          Kars 18 января 2016 16:06
          +14
          Цитата: muhomor
          Почему "полковник"? Ваше мнение по БТТ всегда уважали на этом сайт

          Так случилось.И надеюсь свание не повлияет на отнощение к моим комментариям.Как положительные,как и что скрывать отрицательные.
          Цитата: seti
          Отзывы об этом танке неплохие. А

          Двигатель они очень долго осваивают.а так у них и КАЗ уже должен быть.
          Цитата: iliitchitch
          То ли танк большой , то ли корейцы маленькие , если на картинку смотрет

          корейцы маленькие однозначно.
          1. Штык Офлайн
            Штык 18 января 2016 19:23
            +2
            Цитата: Kars
            корейцы маленькие однозначно.

            Традиционно принято считать, что корейцы – народ малорослый. На деле это не совсем так. За последние десятилетия средний рост жителей Южной Кореи неуклонно растет – сказывается обилие в рационе белковой пищи. Скажем, в почетном карауле сеульского дворца Кёбоккун стоят бравые часовые где-то под метр девяносто. Вообще своей комплекцией жители Южной Кореи уже изрядно отличаются от населения КНДР, где хроническое недоедание – широко распространенное явление. Если поставить рядом жителей севера и юга полуострова, то вполне может создаться впечатление, будто это уже два разных народа, хотя пути двух половинок Кореи разошлись только в середине прошлого века. hi
            1. Kars Офлайн
              Kars 18 января 2016 19:33
              +2
              Цитата: Штык
              Традиционно принято считать, что корейцы – народ малорослый.

              Вполне может быть.Но когда корейцы делали Рокит-1 они сделали его на 5 см ниже чем Абрамс с которого делали.И это по моему не только про общую высоту машины,но и про высоту боевого отделения.
        2. sharp-lad Офлайн
          sharp-lad 18 января 2016 23:03
          -2
          Плюсуйте чаще и будет вам счастье! smile
    2. seti Офлайн
      seti 18 января 2016 15:33
      +22
      Отзывы об этом танке неплохие. А раз так это не очень приятная новость. Так же добавлю что страны восточной Азии в своем большинстве имеют очень развитую промышленность и как видим на примере Ю Кореи могут производить очень приличную тяжелую бронетехнику. Да и другое вооружение. Судостроение тоже на высочайшем уровне. Как по мне так центр силы плавно но неотвратимо с Запада плавно переливается на Восток.
      России нужно больше сотрудничать с этими странами - за ними будущее. Западная Европа будет со временем только слабеть, это неизбежно.
      1. Олег147741 Офлайн
        Олег147741 18 января 2016 16:03
        +4
        Цитата: seti
        России нужно больше сотрудничать с этими странами - за ними будущее. Западная Европа будет со временем только слабеть, это неизбежно.

        Будущее за теми странами у которых в правительстве нет либерастов и предателей. Вот за ними будущее. А так же чтобы народу развиваться не мешали. Так что Ваш коммент ни к чему!
        1. Владимирец Офлайн
          Владимирец 18 января 2016 18:48
          +3
          Цитата: Олег147741
          Так что Ваш коммент ни к чему!

          А Ваш, конечно, "к чему". request
      2. Штык Офлайн
        Штык 18 января 2016 19:42
        0
        Цитата: seti
        Отзывы об этом танке неплохие. А раз так это не очень приятная новость.

        Южная Корея с Россией воевать не собирается, наоборот - является одним из крупнейших торговых партнеров России. Корейские фирмы размещают своё производство на территории России. Так что, нам эти танки не угрожают. hi
    3. iliitchitch Офлайн
      iliitchitch 18 января 2016 15:36
      +6
      Цитата: Primus Pilus
      Интересный танк.


      То ли танк большой , то ли корейцы маленькие , если на картинку смотреть . wassat
      1. Yarik Офлайн
        Yarik 18 января 2016 15:42
        +2
        Оба "то ли" "в цвет". wassat
    4. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС 18 января 2016 17:40
      +3
      Цитата: Primus Pilus
      Интересный танк.

      Интересный то он интересный...но...Черная пантера- самый дорогой современных танк(8,5 млн долларов).Но сам по себе танк совсем не плох.Проблема только в большой цене.
  2. Прадед Зевса 18 января 2016 15:27
    +1
    Читал,вроде как и наш каз там стоит-пускай строят,нам с ними не воевать.
    1. НДР-791 Офлайн
      НДР-791 18 января 2016 15:34
      +2
      Мне почему то больше "леопёрд" немецкий напоминает. Да и судя по статье без сумрачного тевтонского гения всё же не обошлось.
      1. iliitchitch Офлайн
        iliitchitch 18 января 2016 15:59
        0
        Цитата: НДР-791
        Мне почему то больше "леопёрд" немецкий напоминает. Да и судя по статье без сумрачного тевтонского гения всё же не обошлось.


        На полигон побиатлониться . Может вещь , а может не вещь , пока не ясно .
  3. Александр романов 18 января 2016 15:30
    +14
    Вот он ,тока странно ,что кореицы тупо Абрамсов не купили
    1. Primus Pilus Офлайн
      Primus Pilus 18 января 2016 15:37
      +3
      предыдущий К1 был на базе Абрамса.
      1. Касым Офлайн
        Касым 18 января 2016 15:43
        +7
        Ким в тонусе южан держит. Одни ракетами шмаляют и яд. дубиной размахивают, другие танками и кораблями пугают. Лишь бы до горячего дело не довели. hi
    2. Ami du peuple Офлайн
      Ami du peuple 18 января 2016 15:38
      +3
      Цитата: Александр романов
      Вот он ,тока странно ,что кореицы тупо Абрамсов не купили

      Отечественного производителя поддерживают, что тут странного? И не только в танкостроении. Вон они недавно, совместно с Локхидами, перспективный учебный самолёт создали для обучения пилотов истребителей 5-го поколения. Молодцы.
      1. кил 31 Офлайн
        кил 31 18 января 2016 15:48
        +4
        Согласно релизу, предприятие уже приступило к производству второй сотни танков, оснащённых теперь уже отечественными двигателями Doosan Infracore DV27K (1500 л.с.)
        Орудие там случайно не " РЕЙНМЕТАЛ"? Когда орудие своё сделают? Танки это всё туфта. Ины идут своим путём. Легко завалят их танки макулатурой, а потом подожгут. laughing
        Северная Корея почти ежедневно перебрасывает листовки, заверяют в Пхеньяне.
        КНДР перебросила в Южную Корею около миллиона листовок в ответ на возобновление громкого вещания Сеулом антипхеньянской пропаганды. Об этом сообщил представитель южнокорейского министерства обороны Ким Мин Сок в понедельник, 18 января.
        laughing
        1. Vladimir 1964 Офлайн
          Vladimir 1964 18 января 2016 16:50
          +8
          Цитата: кил 31
          Орудие там случайно не " РЕЙНМЕТАЛ"? Когда орудие своё сделают?


          Вот, коллега, информация по пушке:

          Боевая масса ОБТ «Черная пантера» 55 т, экипаж три человека. Танк вооружен 120-мм (длина ствола 55 клб) гладкоствольной пушкой производства корейской компании «Уорд индастриз эйс корпорэйшн», разработанной на основе германской Rh-120. Орудие оснащено автоматом заряжания, в котором находятся 16 готовых для ведения огня снарядов, что позволяет экипажу вести стрельбу интенсивностью 20 выстр./мин. Общий боекомплект составляет 40 снарядов,

          Данные:"Зарубежное военное обозрение. — 2015. — № 2"
          1. кил 31 Офлайн
            кил 31 18 января 2016 17:04
            +1
            Спасибо. А то я смотрю ну копия немецкой. Про проданную лицензию амерам немцами знал, корейцам не знал. hi
            1. Kars Офлайн
              Kars 18 января 2016 17:32
              +4
              Цитата: кил 31
              Про проданную лицензию амерам немцами знал, корейцам не знал.

              Израилю,италии,турции.Японии.
              1. кил 31 Офлайн
                кил 31 18 января 2016 18:21
                0
                Цитата: Kars
                Цитата: кил 31
                Про проданную лицензию амерам немцами знал, корейцам не знал.

                Израилю,италии,турции.Японии.

                Kars. hi Буду знать. Это получается, что почти все страны которые могут изготавливать тяжёлую бронетехнику, покупают пушку у немцев. Ну ни какого самоуважения.
                1. Kars Офлайн
                  Kars 18 января 2016 18:28
                  +4
                  Цитата: кил 31
                  то получается, что почти все страны которые могут изготавливать тяжёлую бронетехнику, покупают пушку у немцев

                  исключение англичане и французы.
                  Впрочем во втором послевоенном поколении фаворитами были англичане с L7,которая тоже стоит наверное на всех не советских танках,кроме франузов.По моему даже была на китайских.
                  1. кил 31 Офлайн
                    кил 31 18 января 2016 19:28
                    +1
                    Цитата: Kars
                    Цитата: кил 31
                    то получается, что почти все страны которые могут изготавливать тяжёлую бронетехнику, покупают пушку у немцев

                    исключение англичане и французы.
                    Впрочем во втором послевоенном поколении фаворитами были англичане с L7,которая тоже стоит наверное на всех не советских танках,кроме франузов.По моему даже была на китайских.

                    Ну тогда сейчас наша очередь. Пора и нам все страны посадить на наш ствол. В разных смыслах. laughing Вы там создали собственное орудие, за столько лет независимости? hi
                    1. Kars Офлайн
                      Kars 18 января 2016 19:36
                      +1
                      Цитата: кил 31
                      Вы там создали собственное орудие, за столько лет независимости?

                      совместно со швейцарцами- 140 мм,но покупателей не нашлось.
                      Цитата: кил 31
                      Ну тогда сейчас наша очередь. Пора и нам все страны посадить на наш ствол

                      ну очень двусмысленно.Отвечу в военном ключе--вс страны врятли,но те что эксплуатируют 125 мм вполне реально.
                      1. кил 31 Офлайн
                        кил 31 18 января 2016 20:38
                        +1
                        Цитата: Kars
                        Цитата: кил 31
                        Вы там создали собственное орудие, за столько лет независимости?

                        совместно со швейцарцами- 140 мм,но покупателей не нашлось.
                        Цитата: кил 31
                        Ну тогда сейчас наша очередь. Пора и нам все страны посадить на наш ствол

                        ну очень двусмысленно.Отвечу в военном ключе--вс страны врятли,но те что эксплуатируют 125 мм вполне реально.

                        Вообще то мы продавали арт. системы всегда с нужным калибром пушку для стран заказчиков. Это говорится открыто. Я самолично слышал на полигоне при показе иностранным покупателям. Типа только делайте заказ и калибр будет по вашему образцу.
                      2. Kars Офлайн
                        Kars 18 января 2016 20:46
                        +2
                        Цитата: кил 31
                        Вообще то мы продавали арт. системы всегда с нужным калибром пушку для стран заказчиков

                        Может в артиллерии.Но танки никогда.или я чего то не знаю.Украина да заявляла Ятаган под турецкий тендер с 120 мм,есть Т-72-120 но вот Российских я не слышал.
                      3. кил 31 Офлайн
                        кил 31 18 января 2016 20:57
                        0
                        Цитата: Kars
                        Цитата: кил 31
                        Вообще то мы продавали арт. системы всегда с нужным калибром пушку для стран заказчиков

                        Может в артиллерии.Но танки никогда.или я чего то не знаю.Украина да заявляла Ятаган под турецкий тендер с 120 мм,есть Т-72-120 но вот Российских я не слышал.

                        Я слышал там по рекламе, на МСТА увеличат. Но я так понимаю если надо можно из 125 сделать 115 для танков. Я так думаю, если будут заказы. Насчёт заказов не знаю.
                      4. Kars Офлайн
                        Kars 18 января 2016 21:07
                        +1
                        Цитата: кил 31
                        з 125 сделать 115 для танков. Я так думаю, если будут заказы. Насчёт заказов не знаю.

                        а снаряды?а карусель?впрочем любой каприз за деньги заказчика.Тут спорить бессмысленно.до--ничего не было,не считать же Израиль с Тираном 5/6
  • seti Офлайн
    seti 18 января 2016 15:45
    +3
    Цитата: Александр романов
    Вот он ,тока странно ,что кореицы тупо Абрамсов не купили

    Они понимают что если все покупать то что с их промышленностью будет. Ее тупо не будет. Они идут по другому пути как в судостроении. Абрамс фуфло они это понимают и делают свое. То что делать пока не могут приобретают за рубежом благо пока против них не ввели санкции. Но даже то чего нет пытаются делать с учетом зарубежного опыта и своих инженеров.. К сожалению у них есть мозги и хорошие.
    1. Штык Офлайн
      Штык 18 января 2016 19:48
      0
      Цитата: seti
      .. К сожалению у них есть мозги и хорошие.

      А почему "к сожалению" request ?
  • Zoldat_A Офлайн
    Zoldat_A 18 января 2016 15:51
    +4
    Цитата: Александр романов
    Вот он ,тока странно ,что кореицы тупо Абрамсов не купили

    А представляете, как у Америки жжение в месте отрастания ног по этому поводу взыграло?! Америка ведь как друзей понимает - что все друзья свои деньги должны тратить в Америке, да ещё платить при этом три цены. Ну, примерно как Австралия накупила F-35 - и воевать ими не с кем, и стОят непомерно - зато Америка - наш большой друг...
  • ksv1973 Офлайн
    ksv1973 18 января 2016 17:38
    0
    Цитата: Александр романов
    Вот он ,тока странно ,что кореицы тупо Абрамсов не купили

    Так ведь новые "Абрамсы" уже вроде и не производятся. Читал, что и завод в Детройте, где их клепали уже снесли.
    1. Kars Офлайн
      Kars 18 января 2016 17:45
      +2
      Цитата: ksv1973
      Так ведь новые "Абрамсы" уже вроде и не производятся. Читал, что и завод в Детройте, где их клепали уже снесли.

      Завод не в Детройте,а в Огайо.и не снесли.
    2. Комментарий был удален.
    3. Штык Офлайн
      Штык 18 января 2016 19:55
      0
      Цитата: ksv1973
      Так ведь новые "Абрамсы" уже вроде и не производятся.

      Единственный функционирующий в США танковый завод Lima Tank Plant, находится в собственности правительства США, но с 1996 года управляется корпорацией General Dynamics и ныне именуется ею Joint Systems Manufacturing Center.
      Производство танков серии М1 Abrams (М1А2 SEP) на этом предприятии в Лиме (штат Огайо) было прекращено для армии США в 2001 году, а для экспорта (M1A2 в Кувейт и Саудовскую Аравию) - еще в 1995 году. После этого завод вплоть до настоящего времени занимался изготовлением машинокомплектов для сборки танков М1А1 в Египте, а также капитальной модернизацией танков М1/А1/А2 армии США в вариант М1А2 SEP. В последние годы к этому добавились работы по модернизации танков М1А1 для поставки в Ирак, а также модернизации танков М1А2 саудовской армии по варианту М1А2SA.
  • Mihalich17 Офлайн
    Mihalich17 18 января 2016 15:31
    +2
    К-2 это танк!
    А К-9 это собака! )))
    Корейцы, танк, собака... Зачем им танк - с таким именем?
    Чтоб его сожрали "северяне", как собаку?
    1. spech Офлайн
      spech 18 января 2016 15:35
      +3
      К-2 это танк!
      А К-9 это собака! )))
      Корейцы, танк, собака... Танк им зачем с таким именем?
      Чтоб его сожрали "северяне", как собаку?

      Собачий АД:
      Служить на границе северной и южной кореи laughing
    2. Zoldat_A Офлайн
      Zoldat_A 18 января 2016 16:02
      +1
      Цитата: Mihalich17
      К-2 это танк!
      А К-9 это собака! )))
      Корейцы, танк, собака... Зачем им танк - с таким именем?
      Чтоб его сожрали "северяне", как собаку?

      А в Корее (Северной и Южной) есть как у нас, например, собаки на службе в МВД, МЧС, армии? Или только в ресторанах?
      1. Просто Офлайн
        Просто 18 января 2016 16:24
        +3
        Редкая собака сможет добежать до середины Кореи(любой)....
        Съедят
      2. Штык Офлайн
        Штык 18 января 2016 20:10
        +2
        Цитата: Zoldat_A
        А в Корее (Северной и Южной) есть как у нас, например, собаки на службе в МВД, МЧС, армии?

        Есть, и у тех и у других! smile
        Слева, собаки для таможни Южной Кореи - справа, Северококейские.
  • Д-р Борменталь 18 января 2016 15:32
    -1
    Танк Hyundai - даже звучит нелепо. Интересно, как он по характеристикам?
    1. f.lourens Офлайн
      f.lourens 18 января 2016 15:38
      +5
      Hyundai строит не только танки но ещё и отличные корабли и неплохие автомобили...если верить заявленным характеристикам то и танк у них получился хороший hi
      1. Д-р Борменталь 18 января 2016 15:50
        -2
        Не знаю на счет автомобилей (разные мнения), а танки проверяются в бою. Что то сильно сомневаюсь в качестве этих танков, применительно к боевым условиям...
        1. KaPToC Офлайн
          KaPToC 18 января 2016 20:41
          +1
          Правильно сомневаетесь, каким бы он не был технологичным - это танк второго поколения.
      2. Комментарий был удален.
      3. Штык Офлайн
        Штык 18 января 2016 20:19
        0
        Цитата: f.lourens
        Hyundai строит не только танки но ещё и отличные корабли и неплохие автомобили..

        Корейские автомобили считаются одними из самых популярных в России. В лидерах по продажам в России небольшие седаны и хэтчбеки В-класса (ТОП-3 рейтинга — Lada Granta, Hyundai Solaris, Kia Rio),
    2. BIGLESHIY Офлайн
      BIGLESHIY 18 января 2016 16:12
      0
      Цитата: Д-р Борменталь
      Танк Hyundai - даже звучит нелепо. Интересно, как он по характеристикам?

      Правильное звучание-Хёндэ!!! Не всё произносится так как пишется.
      1. Штык Офлайн
        Штык 18 января 2016 20:22
        0
        Цитата: BIGLESHIY
        Не всё произносится так как пишется.

        Здесь ещё что, а вот РЕНО - Renault ! smile
  • Lanista Офлайн
    Lanista 18 января 2016 16:11
    +1
    Как-то он подозрительно на Леклерка похож.
  • uskrabut Офлайн
    uskrabut 18 января 2016 16:34
    0
    Они там с ходовой намудрили, чтобы наклоняться мог. Сомневаюсь, что это благоприятно в смысле надежности. Это же танк, а не легковушка
    1. sharp-lad Офлайн
      sharp-lad 18 января 2016 23:10
      0
      Гидроподвеска позволяет такие вольности с лёгкостью.
  • uskrabut Офлайн
    uskrabut 18 января 2016 16:35
    +1
    А по части электронной начинки, нам стоит присмотреться. Много толковых решений применили.
  • Yeraz Офлайн
    Yeraz 18 января 2016 16:38
    +4
    На самом деле-это хорошая новость для Турции.
    Турецкий танк Алтай-это кооператив с Корейцами.По сути 1 танк,только в Турецких будут стоять немецкий двигатели,а турецкий двигатель долго еще не будет.И создание корейцами собственного двигателя хорошая новость для турков.
    Поскольку корейское САУ K9 Thunder,которое по лицензии производится в Турции и на продажу,которого Турцией был заключен контракт с Азербайджаном был сорван из-за Германии.Поскольку немцы из-за Карабаха отказались,чтобы их двигатели были экспортированы.В результаты подписанный контракт был сорван и Азербайджан купил Мсту.
    Турки поэтому стараются максимально больше своего производить и чужого у себя.

    А корейцы молодцы-собственный двигатель это большое дело.
  • Glaz8000 Офлайн
    Glaz8000 18 января 2016 16:46
    +1
    8,2кк за танк, как то не дешево. Интересно посмотреть что за такие деньги входит в оборудование танка, ну ттх развернутые мб кто-нибудь может выложить?
    1. Yeraz Офлайн
      Yeraz 18 января 2016 17:36
      +3
      Цитата: Glaz8000
      8,2кк за танк, как то не дешево.

      дешево не дешево,но лучше иметь свой дорогой танк,нежели чужой танк.Обладание чужим вооружением это зависимость от поставщика.
      А так по отзывам очень хороший танк.
      Единственное двигатель какой в действии..
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 18 января 2016 17:48
        +2
        Цитата: Yeraz
        Единственное двигатель какой в действии..

        Двигатель 1500 лошадей,против нашей тысячи в Т-90А,при относительно схожей массе.
        1. Yeraz Офлайн
          Yeraz 18 января 2016 19:57
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Двигатель 1500 лошадей,против нашей тысячи в Т-90А,при относительно схожей массе.

          мне интересен больше его надежность и эксплуатация в разных климатических условиях.
          А по лощадке да молодцы.
          1. Вадим237 Офлайн
            Вадим237 18 января 2016 21:25
            0
            Немцы всегда делали хорошие дизели.
        2. dvina71 Офлайн
          dvina71 18 января 2016 21:48
          0
          Цитата: НЕКСУС
          Двигатель 1500 лошадей,против нашей тысячи в Т-90А,при относительно схожей массе.

          Мощность двигателя ,без прочих параметров - ниочем. У боллидов Ф1 ОК 800ЛС ,это только значит,что расход у них сопоставимый и фсе.. Двигателями поменятццо они не могут.
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС 18 января 2016 22:05
            +1
            Цитата: dvina71
            Мощность двигателя ,без прочих параметров - ниочем. У боллидов Ф1 ОК 800ЛС ,это только значит,что расход у них сопоставимый и фсе.. Двигателями поменятццо они не могут.

            Я говорю о мощности двигателя по отношению к массе танка.
            1. dvina71 Офлайн
              dvina71 18 января 2016 22:37
              0
              Цитата: НЕКСУС
              Я говорю о мощности двигателя по отношению к массе танка.


              да хоть к массе Луны..н и о ч е м.
              Как минимум надо знать крутящий мом. ,мощность и на каких оборотах это достигается.
              Еще раз мотор Ф1.. мощность ок 800лс ,это всего лишь на 200 меньше чем уТ90 и больше чем у 72ки.. Но ни один из этих танков с ним не поедет.
    2. Комментарий был удален.
    3. Штык Офлайн
      Штык 18 января 2016 20:29
      +2
      Цитата: Glaz8000
      ттх развернутые мб кто-нибудь может выложить?

      Вот здесь неплохой обзор и фотографии К-1 и К-2.
      http://army-news.ru/2013/04/yuzhnokorejskie-osnovnye-boevye-tanki-k1-k1a1-i-k2/
  • Вадим237 Офлайн
    Вадим237 18 января 2016 17:19
    +2
    Двигло не хилое 1500 сил с возможностью форсирования до 2700 сил.
  • Добрый Офлайн
    Добрый 18 января 2016 19:11
    -2
    Под башню подкалиберный заложить легко можно, профиль высокий. Такой монстр- мечта противотанкиста!
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 18 января 2016 21:27
      -1
      Если только этот танк противотанкисту первым не заложит.
  • Волька Офлайн
    Волька 19 января 2016 05:56
    0
    нет революцией тут не пахнет, ничего особенного, типичная бронеклассика что-то от Леопарда, что-то от Леклерка и Абрамса, и только...