СМИ: В РФ готовится предложение по поставкам вооружений в Саудовскую Аравию

Россия подготовит к следующему визиту короля Саудовской Аравии пакет предложений по продаже оружия и военной техники, сообщает Взгляд со ссылкой на газету Коммерсантъ.

СМИ: В РФ готовится предложение по поставкам вооружений в Саудовскую Аравию


По данным издания, предложение, оцениваемое в $ 10 млрд, включает в себя «поставки авиационной техники и боеприпасов, а также нескольких типов систем ПВО различного радиуса действия».


В текущем году Россия «сосредоточится на поставках вооружений в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, таких как Индонезия и Малайзия, а также в платежеспособные страны Африки, в частности, Анголу и Уганду», пишет газета, ссылаясь на осведомлённый источник.

По словам собеседника, «даже в случае неудач в некоторых переговорах падения показателей оружейного экспорта в 2016 году ниже 14-15 млрд долларов не ожидается».

В конце прошлого года высокопоставленный чиновник Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФС ВТС) сообщил журналистам, что «план на 2015 год выполнен, уже отгружена продукция военного назначения на сумму 15,2 миллиарда долларов». Он подчеркнул, что «план экспорта на будущий год предусматривает такую же сумму – более 15 миллиардов долларов».

«Главная цель на будущий год – удержать второе место (после США) в мире по экспорту оружия», – заявил представитель ФС ВТС.

«На конец этого года ФС ВТС располагает портфелем оборонных экспортных заказов на сумму более 55 миллиардов долларов. Это рекорд последнего десятилетия», – добавил он.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 157
  1. Elektrik 18 января 2016 19:40
    браконваное послать, чтоб при желание стрельнуть включалась функция "самоуничтожение"
    1. seti 18 января 2016 19:42
      Конечно понимаю что деньги очень и очень надобны да еще в валюте но вооружать завзятого врага ? Хотя возможно лучше пусть купят у нас чем у штатников. А возможно это очередной развод от саудитов с целью наобещать с три короба но не выполнить свою часть сделки.
      1. просто экспл 18 января 2016 19:46
        этой эпопее уже хрен знает сколько лет , все друг другу что то обещают ,при этом обе стороны знаю что ничего не будет .
        уже сколько раз было , обещание закупить на много лярдов , ни ничего кроме обещаний сделано не было , наши это знают , но на публику поиграть можно.
        1. Байконур 18 января 2016 19:47
          Может скоро сШАкалам будем продавать оружие!? belay
          1. Татьяна 18 января 2016 20:06
            Интересные дела!
            Саудовская Аравия поставляет вооружение боевикам ДАИШ и воюет против Сирии и Ирака! Возможно также вооружённое противостояние саудов с Ираном.
            В Советском Союзе о такой сделке с саудами даже разговор бы НЕ шёл! Это расценивалось бы, как предательство национальной безопасности страны и утрата союзников на БВ.
            И чего они там ещё покупать собрались? У Саудовской Аравии денег много - они только первоклассную военную технику покупают.
            Это всё равно что продать саудам свой российский труп. Если ещё они ещё вперёд деньги дадут!
            Похоже на мафию. Продавец деньги получил, тут же его убили - покупатель после убийства продавца деньги забрал обратно! Мафиозная сделка какая-то!
            1. Пупырчатый 18 января 2016 20:28
              Цитата: Татьяна
              Саудовская Аравия поставляет вооружение боевикам ДАИШ и воюет против Сирии и Ирака! Возможно также вооружённое противостояние саудов с Ираном.

              ИГИЛ - нет. Радикальным суннитским группировкам - да. И Иран для России - союзник достаточно спорный и больше вынужденный
              Цитата: Татьяна
              В Советском Союзе о такой сделке с саудами даже разговор бы НЕ шёл! Это расценивалось бы, как предательство национальной безопасности страны и утрата союзников на БВ

              Еще как бы шел. Советский Союз был достаточно гибким государством. Если что, в Иране СССР называли Малым Сатаной.
              1. 44Мир 18 января 2016 20:37
                Господа! не забывайтесь, мы живем не в 90-е и не на украине, сейчас продавать оружие, только лишь бы продать никто не будет...
                1. Татьяна 18 января 2016 21:03
                  Нужно отметить, что США вышли на 1-е место по продажам вооружений, по признанию самих же американцев, исключительно за счёт вооружённого конфликта на Ближнем Востоке. РФ удерживает 2-е место. Не будет конфликта на БВ – куда это оружие девать? Цена на него быстро упадёт.
                  И потом, оружие, как хлеб жевать не будешь, на себя его, как одежду не напялишь, жильём оно тоже не является. Надо и другие отрасли н/х. в России поднимать и этим государственный бюджет наполнять. Что это за экономика в стране – нефтеная «игла» и вооружение?!
                  1. Dart2027 18 января 2016 22:36
                    Цитата: Татьяна
                    Цена на него быстро упадёт.

                    Вся история человечества - это одна сплошная драка, так что оружие всегда будет в цене.
                  2. avia1991 19 января 2016 00:59
                    Цитата: Татьяна
                    Надо и другие отрасли н/х. в России поднимать и этим государственный бюджет наполнять.

                    Надо, Татьяна, надо.. вот ВПК этим и занимается. Вы же знаете: самые передовые технологии, самые современные материалы и оборудование - все ТАМ!
                    И уже оттуда потихоньку поступает в "гражданские" сектора. А благодаря госзаказу, худо-бедно сохраняется занятость в тех отраслях, которые оборонку обслуживают, не входя при этом в ВПК. И всю жизнь так было, и сейчас вряд ли изменится.. ну, не завтра - эт точно! wink
                    1. Татьяна 19 января 2016 03:13
                      avia1991
                      Надо, Татьяна, надо.. вот ВПК этим и занимается. Вы же знаете: самые передовые технологии, самые современные материалы и оборудование - все ТАМ!
                      И уже оттуда потихоньку поступает в "гражданские" сектора
                      Очень медленно эти новые технологии и материалы попадают в гражданские сектора. Обычно вместе с конструкторами. Я однажды применила технологию ВПК в конструировании оборудования в лёгкой промышленности использовала материал, который обычно применяют в авиаприборостроении. Планово-предупредительный ремонт был раньше у них через каждые 4 дня, а я сделала так, что стало через 6 месяцев. Работало 5 агрегатов и 2 механика. Механиков убрали совсем с этого участка и перевели на другой участок. И таких случаев много, но с опытом конструирования в ВПК я была в КБ из 22 человек только одна.
                      Кроме того, на предприятии работало 2000 чел. Теперь его уже нет. Оно давно уже закрылось. И таких закрытых предприятий тьма.
                    2. лысый 19 января 2016 04:55
                      Всю жизнь не так было :ты в оборонный комплекс новейшие разработки. Но если самому понадобится какая то технология (причём не связанная с гос.тайной) -всё равно хрен чего получишь. И сейчас думаю всё остаётся прежним .
                      1. avia1991 19 января 2016 16:54
                        Цитата: лысый
                        Всю жизнь не так было

                        Всю жизнь было, как раз, ТАК.
                        Оборонный комплекс получал (и готовил, заметьте!) лучших работников, закрытые НИИ - лучших специалистов, самые ценные разведданные по профилю, и качественное финансирование. "Гражданка", как таковая, сама по себе мало что могла дать ВПК, кроме хозяйственного и энергообеспечения.
                        И ничего странного, или несправедливого, в этом нет - так ДОЛЖНО БЫТЬ! Другой вопрос: как сделать более взаимовыгодным сотрудничество ОПК с "гражданской экономикой"?.. Я бы, для начала, РОСНАНО и "Сколково" передал под командование МО wassat - думаю, Шойгу с Чубайсом быстро разберется! А затем ввести правило: зряплата хорошая - но только на период месяца три. И если реальных результатов нет - значит, выкладывай зряплату взад, и получай пинка под зад!.. Сомневаюсь, что хитро..опые халявщики на таких условиях хоть на пару дней задержатся! А вот для тех, кто останется, уже можно и "комфорт" создавать.
              2. avia1991 19 января 2016 00:53
                Цитата: Пупырчатый
                ИГИЛ - нет. Радикальным суннитским группировкам - да

                Не разъясните ли, насколько велика разница? И насколько принципиальна?
                Хитро..опые радикалы сейчас хоть как могут обозваться, и готовы даже предать вчерашних "коллег", изобразив из себя "конструктивную сирийскую оппозицию". Что - от этого суть меняется? wassat
                Цитата: Пупырчатый
                Еще как бы шел. Советский Союз был достаточно гибким государством.

                Но не до такой степени. В руководстве СССР не только "старые маразматики" сидели, но и весьма умные и дальновидные люди! Вспомните Громыко, Устинова, Андропова, например? И текущую политическую ситуацию они ой как просчитывали!.. lol Да, и немаловажный момент: Саудия не так давно стала богатеть, благодаря нефти: в 60-е, да и в начале 70-х они были довольно нищим государством, не слишком способным к приобретению современных вооружений! Ситуация начала меняться ближе к 80-м, когда США взяли их под крылышко, обеспечив оборудованием для нефтедобычи, и военной защитой от Ирана. А в связи с этим, тем более не стал бы СССР им продавать оружие! hi
                1. Antanas 19 января 2016 01:19
                  Устинов-дальновидный?Во многом благодаря его давлению была начата афганская война,очень сильно ускорившая распад СССР.Сам Брежнев этого не хотел и склонялся к тому чтобы не вмешиваться непосредственно в афганскую кашу.
                  1. avia1991 19 января 2016 16:39
                    Цитата: Antanas
                    Устинов-дальновидный?Во многом благодаря его давлению была начата афганская война

                    Очень удобно из "богоизбранных земель" критиковать чужую Историю - особенно, если очень хочется.
                    Вы по каким источникам изучали Историю СССР, уважаемый? Или, может, Вам предоставили доступ к стенограммам заседаний Президиума ЦК КПСС? laughing
                    Что касается Афганистана, позвольте заметить: война там началась благодаря вмешательству ЦРУ. Поначалу советская армия больше занималась строительством, и гуманитаркой, а также охраной, по большей части, объектов инфраструктуры. Перелом произошел, когда была создана "Аль-Каида".
                    Однако при всем при том, благодаря вмешательству СССР, на целых десять лет практически прекратился трафик афганских наркотиков - это один из положительных моментов. А кроме того, мы обеспечили отсутствие в "мягком подбрюшье" американских баз, о которых Белый дом мечтал - но "слегка не успел".
                    Понимаю, Вам за своих "друзей" из-за Лужи обидно.. не припомните, во сколько раз выросли поставки наркоты, за время присутствия амерского контингента?
            2. Yarik 18 января 2016 20:49
              Одни бабки на уме.Сейчас,немедленно,а там хоть потоп.Вопросы хоть какой-нибудь перспективы на БВ не рассматриваются?Или рынок и их тоже сам отрегулирует? sad
              1. Вадим237 18 января 2016 21:05
                Это статья с продажей оружия Саудовской Аравии и сумма в 10 15 уже раз четвёртый проскакивает, за полтора года - очередное информационная лапша.
              2. Комментарий был удален.
              3. Комментарий был удален.
            3. Blondy 18 января 2016 21:00
              Вспомним, два союзника - и не более, а все остальное - это уже интересы.
            4. БаLaLайкин 18 января 2016 22:26
              любительница отдыха в турции рассуждает о политике,смешно
          2. Комментарий был удален.
          3. Монос 18 января 2016 20:28
            Цитата: Байконур
            Может скоро сШАкалам будем продавать оружие!? belay


            Да что Вы так переживаете? Даже если и купят, им надо ещё научиться воевать. Ну это же не верблюд!

            А так, глядишь, и Йемену в виде трофеев что-нибудь достанется. Или Ирану.
          4. Mavrikiy 18 января 2016 21:26
            Не спеши. США уже наладило выпуск калашей и РПГ. Может и СУшки когда сделает.
            А мы дальше пойдем.
          5. тол100в 18 января 2016 21:40
            Цитата: Байконур
            Может скоро сШАкалам будем продавать оружие!?

            А что, РД-180 не ОРУЖИЕ? Если ОНИ летали на Луну, то где их мощные двигатели??? Или они их по нашему примеру конверсии переделали в в печки Мак"дональса?
            1. Antanas 19 января 2016 01:27
              Их "Сатурны" были очень дорогие,а деньги они считать умеют.Не будет возможности покупать российские - будут летать на своих,куда денутся,аналоги у них ксть.
          6. dmi.pris 18 января 2016 21:48
            Надумают стреляться..Пришлем парабеллум.ничего личного только бизнес


            Цитата: Байконур
            Может скоро сШАкалам будем продавать оружие!? belay

            Цитата: Байконур
            Может скоро сШАкалам будем продавать оружие!? belay
          7. dmi.pris 18 января 2016 21:48
            Надумают стреляться..Пришлем парабеллум.ничего личного только бизнес


            Цитата: Байконур
            Может скоро сШАкалам будем продавать оружие!? belay

            Цитата: Байконур
            Может скоро сШАкалам будем продавать оружие!? belay
          8. ИванИваныч 18 января 2016 22:05
            Можно продавать и им только с тем условием, что их оборонка загнется напрочь...
          9. TheLine 18 января 2016 22:06
            Вы - не продаете. Решение принимает правительство. И если оно увидит в этом выгоду - продаст кому угодно, потому что каждое государство думает о пользе для себя.
          10. gergi 18 января 2016 22:20
            Почему бы и нет?
          11. vkfriendly 19 января 2016 03:31
            Можно и шакалам,только со всевозможными закладками если это касается пво.Что бы в нужный момент начало стрелять посвоим wink
          12. лысый 19 января 2016 04:47
            Конечно!-Ведь деньги не пахнут ,не правда ли? Они ,бедные ,вынуждены сейчас тайно покупать его под чьей-нибудь крышей ,совать его бандюкам всех мастей,а потом только указывать:а вот и следы того сукина сына ,кто их вооружил и послал ! Нужно облегчить им задачу. Сауды кстати строго повторяют за учителем этот сценарий.
          13. LEX SU 19 января 2016 10:34
            Вместо Бредли - БТР82 пусть закупают =)
        2. Inok10 18 января 2016 21:12
          Цитата: просто экспл
          этой эпопее уже хрен знает сколько лет , все друг другу что то обещают ,при этом обе стороны знаю что ничего не будет .

          .. абсолютно верно .. hi .. а, равно .. на Коммерсанте на который ссылается газета Взгляд .. о, чудо из чудес .. такой статьи нет .. УПС .. laughing .. ну, Вы мужики и даете .. информацию необходимо проверять !!! .. особливо из таких источников как РБК и Коммерсант .. вы еще Эху Москвы верить начните на слово и Голосу Америку в придачу и Русской службе ВВС .. я валяюсь с ВАС, как дети малые в песочнице .. laughing
          1. Монос 19 января 2016 02:39
            .. вы еще Эху Москвы верить начните на слово и Голосу Америку в придачу и Русской службе ВВС ..


            Дык, никто и не говорит о доверии "источнику". Просто - информационный повод поговорить на заданную тему. hi
        3. тол100в 18 января 2016 21:30
          Цитата: просто экспл
          , все друг другу что то обещают ,при этом обе стороны знаю что ничего не будет .

          Вспомните "Протокол о намерениях" в начале 90-х бизнес-годов! Ни Один, ни Другой не хотели рисковать, но вели бурную деловую активность, которая съедала все заработанное до этого!
        4. fif21 18 января 2016 21:31
          Цитата: просто экспл
          уже сколько раз было , обещание закупить на много лярдов , ни ничего кроме обещаний сделано не было

          Они просто так ничего не обещают. Россия должна сделать что то в их интересах ,а вот тогда они что то у нас купят. А Россия в их интересах ничего делать не собирается, и они ничего не закупают. Что не понятно?! hi Они обучены амеровскими инструкторами обращению с амеровским оружием, так, что наше оружие им не нужно. Скорее всего они купят оружие в интересах третей стороны, поставки оружия которой из РФ невозможны. Уверен ,что если сделка состоится , то она пройдет под грифом "Сс" "Гайдаровскиф форум" кормить нужно , а они от рубля личико воротят как от бомжа. hi
        5. Тра-та-та 18 января 2016 22:20
          этой эпопее уже хрен знает сколько лет..
          Что-то неуверенно и заискивающе здесь выглядит на фото наш ВВП (и с Катаром тоже)..
          Может так надо..? sad
        6. Aleksander 18 января 2016 22:49
          Цитата: просто экспл
          при этом обе стороны знаю что ничего не будет .уже сколько раз было


          Почему же? ЗРПК ближнего действия «Панцирь-С1» разработан Тульским конструкторским бюро приборостроения по заказу Объединенных Арабских Эмиратов
        7. ty60 19 января 2016 01:35
          В советские времена был анекдот- в пожилой супружеской паре жена спрашивает мужа-Что такое встречный план?Маш,я обязуюсь поиметь тебя ночью один раз.Ты берешь встречный план-отдаться мне два раза.При этом оба знаем-что больше одного не получится!
        8. ty60 19 января 2016 01:41
          Написал коммент-модератор не понял и назвал флудом.Пусть насладится возможностью решать hi
      2. Комментарий был удален.
      3. akshor 18 января 2016 19:48
        Враг тратит деньги, опустошает валютные запасы. Россия зарабатывает валюту.
        1. cheap trick 18 января 2016 19:51
          Это оружие между прочим всю Сирию кровью залило!а валюту можно получать из китая и индии например! они не сбивают пассажирские и военные самолёты России!
        2. fif21 18 января 2016 21:38
          Цитата: akshor
          Россия зарабатывает валюту

          Для кого она ее зарабатывает? У нас профицит торгового баланса с западам , а доллар уже к 90 рублям идет. Скорость с которой Российские "акулы капитализма" поглощают валюту можно сравнить со скоростью истребителя. wassat
        3. Комментарий был удален.
      4. кил 31 18 января 2016 19:56
        Цитата: seti
        Конечно понимаю что деньги очень и очень надобны да еще в валюте но вооружать завзятого врага ? Хотя возможно лучше пусть купят у нас чем у штатников. А возможно это очередной развод от саудитов с целью наобещать с три короба но не выполнить свою часть сделки.

        Всё не так просто. "Печенег" 17-20 Это Йемен хуситы.
      5. INVESTOR 18 января 2016 20:52
        Американские спецы с отвертками уже сидят и ждут когда груз прибудет.
      6. vladimir_krm 18 января 2016 21:17
        Ну так на всех не угодишь: нефтью торгуют - плохо, высокими технологиями торгуют - опять плохо. А врачей и учителей на что содержать?

        Когда-то в 70-х СССР продавал Китаю новейшие на тот момент МиГ-23. Отношения с Китаем были плохие: конфликт на Даманском, конфликт в Казахстане... Спрашиваю препода на военке: как так? Он ответил, что пусть лучше у китайцев будут знакомые до последнего винтика МиГ-23, чем незнакомые нам в боях Ф-16. Логично.

        Тем более теперь, когда едва ли не любое оружие можно вывести из строя дистанционно. А деньги позарез нужны на войну в той же Сирии, к примеру. И ещё много где. Нефть валится к нулю, бюджет дефицитный. Есть другой выход? Готовы зубы на полку ложить?
        1. Одиссей 18 января 2016 21:42
          Цитата: vladimir_krm

          Когда-то в 70-х СССР продавал Китаю новейшие на тот момент МиГ-23. Отношения с Китаем были плохие: конфликт на Даманском, конфликт в Казахстане... Спрашиваю препода на военке: как так? Он ответил, что пусть лучше у китайцев будут знакомые до последнего винтика МиГ-23, чем незнакомые нам в боях Ф-16. Логично.

          Красивая история.Жаль неверная.СССР никогда не продавал Китаю Миг-23.Что-то Вы,уважаемый,перепутали.
          А что касается сделки с СА,то пока рано судить-надо знать что хотят у нас купить,и насколько реально хотят это сделать.
          1. vladimir_krm 19 января 2016 11:34
            Да, в конце концов, так и не сторговались, как и сейчас. Китайцы купили несколько МиГ-23 в других странах, пытались скопировать, но проблемы с движком и узлом поворота крыла не дали запустить его в серию. Но переговоры шли, в Известиях сообщение было.
      7. Koshak 18 января 2016 21:33
        Цитата: seti
        А возможно это очередной развод от саудитов с целью наобещать с три короба но не выполнить свою часть сделки.

        Думаю, что у саудитов, как у каклов не прокатит. Опыт учит: "Утром деньги - вечером стулья". Не уверен, что Россия наступит на те же грабли.
      8. APASUS 18 января 2016 21:38
        Цитата: seti
        Конечно понимаю что деньги очень и очень надобны да еще в валюте но вооружать завзятого врага ? Хотя возможно лучше пусть купят у нас чем у штатников. А возможно это очередной развод от саудитов с целью наобещать с три короба но не выполнить свою часть сделки.

        1 Это уже по моему 3 раз как на высоком уровне СА собирается покупать у нас вооружение и потихоньку все сходит на 0.
        2 Сомневаюсь что это оружие нужно СА потому как они пользуются американским.Это вариант с перепродажей союзникам ,передаче подконтрольным группировкам или просто элемент взятки России - только вот за ЧТО?
      9. gergi 18 января 2016 22:19
        Продавая своё вооружение, мы ставим их в зависимость от нас. Боеприпасы, техническое сопровождение, обучение персонала, модернизация. Чем бльше купят, тем большая зависимость.
      10. Tusv 18 января 2016 23:40
        Цитата: seti
        но вооружать завзятого врага ? Хотя возможно лучше пусть купят у нас чем у штатников.

        Ни что не вечно под луной. Вчерашний враг окажется лучшим другом, а лучший друг предаст. Вчерашний враг - Чечня, а теперь Кадырова нужно сдерживать, чтобы бошки не пошинковал за Российскую Федерацию через меру:) Предателей тьма.
        Точки саприкосновения есть. Мекку и Медину для мусульман не отменяли
      11. midivan 19 января 2016 04:43
        Цитата: seti
        Конечно понимаю что деньги очень и очень надобны да еще в валюте но вооружать завзятого врага ? Хотя возможно лучше пусть купят у нас чем у штатников. А возможно это очередной развод от саудитов с целью наобещать с три короба но не выполнить свою часть сделки.

        если даже и развод,то это может сыграть на Иран,а те вроде уже на С-400 анан.ируют,неплохой клиент smile а если наставят 300 в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, таких как Индонезия и Малайзия, а также в платежеспособные страны Африки, в частности, Анголу и Уганду», уже глядишь и у мирового жандарма уныния прибавится laughing а на счет врага вооружать так на кой нам РЭБ тогда??? не думаю что наша ракета вот так же в Су-24 прилетит, даже если ее чистокровный саудин пошлет laughing
      12. oblako 19 января 2016 05:43
        Долбаный капитализм - цель прибыль. Продадим СА, те спонсируют ИГИЛ. Мы к чему стремимся то? Меня терзают смутные сомнения. Понятно что технологически привяжем к себе на некоторое время... Но, продажей оружия другим странам жизнь народа своей страны лучше не сделаешь, да еще и увеличишь риски... надо менять видение мира и всю систему...
      13. Evgeniy667b 19 января 2016 07:00
        Совсем уже наши лидеры из ума выжились! Так дойдут до того, что и ИГИЛу будут средства ПВО продавать. Деньги же, это самое важное! Да гореть им всем в аду этим тварям!
    2. влад66 18 января 2016 19:45
      Особенно будут довольны наши союзники в регионе Иран и Сирия.Ну да деньги не пахнут. request
      1. bulvas 18 января 2016 19:48
        Цитата: влад66
        Особенно будут довольны наши союзники в регионе Иран и Сирия.Ну да деньги не пахнут. request



        «Главная цель на будущий год – удержать второе место (после США) в мире по экспорту оружия», – заявил представитель ФС ВТС.



        Хэ, может так и было все задумано?
        Сегодня на первом месте - деньги

        1. влад66 18 января 2016 19:53
          Цитата: bulvas
          Хэ, может так и было все задумано?

          Не знаю что там на верхах задумали?Но что то ощущения от таких покупателей не хорошие,Сталин Гитлеру вооружение не продавал.
          1. Pilat2009 18 января 2016 20:30
            Цитата: влад66
            Сталин Гитлеру вооружение не продавал

            Зато Гитлер Сталину продавал.Просто немцы не шибко нуждались в нашем оружии.
            1. Алексей_К 18 января 2016 20:39
              Цитата: Pilat2009
              Цитата: влад66
              Сталин Гитлеру вооружение не продавал

              Зато Гитлер Сталину продавал.Просто немцы не шибко нуждались в нашем оружии.

              Зато немцы охотно использовали наши противотанковые пушки и танки исправные тоже, захваченные при наступлении.
              1. Yarik 18 января 2016 20:56
                А также СВТ,ППШ, например.
              2. Pilat2009 18 января 2016 21:03
                Цитата: Алексей_К
                Зато немцы охотно использовали наши противотанковые пушки и танки исправные тоже, захваченные при наступлении.

                Это знаете ли несколько другое.
                Я не хочу сказать что наше оружие было хуже.но образцы авиа и морских вооружений в 30-40х годах в Германии были лучше
            2. V.ic 18 января 2016 20:43
              Цитата: Pilat2009
              Зато Гитлер Сталину продавал.

              Партайгеноссе, и сколько дивизий тов. Сталин оснастил немецким оружием? Пересдайте ЕГ, плиз...
              1. Pilat2009 18 января 2016 21:07
                Цитата: V.ic
                Цитата: Pilat2009
                Зато Гитлер Сталину продавал.

                Партайгеноссе, и сколько дивизий тов. Сталин оснастил немецким оружием? Пересдайте ЕГ, плиз...

                Слышь,шутник, я тебе не товарищ по НСДАП
                Посмотри лучше сколько кораблей было куплено
                1. V.ic 18 января 2016 22:03
                  Цитата: Pilat2009
                  Слышь,шутник, я тебе не товарищ по НСДАП

                  Не "кидайте pontu" геноссе Pilat!
                  Цитата: Pilat2009
                  Посмотри лучше сколько кораблей было куплено

                  И боеспособность РККФ скакнула на недосягаемую высоту?
          2. лесовозник 18 января 2016 20:35
            Цитата: влад66
            Цитата: bulvas
            Хэ, может так и было все задумано?

            Не знаю что там на верхах задумали?Но что то ощущения от таких покупателей не хорошие,Сталин Гитлеру вооружение не продавал.

            Паулюс Гудериан тактике танкового боя учились в СССР шасси для для танков под видом тракторных собирались у нас в обмен на станки и технологии Поставлялось и продовольствие Удар по нам был назначен на 4 ч утра не случайно а именно когда последний эшелон с зерном из СССР в германию пересёк границу
            1. bulvas 18 января 2016 21:20
              Цитата: лесовозник

              Паулюс Гудериан тактике танкового боя учились в СССР шасси для для танков под видом тракторных собирались у нас в обмен на станки и технологии Поставлялось и продовольствие Удар по нам был назначен на 4 ч утра не случайно а именно когда последний эшелон с зерном из СССР в германию пересёк границу


              - "Ледокол" Суворова?

              Не самый авторитетный источник, хотя и познавательный

            2. Комментарий был удален.
          3. Фантом-революции 18 января 2016 20:50
            Цитата: влад66
            Не знаю что там на верхах задумали?Но что то ощущения от таких покупателей не хорошие,Сталин Гитлеру вооружение не продавал.

            Зато Сталин продавал Гитлеру пшеницу, даже во время "2 мировой".
            Не продадим мы, продадут другие, но зато мы будем знать характеристики, особенности и недостатки проданной техники.
            1. Татьяна 18 января 2016 21:34
              Фантом-револиции
              Не продадим мы, продадут другие, но зато мы будем знать характеристики, особенности и недостатки проданной техники.

              Речь идёт НЕ о том, чтобы вообще российское вооружение НЕ продавать. Вопрос в том - кому, что, сколько и по чём продавать? А также речь идёт о том, чтобы экономика РФ развивалась всесторонне гармонично разнопланово в интересах национальной безопасности страны.
          4. kitamo 19 января 2016 07:07
            Не знаю что там на верхах задумали?Но что то ощущения от таких покупателей не хорошие,Сталин Гитлеру вооружение не продавал.


            за то летчиков и танкистов готовил... и стратегические материалы поставлял
      2. БаLaLайкин 18 января 2016 19:56
        точно также мы не продавали оружие пакистану,лелея индию и теперь нам индусы салом по сусалам,а китайцы продают пакистану свои самолеты с нашими движками.много у нас иран продукции купил или заказал? если кто то хочет купить наше оружие,то нужно продавать,в первую очередь думая о своем бюджете а во вторую о всяких временных союзниках
        1. vovanpain 18 января 2016 20:05
          Цитата: БаLaLайкин
          если кто то хочет купить наше оружие,то нужно продавать,в первую очередь думая о своем бюджете а во вторую о всяких временных союзниках

          А вам бы только продать и чихать кому и что,подумаешь что Сауды рассадник терроризма,подумаешь что это оружие потом зальет ту же Сирию и Ирак кровью,да давайте С-400 продадим,пускай американцы все о Триумфах все узнают,да подумаешь главное деньги,совесть потом. hi
          1. БаLaLайкин 18 января 2016 21:07
            рассадник терроризма это америка и британия,однако амерам мы продаем ракетные движки.американцы и так узнают все о триумфах(в экспортном варианте) через индию,или китай продаст саудам клон С-400.Сауды имеют глобальные планы по постройке атомных электростанций,если бы хотя бы пару из планируемых отдадут России,прибыль будет выше,чем от продажи нефти.а в нефтехимии сауды на две головы выше России,и им пофиг на цену на нефть,они продают продукцию глубокой переработки по всему миру,даже "великий" Российский проект Тобольск полимер,был сделан по образу и подобию завода в СА.Сколько террористов приютила турция,однако это не мешало куче народу ломиться туда на олинклюд hi если эти деньги пойдут на развитие собственного производства и рабочие места,угрызения совести меня мучить не будут.пусть она наших ПГАВОЗАЩИТНИКОВ грызет hi
      3. кеп 18 января 2016 19:57
        вдв
        Цитата: влад66
        Особенно будут довольны наши союзники в регионе Иран и Сирия.Ну да деньги не пахнут. request


        Кто скажет дистанционные устройства отключения существуют?
        Пусть уж лучше наше.Чем американское или китайское.
        "Товарищи" по оружию вообще ничем не побрезгуют.Наши клоны продадут.
        Мы за эти деньги своих рабочих конструкторов поддержим в трудные времена.И еще чего похлеще придумаем.
        Силу духа солдата они все равно нигде не купят !
        Техника в руках трусов,кусок железа.Даже самая современная.
        1. V.ic 18 января 2016 20:45
          Цитата: кеп
          Техника в руках трусов,кусок железа.Даже самая современная.

          Ура...
        2. Evgeniy667b 19 января 2016 07:25
          кеп, ерунду говорите "Мы за эти деньги своих рабочих конструкторов поддержим в трудные времена. И еще чего похлеще придумаем.". Вы хоть к производству-то отношение имели или имеете? Там скоро работать некому будет, несмотря на всевозможные продажи. Да, чуть подкидывают, для поддержания брюк, но основной поток МИМО. Пусть они ГОЗ делают, там вложений хватает. Все левые продажи, это как и для водителя за шабашку...
      4. БаLaLайкин 18 января 2016 21:24
        это каким местом нам союзник -Иран?он таковым себя даже не позиционирует,зато наш "союзник" белорусия спокойно торгует за нашей спиной и кладет большой болт на все союзные обязаности.может пора завязывать с продажей по дешовке нефти нашим союзничкам?
    3. Генур 18 января 2016 19:51
      ... с автовзрывателями
    4. AlexTires 18 января 2016 19:54
      Цитата: Elektrik
      браконваное послать, чтоб при желание стрельнуть включалась функция "самоуничтожение"

      Саудитам из вооружений можно поставлять только памперсы, и те заминированные.
      1. Громобой 18 января 2016 20:13
        Цитата: akshor
        Враг тратит деньги, опустошает валютные запасы. Россия зарабатывает валюту.
        А СССР в своё время поставками вооружения зарабатывал союзников.
        1. Лесовик 18 января 2016 20:21
          Вот только большинство союзников за поставки вооружения так и не расплатились...
        2. тол100в 18 января 2016 20:41
          Цитата: Громобой
          А СССР в своё время поставками вооружения зарабатывал союзников.

          Не только, и не столько "союзников", сколько гемморой (который вылез сейчас в лице друзей по Варшавскому Договору и приебалтов) и пустые карманы страны и народа! А поставлять оборонительные комплексы с урезанными характеристиками, да пожалуйста!
      2. тол100в 18 января 2016 20:33
        Цитата: AlexTires
        Саудитам из вооружений можно поставлять только
        ТОГДА ТОЛЬКО презервативы!
      3. Дембель77 18 января 2016 21:01
        Торговля вооружением - один из самых прибыльных легальных видов бизнеса в мире. С саудитами у нас мир. Не вижу причин для запрета торговли с ними. Наоборот хорошо - пусть у нас берут, а не у наших ближайших конкурентов, США или КНР. Не могу не отметить моральную составляющую ( специально для псевдопатриотов) - стреляет не ружьё, а человек владеющий им!
    5. Свин 18 января 2016 20:19
      чужое оружие,особенно высокотехнологичное,это всегда троянский конь
      1. тол100в 18 января 2016 20:42
        Цитата: Свин
        ,это всегда троянский конь

        Оно может быть и "Иваном Сусаниным"!
    6. Уран 18 января 2016 21:46
      ничего плохого. пусть продают. зато будут зависимые от нашего влияния
    7. Denis Obukhov 19 января 2016 00:37
      И нашим и вашим... Но, если не продаст Россия, то продадут США или Китайцы....
    8. Denis Obukhov 19 января 2016 00:40
      в ту топку точно надо дров подбросить, чтоб долго не потухло, братьев там нет, ни с одной ни с другой стороны, пусть хреначаться на благо нефти.
    9. ЮБОРГ 19 января 2016 02:01
      "Комерсантъ", на сколько я знаю, это рупор либерастов и верить что там сбрешут думаю не стоит.
    10. midivan 19 января 2016 04:34
      Цитата: Elektrik
      браконваное послать, чтоб при желание стрельнуть включалась функция "самоуничтожение"

      ну вот прям чтоб сразу при стрельнуть так это не серьезно,так клиентов не будет laughingну вот против нас, думаю не должна работать laughing
    11. mishaia_23 19 января 2016 09:10
      Лучше как всегда в полной экспортной комплектации ( с пониженными характеристиками ), но с неизвлекаемыми закладками в электронные блоки, которыми при желании можно обездвижить данную технику
  2. AdekvatNICK 18 января 2016 19:41
    я понимаю конечно что ситуация у нас напряжённая с фнансами и экономикой.Но саудыты....это же папа и мама терора на всём ближнем востоке.
    1. БаLaLайкин 18 января 2016 19:57
      сауды это ретрансляторы англосаксов
      1. тол100в 18 января 2016 20:48
        Цитата: БаLaLайкин
        сауды это ретрансляторы англосаксов

        Но в последнее время с поломанной ( не настроенной) антенной!
        1. БаLaLайкин 18 января 2016 21:08
          не совсем,просто их (Израиль) не устраивает абамка
    2. тол100в 18 января 2016 20:46
      Цитата: AdekvatNICK
      ..это же папа и мама терора на всём ближнем востоке.

      Вот им и нужно дать "в руки спички поиграться"! Так малых детей учат избежать пожара и другой беды. Но если не помогает, то сами виноваты!
      1. AdekvatNICK 18 января 2016 21:37
        теперь противники саудитов будут косо смотреть на нас после таких поставок
  3. cheap trick 18 января 2016 19:42
    «Главная цель на будущий год – удержать второе место (после США) в мире по экспорту оружия», – заявил представитель ФС ВТС.----ключевая цель!!! а что они противники почти что как и сша никого в россии не волнует!главное бабки!с турками уже додружились!!! ещё катару продайте атомную бомбу!
    1. Ботановед 18 января 2016 20:06
      Цитата: cheap trick
      а что они противники почти что как и сша никого в россии не волнует


      Какие они нам противники? Вы не в ту сторону полезли. Саудиты приехали откупаться. Им наше оружие нах не упало - посмотрите их авиапарк, там одни Ф-16 "блоки" с последним фаршем по вооружению.
      А вот политически все плохо - Йемен прет, наемники не спасают. Проект "Сирия" валится. Иран кровожадно наблюдает, ожидая момента. США особо не крышуют. Дефицит бюджета под 25%.
      Так что приходится торговаться о чем-то с Путиным. О чем - хз, секретных протоколов не читал, но что-то приличное выторговывают. Может быть отказ от поставок "Буратино" и ПЗРК Йемену, может еще что-то.
      1. cheap trick 18 января 2016 20:20
        простите уважаемый,но кто-кто,но саудиты точно не страдают от нехватки денег,и дефицит 25% они преодолеют легко! покупать они это будут не для себя! попомните слово,всплывёт у ИГИЛ всё что Россия им продаст в скором времени.а если они не противники то кто? друзья? союзники? они всё делают для обвала цен на нефть,а тут как бы подачку подкинуть решили,ранее обвалили-теперь подкинут контракт! да играют они с Россией как том с джерри! и ещё,у них хватит денег что бы нанять армию тех же наёмников что бы йемен задушить,значит нет такого приказа от сша!должно тлеть а не сгореть всё на ближнем востоке!
        1. Ботановед 18 января 2016 20:45
          А вы за новостями из Йемена следите?
          Цитата: cheap trick
          и ещё,у них хватит денег что бы нанять армию тех же наёмников что бы йемен задушить,
          Уже наняли, как-то не помогает совсем.

          Цитата: cheap trick
          опомните слово,всплывёт у ИГИЛ всё что Россия им продаст в скором времени.

          С трудом представляю Су-30 у ИГИЛ, особенно объяснение "где взяли". Это вам не калаши, которые весь мир делает, это штучная техника. Или вы думаете, США улыбается искать в заливе свой гражданский лайнер, который попадется авиации ИГИЛ?
          Цитата: cheap trick
          саудиты точно не страдают от нехватки денег,и дефицит 25% они преодолеют легко!

          Сильно сомневаюсь, что введенный налог на шаурму покроет 25% бюджета.

          Вы , батенька, не теоретизируйте, а поинтересуйтесь темой, прежде чем писать. А то получается как в анекдоте "Теоретически мы имеем 3 миллиона долларов, а на практике с нами в квартире живут две ляди и один старый 3,14рас.
        2. тол100в 18 января 2016 21:04
          Цитата: cheap trick
          ь,значит нет такого приказа от сша!должно тлеть а не сгореть всё на ближнем востоке!

          От искры до пламени порог никто не знает и не знал, даже ЗЕЛЬДОВИЧ!
      2. тол100в 18 января 2016 20:52
        Цитата: Ботановед
        , может еще что-то.

        Вот действительно Х-З?
    2. Комментарий был удален.
    3. тол100в 18 января 2016 20:50
      Цитата: cheap trick
      ещё катару продайте атомную бомбу!

      В качестве ненужной шутки: - Только доставка НАША!
    4. лысый 19 января 2016 05:59
      А чего? Тем более что ИГИЛ грозиит взорвать атомную бомбу в России.- Как хорошо получится: мы продадим и нам же товар вернут оказией! -Всё будет так как мечтает либерастия Российская :взаимные интересы и процветание торговли.
  4. Primus Pilus 18 января 2016 19:42
    Такие дела надо делать очень осторожно.
  5. sa-ag 18 января 2016 19:44
    Накачивая Ближний Восток оружием миру там тем самым не поспособствуешь
    1. Владимирец 18 января 2016 19:48
      Цитата: sa-ag
      Накачивая Ближний Восток оружием миру там тем самым не поспособствуешь

      Кроме нас, там, конечно, некому оружие поставить.
      1. Татьяна 18 января 2016 20:47
        Владимирец
        Кроме нас, там, конечно, некому оружие поставить.
        Это обыкновенная демагогия.
        Надо всесторонне свою промышленность и н/хозяйственную инфраструктуру в РФ поднимать и государственный бюджет на них зарабатывать, а не врагов вооружать. Что это за экономика в стране – нефть, да ещё оружие на продажу! И всё!
        1. Владимирец 18 января 2016 21:26
          Цитата: Татьяна
          Это обыкновенная демагогия.

          Это Вы про себя?
          Цитата: Татьяна
          Надо всесторонне свою промышленность и н/хозяйственную инфраструктуру в РФ поднимать и государственный бюджет на них зарабатывать

          Я двумя руками ЗА, только это и есть "демагогия". yes
          Цитата: Татьяна
          Что это за экономика в стране – нефть, да ещё оружие на продажу! И всё!

          Кроме нефти и оружия Россия экспортирует зерно (рожь, пшеницу и кукурузу), сигареты и алкоголь, машины и оборудование, минеральные удобрения и другую продукцию химической промышленности, металлы (в т.ч. драгоценные) и прокат, лес, лесоматериалы и продукцию лесообработки и т.д.
          1. Татьяна 18 января 2016 21:44
            Владимирец
            Кроме нефти и оружия Россия экспортирует зерно (рожь, пшеницу и кукурузу), сигареты и алкоголь, машины и оборудование, минеральные удобрения и другую продукцию химической промышленности, металлы (в т.ч. драгоценные) и прокат, лес, лесоматериалы и продукцию лесообработки и т.д.

            Вы сами-то где работаете, что про машины и оборудование пишите? Умник Вы наш!
            Всё остальное - сырьё, перерабатываемое в основном иностранцами.
            1. БаLaLайкин 18 января 2016 21:58
              читайте тут ,прежде чем хамить другим
              http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=21621:-2015-&
              catid=53:2011-01-24-16-29-43
              1. Татьяна 18 января 2016 23:49
                БаLaLайкин
                читайте тут ,прежде чем хамить другим

                Когда мне хамят, я тоже с обидчиком не церемонюсь. Имею на это полное право. Замечание не по существу.
                http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=21621:-2015-&

                catid=53:2011-01-24-16-29-43

                Спасибо за подсказку, но она никуда не годится. Во-первых, всё указано только в денежном выражении, а не в единицах продукции.
                Во-вторых, ассортимента по отраслям нет. Всё в общих чертах. Сравнивать не с чем.
                В-третьих. Сравнительного анализа развития продаж за несколько лет тоже нет. И ещё много чего там нет.
                Если Вас удовлетворяет такая информация, то меня нет.
                Всего Вам доброго!
                1. БаLaLайкин 19 января 2016 00:01
                  Вы вообще не предоставили ни в деньгах ни в наименованиях,и если выбирать между поверить вам
                  " Татьяна (3) RU Сегодня, 21:44 ↑
                  Владимирец
                  Кроме нефти и оружия Россия экспортирует зерно (рожь, пшеницу и кукурузу), сигареты и алкоголь, машины и оборудование, минеральные удобрения и другую продукцию химической промышленности, металлы (в т.ч. драгоценные) и прокат, лес, лесоматериалы и продукцию лесообработки и т.д.
                  Вы сами-то где работаете, что про машины и оборудование пишите? Умник Вы наш!
                  Всё остальное - сырьё, перерабатываемое в основном иностранцами."
                  или официальному источнику,я выбираю источник
                2. БаLaLайкин 19 января 2016 00:23
                  http://www.gazeta.ru/infographics/chto_prodaet_rossiya_krome_nefti_i_gaza.shtml здесь по отраслям,или здесь http://government.ru/dep_news/17702/
                  правда за 2014,по 2015 будет позже
            2. Владимирец 18 января 2016 22:27
              Цитата: Татьяна
              Вы сами-то где работаете, что про машины и оборудование пишите?

              А Вы, видимо, в Росстате работаете?
              1. Татьяна 18 января 2016 23:22
                Владимирец
                А Вы, видимо, в Росстате работаете?

                Я по базовому образованию инженер-механик-конструктор машин и оборудования. Работала несколько лет в ВПК, а потом на предприятиях лёгкой промышленности. Создавала оборудование с нуля. По второму образованию – менеджер финансово-экономических и административных подразделений, специалист кадровой службы (кафедра коммерческой и предпринимательской деятельности). Выводила предприятие с опытного производства в серийное. Так что я практик. И разницу в развитии экономики - как есть и как должно быть и было - могу оценить. Ваши радушные оценки состояния российской экономики меня не удовлетворяют. И это мягко сказано.
                1. БаLaLайкин 18 января 2016 23:26
                  только по личному опыту судить о всей тяжелой промышленности? может просто вы как специалист ни о чем?
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. тол100в 18 января 2016 21:09
      Цитата: sa-ag
      Накачивая

      Со стороны СГА, там работает компрессор, который останавливаться не собирается. А наши поставки, это только присутствие в регионе!
  6. sichevik 18 января 2016 19:47
    Так саудиты ж вседа американское вооружение покупали. А тут вдруг на российское переходят. С чего бы это? Или арабы что мутят, или с американцами на развод подают? Не понятно.
    1. тол100в 18 января 2016 21:10
      Цитата: sichevik
      или с американцами на развод подают?

      Что? Любимую жену меняют?
      1. лысый 19 января 2016 06:08
        НЕ жену а "петуха"!
  7. AlexTires 18 января 2016 19:49
    Лица, принимающие решения по этому вопросу, точно знают, что они делают и в чьих интересах? хотя, это называется Бизнес, просто бизнес...
  8. Nord2015 18 января 2016 19:52
    Да не купят саудиты у нас ничего. Это у них фишка такая, когда от России нужны какие то уступки, сразу начинаются обещания купить военную технику на много много денег. Как будто ослу вкусную морковку показывают, ей богу.
    1. AlexTires 18 января 2016 19:58
      БМП 3 давно уже воюет с хуситами...
      1. Nord2015 18 января 2016 20:04
        Цитата: AlexTires
        БМП 3 давно уже воюет с хуситами...

        БМП-3 закупали ОАЭ. У саудитов амеровские Бредли.
        1. AlexTires 18 января 2016 20:06
          пардон - перепутал их..! hi
    2. Владимирыч 18 января 2016 20:00
      Цитата: Nord2015
      Да не купят саудиты у нас ничего

      Да слава Богу если так. А то у нашего кремлёвского баранья ума вагон. Это кремле стадо детям верблюдов и правда коммерческую версию "Эскандера" могут вогнать от души.
  9. Александр 3 18 января 2016 19:52
    По ходу хотят это вооружение игилу поставить.Нашим вооруженникам надо блочок вставить, который уничтожит это оружие если.
    1. AlexW 19 января 2016 13:09
      Продажа вооружения не одномоментная сделка. Продал и забыл. Она обставляется множеством условий.Что бы самому себе не навредить Продавец всегда тщательно страхуется как юридически так и технически.Кроме того оружие требует обучения, обслуживания и ремонта, периодической модернизации в течении достаточно долгого периода времени.Чем сложнее и опаснее оружие тем жестче такие условия. Америка пол мира посадила на такой "короткий поводок". Почему мы должны упускать такую возможность? Ради каких идеологических догм?
  10. Горный стрелок 18 января 2016 19:53
    Оружие само не воюет. "Абрамсы" с кондишенами им не помогли, так почему хорошее Российское оружие им поможет? Да никогда. Если твоя армия НЕ ХОЧЕТ за тебя воевать, никакое оружие тебя не спасёт. А нашему ВПК лишняя валюта не помешает.
    1. тол100в 18 января 2016 21:17
      Цитата: Горный стрелок
      Да никогда. Если твоя армия НЕ ХОЧЕТ за тебя воевать, никакое оружие тебя не спасёт.

      Если неучу без "прав" дать навороченный "Мерседес" или "Копейку", то в итоге все равно будет куча железа! Но в первом случае останется живым. А этого делать нельзя!!!
  11. akshor 18 января 2016 19:53
    Вообще саудиты, по ходу, решили пошантажировать США. И даже, как мне кажется, что то закажут у России.
    1. тол100в 18 января 2016 21:23
      Цитата: akshor
      . И даже, как мне кажется, что то закажут у России.

      По указке Госдепа. А потом поставка будет потеряна где-то в песках. И очень похоже на простой ОТКАТ, но не денег, а техники!
  12. Vladimir 1964 18 января 2016 19:54
    «Главная цель на будущий год – удержать второе место (после США) в мире по экспорту оружия», – заявил представитель ФС ВТС.


    Вполне вероятно что и ничего личного, просто бизнес. hi
  13. mitrich 18 января 2016 19:57
    Да, прав был Веспасиан, сказав почти 1950 лет назад, что деньги не пахнут.
    Для нашей элитки, этот девиз в самый раз. Заклятым друзьям готовы напродавать оружия на 10 ярдов, катарского упыря чуть ли ни в засос гарант принимает, которые, и к Сатановскому не ходи, приложили свои пастушьи руки-крюки к взрыву А-321.
    Наши БМП-3, которых аж 600 штук, воюют против наших интересов в Йемене, в Х.охлостан гнали нефть-газ в ущерб своей стране и нам с вами на сотни ярдов, с янычарами обнимашки-целовашки, пока нам по сусалам не врезали.... Доколе? recourse

    ПыСы: что то я не знаю, что бы американцы гнали своё оружие скажем, в Иран, С.Корею, Ассаду. А уж на что жадны до своей резаной бумаги.
    1. Михаил Крапивин 18 января 2016 22:38
      Все правильно. Что то делать можно, что то нельзя. Вооружать врага точно нельзя.
    2. Комментарий был удален.
  14. старый пионэр 18 января 2016 20:00
    Вот это новость! request Если только Сатану своим ходом...
    1. БаLaLайкин 18 января 2016 22:06
      Ага,и 1.5 миллиардов мусульман порвут Россию,причем они объединятся сунниты и шииты и прочие ответвления,а рвать начнут те 20 миллионов что проживают в России.В Саудовской Аравии находятся мусульманские святыни,за которые они порвут любого кто на них посягнет stop
  15. vobels 18 января 2016 20:23
    Скорее всего это политическая демонстрация, а не желание что-то купить или что-то продать. Так, "выставили ширмочку" о покупке вооружения. И наши понимают, что продав системы ПВО в СА, обеспечим этим ИГИЛ.
    1. БаLaLайкин 18 января 2016 23:11
      wassat ох уж эти сказочники laughing
  16. ALEA IACTA EST 18 января 2016 20:26
    Надеюсь, наши собираются продать им втридорога какой-нибудь хлам...
    1. AlexW 19 января 2016 13:00
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Надеюсь, наши собираются продать им втридорога какой-нибудь хлам...

      Зачем же делать самим себе антирекламу? Продадут новое, хорошее, качественное, но... экспортный вариант. А в довесок долгосрочную программу обслуживания, ремонта и модернизации.Наше оружие хорошо проявив себя в их БД будет хорошо продаваться и их(СА) врагам и партнерам. Бизнес и ничего личного.А деньги... деньги пойдут в нашу экономику...в оборонку, в социалку и пр.
  17. Прадед Зевса 18 января 2016 20:31
    Оружие купленное саудами у нас ещё нам в спину выстрелит,и не раз.
  18. lexx2038 18 января 2016 20:35
    Свято место пусто не бывает, не мы, так п!ндосы продадут. После продажи, мы вероятно будем и техобслуживание, ремонт производить, отсюда какое-то наше присутствие там обозначится и у п!ндосов кошелек чуть тоньше станет и влияние при нашей удаче может уменьшиться. Война ведь идет, где то стреляют, а где то бабками опускают...
    1. S-17 18 января 2016 21:20
      Именно! Посадив саудитов на наше вооружение Россия тем самым пристёгивает их на поводок техобслуживанием, сговорчивей будут... ну или деньги на ветер )))
    2. лысый 19 января 2016 07:28
      Конечно ! Пусть потом нам этим же и " впендюрят" зато сегодня у нас есть работа!
  19. лесовозник 18 января 2016 20:57
    Визит саудитов ещё не контракт на покупку а лишь декларация о намерениях я даже не удивлюсь что это ширма а на деле впечатлённые эффективностью ударов наших ВКС едут торговаться по иному поводу (очко жмёт)возможно что-то попросят в обмен на сокращение объёмов добычи нефти у себя Напомню - нефть пошла вниз после их заявления об увеличении объёмов добычи А вот каков будет результат их визита увидим очень скоро
  20. valent45 18 января 2016 21:00
    Я понимаю, что бизнес и только, но как на это посмотрит Иран?
    1. dvina71 18 января 2016 21:04
      Да пофиг как он посмотрит. Не союзник он нам. Есть общие интересы,но не более того.
      1. AlexW 19 января 2016 09:22
        Иран радостно наращиваете экспорт нефти и его совсем не волнует как это скажется на нашей экономике.
    2. AlexW 19 января 2016 09:16
      Что Вы на Иран оглядываетесь? Очередной брат- союзник? Как бы не так -кинет в любой удобный ему момент.А вот только озвученная возможность поставок высокотехнологичного оружия его потенциальному врагу делает Иран весьма покладистым и резко снижает амплитуду вращения его пятой точки.
  21. dvina71 18 января 2016 21:02
    От раскудахтались.. НУ продадут наши саудитам продвинутые системы,на которые требуется обученный контингент.. Чем это даеш поможет? Что саудиты им подгон в виде буков\торов организуют? Ну вы прям как дети.. А то что даеш надо ,семерку ..7.62х39, саудиты организуют и без нас.
  22. Flatter 18 января 2016 21:15
    Насколько известно,саудиты поддерживали боевиков Чечни.Как бы это оружие обратно в Россию не вернулось.
    1. AlexW 19 января 2016 09:11
      Вернулось что? С-300, Т-72,БМП и вся цветочно-артиллерийская коллекция?? Как Вы себе это представляете? Да пусть верблюжатники этим долбят друг друга, а мы им еще подкинем ....за деньги...большие.Газ -Нефть же они у нас покупать не будут.
  23. S-17 18 января 2016 21:17
    А почему опять визг подняли на тему "не тем продаём"? А кто на БВ для России "свои", да и вообще в мире? Россия должна делать всё во благо самой России, а остальные сегодняшние "друзья" завтра легко могут стать лютыми врагами, как и наоборот. Это бизнес - продавай если покупают, и политика - где друзей нет и быть не может.
    Плюс к этому. экспортное оружие всегда идёт покупателю в урезанном виде, т.е. оно априори не может превосходить то, что идёт для наших ВС.
    Всё делаем правильно, в политике нет места соплям и прочим эмоциям! Если там и завязалась война, то Россия должна даже с этого иметь свой профит!
  24. iouris 18 января 2016 21:19
    Оружие саудиты закупают для кого?
  25. Mavrikiy 18 января 2016 21:21
    Кто знает, кто знает. Может и действительно ширмочка. А разговоры ведутся совсем на другие темы.
    Вы думаете с ними не о чем поговорить?
    1. Mavrikiy 19 января 2016 05:48
      Источники статьи "Взгляд" и "Коммерсант". Может хватит анализировать?
  26. zakamsk1971 18 января 2016 21:24
    Саудиты нам головорезов, типа Хаттаба, а мы им оружие! Я в аху...е от такой ,,политики,,!!!
    1. лысый 19 января 2016 07:34
      А что вы хотите? Только бизнес и ничего лишного! -Как учили.
  27. hhpp 18 января 2016 21:31
    А что от этой продажи до казны дойдет и что не разворуется?
  28. miru mir 18 января 2016 21:46
    Вай! А где махмуд-ватничОк? Он тут всё вещал про поставки израильского вооружения арабскому агрессору и прочую лабуду, по иранской методичке wassat
  29. jetfors_84 18 января 2016 21:57
    Еще раз убеждаешься что деньги не пахнут.
    1. AlexW 19 января 2016 09:07
      Как же быть с желанием слезть с "сырьевой иглы"? Продавать высокотехнологичное оружие не кошерно? Развивать тем самым свою оборонку и экономику?
  30. zloi_dekabr 18 января 2016 21:58
    Цитата: Пупырчатый
    Цитата: Татьяна
    Саудовская Аравия поставляет вооружение боевикам ДАИШ и воюет против Сирии и Ирака! Возможно также вооружённое противостояние саудов с Ираном.

    ИГИЛ - нет. Радикальным суннитским группировкам - да. И Иран для России - союзник достаточно спорный и больше вынужденный
    Цитата: Татьяна
    В Советском Союзе о такой сделке с саудами даже разговор бы НЕ шёл! Это расценивалось бы, как предательство национальной безопасности страны и утрата союзников на БВ

    Еще как бы шел. Советский Союз был достаточно гибким государством. Если что, в Иране СССР называли Малым Сатаной.

    У России есть два союзника:АРМИЯ и ФЛОТ!!!!!!!!! Так что соглашусь, надо на Англицкую манеру говорить, что друзей нет- есть интересы!
  31. Garris199 18 января 2016 22:08
    Саудитам нужно поставить Калибры, методом пусков с кораблей. Вот это будет поставка так поставка. А так конечно все системы ПВО и наступательное вооружение должны быть с закладками.
  32. Aandrewsir 18 января 2016 22:17
    Будем поставлять оружие в недружественную "дикую средневековую страну"? Грустно. Ведь "деньги пахнут". А иогда просто "воняют"!!!
  33. Товарищ Глебов 18 января 2016 22:17
    Цитата: Байконур
    Может скоро сШАкалам будем продавать оружие!?

    Любое удовольствие за Ваши деньги! И Вашим и нашим за копейку спляшем! А эти подлюки завтра, сэкономив на том, что купили нашу, более дешевую и качественную технику, на оставшиеся денежки профинансируют ваххабитов на нашем же Кавказе. Еще и нефть в "угоду" "нашим" капиталистам пониже сделают, чтобы рубль был дешевле туалетной бумаги. А мы им еще что нибудь загоним по дешевке. Тьфу, мерзко!
    1. AlexW 19 января 2016 08:59
      Купит не у нас -купит в США.Уйдут миллиарды баксов нашим потенциальным "партнерам".Эти миллиарды поддержат их, а не нашу экономику. Вам от этого лучше станет? Ваххабиты так и так припрутся....Может все-же лучше их встречать не с пустым кошельком и разрушенной оборонкой?
      1. Evgeniy667b 19 января 2016 12:56
        А с чего Вы взяли, что эти деньги в нашу экономику пойдут??? Если сделка получится. крохи кинут, остальное растащат. Что останется-Набиуллина в США перечислит. Не следует так предаваться наивности...
  34. Товарищ Глебов 18 января 2016 22:21
    Вот уважал я раньше Путина, казался мне он крепким, сильным лидером, который во чтобы то ни стало будет с русским народом. А сейчас не знаю что о нем думать... Хоть с чертом в обнимку, лишь бы денежку срубить. Гарант чубайсов и табуреткиных.
  35. Михаил Крапивин 18 января 2016 22:31
    Хрен им на рыло, чтобы сердце не ныло! (Хрен - это овощ такой:)
  36. макс702 18 января 2016 22:37
    А нет ли тут такого хода со стороны буржуинов как просто выкуп у нас вооружения которое могло бы пригодиться нам самим? Чем они платят? Зелеными бумажками, виртуальными ноликами, а взамен получают НАСТОЯЩИЕ РЕАЛЬНЫЕ материально воплощенные товары! Что им , еще напечатают.. А вот мы на эти бумажки ничего путного приобрести не можем! Нам тупо не продают необходимые товары, всяку хрень типа яблок, курятины, бентли, да шмотья эт пожалуйста, а вот станки, линии технологические, или электронику например военную ФИГ ! Как говорил товарищ Сталин если покупаешь у противника один корабль, то считай что купил ДВА! Не по этой ли схеме саудиты действуют, на все буржуины идут лишь бы снизить военный потенциал противника.. Маски сейчас сброшены и в мире ценится исключительно военная сила, а как известно техника и является составляющей этой силы, вот и лишают нас оной.. Как вам такая мысль? Мне она давно покоя не дает..Мы меняем нашу безопасность на виртуальные нолики, одновременно вооружая врага..
    рс: Не надо про то что на деньги от контрактов будут жить наши предприятия и получать зарплату наши люди, денег в стране ЗАВАЛИСЬ! Это только наши либерасты от правительства вещают денег нет! Ага нету.. Ладно там купили в августе американских бумажек на 21,5 млрд\долл am , дык и после этой поистине безумно дурной траты в бюджете осталось на первое ноября 2014 10трлн\руб не используемых денег! А авансов не выплаченных еще на 4трлн\руб...http://finobzor.ru/show-4097-delyagin-na-gaydarovskom-forume-liberaly-nachali-


    podgotovku-k-razgrableniyu-rossii.html. Есть деньги в стране есть! Только вот спросить не кому с того кто ими управляет, и абсолютно не важно в каком состоянии у нас экономика ответ всегда один на жизненно необходимое стране ДЕНЕГ НЕТ! Пока эту проблему не решим за остальные можно и не браться , все равно ничего не выйдет путного, так полумеры..
    1. Комментарий был удален.
  37. samoletil18 18 января 2016 22:44
    Вот народ завелся! Это какой по счёту саудовский визит? А продоно ничего. И тут ничего не продадут саудитам, точнее саудиты ничего не купят.
    Это просто официальная ширма будущей встречи, а что Президент с королём решать будут на самом деле, мы с вами никогда не узнаем.
    1. Valdis 18 января 2016 23:10
      Не умеют вести бизнес.))) Для нас они все чужие, просят хорошую цену- отдай. Это не лягушатники, бабло сразу снимем, без всякой казуистики. Прилетают, потому что идет торг. Вы знаете как ведут бизнес в афгане ?)) не знаете)))
  38. lablizn 18 января 2016 23:01
    О чем вообще разговор?
    Где достоверная информация из первоисточника?
    Украинской публике уподобляемся?
  39. Valdis 18 января 2016 23:04
    Учитесь у англосаксов, защищать только свои интересы. Продавать всем, саудитам, персам, алавитам. Нечего их жалеть, война так война, у чужих берегов. Для нас это заказы и звонкая монета и рабочие места.))))Экономику надо раскручивать. А кто из них победит ??))) Делайте ставки господа присяжные)))))
  40. Tavush 18 января 2016 23:08
    Скорей всего есть желание привязать к себе и сделать зависимым поставками оружия и комплектующими к ним
  41. Бывший комбат 18 января 2016 23:19
    Очередное безумие российских властей (если считать мистрали, кредиты украине, сдачу ливии). Реальному своему врагу и КОНКУРЕНТУ давать оружие? Полный бред! Вместо того, чтоб дать Ирану оружие и направить его на саудию (два крупных нефтепроизводителя пускай раздолбают друг друга) они наоборот вооружают СВОЕГО ПРОТИВНИКА! Кроме как идиотизмом это назвать нельзя. Не удивлюсь если еще и кредиты саудам будут давать на это ...
  42. Homo sapiens 18 января 2016 23:50
    Понаставьте мне минусов, но.... Деньги не пахнут??? Для наших властей деньги не пахнут.... Грустно.... Нефть подешевела в четыре раза. И газ дешевеет. Энергоносители подешевели, а коммунальные платежи поднялись. Мазут для теплоэлектростанций обходится для хозяев дешевле, а электроэнергию они заставляют нас покупать дороже. Нет такого врага, которого за деньги нельзя назвать другом... Нет такого преступления, которое не совершит капиталист за 200% прибыли... Если бы на войну забирали бы только детей политиков, и у власти, и в оппозиции, войны бы давно прекратились бы... Воистину, кому война, а кому и мать родна...
  43. Баракуда 18 января 2016 23:55
    Был я в Саудии. Уродливая страна, А сколько баб наших медиков - в любом госпитале,слава господу,что ценят лучше филипинок. sad .Вот только хрен на улицу выйдешь. Надо все в черном и под охраной, местные буквально на расстоянии кончают от Славянок.
    1. БаLaLайкин 19 января 2016 00:09
      я тоже там был,в чем уродство?в том,что за распространение наркотиков смертная казнь?
      за убийство араба,даже в дтп-смертная казнь,за гомосексуализм-смертная казнь,за воровство,пьянство-тюрьма?
      Цены в магазинах мизерные,доплаты от государства,беспроцентные кредиты для своих на все.Это уродство?
  44. Толстый 19 января 2016 00:36
    Цитата: ALEA IACTA EST
    Надеюсь, наши собираются продать им втридорога какой-нибудь хлам...

    В 973 СССР Поставила Египту "квадрат". Этим самонаводящимся ракетам было все равно что сбивать... В итоге около пятой части египетских ВВС было сбито "дружественным огнем"... Ну, так получилось... request feel
    1. Баракуда 19 января 2016 01:32
      Ливийских ВВС,у Каддафи тогда крыша поехала,тогда умолчали. Потому как непонятки- Миги против Кубов и Квадратов.. request
  45. bbss 19 января 2016 00:54
    50 мегатонн с доставкой.
  46. nerpa 19 января 2016 02:01
    Станиславский сказал бы: не верю!
  47. Волька 19 января 2016 05:34
    погоня за сиеминутной выгодой на военном рынке есть ошибка, и вообще подобное, считаю слишком опрометчивым решением, саудиты - это именно тот детонатор который еще не раз взорвет арабский мир...
  48. AlexW 19 января 2016 05:57
    В 90-е в Думе либералами-западниками всерьез обсуждался вопрос об законодательном запрете экспорта оружия. "Это же так не гуманно!Нашим оружием будут кого-то убивать! Как так можно??". А то что тем самым мы добивали свою промышленность,страна стремительно нищала- это уже не важно.То что США наращивали продажи оружия "гуманистами" почему-то не обсуждалось.
  49. dr. sem 19 января 2016 06:01
    Если контракт пройдёт, то факт вооружения одного из подразделений глобального врага (СА) ещё раз подтвердит факт системной оккупации РФ глобальным бизнесом, выразителем интересов которого являются СГА с абсолютно неправомочным президентом(Рокфеллеры/Ротшильды всё решают и чм....рят чёрненького не по детски).
    Системный кризис капсистемы идёт уже полвека. Нищета, голод, неравенство шагают по планете. Ещё немного и социальные взрывы XIX-XX ВЕКОВ покажутся шалостью. Новый взрыв будет глобальным и чем закончится никто не знает. Капитализм будет уничтожен. Жаль, если ВМЕСТЕ со всем живым на Земле.А контракты подобные этому-ещё одна капля к катастрофе.
    1. AlexW 19 января 2016 09:34
      "Глобальный враг СА". А кто у нас сейчас в друзьях-союзниках которым мы оружие продаем?Где гарантии, что они завтра вдруг не станут очередными "глобальными врагами".В данном случае экономически и вероятно политически выгодная сделка. Восточную Европу СССР просто за "красивые глазки" завалил оружием и теперь оно стреляет в нас.Греция-член НАТО нам кто? Друг или враг? А она оружие наше покупает и еще просит.
  50. 31rus 19 января 2016 06:23
    Уважаемые,не каких поставок не будет и России и США,"надоели эти монархии",то же с Катаром,все идет процесс отстранение СА от большой игры,саудиты,катарцы вне игры,вот и мечутся ищя поддержки,это и есть сотрудничество в регионе,остается один спонсор Израиль
  51. Конструктор1 19 января 2016 06:30
    Цитата: seti
    Конечно понимаю что деньги очень и очень надобны да еще в валюте но вооружать завзятого врага ?

    Если бы эти деньги еще рационально использовать научились, в промышленность и с/х, а не пилили их на междусобойчиках. А если бы еще и пострелять спекулянтов - которые накручивают цены в 400-500% (от цены производителя), жизнь бы вообще стала сказкой.
  52. veksha50 19 января 2016 10:00
    " включает в себя «поставки авиационной техники и боеприпасов, а также нескольких типов систем ПВО различного радиуса действия"...

    Хм... Воистину - политика - дело грязное, неблагодарное и непонятное...

    Всё понимаю: нужна валюта и деньги... Но продавать оружие саудитам, фактически своим врагам - нонсенс !!!

    P.S. Видно, по причине своего невосприятия таких ходов я и не стал политиком... Ну не пойму я такой торговли, хоть убей !!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня