Спасибо санкциям - прощай, SWIFT!..

Не устаёшь повторять: большое вам спасибо, западные вы наши «партнёры», за ваши антироссийские санкции. Ведь зачастую просто диву даёшься, как санкционные пакеты, должно быть, натянутые на голову определённого рода российским чиновникам, заставили этих самых чиновников шевелиться и перейти в режим относительно эффективной работы. Новый день – новая информация о шевелении заинтересованных лиц. На сей раз речь идёт о крупном российском бизнесе, который в своё время был явно напуган угрозами западных «друзей» готовностью к отключению российского банковского сектора от платёжной системы Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT).

Спасибо санкциям - прощай, SWIFT!..


Для начала стоит напомнить о том, что в 2014 году в качестве одной из составляющих пакета антироссийских экономических санкций звучала идея западных «партнёров» по выводу российских банков за пределы системы SWIFT, которая является не только международной площадкой для осуществления платежей, но и полем обмена информацией между различными банками. В Брюсселе, где и располагается главный офис SWIFT, заявили, что отключение России от системы «позволит нанести непоправимый удар по российской экономике». Если бы такое отключение состоялось, то российская экономика действительно оказалась бы под серьёзным ударом. Банковский сектор, который в последнее время оказался, что называется, завязанным на SWIFT, мог бы потерять многое, и такие потери привели бы к целой серии необратимых последствий для всех без исключения отраслей экономики Российской Федерации.


Однако ни в 2014-м, ни в 2015-м отключить Россию от международной системы межбанковского обмена информацией и совершения платёжных операций не решились. Почему? Да просто потому, что российские банки к тому времени уже вошли в систему глобальной экономической деятельности, и такое отключение ударило бы по огромному числу зарубежных банков и компаний, которые так или иначе с Россией сотрудничают. Бить по своей собственной голове западные «партнёры» не стали, зато дали повод российским банкирам задуматься над тем, что положение российских банков в этой самой глобальной системе весьма шатко. И шатко оно в первую очередь потому, что в России отсутствует собственная (защищённая от санкционных позывов) площадка для обмена информацией между банками и осуществления межбанковских платежей различного рода, в том числе и с выходом на зарубежные финансовые организации.

Теперь Банк России (он же Центробанк) объявляет о том, что за 2015 год успел набрать обороты российский аналог SWIFT, носящий название Сервис по передаче финансовых сообщений (СПФС). О каком наборе оборотов идёт речь?

Если верить статистике Центробанка, то до начала 2015 года система работала фактически в тестовом режиме. К январю 2015-го к СПФС решили подключиться около 90 банков, руководство которых решило, что лучше раньше найти альтернативный SWIFT вариант, чем потом сталкиваться с фактическим блокированием финансовых операций. По сообщениям газеты «Известия», ссылающейся на тот же Центробанк РФ, число банков, подключившихся в СПФС к январю 2016 года, достигло значения в 330 финансово-кредитных организаций. Это около 46% всего банковского сектора России. Процесс подключения российских банков к отечественной альтернативе SWIFT активно продолжается.

Насколько серьёзно СПФС сегодня можно называть альтернативой международной системе Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications? Безусловно, до глобальных масштабов пока далеко, хотя бы потому что SWIFT обслуживает свыше 10 тысяч финансовых структур по всему миру. Масштабы СПФС существенно скромнее. Но тут нужно понимать и то, что системе SWIFT в этом году исполняется уже 43 года, а СПФС находится в совсем ещё нежном возрасте. Однако, несмотря на свой младенческий возраст, российский сервис по передаче финансовых сообщений уже достиг определённых успехов не только внутри России. Сейчас идут межправительственные контакты по линии БРИКС, которые в скором времени способны привести к выходу российского СПФС на глобальный рынок.

Одновременно с этим появление и развитие российского СПФС отсылает, как говорится, далеко и надолго американскую систему так называемого мониторинга международной финансовой деятельности. Речь о том, что после терактов 11 сентября 2001 года в США, американские «спецструктуры» получили доступ ко всем видам деятельности SWIFT под предлогом отслеживания финансирования террористов через те или иные банки. Так уж вышло, что финансирования международного терроризма самими Штатами «спецструктуры» упорно не замечали, зато практически на постоянной основе отлавливали в разных странах мира людей (чаще всего иностранных граждан), которых могли обвинить либо в коррупционных преступлениях, либо в связях с террористами, либо в торговле оружием. И ладно бы, если бы такая работа велась в рамках законности, но зачастую аресты проводились в третьих странах такими методами, самым демократичным из которых был метод мешка на голове и дальнейшей отправкой задержанного в одну из спецтюрем – нередко ещё и без суда и следствия...

Да, отключение российских банков от SWIFT не парализовало бы финансовую систему страны полностью (пример длительное время находившегося под санкциями Ирана показал, что жить, в принципе, можно и без SWIFT), однако привело бы к целому ряду негативных последствий, вплоть до серьёзного затруднения проведения финансовых расчётов по крупным контрактам (утрированно: возили бы наличку мешками...). Но когда у страны есть как собственная платёжная система, так и сервис передачи финансовых сообщений, это не просто часть гарантии работы банковского сектора, но и выход государства на качественно иной уровень в сфере обслуживания физических и юридических лиц. В конце концов, это новый элемент в фундаменте финансовой безопасности страны.

Не лишним будет в очередной раз сказать: спасибо за санкции, "партнёры"!
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: twitter.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 154
  1. olhon 20 января 2016 05:57
    Нас .... а мы крепчаем (старая советская военная поговорка)
    1. Комментарий был удален.
      1. андрей юрьевич 20 января 2016 06:33
        нужно понимать,что каждый банк пользующийся "СВИФТ",платит за это около 1.5 млн.разово,но тем не менее. посчитаем сколько Россия отдаёт за просто так? а сколько каждый из нас платит америке? карты типа ВИЗА у каждого! и значит каждый из нас,процентом,поддерживает америку фмнансово. как вам?
        1. sa-ag 20 января 2016 06:45
          Цитата: андрей юрьевич
          и значит каждый из нас,процентом,поддерживает америку фмнансово. как вам?

          А еще банки закупают доллары, следовательно уже поддерживают Америку:-) и еще как, что там какой то процент
          1. afdjhbn67 20 января 2016 15:53
            Цитата: sa-ag
            А еще банки закупают доллары,

            Более того, президент убежден, что обвал рубля и курсовая разница — это отличный повод, чтобы ею воспользоваться, так как «открываются новые возможности для бизнеса».

            Ранее сообщалось, что курс доллара в ходе торгов превысил 80 руб., евро приблизился к 88 руб.

            Встреча с рейтингом все ближе... возможностей все больше..
        2. atalef 20 января 2016 07:00
          Цитата: андрей юрьевич
          нужно понимать,что каждый банк пользующийся "СВИФТ",платит за это около 1.5 млн.разово,но тем не менее. посчитаем сколько Россия отдаёт за просто так? а сколько каждый из нас платит америке? карты типа ВИЗА у каждого! и значит каждый из нас,процентом,поддерживает америку фмнансово. как вам?

          Привет , андрей.
          Я конечно не совсем в теме ( надо почитать ) , но мне кажется народ немножко подменяет понятия.
          Аналогу СВИФТа в России нет.
          тк это МЕЖДУНАРОДНЫЕ транзакции.
          СПФС - обслуживает внутренние. , она может стать базой для развития аналогов ВИЗА или Мастеркард.
          Но заменить СВИФТ в международных транзакциях ? Это как ? Надо же ещё и вторую сторону как то уговорить СПФС пользоваться , да и ещё в международном масштабе , а с учетом политизированности всех институтов и организаций России , и прямому подчинению власти ( которая завтра по своему желанию- отменит , ограничит , проверит итд ) -- вряд ли кого то за бугром она заинтересует ( на сегодняшний момент ) .
          \Так мне кажется.
          1. андрей юрьевич 20 января 2016 07:39
            Цитата: atalef
            о мне кажется народ немножко подменяет понятия.
            Аналогу СВИФТа в России нет.

            привет Саша,мне тоже так кажется... yes hi
          2. sir.jonn 20 января 2016 07:47
            Цитата: atalef
            Цитата: андрей юрьевич
            нужно понимать,что каждый банк пользующийся "СВИФТ",платит за это около 1.5 млн.разово,но тем не менее. посчитаем сколько Россия отдаёт за просто так? а сколько каждый из нас платит америке? карты типа ВИЗА у каждого! и значит каждый из нас,процентом,поддерживает америку фмнансово. как вам?

            Привет , андрей.
            Я конечно не совсем в теме ( надо почитать ) , но мне кажется народ немножко подменяет понятия.
            Аналогу СВИФТа в России нет.
            тк это МЕЖДУНАРОДНЫЕ транзакции.
            СПФС - обслуживает внутренние. , она может стать базой для развития аналогов ВИЗА или Мастеркард.
            Но заменить СВИФТ в международных транзакциях ? Это как ? Надо же ещё и вторую сторону как то уговорить СПФС пользоваться , да и ещё в международном масштабе , а с учетом политизированности всех институтов и организаций России , и прямому подчинению власти ( которая завтра по своему желанию- отменит , ограничит , проверит итд ) -- вряд ли кого то за бугром она заинтересует ( на сегодняшний момент ) .
            \Так мне кажется.

            Возможно есть операции, которые проводить открыто перед США и их партнерами не удобно, вот вам и предлог воспользоваться СПСФ. Вопрос в том, что наша система станет путем теневого оборота капитала и соответственно будет дотошно изучаться, а также поливаться грязью при всех доступных возможностях. Хотя различные офшорные зоны с сомнительной банковской деятельностью существуют без особых проблем.
            1. Храмов 20 января 2016 08:49
              Я конечно не совсем в теме ( надо почитать ) , но мне кажется народ немножко подменяет понятия.
              Аналогу СВИФТа в России нет.

              atalef, народ понятия не подменят.
              В статье речь о внутренних транзакциях.
              И говориться о желании наладить систему взаимодействия в БРИКС.
              А почитать статью перед тем как писать комментарии действительно стоит.
            2. atalef 20 января 2016 09:06
              Цитата: Храмов
              Я конечно не совсем в теме ( надо почитать ) , но мне кажется народ немножко подменяет понятия.
              Аналогу СВИФТа в России нет.

              atalef, народ понятия не подменят.
              В статье речь о внутренних транзакциях.
              И говориться о желании наладить систему взаимодействия в БРИКС.
              А почитать статью перед тем как писать комментарии действительно стоит.

              Забудь про Брикс - это вообще не работало и не заработает
              Дальше . толку то от внутренних транзакций ?
              они вообще никогда никому не мешали . разговор идёт о международных . а тут правит СВИФТ и наличие СПФС никоим образом на это не влияет.
            3. user 20 января 2016 10:36
              Забудь про Брикс - это вообще не работало и не заработает


              Ну тут вы не совсем правы, Брикс это первая попытка соскочить с бреттон-вудской валютной системы. Причём она ещё не закончилась, но даже если эта попытка не удастся в том виде в каком задумывалась или совсем не удастся, то транформация бреттон-вудской валютной системы (а в перспективе и её ликвидации) уже идёт, первая ласточка это открытие Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций, начало торговли между странами в национальных валютах, начало продажи углеводородов на бирже, для начало в Санкт-Петербурге за рубли, а ведь это основа той системы - продажа нефти только за доллары.
              Так что всё идёт и меняется и самое главное никто сегодня не может уверенно сказать то в итоге получится, хорошо если обойдёмся без прямого военного конфликта, потому как на наших глазах идёт очередное переустройства миропорядка.
            4. Ныробский 20 января 2016 11:20
              Цитата: atalef
              Забудь про Брикс - это вообще не работало и не заработаетДальше . толку то от внутренних транзакций ?они вообще никогда никому не мешали . разговор идёт о международных . а тут правит СВИФТ и наличие СПФС никоим образом на это не влияет.

              Ну зачем же Вы так категорично рубанули БРИКС)))
              Заработает БРИКС ни куда не денется, так же как и Азиатский банк инвестиций. Что в одном, что в другом капитал по 100 млрд.долларов. Просто мир приучали к мысли, что альтернативы МВФ и ВБ нет и быть не может. Очень даже может.
              Всему своё время.
            5. Олег147741 20 января 2016 12:29
              Цитата: atalef
              Забудь про Брикс - это вообще не работало и не заработает

              Это кто же Вам такое сказал? Или сами наванговали.
              Цитата: atalef
              Дальше . толку то от внутренних транзакций ?

              А вот тут, такую глупость, даже комментировать не стоит. Это из разряда, а почему небо голубое или почему солнце светит. Вы хотя бы не позорились такими заявлениями.
            6. Байкал 22 января 2016 09:33
              atalef

              Опа laughing Как всегда Изя негодует? laughing
              Тише, Изечка, не плачь, а то будешь там, где мяч))
            7. pft,fkb 4 февраля 2016 20:33
              Алафету:Статью читайте внимательно. Если нас отключат от СВИФТ, чтобы хоть внутренний рынок обслуживать и деньги мешками не возить. Это вынужденная мера.
            8. ILYA M 21 января 2016 15:22
              Вообще "Почитать" родителей надо, а вопрос следует "Изучить". Политизированность и коррупция у них распространена не меньше нашего, а распилы в оборонке например, нашим и не снились.
            9. Олег147741 20 января 2016 12:26
              Цитата: sir.jonn
              Хотя различные офшорные зоны с сомнительной банковской деятельностью существуют без особых проблем.

              А вот как раз с офшорами, которые использовали СВИФТ и не было прозрачности. Теперь уйти от налоговой инспекции будет не возможно, так как все нити будут у российских фин. институтов. И заметьте это на 100% российская система, даже Сбербанк и Центробанк в своих соучредителех имеют иностранных агентов. Сбербанк например 50% и на сайте даже не указывается кто именно.
          3. кеп 20 января 2016 08:52
            Цитата: atalef
            Я конечно не совсем в теме ( надо почитать ) , но мне кажется народ немножко подменяет понятия.
            Аналогу СВИФТа в России нет.
            тк это МЕЖДУНАРОДНЫЕ транзакции.
            СПФС - обслуживает внутренние. , она может стать базой для развития аналогов ВИЗА или Мастеркард.
            Но заменить СВИФТ в международных транзакциях ? Это как ?


            Достаточно подключится к любой площадке включенной в СВИФТ например Гонкогской бирже(использовать как сервер,это для расчетов по контрактам в валюте) дальше дело техники.Для владельцев СВИФТ не подарок.Читал сам но источник сейчас не найду.Российская карта будет работать естественно внутри сети.Часть средств за транзакции от оператора ВИЗА и т.п.будет оставаться в России.
            1. atalef 20 января 2016 09:07
              Цитата: кеп
              Достаточно подключится к любой площадке включенной в СВИФТ например Гонкогской бирже(использовать как сервер,) дальше дело техники.

              Да ? А СПФС от свифта отключить нельзя ? belay
            2. Асадулла 20 января 2016 19:51
              Да ? А СПФС от свифта отключить нельзя ?


              Нет, не отключите. Ибо это совершенно разные протоколы, которые будут переключаться хотя бы на выше упомянутой SEHK. Последняя будет за толику малую аккумулировать платежи.
          4. инженер74 20 января 2016 09:21
            Цитата: atalef

            ...а с учетом политизированности всех институтов и организаций России , и прямому подчинению власти ( которая завтра по своему желанию- отменит , ограничит , проверит итд ) -- вряд ли кого то за бугром она заинтересует ( на сегодняшний момент ) .
            \Так мне кажется.

            Вы ничего не перепутали, насчет "политизированности всех институтов и организаций"? smile
            Именно в силу политизированности западной банковской системы куча незападных банков будет юзать обе системы паралельно! Тем более, что существует определённый объем банковских операций о которых нельзя знать США и можно России!
            ИМХО
          5. Tusv 20 января 2016 09:39
            Цитата: atalef
            Но заменить СВИФТ в международных транзакциях ? Это как ? Надо же ещё и вторую сторону как то уговорить СПФС пользоваться , да и ещё в международном масштабе

            Не вижу препядствий
            Транзакция денег стоит. Включаем демпинг. Ну там еще всяко разно оказываем нежное давление на международные транзакции в России.
            Правда до этого еще далеко. Российский РПЦ РКО только из яслей вышло
          6. alstr 20 января 2016 09:56
            Вообще-то телеграф хоть уже почти и умер, но еще работает. И банковские переводы по нему идут. В том числе и международные. Хотя и не без проблем.
          7. Sid.74 20 января 2016 10:16
            Цитата: atalef
            СПФС - обслуживает внутренние. , она может стать базой для развития аналогов ВИЗА или Мастеркард.

            К визе и мастеркард свифт не имеет никакого отношения.А российский аналог платёжной системы "Виза" под названием "Мир" уже запустили.
            За две недели, до нового 2016 года. Начался досрочный выпуск платежных пластиковых карт «МИР«.
            15 декабря 2015 года Национальная система платёжных карт (НСПК) объявила о начале выпуске первых карт «Мир». Первыми банками-эмитентами этой карты стали Газпромбанк, МДМ банк, РНКБ, банк «Россия», Связь-банк, МИнБ, СМП банк. Ещё 21 банк до конца 2015 года завершит тестирование карты «Мир»

            И "виза" и "мастер кард" это платёжные системы для конечного потребителя.
            Свифт это международная межбанковская система обмена данными.
            Но при её отключении была бы парализована и внутренняя банковская деятельность в России.
            Поэтому и в декабре 2014 года Банк России начал предоставление сервиса по передаче финансовых сообщений в формате SWIFT по внутрироссийским операциям.

            Банк России с декабря предоставил кредитным организациям новую услугу по передаче финансовых сообщений в формате SWIFT по внутрироссийским операциям. Банки подключаются к услуге на основе договоров с Банком России.

            Новый сервис реализован в целях обеспечения бесперебойности и безопасности передачи финансовых сообщений внутри страны и является очередным шагом в направлении совершенствования системы услуг, предоставляемых Банком России. Новая услуга позволит кредитным организациям передавать сообщения в форматах SWIFT через Банк России во всех регионах страны и без ограничений.

            А ещё ждёт запуска азиатский аналог СВИФТ...после чего,гегемония США в контроле над финансовыми потоками окончательно будет подорвана.
            А ещё,достаточно скоро,на межбанке в своих собственных валютах смогут торговаться страны БРИКС.А это ещё один удар по баксу.
          8. lex locis 20 января 2016 10:36
            Цитата: atalef
            Но заменить СВИФТ в международных транзакциях ? Это как ? Надо же ещё и вторую сторону как то уговорить СПФС пользоваться , да и ещё в международном масштабе , а с учетом политизированности всех институтов и организаций России , и прямому подчинению власти ( которая завтра по своему желанию- отменит , ограничит , проверит итд ) -- вряд ли кого то за бугром она заинтересует ( на сегодняшний момент ) .

            Китайская пословица - "дорога в 1000 ли начинается с первого шага..."
            Ведь пишут же что системе СВИФТ - 43 года , а российская только начинается. Со временем и она может вполне стать международной (хотя бы в системе БРИКС), или как то сопряженной с СВИФТ.
            На то и существует развитие любой системы (или умирание).
          9. Altona 20 января 2016 11:35
            Цитата: atalef
            Но заменить СВИФТ в международных транзакциях ? Это как ? Надо же ещё и вторую сторону как то уговорить СПФС пользоваться , да и ещё в международном масштабе

            --------------------
            У Китая есть, если че сделают для альтернативного мира свой аналог.Вообще не печаль.Тем более, что оборот банков Китая и Индии наверняка сопоставим с западным.
          10. Олег147741 20 января 2016 12:22
            Цитата: atalef
            Аналогу СВИФТа в России нет.

            В России как раз он и появился, это за границей его пока нет.
            Цитата: atalef
            Но заменить СВИФТ в международных транзакциях ?

            Ведь сказано же про страны БРИКС. И от себя добавлю, я за границу не езжу, поэтому как-то это мне по барабану. Что касается СВИФТА, то он как раз и был расчитан на то чтобы затруднить нам внутренние проблемы, но т.к. это затронуло бы и внешние сношения между банками, то это решение отложили, илменно отложили и если бы наши ничего не предприняли, то рано или поздно (а война есть всётаки война) это решение бы было осуществлено. Т.к. нанесение ущерба это меньшее зло чем победить полностью соперника.
          11. Виктор Демченко 20 января 2016 15:57
            Саш, привет! а по мне так плевать на международные транзакции! вопрос, кто больше потеряет встанет во весь рост, и я не уверен, что больше потеряем мы. обосновать могу даже не имея экономического образования. как ты думаешь, при таком развитии событий, как отключение от этой системы как долго наши будут продолжать давать газ и прочее в Европу? ведь сразу встанет вопрос платежей и что?... what будут свои евро возить в чемоданах? no и ещё: я интересовался по поводу карт, ну этих всех типа Visa, так если только появится наш аналог, я просто уверен, что большинство не выездных, (а таких большинство населения нашей страны) легко уйдёт из кормушки америкосов.
          12. Феликс 20 января 2016 18:18
            Цитата: atalef
            Цитата: андрей юрьевич
            нужно понимать,что каждый банк пользующийся "СВИФТ",платит за это около 1.5 млн.разово,но тем не менее. посчитаем сколько Россия отдаёт за просто так? а сколько каждый из нас платит америке? карты типа ВИЗА у каждого! и значит каждый из нас,процентом,поддерживает америку фмнансово. как вам?

            Привет , андрей.
            Я конечно не совсем в теме ( надо почитать ) , но мне кажется народ немножко подменяет понятия.
            Аналогу СВИФТа в России нет.
            тк это МЕЖДУНАРОДНЫЕ транзакции.
            СПФС - обслуживает внутренние. , она может стать базой для развития аналогов ВИЗА или Мастеркард.
            Но заменить СВИФТ в международных транзакциях ? Это как ? Надо же ещё и вторую сторону как то уговорить СПФС пользоваться , да и ещё в международном масштабе , а с учетом политизированности всех институтов и организаций России , и прямому подчинению власти ( которая завтра по своему желанию- отменит , ограничит , проверит итд ) -- вряд ли кого то за бугром она заинтересует ( на сегодняшний момент ) .
            \Так мне кажется.

            Верно. но дел в том, что и внутренние межбанковские транзакции производятся с помощью этой системы. В статье, правда, ещё не указано, что у России и стран СНГ есть и своя система под названием "Телекс",старая, медленная, но не убитая а законсервированная. СПСФ же имеет все права на жизнь - она более новая и резвая, в случае же блокировки СВИФТ - где нибудь в Китае создадут (если уже не создали!) банк - прослойку, который будет являться шлюзом между двумя системами, и через который будут осуществлять международные операции российские банки.
          13. svd-73 20 января 2016 18:46
            Аналогу СВИФТа в России нет.
            тк это МЕЖДУНАРОДНЫЕ транзакции.
            СПФС - обслуживает внутренние. , она может стать базой для развития аналогов ВИЗА или Мастеркард.
            Но заменить СВИФТ в международных транзакциях ? Это как ?
            По большему счету именно обеспечение внутренних переводов и есть цель новой системы,потому что если дело дойдет до блокировки СВИФТа для российских банков(а на это пойдут, в аналогии с Ираном, вместе с заморозкой счетов)то международные переводы уже их интересовать не будут
          14. Асадулла 20 января 2016 19:46
            а с учетом политизированности всех институтов и организаций России , и прямому подчинению власти ( которая завтра по своему желанию- отменит , ограничит , проверит итд ) -- вряд ли кого то за бугром она заинтересует ( на сегодняшний момент )


            Здравствуйте уважаемый! Дело в том, что все западные банковские системы подчинены американской судебной системе, которая арестует любые активы в любой части мира, за исключением знакомых нам стран, в том числе и с той, которая "заполитизирована". Хотя реально, не вижу этой "политизированности". От банков ведь не требуют становится всем персоналом членами Едра, или исповедовать коммунизм, или воевать за Русский мир, российские банки, в основном, к сожалению, это конторки ростовщиков в особо крупных размерах, которые иногда прямо заинтересованы в банкротстве клиентов (и многое другое). От того они маневрируют между УК и Министерством финансов, как рыбы-прилипалы под брюхом у хищника. В западном мире, в частности в США, подобные банки, всем своим руководством уже мотали бы трехзначные срока в различных зданиях, у которых проблемы с выходом. Именно потому, что их деятельность жестко ограничена и так же жестко подчинена фискальным структурам государства. С другой стороны это сковывает деловую активность, и появление альтернативы SWIFT, наверняка заинтересует в первую очередь третьи страны, именно для торговли с РФ. Другой вопрос, что из Госдепа подчиненным банкам может поступить команда запрещающая использование альтернативной системы расчетов. Это будет означать процветание буферных банков, расположенных в КНР, Тайване, Гонконге, Сингапуре. Уже сегодня там проявляют интерес к этому. Вернее не просто проявляют, а участвуют в создании таковой напрямую взаимодействуя с Россией.

            Что касается сегодняшнего момента, то он как в старом анекдоте, помните, про гнусного Рыбака и продвинутую Золотую Рыбку? Когда любое желание Рыбака дублировалось в двойном размере у его соседа? И последним желанием он ликвидировал себе одно фаберже.....так и американский истеблишмент сегодняшнего дня, стреляя себе в ногу, нечаянно отстрелил себе яйцо и с надеждой смотрит на Россию, может та ликвидирует себе оба....от того я бы избегал статировать сегодняшний день, он рождает совершенно интересны, неожиданные и самые фантастические события. Надо подождать.
          15. APASUS 20 января 2016 21:03
            Цитата: atalef
            Я конечно не совсем в теме ( надо почитать ) , но мне кажется народ немножко подменяет понятия.Аналогу СВИФТа в России нет.тк это МЕЖДУНАРОДНЫЕ транзакции.СПФС - обслуживает внутренние. , она может стать базой для развития аналогов ВИЗА или Мастеркард.Но заменить СВИФТ в международных транзакциях ? Это как ? Надо же ещё и вторую сторону как то уговорить СПФС пользоваться , да и ещё в международном масштабе , а с учетом политизированности всех институтов и организаций России , и прямому подчинению власти ( которая завтра по своему желанию- отменит , ограничит , проверит итд ) -- вряд ли кого то за бугром она заинтересует ( на сегодняшний момент ) .\Так мне кажется.

            Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT), произносится как СВИФТ) — международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей.

            Visa – международная платёжная система

            Я так понимаю для вас нет разницы учитывая ваш комментарий?
          16. Архонт 21 января 2016 09:36
            достаточно уговорить Китай пользоваться нашей системой. А Китай - мировая фабрика, которая производит практически все товары.
            1. 2news 21 января 2016 10:30
              Цитата: Архонт
              достаточно уговорить Китай пользоваться нашей системой.

              Разумеется. А также обе Америки, Европу, Африку и оставшуюся часть Азии. Задача примерно одинакового уровня сложности.
            2. voyaka uh 21 января 2016 17:59
              for Архонт:
              "достаточно уговорить Китай пользоваться нашей системой"///

              Я думаю, будет ровно наоборот. Китай создаст свою
              межбанковскую систему и вежливо "уговорит" в нее вступить smile .
              Обещая взамен кредиты и контракты.
              Когда усилится Азиатский банк развития, он (собственно, Китай)
              создаст свои аля-виза/мастеркард и свой свифт.
              И с ним придется конкурировать Штатам.
            3. 2news 21 января 2016 18:41
              Цитата: voyaka uh
              Китай создаст свою межбанковскую систему

              Она уже больше 10 лет существует. Называется China UnionPay. Карты принимаются в более чем 140 странах мира. По объему транзакций это самая крупная система мира.
              Цитата: voyaka uh
              и вежливо "уговорит" в нее вступить

              Уже не надо. С 2013г. ООО «ЮнионПэй» включено в реестр операторов платёжных систем РФ.
          17. KaPToC 21 января 2016 22:51
            Цитата: atalef
            \Так мне кажется.

            Интересно, а были прецеденты чтоб какую-то страну принудительно отключили от SWIFT?
            1. 2news 21 января 2016 23:22
              Цитата: KaPToC
              а были прецеденты чтоб какую-то страну принудительно отключили от SWIFT?

              Разумеется. Вот Иран только на днях опять подключили. А на время санкций отключали.
            2. KaPToC 23 января 2016 00:09
              Цитата: 2news
              Разумеется. Вот Иран только на днях опять подключили. А на время санкций отключали.

              Это был риторический вопрос. Иран отключили, а значит для SWIFT поздняк переживать о своей репутации.
          18. KCA 23 января 2016 22:19
            международные транзакции можно осуществлять и наличной валютой, именно это и останавливает наших "партнёров" от отключения нас от SWIFT, самолёт туда, самолёт сюда и никак не заблокировать перевод, даже если очень захочется
            KCA
        3. Ami du peuple 20 января 2016 07:32
          Цитата: андрей юрьевич
          карты типа ВИЗА у каждого! и значит каждый из нас,процентом,поддерживает америку фмнансово. как вам?

          А у меня вот сейчас нет ни Визы, ни Мастер-карда, ни Маэстро. Есть наша Про100 от Сбера. И в половине платежных терминалов она не проходит. Импортозамещение - оно такое.. Суровое smile
          1. venaya 20 января 2016 08:29
            Цитата: Ami du peuple
            наша Про100 от Сбера. И в половине платежных терминалов она не проходит.

            Налицо ярчайший пример пробелов в нашем законодательстве, наши законодатели или проспали или вероятнее всего просто не появляются в Гос. Думе. Давно пора вводить юридическую ответственность за подобную откровенно антигосударственную деятельность и полностью законодательно запретить использование таких терминалов на территории нашей страны.
            1. Schulz 20 января 2016 08:40
              Цитата: venaya
              Цитата: Ami du peuple
              наша Про100 от Сбера. И в половине платежных терминалов она не проходит.

              Налицо ярчайший пример пробелов в нашем законодательстве, наши законодатели или проспали или вероятнее всего просто не появляются в Гос. Думе. Давно пора вводить юридическую ответственность за подобную откровенно антигосударственную деятельность и полностью законодательно запретить использование таких терминалов на территории нашей страны.

              Вы вообще, в курсе, что хотя чипы для той же ПРО 100 хоть и выпускаются в России,но всё ПО импортное? Той же Мастеркард? Сделайте своё програмное обеспечение а уже потом вводите "юридическую ответственность".
              П.С. Не в защиту депутатов.
            2. R-140 20 января 2016 09:41
              Поддерживаю.Нужно программное обеспечение в каждый терминал переписать а это не так быстро.Но вполне осуществимо.Дайте время.
            3. 2news 20 января 2016 12:28
              Цитата: R-140
              Нужно программное обеспечение в каждый терминал переписать а это не так быстро.

              А еще надо произвести компьютер в "каждый терминал". Потому что это основная его часть. Для этого нужен не самый продвинутый, но и не самый тормознутый процессор, матплата с видеочипом и память.
              А еще надо произвести:
              TFT монитор (обычно с сенсорным вандалостойким экраном),
              устройство бесперебойного питания,
              купюроприёмник,
              чековый принтер,
              фискальный регистратор,
              клавиатуру (в случае отсутствия сенсорного экрана),
              GPRS модем,
              GSM антенну,
              сторожевой таймер,
              устройство для работы с пластиковыми банковскими картами,
              сканер штрихкодов.
              И это в "каждый терминал". Потому что набор всего этого, это и есть терминал. А "коробка" может быть любая.
              Цитата: R-140
              Но вполне осуществимо.Дайте время.

              Разумеется.
            4. Nekarmadlen 21 января 2016 00:43
              То что Вы описали , называется банкомат )))) Терминал это небольшая коробочка с кнопками и маленьким экраном , подключённый к кассовому аппарату....
            5. 2news 21 января 2016 01:03
              Цитата: Nekarmadlen
              То что Вы описали , называется банкомат

              То, что я описал называется платежный терминал. Маленькая коробочка это элемент POS-терминала и существует она не сама по себе. Обычно в состав POS-системы входят:
              системный блок ПК (процессор, матплата с видеочипом и память),
              фискальный регистратор (ФР),
              POS-монитор кассира,
              программируемая клавиатура,
              считыватель карт,
              считыватель штрихкодов,
              дисплей покупателя.
            6. Комментарий был удален.
          2. R-140 20 января 2016 09:36
            Дайте время везде будет проходить.
        4. evgenii67 20 января 2016 10:55
          Цитата: андрей юрьевич
          и значит каждый из нас,процентом,поддерживает америку фмнансово. как вам?

          а ник. разговоров много, дела-0. вчера ходил в Сбербанк з/п карту менял, мне там наговорили, мол платить за обслуживание нужно больше, но там фишек больше, она лучше. а я у неё спрашиваю, что она маде ин Раша? а девушка,-не она ВИЗА и действовать будет до конца 2018г. вот вам и замена.
        5. Altona 20 января 2016 11:33
          Цитата: андрей юрьевич
          карты типа ВИЗА у каждого!

          -----------------------
          У меня на ней ноль рублей ноль копеек...Сберовская карта...
        6. Сибирячка 20 января 2016 15:15
          Отвратительно!
          А про наших - могут ведь, когда захотят (или пинка поддадут - самая, оказывается, эффективная мера получения знаний, умений, навыков). Это отрадно
        7. gergi 20 января 2016 16:02
          Нам не нравится. Хрен им , а не барабан.
        8. НЕКСУС 21 января 2016 14:57
          Цитата: андрей юрьевич
          нужно понимать,что каждый банк пользующийся "СВИФТ",платит за это около 1.5 млн.разово,но тем не менее. посчитаем сколько Россия отдаёт за просто так? а сколько каждый из нас платит америке? карты типа ВИЗА у каждого! и значит каждый из нас,процентом,поддерживает америку фмнансово. как вам?

          Все верно.Но я бы хотел добавить.Давно зреет вопрос о создании альтернативы доллару.Россия и Китай какой год бьют все рекорды по закупке золота и подозреваю,что в течении 5-10 лет что-то похожее на "золотой рубль"(альтернативу доллару даже в рамках ШОС,БРИКС появится.
        9. KaPToC 21 января 2016 22:50
          Цитата: андрей юрьевич
          а сколько каждый из нас платит америке?

          Всё посчитано до нас - пять миллиардов долларов США зарабатывают в России.
        10. Foxmara 22 января 2016 16:53
          Цитата: андрей юрьевич
          карты типа ВИЗА у каждого! и значит каждый из нас,

          это фигня. Вот в ЦРУ гораздо больше заинтересованы в том, чтобы мы пользовались визой и мастером. Контора все пишет.
    2. Megatron 20 января 2016 06:21
      Ага, а тем временем Россия все увеличивает вложения в долговые бумаги сша, только свежие новости прочитал. Хотя та же япония их сбрасывает. Те одной рукой отгораживаемся, а другой - обнимаемся.
      1. Login_Off 20 января 2016 06:28
        Да не оскудеет рука доющего... fool
        1. Бакланов 20 января 2016 06:47
          Очень, очень хорошая новость "+"
          1. atalef 20 января 2016 07:03
            Цитата: Бакланов
            Очень, очень хорошая новость "+"

            За конец прошлого года ( что бы примерно поняли масштаб ) Китай для поддержки своего фондового рынка сбросил американских ГКО на 500 млрд.баксов ( больше чем ФНБ и Стаб фонд вместе взятые ) --- как это отразилось на баксе ? Как это повлияло на инфляцию в США ? --- правильно , никак !!!
            Поэтому оставьте надежды на то , что какие то несчастыные( +,-) 200-300 млрд ( а тем более 7 laughing ) как то изменят экономическое положение штатов.
            1. Megatron 20 января 2016 07:17
              Что то я не слышал чтобы Китай их сбрасывал, а тем более так много.
              Откуда информация???
            2. Дембель77 20 января 2016 07:32
              Не надо лирики. Если Россия заявила о себе, как мировая держава или же скажем скромнее - намеревается быть таковой, то без национальной платёжной системы (или нескольких национальных систем с последующим выходом на международный уровень) не обойтись. Когда-то это всё равно пришлось бы делать. Странно, что этой национальной платёжной системы у нас до сих пор не было. В космос летаем, подводный атомный флот имеем, да что там говорить - наши СЯС даже американцы уважают, а своей платёжной системы не имеем! Должна быть!
            3. Прадед Зевса 20 января 2016 07:35
              atalef-а если у штатов станок денежный отобрать?
            4. atalef 20 января 2016 08:48
              Цитата: Прадед Зевса
              atalef-а если у штатов станок денежный отобрать?

              Они уже почти год не проводят эмиссию ( не печатают новые деньги ) КАРЛ .
              Ни печатают.
              В конце прошлого года США прекратили эмиссию: перестали печатать деньги для вливаний в экономику, в мире, в том числе в США, начал останавливаться инвестиционный процесс.


              как это отразилось на долларе ?
              правильно он укрепляется.
              так работает нормальная экономика.
              Оставьте свои сказки про печатный станок.
            5. devis 20 января 2016 09:08
              Цитата: atalef
              как это отразилось на долларе ?
              правильно он укрепляется.
              так работает нормальная экономика.
              Оставьте свои сказки про печатный станок.

              А 18 триллионов оф.внешнего долга это какие деньги?Это не напечатанные деньги?А суммарный долг каков?Что мне действительно может быть, если долг я отдавать и не планировал? И "придти забрать" его никто в одиночку не решиться.Санкции введу ,майдан если что,да и по бомбить можно!
            6. goose 20 января 2016 10:50
              Цитата: atalef
              как это отразилось на долларе ?
              правильно он укрепляется.
              так работает нормальная экономика.
              Оставьте свои сказки про печатный станок.

              Эта монетаристская экономическая теория, на которой Вы сейчас основываетесь, канула в лету вместе с началом Великой депрессии в США, оказалось, что курс валюты более всего зависит от реальной экономики, а не от количества выпускаемых денег. Т.е. от объема производства, объема сделок, размера обслуживаемой задолженности и т.д. То, что происходит с долларом США - навязанная услуга, т.к. бОльшая часть долларов выпущена под резервы и расчеты за нефть, т.е. не под реальную экономику. Если этого не будет, доллар также начнет колбасить, как и рубль.
            7. LvKiller 20 января 2016 12:04
              Вы кого лечите, дядя? Доллар укрепляется потому, что он такой мимими-хороший? Нет, просто кое-кто основательно "пропылесосил" мир и зеленой налички тупо не хватает. Вообще за такое не только морду бьют, а голову могут отрезать. Тоже мне "резервная денежная система". Дядя, брось свою хуцпу. Уже всем нормальным людям понятно, что вся эта терминология о "свободных рынках", "правах человека", "экономиках" - тупая наглая ложь.
            8. saturn.mmm 20 января 2016 14:25
              Цитата: atalef
              как это отразилось на долларе ?
              правильно он укрепляется.
              так работает нормальная экономика.

              В США все признаки дефляции а это не есть хорошо для экономики которая и так имеет отрицательное торговое сальдо.
            9. atalef 20 января 2016 14:50
              Цитата: saturn.mmm
              Цитата: atalef
              как это отразилось на долларе ?
              правильно он укрепляется.
              так работает нормальная экономика.

              В США все признаки дефляции а это не есть хорошо для экономики которая и так имеет отрицательное торговое сальдо.

              Признак дефляции -отрицательная инфляция и где она ?
            10. afdjhbn67 20 января 2016 14:58
              Цитата: atalef
              Признак дефляции -отрицательная инфляция и где она ?

              Саня, когда ты наконец поймешь - все плохо в америге, жизни на два вздоха осталось...
            11. saturn.mmm 20 января 2016 15:44
              Цитата: atalef
              Признак дефляции -отрицательная инфляция и где она ?

              Дефляция (от лат. deflatio — сдувание) — повышение покупательной способности местной валюты, что проявляется в снижении индекса цен.
            12. saturn.mmm 21 января 2016 19:03
              Цитата: saturn.mmm
              Дефляция (от лат. deflatio — сдувание) — повышение покупательной способности местной валюты, что проявляется в снижении индекса цен.

              Не согласны некоторые с энциклопедическими терминами, бывает.
            13. 2news 20 января 2016 14:59
              Цитата: saturn.mmm
              В США все признаки дефляции а это не есть хорошо для экономики

              Дефляция могла бы быть, если бы Беня-вертолет с дружками вовремя не куковали. А сейчас, судя по динамике ставки, пора уже о стерилизации задумываться. Пока несмело.
            14. devis 20 января 2016 08:55
              Цитата: atalef
              --- как это отразилось на баксе ? Как это повлияло на инфляцию в США ? --- правильно , никак !!!

              А как регулируется инфляция в Штатах?
              Совершенно верно,инфляционные доллары изымают из оборота.И вообще как можно повлиять на криминальный общак(экономика США),если деньги печатает сам держатель?
              К примеру Эпл.Акционная, стоимость сего предприятия оценивается в 600 млрд.А реальная стоимость компании?И ко всему же 51% принадлежит Китаю.По другому в Китае работать не сможешь.И вернуться в Америку Эпл не желает.Так какого барабаса эпл числится в экономике Штатов?И числится в 600 млрд,а не по реальной стоимости компании.И как на "бумажные" цифры можно повлиять?
              Только одним способом,перестать платить рэкетиру.
              А накопленное пусть проест,если на его валюту кто то будет, что то продавать.
            15. sa-ag 20 января 2016 09:33
              Цитата: devis
              И ко всему же 51% принадлежит Китаю.

              Откуда такие данные? Я бы предположил что ведущими акционерами является кто-то вроде Vanguard Group и State Street Corporation
            16. GRAY 20 января 2016 10:10
              Цитата: devis
              К примеру Эпл.Акционная, стоимость сего предприятия оценивается в 600 млрд.А реальная стоимость компании?

              Чёт маловато. Они фейсбук (который ничего полезного не производит) в 200 лярдов оценивают. lol
            17. lex locis 20 января 2016 10:46
              Цитата: atalef
              Цитата: Бакланов
              Очень, очень хорошая новость "+"

              За конец прошлого года ( что бы примерно поняли масштаб ) Китай для поддержки своего фондового рынка сбросил американских ГКО на 500 млрд.баксов ( больше чем ФНБ и Стаб фонд вместе взятые ) --- как это отразилось на баксе ? Как это повлияло на инфляцию в США ? --- правильно , никак !!!
              Поэтому оставьте надежды на то , что какие то несчастыные( +,-) 200-300 млрд ( а тем более 7 laughing ) как то изменят экономическое положение штатов.


              Вода камень точит....
              Т.ч. потихоньку (где 500, а где 7), а бакс все подтачивается, США не зря нервничают и по всему миру войнушку устраивают, это чтоб поменьше изымали а побольше вкладывали в "самые надежные американские бумаги" (наподобие ихних ипотечных, которые недавно так громко лопнули...)....
            18. 2news 20 января 2016 20:19
              Цитата: atalef
              Китай для поддержки своего фондового рынка сбросил американских ГКО на 500 млрд.баксов

              На самом деле не ГКО, а ЗВР.
              Похоже, что китайский "пузырек" начал трещать по швам. А там и "чуду" конец недалеко.
            19. НЕКСУС 21 января 2016 15:02
              Цитата: atalef
              За конец прошлого года ( что бы примерно поняли масштаб ) Китай для поддержки своего фондового рынка сбросил американских ГКО на 500 млрд.баксов ( больше чем ФНБ и Стаб фонд вместе взятые ) --- как это отразилось на баксе ? Как это повлияло на инфляцию в США ? --- правильно , никак !!!
              Поэтому оставьте надежды на то , что какие то несчастыные( +,-) 200-300 млрд ( а тем более 7 ) как то изменят экономическое положение штатов.

              Разговор то идет не о том чтоб навредить в одночасье США.Тут речь то идет по сути о формировании некоего финансового суверенитета.
              А обвал доллара и вообще экономики США не может быть быстрым,тк если это сделать(что в принципе осуществимо),то под обломками можно похоронить многих,в том числе и себя.
        2. Комментарий был удален.
        3. андрей юрьевич 20 января 2016 07:41
          Цитата: Login_Off
          Да не оскудеет рука доющего...

          если вы про коров,тогда правильнее:ДОЯЩЕГО... wassat
        4. Александр романов 20 января 2016 08:08
          Цитата: Login_Off
          Да не оскудеет рука доющего..

          А если капнуть винете то
          1 Сократила.
          2.Увеличила.
          3.Сократила.
          4.Сократила.
          5.Увеличила.
          Не верь ,не боися ,не проси.
        5. GRAY 20 января 2016 10:06
          Цитата: Login_Off
          Да не оскудеет рука доющего...

          Cмотря с какой стороны посмотреть.
          Вложения России в американские гособлигации за год сократились на $20 млрд. Это следует из данных, опубликованных минфином США.

          В ноябре 2015 года Москва владела американскими ценными бумагами на $88 млрд, годом ранее эта сумма составляла $108 млрд.

          В рейтинге крупнейших держателей облигаций США Россия находится на 15-м месте. Первую строчку занимает Китай.

          http://rusnovosti.ru/posts/405184
        6. anfil 20 января 2016 10:42
          Интернет это страшная сила

          ВАШИНГТОН, 20 янв – РИА Новости. За период с ноября 2014 по ноябрь 2015 года Россия снизила вложения в гособлигации США на 20 миллиардов долларов, говорится в ежемесячном докладе Министерства финансов США.

          Если в ноябре 2014 года во владении РФ находились американские ценные бумаги на 108 миллиардов долларов, то, уже начиная с декабря того же года, их объем начал значительно снижаться. Тем не менее с мая 2015 года Россия вновь начала наращивать покупки долговых бумаг США. Сейчас их стоимость достигла 88 миллиардов долларов.

          В настоящий момент иностранные государства владеют американскими ценными бумагами на сумму в 6,125 триллиона долларов, что по сравнению с ноябрем 2014 года выше на 11 миллиардов долларов
      2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 20 января 2016 08:02
        А я вот минуту назад прочитал строчку новостную , что вложения России в 2015 году в американские долговые бумаги УМЕНЬШИЛИСЬ на 20% ......Или мы разные новости смотрим?
        1. Гардамир 20 января 2016 08:48
          Или мы разные новости смотрим?
          А вы почитайте. Одни пишут. что уменьшила. другие, что увеличила. Но все сходятся в одном, что Россия держит 88 млрд американских рублей.
        2. atalef 20 января 2016 09:03
          Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          А я вот минуту назад прочитал строчку новостную , что вложения России в 2015 году в американские долговые бумаги УМЕНЬШИЛИСЬ на 20% ......Или мы разные новости смотрим?

          А вообще какое этго имеет значение ?
          Это понятно , что к концу этого года . вложения россии в ГКО Америки скорей всего сведуться к нулю.
          и не по причине того . хотят или не хотят поддерживать laughing ( смех какойто 0 американскую экономику .
          а по причине того . что тупо нужны будут деньги. тк Стаб фонд и ФНБ закончится.
          Ну если конечно не пойдут по пути опускания рубля.
          Дальше - конечно на повестке дня стоят приватизация роснефти и Внешбанка.
          то же интересная позиция.
          Роснефть ( бывший ЮКОС )
          Потратили на разные схемы и выкуп доли у Бритиш петролеум сотню лярдов . потом влезли в суды по Юкосу и проиграли ещё 50 лярдов . затем Роснефть наделала долгов ещё под 170 лярдов ( разумеется всё это оплатил бюджет )---сейчас на максимальном падении её продадут
          Кому ?
          Иностранные инвесторы по известным причинам не купят. Местные ? есть вариант . но ? Откуда деньги 7 Запад не даёт . значит ответ прост . Российские банки 9 типа сбербанк 0 даст кредит какому - нибудь Тимченко или ротенбергу и он за копейки выкупит практически половину нефти России.
          если упростить всю схему . то получим --
          Бюджет России потратил на приобретение Роснефти и выплату дорлгов около 300 млрд.. продаст за ? Да какое имеет значение тк. кредит может быть только за счёт бюджетных денег ( ни у кого другого таких денег нет ) и продаст разумеется дешевле . чем сама купила .
          В итоге .мистер Х . получит Роснефть за счёт налогов граждан России и по цене ...
          Истинно бизнес по русски
          найти ящик водки , продать в пол цены и деньги пропить.
          браво эффективным менеджерам .
          Интересно . Путин об этом знает ? wink
          1. sa-ag 20 января 2016 09:36
            Цитата: atalef
            Кому ?

            Китаю, или той же BP, которая уже имеет у себя 19% Роснефти
          2. Ajjh 20 января 2016 12:20
            Интересно . Путин об этом знает ? wink

            Сарказм? smile
          3. saturn.mmm 20 января 2016 14:57
            Цитата: atalef
            Потратили на разные схемы и выкуп доли у Бритиш петролеум сотню лярдов . потом влезли в суды по Юкосу и проиграли ещё 50 лярдов .

            Что то информация у Вас какая то второй свежести.
            «Роснефть» заключила соглашение об урегулировании споров с бывшими акционерами ЮКОСа. Как сообщает компания в своем релизе в среду, «Роснефть» и ряд ее дочерних предприятий
            «В соответствии с условиями соглашения стороны отказываются от всех взаимных претензий и прекращают все существующие судебные и иные споры, а также обязуются не предъявлять друг к другу никаких претензий в будущем в связи с банкротством и ликвидацией НК «ЮКОС», — говорится в релизе «Роснефти». — Соглашение не предусматривает никаких денежных или иных выплат со стороны НК «Роснефть» или ее дочерних компаний».

            31 марта 2015 г.
            Цитата: atalef
            Ну если конечно не пойдут по пути опускания рубля.

            Его уже опустили.
          4. БаLaLайкин 20 января 2016 20:16
            Выводы прекрасны,только одно маленькое НО!Россия в последнее время не берет кредитов(потому что не дают),но выплачивает долги(на данный момент осталось в районе 500 миллиардов),товары у России продолжают покупать(соответственно прибыль остается),вопрос к Вам,что будет когда Россия погасит весь долг,но продолжит получать прибыль?
            Истинно бизнес по американски
            Стравить между собой два братских народа(Россию и Украину),вдолбить в каменный век страну(Сирию),стравить двух соседей(Россия и турция) и все ради того,чтоб маленькая,но очень гордая страна израиль могла продавать свой газ в европу!!!
            А как же сырьевая игла Карл?
            1. saturn.mmm 21 января 2016 19:17
              Цитата: БаLaLайкин
              Стравить между собой два братских народа(Россию и Украину)

              Два братских народа как то против этого не особо сопротивлялись.
              Цитата: БаLaLайкин
              стравить двух соседей(Россия и турция)

              Турция это такой сосед от которого надо трехметровый забор, они смотрят на юг России и захлебываются слюной.
              Цитата: БаLaLайкин
              но очень гордая страна израиль могла продавать свой газ в европу!!!

              Маленькому Катару можно а Израилю нельзя?
              Страна меньше Крыма а весь мир на уши ставит, какие мы оказывается глупые и слабые.
          5. Termit1309 21 января 2016 10:44
            А ты ему письмо напиши laughing
      3. R-140 20 января 2016 09:43
        Ёлки вы хоть почитали бы что ли про вложения в бумаги сша а потом кричали.Ну блин тёмный народ.
    3. nimboris 20 января 2016 08:59
      а не получится ли так, что альтернативная СВИФТу система, созданная нами, окажется под ударом и что ее легче завалить, чем отключить нам СВИФТ. Ведь как я понял, что мы и так сильно завязаны между собой, а при независимой системе, нас смогут просто игнорировать?
    4. Max_Bauder 20 января 2016 09:23
      Как говорится поживем увидим. Не было бы счастья да несчастье помогло.
    5. сибиралт 20 января 2016 12:06
      Россия скупает американские облигации и является 15-й по объему инвестиций в экономику США.
    6. виташка 20 января 2016 20:09
      Это в каком месте мы крепче стали? sad
  2. изя топ 20 января 2016 06:04
    так вроде и китай какую то систему запустил?и что выберет брикс и шос-российскую или китайскую?
    1. vkfriendly 20 января 2016 06:14
      ну так они и обе могут существовать в том же БРИКС
  3. evgeny1979 20 января 2016 06:06
    Молодцы , своя система есть своя, не надо будет прогибаться под когото.
    1. anfil 20 января 2016 10:48
      Как хрупок наш мир, отруби сейчас разность потенциалов - между двумя точками во всём мире и тогда начнёт развиваться коневодство, голубеводство и марафонци найдут своё применение. Указивки из-за лужи в гейропу будут прибывать с большой задержкой парусным флотом.
  4. Roman 25 20 января 2016 06:07
    Шевелилось бы наше либеральное правительство чутка быстрее, глядишь и не скакали бы так цены в стране! Аналог Свифта это очень хорошо. Но когда появятся аналоги всего остального? Та же бытовая химия вроде делается у нас только по какой то причине из импортного сырья...
    1. dmi.pris 20 января 2016 06:21
      Цены скачут только по прихоти оборзевших от безнаказанности чинуш и ритейлеров..


      Цитата: Roman 25
      Шевелилось бы наше либеральное правительство чутка быстрее, глядишь и не скакали бы так цены в стране! Аналог Свифта это очень хорошо. Но когда появятся аналоги всего остального? Та же бытовая химия вроде делается у нас только по какой то причине из импортного сырья...
      1. Megatron 20 января 2016 06:31
        А кому эти ретейлеры и принадлежат?
    2. Megatron 20 января 2016 06:30
      Как ни смешно, он очень много этой самой химии к нам шло из незалежной.
    3. asiat_61 20 января 2016 07:06
      Вы ,очень удивитесь,но вся пластмасса,из импортного сырья.а сырьё из наших нефти и газа.
      1. Cap.Morgan 20 января 2016 08:00
        С бензином тоже похожая тенденция
    4. Штык 20 января 2016 12:11
      Цитата: Roman 25
      Та же бытовая химия вроде делается у нас только по какой то причине из импортного сырья...

      Ну не вся, вот ужасное на вид "хозяйственное" мыло, полностью из отечественного сырья!
  5. La-5 20 января 2016 06:07
    Говорить за санкции спасибо - это бред сивой кобылы. Развивать собственную экономику и финансовые иституты (да вообще любую отрасль) страна должна сомастоятельно, а не так как в поговорке "пока гром не грянет - мужик не перекрестится".
    1. rotmistr60 20 января 2016 08:32
      Соглашусь с вами. Почему потребовались санкции, чтобы зашевелились российские чиновники и министры? Да и то зашевелились как-то вяло и с натугой. Почему долгие годы не делалось то, что необходимо было делать и что в авральном режиме начали делать после введения санкций (опять же добавлю, что делают не все и не добросовестно). Значит чиновники и министры занимают чужие рабочие места.
  6. Mavrikiy 20 января 2016 06:08
    А мне санкции нравятся. "Пусть забирают свой горшок и отдают наши игрушки"
    1. atalef 20 января 2016 07:05
      Цитата: Mavrikiy
      А мне санкции нравятся. "Пусть забирают свой горшок и отдают наши игрушки"

      Ну это смотря какие игрушки , может они фаллоимитатор вернут ? wink
      1. Александр романов 20 января 2016 08:09
        Цитата: atalef
        может они фаллоимитатор вернут ?

        Бери Саня-бери laughing
  7. waitknait 20 января 2016 06:13
    Давно пора было так сделать, а то удивляемся почему же рубль падает, а с чего ему быть сильным если мы так от них зависим.
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 20 января 2016 08:12
      Невозможно в пару лет сломать систему которая создавалась американским и европейским олигархатом в течение 100-150 лет..........Но начало уже положено....успехи КНР в его экономическом рывке в пример....направление выбрано верно и России нужно идти по этому же пути....Вкладывать в свою экономику и проводить независимую внешнюю политику.
      1. Гардамир 20 января 2016 09:39
        Невозможно в пару лет сломать систему
        А почему пару лет? Стесняюсь спросить, чем последние пятнадцать лет занимались?
        1. evge-malyshev 20 января 2016 13:18
          Цитата: Гардамир
          Невозможно в пару лет сломать систему
          А почему пару лет? Стесняюсь спросить, чем последние пятнадцать лет занимались?


          Не стесняйтесь. Да потому, что мы верили , что встраиваемся в, так называемую, мировую экономическую систему.
  8. Тот же ЛЕХА 20 января 2016 06:16
    Если верить статистике Центробанка, то до начала 2015 года система работала фактически в тестовом режиме.


    smile Верить любому банку на слово ....себя не уважать...ЦЕНТРОБАНК не исключение.
    Надо знать четко понимать что банкир(неважно российский или американский...оба обдирают одинаково)это прежде всего ростовщик...дает рубль забирает взамен два.
    А проблемы со SWIFT это проблемы банков прежде всего а не наши с вами надо было раньше думать о последствиях встраивания банковской структуры РОССИИ в западную модель общества.
    Вообще встроившись в мировую систему капитала где все взаимосвязано РОССИЯ одновременно потеряла и часть своего суверенитета...так что такие проблемы у РОССИИ теперь будут постоянно.
    1. Штык 20 января 2016 12:16
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Надо знать четко понимать что банкир(неважно российский или американский...оба обдирают одинаково

      Сравните процентные ставки по кредитам, им до нас далеко! Вот уж кто обдерет и последнюю рубаху снимет, так это наши!
  9. Koronik 20 января 2016 06:27
    Думаю что если бы президент - заставлял этих самых чиновников шевелиться-постоянно,при жесточайшем контроле за выполняемую работу ,многих проблем Россия бы и не заметила. А так живут в своё удовольствие, от кризиса до кризиса,когда все поменяется?
  10. Nitarius 20 января 2016 06:28
    Пока не пнуть .. не полетим! так и тут!
  11. parusnik 20 января 2016 06:35
    Если такую инфу Центробанк скинул..все очень серьёзно..давление на Россию продолжается...
  12. Taygerus 20 января 2016 06:39
    ещё один небольшой шажок к суверенитету России, дай БОГ не свернуть с пути к финансовой независимости
  13. samarin1969 20 января 2016 06:59
    Без системного вытеснения офшорных "инвесторов" из национальных богатств, без политических шагов по укреплению суверенитета заявления об отказе от SWIFT - не более чем популистская "пугалка".
    Отключить SWIFT (реально!)- 90% богемы и пизнесменов России "отключатся", как в фильме "Матрица"...
    1. CTEPX 20 января 2016 09:28
      Цитата: samarin1969
      Отключить SWIFT (реально!)- 90% богемы и пизнесменов России "отключатся", как в фильме "Матрица"...

      Что? Вся агентура?!))
  14. Ded_smerch 20 января 2016 07:23
    Российская система может подняться в мире даже за счет того, что финансовые операции в ней не будут отслеживаться американскими спецслужбами. Новый финансовый рынок для теневых операций, обороты повысить за счет этого можно в разы.
  15. ПатриотKZ 20 января 2016 07:26
    Очередной раз утерли нос америкосам. laughing
  16. Прадед Зевса 20 января 2016 07:41
    Слово "партнёры"по отношению ко всему этому евролядствду и нато непртменимо,и его частое произношение коробит меня страшно!!!а по свифту-нефиг в карманный бельярд играть!всю что нам навязывали или предлогали направлено против нас-можно давно понять что сша и ес видят только один радужный сон-полностью разваленная на фрагменты Россия и не угомонятся для достижения этого некогда.
  17. XmyP 20 января 2016 07:44
    Цитата: Roman 25
    Шевелилось бы наше либеральное правительство чутка быстрее, глядишь и не скакали бы так цены в стране! Аналог Свифта это очень хорошо. Но когда появятся аналоги всего остального? Та же бытовая химия вроде делается у нас только по какой то причине из импортного сырья...

    Никто там не шевелился и не будет.
    Все, что они сделали, это предоставили деньги БАНКАМ, для того, что бы предприятия брали кредиты неподъемные ;)
  18. Ал_орисо 20 января 2016 07:47
    СПФС это хорошо, конечно. Но когда ещё можно будет совершать международные транзакции? Да и СПФС ещё без глюков не обходится.
    1. CTEPX 20 января 2016 09:33
      Цитата: Ал_орисо
      Но когда ещё можно будет совершать международные транзакции?

      Да хоть сейчас)). Приобретает иранская (аргентинская, северокорейская, сербская - несть им числа) фирма доступ на вход в СПФС и случилась международная транзакция, что характерно. в любой согласованной валюте.
  19. sa-ag 20 января 2016 07:48
    Вообще то с точки зрения логики странновато для межбанковских переводов внутри страны использовать зарубежную организацию, но еще страннее создавать свою только тогда, когда обозначилась угроза затруднения доступа к этой международной организации
  20. Ст.пропорщик 20 января 2016 07:53
    До утирания носа америкосам еще далеко, но потенциал есть большой. Дело еще в том , что нельзя в мировом пространстве делать резких движений, мировая система нам недружественна,активно противодействует, поэтому "поспешай медленно" иначе другим концом палки можно и по собственному лбу получить. Главное работать в нужном нам направлении.
    1. кеп 20 января 2016 08:43
      Цитата: Ст.пропорщик
      До утирания носа америкосам еще далеко, но потенциал есть большой. Дело еще в том , что нельзя в мировом пространстве делать резких движений, мировая система нам недружественна,активно противодействует, поэтому "поспешай медленно" иначе другим концом палки можно и по собственному лбу получить. Главное работать в нужном нам направлении.


      И скупать тихонько золото.А потом бац,рубль конвертируемый.В очередь господа.Хорошо если так будет.Всегда любил помечтать.
      1. sa-ag 20 января 2016 09:00
        Цитата: кеп
        .А потом бац,рубль конвертируемый.В очередь господа.Хорошо если так будет

        А сейчас он что не конвертируется в другую валюту?
        1. Red_Hamer 20 января 2016 11:58
          Рубль конвертируемый уже лет 5 как )), об этом уже президент устал говорить ))
      2. atalef 20 января 2016 09:08
        Цитата: кеп
        И скупать тихонько золото.А потом бац,рубль конвертируемый.

        Бац 7
        а на что золото скупать ?
        1. Штык 20 января 2016 12:21
          Цитата: atalef
          а на что золото скупать ?

          Здорова Саня! Как с языка снял, то же хотел спросить smile Видимо за мёд, пушнину, дёготь и пр.
          1. saturn.mmm 20 января 2016 17:41
            Цитата: Штык
            Видимо за мёд, пушнину, дёготь и пр.

            Китайцам землю в аренду сдавать, в Среднюю Азию можно повернуть какую нибудь великую сибирскую реку и торговать водой, возможности России безграничны как и бардак.
        2. saturn.mmm 20 января 2016 17:37
          Цитата: atalef
          Бац 7
          а на что золото скупать ?

          В России можно намывать.
          1. Штык 20 января 2016 18:25
            Цитата: saturn.mmm
            В России можно намывать.

            Моем - моем, рубль падает, цены растут, а жить всё веселей! wassat
            1. saturn.mmm 21 января 2016 00:20
              Цитата: Штык
              Моем - моем, рубль падает, цены растут, а жить всё веселей!

              Независимость стоит дорого, что то быстро попискивать в России стали, у нас такие девальвации батька раз в 2-3 года устраивает уже привыкли, что нас не убивает то делает нас сильнее, не все же коту масленица бывает и пост.
            2. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
          2. 2news 20 января 2016 19:55
            Цитата: saturn.mmm
            В России можно намывать.

            Россия золото не намывает. Намывают люди. И им за это надо платить. Иначе они не станут его намывать.
            1. saturn.mmm 21 января 2016 00:26
              Цитата: 2news
              Россия золото не намывает. Намывают люди

              Как Вы Россию без людей представляете?
              Цитата: 2news
              И им за это надо платить.

              Платят российскими рублями а продают за доллары.
            2. 2news 21 января 2016 00:34
              Цитата: saturn.mmm
              Как Вы Россию без людей представляете?

              А почему я должен себе представлять Россию без людей? Вы написали, что Россия может получать золото бесплатно. Я вам вполне логично указал, что бесплатно бывает только сыр в мышеловке.
              Цитата: saturn.mmm
              Платят российскими рублями а продают за доллары.

              Вы хотя бы книжку какую-то по экономике прочитайте. А потом пишите "серьезные комментарии".
            3. saturn.mmm 21 января 2016 19:02
              Цитата: saturn.mmm
              Как Вы Россию без людей представляете?

              Три человека считают вероятно что если территорию России заселить англичанами то она все равно останется Россией.
  21. Человек1 20 января 2016 07:53
    Цитата: Koronik
    Думаю что если бы президент - заставлял этих самых чиновников шевелиться-постоянно,при жесточайшем контроле за выполняемую работу ,многих проблем Россия бы и не заметила. А так живут в своё удовольствие, от кризиса до кризиса,когда все поменяется?

    Интересно,а президента кто заставит.
  22. Центурион 65 20 января 2016 07:58
    Ну зачем тогда мы поддерживаем "матрасников" своими кровными??? http://tass.ru/ekonomika/2598987
  23. Red_Hamer 20 января 2016 08:14
    Да да, "крепчаем", объем вложений Россией своих средств в ценные бумаги правительства США увеличен в ноябре прошлого года итого: $108,1 млрд . Давайте дальше за счет своего народа, скрашивать жизнь "Дядюшке Сему" , он так "плохо живет", а у нас душа широкая , рубашка нараспашку. Вот только скоро без штанов останемся , с голой так сказать тазовой частью туловища. На различного рода экономических форумах некоторые индивиды из правительства и банковских структур чей контрольный пакет то же государственный, цитируют ,извиняюсь КАБАЛУ, и открытым текстом, говорят о том, что нечего народу( нашему народу ) давать грамотность в тех объемах ,что дают в ДАЖЕ в нынешних школах, молчу про советское образование. Потому как, всесторонне грамотный человек никогда не будет полностью лоялен правительству. Для тех кому не понятно, правительству нужно (безграмотное, тягловое животное) , им удобнее управлять! Ранение на Дядюшку Сема! А элита у нас уже есть.

    P.S.
    Для тех кто не поверил смотрите прошлогодние записи "Гайдаровского форума" ,а так же этого.Они повторяют эти мысли каждый год, как мантру.
  24. Стальнов И.П. 20 января 2016 08:35
    Спасибо разработчикам, но особенно хотелось бы отметить наши власти,ВЛАСТЬ ваш тупизм и бездарность всем уже надоел. Когда будите плодотворно работать. Когда ваши действия будут опережать проблемы если ума не хватает, тогда просто уйдите, какие же вы все там ТУХЛЫЕ.
    1. Гардамир 20 января 2016 09:43
      ВЛАСТЬ ваш тупизм и бездарность всем уже надоел.
      А на выборах, опять проголосуете за тех, кто надоел?
  25. XmyP 20 января 2016 08:36
    Цитата: Red_Hamer
    Да да, "крепчаем", объем вложений Россией своих средств в ценные бумаги правительства США увеличен в ноябре прошлого года итого: $108,1 млрд . Давайте дальше за счет своего народа, скрашивать жизнь "Дядюшке Сему" , он так "плохо живет", а у нас душа широкая , рубашка нараспашку. Вот только скоро без штанов останемся , с голой так сказать тазовой частью туловища. На различного рода экономических форумах некоторые индивиды из правительства и банковских структур чей контрольный пакет то же государственный, цитируют ,извиняюсь КАБАЛУ, и открытым текстом, говорят о том, что нечего народу( нашему народу ) давать грамотность в тех объемах ,что дают в ДАЖЕ в нынешних школах, молчу про советское образование. Потому как, всесторонне грамотный человек никогда не будет полностью лоялен правительству. Для тех кому не понятно, правительству нужно (безграмотное, тягловое животное) , им удобнее управлять! Ранение на Дядюшку Сема! А элита у нас уже есть.

    P.S.
    Для тех кто не поверил смотрите прошлогодние записи "Гайдаровского форума" ,а так же этого.Они повторяют эти мысли каждый год, как мантру.

    Осторожней. Сейчас Урапатриоты набегут, заминусуют.
  26. Neko75 20 января 2016 08:42
    Давно пора в любой сфере деятельности иметь внутренние, альтернативные системы и в случае нештатных ситуаций не оказаться за бортом. Это не только к банковскому сектору относится.Вплоть до того, что свои операционные системы нужно иметь и свой софт. Россия и запад всегда будут противостоять друг другу, открыто - как сейчас или негласно, как 15 лет назад.
    1. Schulz 20 января 2016 09:06
      Цитата: Neko75
      Давно пора в любой сфере деятельности иметь внутренние, альтернативные системы и в случае нештатных ситуаций не оказаться за бортом. Это не только к банковскому сектору относится.

      Иметь системы и "и в случае нештатных ситуаций не оказаться за бортом.", это совершенно разные вещи.
      Гибель младенцев в Крыму, когда в роддоме вырубило электричество после подрыва ЛЭП - яркое тому подтверждение, потому что резервные дизельгенераторы там БЫЛИ! Ну и как ими воспользовались? То, что ЛЭП подорвали уро** никак не оправдывает директора роддома и начальника местного МЧС. Как правильно писал здесь "профессор" после такого ЧП уже на следующий день ни один ни другой в Израиле на своих должностьях не работали бы. А в Крыму?
      Так что, повторюсь: "иметь" и уметь воспользоваться совершенно разные вещи!
      1. AID.S 20 января 2016 10:41
        Цитата: Schulz
        Так что, повторюсь: "иметь" и уметь воспользоваться совершенно разные вещи!

        То есть по Вашему получается, что подобная система России не нужна по причине того, что она не заработает вообще ("уметь воспользоваться") после того как подорвут СВИФТ на границе? Передергиваете однако,педалируя на трагедии...
    2. Комментарий был удален.
  27. uav80 20 января 2016 08:49
    Цитата: Login_Off
    Да не оскудеет рука доющего...


    Решили немного подзаработать раз бюджет дифицытный - облигации были куплены на вторичном рынке т.е. не по номиналу, а дешевле, ну а процент по ним остался такой же, стандартная схема купи-продай получи профит...

    Вложили доллары кто болтаются без дела в надежные и безрисковые "облигации" ФРС. Например купонный доход 1 месячных векселей ФРС примерно 0,02%, что для 7,8 млрд $ дает доход примерно 1,5 млн $ в месяц
  28. Red_Hamer 20 января 2016 08:49
    О чем вы говорите ? О чем? Ну вот ,что бы не быть голословным ,порылся в инете. Не поленитесь наберите видео: Банкир Герман Греф - Herman GREF - каббала, власть и простой народ. Можно порыться, и правительственные заявления, с этого же форума найти. Самый лучший способ узаконить рабство, это заявить народу ,что он свободен, и периодически пускать пыль в глаза разного рода заявлениями.
  29. Вожик 20 января 2016 09:13
    За экономику не знаю, но что "санкции" нам на пользу - однозначно.
    Независимая страна - и должна быть независимой.
    Ещё бы наших чиновников с олигархами пострелять - вообще зашибись было бы.
    И не надо рассказывать сказки, что "управлять некому будет" - найдутся и желающие, и знающие.
  30. XmyP 20 января 2016 10:05
    Цитата: Вожик
    За экономику не знаю, но что "санкции" нам на пользу - однозначно.
    Независимая страна - и должна быть независимой.
    Ещё бы наших чиновников с олигархами пострелять - вообще зашибись было бы.
    И не надо рассказывать сказки, что "управлять некому будет" - найдутся и желающие, и знающие.

    Да ну ладно Вам. Кому они на пользу ? Простому народу ?
    Давайте говорить откровенно, что продукция с Европы просто идет через Белоруссию. Все, что изменилось, это стоимость. Как не странно, она выросла.
    То, что касается какой то техники, заменена на Китай.
    Все.. Напоминает "перемогу".
  31. Alget87 20 января 2016 10:22
    Цитата: atalef
    Они уже почти год не проводят эмиссию ( не печатают новые деньги ) КАРЛ .
    Ни печатают.

    Это они вам лично сообщают, отчитываются перед вами, интересно как, еженедельно, ежемесячно или раз в квартал.Знаете КАРЛ, как говорил один герой нашего фильма:"Когда вы говорите, мне кажется, что вы бредите." Я конечно понимаю как вы за нас "переживаете", но давайте лучше переживайте за свой израиль.
  32. Alget87 20 января 2016 10:27
    Цитата: atalef
    Цитата: Mavrikiy
    А мне санкции нравятся. "Пусть забирают свой горшок и отдают наши игрушки"
    Ну это смотря какие игрушки , может они фаллоимитатор вернут ?

    Что , дружок, проблемы?Не стесьняйся, а то скинемся вышлем.
  33. uskrabut 20 января 2016 10:27
    А ещё санкции показали полную несостоятельность нашего правительства. Какие недалекие люди оказывается управляют страной. Назвали сами себя "элитой", гребут народное бабло и ничего не делают для развития российской экономики. Какая вы элита - вы отбросы. Засели, заблокировали для умных людей доступ во власть, устроили круговую поруку. А результат - развал экономики России. Вообще всегда было принято называть элитой ученых, инженеров, конструкторов, деятелей культуры, преподавателей, врачей - всех, кто вносит реальный вклад в развитие престижа государства. Но это , дорвавшись до власти, сами себя объявили элитой. Не правильно это, не может чиновник быть элитой.
    А наша платежная система будет востребована в мире, особенно теми странами, которым надоел тотальный 3,14ндосовский контроль.
  34. Tagan 20 января 2016 10:30
    Цитата: atalef

    ...
    Я конечно не совсем в теме ( надо почитать ) , но мне кажется народ немножко подменяет понятия.
    Аналогу СВИФТа в России нет.
    тк это МЕЖДУНАРОДНЫЕ транзакции.
    СПФС - обслуживает внутренние. , она может стать базой для развития аналогов ВИЗА или Мастеркард.
    Но заменить СВИФТ в международных транзакциях ? Это как ? Надо же ещё и вторую сторону как то уговорить СПФС пользоваться , да и ещё в международном масштабе , а с учетом политизированности всех институтов и организаций России , и прямому подчинению власти ( которая завтра по своему желанию- отменит , ограничит , проверит итд ) -- вряд ли кого то за бугром она заинтересует ( на сегодняшний момент ) .
    \Так мне кажется.

    да никакие это не транзакции.
    народу SWIFT преподносят как что-то такое едакое супер-пупер навороченное. говоря простыми словами, SWIFT - транспортная система, позволяющая производить обмен сообщениями между его участниками. аналогов SWIFT-а и не только его аналогов в России полно. SWIFT не является чем-то лучшим и незаменимым. иначе, как вы думаете, осуществляется прохождение банковских платежей внутри страны и как ранее наши банки, не включенные в SWIFT, взаимодействовали с зарубежными банками? кроме того, еще хрен знает когда существовали системы клиринговых расчетов, сети банков-корреспондентов и т.д. отключение SWIFT - не есть "туши свет". это только добавит дополнительные звенья в цепочку взаимодействия.
    а пластиковые карточки - это ВООБЩЕ другая тема.
    Автор статьи зачем-то пишет о том, в каком вопросе сам далеко не специалист. от нефиг делать может быть. не знаю)))
  35. Belousov 20 января 2016 10:51
    Власти должны ВСЕГДА работать на благо своей страны, а не только когда санкции ввели. А у нас лишь пилить стабфонд могут.
    1. Комментарий был удален.
  36. LetterKsi 20 января 2016 13:06
    СПФС это внутри России, а SWIFT- международная система. Статья вообще ни о чем. Сравнивают ужа с ежом, причем приплетают еще и санкции. Бред!
  37. vladimirvn 20 января 2016 13:12
    Цитата: Belousov
    Власти должны ВСЕГДА работать на благо своей страны, а не только когда санкции ввели. А у нас лишь пилить стабфонд могут.

    Улыбаемся и машем smile Сбиваем лапками масло дальше. soldier
  38. kunstkammer 20 января 2016 13:32
    чтобы система имела и большое международное значение, необходимо снизить цену за её пользование и государство должно гарантировать "тайну вкладов". По сути власти должны пойти по пути Швейцарии.
    Конечно, сейчас все "устои" трещат по швам - США делают всё, что хотят.
    Но именно на этом и должен строиться наш расчёт - на обеспечении стабильных правил в банковском секторе.
    Хотя, учитывая наличия большого количества во властных структурах России разного рода проводников интересов Запада, думаю это не осуществимо.
  39. DimerVladimer 20 января 2016 14:24
    Цитата: андрей юрьевич
    и значит каждый из нас,процентом,поддерживает америку фмнансово. как вам?

    Да да
    Не будьте наивны и не читайте советских газет с утра - МинФин первый поддерживает экономику США.
    покупка казначейских облигаций США с мая 2015 года возобновилась и с 66,5 млрд, к концу 2015 г. достигла 108 млрд долларов
  40. Городовик 20 января 2016 14:48
    Конечно статья интересная. Но суть в том что мы начали что-то делать когда припекло. А кто мешал раньше эту систему создать7 Да конечно лучше поздно чем никогда. Да и экономические новости не радуют. Если в начале года были какие-никакие благоприятные прогнозы то сейчас их практически нет. Сегодня прочитал мол сколько млрд жолларов мы держим в американских облигациях. А почему их не пустить на развитие экономики7 Знаете конечно если сейчас проводить реформы преоброзования и прочии пути выхода из кризиса они дадут результаты еще не скоро. Но все это нужно было делать еще вчера. А так поучайте и распишитесь. Страна в жопе а мы радуемся что хоть что-то делают.
    1. Толстый 20 января 2016 18:10
      До санкций даже в ВТО стремились в духе международной кооперации, с НАТО совещались, состояли в 8-ке и проч. Санкции подвигли руководство РФ к "антиглобализму" (в усеченной, правда форме).
      П.С. ...20 января. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин в шутку похвалил членов правительства за то, что большинство из них не поехали на международный экономический форум в Давос... Глава государства в среду принял участие в работе Всероссийского форума предпринимателей и отметил, что на пленарном заседании присутствовали многие министры. "Все здесь, непонятно, кто в Давос поехал", - с улыбкой сказал он. "Видимо, денег не хватает на билеты", - в шутку предположил президент. В ответ на реплику одного из участников форума о том, что таким образом члены правительства экономят государственные средства, Путин согласился: "Хорошо! Дома надо работать!" Российскую делегацию на открывшемся 20 января Давосском форуме возглавляет полпред президента - вице-премьер Юрий Трутнев.

      Подробнее на ТАСС:
      http://tass.ru/ekonomika/2600560
  41. Влад5307 20 января 2016 16:49
    Цитата: R-140
    Поддерживаю.Нужно программное обеспечение в каждый терминал переписать а это не так быстро.Но вполне осуществимо.Дайте время.

    Разработать ПО не проблема и ввести в терминалы можно по всей РФ за 1 месяц, было бы желание и указание! А пока наши банки вместе с ЦБ РФ есть филиалы ФРС, то и противодействие этому соответствующее! Хотя решение о разработке и внедрению своей платежной системы было принято практически сразу после Крыма, а пошел уже 3-й год! Надо менять систему управления страной с убого-капиталистического, псевдо-рыночного и партийно-номенклатурного на истинно социалистическую с учетом опыта СССР(не все хорошее сумела погубить партноменклатура КПСС).
  42. Балаган 20 января 2016 17:33
    Ну, дай Бог, системе оказаться живучей!
  43. Комментарий был удален.
  44. tilix 20 января 2016 23:15
    А что банки, как что так сразу банки, им тоже нелегко
    <http://www.vestifinance.ru/articles/66509>
  45. faterdom 21 января 2016 00:26
    А еще кроме того: китайский юань обещали включить в корзину резервных валют еще в кризис 2008! Когда Китай, ЕС и России дружно заявили, что господство доллара и безответственность его хозяев ставят под угрозу весь мир.
    А потом динамили, до конца 2015 года, когда уже начал создаваться Азиатский банк, и роль и имдж МВФ, цацкающегося той порой с дефолтной Украиной в недалеком будущем можно было бы описать только словом "штопор".
    Имеем: Китай с октября (по-моему) 2016 года - в "корзине".
    Дали 10%. За счет евро и фунта, не затрагивая "священную долю" доллара. Сей момент: Китай сбрасывает американские облигации, старается купить за них что-нибудь реальное, включая окрестности Суэцкого канала и лояльность большинства африканских стран, покапает и копит золото ( как и Россия), под завязки набил все хранилища нефтью, и контрактует будущие поставки, пока дешево.
    И опускает юань. И реформирует армию.
    Осенью юань стартует с низкого старта, заботливо приготовленного веление ЦК КПК ( а не невидимой рукой рынка, как кажется глупеньким и наивным гайдфорумцам). И несколько недель (или месяцев) подряд показывает четкую и неуклонную динамику к росту.
    И вот тут таки нервы инвесторов не выдерживают - и юань становится самым вожделенным товаром ( как швейцарский франк в прошлый кризис). По сравнению с долларом тоже, и 10% в корзине резервных валют назначенных МВФ сильно расходятся с реальностью в мире капиталов, и меньше, чем на паритет с долларом китайцы не согласны, а то и больше ( зависит от многого, но от воли ЦК КПК и наличия резервов в первую очередь).
    Наша нефтяная биржа, бездолларовая торговля в БРИКС и шире для желающих, бегстов капиталов в юань за счет доллара -и, вуаля, США оказываются в позе что-то около нынешней Украины.
    Каким боком тут мы? Молчаливая (или нет) силовая поддержка Китая, дальнейшее гнобление ИГИЛ ( изделие США и его ближневосточных союзников), не давать Украине вздохнуть в нежелательном для нас направлении пусть висит, как рыба вытащенная из воды на удочке Минска-2. И не дать замутить в Средней Азии ни Игила, ни майдана. А также - непременно укрепление Индии, чтобы Китай не надумал гегемонить.
    Среди всех этих вероятных событий близкого будущего, запуск нашей собственной платежной системы - просто маленький шажок к обретению обманом утраченной частицы нашего суверенитета ( не единственной - выход из ПАСЕ и тем паче ВТО - еще более нужные шаги.)
    Так что, приветствуем такой шаг, но ждем событий иного масштаба. К
    Кстати, а чего в сбере юани еще не продают? Герман Оскарович проспит свое счастье, дауншитер ети его...
  46. Вожик 21 января 2016 09:25
    Цитата: XmyP
    Да ну ладно Вам. Кому они на пользу ? Простому народу ?
    Давайте говорить откровенно, что продукция с Европы просто идет через Белоруссию.

    Я сторонник изоляционизма. Мне Запад не нужен.
    Наша страна имеет полный перечень природных богатств, огромную территорию и много земли и воды; и в состоянии сама себя обеспечить жизненно необходимыми ресурсами.
    Для чего мне ВТО, ЕС, ПАСЕ и прочий сброд? Мне не нужна продукция Запада - мы сами можем выращивать картошку и курятину; и я могу обойтись без любого импорта.
    И никакая продукция Запада не должна ввозиться - нет необходимости.
    Чем больше "санкций" - тем больше внимания к отечественному производству. И меньше безосновательных радужных мечтаний о всеобщем братстве и любви.

    Всё в этом мире - из-за ограниченности ресурсов. На всех - не хватит!
    1. sa-ag 21 января 2016 09:37
      Цитата: Вожик
      Я сторонник изоляционизма. Мне Запад не нужен

      продукты, основанные на западных технологиях тоже, компьютеры там, всякая периферия, сотовая связь, со всеми ништяками, не надо?
      1. 2news 21 января 2016 10:27
        Цитата: sa-ag
        не надо?

        Это что. Современные лекарства ему видимо тоже не нужны.
  47. Tagan 21 января 2016 09:39
    Цитата: sa-ag
    Вообще то с точки зрения логики странновато для межбанковских переводов внутри страны использовать зарубежную организацию, но еще страннее создавать свою только тогда, когда обозначилась угроза затруднения доступа к этой международной организации

    что вы понимаете под межбанковскими переводами внутри страны?
    важно понимать, что SWIFT, Visa и MasterCard, другие платежные системы и внешние банковские платежи(внутри страны) - это совершенно разные вещи. сходство - примерно как ХРЕН с пальцем.
    внутри страны банковская система электронных платежей совершенно независима и основана на отечественных разработках. межбанковские переводы внутри страны независимы и проходят через расчетные центры ЦБ! не путайте это с импортными платежными системами, у которых процессинговые центры за бугром.
    наличие/отсутствие SWIFT-а для вышеперечисленных глубоко фиолетово.
    кто-то привел в пример Иран с его замороженными средствами... и на что это напялить? как SWIFT влияет на заморозку/разморозку средств на счетах иностранных банков? да никак! или как влияет SWIFT, Visa и MasterCard на денежные средства, размещенные на счете в российском банке? да ВООБЩЕ НИКАК!
    вопрос во взаимодействии отечественных банков с иностранными. в этом и весь смысл SWIFT-а. ФСЁ!
    и есть обходные пути, которые возможно усложняют прохождение платежей(как договоришься).
    поэтому, господа, перестаньте истерить и не мешайте все в одну кучу.
    1. sa-ag 21 января 2016 12:57
      Цитата: Tagan
      что вы понимаете под межбанковскими переводами внутри страны?

      в бытность моей работы в банке для физического лица была услуга перевода средств в любой банк по системе SWIFT, 25 баксов независимо от суммы перевода и 3 дня
  48. Tagan 21 января 2016 13:45
    Цитата: sa-ag
    в бытность моей работы в банке для физического лица была услуга перевода средств в любой банк по системе SWIFT, 25 баксов независимо от суммы перевода и 3 дня

    раз уж вы заговорили о межбанковских переводах внутри страны, то если вы работали в банке хотя бы начиная года так с 1994-го, наверно в курсе, что уже тогда существовала система электронных платежей через РЦИ ЦБ. и проводки по внутрирегиональным платежам могли уходить день в день, межрегиональные дольше, а потом это вообще нивелировалось. ну а для банков с разветвленной филиальной сетью проблемы с клиентскими переводами были еще меньшими. и уже тогда использовалось отечественное ПО. сейчас проблемы с переводами внутри страны без привлечения иностранных платежных систем нет. а для юрлиц в пределах страны так вообще замудряться на каких-то SWIFT-ах незачем.
    тогда какой прок перевода внутри страны по системе SWIFT? если перевод в зарубежный банк, еще туда-сюда. может я не так понял смысл фразы?
  49. CRASH. 21 января 2016 23:39
    Вы люди далекие от банковской темы, если нас отключают от свифта, это фактически объявление войны, ибо наши банки, да же внутри страны, не смогут обменяться информацией, телеграф и конный дележанс вернутся.
  50. полный ноль 22 января 2016 09:00
    похоже до вые..(доиграемся мы до ручки)...чем больше бравурных речей тем похоже ХУЖЕ РЕАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ (хотелось бы ошибиться)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня