Из чего же делают бензин в России? Как у автора «крыша едет не спеша»

350
Разговаривал вчера с американкой. Не подумайте, что тет-а-тет. Далеко от меня эти самые американки. Разговаривал с использованием технических средств. Ну, в смысле, по «Скайпу». А вообще люблю с этими американками разговаривать.

Хоть и американка она из "перекати-поле" 90-х, но все равно гражданка и прочее самой демократичной страны (как они там говорят) в мире. До 90-х была обычной Екатериной из Белгорода, а теперь, значит, американская Кэтрин. Но речь сегодня не о ней. Много наших людей 90-е раскидали по миру.

Разговор был обо всем. То есть ни о чем. Так в демократических странах всегда. Я уже привык. Одни собеседники чего-то боялись и не отвечали на вопросы. Другие просто ничего не знали о том, что волнует "все человечество" в моем лице. Потому воспроизведу лишь совсем маленький фрагмент.

"Вот у вас, наверное, сейчас праздник. Цены на нефть, говорят, упали. Я сегодня заправлялась на бензоколонке, у нас галлон по 80 центов. А ведь сразу после Нового года заправлялась по доллару".

Я, конечно, патриотично промолчал. Но потом, чтобы тему закончить, промямлил что-то о том, что не заправлялся пока. Вроде погода у нас не фонтан. Ездить опасно. Так что заправлять авто некуда. А так... Ну наверное, и у нас примерно такие цены... за литр.

А потом, уже после разговора этого, полез в Интернет. Неужели?

Ответа на это самое неужели не получил. А вот "удар по мозгу" пришелся как раз приличный. Наверное, и вас сейчас будет. Американская нефтедобывающая компания доплачивает покупателям за то, что они покупают добытую компанией нефть! Во как. Разрыв мозга по полной.

Как можно доплачивать за то, что покупают? Оказывается, можно. Но не в Сургуте или вообще Западной Сибири, а в штате Дакота. Там нефть неправильная. Когда кто-то из предков мешал серу и водород, чтоб получить сероводородное сырье, была нарушена технология. Ну и серы "сыпанули" многовато. Так что нефть эта американская стала какая-то "засеренная". В смысле, серы там больше.

Нет, я понимаю, что такое теоретически должно случаться. Построили скважину. Качалка нефть выкачивает. Себя уже окупила давно. А нефть все не заканчивается. А прекратишь качать — закончится точно. Земля, я планету имею в виду, она ведь живой организм. Как мы с вами. Поранилась, но если рану не бередить, то быстро заживает. Скважина — это рана Земли, точно так же "заживает".

Но почему такое возможно в США? Или там в других странах, а не у нас? Или когда наше "сероводородное сырье мешали", предки не нарушали технологии? Типа наши предки самые законопослушные тогда были.

Ладно. Я человек, а значит, вижу только то, что вижу. Но я человек, вооруженный компьютером. А это позволяет увеличить "количество глаз" на много порядков. Быстренько забрался на сайт агентства нефтегазовой информации. И вот что там прочитал.

"Москва. Потребительские цены на автомобильный бензин в среднем по России за период с 28 декабря 2015 года по 10 января 2016 года понизились на 0,1%, цены на дизтопливо остались неизменными. Об этом говорится в материалах Росстата.

За 2015 год цены на бензин выросли на 4,8%, а на дизтопливо — на 3,4%. Средняя потребительская цена на бензин на 11 января составила 34,89 рубля за литр, в том числе на бензин марки АИ-76/АИ-80 — 32,23 рубля (28 декабря — 32,16 рубля), АИ-92/ АИ-93 — 33,91 рубля (33,95 рубля), АИ-95 и выше — 36,80 рубля (36,84 рубля). Средняя потребительская цена на дизтопливо составила 35,54 рубля за литр.

За прошедшую неделю зафиксировано снижение цен на бензин в 35-ти центрах субъектов Российской Федерации. Более всего бензин подешевел в Кызыле и Улан-Удэ — на 2,3% и 1,1% соответственно. Увеличение цен на бензин на 1,3% отмечалось в Ярославле, на 0,1% — Великом Новгороде и Нижнем Новгороде. В Москве потребительские цены на бензин снизились на 0,3%, в Санкт-Петербурге — не изменились".

Вот ведь. И у нас дешевеет! Такими темпами лет через тысячу и наши нефтяники будут деньги доплачивать за то, чтобы их нефть покупали. Только вот жаль, не доживу точно. Здоровье не позволит столько прожить. Как и вас, читатели.

Я, конечно, понимаю нашу специфику. Это у них там бензин и солярку делают из нефти. Это они освоили эту примитивную переработку нефти в жизненно необходимое горючее. Мы-то продвинулись гораздо дальше. У нас на заправках бензин и дизтопливо — из налогов и сборов больше.

Страну надо поднимать. Обороноспособность, опять же. Потом, нанотехнологии. Ну, во многом мы пока не впереди. Даже в некоторых местах не в середине. А, прямо говоря, в заду. И нефтяники никуда не денутся от своих месторождений. Их "доить" можно и нужно. Всё понимаю.

Только вот обидно как-то платить на заправке больше, чем там, где этой самой нефти отродясь не бывало. А потом в магазине платить больше за продукты или промтовары — потому что везли их на огромной дизельной фуре за несколько тысяч километров. А это денег стоит.

Какой-то замкнутый круг получился. Или горящее кольцо, через которое каждый вечер прыгают тигры и львы в цирке. Страшно, а прыгать надо.

Без налогов нефтяников нам будет несладко. Прямо сказать, не вытянем мы без этих налогов многие проекты правительства. Нет у нас пока таких же мощных налогоплательщиков. Но, с другой стороны, высокие цены на горючее душат всех остальных. Делают их просто-напросто неконкурентоспособными.

Фермер не может продавать дешево продукцию потому, что затраты на топливо огромные. Коммунальщики на каждом собрании трясут перед людьми кучей бумаг с доказательством того, что они ничего не завышают. Просто топливо... Заводы в той же позе. Вынуждены брать по большой цене потому, что нет альтернативы.

И все настолько привыкли, что наш бензин и прочее дизтопливо никогда не дешевеют, что все эти котировки на мировом рынке никого, по большому счету, не интересуют. Все равно в телевизоре увидим очередное "официальное лицо", которое расскажет нам, что цены повышаются потому-то и потому-то. И мы очередной раз, как говорил один мой знакомый мальчишка, выразим "матными словами" своё отношение к этому заявлению. И поедем на заправку покупать бензин не самого лучшего качества по новым ценам.

Может, стоит вернуться к примитивной технологии перегонки нефти? Ну, чтобы как везде. Дорогая нефть — мы закручинимся и затягиваем пояса. Дешевая — мы радуемся, что экономия на заправке вышла аж в рубль-два? Тогда и хлеб с курами, может, подешевеют.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

350 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Riv
    -27
    20 января 2016 10:37
    Чем автор недоволен? Бензин же по 50 центов. Не хочешь - не покупай, нико не заставляет. :)))
    Я вот сегодня на работу ехал на автобусе. 20 рублей отдал за билетик. Расстояние пять километров. Фактически те же деньги, что и на машине, даже больше.
    1. +296
      20 января 2016 10:39
      Цитата: Riv
      Чем автор недоволен? Бензин же по 50 центов. :)))

      Уже меньше - 45 центов. С ростом курса доллара, бензин дешевеет. Жизнь-то налаживается! wink
      Похоже автор не знает основополагающие принципы российского ценообразования на топливо:
      1. Когда растут цены на нефть, то раз бензин делается из нефти, то и цены на бензин должны расти.
      2. Когда цены на нефть падают, то нефтяникам приходится повышать цены на бензин, чтобы компенсировать падение доходов от цен на нефть.
      3. Когда цены на нефть стабильные, то цены на бензин растут, потому что инфляция.
      1. +108
        20 января 2016 10:48
        В 90е годы американские "партнеры" воняли, что в России цены на бензин слишком низкие и нужно их поднимать, а то типа реформы плохо идут. Вот и подняли...

        Это одна из мер добивания нашей экономики.
        1. +21
          20 января 2016 11:33
          Это одна из мер добивания нашей экономики.


          Да нет это был один из способов платить пенсии и пособия в конце 90-х, вспомни какая пенсия была при том дешёвом бензине. Кстати налогов цене бензина больше 40% (потому как при всем моём уважении к ВП я даже затрудняюсь сказать с чего он ещё бы мог брать столько налогов на социальные нужды), а у американцев сколько? У них другое ценообразование нефтепродуктов.
          1. +54
            20 января 2016 12:23
            Это замкнутый порочный круг - увеличивать налоги, чтобы платить пенсии. Эти пенсии обесцениваются ровно на столько, на сколько увеличиваются налоги. Поскольку любое увеличение налогов на топливо автоматически приводит к увеличению цен на все.

            Почему-то речь не идет о том, что необходимо вернуть с небес на землю нефтяных и газовых российских королей и их свиту, которые утопают в роскоши.
            1. -14
              20 января 2016 12:54
              Некоторые пенсионеры, кто работал, на нефтянку имеет акции этих компаний и получает дивиденты.
              1. +9
                20 января 2016 23:07
                Цитата: Вадим237
                Некоторые пенсионеры, кто работал, на нефтянку имеет акции этих компаний и получает дивиденты.

                Вот именно, что
                Цитата: Вадим237
                Некоторые
                . А остальные ? Акции имеют, хоть какие-либо или нечто длинное, круглое, с красной законцовкой ?
              2. +4
                21 января 2016 07:15
                ага 0.00001 % от всех жителей России
              3. -1
                21 января 2016 21:42
                на газпрЁме да же небольшой мастер участка, выходящий в отпуск получает свой "парашют".
                И ! + газпрЁм платит свою пенсию.
                1. +1
                  22 января 2016 00:25
                  Ну, если помощь к отпуску в размере оклада - "золотой парашют" то кто-же тогда балерина?
            2. +5
              20 января 2016 17:08
              Не только нефтяных и газовых королей но и прочих "наночиновников".
          2. +4
            20 января 2016 12:57
            а у американцев сколько? У них другое ценообразование нефтепродуктов.


            Они дотируют нефть. Именно поэтому у них был запрет на продажу нефти за бугор. Потому что вся нефть ушла бы на экспорт.
          3. +13
            20 января 2016 17:34
            Цитата: user

            Кстати налогов цене бензина больше 40% (потому как при всем моём уважении к ВП я даже затрудняюсь сказать с чего он ещё бы мог брать столько налогов на социальные нужды.

            Самое лучшее для экономики, чтобы народ трудился и производил товары народного потребления.
            Зарплата-13% подоходний налог и 30%- социальный.
            Если человек, получивший зарплату придет в магазин и купит товары, произведённые в стране, то уплатит ещё 18% налога, заложенную в цену товара. Посчитаем,
            если начислено 100 руб з/п,
            налоги составят в %
            13( подоходный)+30(социальный)+18(ндс)= 13+30+11.31=54.31 или 54.31/130*100=41,78%
            Выгодно государству, чтобы получать 42% с оборота?
            Если 20 млн.человек, получают среднюю з/п 20 тыс. в месяц, то налогов государство получит в год 2005 трл.
            У нас таких доходов у бюджета нет, а ведь ср. зарплата по стране было в 2014году 18 тыс, да и трудящихся в стране с 146 млн. чел. населения больше .
            Пусть страна работает, производит и потребляет и будет жить нормально.
            1. +1
              20 января 2016 18:01
              Не читайте этот мой комментарий, ошибки исправила, а остался неотредактированный текст, который не смогла удалить
              1. 0
                20 января 2016 23:09
                Цитата: olimpiada15
                Не читайте этот мой комментарий, ошибки исправила, а остался неотредактированный текст, который не смогла удалить

                Обратитесь к админам.
            2. +8
              20 января 2016 19:13
              Цитата: olimpiada15
              а ведь ср. зарплата по стране было в 2014году 18 тыс

              А почему не написать 43 тысячи? Знакомые имеющие родственников в средней полосе, помогают им чем могут, так как у родственников иногда 6 000 не выходит. Нет если взять депутата с 400 000 и уборщицу с 6 000 то средний заработок может быть и в 200 000. Меньше верьте тому что говорят.
              1. +5
                21 января 2016 02:26
                уборщицы у нас поболе депутатов получают. Не у каждого депутата есть сумочка за 2,5 млн. руб.
                1. +9
                  21 января 2016 02:59
                  Цитата: kroog
                  уборщицы у нас поболе депутатов получают. Не у каждого депутата есть сумочка за 2,5 млн. руб.

                  Когда узнал про эту сумочку, подумалось сразу - ой, не на зарплату живет эта уборщица.. и не уборка помещений - ее основное занятие.

                  Как-то так.

                  Чудес не бывает. Не платят уборщицам миллионы.. за уборку. Даже в Газпроме yes
                  1. 0
                    21 января 2016 14:09
                    намыла новый термин ;)
            3. +9
              21 января 2016 11:16
              Цитата: olimpiada15
              13( подоходный)+30(социальный)+18(ндс)

              13% от суммы начисленной заработной платы. 18% - от цены реализации товара. Уважаемый, перестаньте играть на калькуляторе и получать "конкретные цифры". Рекомендую ещё амортизацию сложить со среднегодовой стоимостью основных фондов и поделить на артериальное давление Вашей тёщи. Цифры получаться - афигеть!
              Цитата: olimpiada15
              Пусть страна работает, производит и потребляет и будет жить нормально.
              С какого ... будем жить нормально, если КАПИТАЛИЗМ? К Марксу загляните, что ли. Человек, не имеющий в собственности средств производства, продаёт свою рабочую силу. Цена рабочей силы зависит от стоимости производства и воспроизводства рабочей силы и способности продавца защищать свои интересы с помощью профсоюзов, забастовок, угрозы разрушить старый мир и построить новый. Оглядитесь. Где профсоюзы? Где борьба пролетариев за свои интересы? Капитал интернационален. Можете и дальше писать в комментариях "МЫ", подразумевая себя рядом с Абрамовичем. А у Абрамовича небось во всех предприятиях есть документ "Политика компании в области использования человеческих ресурсов". Не заморачиваются манагеры, подстрочный перевод с английского. Мы - РЕСУРС! По истечению нормативного количества отработанных часов (могут увеличить - слышали?) отработка сливается и заливается свежий РЕСУРС! Вам всё ясно, или Вы - собственник средств производства? Покупатель рабочей силы? У которого, опять же по Марксу, цель купить дешевле, выжать прибавочного продукта побольше? И нигде нет понятия Родины, Отечества. Есть норма прибыли и ставка дивиденда.
              1. +3
                21 января 2016 20:41
                Цитата: 97110
                13% от суммы начисленной заработной платы. 18% - от цены реализации товара. Уважаемый, перестаньте играть на калькуляторе и получать "конкретные цифры". Рекомендую ещё амортизацию сложить со среднегодовой стоимостью основных фондов и поделить на артериальное давление Вашей тёщи. Цифры получаться - афигеть!

                Калькулятор не при чём, просто знаний человеку нужно немного. А так подоходный 13 от з/п, плюс организация отчисляет за каждую начисленную з/п ещё 31%. Только 13% вычитаются у работника из начисленной з/п и отчисляются работодателем напрямую в налоговую. Так же работодателем в ПФР и ФСС отчисляется 31% от той же начисленной з/п, но не одной суммой, а 22% - ПФР, 5.1% - ОМС и 2,9%+1% двумя платёжками в ФСС. Итого содержание одного сотрудника получается ЗП*1.31 плюс ему нужно, в зависимости от сферы деятельности, рабочее место, инструмент, рабочая одежда, дорожные и прочее. Работник же получает ЗП*0,83. Так откуда взять эти 31% и остальное? Разумеется из стоимости товара/услуги. Но и 13% тоже всегда заложены в стоимость товара, потому что работник на руки должен получать определённую сумму и его волнует именно то, что выдают в кассе, а не то что насчитали.
                Есть возражения? Если не надо платить 31%, раз вы же на ноль помножили, то ни я ни моя бухгалтерия об этом не знаем recourse .
                Плюс не забывайте НДС (18%) с которым работают не все конечно, но продающие материальные товары практически все кроме 6%-х ИПшников, и, конечно же, налог на прибыль, который в зависимости от формы налогообложения 15 или 25% (не берём бензино-соляро-нефте торговцев).
                13+31 на наёмных работников платят все, включая 6%-х ИПшников.
                Если посчитать начисленные 100р, то получится что общая сумма отчислений составит 100*0,13+100*0,31=44 рубля. Итого выплата работодателем 100+44=144 рубля. Из них: 87р - зарплата работнику на руки, 13-подоходный в полное распоряжение государства, 22р-пенсия, 5.1р-мед. страховка, 2.9р-на случай отпуска по уходу за ребёнком, 1р-страховка несчастного случая. Т.е. 31 рубль из 100 формально идут на работника, ну а исполнение этих социальных финансовых обязательств, из средств отчисляемых в ПФР и ФСС - это отдельная тема.
          4. +3
            21 января 2016 07:12
            у них просто нефте вышку и нефте заводик может поставить любой желающий имеющий на своей земле эту самую нефть. Соответственно большая конкуренция. А у нас все достояние принадлежит кучке ушлёпков.
          5. +4
            21 января 2016 11:11
            Цены на дизельное топливо в Германии: в среднем 0,92 евро за 1 литр
            Цены на дизельное топливо в Польше: от 0,83 до 0,90 евро за 1 литр
            Согласно данным автора, цена за 1 литр дизельного топлива в России 0,418 евро, что в 2 с небольшим раза НИЖЕ (!) европейскиз цен.

            Налоги на бензин в Германии на уровне 83%, что включает в себя налог на топливо как таковой, налог на защиту окружающей среды и т.д. и т.п..
          6. 0
            23 января 2016 05:44
            Уважаемый user
            Автор чуть неточен бензин немного дороже за галон в Бостоне самый дешевы я видел 1,78$ (дорогой 2,30) это все 87 бензин, в эту цену входят 45 (в каждом штате разный самый большой 68) центов федеральный и штатовский налог (цена фиксированная при любой цене за бензин).
          7. 0
            23 января 2016 07:04
            У немцев тоже 50% цены бензина - налоги.
        2. +27
          20 января 2016 12:10
          А тем временем чудеса продолжаются!!!
          Федеральная служба государственной статистики (Росстат) проводит Всероссийскую сельскохозяйственную перепись для получения информации о состоянии агропромышленного сектора российской экономики и закупил для проведения исследований несколько автомобилей бизнес класса.
          По данным правозащитников, 143 миллиона рублей потрачены на модели Toyota Camry, Mitsubishi Pajero Sport, Mitsubishi Outlander и Nissan X-trail. Стоимость этих автомашин составляет от одного до двух миллионов рублей.
          1. +1
            20 января 2016 13:04
            Стоимость этих автомашин составляет от одного до двух миллионов рублей.


            А там не говорится, какого они года выпуска? А то если по Амуру в сторону Николаевска ехать, то там есть такие населенные пункты как Тыр, Бельго, Нижние Халды, Маго. Так вот, там около каждого дома-развалюхи стоит по навороченному джипу. Крузеры, Ниссаны и тому подобная "круть". Правда, древние-е-е, наверное, еще 70-х годов выпуска. А что сделаешь, по тем дорогам кроме как на внедорожнике не проедешь, а для аборигенов даже "к.о.з.е.л" дорог. Вот и выходят из положения, покупая металлолом, зато какие бренды :).
            1. +7
              20 января 2016 23:12
              Цитата: alicante11
              А там не говорится, какого они года выпуска?

              Извините, Вы сами-то поняли, что сказали ? Чтобы крупная госслужба купила б/ушные автомобили ? Им стыдно будет на них ездить.
              1. 0
                21 января 2016 01:15
                Так речь-то про сельхозников, федеральная служба предоставила такие данные.
          2. +1
            20 января 2016 13:26
            Outlander и X-trail-хорошие надежные машины более менее достаточной проходимости, чтобы доехать до деревень(хотя иногда и УАЗ не спасет:)).Покупку их еще можно оправдать,т.к. это более менее надежные машины и по меркам тех же американцев-рабочие автомобили. Но вот Camry, а уж тем более Pajero Sport-тут явно кто-то заказал "для себя хорошего"...
            1. +42
              20 января 2016 14:35
              Я на свои поля на уазике фургоне гоняю, он и на рыбалку просто песня. Ломается, ну да частенько, но чинить его на порядок дешевле чем нисан, тойоту или митцубиси. Скромнее жить надо, тогда и народ к ним потянется. А я 100 лямов у Россельхоз банка на 7 лет выпрашивал два года назад, дать на бумаге дали под 18% годовых + 6% страховка + 5% повышение за счёт скачка доллара +10% отката, уже 1500000 руб. забрали, а деньгами так пользоваться и не дают, требую справочки, фотки и прочее. Разочаровался потребовал расторгнуть договор и написал претензию в суд на банк, с Москвы прилетели уговаривать обещали всё выдать в течении недели, прошло 2 месяца, а воз и ныне там. Так что аграрники сволочи завышают цены на продукты, а государство с ценами на горючку, повышением цен на эл. энергию (в городе 4руб. КВт, а для с/х у нас скидка 5,8руб. КВт стоит, воду для орошения с реки под счётчик 12руб. куб. в городе 6 с Водоканала). Вот и думаю по чём картошка, перец болгарский и томаты продать чтобы всё окупить и ещё 10% налог с оборота заплатить и как потом выжить? Спасибо любое правительство за то, что мы точно до пенсии не доживём.
              1. -26
                20 января 2016 14:59
                . А я 100 лямов у Россельхоз банка на 7 лет выпрашивал


                А поскромнее не пробовали, без кредита? Чтобы не "поля", а сначала "поле". Постепенно развиваться? А то ведь вы же все эти проценты и откаты в цену своей продукции заложили. Не считая "маржи", как хорошо выразился один господин предприниматель здесь.
                1. Hon
                  +6
                  20 января 2016 16:04
                  Цитата: alicante11
                  А поскромнее не пробовали, без кредита? Чтобы не "поля", а сначала "поле". Постепенно развиваться? А то ведь вы же все эти проценты и откаты в цену своей продукции заложили. Не считая "маржи", как хорошо выразился один господин предприниматель здесь.

                  поскромнее огород и ЛПХ
                2. +52
                  20 января 2016 17:04
                  У меня 120га земли в зоне рискованного земледелия, орошение обязательно 4 месяца иначе всё сгорит. Летом земля до 50градусов нагревается. Могу поскромнее, плюнуть на всё и порастёт всё верблюжей колючкой, а вы будите турок и ЕС просить цены снизить. Последний народ срулит с деревни и будем учится дружно лапу сосать как медведи, только они зимой, а мы все круглый год. Я могу для себя 5 га сажать мне и моей семье хватит, а вот бабулькам больше никто и ничего не привезёт. Вы бы их глаза видели когда они трясущимися руками в пакеты и сумочки складывали помидоры и всё переспрашивали: "Сынок точно бесплатно? Сколько я должна за помидоры? ты же растил, вёз сюда, а я даром заберу." Пытались оставить хоть 20 руб. за пакетик помидор. Да не могу я с них денег брать. Просил 100 лямов, потому что хотел построить овощехранилище и акваферму, а также цех разделки и переработки рыбы, цех полуфабрикатов, консервный переоборудовать и коптильню поставить. Плюнул на них в этом году смогу только мини цех полуфабрикатов сделать и коптильню, поживём на зарплату жены год, она уже добро дала на это. Так что пользуюсь вашим советом иду шаг за шагом, а вас пусть бюргер кормит.
                  1. -4
                    20 января 2016 19:32
                    Цитата: Maxom75
                    Летом земля до 50 градусов нагревается.

                    А ты ей не давай нагреваться. Я про эту проблему "Открытое письмо правительству" написал, после засухи. Тогда Медведев, как президент, приехал в среднюю полосу последствия засухи посмотреть. И две реалии: зерно сгорело, а картошка вдвое дала... В чём суть, картошка засеянная на больших площадях, своею ботвой не давала солнечным лучам нагревать землю. Зерновые или бахчёвые тени не дают, и Солнце высушивает землю. Вот я и предлагал: подобрать ботаникам в зерновым культурам широколистные и низкорослые кормовые растения, чтобы их корни питались с разных уровней. На 2-4 гектарах особой выгоды не будет, так как соседние голые поля высосут из почвы воду, но если поле ограничено лесом или рекой, и гектаров на 20, то земля сохранил влагу. Частично это описано мною и в "Откровениях Библейских текстов" в яндексе. Я даже Японцам предлагал вместо того чтобы орошать водой воздух в Токио, надо на крышах выращивать лиановые широколистные растения, а между зданиями натянуть верёвки, то есть создать висячие сады. которые давали бы тень на узкие улицы. Листья деревьев идеальные поглотители солнечных лучей.
                  2. -14
                    21 января 2016 01:33
                    Могу поскромнее, плюнуть на всё и порастёт всё верблюжей колючкой, а вы будите турок и ЕС просить цены снизить.


                    Да вы не раздражайтесь так. Учитывая затраты на вашу продукцию плюс проценты по кредитам, у бюргеров и турок она гораздо дешевле даже без просьб о снижении. Так что вы можете спокойно "плюнуть". Продовольственную безопасность на вашей дорогой продукции не построишь. Продовольственную проблему решили не фермеры-рвачи, а государственные агрохолдинги.
                    1. +10
                      21 января 2016 01:41
                      Цитата: alicante11
                      Учитывая затраты на вашу продукцию плюс проценты по кредитам, у бюргеров и турок она гораздо дешевле даже без просьб о снижении

                      - учитывая стоимость рабочей силы (особенно у "бюргеров")..
                      - учитывая требования ЕС к с/х продукции (не поверите - форма и размеры огурца.. регулируются спец. нормами)..
                      - учитывая то, что сам видел, сколько те же, млин, огурцы стОят, ну, например, в Швеции -

                      Цитата: alicante11
                      у бюргеров и турок она гораздо дешевле

                      - это вряд ли (с).

                      Цитата: alicante11
                      Продовольственную проблему решили не фермеры-рвачи, а государственные агрохолдинги

                      - а что - продовольственную проблему уже решили? Говядины своей, примером - ну просто завались, да? belay
                      - за что Вы так фермеров злобно? Люди дело делают, как-никак..
                      - про агрохолдинги - у Вас есть статистика? Что-то не припоминается мне никаких "государственных", все сплошь "частные лавочки"..
                      1. 0
                        21 января 2016 02:08
                        - учитывая стоимость рабочей силы (особенно у "бюргеров")..


                        Я, вы знаете, больше как-то на ценники в магазинах смотрю.

                        - это вряд ли (с).


                        Про бюргеров фиг знает, но вот китайское дешевле стопудов. Я, вообще-то, в магазины хожу.

                        - а что - продовольственную проблему уже решили? Говядины своей, примером - ну просто завались, да? belay


                        При чем тут "завались", если речь о продовольственной безопасности? В первую очередь развивались растительные агрохолдинги, сейчас идет развитие животноводческих.

                        - за что Вы так фермеров злобно? Люди дело делают, как-никак..


                        Да делают, кто бы спорил, но если я приезжаю в магазинчик, который стоит около фермы и вижу, что мясо в полтора раза дороже, чем в магазине, то нафиг мне, как потребителю, такое "дело" нужно? Про качество тоже не надо говорить, качественная вырезка не замороженная, карбонат в магазине идет по такой же цене, как и у фермера мясо далеко не высшего сорта, прям с приусадебного хозяйства. Просто меня это взбесило, перед прошлым новым годом прорекламировали люди, что, мол, хорошее мясо и дешевое от фермера. Хотели для детей свеженинки на НГ побаловать. В итоге приехали, отстояли полтора часа пока привезут с фермы мясо, посмотрели - ребра, мясо с жиром, субпродукты и по такой цене, что в магазине дешевле не только замороженное мясо, но и охлажденное. Производитель местный - агроэнерго. И зачем стране нужен такой "фермер"?

                        http://agronet.agroprominform.ru/community/groups-subject.php?subject=17
                      2. +2
                        21 января 2016 02:52
                        Цитата: alicante11
                        Про бюргеров фиг знает, но вот китайское дешевле стопудов. Я, вообще-то, в магазины хожу.

                        В магазины я тоже хожу. Вынужден request
                        Насчет "китайского" - только лапша Доширак. Лапша там вполне себе правильная. Саранчу и прочих гадов есть пока не готов no

                        Цитата: alicante11
                        отстояли полтора часа пока привезут с фермы мясо, посмотрели - ребра, мясо с жиром, субпродукты и по такой цене, что в магазине дешевле не только замороженное мясо, но и охлажденное. Производитель местный - агроэнерго. И зачем стране нужен такой "фермер"?

                        Это был "неправильный фермер" (с) Винни-Пух.

                        Цитата: alicante11
                        качественная вырезка не замороженная, карбонат в магазине идет по такой же цене, как и у фермера мясо далеко не высшего сорта

                        Так называемое "охлажденное мясо", что в магазине, легко делается из свежеразмороженной коровьей туши, которую неизвестно еще, откуда привезли. А на рынке товар всегда был дороже, и при Союзе тоже - штучное производство всегда дороже серийного.

                        Цитата: alicante11
                        http://agronet.agroprominform.ru/community/groups-subject.php?subject=17

                        Всех просмотреть - терпения не хватило, а пара десятков, что просмотрел - это частники. Вы же говорили о "государственных" агрохолдингах.

                        Вооот...
                      3. 0
                        21 января 2016 14:11
                        Насчет "китайского" - только лапша Доширак. Лапша там вполне себе правильная. Саранчу и прочих гадов есть пока не готов no


                        Шутку понял, оценил. У нас в Хабаровске мем есть. В продаже есть огурцы китайские и из района им. Лазо, выращенные китайцами.

                        Это был "неправильный фермер" (с) Винни-Пух.


                        да они все неправильные.

                        Так называемое "охлажденное мясо", что в магазине, легко делается из свежеразмороженной коровьей туши, которую неизвестно еще, откуда привезли.


                        Вот только не надо меня учить различать мясо. Что такое пролежавшие в сарае всю зиму ребра я прекрасно знаю и отличить на вкус, если не на вид, смогу.

                        Всех просмотреть - терпения не хватило, а пара десятков, что просмотрел - это частники. Вы же говорили о "государственных" агрохолдингах.


                        Так они создавались государственными.

                        http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/Europe/documents/Publications/Policy_St
                        dies/Agroholdings_ru.pdf
                    2. +3
                      21 января 2016 17:19
                      Я не раздражаюсь, просто такие как вы в правительстве тоже так говорили в девяностые и нулевые. Один такой спец. даже лучшим министром финансов был признан западниками, у него девиз был: Продадим нефть и всё купим, промышленность и с/х нам не надо развивать". Где он теперь? Где цены на нефть? Много вы теперь купите за нефтяные доходы? Начинайте я посмеюсь в сторонке.))
                      1. 0
                        23 января 2016 06:18
                        Уважаемый Maxom75
                        Если Вы о Касьянове то при нем цена на нефть была такая же как сейчас и бюджет у него сходился.
                  3. 0
                    21 января 2016 19:06
                    Снимаю перед вами шляпу-уважаю!
                3. +2
                  21 января 2016 12:15
                  А поскромнее не пробовали, без кредита? Чтобы не "поля", а сначала "поле". Постепенно развиваться? А то ведь вы же все эти проценты и откаты в цену своей продукции заложили.

                  Без кредитов развиться нормально нельзя - если есть идея и ты видишь ее решение то два пути - выкинуть из головы из-за отсутствия денег или взять кредит и воплотить, либо третий вариант пахать на одном "поле" не один год, постепенно зарывая свою идею все глубже!
                  1. 0
                    21 января 2016 14:13
                    или взять кредит и воплотить


                    Или создать государственное предприятие с первоначальным бюджетным финансированием, обеспечив отсутствие в цене накруток, вызванные процентами по займу.
                    1. +3
                      21 января 2016 20:20
                      Цитата: alicante11
                      Или создать государственное предприятие с первоначальным бюджетным финансированием, обеспечив отсутствие в цене накруток, вызванные процентами по займу.

                      И кто же это Вам позволит ? Не для того разрушалась система государственной торговли, чтобы ее возродить. Если такая появится, то, воленс-неволенс, владельцам торговых сетей придется ограничить свои ненасытные потребности. А оно им надо ?
              2. Hon
                +4
                20 января 2016 16:06
                Цитата: Maxom75
                Разочаровался потребовал расторгнуть договор и написал претензию в суд на банк

                только откат не вернут при любом раскладе
                страховку кстати можно вернуть на следущий день, или через суд как навязанную услугу.
                1. +5
                  20 января 2016 17:07
                  судья сказал, что только остановит выплату процентов с момента утверждения решения суда, всё что ушло уже не вернут. Да пусть подавятся, надоели. Мне некогда по судам ходить, у меня сезон на носу, готовиться надо, а то ничего не успею. На крайний случай дом в селе продам за 500000руб., проживём в однушке втроём как-нибудь.
                  1. +5
                    20 января 2016 19:35
                    Трудно жить на этом свете, в нём отсутствует уют. Рано утром по весне банкиры фермеров жуют.
                  2. Hon
                    +1
                    20 января 2016 21:10
                    Обязаны вернуть проценты за пользование кредитом, за период когда банк его удерживает, поскольку фактически пользования не было. Просто возможно, данное требование не содержиться в исковом заявлении. Со страховкой другая история, можно написать заявление, о расторжении договора страхования, и возврате части страовой суммы, часть это за период который остался.
              3. +2
                20 января 2016 18:21
                Надо как-то бороться! Ведь не справедливо получается.
                1. +3
                  20 января 2016 19:55
                  Цитата: сталкер молотов
                  Надо как-то бороться! Ведь не справедливо получается.


                  какой справедливости вы ждете у этого правительства?
                  1. +2
                    21 января 2016 07:56
                    У нас нет правительства, у нас есть управляющая компания.
                    1. +1
                      21 января 2016 18:05
                      у вас судя по флагу именно управляющая компания....
            2. +32
              20 января 2016 14:51
              Да кстати в прошлом году осталось 25тн помидор не продались, выкидывать и гноить совесть не позволила, взяли машину друга скинулись на бензин и привезли в город у соц.страха раздали пенсионерам даром. Я переживу, а бабулькам хоть по 2кг помогут 100руб. сэкономить на молоко. И так делают многие жадные фермеры, по крайней мере у нас.
              1. -9
                20 января 2016 15:01
                Да кстати в прошлом году осталось 25тн помидор не продались, выкидывать и гноить совесть не позволила, взяли машину друга скинулись на бензин и привезли в город у соц.страха раздали пенсионерам даром.


                Во-во, а продать дешевле, чтобы "разошлись" - это нельзя. Так ведь не только "бабульки", а не дай Бог и детишки лишний помидор скушают. А вы бензин окупите и не будете таким добрым.
                1. +16
                  20 января 2016 17:09
                  я с поля по 10 руб. продавал и то не ушли, а в начале октября хранить дороже чем раздать. Заморозки и всё выбрасывать придётся, а так хоть люди поедят.
                  1. -1
                    21 января 2016 01:51
                    я с поля по 10 руб. продавал и то не ушли


                    Ну так кто ж знал, что вы с поля продавали? У меня отец лет 5 назад арбузы за 50 копеек с поля брал, ну, проезжал мимо, по работе ездил межгород, вот и взял. Реклама - двигатель торговли. И приманка для налоговой.
                2. +2
                  21 января 2016 11:37
                  Цитата: alicante11
                  Во-во, а продать дешевле, чтобы "разошлись" - это нельзя. Так ведь не только "бабульки", а не дай Бог и детишки лишний помидор скушают. А вы бензин окупите и не будете таким добрым.

                  Фермеру на откат в торговую сеть или магазин не хватило, потому и не продались.
                  1. +1
                    21 января 2016 14:16
                    Фермеру на откат в торговую сеть или магазин не хватило, потому и не продались.


                    10т можно продать и без торговой сети.
                    1. +2
                      21 января 2016 17:38
                      мы привези 20тн. без торговой сети 12 октября? ))) Я куда их складывать должен был? И греть всю ночь? Соседи просто запахали часть урожая в землю, а мне жаль стало добро на овно переводить. Пусть даром, но людям, я для них работаю, а не только для себя.
                  2. +5
                    21 января 2016 17:33
                    Торговая сеть Магнит предлагала за кг помидор 2,5руб., с/с 8руб. без прибыли и налога. Так что я ещё им и приплачивать должен был. На вопрос почему так, знакомый руководитель центрального офиса Магнита из г.Краснодара объяснил всё тем, что завозят из Турции платят за растаможку (легально) только за каждую 8-10 фуру, остальное серый импорт или через порт Новороса (привезут 1000тн, а по накладной 100тн)цена получается 12руб. кг. Денег в бюджет мизер, на лапу нач. таможни и гуляй Россия. Я говорю, а почему у меня тогда не брали я ближе и на горючке выгоднее, говорит политика начальства с малыми не связываться, нам объём нужен и не выгодно, нам надо вернуть деньги за месяц, а туркам только через два. Правда уже в этом году звонил спрашивал буду ли сажать, т.к. из за бакса и санкций израильские и египетские дорогие. По поводу Хабаровска и китайских помидорчиков и огурчиков, у нас они тоже сажали на соседнем участке. Урожай у них быстро вырос. Потом приехали проверяющие, жалоба пришла от в/ч куда китайцы свою продукцию поставили (алергическая реакция и два тяжёлых отравления). Проверили, все теплицы снесли и землю какой-то гадостью засыпали, хозяину запретили 5 лет на ней сажать, говорят китаёзы какую-то химию насыпали теперь земля не пригодна к с/х, нужно время на очищение. Так что приятного аппетита, китайское вкусное только потом на таблетки всю жизнь работать придётся.))
            3. Hon
              +5
              20 января 2016 16:02
              паджеро спорт стоят как те же х-треил, только это еще полноценный рамный внедорожник, а вот камри для переписи села...
        3. 0
          21 января 2016 21:30
          ой только не выдумывайте!!! - американцы вам сказали!!! Именно вам???
        4. 0
          22 января 2016 05:34
          Да и Чубаис с электричеством госдеповский заказ выполнил на все 500%. Ведь за электричество после его реформ россияне переплачивают минимум в 10 раз.
          Смотрите сами. Беларусь (атомных и гидроэлектростанций не имеет) а просто жгет газ для выработки. Газ российский получает по 140 $ Из него получается электроэнергия. Себестоимость 100квт= 1$ и с успехом продает, например, в Латвию по 1.5$. Населению же электроэнергию отгружают уже 6.52$ за 100квт. А предприятиям по 13$. Дурдом а не социальное государство.
          В России газ дешевле в 2 раза, а вот электричество стоит почти столько же. А электричество- тот же энергоноситель, формирующий конечную цену практически любого произведенного продукта.
        5. 0
          22 января 2016 10:20
          Не стоит преувеличивать влияние западных партнеров. С добиванием нашей экономики мы вполне самостоятельно справляемся, даже без помощи извне.
        6. 0
          23 января 2016 07:02
          А что, наши нефтяные месторождения и НПЗ принадлежат американцам? Или их хозяева работают по подсказкам из Госдепа?
      2. +52
        20 января 2016 10:58
        Цитата: Ami du peuple
        Уже меньше - 45 центов. С ростом курса доллара, бензин дешевеет. Жизнь-то налаживается!

        Это точно - налаживается! wink good
        Вот только зарплата - уменьшилась, так как всякие разные премии-доплаты исчезли и о них уже год как подзабыли, а они-то составляли существенную часть этой самой зарплаты... А если нынешнюю в доллары пересчитать - так вообще кисло получится.При этом все эти санкции и падение нефтяных цен касаются не нас, а этих самых нефтяных компаний и прочих олигархов, которые за наш счёт свои выпадающие доходы потихоньку компенсируют. Наше правительство элементарно не справляется с ситуацией. Мы все готовы подзатянуть пояса, но должна быть видна хоть какая-то перспектива от этого. А то происходит как всегда - крайне узкий круг богатеев поправляют свои дела за счёт остального народа. request
        1. +23
          20 января 2016 11:51
          Мы все готовы подзатянуть пояса, но должна быть видна хоть какая-то перспектива от этого.

          реальная перспектива - госссво заботливо нам пояса затянет, ласково поправив их на шее recourse
        2. +9
          20 января 2016 12:30
          Вот в том-то все и дело, что затягивание поясов для одних(большинства) = благам для других(меньшинства)
          1. +2
            20 января 2016 19:42
            Цитата: Bulrumeb
            что затягивание поясов для одних(большинства)

            Когда Маргарет Тетчер закрыла шахты, то круто опустила многих рабочих, да и вообще низший класс, а миллионеры разбогатели ещё больше, но по какому то волшебству экономика выпрямилась. Только у них уклонение от налогов самое страшное преступление, страшнее убийства, а в России это спортивное соревнование миллионеров: кто больше сэкономит на выплате налогов.
            1. +1
              20 января 2016 20:14
              Цитата: shasherin.pavel
              Когда Маргарет Тетчер закрыла шахты, то круто опустила многих рабочих, да и вообще низший класс, а миллионеры разбогатели ещё больше, но по какому то волшебству экономика выпрямилась.

              Тэтчер закрыла государственные шахты, приносящие убытки, а шахты, приносящие хоть какую-то прибыль - приватизировала, распродав тем самым капиталистам. И экономика Англии поднялась вовсе не из-за этого, вернее, этот эпизод с шахтами эпизодом и остался. Тэтчер радикально сократила необязательные расходы государства, избавила государство от собственности, не приносящей доходов,изменила налоги, в основном, в сторону уменьшения (выиграл крупный капитал), добилась стимулирования производства, ввела определённые льготы для мелких предпринимателей. Вот бизнес и оживился
        3. +6
          20 января 2016 13:10
          Цитата: andj61
          Цитата: Ami du peuple
          Уже меньше - 45 центов. С ростом курса доллара, бензин дешевеет. Жизнь-то налаживается!

          Это точно - налаживается! wink good
          Вот только зарплата - уменьшилась, так как всякие разные премии-доплаты исчезли и о них уже год как подзабыли, а они-то составляли существенную часть этой самой зарплаты... А если нынешнюю в доллары пересчитать - так вообще кисло получится.При этом все эти санкции и падение нефтяных цен касаются не нас, а этих самых нефтяных компаний и прочих олигархов, которые за наш счёт свои выпадающие доходы потихоньку компенсируют. Наше правительство элементарно не справляется с ситуацией. Мы все готовы подзатянуть пояса, но должна быть видна хоть какая-то перспектива от этого. А то происходит как всегда - крайне узкий круг богатеев поправляют свои дела за счёт остального народа. request

          Наше правительство не несправляется с ситуацией а продолжает видоизменять и совершенствовать коррупционно-олигархическую систему управления созданную в 90-е их предшественниками
        4. +2
          20 января 2016 17:17
          Это точно - налаживается! wink good
          Вот только зарплата - уменьшилась, так как всякие разные премии-доплаты исчезли и о них уже год как подзабыли, а они-то составляли существенную часть этой самой зарплаты... А если нынешнюю в доллары пересчитать - так вообще кисло получится.При этом все эти санкции и падение нефтяных цен касаются не нас, а этих самых нефтяных компаний и прочих олигархов, которые за наш счёт свои выпадающие доходы потихоньку компенсируют. Наше правительство элементарно не справляется с ситуацией. Мы все готовы подзатянуть пояса, но должна быть видна хоть какая-то перспектива от этого. А то происходит как всегда - крайне узкий круг богатеев поправляют свои дела за счёт остального народа. request
          А вы говорите- правительство не справляется! Последнее предложение вашего коммента прямо говорит о том, что правительство точно выполняет поставленную перед ним задачу.
      3. +6
        20 января 2016 11:15
        Цитата: Ami du peuple
        нефтяникам приходится повышать цены на бензин, чтобы компенсировать падение доходов от цен на нефть.
        - Вот потому-то и нет у нас идеологии. Если ж написать, то или для народа, или для богатеньких, что более подходит для наших галерников. Но тут народ на дыбы подымется. Вот и зависли...
      4. +9
        20 января 2016 11:27
        Не понимаю вашего сарказма! Автор вам пишет что только в России такой бардак и что только в России всегда и при всех условиях идет рост цен.Просто кто то всегда наживается на тебе на мне и еще на всех остальных!
        1. +1
          20 января 2016 11:59
          Цитата: sasha52ru
          Автор вам пишет что только в России такой бардак и что только в России всегда и при всех условиях идет рост цен

          Недавно эту тему обсуждали, галлон (3,7 литра) стоит в США в среднем 1,84 долл, хотя бывают заправки, где иногда в целях борьбы с конкурентами продают и за 41 цент/галлон (потом подымая). Т.е. литр у них в среднем стоит в районе 35 российских руб/литр. Так сложилась цена после горячего обсуждения.
          В Германии-в районе 110-120 руб/литр.
          1. +16
            20 января 2016 12:31
            Осталось только сравнить нашу и их покупательную способность
            1. +2
              20 января 2016 19:58
              Средняя зарплата в Европе около $ 1500-2000, как сказал один норвежец по ТV, счета на 1500-т. Но сравнить их минимальный метраж жилплощади и наш... Машина $ 9 000, то есть если двое в семье работают, другой выплачивая по тысяче в месяц ... А у нас, даже если средний заработок 23 тыс (ржу не могу), а $ 9 000 = 630 000 Р. то это пять лет рабства. А хотите знать, какой вид транспорта окупается быстрее всего в России? Пасажиркая спарка локомотивов стоит 28 лямов, вагон 2 ляма: 14 вагонов, всего 42 ляма, что при стоимости проезда Мурманск -Краснодар в сезон, когда вагоны заполнены, окупается за 3 месяца. Зарплата бригады проводников 10% от дохода, ещё неделя работы, и сколько бы не прибавляли к этому налогов или других зарплат, больше чем на 6 месяцев не потянет.
          2. +6
            20 января 2016 12:41
            В настоящее время средняя стоимость галлона бензина в США составляет $1,89 (около 39 руб. за литр по курсу ЦБ, установленному на 19 января), что на 17 центов ниже среднего показателя за 2015 год.

            В 2008 году, на пике нефтяных цен, стоимость галлона в среднем по стране составляла $4,12, а на некоторых бензоколонках достигала показателя в $6 за галлон.

            Плюс налог с продаж (sales tax, от 0 до 12% в зависимости от штата) не нужно забывать.

            Цитата: Bulrumeb
            Осталось только сравнить нашу и их покупательную способность

            Сравнивать нельзя, экономика США держится на колоссальном госдолге, собственно "не только лишь весь" остальной мир оплачивает их благосостояние.
      5. +1
        20 января 2016 11:49
        Цитата: Ami du peuple
        Riv


        Последний раз так смеялся неделю назад.Спасибо.
        1. +12
          20 января 2016 12:05
          Цитата: кеп
          Цитата: Ami du peuple
          Riv


          Последний раз так смеялся неделю назад.Спасибо.

          - Доктор скажите со мной всё в прядке, я как зарплату получу так смеюсь.
          - Всё с вами в порядке.
          - Значит до пенсии доживу?
          - Конечно доживёте, там ещё веселее будет.
      6. Riv
        +24
        20 января 2016 11:49
        Ну и чему удивляться? В России, как ни старались, так и не смогли построить развитый капитализм. В таких гигантах, как "Газпром" государство имеет контрольный пакет акций. Заводы живут за счет государственных заказов. Наука на содержании того же самого государства. О каком то серьезном платном образовании можно говорить только в паре-тройке столичных ВУЗов. Независимые СМИ? Не смешите...

        Назовите на вскидку фамилии пяти депутатов Госдумы. На ум пришли Жириновский и Валуев? Пардон... Я имел в виду нормальных, работающих депутатов, которые славны не успехами в спорте и не швырянием стаканов. Кто из народных избранников сделал конкретно для вашей области больше всех?

        Не в курсе? Тогда и ценами на бензин возмущаться не стоит. ;) Вас это не касается.
        1. 0
          20 января 2016 20:06
          Согласен. Каждый народ достоин тех депутатов, которых он выбирает. Но что делать если честные люди во власть не идут, иначе они свою честь потеряют, только на стадии выборов. Вот если у депутатов будет такая же зарплата, как на прежнем месте работы, когда депутатов будут выдвигать сами люди, когда их лишат неприкосновенности....
        2. 0
          21 января 2016 16:59
          Цитата: Riv
          Ну и чему удивляться? В России, как ни старались, так и не смогли построить развитый капитализм....

          не смогли? а может как раз его и построили? ведь посмотрите - очень много развелось тех, кто за счёт обычных людей живет , сколько перекупщиков/продавцов развели, которые ничего не производят ,а прибыль больше производителей имеют...

          а минус не мой, как впрочем и плюс...
      7. +9
        20 января 2016 11:55
        А главное - зарплаты и пенсии растут такими опережающими темпами, что аж дух захватывает! Счетоводы...
      8. +8
        20 января 2016 12:02
        Вывод один - в нашей стране доллар рулит всем. Все свой доход пересчитывают в доллар!
        1. +6
          20 января 2016 13:08
          Вывод один - в нашей стране доллар рулит всем. Все свой доход пересчитывают в доллар!


          Не доллар, а жадность. Неужели вы всерьез верите, что если завтра бакс станет стоить 6 рублей, то цены у нас упадут в 10 раз?
      9. +11
        20 января 2016 12:06
        Цитата: Ami du peuple
        Похоже автор не знает основополагающие принципы российского ценообразования на топливо:

        Ценообразования цен на бензин в России ни кто не знает. К примеру на Самарской группе НПЗ на текущий момент цена на АИ 92 составляет 31010р за тонну, что составляет 22р90к за литр. На других НПЗ цены примерно такие же(+-1р), из чего вывод - монополисты под контролем государства цены снижают, несмотря на кризис. В сентябре 2015 средняя цена на НПЗ была в районе 38-39000 р за тонну (28р12к) и понижалась до текущих значений все это время. Цены на заправках напротив-росли, как и прибыли розничных продавцов. Такая же ситуация и с ДТ- так что вопрос о принципах российского ценообразования остается открытым.
        1. +10
          20 января 2016 13:27
          Цитата: avdkrd
          Самарской группе НПЗ на текущий момент цена на АИ 92 составляет 31010р за тонну, что составляет 22р90к за литр.

          начнем с того, что никто не знает по какой цене отпускают нефть в трубу и скольких посредников в этой трубе она (нефть) проходит, и какой ценник у нее на выходе на том же НПЗ.
          Как по мне, так государство должно различать внутренний рынок и внешний, на внешний рынок пусть идет по биржевой цене, но вот на внутреннем цена должна быть в разы меньше.
          1. +2
            20 января 2016 21:57
            Цитата: PSih2097
            начнем с того, что никто не знает по какой цене отпускают нефть в трубу и скольких посредников в этой трубе она (нефть) проходит, и какой ценник у нее на выходе на том же НПЗ

            Не корректно. Из трубы нефть нельзя купить не являясь нефтепереработчиком, то есть покупателем может являться только НПЗ находящийся в реестре. Там много нюансов, так как труба принадлежит ОАО Транснефть и к системе не имеют доступа компании не являющиеся лицензированными производителями нефти (добытчиками) или опять таки лицензированными производителями нефтепродуктов. Посредники в этой схеме отсутствуют. По крайней мере на подавляющее количество топлива, за исключением "давальческих" схем, когда добытчик получает оплату за нефть от НПЗ натурой. Основные же объемы продаются через биржу (скорее не посредник, а гарант). Высокая цена на конечный продукт в РФ отчасти обусловлена налогами на каждом этапе - за добычу, акцизы на топливо, и плюсом все обычные налоги. Например при производстве бензина АИ 92, НПЗ в 2016 году платит акциз в 7530р за тонну. Не знаю какой налог на сырую нефть, но большее влияние оказывают розничные продавцы, в том числе и операторы крупных переработчиков.
            Выше уже писал про оптовую цену 92 на заводе Роснефти. Простой расчет - 31010р + жд тариф до Краснодара - 2945р + хранение 500 р (включая местную логистику) = 34450р за тонну = 25,5р литр. Везя бензин из Саратова на тонну выйдет еще на 500 р меньше. Цена продажи на АЗС в Краснодаре - 34,8р литр Прибыль от розничной торговли у Роснефти составляет 26,75% и это без учета прибыли от производства и прибыли от оптовой торговли. В разы меньше цена на заправках упасть не может - налоги это бюджет и социалка, но прибыль заправок в 26.75% это за гранью добра и зла.
      10. +7
        20 января 2016 12:40
        0,80/3,785=0,21 доллара США за ЛИТР!!!!
        0,21*78,67=16,52 рубля за ЛИТР!!!!
        Вдвое дешевле.. crying crying crying
        1. NzN
          +3
          20 января 2016 15:36
          Вдвое... У нас АИ95 стоит 41.80
          1. +2
            20 января 2016 20:17
            Цитата: NzN
            У нас АИ95

            Насчёт ценообразования: у меня "беларусь" 87 года, ну он то на диз.т., а как 76 запретили, я думаю, как же я пускач заводить буду если он на 72-й был рассчитан конструкторами? Некоторые компании начали головки двигателей стачивать, другие сказали, сгорят поршня спишем машины и пусть большое начальство думает. И ничего не случилось... работают машины и поршня не горят. Переписали цифирьки и 76-й на бумаге стал 80-м, но так и остался 76-й на деле, а цена как на 80-й. Вот тебе и ценообразование.
            1. +3
              20 января 2016 23:10
              Цитата: shasherin.pavel
              И ничего не случилось... работают машины и поршня не горят.

              для меня загадка - почему на высокооктановом бензине должны сгореть поршня? Да хоть 103 заправляйте. Октановое число это показатель детонационной стойкости и влияет только на способность бензина без детонации работать с двигателями с высокой степенью сжатия. Теплотворная способность 76 даже выше чем у 80 и тем более у 92. Отрицательного воздействия от применения бензина с более высоким октаном от расчетного нет. Упрощенно - 92 бензин это примерно 78 (я не ошибся)бензин с добавлением октаноповышающих компонентов, часть из которых по сути являются бензином (высокооктановой фракцией), а часть эфирами (МТБЭ - метил-требутиловый эфир) и спиртами (изобутиловый спирт), ММА (монометиланилин). Октановое число базового бензина полученный из прямогона путем риформинга может быть разным, но ни один производитель ( в мире) не делает путем риформинга 92 и более высокооктановые бензины. Дорогое и сложное оборудование (банально не хватит для производимых объемов), но даже при наличие дорогой поцесс -бензин будет золотой. Миф о том, что из за высокооктанового бензина "прогорят" поршня основан на безграмотности и кажущейся большей эффективности бензина с высоким октановым числом. На самом деле он и горит хуже, но может применяться в двигателях с высокой степенью сжатия, а они априори эффективней старых.
      11. +5
        20 января 2016 12:50
        Ну как-то так. В колонии так и должно быть. Как так, разрыв мозга! В экономике - колония как есть. Во внешней политике вроде как самостоятельны. Как?! Или просто "успехи" наши вынужденны? Нас прижали к стенке, дальше уже некуда, вот она и причина успехов?
      12. +5
        20 января 2016 12:54
        Девушка про галлон говорила, а водном галлоне 3,7 литра, т.е. литр стоит 22 цента
      13. +15
        20 января 2016 14:00
        Вы правы на 200%! Маленькая ремарка по теме ценообразования на бензин.
        Вчера разговаривал с сестрой(живёт в США,штат Вирджиния). Стоимость галлона-3,8 л. бензина(аналог нашего А-92) в течении 2-3 месяцев снизилась с 2,28$ до 1,72$-это минус 25%.Они(в штатах) все очень рады!
        У нас же,на юге,только Газпомнефть снизила стоимость с 34р.74к. до 34р.34к. аж на целых 40 копеек-фанастические 1,2%!И мы тоже "ну оооочень рады"!
        ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО,господа Путин,Медведев и Миллер!
      14. Hon
        +3
        20 января 2016 15:59
        Цитата: Ami du peuple
        Уже меньше - 45 центов. С ростом курса доллара, бензин дешевеет. Жизнь-то налаживается!
        Похоже автор не знает основополагающие принципы российского ценообразования на топливо:
        1. Когда растут цены на нефть, то раз бензин делается из нефти, то и цены на бензин должны расти.
        2. Когда цены на нефть падают, то нефтяникам приходится повышать цены на бензин, чтобы компенсировать падение доходов от цен на нефть.
        3. Когда цены на нефть стабильные, то цены на бензин растут, потому что инфляция.

        только у них 80 центов за галлон, а галлон это 3,785 литра
      15. +4
        20 января 2016 16:05
        Надо построить свой небольшой нефтеперегонный заводик и жить припеваючи. Вон в чеченскую нелегальные мини заводы были через каждые 100 метров трубопровода... По всему видно - выгодное дело)
        1. +1
          21 января 2016 11:25
          Цитата: Kibalchish
          Надо построить свой небольшой нефтеперегонный заводик и жить припеваючи. Вон в чеченскую нелегальные мини заводы были через каждые 100 метров трубопровода... По всему видно - выгодное дело)

          Давно уже не актуально. Поверьте - сам в топливном бизнесе. Государство навело порядок в этой сфере, по крайней мере новые самовары не привлекательны для инвестиций и действующие эксплуатируются на грани фола. Мини-завод имеет проблемы с качеством ибо обеспечить процессы дающие высокую степень переработки не возможно используя только атмосферную перегонку(по сути самогонный аппарат). Для получения качественного топлива нужно применить еще минимум пять вторичных процессов, а лучше семь и еще один первичный. Оборудование для риформинга, крекинга, изомеризации и гидроочистки в формате мини-завода окупит себя лет через 200. Соответственно усложняется сбыт продукции - дизельную фракцию еще можно пристроить неразборчивому покупателю или смешать с заводским топливом в приемлемой пропорции, с бензином уже печалька. Конечно можно из прямогона получить 80 или 92 бензин путем добавления ароматики и металлоорганики, даже добиться качественной работы двигателя (понятно, что при этом предельно допустимые концентрации компонентов будут превышены в разы) , но процесс гидроочистки на миниках априори отсутствует и товарная продукция все равно не получится из за повышенного содержания серы. ВСЕ действующие мини-заводы испытывают сложности с легальной поставкой нефти (даже находясь в реестре), производят при этом не товарную продукцию, а эрзацы, используя лазейки в законодательстве. В основном дизельную фракцию продают как СМТ(судовое маловязкое топливо) ,если смогли сделать точное разделение,не хватанули керосина и вспышка соответствует ГОСТу или как светлое печное топливо, бензиновую фракцию продают как нефтяной растворитель (нефрас). Остается еще мазут, который по качеству зачастую лучше заводского но нерентабелен для миника, если не является основной продукцией. Сбыт керосина в чистом виде проблемный и его чаще сливают в дизель (понижая вспышку до неприемлемых значений), в бензин стараются не добавлять, так как с керосином поднять октановое число прямогона почти невозможно. Цены на такую продукцию соответствующие (прямогон стоит в районе 13р за л.) и если миник не делает дальнейшие уголовно-преследуемые манипуляции со своей продукцией, то прибыль имеет отрицательную величину.
      16. +3
        20 января 2016 18:49
        Можно ответить короче - цена на бензин держится на высоте по причине того , что нефтяники таким способом добирают то , что теряют на продаже нефти . За счет нас , господа !
      17. Mih
        0
        20 января 2016 23:03
        «Когда цены на нефть стабильные, то цены на бензин растут, потому что инфляция.»
        (Ну здесь все понятно, Вы че дуркуете.)
        Обороноспособность, опять же. Потом, нанотехнологии.(это Чубайс чтоли?) Ну, во многом мы пока не впереди.( да уж в полной ж/ж) Даже в некоторых местах не в середине.
        Может, стоит вернуться к примитивной технологии перегонки нефти? (нет не стоит)Ну, чтобы как везде.(это не для нас, у нас другой путь). Дорогая нефть — мы закручинимся и затягиваем пояса. Дешевая — мы радуемся, что экономия на заправке вышла аж в рубль-два? Тогда и хлеб с курами, может, подешевеют.
        laughing


        Дешевая — мы радуемся. Ну Вы такой наивный! Как можно. love
      18. +1
        21 января 2016 07:08
        моя мечта взять нефтеналивную баржу ,туда посадить всё правительство во главе с медведем и отправить в северно - ледовитый океан от греха подальше.
        1. 0
          21 января 2016 08:26
          Цитата: vkfriendly
          отправить в северно - ледовитый океан от греха подальше.

          Хы..а если завтра выйдет статья про строительство жилья или там про образование...Опять в океан7 Так правительств не напасешься с вашими аппетитами
        2. 0
          22 января 2016 12:41
          Цитата: vkfriendly
          моя мечта взять нефтеналивную баржу ,туда посадить всё правительство во главе с медведем и отправить в северно - ледовитый океан от греха подальше.

          Жалко баржу, хватило бы и связки резиновых плотов)))
      19. +1
        21 января 2016 11:03
        Цены на дизельное топливо в Германии: в среднем 0,92 евро за 1 литр
        Цены на дизельное топливо в Польше: от 0,83 до 0,90 евро за 1 литр
        Согласно данным автора, цена за 1 литр дизельного топлива в России 0,418 евро, что в 2 с небольшим раза НИЖЕ (!) европейскиз цен.

        Пункт 3 я бы переформулировал так.-
        Цены на нефть стабильные, однако цены на бензин растут в условиях инфляции. Цены же на дизельное топливо могут(!) оставаться стабильными или незначительно увеличиться при финансовой поддержке государства, чтобы стабализировать транспортные расходы. Т.к. транспортные расходы заложены в цену почти всех товаров.

        Статью автора оценил негативно.
      20. 0
        21 января 2016 12:21
        А ничего что в России последние пол-года бензин дешевеет?
        Скажите там своим, пусть госдеп вам методички сменит.
      21. 0
        21 января 2016 18:22
        1. Когда растут цены на нефть, то раз бензин делается из нефти, то и цены на бензин должны расти.
        2. Когда цены на нефть падают, то нефтяникам приходится повышать цены на бензин, чтобы компенсировать падение доходов от цен на нефть.
        3. Когда цены на нефть стабильные, то цены на бензин растут, потому что инфляция


        Не совсем так. В прошлом году не задолго до НГ тема цены на бензин уже поднималась на ВО и тогда я писал коммент о том как формируется внутренняя цена на бензин. Про это всей стране рассказал канал Россия 1.
        Автор указал точно из чего у нас делают бензин. Это реально большая часть - налоги и сборы.
        Нынешнее удешевление бензина носит в основном сезонный характер Его меньше покупать стали. Зима. Ну и чуть-чуть оказывает влияние падение стоимости нефти.
        Повторюсь:

        Сейчас раскажу. Про это сегодня утром по ТВ рассказали

        Себестоимость добычи нефти в России 2.8$ за барель = 2.8*70 = 196 руб.
        Количество литров нефти в барелле - 168 литров американский барель
        Получаем что 1 литр нефти стоит 196/168 = 1.16 руб.
        Из 1 барелля получается 102 литра бензинов, 30 литров дизтоплива, 6.8 литров -мазут, 1 литр моторного масла. остальное это битумы, коксы, газы.
        получаем стоимость 1 литра бензина грубо округленно 196/102=1.92 руб без учета переработки нефти.
        по данным ТВ стоимость переработки нефти в бензин составляет 40% от стоимости бареля. те. 196*0,4/102= 0,78 рубля на литр. Итого, грубо. стоимость 1 литра бензина по себестоимости
        = 1,92+0,78=2,7 руб.

        Сейчас в Тамбове на заправках Роснефти стоимость 1 литра бензина составляет 33.20 копеек.
        Себестоимость бензина в этой цене составляет (2,70/33,2)*100 = 8%
        Остальное. налоги, зарплаты, откаты, налог на недра, НДС, экспортные пошлины и прочее прочее..
        Так что если нефть ничего не будет стоить, то цена уменьшится всего на 2 рубля максимум))
        Да и на счет вывозных пошлин
        Вывозные пошлины оплачивают не покупатели за рубежом. а мы! Там у них покупать бензин который за счет вывозных пошлин будет дороже чем чей-то еще не будут. Там действуют жесткие рыночные правила. И торговцы бензином российские обязаны им следовать. Вывозные пошлины - проблемы России но не Европы.
        Вот если бы бензин из России был единственный в Европе, тогда другое дело. Бремя вывозных пошлин можно было бы переложить на западного потребителя. а так нет. Пошлины, я не говорю об остальных налогах и сборах оплачивают местные покупатели.
        Конечно не весь объем. это физически не возможно. Но достаточно большую часть.
      22. 0
        21 января 2016 19:19
        С ног на голову все перевернули ,год назад бензин стоил на заправках доллар сейчас 50 центов ,че во вы жалуетесь , цена упала , да упала .А в рублях он что подешевел ,напротив затраты даже выросли в связи с инфляцией так что все логично.
      23. 0
        21 января 2016 20:26
        Закон нефтянников простой: куда ни кинь, везде клин. Нам.
      24. 0
        21 января 2016 21:29
        +100! laughing
        Всё правильно сформулированно.
        Вот увидите, нефть поднимется рано или поздно до 50-60 баксов, а рубль как был... так и останется! В низ точно не полетит!
        И цена на бензин точно поднимется!!!
      25. 0
        21 января 2016 22:26
        Господин Кудрин??? belay а вы-то здесь какими судьбами what request ???!!!
      26. Комментарий был удален.
    2. +33
      20 января 2016 10:41
      Чем автор недоволен? Бензин же по 50 центов. :)))


      Он тактично свою зарплату в РОССИИ в центах не стал указывать...
      Понимаешь ли рынок в РОССИИ принимает какую то извращенную садомазохисткую форму.
      Экономика РОССИИ развивается не благодаря а вопреки всем законам рынка... what
      начинаешь в деталях разбираться мозги закипают от непоняток.
      1. +17
        20 января 2016 10:58
        А че непонятного? Кто будет оплачивать Сколково, Роснано и т.д. ? А "золотые парашюты"кто оплатит?
        Так что хватит ныть! ЛюдЯм тоже жить хоца...
        1. +4
          20 января 2016 11:23
          Цитата: shvn
          А че непонятного? Кто будет оплачивать Сколково, Роснано и т.д. ? А "золотые парашюты"кто оплатит?
          Так что хватит ныть! ЛюдЯм тоже жить хоца...


          Вы забыли про очень нужную Олимпиаду - без нее никак, чрезмерно необходимый ЧМ, а также мост на остров "русский"
          1. +1
            20 января 2016 13:10
            Это все в "и т.д." ))
          2. +1
            21 января 2016 13:55
            Цитата: sherp2015
            Вы забыли про очень нужную Олимпиаду - без нее никак, чрезмерно необходимый ЧМ, а также мост на остров "русский"

            Про Олимпиаду и ЧМ - не берусь судить о экономической составляющей, но престиж России Олимпиада подняла, заткнув и западных крикунов и отечественных всепропальщиков.
            Если Крым вы называете русским островом в кавычках, то советую учить историю и географию.
            Крым полуостров и является русским с 1783 года. До этого Крым хотя и находился под Турецким протекторатом являлся Ханством и в виду того, что высшему татарскому сословию были предоставлены права и льготы российского дворянства (с их согласия) вопрос о принадлежности Крыма не актуален. Европа кстати то же бы сняла такой вопрос, только путем геноцида, уничтожения духовенства, религии и насаждением католицизма. То, что для России Крым стал "островом" это вина Горбачева и его клики (сам он вроде был против ). Прилегающие территории в виде Херсонской, Одесской областей и всего Донбасса вообще всегда были русскими землями. Границы Украинской ССР большевики нарезали не по этническому признаку, а исходя из удобства управления, при развале СССР ни кто не учитывал ни данных референдума, ни желания местных жителей.
            Если есть сомнения в принадлежности Крыма, съездите туда и поговорите с местными. Если всерьез будете агитировать за Украину - могут и морду набить(вместе с остальной тушкой), без привлечения полиции и "ужасного" ФСБ. Есть наверное недовольные, но их процент ничтожен, да и найти их сложно. Это только на просторах интернета "дочери офицеров" с аризонскими и вирджинскими IP создают какую то иллюзию протеста. Вообще международное право приветствует самоопределение и театр абсурда по поводу присоединения Крыма юридически не выдерживает критики.
            Мост экономически необходим, если нет планов сделать сухопутный коридор. На самом деле Крым не дотационный регион, до такого состояния его довели каклы. Целенаправленно разрушались все социально-значимые предприятия. ЖКХ просто отсутствовало как класс, дорожные службы физически кроме ямочного ремонта ничего не могли. По мимо того, что Крым важен в оборонном плане, сельское хозяйство и промышленность не убыточны. Про то, что природа Крыма лучше Анталии можно даже не упоминать, а ведь туризм очень выгодная отрасль и благодаря ему Крым и выживал при каклах. Строительство моста не просто экономически оправдано -это очень выгодный инфраструктурный проект, с довольно коротким сроком окупаемости.
      2. +11
        20 января 2016 11:45
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        начинаешь в деталях разбираться мозги закипают от непоняток.

        И какие тут непонятки? "Элита" привыкла жрать от пуза, а тут ручеек долларов уменьшился, а аппетиты остались прежними, а "элита" разрослась, а детишки подросли, им тоже "платон" нужен свой...
        -Папа, ты будешь меньше пить?
        .......

        В общем понятно дальше.
        1. +5
          20 января 2016 11:51
          им тоже "платон" нужен свой...


          На всех зажравшихся буржуев ПЛАТОНОВ не хватит...

          Народ и стран не бездонная бочка с деньгами и нефтью...когда то все это закончится нехорошим делом.
    3. +28
      20 января 2016 10:44
      Чем недоволен? Наверное тем, что ему на бензоколонке не доплачивают :)
    4. +39
      20 января 2016 10:49
      Как то одно официальное лицо заявило, что у нас в стране добыча нефти будет рентабельной даже при цене в 10 долларов за баррель.
      А вот за счёт кого она будет рентабельной лицо не пояснило. И так понятно. За счёт самых терпеливых и сознательных граждан в мире.
    5. +3
      20 января 2016 10:53
      50 центов за литр это нормально, у нас 1.65-1.70$ за галлон , знаю где 1.40$ но где дамочка нашла 0.80?...
      1. +1
        20 января 2016 11:27
        Цитата: Just Felix
        50 центов за литр это нормально, у нас 1.65-1.70$ за галлон

        это как расчитано?? 1 галлон=4.55литра(3,79)...ну осредним до 4 литров.....50 центов помножим на 4 литра =2 бакса...как у вас 1,65 получилось.....
      2. +2
        20 января 2016 11:35
        Если пересчитать в галлонах то получится 0,45*3,8=1,71 доллера за галлон
        1. 0
          20 января 2016 13:46
          +бензин без налога
      3. +2
        20 января 2016 12:12
        Минимальная стоимость бензина в США опустилась до 16 рублей за литр !!! добавлена denzgr 19 января 2016 в 18:21
        Бензин в США подешевел до 16 рублей за литр
        На нескольких американских АЗС зафиксирован рекордно низкий уровень цен на топливо
        На прошлой неделе цены на бензин достигли минимума за последние десять лет в Европе. А сегодня аналогичные новости поступили из США.
        Как сообщает телеканал Fox 2 Detroit, Мичиган стал первым штатом США, где за последнее время были зафиксированы цены на бензин на уровне менее 1 доллара за галлон. По данным журналистов, на одной из заправок городка Хафтон Лейк, галлон бензина предлагался по цене 95 центов, в то время как на другой АЗС бензин стоил еще меньше — лишь 78 центов. Таким образом, не трудно посчитать, что с учетом курса доллара в 78 рублей, литр бензина на указанных АЗС стоил всего лишь 16-20 рублей.

        Конечно же, стоит оговориться, такой уровень цен на бензин можно встретить далеко не на каждой заправке в США. Впрочем, и без этого стоимость топлива в Америке остается на довольно низком уровне. К примеру, по данным газеты Metro средняя цена на бензин составляет 1,73 доллара за галлон или 35,6 рубля за литр. Также зависит стоимость топлива и от штата. По данным портала Gasbuddy, самый дорогой бензин с учетом средних цен продается в Калифорнии, где он стоит 2,77 доллара за галлон (57 рублей за литр). Самый дешёвый — в штате Оклахома, где галлон обойдется в 1,56 доллара (32 рубля за литр). Кстати, если верить недавней статистике, в России литр 95-го бензина обходится в среднем в 36,8 рубля.
        1. 0
          20 января 2016 12:44
          В США 16 рублей за литр, это в таком захолустье где он практически не продается . сейчас буду ехать сфоткаю реальные цены
        2. +3
          20 января 2016 17:13
          А Вы к этому сравните размеры зарплат у нас и у них - и всё станет ясно!
    6. +8
      20 января 2016 10:54
      Так американка озвучивает цену за галлон, а это по моему 4,5 литра. А вы как говорите 50 центов это же за литр. И вообще как для автомобилиста очень больная тема. Как где то читал- на сколько подоражает ГСМ если нефть станет бесплатной?)))))
      1. +4
        20 января 2016 11:05
        1 гал- 3.8 лит
      2. 0
        20 января 2016 11:48
        Цитата: Хубун
        Так американка озвучивает цену за галлон, а это по моему 4,5 литра. А вы как говорите 50 центов это же за литр. И вообще как для автомобилиста очень больная тема. Как где то читал- на сколько подоражает ГСМ если нефть станет бесплатной?)))))

        Читайте новости:
        18 января 2016 14:04Новости
        Бензин в США подешевел до 16 рублей за литр
        Как сообщает телеканал Fox 2 Detroit, Мичиган стал первым штатом США, где за последнее время были зафиксированы цены на бензин на уровне менее 1 доллара за галлон. По данным журналистов, на одной из заправок городка Хафтон Лейк, галлон бензина предлагался по цене 95 центов, в то время как на другой АЗС бензин стоил еще меньше — лишь 78 центов. Таким образом, не трудно посчитать, что с учетом курса доллара в 78 рублей, литр бензина на указанных АЗС стоил всего лишь 16-20 рублей.
    7. +14
      20 января 2016 11:04
      Автор недоволен тем, что либерасты из пр-ва плюша выжимают соки из нефтяников и нефтепереработчиков для того, чтобы заштопать бюджет, а отсоединить суверенность России от госдепа не могут, Госдеп не позволяет России стать финансово-независимой и развивать экономику по-Глазьеву.
      Так что автору не горевать, а посмотреть на состав Пр-ва России, выматериться и пойти записаться в расстрельную команду ... когда-нибудь и возмездие должно случиться!
    8. +1
      20 января 2016 11:16
      Цитата: Riv
      Чем автор недоволен? Бензин же по 50 центов. Не хочешь - не покупай, нико не заставляет. :)))
      Я вот сегодня на работу ехал на автобусе. 20 рублей отдал за билетик. Расстояние пять километров. Фактически те же деньги, что и на машине, даже больше.

      Автор сам не понял и нам не объяснил, чем он не доволен!
    9. +1
      20 января 2016 11:20
      Сравнивать цены в США и у нас - бестолковое дело. Иная экономика и иной принцип ценообразования. Да и бумажки зеленые мы не печатаем - поэтому не можем себе позволить спонсировать производителей (АвтоВАЗ не в счет). Более чудесная ситуация в Укропии - там 95-й бензин около 20 гривень - умножим на 3,2 = 64 рублика.... А вы тут возмущаетесь...
      1. +7
        20 января 2016 11:51
        Цитата: Шарапов
        Более чудесная ситуация в Укропии - там 95-й бензин около 20 гривень - умножим на 3,2 = 64 рублика.... А вы тут возмущаетесь...

        только в укропии нефть не добывают
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        20 января 2016 12:20
        Не понял,т.е автор делает вывод на основании этого...
        Цена на бензин в городе Хафтон-Лейк в американском штате Мичиган упала до 47 центов за галлон (3,8 литра), то есть ниже 10 центов за литр, что составляет около 7,8 рубля по курсу ЦБ. Об этом во вторник сообщает РБК со ссылкой на телеканал ABC.
        (новость либералы сообщили,а о подоплёке не сообщили)

        Представитель издания GazBuddy.com, которое занимается мониторингом цен на бензин в США, Патрик Де Хаан пояснил телеканалу, что рекордное снижение цены на галлон произошло из-за ценовой войны между сетями АЗС в штате.(Из-за ценовой войны,а не из-за падения цены на нефть)

        Около полуночи 19 января GasBuddy зафиксировал возвращение цен на бензоколонке Beacon Bridge Market к показателю 1,40 доллара за галлон

        Не долго музыка играла...в полночь халява превратилась в тыкву....

        А автор говорит,вот бы и нам такого бесплатного бензина.
        Притом,прикручивая некую особую злонамеренную политику Кремля....ах жеж проклятые чиновники... winked

        Притом,что такой бензин,только в одном единственном городе....в одном....и пробыл он таким не долго....и по стране 80 центов тоже не факт.Можно же и проверить.Легко,при помощи компьютера и сети интернет. smile

        Заходим на www.gasbuddy.com,американский сайт,который мониторит цены на бензин...и видим,что средняя цена на бензин Regular 1.55,Midgrade 1.99,Premium 2.09....и где бесплатный бензин?

        А говорите,что человек вооружённый компьютером....может сначала нужно было бы узнать среднюю цену в США,на сайтах США...а не из новостей,что размешают,такие своеобразные агентства,как РБК,Дождь и т.д...а потом уже делать выводы?

        Что касается Дакоты...
        Цена на нефть из Северной Дакоты упала ниже нуля - как минимум один потенциальный покупатель НПЗ Flint Hills Resources просит, чтобы ему заплатили $0,5 за "покупку" этого дешевого сорта нефти с высоким содержанием серы.

        Других покупателей на эту нефть просто не нашлось...вот и всё.И именно сера является тем,что очень хорошо губит двигатели.
        Помимо этого...данное сланцевое месторождение стало причиной большого кол-ва разливов нефти...
        В общей сложности, по данным агентства, за указанный период на нефтяных месторождениях и нефтепроводах имели место около 750 происшествий, о которых не было проинформировано население, в том числе почти 300 разливов. Суммарный объем разлившейся нефти составил около 1,6 тыс. баррелей в 2012 году и более 23 тыс. баррелей в 2013-м.


        А ещё добыча этой нефти крайне энергозатратна.А расходы на судебные иски,добычу и тд оплачивать надо.
      4. +5
        20 января 2016 12:24
        Цитата: Шарапов
        не можем себе позволить спонсировать производителей (АвтоВАЗ не в счет)

        Вообще-то "спонсирование АвтоВАЗа" - один из лживых мифов торговой войны против наших производителей.
        А в остальном все верно. Сравнивать Россию с штатами глупо и "мировую валюту" мы не печатаем.
      5. +5
        20 января 2016 12:41
        Цитата: Шарапов
        Сравнивать цены в США и у нас - бестолковое дело. Иная экономика и иной принцип ценообразования. Да и бумажки зеленые мы не печатаем - поэтому не можем себе позволить спонсировать производителей (АвтоВАЗ не в счет). Более чудесная ситуация в Укропии - там 95-й бензин около 20 гривень - умножим на 3,2 = 64 рублика.... А вы тут возмущаетесь...

        Оно канешно...присоединяю свой писк к громогласному возмущению потребителей бензина...Но- всё же однако!...(см. ниже...очень низко...)
        В реальности, крутое снижение цен на нефть является следствием глобального спада вкупе с переизбытком предложения, вызванным северо-американскими спекулятивными инвестициями в новые нефтяные месторождения, и подпитанное кредитованием с нулевой процентной ставкой и санкциями в торговых войнах.
        критикуют российскую экономику без принятия во внимание положения в глобальной экономике в целом. Они указывают на реальные (и надуманные) проблемы российской экономики, думая, что остальной мир и в особенности Запад покажет себя хорошо и будет развиваться благодаря своей превосходящей политической и экономической модели. Но есть неприятный факт того, что западные экономики полностью провалились и могут лишь сохранять достойный фасад единственно при помощи огромных займов. Последние десять лет они могли это делать благодаря монополии западных валют, что обеспечивало фактически нулевую ставку и стабильность валюты, несмотря на разрушительные заимствования на всех уровнях хозяйствующих субъектов: государства, корпоративного сектора и домохозяйств... то, что мы переживаем сегодня, это не эра окончания углеводородного эпохи, а конец западной эпохи заимствований, которая обеспечивала запойное потребление последних двух десятилетий.«Либеральные» критики российской экономики пытаются убедить в том, что у Запада всё хорошо из-за его якобы более жизнеспособных экономических моделей, которые преподносят как инновационные экономики. Реальная же картина по Западу такова, что США, Канаду, Австралию, Японию и ЕС, всех их преследуют падение промышленного производства и экспорта, огромные бюджетные дефициты, пугающие тренды бедности и хроническая безработица, которые правительства пытаются скрыть в официальной статистике путем исключения из неё безработных.

        Йон Хелльвиг, MixedNews
      6. +2
        20 января 2016 14:55
        А мы что,в Укропии живём или в России нефть закончилась?
        А то что, экономики и принципы ценообразования почему-то разные,то это-"нафиг,нафиг...к терапевту..."-к Путину,Медведеву и друганам из гоп-компании!
        А вы тут возмущаетесь...Нет,по-вашему,надо утереться и молчать в тряпочку?!
    10. +4
      20 января 2016 11:40
      А зар.плату вам в центах платят?
    11. +2
      20 января 2016 11:53
      Цитата: Riv
      20 рублей отдал за билетик. Расстояние пять километров. Фактически те же деньги, что и на машине, даже больше.

      У нас уже по 30ть ....
      1. +1
        20 января 2016 20:31
        Цитата: леликас
        Фактически те же деньги, что и на машине,

        Если заплатить за машину 365 000, то значит на эти деньги, у себя в городе я могу за 100 р, совершить 3650 поездок, или десять лет ездить на такси один раз каждый день и в отпуске и выходные и праздничные. К этому прибавляем бензин, ГСМ, страховки, ремонты, штрафы.
    12. Boos
      +14
      20 января 2016 12:13
      Автор не доволен тем,что некоторых ума не хватает,получать прибыль с высокотехнологичных предприятий,которые они создать не умеют. А тупо стригут купоны с автомобистов,обложив их акцизами "осагами" и прочими поборами. При том прикрывая свою бездарность и нежелание трудится,заботой о национальной безопасности и пенсионерах. Не забывая о своих намерения поднять пенсионный возраст и разворовывая при этом существующий пенсионный фонд.
      1. -2
        20 января 2016 13:04
        Чтобы создать высокотехнологичное предприятия по выпуску продукции, надо с начало найти устойчивый рынок сбыта - задача чертовски сложная.
    13. +3
      20 января 2016 12:45
      Цитата: Riv
      Бензин же по 50 центов.

      Так автор же пишет, мол и у нас так же примерно... за литр. ЛИТР, Карл. Он примерно в 4 раза меньше галлона. А мы, да, продолжим на работу в автобусе... Мой авто заметен снегом, даже таксовать по ночам перестал. В нашем депрессивном городе (как раз на ярославщине, будь она...) уже и подработать негде. Готовлюсь к тому, чтоб встать с колен, ой, забыть про зарплату.
    14. +1
      20 января 2016 13:32
      По 50 центов галлон, а это почти 5 литров и что тут одинаково. Получается 17 руб. литр. Вы говорите лаптобус?
    15. +3
      20 января 2016 13:41
      Так то за литр. А у них 80 за галлон,что 3.7 литра на наши меры. Т.е. литр в матрасленде стоит 17 деревянных рублей... При средней зарплате 160 000 на наши деньги!-)
    16. 0
      20 января 2016 23:03
      Цитата: Riv
      Чем автор недоволен? Бензин же по 50 центов. Не хочешь - не покупай, нико не заставляет.

      Ах, как замечательно-бензин подешевел. В баксах. А зарплату Вы тоже в долларах получаете или все-таки в рублях ?
      Цитата: Riv
      Я вот сегодня на работу ехал на автобусе. 20 рублей отдал за билетик. Расстояние пять километров. Фактически те же деньги, что и на машине, даже больше.

      А автобус на святом духе движется или тоже на бензине ? Бензин подешевел, даже в рублях, а проезд в нем почему-то нет. Парадокс...
    17. 0
      21 января 2016 10:37
      Понятно чем автор недоволен. На заправках цены только растут.И не важно сколько стоит нефть,дорожает или дешевеет.Странная математика.Как ни крути ,а всегда найдутся пара-тройка фокусников,которые объяснят что так дОлжно быть и только так правильно для страны в целом.
    18. 0
      21 января 2016 21:34
      Цитата: Riv
      Не хочешь - не покупай, нико не заставляет. :)))

      А negative га, не хочешь не живи, не хочешь не ешь,а что ? Никто не заставляет
    19. 0
      21 января 2016 21:47
      Цитата: Riv
      Не хочешь - не покупай, нико не заставляет.

      Не хочешь не живи - тоже никто не заставляет...
  2. +1
    20 января 2016 10:40
    Умом Россию не понять-аршином общим не измерить, у ней особенная стать- в Россию можно только верить!
    1. +16
      20 января 2016 11:10
      Цитата: Молот 75
      Умом Россию не понять..

      "Пора уже, едрёна мать, умом Россию понимать!" (с)
      1. +2
        20 января 2016 20:35
        Цитата: Ami du peuple
        "Пора уже, едрёна мать, умом Россию понимать!"

        иначе прозамен ума, наложат в череп нам го.на!
  3. +7
    20 января 2016 10:41
    При чем тут примитивная перегонка нефти? США скупает нефть, потому если цена на нее будет меньше, то они могут купить больше и снизить цена на нефтепродукты внутри страны, потому как на те же деньги могут купить больше. Мы, продаем нефть, потому снижение цены на нее ведет к убыткам и может быть компенсировано компаниями увеличением объемов экспорта, что ограниченно и за одно повышением цены на нефтепродукты внутри страны. Это очень примитивно сказано, но прочтение мыслей, что снижение цены нефти у нас должно привести к снижению цены на бензин вызывает только смех.
    1. +7
      20 января 2016 11:59
      Цитата: Инжeнeр
      Это очень примитивно сказано, но прочтение мыслей, что снижение цены нефти у нас должно привести к снижению цены на бензин вызывает только смех.

      fool Вот что на это можно сказать? request
      По-вашему выходит, что если мы перестанем добывать нефть и будем выступать в роли покупателей этой самой нефти, то нефтепродукты у нас подешевеют?!
      Откуда вы, блин, такие экономисты берётесь? Но, видно, "берётесь" каким то неестественным способом, таким же как и наш бензин.
      1. +2
        20 января 2016 20:48
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        Откуда вы, блин, такие экономисты берётесь?
        ++++
        am fool fool
    2. +3
      20 января 2016 20:46
      Когда нефть дорожает, то компании получают сверх прибыли от продажи нефти за границу и сверхприбыли от продажи бензина внутри страны.
      Цитата: Инжeнeр
      потому снижение цены на нее ведет к убыткам и может быть компенсировано компаниями увеличением
      цен на бензин внутри страны, но никак не позволяет вернуться к нормальным прибылям, от сверх-сверх-прибылей.
      Другими словами, когда на внешнем рынке нефть дорожает, то цена на бензин на внутреннем рынке должна была упасть, чтобы у компаний не было сверхдохода, но двойной сверхдоход выгоден государству из-за повышения налога на доходность компании, тем более что 51% акций у государства. Тем более что можно вспомнить: дорожные налоги ввели в цену на бензин, а дорожные налоги не убрали, они остались. Вот как здорово побеспокоились о народе.Прямо библейская истина: если я тебя ударил по семейному кошельку в твоём правом кармане, то ты должен открыть и второй семейный кошелёк, который в твоём левом кармане.
      А как там кошелёк жены поживает?
  4. +18
    20 января 2016 10:42
    Тогда и хлеб с курами, может, подешевеют. Автор Александр Ставер

    Продукты дешевели только при наличии коммунистов, в виде "руководящей и направляющей силы". Когда де""мократы у власти, надеяться на "руководящую роль рынка" не стоит.
    1. +24
      20 января 2016 10:51
      Цитата: V.ic
      Когда де""мократы у власти, надеяться на "руководящую роль рынка" не стоит.

      Потому что им понравилась "рыночная" экономика !
      Приватизируется всё, отдаётся в руки частников и "дело в шляпе" !
      Ты, чиновник, сидишь в своём кресле и ни за что не отвечаешь !
      Предприятия частные, значит и все их проблемы частные, а не твои !
      Твоё дело стричь налоги и выписывать штрафы !
      Ничего добывать не надо, обеспечивать работу не надо !
      Знай, заботься о своей зряплате, чтобы тебе хватало на всё, а низы пусть крутятся, если жить хотят !
      1. +1
        20 января 2016 11:16
        Цитата: Starover_Z
        Цитата: V.ic
        Когда де""мократы у власти, надеяться на "руководящую роль рынка" не стоит.

        Потому что им понравилась "рыночная" экономика !
        Приватизируется всё, отдаётся в руки частников и "дело в шляпе" !
        Ты, чиновник, сидишь в своём кресле и ни за что не отвечаешь !
        Предприятия частные, значит и все их проблемы частные, а не твои !
        Твоё дело стричь налоги и выписывать штрафы !
        Ничего добывать не надо, обеспечивать работу не надо !
        Знай, заботься о своей зряплате, чтобы тебе хватало на всё, а низы пусть крутятся, если жить хотят !

        Именно так во всем мире!!!
      2. +1
        20 января 2016 20:17
        Цитата: Starover_Z
        Знай, заботься о своей зряплате, чтобы тебе хватало на всё, а низы пусть крутятся, если жить хотят !


        Т.е. вывод такой: Нахрен нам такое правительство?!
      3. 0
        20 января 2016 20:49
        Цитата: Starover_Z
        Ты, чиновник, сидишь в своём кресле и ни за что не отвечаешь !

        Только кресел прибавляется... прибавляется.
  5. +24
    20 января 2016 10:42
    Дарю бизнес-идею.
    Средняя цена металлической бочки, в которой продают нефть - 10$. Дожидаемся падения нефти менее 10$, скупаем нефть, выливаем ее из бочек, бочки продаем. ПРОФИТ.
    1. 0
      20 января 2016 11:28
      Т.е., в танкерах перевозят нефть в бочках? Интересно.... Не путай меру объема (которая действительно используется при продаже нефти) и практически не применяющиеся в деле емкости. За утилизацию нефти тоже нужно будет заплатить, иначе штраф - мама не горюй.
      1. +9
        20 января 2016 11:50
        Цитата: Шарапов
        Т.е., в танкерах перевозят нефть в бочках? Интересно....

        Блин, человек шуткует, а вы принимаете за чистую монету...
    2. +9
      20 января 2016 11:58
      Цитата: Lanista
      ПРОФИТ

      Питьевая вода стоит дороже , проще пробурить всем скважины на воду и ее продавать .
      1. +1
        20 января 2016 13:09
        Вот только кто воду покупать будет за границей, если страны в которых не хватает питьевой воды, в основной массе,- бедные.
        1. +2
          20 января 2016 17:56
          Цитата: Вадим237
          Вот только кто воду покупать будет за границей, если страны в которых не хватает питьевой воды, в основной массе,- бедные.

          Это можно спросить у тех , кто уже давно точит зуб на наш Байкал - типа он должен всем принадлежать ....
          1. 0
            20 января 2016 22:48
            И кто же это точит?
    3. +2
      20 января 2016 12:23
      Бизнес партнеры не нужны?
      Двоем сподручней будет )))
      1. +1
        20 января 2016 17:27
        Сейчас скважину пробурить стоит от 45 тысяч рублей.
  6. +21
    20 января 2016 10:42
    Неистово плюсую.
    Топливо-это для меня логистика.
    Для меня, потому как я в торговле работаю
    и продукты беру в магазине, куда их привозят.
    А, еще на работу добираюсь и с работы.
    И вот совсем не прикольно что все эти дела дорожают по
    причине удорожания топлива.
    1. +6
      20 января 2016 11:37
      Топливо-это для меня логистика.


      И вот совсем не прикольно что все эти дела дорожают по
      причине удорожания топлива.


      Вот у меня вопрос, как же в первой половине прошлого года все дорожало в то время, когда топливо не дорожало? При чем и доллар опускался весной-летом. А цены все равно дорожали.

      Фермер не может продавать дешево продукцию потому, что затраты на топливо огромные.


      Вот интересно у фермера топливо стоит дороже, чем у магазина или торговой сети? Или еще что-то мешает ему продавать мясо дешевле, чем в магазине или торговой сети?
  7. 0
    20 января 2016 10:43
    Только вот обидно как-то платить на заправке больше, чем там, где этой самой нефти отродясь не бывало.


    редняя потребительская цена на бензин на 11 января составила 34,89 рубля за литр, в том числе на бензин марки АИ-76/АИ-80 — 32,23 рубля (28 декабря — 32,16 рубля), АИ-92/ АИ-93 — 33,91 рубля (33,95 рубля), АИ-95 и выше — 36,80 рубля (36,84 рубля).
    В Тае, если откинуть их бодяженное этанолом топливо цены на 92 и 95ый примерно такие же.
    Мелким шрифтом: Соотношение рубля к бату (оффицально в банке) 1 к 4. т.е. стоймость в рублях будет 136 рублей и 144 рубля соответственно за литр в Тае.
    1. +5
      20 января 2016 11:02
      Слыш, братан, а в Гондурасе не знаешь какая цена как бы бензина?
  8. +8
    20 января 2016 10:43
    может продавать частнику нефть-сырец? самим гнать-дешевле будет в разы... wassat
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      20 января 2016 11:39
      Так и гонят. Без акцизов. На северном Кавказе достаточно распространенный бизнес. Только это все равно, что гнать безакцизный спирт - уголовная статья
    3. +1
      20 января 2016 13:11
      И такой самопальной горючкой моторы убивать.
  9. +2
    20 января 2016 10:45
    У нас просто экономика другая)
  10. +13
    20 января 2016 10:45
    Нефть дорожает - нефтяным компаниям выгоднее продавать ее зарубеж, в стране дефицит, следовательно, цены на бензин поднимаются. Нефть дешевеет, нефтяные компании несут убытки, повышают цены на внутреннем рынке, чтобы компенсировать потери. Все просто)
    1. +6
      20 января 2016 11:03
      Это дружки Димона так рассказывают?
    2. +4
      20 января 2016 11:40
      Нефтегазодобыча в России - обособленная от остальной экономики структура. Как сравнить Москву (и Питер) со всей оставшейся Россией. Это несравнимо. Это другие баблосы. Газонефтекороли не стесняясь накручивают стоимость продукции как хотят. ФАС при этом бездействует. Вы наверное слышали про трагедию - ка украли дамскую сумочку у рядовой полотерки-уборщицы из Газпрома? стоимостью .... более 200 тыс. Годовая зарплата дипломированного врача в Рязанской области.
      1. -2
        20 января 2016 13:17
        Да она эту сумочку на последние сбережения купила - сейчас мода такая в Москве - ты не богат а понтануться хочется и покупают дорогущие вещи - сумка стоит 2 миллиона и за такими эксклюзивными товарами, даже самые богатые в очередь выстраиваются.
    3. -2
      20 января 2016 11:41
      Все просто)


      Я тоже когда-то так думал. Ну включаем уже голову, даже в статье есть указание на "налоги". Есть такая штука - "налоговый маневр". Когда цены на нефть высокие, то налоги на нее тоже высокие, когда цена на нефть низкая, тяжесть налогов переносится на переработку. Так что снижения цен на топливо быть не может ни при падении нефти, ни при росте. А рост цен это норма для капиталистической экономики.
      1. tux
        +5
        20 января 2016 14:54
        Цитата: alicante11
        Я тоже когда-то так думал. Ну включаем уже голову, даже в статье есть указание на "налоги". Есть такая штука - "налоговый маневр". Когда цены на нефть высокие, то налоги на нее тоже высокие, когда цена на нефть низкая, тяжесть налогов переносится на переработку. Так что снижения цен на топливо быть не может ни при падении нефти, ни при росте. А рост цен это норма для капиталистической экономики.


        А ничего что у нас и добывают и транспортируют и перерабатывают и продают готовые нефтепродукты одни и те же компании, а не разные - т.е. имеем монополии в чистом виде. Например Газпром.
        1. 0
          21 января 2016 02:17
          Ну, да, монополии. А как это влияет на налоговый маневр?
  11. +7
    20 января 2016 10:48
    Чего опять вопрос поднимать. Видать, на Украине тоже бензин подешевел? Стало о чем поговорить.
    Американцы доллары печатают когда и сколько нужно. У них ФРС работает 25 часов в сутки. А у нас вместо Госбанка - Центробанк. Центро-! И ничегошеньки он не может без оглядки на эту ФРС, на МВФ, на прочие западные финансовые институты.
    Вот результатов "работы" горлопанов в конце 1980-х - начале 1990-х в России, когда с пеной у рта доказывали они соотечественникам, как коммунисты все продали, получают пайки и отдыхают за счет народа с утра до вечера, как на Западе все классно, как безнадежно всё у нас. Тоже тогда ходили и стонали, как не хотят они ездить на Жигулях, слушать ВЭФ и т.д. Ты фамилии назови, кто каждый день с экрана, тараща глаза, объявляет народу о том, что надо "улучшить собираемость чего-то и сделать для этого систему прозрачной и понятной". Поняли смысл магического слова "волотильность" (не путать с волокитой)? Ответ простой: ни о чем бакланит этот субъект. Дядюшка Горби № 2, рвущийся к власти. А мы ему все в этом помогаем.
    То ли еще будет!
    1. +7
      20 января 2016 11:04
      Цитата: 1536
      Американцы доллары печатают когда и сколько нужно. У них ФРС работает 25 часов в сутки. А у нас вместо Госбанка - Центробанк. Центро-! И ничегошеньки он не может без оглядки на эту ФРС, на МВФ, на прочие западные финансовые институты.

      Так у нас и рубль - не суверенная валюта, а привязанный к доллару обрубок, в какой-то степени замещающий этот самый доллар в России. И экономика в очень большой степени - сырьевой придаток Запада. В условиях кризиса и явного противостояния с америкосами давно пора иметь и собственную, действительно независимую денежную систему, да и экономику просто необходимо переводить на мобилизационные рельсы. Только наше правительство на это просто не способно...
  12. +10
    20 января 2016 10:48
    Пора уже наверное привыкнуть, что бензин у нас дорожает всегда, и от цены на нефть никак не зависит.
    1. +4
      20 января 2016 11:01
      Цитата: Николай71
      Пора уже наверное привыкнуть, что бензин у нас дорожает всегда, и от цены на нефть никак не зависит.

      Пора уже привыкнуть,что это бизнес, а бизнесмен думает о набивании собственного кармана, а не о благосостоянии народа,не для этого он бизнес свой открывал. Поэтому с чего вдруг ценам падать?
      Выдался хороший урожай гречки, цена с чего вдруг должна упасть? Просто снизилась ее себестоимость, а прибыль у бизнесмена выросла, ему зачем о народе думать? Он думает о собственном кармане. Остальные,если хотят жить лучше,то пускай сами крутятся. Вот такие реалии современного мира.
      1. +2
        20 января 2016 11:45
        Вам, простите сколько лет, что вы надеетесь, что кто-то должен будет думать о вашем благосостоянии? О нем заботились ваши родители и то лет до 18 или пока вы на работу не пошли. А дальше уж вы сами. Или вы действительно полагаете, что чиновники, бизнесмены или кто-то там еще должен заботиться о том, чтобы у вас в холодильнике была еда, в шкафу чистая одежда и попа помыта? Что за инфантилизм в 56 лет?
        1. 0
          20 января 2016 12:43
          Цитата: Николай К
          Вам, простите сколько лет, что вы надеетесь, что кто-то должен будет думать о вашем благосостоянии? О нем заботились ваши родители и то лет до 18 или пока вы на работу не пошли. А дальше уж вы сами. Или вы действительно полагаете, что чиновники, бизнесмены или кто-то там еще должен заботиться о том, чтобы у вас в холодильнике была еда, в шкафу чистая одежда и попа помыта? Что за инфантилизм в 56 лет?

          Это комментарий был адресован мне?
    2. +5
      20 января 2016 11:29
      Цитата: Николай71
      Пора уже наверное привыкнуть, что бензин у нас дорожает всегда, и от цены на нефть никак не зависит.

      Цитата: chikenous59
      Пора уже привыкнуть,что это бизнес, а бизнесмен думает о набивании собственного кармана, а не о благосостоянии народа,не для этого он бизнес свой открывал. Поэтому с чего вдруг ценам падать?
      Выдался хороший урожай гречки, цена с чего вдруг должна упасть? Просто снизилась ее себестоимость, а прибыль у бизнесмена выросла, ему зачем о народе думать? Он думает о собственном кармане. Остальные,если хотят жить лучше,то пускай сами крутятся. Вот такие реалии современного мира.


      А почему это мы должны привыкать к такому скотскому отношению со стороны властей??
      1. +1
        20 января 2016 11:43
        Цитата: sherp2015
        А почему это мы должны привыкать к такому скотскому отношению со стороны властей??


        поделитесь альтернативами )))
        1. +2
          20 января 2016 12:13
          Цитата: Egen
          поделитесь альтернативами )))

          под статью подводите? belay
      2. -4
        20 января 2016 12:09
        Цитата: sherp2015
        А почему это мы должны привыкать к такому скотскому отношению со стороны властей??

        Да при чем здесь власти? Это бизнес.
        Вот я перед открытием бизнеса не спал ночами, проделал огромный труд,все считал,просчитывал,составлял бизнес-план, проработал десятки поставщиков своей продукции и т.д.
        В итоге мой бизнес начал развиваться и приносить прибыль,начал жить хорошо и моя семья тоже.
        Я повторюсь, я проделал колоссальную работу прежде,чем начать зарабатывать.
        А мне потом говорит какой-то человек,который работает по найму,сидит на окладе,не вкладывает свои средства,не неся никаких рисков, что мол дорого продукцию продаю.
        Ну это смешно.
        Я значит поработал,определил себестоимость,определил "маржу",а мне говорят: "у меня денег мало,продавай дешевле". С чего ради? Я для чего старался? Чтобы зарабатывать также как работяга на заводе? 30-50 тысяч? Ну уж нет.
        Это законы бизнеса. Кто не может себе что-то позволить,должен найти метод,чтобы то,что он не может себе позволить сейчас, не казалось таким дорогим.
        Это конечно не касается пенсионеров,больных людей и т.п.
        Здоровые личности должны понимать,что мир меняется,может и не в лучшую сторону, но они должны понимать,что если хочется жить хорошо в современных условиях,то нужно крутиться,работать,думать и чем-то рисковать. Иначе 30-50 тысяч- это потолок.
        1. +7
          20 января 2016 12:22
          Цитата: chikenous59
          Здоровые личности должны понимать,что мир меняется,может и не в лучшую сторону, но они должны понимать,что если хочется жить хорошо в современных условиях,то нужно крутиться,работать,думать и чем-то рисковать. Иначе 30-50 тысяч- это потолок.

          Вы предлагаете 146-ти млн. жителей РФ стать поголовно "бизнесменами"?
          1. -4
            20 января 2016 12:29
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Вы предлагаете 146-ти млн. жителей РФ стать поголовно "бизнесменами"?

            Почему 146 млн.? Зачем вы считаете детей,стариков,инвалидов?
            Что касается стать бизнесменами- сейчас экономическое устройство мира изменилось.
            Капитализм и все такое,мир стал диким, лицемерным, беспощадным и т.д.
            Разрыв между богатыми и бедными увеличился.Это действительно беда!
            Но что поделать? Ни вы, ни я, ни наш с вами сосед придумали такую экономическую модель.
            Поэтому я и говорю,что если не хочешь приспособиться к такому раскладу дел,то будешь бедным.Я не сказал,что такая ситуация- есть хорошо.Это плохо,безусловно.
            Но жаловаться в нынешних условиях на то,что вам мало платят- бессмысленно. Сейчас вам не СССР, когда труд оплачивался так, как ты поработал.
            Хотите хорошо жить- крутитесь,шевелитесь, рискуйте!
            1. +3
              20 января 2016 13:15
              Капитализм и все такое,мир стал диким, лицемерным, беспощадным и т.д.


              Простите, но это не МИР стал "диким, лицемерным и беспощадным". Это ЛЮДИ стали такими. А кивать на "мир", оно, конечно, удобно, главное про свою "маржу" не забывать, а на других плевать ведь.
            2. +3
              20 января 2016 14:47
              Цитата: chikenous59
              Хотите хорошо жить- крутитесь,шевелитесь, рискуйте!

              Интересно в какой сфере вы создаёте прибавочную стоимость? wink
            3. Комментарий был удален.
          2. -6
            20 января 2016 13:27
            Чем больше бизнесменов тем больше предприятий - от малых, до огромных, тем больше рабочих мест, тем меньше безработица, больше налоговых отчислений в казну, чем больше отчислений тем выше благосостояние страны в целом.
            1. +5
              20 января 2016 15:05
              Чем больше бизнесменов тем больше предприятий - от малых, до огромных, тем больше рабочих мест, тем меньше безработица, больше налоговых отчислений в казну, чем больше отчислений тем выше благосостояние страны в целом.


              Ага, мы это в конце 80-х слышали, а в 90-х этих бизнесменов было просто ну завались. И как все жили тогда и безработицы небыло, только зарплату не платили, а "отчисляли" в общак. Но это ведь не главное. Главное - бизнес, предприятия. Работать надо, а не спекулировать. Если все фарцевать станем, так с голодухи помрем.
              1. 0
                20 января 2016 16:58
                А кто спекулирует, у меня производство запчастей на заказ и несколько сервисов по ремонту и ТО автомобилей.
                1. +1
                  20 января 2016 20:48
                  Предлагаю качество "гаражных" запчастей не упоминать!!!
                  1. 0
                    20 января 2016 22:53
                    Запчасти - это втулки, цапфы, муфты, подшипники скольжения и др на заказ любой сложности - производство на 3D станках и обрабатывающих центрах DMG.
                    1. 0
                      21 января 2016 01:14
                      Рад за вас. Но вы все-таки работаете в сфере обслуживания, а не производства. При этом эксклюзивные запчасти очень дороги относительно серийных, поэтому ниша очень мала в принципе, и для организации такого дела необходим большой стартовый капитал. Так что это совсем не массовый бизнес, как вы говорите БОЛЬШЕ бизнесменов.
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          20 января 2016 13:14
          Я значит поработал,определил себестоимость,определил "маржу",


          Прикольно. Вы посчитали, а все должны скинуться на вашу "маржу", чтобы вы жили хорошо. Вот так вот и думают успешные бизнесмены. Другие не выживают.
          1. 0
            23 января 2016 08:08
            Если Вы не в состоянии создать свой бизнес, то совершенствуйте свои профессиональные навыки, станьте высококлассным специалистом в своей сфере, и поверте мне, ваш заработок позволит вам жить не хуже бизнесмена. Уменя свой автосервис, есть мотористы и слесари, так вот моторист получает зарплату 80-100 т.р. , что для нашего региона , в условиях 5 рабочих дней-2 выходных просто замечательно, так как в моторах он "БОГ". Кстати мой личный доход, после выплат редко превышает эту сумму.
    3. +4
      20 января 2016 11:51
      quote=Николай71]Пора уже наверное привыкнуть, что бензин у нас дорожает всегда, и от цены на нефть никак не зависит.[/quote]
      К алогизмам трудно привыкнуть... Всё с ног на голову. Совершенно не принимается во внимание логическая цепочка: удорожание топлива = удорожанию промышленных товаров и продуктов питания = сокращение покупательной способности населения = уменьшение объёмов налогов с торговли = падение жизненного уровня = политическая нестабильность. Стоит ли игра свеч? Вряд ли...
      1. +4
        20 января 2016 17:08
        Цитата: chikenous59
        Хотите хорошо жить- крутитесь,шевелитесь, рискуйте!

        где то я уже это слышал
  13. +6
    20 января 2016 10:52
    Вот Вы опять про бензин! Достали!!!!!!!!!!!!!
    Почему ВСЕ сводится к стоимости литра бензина!?
    Да, согласен вся логистика грузов завязана на стоимость перевозок, но, давайте будем объективны, я уже это писал ранее, возьмем литр бензина, у меня в городе на "Лукойл" 92 стоит 34,45 рубля, сегодня заправлялся, заходим в магазин, бутылка воды 45,50 рубля (бонаква), но вода не литр, а 0,6 литра, не хитрым подсчётом узнаем 1 лит данной воды стоит почти 79 рублей...
    Теперь сравниваем:
    1 - процесс изготовления бензина люсом добавляем акциз на бензин, все налоги, содержание и обслуживание нефтепроводов, перегонных заводов и т.п.;
    2 - и процесс наливания воды из под крана (пусть через фильтры) в бутылки.
    Логистику доставки и того и другого будем считать примерно равными, теперь сами думайте, где больше прибыль!?
    И так можно со многими нашими вещами потребления сравнивать.
    1. +6
      20 января 2016 11:20
      Цитата: mpzss
      Почему ВСЕ сводится к стоимости литра бензина!?


      Все очень просто, потому что от стоимости энергетики(не только бензин)складывается стоимость всего остального - тепла, воды, электричества, руды, металла, зерна, рыбы, мяса, ткани и т. д. Энергетика основа всего, ну как Вы не поймете. И у кого энергетика дешевле, тот и на коне. А все остальные рассуждения, это от лукавого, чтобы заморочить людям голову.
  14. +3
    20 января 2016 10:53
    Обьясните мне как так ? получается.Нефть - цена на неё то росла теперь падает,а цены в стране на бензин только растут )))
    1. +2
      20 января 2016 11:43
      Прочитайте мой пост выше. Там написано.
  15. +4
    20 января 2016 10:54
    а вы знаете почему в депрессивных городах периодически взрываются дома из-за ,якобы,утечки газа? Моя версия-в свое время какой-то кретин выложил в сети методику перегонки газа в сжиженное состояние в условиях кухни. И понеслось-нищие кулибины заправляющие тазы газом ухватились за идею. С предсказуемыми результатами.А могли бы заправляться дешевым бензином ,ежели не жадность власть предержащих.
  16. +9
    20 января 2016 10:54
    Природные ресурсы - достояние тех, кто ими владеет. То есть никак не народ. Народ платит за то, что его ресурсами владеет кто-то чужой. Таковы законы бизнеса и жизни в РФ. Кто не согласен - агент влияния Запада.
    По ходу я тоже агент. Платили бы еще за это...
    1. -4
      20 января 2016 11:06
      Цитата: стер
      Природные ресурсы - достояние тех, кто ими владеет. То есть никак не народ.

      А когда это в истории народ владел природными богатствами? Никогда.
      Потому что иначе война гражданская начнется и никогда не закончится из-за передела рынка, поэтому богатствами управляет государство, так сказать все в одних руках.
      Также с деньгами. Почему кучка людей может их печатать,а остальные нет? По той же причине.
      Уберите из многих цепочек Государство и получите анархию,гражданские войны, междоусобицы.
      Это мы проходили и не раз,начиная с давних феодальных войн.
  17. +4
    20 января 2016 10:57
    Нефть стала стоить 30% от прежних времён,а бензин только подрос (спасибо, что хоть чуть-чуть).
    Выходит, что и правда бензин не из нефти.
    1. +2
      20 января 2016 13:38
      Не только из цены нефти цена на бензин. Цена продукта = прямые расходы (материалы, комплектующие(компоненты), зарплата основных работников) + накладные расходы (стоимость поддержания основных производственных фондов, транспортно-заготовительные расходы, затраты на соцнужды, зарплата руководящего аппарата, энергозатраты на производственно-технологический цикл и т.д. и т.п.). Т.е. в общем случае так. Детали расчета цены многообразны... Но без сомнения добыча+транспортировка сырой нефти+производство бензина+товарная наценка объективно стали дороже, чем в 2005-2010 годах. Вопрос на сколько? Он будет всегда, это вопрос. И в значительной степени ответ будет зависеть от того, на сколько дорого вы можете за товар (бензин)заплатить. А теперь самый главный вопрос: почему это национальное достояние (нефтегазовый ресурс России - национальное достояние!) оказалось в руках нескольких ушлых парней, вовремя оказавшихся в нужном месте? Не пора ли восстановить статус-кво? Как только это вопрос обострится - будет война, горячая, с гибелью множества людей. Олигархи влиятельны и могущественны и считают нефть и газ России своей личной собственностью от которой без боя не отказываются.
  18. +2
    20 января 2016 10:58
    А чем можно быть довольным. В нормальной рыночной экономике стоимость переработанного товара зависит от цен на сырье. Сырье дорожает-товар дорожает, сырье дешевеет товар следом. У нас же караул. Не важно что происходит на рынках нефти и газа, цены только растут. И находят кучу объяснений. Вспомните, что нам пели Чубайсы и прочие спецы в 90-е, а что на деле. Короче одни хапуги.
  19. 0
    20 января 2016 11:00
    Ну да литр по 50 центов, только в галлоне 4 литра и путём не сложных подсчётов получаем 2 доллара за галлон. А так всё хорошо.
    1. +1
      20 января 2016 11:08
      .. в том то и дело, что 47 центов за ГАЛОН !
      1. +1
        20 января 2016 11:38
        Цитата: xBoris
        в том то и дело, что 47 центов за ГАЛОН !


        А Вы еще учтите заработную плату у нас и в штатах, т.е покупательную способность рубля, ну очень интересные выводы получите. Сколько нам и американцам надо работать чтобы купить галлон бензина. Пообщайтесь с умными людьми.
  20. +12
    20 января 2016 11:02
    "А потом, уже после разговора этого, полез в Интернет. Неужели?
    Ответа на это самое неужели не получил."////

    Цены на бензил в США действительно опустились до 10-20
    центов за литр. У них нет гос.налогов на бензин. Вся прибыль -
    производителю бензина.
    Нефть в США добывается всех видов: от самой легкой и дорогой (сюда входит и "обычная",
    и сланцевая), до самой тяжелой (с большими примесями серы).
    Нефтеперерабатывающие заводы там делают глубокую переработку нефти и вобще
    любой дряни на высокооктановый бензин (даже остатки мазута перерабатывают). Заводы работают по очень
    современным технологиям и себестоимость бензина низкая. Бензин они экспортируют.
    Как и свою легкую нефть. Ее выгоднее продать в Европу, чем поставлять на свои заводы.
    А импортируют дешевую тяжелую нефть.
    1. +3
      20 января 2016 11:21
      Не совсем верно - не из-за этого США покупает нефть...из легкой нефти не произведёшь соляру!
  21. +2
    20 января 2016 11:03
    я не понимаю иронии автора. Может быть в чем то он прав. Особенно в плане того что дорогое топливо реално напрягает экономику и является одной из составляющих высоких цен внутри страны на все . Но в современных сложившихся обстоятельствах, все почему то зарплаты стали мерять баксами а цену на нефть все в рублях считаем и еще и жалуемся.У нас с США на разные товары разные цены . Почему никто не возмущается что в США Гамбургер стоит 5 баксов а в России 1 .
    1. 0
      20 января 2016 11:18
      да вброс это.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      20 января 2016 11:55
      Цитата: AwaZ
      Почему никто не возмущается что в США Гамбургер стоит 5 баксов а в России 1 .

      А кому в России, на пример в Иркутске интересно сколько стоит гамбургер? Или в Абакане на пример? Или в Благовещенске?
      Так то Москва не вся Россия...
      1. +1
        20 января 2016 13:14
        Ну не знаю как в Абакане и есть ли там вообще МакДональдс...Но цена на гамбургер в сети одинаковая совершенно.Был в сих заведениях в Воронеже,Ярославле,Мурманске,СПб - совершенно одинаковая цена.
      2. +1
        20 января 2016 14:32
        ну давайте сравним стоимость жилья в средней кирпичной многоэтажке квартир например в 50 метров квадратных, в новостройке . Не в столицах а среднестатистическом областном центре РФ и примерно таком же городе США с населенимем в пол миллиона.
        1. 0
          20 января 2016 19:17
          А давайте сравним налоги и стоимость коммунальных выплат, страховок и др., а давайте сравним количество потребительских кредитов на человека и проценты выплат по ним (кто сколько должен), давайте сначала переведём все цены полностью в одну валюту, учтём особенности работы тех или иных отраслей хозяйства, среднее количество автомобилей на человека и среднее расстояние которое нужно ему проехать в день и вот тогда начнём делать выводы у кого что и как.

          Нефть все в баксах считают, а бензин в рублях без перевода и инфляции, а так же учёта мирового экономического кризиса.
  22. 0
    20 января 2016 11:04
    Бизнесидея: Скидываемся, покупаем заправку. Заправляемся,(не покупаем бензин, заправка то наша. Продаем заправку (она нам теперь нахрен не нужна). Сдачу в карман и все довольны.
  23. +2
    20 января 2016 11:05
    Надо России самим обрушить цены на нефть (до 5 долларов), один хрен нашему народу что 75, что 100, 120 за доллар, зато посмотрим как мужики в женской одежде (саудиты) по крутятся.....
  24. +8
    20 января 2016 11:08
    .. уже непонятно, чего хотеть.. Толи отстреливать всех олигархов, толи гонять правительство, как в 1917-м.. толи Сталина поднимать... толи... - ЗАДРАЛИ одним словом.. !!!!
    1. +1
      20 января 2016 11:22
      Всего понемногу ...!
    2. +1
      20 января 2016 13:40
      Только сбрасываться и в госдуму продвигать своих людей, только вот проблема, сколько времени находясь там наши люди будут действовать в интересах народа, а не своих - власть опьяняет.
  25. 0
    20 января 2016 11:13
    Вы все опять кричите: "стоимость нефти упала!", да упала, а доллар вырос вот вам и разница компенсировалась! А по поводу стоимости нефти в сша, то там, судя по сайту http://ru.globalpetrolprices.com/USA/gasoline_prices/ литр стоит 058 бакса!
  26. -3
    20 января 2016 11:14
    Вопросы статьи из разряда, "я прикинусь дурачком".
    в цене американского бензина нет никакой социальной нагрузки, в отличие от нашей и европейской. И у нас, и в Европе цена на бензин это своего рода социальный налог на потребление. Составляющая этого "налога" может доходить до 70-80% от цены литра. В условиях необходимости стабилизации социальной составляющей бюджета, снижение цены топливо это пуля себе в ногу, не сказать хуже. Отсюда и разница в поведении цен.
    Все остальные разговоры на тему "караул грабють" пустопорожняя демагогия. Если убрать из цены топлива эту составляющую, мы получим дешевое топливо, но социалка из бюджета улетучится. Кроме того надо понимать, что наша страна находится в состоянии постоянной борьбы за выживание... нет не с врагами, с природой. До 50% добываемых энергоресурсов, у нас, тратится тупо на то, чтобы не замерзнуть. У Америки нет такого бремени от природы. Соответственно и нагрузка на государство ниже. Вот и делайте выводы.
    1. MMX
      +2
      20 января 2016 11:42
      Цитата: Pacifist
      Вопросы статьи из разряда, "я прикинусь дурачком".
      в цене американского бензина нет никакой социальной нагрузки, в отличие от нашей и европейской. И у нас, и в Европе цена на бензин это своего рода социальный налог на потребление. Составляющая этого "налога" может доходить до 70-80% от цены литра. В условиях необходимости стабилизации социальной составляющей бюджета, снижение цены топливо это пуля себе в ногу, не сказать хуже. Отсюда и разница в поведении цен.
      Все остальные разговоры на тему "караул грабють" пустопорожняя демагогия. Если убрать из цены топлива эту составляющую, мы получим дешевое топливо, но социалка из бюджета улетучится. Кроме того надо понимать, что наша страна находится в состоянии постоянной борьбы за выживание... нет не с врагами, с природой. До 50% добываемых энергоресурсов, у нас, тратится тупо на то, чтобы не замерзнуть. У Америки нет такого бремени от природы. Соответственно и нагрузка на государство ниже. Вот и делайте выводы.


      Вот Вы зачем сейчас покровы срываете? Не даете пожалеть нам самих себя и погрозить кулаком в сторону "нефтянки"...
    2. +2
      20 января 2016 11:44
      Цитата: Pacifist
      Если убрать из цены топлива эту составляющую, мы получим дешевое топливо,


      При таком правительстве и законодателях, я вас уверяю дешевое топливо вы никогда не получите.
      1. -1
        20 января 2016 13:42
        При другом правительстве и законодателях будет тоже самое, а может и хуже - наши бараны лучше тех, которых мы не знаем.
        1. 0
          20 января 2016 20:21
          Цитата: Вадим237
          наши бараны лучше тех


          Вот как раз баранов там и не должно быть, а наши беды потому, что они там есть.
    3. 0
      20 января 2016 20:19
      Цитата: Pacifist
      стабилизации социальной составляющей


      А что такое по Вашему социальная составляющая?
  27. +3
    20 января 2016 11:14
    В России бензин делают из золота! Спасибо АЛХИМИКАМ, в Госдуме и в Минфине!!!
  28. 0
    20 января 2016 11:14
    Цитата: Ami du peuple
    Цитата: Riv
    Чем автор недоволен? Бензин же по 50 центов. :)))

    Уже меньше - 45 центов. С ростом курса доллара, бензин дешевеет. Жизнь-то налаживается! wink
    Похоже автор не знает основополагающие принципы российского ценообразования на топливо:
    1. Когда растут цены на нефть, то раз бензин делается из нефти, то и цены на бензин должны расти.
    2. Когда цены на нефть падают, то нефтяникам приходится повышать цены на бензин, чтобы компенсировать падение доходов от цен на нефть.
    3. Когда цены на нефть стабильные, то цены на бензин растут, потому что инфляция.


    Дааа! Вот такая у нас в России эпидерсия.
  29. +1
    20 января 2016 11:18
    Цитата: Рядовой ОИТР
    Нефть дорожает - нефтяным компаниям выгоднее продавать ее за рубеж, в стране дефицит, следовательно, цены на бензин поднимаются. Нефть дешевеет, нефтяные компании несут убытки, повышают цены на внутреннем рынке, чтобы компенсировать потери. Все просто)


    согласен +
    1. 0
      20 января 2016 11:24
      Вот это почти истина...!!
  30. +1
    20 января 2016 11:26
    Где и как, кто то нас наё.ет только не пойму, где? Курс доллара 1$-79.43р, 1 галлон США 3,78 л. если за галлон платят 80 центов то есть 63 рубля 60 коп. и соответственно цена литра 1 литра бензина выходит в пределах 17-18 рублей.
    1. +1
      20 января 2016 11:46
      Цитата: raid14
      Где и как, кто то нас наё.ет только не пойму, где?


      оо, уважаемый, в том-то вся и хитрость!! - чтобы нае.нуть а никто не понял как )) Кто умеет - тот и сидит в верхах, а мы с вами... вот )
      1. +1
        20 января 2016 11:51
        Хороша власть кому она всласть, напёрсточники по сравнению с ними просто шелупонь.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      20 января 2016 12:10
      У нас в бензине сидят акцизы, которыми потом бюджет финансируют.Так что или дешевый бензин или бюджет.Не хотите акцизы в бензине, тогда давайте дефицит бюджета в 30% нарисуем, пусть все наши бюджетники передохнут.
      1. +2
        20 января 2016 12:43
        Цитата: ДобрыйААХ
        У нас в бензине сидят акцизы, которыми потом бюджет финансируют.Так что или дешевый бензин или бюджет.

        Дешёвая энергия-это двигатель экономики, но вам скорее всего этот тезис не подвластен request
        А про налог НДС вы что-нить слышали?
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        20 января 2016 19:16
        Пока нами руководят Путин с его либеральной внутренней политикой, пока во главе правительства будет недоумок Медведев и пока наша экономика не слезет с нефтяной иглы и не будет развиваться, пока наша финансовая система будет подчиняться ФРС США - так и будет! Просвета не вижу!
        1. 0
          20 января 2016 20:24
          Цитата: Saratoga833
          Просвета не вижу!


          Так пока только 16 год наступил, время на подготовку есть.
      4. +1
        20 января 2016 20:23
        Цитата: ДобрыйААХ
        все наши бюджетники передохнут.


        А бюджетники, это кто по Вашему?
  31. +6
    20 января 2016 11:27
    Скоро лето. Вопрос с доверием к Путину поднимется на такую высоту... Чем дальше, тем меньше... Сейчас - Путин хороший, а правительство плохое. Что это как не метод "Хороший полицейский - плохой полицейский".
    А ВВП не отдает народу "на вилы" ни правительство, ни Центробанк, ни финансовую систему вообще. Олигархи ему ближе. А вы "плебс" ничего не понимаете. Тошно все это видеть. Достало.
  32. +11
    20 января 2016 11:30
    Такая ситуация не только с нефтью и топливом происходит.
    Взять к примеру полипропиленовую гранулу из которой в процессе переработки получаются полипропиленовые или полистиловые канаты. Полипропиленовая гранула, тоже из нефти.
    Работаем с производителем на протяжении полутора десятков лет. И что характерно, цена на нефть растёт - растёт цена на полипропилен. Цена нефти падает - растёт цена на полипропилен.
    Растёт ежеквартально и в разы. Сначала не хватало мощностей по производству этой гранулы внутри РФ. В настоящий момент их избыток, и всё равно растёт!
    Полипропиленовые канаты в РФ выгоднее завозить не только из Индии или Китая, но даже из Европы и США! Дешевле!
    Кто то пытался построить в России рынок, а в результате построили базар!

    Пора возвращаться к плановой экономике. Или кто то ещё сомневается?
    1. +2
      20 января 2016 11:54
      Цитата: Valter1364
      Такая ситуация не только с нефтью и топливом происходит. Взять к примеру полипропиленовую гранулу

      Ага. вся химия практически из нефти. Работал на заводе по производству ПЭ пленки в кризис 2008-го. Был момент когда цены наши из-за курса опустились ниже мировых, так заводы / перекупщики (и пэ с Томска, и азотные удобрения с Кемерово и все что можно)погнали загран. Соответственно у нас , сырья нет, по законам рынка цены вверх.
      Хорошо, курс доллара упал, загран невыгодно стало, а внутри цены то ниже как были - опять стоп, на склад, до поры пока подорожает. Заводу нашему опять сырья нету, цены на него опять вверх... и так по кругу... и так - по всему, т.к. нефть сидит практически во всем...
    2. +1
      20 января 2016 21:37
      Цитата: Valter1364
      Пора возвращаться к плановой экономике. Или кто то ещё сомневается?


      Я не кровожадный, но человек пятьдесят из высших эшелонов власти расстрелял бы не задумываясь, как они не задумывались о будущем страны одновременно набивая себе карманы. Как они, так и мы.
  33. 0
    20 января 2016 11:30
    Сейчас скажу что-то плохое... ;-) но надеюсь знающие шутку поймут правильно! Почти во всех странах - бардак (свободный рынок или базар по простому) - можно купить нефтевозку, потом подъехать к вышке и заправить ее, потом поехать на любой нефтеналивной терминал, к Эрдогану например, и продать, продемпинговав ценой или сдать в переработку на НПЗ... если по дороге ВКС не заметит... А у нас в этой области порядок наведен, все ровненько течет по трубам! Какие скачки могут быть в трубопроводной системе? Трубы кормят бюджетников.

    Повторюсь: "За бочку нефти стабильно дают около 3000 рублей - это все остальные мировые валюты чувствуют себя неуверенно, это у них курс постоянно скачет !"
  34. +3
    20 января 2016 11:33
    Нефтянка в частных руках у государства только проценты. Вот всё .Бизнес ни чего личного
    1. 0
      20 января 2016 13:46
      У государства контрольный пакет акций большинства нефтедобывающих компаний -с покупки одного литра горючки мы платим в госказну 18 рублей.
  35. +8
    20 января 2016 11:35
    Не устаревающий демотиватор.
    1. +1
      20 января 2016 18:52
      Помимо шуток есть ещё и факт, что часть бензина делают из газового конденсата, а не нефти.
  36. +4
    20 января 2016 11:37
    Пока министров, руководителей крупных компаний и чиновников в целом не посадят на среднюю зарплату и пенсию по России (к сожалению этого ни когда не случится) толку не будет. Сытый голодного не разумеет.
  37. +5
    20 января 2016 11:37
    "Фермер не может продавать дешево продукцию потому, что затраты на топливо огромные. Коммунальщики на каждом собрании трясут перед людьми кучей бумаг с доказательством того, что они ничего не завышают. Просто топливо... Заводы в той же позе. Вынуждены брать по большой цене потому, что нет альтернативы."

    Вообще альтернатива есть, она давно известна и применяется - это газ. Например, в Бразилии/ Аргентине и Пакистане уймова туча машин на газе. Хотя эти страны ну никак не лидеры газовой добычи, мягко говоря. А газовых машин бизнес-, не частных - много, как и газовых заправок. А все потому, что цена газового (авто-) топлива примерно вдвое дешевле бензина. Поэтому, автомобильный газ - это удел бедных ( - тех, кто считает деньги. Что нам в сов времена, что американцам в 70-е че было считать, когда бензин буквально копейки стоил ). Ну, и сейчас - сравнительно также )
    В России сейчас внедряют _политику_ перевода муниципального и может получится какого еще транспорта на газ. Но это увы _политика_ а не _система_. Да, за дело взялся Газпром - а куды деваться, создали спец компанию дочернюю, но развитие идет в час по чайной ложке. Для серьезных темпов нужны деньги, а их нет ((
    Кстати, кроме грузовиков на газе есть и неплохие тракторы с/х, и погрузчики-грейдеры - китайцы-соседи молодцы, не то что наш КамАЗ (; и паровозы и даже самолеты, хоть и экспериментальные. Но вот карьерного самосвала в мире пока так и нет (
    ЗЫ америкосы молодцы здесь ничего не скажешь. Сравнивал их бензиновый движок и он же переделанный на газ (автобусный) - и по мощности и моменту, и по ТО не хуже. Вот как так у них получилось, а мы не могём (
    1. +2
      20 января 2016 11:53
      - Пап, а что такое - альтернатива?
      - Сложно объяснить в двух словах, ну вот на примере:
      Ты работаешь на заводе, из года в год пашешь и пашешь, постепенно копишь бабки. В один прекрасный момент, тебе денег хватает на переезд в деревню. Ты покупаешь десяток яиц и выводишь из них цыплят. Кормишь их, поишь, ухаживаешь за ними, они подрастают и начинают нести яйца. А ты их в инкубатор и вот у тебя уже тысячи цыплят. Ты за ними ухаживаешь и вот у тебя уже тысячи взрослых кур. И вот эти тысячи кур начинают нести яйца - ты уже крутой фермер! И тут наводнение-полный ...! И всю твою ферму смывает, всё сдохло, всё смыто...
      - Пап, ну и где альтернатива?
      - Утки!
    2. -1
      20 января 2016 12:17
      А вы ни разу не видели насколько быстро сгорает авто на газе при дтп?Был свидетелем такой аварии,желания установить газ сразу пропало.В европе по этой причине кажется,наооборот сокращают авто на газе(общественный транспорт).
  38. +4
    20 января 2016 11:42
    Получается, действительно, Америка более демократичная страна, так как там не обращаются с народом как с нами. Для нас независимо от цен на нефть - бензин только растет. Парадокс в том, что страна даже может экономически расти хорошими темпами, но при этом 90% могут быть за чертой бедности. Это оскал капитализма
    1. +3
      20 января 2016 11:59
      Цитата: boris-1230
      Получается, действительно, Америка более демократичная страна, так как там не обращаются с народом как с нами.

      Совершенно согласен: мы понимаем что нас накалывают но не понимаем как. А там народ даже не понимает что его накалывают :))
      1. +1
        20 января 2016 12:28
        Хочу сказать, что независимо от экономики страны, люди при капитализме всегда будут жить более чем скромно, пока не научаться отстаивать свои интересы.
    2. 0
      20 января 2016 19:24
      Цитата: boris-1230
      Это оскал капитализма

      Лично мне ни оскал ни сам капитализм не нужны. От социализма мы скатились вниз, и очень здорово, благодаря нашим умникам из КПСС! А вот когда обратно - наверное в своей жизни не дождусь!
  39. Комментарий был удален.
  40. +2
    20 января 2016 11:46
    На прошлой неделе было много сообщений о подешевлении бензина в США. Цифры различались по разным штатам, но самая впечатляющая из мичигана - 8 рублей за литр: http://www.mk.ru/economics/2016/01/19/shokiruyushhaya-cena-litr-benzina-v-ssha-p
    odeshevel-do-8-rubley.html
  41. 0
    20 января 2016 11:54
    Очередная статья на тему - почему у нас все так, а не по человечески? Это Россия, брат. Ответ на все вопросы - потомушта!:)
    1. +1
      20 января 2016 12:30
      Ответ наверное: потомушта мы россияне
  42. +1
    20 января 2016 11:58
    Связь цена бензина с ценой на нефть?
    Давайте посмотрим на историю цен, на нефть — но только выраженную не в привычных долларах, а в унциях золота. И не будем забыть о МИРОВОМ КРИЗИСЕ…
    В настоящий момент унция золота стоит 1090 долларов США, а баррель нефти Brent — 29 долларов. Это значит, что на одну унцию золота можно купить 37 баррелей нефти, больше, нежели когда-либо за последние 30 лет. Планетарные финансы определённо готовятся к чему-то большому.

    Олег Макаренко:
    Меня постоянно спрашивают — почему я так часто пишу про мировую экономику вместо того, чтобы писать про экономику России.

    Отвечаю. Потому что на данный момент Россию можно сравнить с кораблём во время надвигающегося шторма — прогноз погоды для нас сейчас куда как более важен, нежели наличие пармезана на камбузе и сияющий блеск медных деталей интерьера.
    Сейчас мы движемся в правильном направлении: задраиваем люки, закручиваем гайки, готовимся сокращать расходы. Однако при этом я ежедневно слышу голоса — раздающиеся иногда с самых высоких уровней — предлагающие последовать примеру наших западных друзей и партнёров и простимулировать российскую экономику за счёт включения печатного станка.
    1. +1
      20 января 2016 12:31
      Кто расходы то сокращает - мы с вами, а вот богатые так наоборот
      1. 0
        20 января 2016 17:07
        Богатые тоже расходы сокращают, сейчас в основном накапливают финансовую подушку безопасности.
  43. +1
    20 января 2016 12:03
    Опять статейка вбросовая.Типа, как у нас все плохо.

    Но почему такое возможно в США? Или там в других странах, а не у нас? Или когда наше "сероводородное сырье мешали", предки не нарушали технологии? Типа наши предки самые законопослушные тогда были.

    Потому, что мы деньги не печатаем и у нас ФРС нет. Они могут всем бабла раздать за счет продавцов товара за доллары, а т.к. торговые площадки и по финансам, и по товарам у них в лапах, еще и рост бакса показать. Но все хорошее и у них закончится.
    Выход для нас: переход к торговле за рубли, доллар стараться не использовать.
    1. +1
      20 января 2016 19:28
      Цитата: ДобрыйААХ
      доллар стараться не использовать.

      Наши экономические умники сейчас пытаются отойти от доллара, но ничего умнее не придумали, как лечь под юань! К этому всё и идёт. И разницы большой для России и нас с Вами я особо не вижу!
  44. Boos
    +6
    20 января 2016 12:03
    -Большевики знали зачем им твердый рубль и этим отличались от сегодняшних "финансовых гениев".Западу с его твердой валютой легче скупать российское сырье,если рубль обесценивается.Путинская "команда этим и отличается от большевиков,которые болели за Россию и делали все что-бы стабилизировать рубль. Поскольку без твердой денежной единицы не возможна ни внутренняя торговля,ни производство. При обесценивающемся рубле,любое убыточное предприятие по отчетности будет прибыльным,поскольку выручка в цифрах,всегда выше затрат. Путинские экономисты нам врут,бахвалясь ростом ВВП. А Путин позер! При нем все будет дорожать,еще и ухудшаясь в качестве.
  45. +5
    20 января 2016 12:05
    Все дело в том, что у нас две цены на бензин: для производителей - в долларах, для нас - в рублях. Производителям кажется, что они и так очень дешево продают в России топливо, в районе 50 центов, но мы то, грешные, считаем все в наших рублевых зарплатах, которые, к тому же, особенно у бюджетников, все время съеживаются. Я как то прикинул, что даже в рублях зарплата с 2008 года упала у научных работников и преподавателей ВУЗов где-то на треть, за это же время нагрузка возросла тоже, где то на треть. В других отраслях, думаю, не лучше. Про премии и 13-ю зарплату я вообще не вспоминаю уже, последний раз получал аж в 2005 году, помнится. Так что пока у нас будет социальное государство только на бумаге - все так и будет продолжаться. Нефтегазовый комплекс у нас - это священная корова, и ее "доить" нельзя, наоборот, это она всех "доит". Как то так.
  46. +2
    20 января 2016 12:06
    Бензин который продают на заправках, идет от изготовителя (НПЗ)к ВИНКу (Газпром, Лукойл, Башнефть), которые накапливают ресурс. Отдают не всем, тут и его химический состав и конкретный объем который хотят выбрать. Потом сеть нефтетрейдоров, которые продают его по цепочке с накруткой, плюс доставка (ж/д тариф), потом хранение, штрафы. Вам бензин же не сразу их цистерн наливают, логистика очень длинная и крутая. Когда он доезжает на АЗС, цена растет!!!!)Плюс его "забодяжут", а это установки, химия, лаборатория, сотрудники. На каждой цепочки своя маржа.)))
    Данная система нефтеобеспечения сложилась в 90-е годы, и к цене на нефть не имеет ни какого отношения, хоть он будет $ 5 за баррель. Учтите про налоговые маневры нашего Правительства и акциз.)))
  47. 0
    20 января 2016 12:06
    Кто хочет действенно понять этот вопрос, поисковик «Связь цена бензина с ценой на нефть?»

    http://yablor.ru/blogs/ceni-na-neft-i-ceni-na-benzin/5282046
  48. +5
    20 января 2016 12:06
    Цитата: alicante11
    alicante11 (6) Сегодня, 11:37 ↑ Новый
    Топливо-это для меня логистика.

    И вот совсем не прикольно что все эти дела дорожают по
    причине удорожания топлива.

    Вот у меня вопрос, как же в первой половине прошлого года все дорожало в то время, когда топливо не дорожало? При чем и доллар опускался весной-летом. А цены все равно дорожали.

    Ценообразование зависит не только от цены на топливо. В РФ ооочень много импорта, и цены поползли вверх после падения курса рубля. Мы даже бумагу за бугром закупаем. И процесс закупки как правило затянут на 2-3 месяца, т.е. скачок курса вверх сейчас, на части товаров отразится сейчас(кто оплачивает предварительно), а может и потом(постоплата), но в любом случае будет.

    Фермер не может продавать дешево продукцию потому, что затраты на топливо огромные.

    Вот интересно у фермера топливо стоит дороже, чем у магазина или торговой сети? Или еще что-то мешает ему продавать мясо дешевле, чем в магазине или торговой сети?

    Не в этом смысл. Доставка до потребителя обходится столько же сколько вырастить урожай, доставка с\х продукции с Волгограда до Москвы по цифрам выходила так, если стоимость продукции на месте 3 руб, транспортировка до Москвы еще 3 руб, а ведь фермеры еще очень много топлива тратят на трактора, доставку удобрений тд. И это не считая расходов на реализацию. А импорт нужно просто привезти один раз и дополнительных расходов супермаркеты не несут, потому что продукция не перепродается на оптовых рынках, а поставляется напрямую в магазины по договорам.
    Вот с 1 марта ждем еще одного скачка цен, после повышения ставки по Платону...
    Давно пора развивать собственное производство всего, но почему то правительство только добивает бизнес.
    1. +1
      20 января 2016 13:26
      Ценообразование зависит не только от цены на топливо. В РФ ооочень много импорта, и цены поползли вверх после падения курса рубля.


      Вот и рубль ведь тоже опустился тогда по-моему до 54 рубля чтоли, и бензин на месте стоял, специально наблюдал и еще, помню, удивлялся. А цены все равно вверх лезли.

      а ведь фермеры еще очень много топлива тратят на трактора, доставку удобрений тд


      Ага, а агрохолдинги не тратят? Да и просто крупные хозяйства типа нашей Березовки (агроэнерго). Там все коровы и свиньи с курами, наверное, воздухом питаются и зимой физкультурой согреваются.

      Вот с 1 марта ждем еще одного скачка цен, после повышения ставки по Платону...


      Ага и тоже доллар виноват. И под эту марку цены поднимут и те, кто возит фурами менее 12 тонн, а что они, рыжие что-ли? Это называется ЖАДНОСТЬ.
    2. +1
      20 января 2016 19:33
      Цитата: LeeDer
      правительство только добивает бизнес.

      Это и будет до тех пор, пока у руля будет Путин с его либеральной внутренней политикой и обожаемый им недоумок Медведев, который вообще ничего не решает!
  49. +2
    20 января 2016 12:10
    Цитата: Riv
    Чем автор недоволен? Бензин же по 50 центов. Не хочешь - не покупай, нико не заставляет. :)))

    Извините но получку мы получаем в рублях!!Работаю в одном месте 6 лет-зарплата на месте,даже понизилась-а проезд в транспорте вырос с 12 до 17-объясняют рост цен на топливо! negative hi
  50. +7
    20 января 2016 12:14
    В нашей стране действует мафия. Цены на топливо специально заломлены. К кормушке никого не подпускают. Вот недавно где-то в подмосковье закрыли частный завод по производству топлива, по всем новостям об этом трындели - якобы из-за низкого качества выпускаемой продукции. Но мы-то уже не дети и прекрасно понимаем, кто закрыл под видом чего закрыл. Конкуренция не нужна мафии. На страну ей пофигу
  51. +9
    20 января 2016 12:14
    Разговор о дешёвой и дорогой нефти, разговор для "бедных". У нас все направлено на то, чтобы богатые стали еще богаче, а бедные беднее. Если кто-то питает надежду на то, что с понижением мировых цен на энергоносители у нас подешевеет бензин и дизтопливо тот наивный "албанец". Но ,если даже представить себе что у нас упадет цена бензина до 20-25 рублей за литр и в месте с ними рухнут цены на коммуналку и продукты питания, "албанец" в квадрате. У нас в России столько народу у которых есть возможность поживиться за счет других, и вы хотите сказать, что они откажутся от своих "сверхдоходов"!? Конкретный пример по коммунальным платежам: Частный дом 160 кв.м оплата газа (отопление и горячая вода) 1350 рублей в месяц, электроэнергия (освещение и насос подачи воды из скважины)800 рублей в месяц.А теперь вопрос: Сколько будет стоит "коммуналка" в многоквартирном доме???. А вы говорите цена нефти...
  52. -9
    20 января 2016 12:15
    Посмотрите,на фамилию автора.Обычный"%%%".
  53. +1
    20 января 2016 12:20
    Почти правда все, только цена на бензин в США практически такая же, как у нас (но зарплаты разные)и нефть делали наши предки (украинцы, наверное, они же предки вего живого на Земле) не из серы и водорода (хоть его в Черном море и дофига осталось, но это просто отходы жизнедеятельности копателей моря и насыпателей КавкаЦких гор там скопились), а из угля и водорода (опять же Донецкий угольный бассейн).
  54. 0
    20 января 2016 12:30
    Народ, а что будет если (гипотетически) перестанем потреблять нефть? Ну, например двигатель на воде (магнитах или пр. чуши) в массы запустить? Не через 1000 лет, а прямо сейчас.
    Вопрос в следующем: это плохо или хорошо?
    1. +3
      20 января 2016 15:10
      Конечно хорошо.Но не для всех.Тот кто придумает двигатель на воде и прочем всем перечисленном долго не проживет.Ну там случчайно в море упадет или кирпич на голову свалится...
      1. 0
        20 января 2016 17:17
        Изобретатель будет жить, так как вода станет новым товаром взамен бензина и солярки - а масла как гидрожидкости и материал для смазки трущихся поверхностей - появление водяного двигателя не отменит, как и не отменит газ - вся нефтянка продолжит существовать дальше.
    2. +1
      20 января 2016 19:14
      Двигатель на воде не отменяет потребление нефти. На бензин/соляру нефти идёт меньшая часть чем на всякие пластики битумы и прочее.
      Но если вдруг разом, сию минуту, обнулится потребление нефти и газа в качестве топлива для машин и турбин, то это будет коллапс из-за сокращения огромного числа занятых в отрасли людей в нефтегазодобывающих районах, работы они у себя не найдут и отправятся в приближённые к столице регионы в поисках работы, где её тоже не шибко-то, если гастарбайтеров не выгнать. У остальных упадут доходы. Оборот денег в регионах резко упадёт, так как в таких районах всё вращается именно вокруг нефтегазодобытчиков. Первыми за безработными нефтяниками потянутся строители, в этой сфере уже сейчас в этих регионах полная "апож", а при предлагаемом раскладе, строительство упадёт ниже плинтуса. Следом подтянутся общепит и прочие торгаши, потому что оставшимся придётся экономить. Цепная реакция. Так что резкий переход - это однозначно плохо. Но этого и не будет, поскольку кормушку у себя сволочи не отберут, а изобретатель, скорее всего, бесследно исчезнет.
      1. 0
        20 января 2016 22:58
        Не исчезнет, создатели и строители термоядерных реакторов - никуда не исчезают и продолжают работать.
    3. +1
      20 января 2016 20:30
      Цитата: Petrix
      : это плохо или хорошо?


      Вас просто убьют, не дав развернуться.
      А вообще то, такие штуки уже есть лет 30, но это очень дорого.
  55. +1
    20 января 2016 12:34
    продолжение
    Однако картина начинает меняться по мере того, как Россия всё больше производит сама. Внутреннее производство начнёт разрывать пуповину между ценами и валютным курсом. Это уже происходит. За последние пару лет курс доллара более чем удвоился. За то же время ценовая инфляция выросла всего на 25%. Таким образом, эта губительная связь значительно ослабла. На самом деле импорт в Россию сравнительно низок, если смотреть на остальной мир. Например, ежемесячный импорт в маленькую Финляндию с 5-миллионным населением составляет примерно 5 миллиардов долларов. Сравните с ежемесячным импортом в Россию в $15 миллиардов, то есть Россия импортирует всего в три раза больше, чем Финляндия, тогда как её население в 30 раз больше.
    Хотя высокая инфляция и сопутствующие ей высокие процентные ставки продолжают оставаться главной проблемой российской экономики, они также формируют главный резерв для будущего роста. Инфляция, а с ней и ставка рано или поздно начнут спадать, и низкая процентная ставка обеспечит экономический рост. Странно, что все эти эксперты этого не понимают, особенно учитывая, что весь рост в западных экономиках был исключительно за счет постоянного снижения ставки в течение последних десяти лет.
    Последние данные по инфляции обнадеживают. Возобновившийся спад рубля не вызвал новой спирали инфляции,.... В условиях рынка высокие процентные ставки последних нескольких лет обернулись выгодой тем, что вынудили предприятия постоянно улучшать конкурентоспособность путём потери лишнего веса и реструктуризации деятельности. Трудно генерировать доход, когда надо платить 15 и больше процентов за финансирование — таким образом, российские компании были вынуждены корректироваться, и теперь они более приспособлены к конкуренции на мировом рынке....
    ...Глобальный обзор на 2016 год действительно плох во всех аспектах, начиная от пугающей геополитической ситуации и растущего риска фатальной войны до переживаний за глобальную экономику. Россия должна продолжать оставаться на своём пути и не колебаться. А когда пыль рассеется, у нее есть хороший шанс оказаться победителем — и в плане экономики тоже.
    Йон Хелльвиг, MixedNews
  56. +3
    20 января 2016 12:34
    Чёт я незаметил что у нас в Удмуртии бензин подешевел, если сравнивать с ноябрем то рубля 2 как минимум прибавил. В ноябре на 1000 руб 31 литр заливали сейчас уже меньше 29, обещают что к февралю еще +2 руб к цене будет...

    так что цены бензина в РФ ни как не зависит от цен на нефть...
    1. +3
      20 января 2016 13:53
      Государство наверное хочет что бы всё население пересело на машины с двигателями Евро 7 с расходом на сотню 5 литров.
  57. +5
    20 января 2016 12:38
    ОДНАЖДЫ В ТЕЛЕВИЗОРЕ /фельетон/

    Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:
    - Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.
    Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль,спички и сахар.
    На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:
    - Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.
    - Ох! - сказало население и докупило еще муку и крупы.
    Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:
    - Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!
    - Во даже как! - ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.
    - Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! - не поморщившись выпалил Министр Строительства.
    - Да что ж такое, а? - взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.
    - Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. - солидно сказал Министр Обороны. - Ну а чего нам? Денег же - тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.
    - Мама!...- пискнуло население и начало копать землянки.

    - Кум, от нашего правительства в последнее время постоянно слышу - валютные интервенции, налоговые маневры. Они что, с нами воюют?

    (По материалам сайта Карачаево - Черкесского республиканского отделения КПРФ
    http://kprf-kchr.ru/?q=node/6495)

    Вот так господа - Кому инфляция, а кому благоприятна ситуация. wink
  58. +1
    20 января 2016 12:44
    продолжение
    Картина, которая вырисовывается за всем этими полными пессимизма разговорами такова, что Россия не пережила провал, а всего лишь потеряла 10% своего поверхностного богатства. Представьте состоятельного человека, который потерял 10% своего состояния. Едва ли это знаменует уныние и пессимизм, скорее, стимулирует к корректировке потребления, обновлению планов развития и более упорной работе.
    Имеет место некоторое затягивание поясов и очевидно, придется затянуть и ещё, но в целом экономика России стоит на твёрдом основании. Больше того, наблюдаемое до этого момента было следствием блицкрига против России последних двух лет. ...Например, стоит обратить внимание на авиационную промышленность, которая возрождается из пепла разрушенной либералами экономики в 1990-х.
    Йон Хелльвиг, MixedNews
  59. +6
    20 января 2016 12:53
    Цитата: Just Felix
    50 центов за литр это нормально, у нас 1.65-1.70$ за галлон , знаю где 1.40$ но где дамочка нашла 0.80?...

    Для ваших зарплат может и нормально.А вот для наших не очень.При ЗП в 20000 рублей (примерно 250$)50 центов за литр,я бы сказал ОЧЕНЬ НЕ ОЧЕНЬ negative
    1. -1
      20 января 2016 13:23
      Так бросьте эту работу за 20 к рублей?Непонятно это вот странное отношение к работе.Ну не платят вам нормально,зачем там работать? А логика проста - работу менять страшно,ехать куда-то неохота и т.д. Я вот столкнулся с этим недавно - надо рабочих мне было,человек 6.Есть объект в Мурманской области.Готов платить минимум полтинник в месяц,плюс проезд до работы и обратно.Давай обзванивать народ( они со мной до этого в другой конторе работали,но работа та же совершенно)..Так вот НИКТО НЕ ХОЧЕТ.Сидят дома,работают за свои 20-25 тыщ и ноют как у них все плохо.И вот как это понимать? У тебя все плохо, но к лучшему ты это изменить не стремишься?
      1. +6
        20 января 2016 16:22
        вместе с рабочими в Мурманск едешь? В СССР разница в работе на севере и в центре была не в 2 раза, а в несколько, а жрач тоже за ваш счет?
        1. 0
          21 января 2016 14:09
          Я уже там)))Жрач здесь стоит,в сущности,как в СПБ. Понятное дело,за свой счет.По поводу многократной разницы в з\п - это дело давно минувших дней.И ту сумму,что я озвучил - это скажем,гарантированный минимум.Кстати,не так здесь и холодно.Снега много,это да.Разница в температуре в сравнении с тем же Питером небольшая обычно. А по поводу комментария ниже - ну это их личное дело.Кто хочет работать за небольшую зарплату и его это устраивает - пусть работает.Повторю,ЕГО ЭТО УСТРАИВАЕТ.Опять же,кто на что учился.Но есть люди,кого это положение дел не устраивает,изменить они его могут,но не хотят.Допустим,в Воронеже я могу найти работу с з\п тысяч 30,но мне этого мало.Я ж не сижу там и не ною,как все плохо? Почему кто-то ОБЯЗАН обеспечить меня работой именно по месту жительства и именно с той оплатой,что я хочу?Надо выбирать- мало,но под ж... или больше,но дальше.
      2. Erg
        +3
        20 января 2016 22:32
        А может воспитателям, нянечкам, учителям, врачам, дворникам, рабочим, слесарям прочим тоже перестать ныть за зарплату в 20 тыщ? Бросить низкооплачиваемую работу и рвануть на Север? Что страна тогда делать будет, "философ"? Развелось умников... fool
  60. +7
    20 января 2016 12:54
    Ударим экономикой по патриотизму! Слава господину грИфу! Виват, чубайс! Даешь приватизацию, дмитрий анатолич! Может, проснемся наконец, да украсим фонари либерастами... И будь что будет.
    1. Boos
      +6
      20 января 2016 13:35
      Давно пора,а то все столбы камерами наблюдения обвешаны,а к ним ни одного либерального экономиста.
      1. Erg
        0
        20 января 2016 22:40
        Надо работать по 12-ть часов без выходных! Как говорит Прохоров. Хорош бездельничать! Чтобы достойно жить - надо много и качественно трудиться! Народу - право на труд! wassat
  61. 0
    20 января 2016 13:02
    Вообще не покупать бенз в течении некоторого времени,тогда и цены упадут!все дружно на общественный транспорт!
    1. Erg
      0
      20 января 2016 22:43
      Многие знакомые начали ходить на работу пешком (кому до пяти км)...
  62. +6
    20 января 2016 13:15
    А что ожидать от государственного капитализма? Группа лиц у руля, имеет все что нужно безграничную власть и колоссальные деньги - бюджет России, что бы распоряжаться им как пожелает. А население все ропчет глупое...
    Еще Рокфелер (который трест Стандарт Ойл создал в 1880 г 95% добычи нефти в США) стремился к монополии - "управляемому капитализму" когда можно ставить такие цены, которые ему удобно. Разрушили монополию Рокфеллера с подачи президента Рузвельта )великий был человек) - монополию раздробили на 34 независимых компании.

    А вот в России не сложилось, государство контролируя крупнейшими нефтяные компании (Роснефть и Газпромнефть) не заинтересовано в падении цен на бензин.
    Государство ради государства! ... а народ так, настырные и вечно брюзжащие...
  63. +9
    20 января 2016 13:34
    Чего мы удивляемся? Нам банально врут.
    Нет в России рыночной экономики. Есть централизованное регулирование , базирующаяся на остатках советского периода управления экономикой, но имеющая совсем другие цели.
    Верхушка, получая громадные доходы, свела свои обязанности к минимуму. Формируется бюджет на основе нефтегазовых доходов,не только от экспорта, но и за счет внутреннего рынка энергоресурсов.
    Если цена на энергоресурсы растёт, то цены поднимают и на внутреннем рынке:владельцам бизнеса надо богатеть,
    если цены падают, то выпадающие доходы бюджета компенсируются только за счёт внутреннего рынка. Для чего регулятором, т.е. ЦБ создаются условия падения курса рубля, что вызывает инфляцию, за этим следует повышение цен, в т.ч. на углеводороды, падения которых не допускает ФАС. В результате бюджет наполняется как за счёт увеличения налогов с продаж, так и за счёт увеличения доходов от углеводородов.
    Как должна измениться цена бензина? Если инфляция 16%,падение курса рубля 50%- значит цена на бензин должна снизится на 34%, но этого не происходит, т.к. это не нужно правительству финансово-экономическому блоку.
    Отсюда вывод: цены регулируются , рыночных отношенией нет.
    На рынке должно было произойти снижение цены на энергоносители, что вызвало бы снижение себестоимости продукции,затем активизировался спрос, начался подъём производства,у продукции снизилась себестоимость,повысилась конкурентоспособность,начался экономический подъем. Вот чему препятствует наш ЦБ-подъёму производства.
    Знает ли об этом Путин? Скорее нет. Вспоминаю, как он реагировал на падение курса рубля и обещал наказать спекулянтов, " которые известны". Известны, но они работают в т.ч.периодически в связке с ЦБ, поэтому их не наказали.
    Более того, поскольку США и запад сдерживают РФ, то применение рыночного механизма, вместо регулирования, должно привести к повышению цен на нефть.
    Чтобы не допустить развитие производства в РФ,будет повышаться цена на нефть.
    . А пока действует регулировка ЦБ против активизации экономики России -цены на нефть будут низкими- идет сдерживание страны.
    1. +2
      20 января 2016 20:39
      Да всё знает Путин, без него и мышь не чихнет!Перед кризисом он быстренько в 2 раза увеличил зарплату себе и Медведёву, а нам что-то забыл проиндексировать хотя бы на величину инфляции (хотя бы по официальной статистике, а не по реальной).А думцы наши - слуги народа за что получают свои 440тыс., неужели столько умного надумали? Что-то не видно результатов! Может их привязать к средней зарплате по России- и правительство,и депутатов?Нет результата - пшли вон!
  64. +3
    20 января 2016 14:38
    Цитата: Ami du peuple
    Цитата: Riv
    Чем автор недоволен? Бензин же по 50 центов. :)))

    Уже меньше - 45 центов. С ростом курса доллара, бензин дешевеет. Жизнь-то налаживается! wink
    Похоже автор не знает основополагающие принципы российского ценообразования на топливо:
    1. Когда растут цены на нефть, то раз бензин делается из нефти, то и цены на бензин должны расти.
    2. Когда цены на нефть падают, то нефтяникам приходится повышать цены на бензин, чтобы компенсировать падение доходов от цен на нефть.
    3. Когда цены на нефть стабильные, то цены на бензин растут, потому что инфляция.

    Это к тому, что многие говорят про толлерастию за рубежом. У нас работает индус и он все время удивляется как мы можем такое терпеть, у них в Бристоле цены на заправках как то скаканули, говорит забастовали дальнобои, пассажироперевозчики, таксисты и многие рядовые граждане покидали машины на середине дороги в центре города. Я не к тому, чтобы эй давай на кремль. Но у нас толлерантности ни меньше, причем имеет не сосед соседа, а имеют нас.
  65. -6
    20 января 2016 14:47
    Да и пусть бензин дорожает, я катаюсь на газе, а он подешевел. А с 1 февраля пенсия военным повышается на 4 процента!!!
  66. +2
    20 января 2016 15:03
    Денег от нефти в стране полно.Вот только в казну идет только около 36% от "национального достояния".
  67. +2
    20 января 2016 15:10
    Как обычно. Прибыли идут эффективным менеджерам, издержки перекладывают на конечных пользователей(народ). Давно пора привыкнуть уже, а если что не так, бесплатную горку засыпают песком, бизнес, понимать надо.
  68. +2
    20 января 2016 15:17
    Цитата: Ami du peuple
    Похоже автор не знает основополагающие принципы российского ценообразования на топливо:
    1. Когда растут цены на нефть, то раз бензин делается из нефти, то и цены на бензин должны расти.
    2. Когда цены на нефть падают, то нефтяникам приходится повышать цены на бензин, чтобы компенсировать падение доходов от цен на нефть.
    3. Когда цены на нефть стабильные, то цены на бензин растут, потому что инфляция.


    Точно!!!
  69. +3
    20 января 2016 16:26
    Цитата: Махмут
    Как то одно официальное лицо заявило, что у нас в стране добыча нефти будет рентабельной даже при цене в 10 долларов за баррель.
    А вот за счёт кого она будет рентабельной лицо не пояснило. И так понятно. За счёт самых терпеливых и сознательных граждан в мире.

    Терпеливых и сознательных до определенного момента, а после такового страшно и представить.
  70. +1
    20 января 2016 16:29
    А если поменять правительство и президента , цена на бензин изменится?
  71. +3
    20 января 2016 17:39
    Честно говоря,у меня уже начинается депресняк.Ведь полная жоППа!
  72. +4
    20 января 2016 19:10
    Цитата: andj61
    Так у нас и рубль - не суверенная валюта, а привязанный к доллару обрубок, в какой-то степени замещающий этот самый доллар в России. И экономика в очень большой степени - сырьевой придаток Запада. В условиях кризиса и явного противостояния с америкосами давно пора иметь и собственную, действительно независимую денежную систему, да и экономику просто необходимо переводить на мобилизационные рельсы. Только наше правительство на это просто не способно...


    Вот как раз всё очень и очень не просто..!

    "...После неудачной попытки взять Капитолий, галлы усилили осаду. Они плотным кольцом окружили крепость. Осаждённые начали испытывать жестокий голод. Они давно съели скудные запасы провизии и вынуждены были употреблять в пищу кожу своих щитов и сандалий. Помощь всё ещё не приходила. Сами галлы тоже были измучены тяготами осады, голодом и болезнями. Силы обеих сторон истощились, и они решили вступить в переговоры. Галлы соглашались очистить город и римские владения за выкуп в тысячу фунтов золота. Римляне приняли условия галлов. Принесли золото и стали взвешивать. Галлы пытались обмануть римлян. Возмущённые римляне запротестовали. Тогда военачальник галлов Бренн сорвал с себя тяжёлый меч и бросил его на чашу весов, где лежали гири.
    — Что это значит? — воскликнули римляне.
    Это значит — горе побеждённым ! — ответил Бренн "
  73. +2
    20 января 2016 20:24
    Что считать, сколько в рублях стоит бензин в сша?Переведите их среднюю зарплату на рубли и потом надо считать.Пока у нас такое тупое правительство - так и будем жить, цены только будут расти несмотря ни на что, олигархи будут плодиться,как кролики, особенно в периоды кризисов, а правительство будет якобы с умным видо собирать гайдаро-жуликовские форумы и доказывать нам,что они выработали сверхантикризисные меры.
  74. tao
    +3
    20 января 2016 21:17
    Еще и акцизы на топливо вырастут с этого года:
    Так, на дизельное топливо 4-го класса он предлагает повысить ставку акциза за тонну в 2016 году - с 3 тысяч рублей до 4 150 рублей, в 2017 году - с 2 тысяч 800 рублей до 3 950 рублей. Акциз на дизельное топливо 5-го класса в 2016 году - с 3 до 4 150 рублей, в 2017 году - с 2 800 до 3 950 рублей.
    На автомобильный бензин 4-го класса акциз в 2016 году он повысится с 6 200 рублей (акциз, принятый в первом чтении) до 7 530 рублей, в 2017 году - с 4 500 рублей до 5 830 рублей. Ставка акциза на бензин 5-го класса повысится в 2016 году - с 6 200 до 7 530 рублей, в 2017 году - с 4 500 до 5 830 рублей.
  75. +2
    20 января 2016 21:18
    В своё время, якобы формально законно, недра передали людям и структурам, которые подчиняются или напрямую контролируются западным банковским Капиталом. А банки живут с процента от каждого движения. Поэтому, чем больше движений будет через банк и чем больше суммы, тем лучше Банкам. Вот и растут цены. А цена на энергоресурсы, это основа ценообразования... Когда-то Троцкий с Лениным попытались отдать ресурсы "на нужды Мировой революции", но Сталин смог вернуть их народу. После Горбачёва с ЕБН это сделать некому - высоко сидят "смотрящие"! Квачков попытался поднять вопрос... Если нефть принадлежит народу, то какого х-на, он так дорого себе её продаёт?!
  76. Erg
    +2
    20 января 2016 23:00
    Давайте скажем себе честно (а это уже шаг вперёд) - нет у нас никакого рынка. И недра не принадлежат народу. И земля крестьянам. Россия играет на чужом поле, и по чужим правилам. Много ли у нас шансов? Нас сбили с верного пути. Забросав в 2000-е тряпками, машинами и прочим барахлом, украли у нас (народа) страну. Украли недра, украли молодёжь, украли независимость... Но у нас всегда есть план "Б". soldier
  77. Erg
    0
    20 января 2016 23:15
    Что хочу сказать - ситуация накалена донельзя. Штаты зарвались. Одним словом - или х пополам, или п вдребезги. Посмотрим, кто кого. am
  78. +1
    20 января 2016 23:16
    Товарищи, разрешите мне внести мои 3 копейки в это обсуждение, для начала начнём с того что нету в Америке бензина по 80 центов за галлон ! Для любого желающего прошу пользоваться GASBUDDY.COM, так вот на сегодня средняя цена за галлон (3,750мл) от $1.53(Oklahoma) до $2.73(California), цены варируються очень широко, от штата к штату, от городка к городку и от заправки к запрвке.
    Налоги на горючку в разном штате разные, летний бензин всегда дороже зимнего, из-за всяких присадок, ну и плюс январь-февраль исторически самая нижняя цена на топливо. Ну а так заправляясь за речкой в Нью Джерси разница в 50-55 центов на галлон, 20-21 галлон в гранд чероки, почувствуйте разницу как говорят ! wink
    1. Erg
      0
      20 января 2016 23:28
      Да тут, друг, не в бензине дело. В Аравии риал что-то не падает к доллару... Дураку понятно - идёт игра против России.
      1. 0
        20 января 2016 23:34
        Цитата: Erg
        В Аравии риал что-то не падает к доллару

        Цитата: Вика
        Для поддержания курса национальной валюты Саудовская Аравия использует режим Валютного совета, при котором курс рияла привязан к доллару США (код ISO 4217 — USD) в соотношении 3,75:1. Обменные курсы в банках отличаются от официального очень незначительно: 3,74 покупка и около 3,77 продажа. В сентябре 2007 года было объявлено, что страна намерена отказаться от привязки своей валюты к доллару. По состоянию на декабрь 2015 года этого не произошло

        Я к тому только, что пример Ваш - не совсем удачный.

        Цитата: Erg
        идёт игра против России

        Именно yes
  79. 0
    21 января 2016 05:50
    Полный бред. Объясню. США закупают нефть на мировом рынке, мы - добываем сами. Стоимость бензина складывается из стоимости добычи + стоимость транспортировки до НПЗ + стоимость переработки. Кроме того необходимо учесть, что в тонне нефти не более 25-30% бензина, остальные составляющие это газ, керосин, газойли, дизелька, мазут и пр. Знаю это так как сам работаю на НПЗ, для более любопытных на ПНОСе. Цена составляющих цены 1 литра бензина от стоимости нефти на мировом рынке не зависит. Она может зависить от цены доллара, от от положения в стране, от жадности власти, но никак от мировых цен на нефть, потому что, повторю еще раз, мы сами добываем нефть. А вот акцизы, которыми облагает цену 1 литра бензина, можно и урезать, так как в цене 1 литра - порядка 80% акцизов
  80. 0
    21 января 2016 06:32
    даже не пытайтесь понять и не рвите мозг, атипичная логика в российском ценообразовании вот и все... каждый хочет хлеб с курами, причем и то и другое сразу и много...
  81. 0
    21 января 2016 06:41
    Все четко у нас. С 6 января 80й 92й и солярка по 33.50. Четче еще не было.
  82. 0
    21 января 2016 10:25
    Цитата: maxiban
    Это замкнутый порочный круг - увеличивать налоги, чтобы платить пенсии. Эти пенсии обесцениваются ровно на столько, на сколько увеличиваются налоги. Поскольку любое увеличение налогов на топливо автоматически приводит к увеличению цен на все.

    Почему-то речь не идет о том, что необходимо вернуть с небес на землю нефтяных и газовых российских королей и их свиту, которые утопают в роскоши.

    Причём как только поднимают пенсии, тут же растут цены в магазинах!И получается замкнутый круг!
  83. +3
    21 января 2016 12:22
    Есть такое понятие - аналитика . Так вот , немного истории... Когда питерский гопник и "шестёрка "тамбовских и Чубайса получил от пьяного папы власть над Россией , какие два первых указа - закона принял новоявленный президент ? 1) о не преследовании по уголовным статьям ЁБНа и членов его семьи , а как-то : Дьяченко , Юмашев , Абрамович , Дерипаска , Волошин и др... 2) о покупке на деньги Газпрома в собственность Сибнефти ( собственности Березовского , Абрамовича , Дьяченко ) при рыночной стоимости на момент продажи в 500 млн. долл. за 13, 8 млрд долл. Далее... Когда Черномырдина отодвинули от государственного корыта , у него каким -то образом оказалось около 30% акций Газпрома , хотя этот русский Кличко красноречия ни дня не работал в коммерческих структурах . Акции у семьи отжали благодаря Миллеру . Интересно кому . Вагик Аликберов , владелец Лукойла , последний министр Госкомнефтепродуктов СССР. Сечин подельник ВВП Рулит Транснефтью , Другой подельник - Роснефтью . А сколько процентов акций этих компаний принадлежат лично президенту ? Тут выше вёлся спор о том , что могут ли фермеры накормить Россию или эта задача только под силу крупным агрохолдингам. Сторонники агрохолдинов как-то стыдливо умалчивают тот факт , что вся Россия подсела на израильские сельхозпродукты . Израильский кибуци , колхоз по русски , не фига не агрохолдинг! Кстати , помните скандальная просьба - предложение израильских евреев к президенту с просьбой поселиться общине в Крыму. Так вот было интервью с одним высокопоставленным гражданином Израиля , посетившим Крым . Этот гражданин аж слюной захлебнулся , увидев потенциальные возможности Крыма в области с\х по сравнению с израильской пустыней . ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ , ИНВЕСТИЦИИ И НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ . Единственная просьба евреев , никаких агрохолдингов на данной территории. Клянуться накормить не только всю Россию но и Европу .
  84. +1
    21 января 2016 12:26
    Дорогие авторы статеек, давайте будем сравнивать всё наше со всем американским тогда, когда российский рубль станет мировой валютой и мы сможем тупо печатать и раздавать эту валюту всем своим жителям и производителям.
  85. +1
    21 января 2016 13:30
    Российский капитализм,это терроризм против Народа!
  86. 0
    21 января 2016 15:05
    я сам из Сургута,что упомянут автором,скажу честно-знал бы прикуп-никогда сюда не приехал,здесь работяг просто конкретно грабят,мы ненавидим правительства наши,в т.ч.путина и его сотоварищи,да зарплаты здесь высокие но расходы на необходимое-ещё выше,живём каждый раз до зарплаты и мечтаем что когда-нибудь будет лучше,а эти упыри хлебают нашу кровь и ничего для нас-народа-не делают и не будут делать-им и так хорошо живётся!!!извините,накипело,но за державу обидно...
  87. 0
    21 января 2016 18:40
    Да не " сколько денег с литра бензина " приходит в виде налогов, а с бочки нефти, к сожалению...
  88. 0
    21 января 2016 19:07
    Я для себя определил два маячка состояния дел в стране - это образование,которое угробили и продолжают гробить, и цена на бензин.
    ....Пока в стране грустно.
  89. 0
    21 января 2016 19:40
    Будь проклята спираль эволюции, идут столетия, а вопросы мучают русскую душу одни те же. Правда, про друзей на картинке - сам не согласный, но другой подходящей нетуть в закромах.
  90. 0
    21 января 2016 22:52
    может вас развеселит хотя не до веселья . http://sendvid.com/l5tqpc6q
  91. 0
    21 января 2016 23:15
    У нас очень маленький подоходный налог и этим власти гордятся. А его не хватает на все, поэтому существуют скрытые налоги, которые не хочешь а заплатишь. Акцизы туда же относятся. Надо как в той же америке. Каждый сам за себя платит, а не работодатель за работника. Вот тогда и будем потом о цене на топливо рассуждать.
  92. 0
    21 января 2016 23:27
    Цитата: sanya.vorodis
    Какая пенсия была в конце 90-х "при том дешёвом бензине"? Отнюдь не заоблачная! Пенсионеры также, как и сейчас, "концы с концами сводили". А они не сводились!

    У них то, у людоедов в америках, пенсионерам то совсем кирдык литр бензина аж 18 рублей, и ездят они на бензине из сернистой нефти, прям как черти из ада, наши поэтому из Сибирской малосернистой,легкой нефти специально гуано бензин делают, что б пролетарии всех стран и их пенсионеры были как единое целое. Крепи товарищ.
  93. Комментарий был удален.
  94. Комментарий был удален.
  95. 0
    22 января 2016 08:42
    Во всем мире бензин делают из нефти, а в России из долларов!!! wink
    1. 0
      22 января 2016 12:29
      Цитата: Villiam Wolf
      Во всем мире бензин делают из нефти, а в России из долларов!!! wink

      Действительно, нефть за последние полтора года подешевела на целых 70%, а в России же бензин наоборот несколько подорожал. Ничего необычного в этом нет. Дело в том, что в результате такого обвала цен российские нефтяные компании терпят огромные убытки. И дело не только в дешёвом топливе, которое продается за рубеж по бросовым ценам… Технологии, оборудование, некоторые сервисные — всё это компании покупают в основном за границей за валюту. И в условиях слабого рубля делать это, как вы понимаете, стало намного дороже.
      При такой вот экономической конъюнктуре компании просто не в состоянии удерживать цены на бензин на том же уровне, так как им и так приходится урезать бюджеты и замораживать отдельные проекты, чтобы быть в состоянии обслуживать свои долги. Есть ещё такой момент, что большая часть стоимости бензина формируется на основе разнообразных налогов и сборов. А они, как вы понимаете, совершенно не чувствительны к рыночным колебаниям барреля нефти.
      (С)
  96. 0
    22 января 2016 21:08
    Цитата: Храмов
    то какого хрена акционеры жируют торгуя богатствами моей Родины?
    Мало, того что мы не получаем дохода от нефти, так мы еще и оплачиваем все расходы по ее добыче и переработке покупая бензин.

    Полное хамство. Только ведь это всё реалии нашей жизни. Как правильно говорили древние - "кто умножает познания, умножает скорбь". Всегда нужно расчитывать только на себя. На государство расчитывать не стоит, оно всегда на стороне правящей верхушки.
  97. 0
    22 января 2016 22:37
    В России 65% в стоимости бензина составляют всякие налоги (НДПИ, НДС и т.д.),а остальное - нефть. Да еще в прошлом году правительство сделало, так называемый, экономический маневр: были повышены акцизы на добычу полезных ископаемых внутри страны и снижены акцизы на вывоз нефти за пределы страны. Вот и весь коленкор. В США и странах западной Европы эти цифры распределены так: 20% - налоги, 80% - нефть. Поэтому там при снижении цен на нефть снижаются цены на бензин.
  98. 0
    23 января 2016 08:44
    Похоже , что в нашей стране если не добывать и не перерабатывать нефть продавая населению по высоким ценам экономика просто рухнет.Мы снова скатимся в 90-е. Вот и получается, что владельцы автомобилей тянут не малую часть наших социальных и других обязательств.А теперь представить каким образом правительство должно это рассказать населению и что делать дальше?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»