Обновлённая система ПРО будет испытана в США в текущем году

38
До конца 2016 г американские военные планируют испытать элементы обновленной системы ПРО против межконтинентальной ракеты, передаёт РИА Новости сообщение главы Агентства по ПРО Джеймса Сиринга.



По его словам, «испытание будет проведено против межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), имеющей систему радиоэлектронного подавления».

«Позднее в этом году мы впервые проведем лётное испытание, нацеленное на такую МБР», – добавил Сиринг.

«Безусловно, это связано со сценариями, касающимися КНДР и Ирана», – отметил он.
  • AP Photo/ Czarek Sokolowski
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    20 января 2016 09:20
    «Безусловно, это связано со сценариями, касающимися КНДР и Ирана»

    Безусловно, эта система исключительно заточена против КНДР и Ирана! Не против России же, в самом деле? Российские "Ярсы" совершенно не представляют угрозы, в отличии от вершины технической мысли - новейших северокорейских "Тэпходонов" и иранских "Емадов" (пусть последние будут даже без ядерной ГЧ).
    Сарказм, если чё.
    1. +14
      20 января 2016 09:21
      «Безусловно, это связано со сценариями, касающимися КНДР и Ирана

      Безусловно,мы сделаем вид,что будь то поверили в этот бред.
      1. +1
        20 января 2016 09:32
        - Гораздо интереснее, как покажет себя новая ПРО при работе по целям, которые имеют радиоэлектронное подавление. Ещё интереснее, как долго американцы будут выпускать и заменять этими комплексами старые (если, конечно, испытания пройдут успешно), и не начнётся ли ядерная война намного раньше?
    2. 0
      20 января 2016 09:46
      Цитата: Ami du peuple
      Сарказм, если чё.

      Ну так то вы правильно пишите. Американская система ПРО бесполезна против наших МБР. А вот перехват единичных БР иранских или корейских она осилит. Не 100% конечно, но довольно с высокой вероятностью.
      1. +5
        20 января 2016 10:25
        Цитата: Mera Joota
        Американская система ПРО бесполезна против наших МБР

        На разгонном участке траектории даже самые современные МБР уязвимы. Чисто американской глобальной ПРО не существует (то есть такой, которая находилась бы на территории США). Речь идет о системе евро-ПРО, формируемой непосредственно около наших сухопутных и морских границ.
        1. 0
          20 января 2016 11:43
          А головки с "бореев" эти светочи демократии чем ловить собираются? Вашингтоном?
          1. +2
            20 января 2016 12:07
            Цитата: LvKiller
            А головки с "бореев" эти светочи демократии чем ловить собираются? Вашингтоном?


            Не только.

            Еще например GBI, или THAAD на конечном участке.


            Также есть X-band радар буксируемый в предполагаемую (очень условно) зону нахождения АПЛ с МБР, для раннего обнаружения и перехватчиком SM-3 с Берков на участке разгона (Берков ПРО порядка 30 шт уже).


          2. 0
            20 января 2016 22:47
            Сачком для бабочек.
        2. +3
          20 января 2016 12:42
          Никакой наземный перехватчик не успеет перехватить
          на разгонном этапе МБР , которая стартует из глубину
          территории России. Даже если перехватчик стартует секунда-в-секунду с МБР.
          Просто не успеть догнать.
          Только если поставят пускатели МБР у самой западной границы,
          перехват станет возможен. Но таких дураков нет.

          Пожалуй, только из стратосферы можно успеть (лазером, например)
          грохнуть первую ступень МБР. Но для этого надо успеть спуститься
          из космоса точно в момент старта.
          1. +3
            20 января 2016 12:51
            Цитата: voyaka uh
            Никакой наземный перехватчик не успеет перехватить
            на разгонном этапе МБР , которая стартует из глубину
            территории России. Даже если перехватчик стартует секунда-в-секунду с МБР.
            Просто не успеть догнать.
            Только если поставят пускатели МБР у самой западной границы,
            перехват станет возможен. Но таких дураков нет.


            Вы немного заблуждаетесь. Никто не говорит про разгонный участок. Sm-3 евро ПРО не должна догонять МБР - ее траектория ПЕРЕСЕКАЕТ траекторию МБР.
            Теория именно в перехвате на перекрестных траекториях
            1. +2
              20 января 2016 13:47
              for Фалкон:
              "Никто не говорит про разгонный участок. Sm-3 евро ПРО не должна догонять МБР
              - ее траектория ПЕРЕСЕКАЕТ траекторию МБР."///

              Вы абсолютно правы. Я просто прокомментировал пост Ami du peuple о
              возможности перехвата на взлете.
              ПРО Аляски пытается перехватить МБР на середине траектории.
              С примерно 50% вероятностью успеха. Т.е. пока по одной МБР надо
              пускать 2-3 ракеты ПРО.
            2. +4
              20 января 2016 14:33
              Цитата: Фалкон
              Вы немного заблуждаетесь. Никто не говорит про разгонный участок. Sm-3 евро ПРО не должна догонять МБР - ее траектория ПЕРЕСЕКАЕТ траекторию МБР.
              Теория именно в перехвате на перекрестных траекториях

              .. красивая картинка .. hi .. но только в том случае .. если стартует Тополь М из позиционного района Тейково и трассировка проходит по кратчайшему расстоянию через Норвегию и Исландию - 7400 км. до Восточного побережья США .. и то при условии нахождения носителя SM-3 block IIА (не ниже) в районе Норвежского порта Тронхейм .. у SM-3 block IA просто не хватает банально энергетики на перехват .. результат математического моделирования это доказывает (приложен скрин) .. про Польское Редзиково вообще просто можно забыть до появления SM-3 block IIВ .. и так для возможного перехвата, еще раз подчеркиваю .. для возможного перехвата .. должны быть соблюдены следующие обязательные условия:
              1. Старт из позиционного р-на Тейково Тополь М
              2. Трассировка наикратчайшая баллистическая 7400 км до Восточного побережья США
              3. Расположение носителя перехватчиков точно под трассой Тополь М
              4. Версия перехватчика не ниже SM-3 block IIА
              .. уже слишком много непреклонных условий, даже опустил вероятность, что старт будет обнаружен не в 0,00 с .. hi
              1. +1
                20 января 2016 14:43
                Цитата: Inok10
                у SM-3 block IA просто не хватает банально энергетики на перехват .. результат математического моделирования это доказывает (приложен скрин) ..


                Никто и не утверждает, что все уже готово. К 2020 Планируется ввод SM-3 IIB.
                В прочем сама евро ПРО еще не готова тоже...

                Цитата: Inok10
                1. Старт из позиционного р-на Тейково Тополь М
                2. Трассировка наикратчайшая баллистическая 7400 км до Восточного побережья США
                3. Расположение носителя перехватчиков точно под трассой Тополь М


                Совсем не обязательно. Евро ПРО - это только один из возможных эшелонов перекрытия. На других направлениях используют Берки.
              2. +4
                20 января 2016 14:46
                .. и продолжу .. а, если хоть одно из условий не будет соблюдено ? .. например всем известно дальность Тополь М составляет 11 000 км. .. из ТТХ известно что он имеет три маршевые ступени плюс ступень разведения боевых блоков, разработчики указывают, МБР Тополь М получила возможность ограниченного маневра на активном участке траектории, что позволяет значительно снизить вероятность её поражения на самом уязвимом, начальном, участке полета. По словам разработчиков, активный участок полета (старт, участок работы маршевых ступеней, участок разведения боевого оснащения) МБР "Тополь-М" сокращен по сравнению с жидкостными МБР, для которых он составляет примерно 10 минут, в "3-4 раза".
                Тополь М снабжается новым комплексом средств прорыва ПРО (КСП ПРО). КСП ПРО состоит из пассивных и активных ложных целей (ЛЦ) и средств искажения характеристик головной части. ЛЦ неотличимы от боевых блоков во всех диапазонах электромагнитного излучения (оптическом, лазерном, инфракрасном, радиолокационном), позволяют имитировать характеристики боевых блоков практически по всем селектирующим признакам на внеатмосферном, переходном и значительной части атмосферного участка нисходящей ветви траектории полета боевых блоков ракеты, являются стойкими к поражающим факторам ядерного взрыва и излучению сверхмощного лазера с ядерной накачкой и пр. Впервые спроектированы ЛЦ, способные противостоять РЛС со сверхразрешением. Средства искажения характеристик головной части состоят из радиопоглощающего (совмещенного с теплозащитным) покрытия ГЧ, генераторов активных радиопомех, аэрозолей-источников инфракрасного излучения и т.д. КСП ПРО призван значительно увеличить время, необходимое перспективной ПРО вероятного противника для детектирования ГЧ среди множества ложных целей и помех, таким образом, значительно уменьшая вероятность перехвата ГЧ. Ну и учитывая возможность маневра всех ступеней Тополя на всем протяжении полета .. представим подобную трассировку (на скрине) .. при этом запас дальности еще 2500 км. .. так, что говорить о даже возможности перехвата МБР существующими средствами ПРО США очень мне кажется рано и разговор шел о Тейково и Тополе М .. про Новосибирск и другие МБР даже не упоминали .. hi
                1. 0
                  20 января 2016 15:11
                  Цитата: Inok10
                  .. и продолжу ..


                  Вы знаете, у меня есть мануал на 52 страницы по системе THAAD. Его тоже можно перевести и вставить в комент. В общих чертах там будет сказано как он обходит все РЭБ, как видит ЛЦ и прочие фишки. От этого ничего не меняется.

                  На данный момент ПРО США безусловно не способно полностью преодалеть угрозу. Но тем не менее, правды в том - что она не способна сбивать наши МБР ровно столько же, как и что она способна сбить все МБР.
              3. +1
                20 января 2016 16:36
                "стартует Тополь М из позиционного района Тейково и трассировка проходит
                по кратчайшему расстоянию через Норвегию и Исландию - 7400 км."////

                Совершенно верно. Траектории через север, северный полюс вообще
                не перехватываются.
                Американцы сосредоточились на более простой и реальной задаче:
                перехвате одиночных МБР, пущенных через Тихий океан
                с Дальнего востока в направление Калифорнии.
                Батарея на Аляске имеет время пустить несколько перехватчиков по такой ракете.

                Видимо, пока они не повысят вероятность поражения до приемлимых 70-80%,
                то не начнут ПРО охватывать другие направления.
                А морская Иджис сосредоточена на перехвате БРСД.
      2. +2
        20 января 2016 12:03
        Цитата: Mera Joota
        Ну так то вы правильно пишите. Американская система ПРО бесполезна против наших МБР.


        Цитата: hydrox
        Ну, перехватят они что-то вроде Скада, так ведь Ярс-то им не перехватить: там ведь кроме ложных целей ещё и постановщики активных помех


        Не слишком ли Вы самоуверенны?

        Перехватчик SM-3 последних партий - может перехватывать МБР на стартовом участке с территории Европы.
        Не говоря о возможности размещения там GBI

        GBI дает возможность перехвата МБР на пиках до 2000км - при удачном раскладе до разделения боевых блоков.

        После 2020 GBI сможет перехватывать разделяющиеся БЧ на меньших высотах благодаря MOKV.

        Последние модификации THAAD, по заявлению производителя, могут перехватывать боевые блоки на последнем участке, в том числе и от МБР
    3. 0
      20 января 2016 11:29
      Цитата: Ami du peuple
      Сарказм, если чё.

      Хороший good сарказм! lol !!! +++++++++++!!!!
  2. +1
    20 января 2016 09:20
    Ну, перехватят они что-то вроде Скада, так ведь Ярс-то им не перехватить: там ведь кроме ложных целей ещё и постановщики активных помех есть, зря мы, что ли, Красуху и Москву в сирийской Латакии держим?
    1. 0
      20 января 2016 09:48
      Цитата: hydrox
      ведь кроме ложных целей ещё и постановщики активных помех

      ну да
      Цитата: hydrox
      зря мы, что ли, Красуху и Москву в сирийской Латакии держим?

      А они то тут каким боком? Типа "в огороде бузина, а в Киеве дядька"?
  3. +9
    20 января 2016 09:25
    Интересно, американцы для испытания своей обновленной ПРО попросят наши РВСН запустить им пару ярсов? Так мы всегда пожалуйста )))
    1. +1
      20 января 2016 09:48
      Цитата: Alexez
      Так мы всегда пожалуйста )))

      а в отчет Минитмен словить в кайф что ли?
      1. 0
        20 января 2016 11:45
        "а в ответ Минитмен словить"? А оно долетит?
        1. 0
          20 января 2016 16:53
          Цитата: LvKiller
          А оно долетит?

          Даже не сомневайся.
  4. +3
    20 января 2016 09:26
    Безусловно, это связано со сценариями, касающимися КНДР и Ирана

    Пора уже заканчивать вешать лапшу на уши своему и европейскому обывателю. Ракеты со стороны Ирана, а тем более КНДР вас мало интересуют, т.к это слишком виртуально, чтобы быть правдой. Те, кто дружит с головой отлично понимают против кого это создается.
    1. 0
      20 января 2016 11:44
      Да бесполезно это. Куча боеголовок, которых уже достаточно, вообще вне границ РФ.
  5. +3
    20 января 2016 09:26
    «Безусловно, это связано со сценариями, касающимися КНДР и Ирана», – отметил он.


    Только размещать её будут в Европе...
  6. +4
    20 января 2016 09:27
    Цитата: Ami du peuple
    «Безусловно, это связано со сценариями, касающимися КНДР и Ирана»

    Безусловно, эта система исключительно заточена против КНДР и Ирана. Не против России же, в самом деле.


    Ага - особенно в части "испытание будет проведено против межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), имеющей систему радиоэлектронного подавления".

    Какбэ РЭБ - "совсем не наша коронка". Ну ну.

    Все никак не уймутся ппп...артнеры.

    Ппппп....артнерская ПРО, при условии успешности испытаний, инноваций и т.д. - эффективно сработает только в одном случае - если они смогут заставить нас прекратить совершенствование МБР лет эдак на 20)))

    Честь имею.
  7. +1
    20 января 2016 09:29
    Обновлённая система ПРО будет испытана в США в текущем году

    "искандерами" и "калибрами" ...
  8. 0
    20 января 2016 09:30
    "...обновленной системы ПРО..."
    И,снова начнут впаривать наивным и доверчивым лошарам из стран НАТО?!
  9. +1
    20 января 2016 09:33
    По его словам, «испытание будет проведено против межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), имеющей систему радиоэлектронного подавления».


    Ну и чё???Для самоуспокоения или для самообмана? wassat
  10. +1
    20 января 2016 09:34
    Безусловно , мы не сделаем объекты ПРО первоочерёдными мишенями для наших Искандеров
    1. +1
      20 января 2016 10:06
      Безусловно , мы не сделаем объекты ПРО первоочерёдными мишенями для наших Искандеров

      Калибрами можно потрошить,а искандеры для хохлов прибережем...
      1. +1
        20 января 2016 10:08
        А не жирновато искандеры на хохлов...))?Хохлов можно и старенькими точками закидать!
  11. +4
    20 января 2016 10:08
    ПРО??? Мы рады за вас...
  12. 0
    20 января 2016 10:22
    Цитата: Лесовик
    «Безусловно, это связано со сценариями, касающимися КНДР и Ирана», – отметил он.


    Только размещать её будут в Европе...

    Ну так у среднего амера с географией не очень, а Иран и Северная Корея, это где то рядом с Европой. :)
    1. 0
      20 января 2016 10:34
      Цитата: LeeDer
      Иран и Северная Корея, это где то рядом с Европой. :)


      Северная Корея совсем рядом - всего каких-то
      (7 - 8) тысяч км.
  13. +1
    20 января 2016 10:40
    Вот и задумаешься после этого кому нужнее Северная Корея - США или Китаю?
  14. +1
    20 января 2016 11:10
    Цитата: Mera Joota
    Американская система ПРО бесполезна против наших МБР

    Цитата: hydrox
    Ярс-то им не перехватить

    А если им навстречу пойдет ракета с тактическим ядерным зарядом?
    1. 0
      20 января 2016 11:49
      А если перед пуском МБР евровоены внезапно обнаружат штук 300-400 неядерных целей? Сколько раз "sh*t" они успеют промычать перед своим ужасным концом? Неужели вы думаете, что подавление ПРО не предусмотрено, коли приспичит применить "стратеги" по вероятному противнику? Военных идиотами считать не надо... И да, один нюанс сводит на нет весь смысл этой вашей "ПРО" как ПРО: далеко не все боеголовки находятся внутри границ РФ...
  15. +1
    20 января 2016 12:05
    Уверен, что американцы, как и наши, прекрасно понимают, что в случае глобального бада-бума не помогут не их ПРО, не наш С-400, сгорит все и сгорят все. Ну, может тараканы останутся. И несколько десятков тысяч человек в бункерах, которые потом все равно передохнут от антисанитарии, радиации и отсутствия платной медицины:) Но тем не менее, американцы исправно тратят большие деньги на свою ПРО, а наши создают глубоко эшелонированную оборону Москвы от ракет. Оптимизм - неотъемлемая черта человечества:)
  16. 0
    21 января 2016 11:13
    Цитата: Ami du peuple
    На разгонном участке траектории даже самые современные МБР уязвимы. Чисто американской глобальной ПРО не существует (то есть такой, которая находилась бы на территории США). Речь идет о системе евро-ПРО, формируемой непосредственно около наших сухопутных и морских границ.

    А глобальной никогда и не существовала и не существует. То, что мы называем глобальной американской ПРО таковой не является. Есть только национальная ПРО США, позиционные районы которой находится в Калифорнии и на Аляске. Есть Евросегмент ПРО или ЕвроПРО. Но он совместный со странами НАТО и сюда входят и американский, и французский, и итало-франко-британский сегменты.
    Для того, чтобы сбить МБР на разгонном участке, надо иметь в плоскости стрельбы, и в досягаемости разумеется, хотя бы комплексы типа ТХААД или "Иджис". Но такого просто физически невозможно получить. так что о поражении на разгонном участке можно забыть. А во всех других случаях американская система в Европе способна на перехват только БРСД, которых гнет у России. В том регионе, где база - только израильские и иранские.

    Цитата: Фалкон
    Перехватчик SM-3 последних партий - может перехватывать МБР на стартовом участке с территории Европы.Не говоря о возможности размещения там GBI

    Даже "Блок 2В", который планируется после 20 года не будет иметь скоростей, достаточных для перехвата МБР. Только находясь под траекторией несть теоретически возможность поразить МБР, так как энергетика у этого перехватчика будет выше, чем у предыдущих модификаций. МБР теоретически при пуске перехватчика из Польши можно поразить только GBI, но этот проект приказал долго жить еще в середине прошлого десятилетия. Так же как и у ТХААД скорости недостаточны для перехвата МБР

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»