«The Wall Street Journal»: миру грозит экономическая и политическая нестабильность

Добро пожаловать в кризисную экономику, говорит «The Wall Street Journal». Стивен Фидлер предрекает всей планете невиданную ранее экономическую и политическую нестабильность. Особенно пострадает Россия: на неё все беды обрушились ещё вчера, причём одновременно. Тут и санкции Запада, и долговая зависимость компаний, у которых нет денег, и экономический спад.

«The Wall Street Journal»: миру грозит экономическая и политическая нестабильность


Тревога, состоящая из мириадов источников для беспокойства, охватила глобальные финансовые рынки и политические столицы, пишет в «The Wall Street Journal» Стивен Фидлер. Тут и ослабление китайской экономики, и обвал цен на нефть, и эскалация напряжённости на Ближнем Востоке, и кризис беженцев в Европе, и вероятность финансового хаоса, который может быть вызван ужесточением мер монетарной политики в США.


Многочисленные политические и экономические «горячие точки» могут в скором будущем подорвать и без того «анемичный» рост экономик. Политикам, банкирам и крупным бизнесменам, которые соберутся в Давосе на Всемирном экономическом форуме, придётся обсуждать не какую-нибудь одну проблему, как было с кризисом еврозоны в 2010 году или с вмешательством России на Украине в 2014 г., а целый ряд кризисов.

«Землетрясение» началось ещё с финансового кризиса 2008 года в США, а потом прокатилось по Европе. Теперь оно, наконец, сотрясло и Китай. А уж то, что происходит там, докатится и до стран и компаний от Африки до Южной Америки, которые процветали на удовлетворении китайского спроса на сырьё.

Первые недели 2016 года, напоминает автор, отмечались судорогами финансовых, энергетических и сырьевых рынков.

Марк Чандлер, начальник отдела валютной стратегии в «Brown Brothers Harriman» (Нью-Йорк), уверен, что новый кризис означает «конец глобальной кредитной экспансии».

А тут ещё нарастает геополитическая неопределённость. Она повсюду.

Конфликт на Ближнем Востоке усугубляется все более явной войной «чужими руками» между Саудовской Аравией и Ираном.

Растут потоки беженцев, направляющихся в Европу.

Запад охвачен паникой перед террористами.

В большей части Европы стали популярны движения, выступающие против политической и экономической интеграции.

Ядерные испытания в Северной Корее и территориальные споры в Южно-Китайском море показывают, что Азия не застрахована от потрясений.

Справятся ли с этим политические лидеры мира?

Многие критики «робкой» политики Барака Обамы могли бы назвать создавшуюся ситуацию «появлением вакуума, который попытались заполнить другие». Но куда ведут такие стремления? Китайские лидеры оказались неспособны укротить «финансовый хаос». Канцлер Германии Ангела Меркель и другие европейские лидеры не в состоянии справиться с миллионами беженцев в Европе. «Приключения» президента Путина на Украине ни к чему не привели. Мало того, Путин породил и новые риски, «отправив российские вооружённые силы в Сирию».

Сэр Лоуренс Фридмен (Sir Lawrence Freedman), почётный профессор военных исследований Королевского колледжа (Лондон), полагает, что западные столицы должны нести часть ответственности за углубляющийся раскол на Ближнем Востоке.

«Можно утверждать, что мы виновны в деяниях прошлого, но не в том, что породило риски сегодня», — заметил он, говоря об этой самой «части ответственности».

Большую роль в надвигающемся новом кризисе журналист Стивен Фидлер отводит Китаю: ведь «пошатнувшаяся китайская экономическая экспансия» тоже «осложнила геополитические перспективы».

По мнению автора, Китай «пал жертвой мирового цикла». Вместе с тем эта страна «претерпевает сложные структурные преобразования». Экономика КНР основана в значительной степени на инвестициях и производстве, причём существует «перекос»: ориентация на экспорт при низком внутреннем потреблении.

Китайские власти сейчас оказались перед дилеммой: сохранение темпов роста при неизбежной сильной инфляции, однако последняя вызовет хронический дисбаланс финансов, в т. ч. «тяжёлые долги китайских компаний и государственных предприятий». И этот путь приведёт к «дальнейшим неприятностям». Доверие к китайским политикам международного сообщества прямо зависит от той линии, которой они будут придерживаться в самом ближайшем будущем. Китайские решения отразятся на экономических судьбах всего мира.

«Другие сигналы», по которым можно угадать надвигающийся кризис, состоят в ослаблении глобального спроса. Падение цен на нефть и вообще на сырьевые товары были отражением только избыточного предложения, а фондовые рынки, как правило, поднимаются на оптимистическом предположении о стимулировании роста более дешёвым сырьём. Но в этот раз всё было иначе: сырьё дешевело, но мировые цены на акции пошли на дно. И это доказывает, что инвесторы видят проблему в слабеющем спросе.

Масла в огонь подливает сильный доллар. Триллионы долгов, выраженных в валюте США, были выданы иностранным заёмщикам — как правительствам, так и частным компаниям и банкам в странах с развивающимися экономиками. В результате чего кое-кому светит дефолт.

И кому же? Вот одно такое место, где все проблемы могут случиться одновременно: Россия.

Эта страна страдает от западных санкций, ведённых из-за вмешательства в ситуацию на Украине. Теперь и цены на нефть добивают её: они уже ниже тридцати долларов за баррель. Второй год Россию терзает экономический спад. Возможно, впереди у неё финансовый кризис. Ведь её компании и банки едва ли в состоянии оплатить те долги, выраженные в долларах, которые они когда-то набрали.

Популярность Путина до сих пор мало зависела от экономических неудач, отмечает аналитик. По его мнению, тут дело в пропаганде: российские СМИ «помогают» его администрации «управлять». Однако как будет Путин реагировать на новые потрясения? Может, начнёт снова бряцать оружием? Или поднимет националистическую тему? А может, он решится вернуть Россию в глобальный экономический порядок? Автор теряется в догадках, ему «непонятно».

Некоторые эксперты, например, упомянутый в тексте сэр Лоуренс, полагают, что Москва уже чрезмерно озадачила себя на Украине и в Сирии, и она едва ли выдержит там накал военных действий.

«Мучения» сырьевых экономик типа России распространились и на Латинскую Америку. Бразилия, крупнейшая экономика региона, тоже второй год в минусе. Глубокий экономический спад грозит дальнейшим политическим хаосом, поскольку государственная нефтяная компания «Petrobras» обвиняется в коррупции. Два крупных кредитно-рейтинговых агентства уже понизили бразильский долговой рейтинг до уровня «мусорного».

Низкие нефтяные цены ударили и по странам Ближнего Востока. Крупнейший в мире производитель нефти, Саудовская Аравия, отреагировала на падение цен сокращениями расходных статей бюджета.

Тут же разворачивается и политический кризис. Эр-Рияд и Тегеран будут центральными звеньями в любом решении конфликта в Сирии. Скорее всего, Иран и Саудовская Аравия лишь ухудшат и без того плохие отношения — именно из-за сирийского вопроса. Это предопределит очередной виток гуманитарной катастрофы, которая уже гонит миллионы беженцев в соседнюю Турцию, в Ливан и Иорданию. Десятки тысяч беженцев каждую неделю устремляются в Европу. Всё это может «продлиться».

На фоне потоков мигрантов европейские правительства «выглядят плачевно». Фрау Меркель впала в немилость у своих коллег и теперь, по-видимому, будет пытаться «прикрыть» дверь перед мигрантами. Свобода передвижения в шенгенской зоне оказалась под большим вопросом. Некоторые правительства стремятся перекрыть границы. Это серьёзное испытание для европейской интеграции. К тому же в Великобритании намечен референдум по поводу сохранения страны в Европейском союзе. Вероятно, он состоится в этом году.

А в США к власти рвётся миллиардер Дональд Трамп. (Его характеристикой журналист даже не затрудняется.)

Не все из перечисленных событий будут иметь долгосрочные последствия, указывает автор. Но даже если некоторые источники «непредсказуемости» и исчезнут, то всё равно экономические и геополитические перспективы в 2016 году представляются Фидлеру «куда более нестабильными» по сравнению с тем порядком, что существовал на планете в течение предыдущих десятилетий.

* * *


Ни одного оазиса не нашёл в пустыне будущих кризисов мистер Фидлер. Похоже, у планеты не осталось надежды на избавление от политической и экономической катастрофы.

Впрочем, аналитик едва ли ставил перед собой цель найти выход из положения. Неблагодарное это занятие — футурология. Нынче и министры финансов иных стран не решаются выступать с прогнозами и по несколько раз в году переписывают «пессимистические» сценарии госбюджетов.

Уместно вспомнить, однако, популярную западную теорию о производственных переменах в мире, которые могут наступить в XXI веке. Некоторые экономисты ещё в 2012-2013 гг. высказывали мысль, что Китай как «мировая фабрика» продержится недолго: у страны, которая способна лишь штамповать ширпотреб по чужим лекалам и воровать или копировать технологии, интеллектуального потенциала нет, а значит, нет и промышленного будущего. К тому же цена рабочей силы в КНР беспрестанно растёт, и скоро китайские товары потеряют конкурентоспособность. При авторитарном и неумелом правительстве Поднебесная погрузится в пучину кризиса, а производство переедет туда, откуда оно раньше уехало, в первую очередь в Западную Европу.

Учитывая нашествие в ЕС мигрантов, которым лучше бы работать, а не сидеть на пособиях, заметим: такая гипотеза выглядит вполне реальной. Она могла бы стать частью новой реальности в том случае, если бы мир хотя бы постепенно отказался от губительной привычки потреблять любой ценой. В этом случае существование китайской «мировой фабрики», отравляющей воздух и производящей изделия невысокого качества, не будет оправданным.

А затем грянет новый геополитический кризис. Ибо возникнет вопрос: что делать всем тем китайцам, что останутся без работы?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. venaya 21 января 2016 06:26
    Особенно пострадает Россия: на неё все беды обрушились ещё вчера, причём одновременно

    Этот "аналитик" серьёзно путает понятия, на Россию действительно обрушились все беды ещё вчера, но это вовсе не значит что подобные беды будут продолжать ещё наваливаться, мы ведь учимся, к сожалению на своих ошибках. Но вероятнее всего научимся преодолевать неблагоприятные напасти быстрее остальных стран, есть запасы прочности и немалые, проверено временем.
    1. Громобой 21 января 2016 06:54
      Главные запасы это люди.К сожалению,во времена подобных напастей увеличивается выезд из страны активной части населения.С образованием:учёные,предприниматели,просто кфалифицированные спецы.Это наш золотой фонд.А главной опасностью я считаю безответственность чиновников высокого ранга.Если средних или мелких ещё чего то там ловят или строго спрашивают за обыкновенную некомпетентность,то бояре рангом повыше самое строгое,что с ним произойдёт---это получит другую должность.Таак и скачут как блохи.
      1. jjj 21 января 2016 10:06
        Вот сколько себя помню.
        Пятидесятые годы опускаем по малолетству.
        Шестидесятые. Отец привез из Риги стиральную машину. Это было событие. Денег хватало только на самое необходимое. Мне купили велосипед. Водку взрослые пили только по праздникам из расчета бутылка на человек семь-восемь. Как родители умудрялись содержать нас, троих детей, не знаю. Знаю одно - не воровали.
        Семидесятые. Купили сервант. Переехали в новую квартиру. У меня появилась отдельная комната. Заказал в ателье первый костюм. Денег уже стало хватать. Сами выращивали картошку, солили грибы и капусту, собирали бруснику и клюкву. По воскресеньям пекли пироги. Было мясо и рыба. Даже сок апельсиновый в жестяных банках из Юго-Восточной Азии. Служба. Женитьба.
        Восьмидесятые. Олимпиада в Москве. Впервые во Дворце Съездов попробовал водку "Посольскую". Попробовал финский сервелат и "Фанту". Купил хорошую обувь и венгерский махровый халат. На житье и на детей денег крайне не хватало. Питались в столовых. Дети учились.
        Девяностые. Потеря работы. Запои. Развод. Переезд в другой город. Чем только ни занимался. Торговал газетами на разнос. Был генеральным директором. Даже был финансовым аналитиком. Несколько человек, знаю, сколотили состояния. У самого же, как у латыша... В деревне выращивали картошку, свеклу, морковь, лук, чеснок, солили и мариновали грибы, собирали ягоды. Были месяцы когда денег хватало только на пару буханок хлеба, шмат сала, бутылку растительного масла и килограмм сахара. Изредка случались денежные подарки судьбы. Купили первый импортный телевизор, видемагнитофон, кожаную куртку. Участия в "МММ" и всякого рода "Хопрах" не принимал. С самого начала знал, что это авантюра по выманиванию свободных средств у доверчивых. Бросил пить и курить.
        Нулевые. Познакомились с системой кредитования. Выработалась аккуратность в проведении платежей. И банки оказались наиболее "дружелюбные" к клиентам. Купили большой телевизор, DVD, холодильник, газовую плиту, компьютер, фотоаппаратуру. Начали ездить на юг.
        Десятые. Пересели с поезда на самолеты. Курорт каждый год. В доме появилась масса вещей. Одних пуховиков штук десять. Пенсия. Занятия лыжами. Расширение грядок под выращивание картофеля, селекционная работа.
        Какие можно сделать выводы? Вообще сладко не жилось никогда. Нехватка денег ощущалась постоянно. Продовольственным ритейлом нас балуют последние лет десять. А так очень многие люди выращивают продукты сами. Возвращаемся к прежнему сезонному типу питания. Ну, не ем сейчас свежих помидоров, и ведь не умер. Зато какие соленые грибочки получились. А капуста со своим же лучком. Невзгоды всегда были и всегда будут. В одну пятилетку сильнее, в другую менее заметно. Но переживем. Мои внучки уже умеют разбираться в грибах в лесу, умеют поливать грядки и знают как копать картошку. Это на будущее
        jjj
        1. user 21 января 2016 10:40
          Шестидесятые. Отец привез из Риги стиральную машину. Это было событие. Денег хватало только на самое необходимое. Мне купили велосипед. Водку взрослые пили только по праздникам из расчета бутылка на человек семь-восемь. Как родители умудрялись содержать нас, троих детей, не знаю. Знаю одно - не воровали.


          Мы от Риги жили далеко, нас погрузили в товарные вагоны со всеми вещами котами и собаками, нет не в Гулаг, как кто то мог подумать, просто закончили строительство ж.д. Ачинск - Лесосибирск (помните Сталин по этой дороге, правда не ж.д., в Туруханск в ссылку ехал) и всю ПМК (передвижная механизированная колонна) отправили на новый объект, и увезли за Тюмень, а там на машинах до Тобольска, тогда другой дороги не было только летом на пароходе и самолётом.

          Жили в деревне у староверов, у тех, а не нынешних, мать как то воду попила их кружкой, ведро в сенях стояло, так они всю посуду на помойку выбросили(это сегодня можно в магазин сходить и новую купить, а тогда по другому). Помните нефть Саматлора, так прежде чем нефть стали добывать туда ж.д. тянули, сначала до Тобольска, а потом до Сургута. Про трудности писать не буду про это снято и написано много, но когда строительство началось снабжение стало такое, я потом в закрытых городах был так там снабжение не лучше.

          Так вот зарплату которую получали тогда мои родители, а инфляции в СССР тогда практически не было поэтому сравнение корректно, я стал получать только в конце 80-х работая на алюминиевом заводе (как тогда писали "самая большая заработная плата в СССР в министерстве цветной металлургии""). Когда сдали мост через Иртыш (если память не изменяет к дню строителя), все эти ПМК были в "лёжку". Причём люди там были разные и разной национальностей и цели у всех были разные, одни денег скопили и поехали дом покупать на Западной Украине, моя первая учительница поехала домой, тогда Волгоград только восстанавливать начали другие поехали в Сургут дальше дорогу строить.

          Я к чему это написал, СССР страна была большая и условия были разные и жизненные истории тоже разные (как сейчас говорят "жизненный уровень разный")
          1. user 21 января 2016 11:00
            Да забыл добавить, что касается денег, так это как в той поговорке;

            "Кому то на бутылку водки не хватает, а другому кажется что у него бриллианты мелкие".
        2. Greenwood 21 января 2016 14:00
          Цитата: jjj
          Вообще сладко не жилось никогда
          На самом деле гордиться тут особо нечем. Причём я не имею ввиду лично вас. Я имею ввиду уровень жизни в стране, при котором бОльшую часть времени люди не живут, а выживают. Нет уверенности в завтрашнем дне, постоянные реформы, постоянные скачки валют и цен, кризис за кризисом. И когда уже ЖИТЬ начнём?!?!
          Цитата: jjj
          Невзгоды всегда были и всегда будут.
          Увы, но именно из-за таких перспектив многие по-прежнему хотят уехать из России.
          1. поневолебрат 21 января 2016 15:21
            Цитата: Greenwood
            Нет уверенности в завтрашнем дне

            Это про день сегодняшний, безысходно-безнадежный. В 60--70-е трудности воспринимались думаю по-другому. (сам 1971 г.р.)
        3. Комментарий был удален.
        4. mashine 21 января 2016 14:48
          Цитата: jjj
          Какие можно сделать выводы?

          Меня удивляют люди, которые сравнивают СССР и РФ по потребительской корзине и по тряпкам. Вы упускаете из виду очень важный фактор безплатного жилья в СССР. Все эти тряпки, бананы, айфоны ничто по сравнению со своей квартирой. Мы очень многое потеряли, когда прос-ли свою страну, и ещё не одно поколение будет расплачиваться за нашу беспечность и безответственность ко своей Родине. Я сам 86ого года, а расплачиваюсь за ошибки поколения 50-60 гг. что лучше: квартира достойная работа, великая страна (с хайтеком вроде Мрия, энергия-буран, ракет Воевода, флотом, армией) или нынешний оголтелый капитализм, где каждый друг другу волк но с бананами?
          1. поневолебрат 21 января 2016 15:23
            Ответ предсказуем, причем на разных сайтах он будет свой. Тут, у нас - конечно первый вариант. Йэхо мацы просто поносом изойдет, только задай им такой вопрос... Да...
          2. Свой 21 января 2016 18:44
            А еще в СССР сотовых телефонов не было...
            1. EvgNik 22 января 2016 05:38
              Цитата: Свой
              А еще в СССР сотовых телефонов не было...

              Тогда их и в штатах не было. А что касается видеомагнитофонов и телеящика - они убили кино. У нас закрыли единственный кинотеатр и открыли на его месте фитнесклуб.
        5. поневолебрат 21 января 2016 15:17
          В общем, да. Как-то так. Получается вроде и не жили, а выживали? И как не свели счеты с жизнью? Может меньше были заточены на потребление, радовались другому? Наверно, да. Меньше было соблазнов (Это я про 70-80-е, 90-е не беру, тут нас просто уничтожали). А так, в общем, получается что мы так и не выбрались из натурального хозяйства. События наступившего года скорее всего втопчут нас туда окончательно.
  2. rotmistr60 21 января 2016 06:42
    Опять на мир надвигается очередной экономический апокалипсис. И как положено по западному жанру больше всех пострадает Россия. Как хочется американцам, чтобы Россия в одночасье исчезла и больше не напоминала о себе. Им в унисон подвывают местные "либералы", что отлично показал "Гайдаровский форум". Не первый и не последний раз хоронят нашу страну, но мы почему-то (запад не может ни как этого понять) продолжаем жить назло врагу.
    1. PSih2097 21 января 2016 10:50
      Цитата: rotmistr60
      И как положено по западному жанру больше всех пострадает Россия

      просто весь запад хочет выжить за счет России, а то что завтра их самих арабы начнут резать, так на это они пока внимание не обращают, а вот когда обратят -- думаю будет уже поздно.
      1. поневолебрат 21 января 2016 15:25
        Цитата: PSih2097
        арабы начнут резать

        всех, если что. Мы там тоже по самую маковку. Те, кого мы защищаем - они резать вряд ли пойдут. А вот если проиграем, то только шапочку держи.
  3. 17085 21 января 2016 06:58
    Сэр Лоуренс Фридмен (Sir Lawrence Freedman), почётный профессор военных исследований Королевского колледжа (Лондон), полагает, что западные столицы должны нести часть ответственности за углубляющийся раскол на Ближнем Востоке.

    «Можно утверждать, что мы виновны в деяниях прошлого, но не в том, что породило риски сегодня», — заметил он, говоря об этой самой «части ответственности».


    Похоже на... Аннушка масло разлила, а виноват во всем Волланд.
  4. mojohed2012 21 января 2016 07:08
    Автор, скажем так, и прав и не прав одновременно. Прав в том, что т.к. иным странам плохо и без санкций, так на нас еще и санкции действуют. Прав в том, что наше правительство и гайдаровские форумы это показали - никудышное в плане экономики. Сидящие там либералы, как мининимум - бездействуют, как максимум - сидят и ждут ту моря погоды.
    Но, как мы наблюдаем, все страны мира - что-то не особо начали проводить "активную экономическую политику - структурные реформы в экономике". Поэтому, бездействие нашего правительства ничем не отличается от бездействия правительств западных стран. К сожалению это бездействие и ожидание ведет к большой войне, т.к. куча народа без средств к существованию не проживет без работы еще 5 лет, что обещают экономисты - как срок окончания кризиса.
    1. PSih2097 21 января 2016 10:53
      Цитата: mojohed2012
      не проживет без работы еще 5 лет, что обещают экономисты - как срок окончания кризиса.

      это самые оптимистичные экономисты, другие считают выходом из кризиса глобальную бойню, как это было во времена второй мировой...
  5. 31rus 21 января 2016 07:17
    Уважаемые,это аналитика?Нет всего лишь предсказуемые и во многом уже свершившиеся факты,то что в России кризис давно понятно и к сожалению президент и его команда кроме болтавни не чего даже не предлогают.Китай сейчас действительно проводит реформы,спад производства,но это не повод делать ситуацию кризисной.Еще такой нюанс,а где США с их долгом или их финансовые пузыри защищены от мирового кризиса,да нет конечно,просто все то же-США исключительная страна и только там гарантируют любую безопасность,вот и весь прогноз
  6. Ami du peuple 21 января 2016 07:29
    Автор теряется в догадках, ему «непонятно».

    Стивену Фидлеру прописать курс галоперидола, если не поможет - усыпить нахрен. Толку, от таких "аналитиков", всё равно никакого.
  7. parusnik 21 января 2016 07:47
    «Можно утверждать, что мы виновны в деяниях прошлого, но не в том, что породило риски сегодня», — заметил он, говоря об этой самой «части ответственности»...Да ладно...без прошлого, нет будущего...А вы господа, и создали это "светлое" будущее...Наш "Темнейший", с трибуны ООН, вам четко сказал..: Вы понимаете, что вы натворили..Но видимо ещё не поняли..или не хотите понимать..То что сейчас происходит, это по круче второй мировой войны будет..Если тогда горело в отдельных местах,Европа, Азия, то сейчас мир подожжен с разных сторон...
  8. Николай71 21 января 2016 09:21
    По Переслегину мир подошел к новому фазовому барьеру. И мы или его (барьер) преодолеем или нас ждут новые "темные века". Про это Сергей Переслегин писал еще лет 10-15 назад. Посмотришь на то что происходит и поневоле поверишь.
    1. Orionvit 22 января 2016 00:40
      Что значит подошел к новому фазовому барьеру? Сам подошел? Как говаривал покойный генерал Петров "не существует неуправляемых процессов, если в мире что-то происходит, значит кому то это выгодно". Мир очень даже аккуратно подвели к этому барьеру. Кто и зачем, нам не расскажут, но определённо есть силы которые этим занимаются. И силы эти прямо скажем, к человечеству настроены довольно агрессивно. Кто ставит эксперименты в глобальном масштабе, развязывает мировые войны, революции? Понятно, что не Гитлер и не Ленин, они просто исполнители. Так и хочется в очередной раз поверить в "теорию заговора".
  9. voyaka uh 21 января 2016 10:56
    "что Китай как «мировая фабрика» продержится недолго: у страны,
    которая способна лишь штамповать ширпотреб по чужим лекалам
    и воровать или копировать технологии, интеллектуального потенциала нет,
    а значит, нет и промышленного будущего"////

    Это совершенно неверный анализ. Китай проходит тот же путь, который
    проходила Япония в 60-х 70-х: от ширпотреба и копирования всего, что
    можно скопировать, до перехода на высокотехнологичные производства.

    Практически: скоро не будет рубашек "сделано в Китае" (производство полностью уйдет
    в Индонезия, Бирму, Малайзию и т.д.) а будут автомобили,
    локомотивы, станки и т.д. "сделано в Китае":

    При этом Китай перейдет от совершенно сумасшедшего роста в 10-12% в год к
    нормальному: 4-6% в год.
  10. Барнаул, Алтай 21 января 2016 11:54
    Завалится США -завалится и Китай. потому что северная америка - главный потребитель никому не нужного ширпотреба.
    главная задача для азиатов сейчас - придумать миру новую идеологию, отличную от запада, так как капитализм себя исчерпал.
    Про Россию - я как патриот, с сожалением отмечу тот факт, что мы пытаемся встроиться в западную цивилизацию. Гнилую. Образно выражаясь "запрыгнуть в поезд, который мчится в пропасть"...
    1. asadov 21 января 2016 14:52
      Ну насчет не нужного Вы загнули - на Вас сейчас как минимум половина такого ширпотреба висит, так как сами его к сожалению ленимся производить. И насчет того что Россия пытается встроиться в западную цивилизацию тоже не соглашусь. Она сама сейчас пытается найти свой путь.
  11. olimpiada15 21 января 2016 12:15
    Глобальная мировая модель экономики, навязанная Западом, несовершенна. Сегодня в экономике стран мира происходит то, что должно было произойти- кризис.
    И это абсолютно естественный результат. Одно дело, когда специально подготовленные и проплаченные деятели и СМИ вещают картинку всеобщего благоденствия,игнорируя отнюдь не благостные факты, другое дело что происходит на самом деле.
    Жизнь всегда очень логичная штука , в мире происходит только то, что должно произойти.
    Кризис экономической модели мира был неизбежен, потому, что эта модель построена на лжи,реализуется методом обмана и предусмотренный результат не соответствует заявленному.
    Что касается СССР- то его экономика страдала от траты громадных средств на противостояние с Западом-это содержание армии в самой огромной стране,в Восточной Европе,поддержки дружественных режимов.
    Отходить от противостояния было надо, но не методом полного подчинения Западу. Так что утверждения , что советская экономическая модель привела к краху-это ложь. То, что, жизнь в стране потихоньку улучшалась-это было, написали об этом и в комментариях. Если бы не эта модель СССР на смогла в такие сроки восстановиться после ВОВ, потери были чудовищные как человеческие, так и разрушения.
    А вот либеральная модель- это монстр, который ведёт человечество к деградации. И кризисы-это составляющая этой модели, ведущая к намеченной цели.
  12. птс-м 21 января 2016 13:21
    В России населению лучше не отрываться от земли,а кризисы приходят и уходят.вот только воровская тирания государства ни как не угомонится.
  13. vladimirvn 21 января 2016 14:00
    - Фу-у-у-х, наконец-то всё наладилось.
    - Ты исправил ситуацию?
    - Нет, просто забил.
  14. tehnokrat 21 января 2016 23:54
    Автору (О.Чувакин) «+» за то, что представил интересный образчик западной «аналитики»
    А «аналитике» жирный минус. Буду оппонировать.

    Цитата: 31rus
    Уважаемые,это аналитика?Нет всего лишь предсказуемые и во многом уже свершившиеся факты

    Именно!
    1. Перечисление явлений, тем более никем не оспариваемых, не есть анализ. Анализ, ИМХО, предполагает обобщения, выявление закономерностей, причинно - следственных связей. Но вместо этого нам предлагается сумбурный набор, включая и «кризис беженцев в Европе", который не может повлиять ни на политическую, ни на экономическую стабильность. Смена канцлера и дыра в бюджете – не мировые проблемы.
    2. Скажу больше: залужные «аналитики» неуклюже, топорно, пытаются отмазать СГА от ответственности за то, «чего они натворили»:
    «Конфликт на Ближнем Востоке усугубляется все более явной войной «чужими руками» между Саудовской Аравией и Ираном»
    «Мало того, Путин породил и новые риски, «отправив российские вооружённые силы в Сирию»
    А кто БВ поджёг? Или нам надо было сидеть, дожидаться, когда у нас полыхнёт?!
    «Китайские лидеры оказались неспособны укротить «финансовый хаос»
    А вы способны?
    «вероятность финансового хаоса, который может быть вызван ужесточением мер монетарной политики в США» Напрашивается решение: так не ужесточайте! Выходит, неспособны? Ваша валюта назначена мировой, так? А как насчёт ответственности, эй, исключительные, мать вашу?
    «Ядерные испытания в Северной Корее и территориальные споры в Южно-Китайском море показывают, что Азия не застрахована от потрясений»
    Вам-то что за дело? Не суйтесь, и всё без вас, клятых, разрешится!
    «Экономика КНР основана в значительной степени на инвестициях и производстве, причём существует «перекос»: ориентация на экспорт при низком внутреннем потреблении»
    Думается, с экспорта на внутренний рынок перестроиться всё же можно.

    «Триллионы долгов, в валюте США, были выданы... В результате чего кое-кому светит дефолт»
    А сами-то вы, конечно, без долгов? И без проблем? А как же это:
    «Землетрясение» началось ещё с финансового кризиса 2008 года в США»
    А, понимаю:
    «если бы мир хотя бы постепенно отказался от губительной привычки потреблять любой ценой».
    Вот и откажитесь! Но нет, как же, исключительная же нация (нация потомков висельников,ха-ха)
    «Можно утверждать, что мы виновны в деяниях прошлого, но не в том, что породило риски сегодня»
    Иными словами, виноваты, что влезли в посудную лавку, но не виноваты в оставленном разгроме??
    Только дети малые так говорят: «само сломалось»!
    «аналитик едва ли ставил перед собой цель найти выход из положения»,
    Но дал прогноз:
    «Вот одно такое место, где все проблемы могут случиться одновременно: Россия»
    А не пошли бы вы куда-нибудь в Техас, мозги поправить! Тут у нас и без сопливых скользко!
    Автор теряется в догадках, ему «непонятно».
    Таки разродился автор на одну правдивую фразу…

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня