«Адмирал Кузнецов» встретит 25-летие со дня поднятия флага на своей штатной стоянке

61
Экипаж авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» отпразднует 25-летие со дня поднятия флага на штатной стоянке корабля в Мурманске, предаёт ТАСС сообщение пресс-службы Северного флота.



«В честь годовщины на авианосце на этой неделе пройдут торжественные мероприятия и награждение военнослужащих», – говорится в релизе.

«Осенью 2015 года после завершения планового восстановления технической готовности "Кузнецов" вышел в полигоны боевой подготовки Северного флота в Баренцевом море. Экипаж проверил работоспособность всех агрегатов и механизмов корабля. Также прошли плановые внутрикорабельные учения по борьбе за живучесть в море, учения по связи, проверка работоспособности комплексов, предназначенных для обеспечения полетов палубной авиации. Из-за сложных погодных условий тренировочные полеты палубной авиации не проводились», – рассказали в пресс-службе.

Полёты будут возобновлены в этом при выходе корабля в море.

Отмечается, что «"Кузнецов" – не только единственный российский авианесущий крейсер, но и единственный в мире корабль, с палубы которого в воздух поднимаются летчики-истребители в условиях заполярных широт».

«"Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" был заложен под именем "Рига" 1-го сентября 1982 года на Черноморском судостроительном заводе в Николаеве. Был спущен на воду 6 декабря 1985 года, а в 1987 году переименован в "Тбилиси". В октябре 1990 года корабль получил свое нынешнее имя», – напомнили в пресс-службе.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    20 января 2016 15:33
    Последний из могикан.
    1. +1
      20 января 2016 15:36
      Большому кораблю - большое плавание.
      Была инфа про грядущий в ближайшем будущем ремонт с заменой некоторого вооружения на более современное.
      Вот уже и Миг-29К подоспел на смену СУ-33.
      1. 0
        20 января 2016 15:39
        «Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» находится в ремонте на 35-м судостроительном заводе в Мурманске. Перед заводчанами поставлена задача отремонтировать корабль до конца 2017 года, и нет никакой необходимости ускорять или прерывать этот процесс»
        Кстати, вполне себе ответ на недавнюю статью, почему его не надо в Сирии использовать
        1. +8
          20 января 2016 16:23
          «"Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" был заложен под именем "Рига" 1-го сентября 1982 года на Черноморском судостроительном заводе в Николаеве.
          Надо быстрей возвращать себе Николаев, Николаевскую верфь и вообще всю Новороссию, пока живы специ построившие не один тяжёлый корабль, тяжёлую ракету, да и вообще великолепные специ во многих отраслях!!! hi
          1. +3
            20 января 2016 17:13
            Цитата: BilliBoms09
            Надо быстрей возвращать себе Николаев, Николаевскую верфь и вообще всю Новороссию, пока живы специ построившие не один тяжёлый корабль, тяжёлую ракету, да и вообще великолепные специ во многих отраслях!!!

            Вам так нужен металлолом? "Стапель 0" на настоящий момент - это чучело былого величия.
            Или Вы мечтаете построить для Украины то, что она будет проедать потом, в следующие 25 лет незалежности?

            А великолепные спецы теперь буржуйки для АТО варят. И гордятся этим.
            1. -2
              20 января 2016 17:42
              Или Вы мечтаете построить для Украины то, что она будет проедать потом, в следующие 25 лет незалежности?

              А великолепные спецы теперь буржуйки для АТО варят. И гордятся этим.
              Причём здесь незалежная. Если это будет хотя бы автономия с большой автономией, то примут заказы от ВМФ РФ !!! А по поводу великолепных спецов и буржуек, так кушать хочется да и детишки по лавкам сидят. Если бы на вас смотрели голодные глаза домочадцев, вы бы не делали буржуйки для оккупантов!!? И не надо ура-патриотизма!Почитайте комментарий И.В.Сталина к приказу №227 "Ни шагу назад"
              Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток
              Ни на какой вопрос не наводит?
              1. 0
                21 января 2016 10:18
                Цитата: BilliBoms09
                Причём здесь незалежная. Если это будет хотя бы автономия с большой автономией, то примут заказы от ВМФ РФ !!!

                Угу... а потом будет очередной майдан - и очередные заказы ВМФ России останутся на Украине. Вместе с восстановленным на наши деньги заводом. Вам мало случая с ГТД, заказанными при "пророссийской владе"?

                В 1991 украинцы голосовали на референдуме за сохранение СССР. А уже через полгода - аплодировали речам типа:
                ...свершилась вековая мечта украинского народа. Теперь мы свободны. Нам больше не нужно быть чужой житницей, и кормить голодного, ленивого и к тому же пьющего старшего брата. Пройдет совсем немного времени и наша страна станет славянской Францией, Канадой восточного полушария.
        2. 0
          20 января 2016 16:38
          Цитата: Стирбьорн
          Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» находится в ремонте на 35-м судостроительном заводе в Мурманске. Перед заводчанами поставлена задача отремонтировать корабль до конца 2017 года, и нет никакой необходимости ускорять или прерывать этот процесс»Кстати, вполне себе ответ на недавнюю статью, почему его не надо в Сирии использовать

          Да и "Гранитом" в Сирии некого пугать!bully
          1. +1
            20 января 2016 16:54

            Да и "Гранитом" в Сирии некого пугать!

            Да и поснимали эти самые Граниты уже давно... hi
            1. +1
              20 января 2016 18:59
              Цитата: Rokossovsky
              Да и поснимали эти самые Граниты уже давно...

              Жаль... what
              1. 0
                21 января 2016 15:28
                Зачем на авианосце граниты? Это ракетный крейсер штоль?
        3. +5
          20 января 2016 20:00
          На мой взгляд его надо после модернизации на ТОФ флагманом переводить - на севере ему не комфортно . А на ТОФ вокруг него можно ауг соорудить , ну а на севере - куг вокруг Пети или Нахимова. hi
      2. 0
        20 января 2016 16:01
        Цитата: павел72
        Большому кораблю - большое плавание.
        Была инфа про грядущий в ближайшем будущем ремонт с заменой некоторого вооружения на более современное.
        Вот уже и Миг-29К подоспел на смену СУ-33.

        какую смену? разные машины и ёбе будут
      3. +1
        20 января 2016 16:12
        Искренне поздравляю весь экипаж с этой датой!
  2. +1
    20 января 2016 15:35
    Обещают к 2030 году построить военным новый авианосец!
    1. +4
      20 января 2016 15:37
      Цитата: shooter18
      Обещают к 2030 году построить военным новый авианосец!

      Кто?
      1. Комментарий был удален.
      2. +12
        20 января 2016 15:39
        Цитата: Владимирец
        Цитата: shooter18
        Обещают к 2030 году построить военным новый авианосец!

        Кто?


        Боги!
        1. +3
          20 января 2016 15:43
          Да не боги,а наши люди..Главное что б там не было "рукамиводителей"...
          Цитата: grey smeet
          Цитата: Владимирец
          Цитата: shooter18
          Обещают к 2030 году построить военным новый авианосец!

          Кто?


          Боги!
          1. +1
            20 января 2016 15:47
            Да если это попадет в руки какому нибудь реформатору чубайсу, то корабль если и выплывет то далеко не уплывет
        2. +8
          20 января 2016 15:45
          До 2030 ещё дожить надо. Может к 30 году американцы нам такую кашу заварят, что не до авианосцев будет!
          1. +2
            20 января 2016 15:48
            До 2030 надо ещё дожить надо. Может к 30 году американцы нам такую кашу заварят, что не до авианосцев будет!

            Да если так дальше пойдет, то не до жиру а быть бы живу..
            1. +4
              20 января 2016 16:05
              Что ж Вы так пессимистично настроены...Вспомните историю-страна фактически разрушена войной,нет ни денег,ничего.И какую страну построили..И сейчас-грабил гайдары и чубаысы,убивали горбачевы-ничего..СПРАВИМСЯ..
              Цитата: shooter18
              До 2030 надо ещё дожить надо. Может к 30 году американцы нам такую кашу заварят, что не до авианосцев будет!

              Да если так дальше пойдет, то не до жиру а быть бы живу..
              1. Boos
                +5
                20 января 2016 16:40
                Если вы не знаете,то горбачевы с чубайсами живы и здравствуют,вместо "железных" сталинских наркомов у кормила позолоченные еврейские "реформаторы". А Верховным не Сталин а Путин,что мягко говоря не одно и тоже...
                1. +6
                  20 января 2016 17:44
                  А вчера,и еще евреев из Европы,к нам Путин пригласил,своих мало как-будто.
        3. +1
          20 января 2016 15:50
          Цитата: grey smeet
          Боги!

          "Мы не можем вмешиваться. Чтобы люди верили в нас, мы должны поверить в людей."

          Война Богов: Бессмертные (Immortals) Зевс
      3. +4
        20 января 2016 16:42
        Цитата: Владимирец
        Цитата: shooter18
        Обещают к 2030 году построить военным новый авианосец!

        Кто?

        Такие же обещали коммунизм построить. В 1980- м году...
    2. +2
      20 января 2016 15:55
      Цитата: shooter18
      Обещают к 2030 году построить военным новый авианосец!

      Новая магическая цифра?
      1. +3
        20 января 2016 16:31
        Военно-морской флот России к 2030 году получит атомный авианосец
        http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/voenno_morskoy_flot_rossii_k_2030_
        godu_poluchit_atomnyy_avianosets/

        Улюкаев пророчит комфортную жизнь россиянам только к 2030 году
        http://1prime.ru/News/20160113/822941223.html

        Или ишак сдохнет или шах.
        1. +1
          20 января 2016 16:52
          Цитата: ДобрыйААХ
          Военно-морской флот России к 2030 году получит атомный авианосец
          http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/voenno_morskoy_flot_rossii_k_2030_

          godu_poluchit_atomnyy_avianosets/

          Из текста: "Начальник Управления кораблестроения ВМФ не конкретизировал водоизмещение перспективного авианосного корабля. "Либо это легкий авианосец, и в основу данного корабля будет положена платформа перспективного эсминца "Лидер", либо это будет корабль большего водоизмещения".
          Что такое "легкий авианосец" на базе эсминца!? belay Типа проекта 1123? Ну так как бы не совсем то, чего многим хотелось бы. А к проектированию "корабля большего водоизмещения" даже и не приступали. what
  3. +4
    20 января 2016 15:37
    Флот строится не годы а десятилетия! и имеет стратегическое назначение, потому Петр и строил всю жизнь флот России и поэтому враги во время смут в первую очередь разделывались с флотом!
  4. +2
    20 января 2016 15:59
    А тем временем в ДеЗе совсем плохо, Ракетная база потеряна. У черных уже квадраты появились. База 137 бригады отрезана от базы Панорама. Отель Ефрат потерян, бои идут за Институт в ДеЗе (это все доминирующие высотки над застройкой, поэтому за них рубка идет).

    Погода наладилась уже как сутки... А бомбардировок толком нет.
    1. +1
      20 января 2016 16:13
      Я не понимаю , а какое значение имеет погода, если у нас "всепогодная" авиация как говорят.
    2. +1
      20 января 2016 16:31
      Цитата: donavi49
      А бомбардировок толком нет.

      Российские ВКС за минувшие сутки в сирийской провинции Дэйр-эз-Зор разбомбили полевой лагерь террористической группировки "Исламское государство" (запрещена во многих странах, в том числе в России), уничтожили установки залпового огня и артиллерийские орудия, склад горюче-смазочных материалов террористов, сообщил начальник управления пресс-службы и информации Минобороны России Игорь Конашенков.
      РИА Новости http://ria.ru/syria/20160120/1362377316.html#ixzz3xn6rb72k

      Как то так. request
      1. 0
        20 января 2016 17:25
        Так это ничто. Там нужна серийная работа на поддержание войск и массированные удары по потерянным позициям.

        На складах в Аяше черные захватили сотни ПТУРов, снарядов, мин.








        У ракетной базы БМП, несколько тачанок и единиц транспорта, плюс остатки Квадрата.





        1. +1
          20 января 2016 20:05
          Лично я не вижу на фото сотен птуров - я вижу фуру с бк . Это похоже на склад бп какого-то подразделения, причем небольшого. request Уж если у черных были бы масштабные трофеи то, они бы их показали, а на фото мелкий склад раздербанили.
        2. -1
          20 января 2016 20:59
          Уважаемый,откуда информация?Ссылку пожалуста.Что то мало верится
          1. 0
            21 января 2016 14:42
            А что вам ещё предоставить? Ключики от квартиры где деньги лежат, не надо?
          2. 0
            21 января 2016 14:42
            А что вам ещё предоставить? Ключики от квартиры где деньги лежат, не надо?
  5. +3
    20 января 2016 16:02
    О чем спор то?Когда заачем почему....Поздравляю Всех кто на нем служил и служит !!! Дай бог ВСЕМ здоровья и кораблю богатырского.... hi
  6. +3
    20 января 2016 16:02
    Жаль что он у нас только один
  7. 0
    20 января 2016 16:07
    «Адмирал Кузнецов» встретит 25-летие со дня поднятия флага на своей штатной стоянке

    Головной "Нимитц" был спущен на воду в 1972 году и введен в эксплуатацию в 1975 году.
    То есть на службе уже более 40 лет.

    Так что и наш "Адмирал Кузнецов" нам еще послужит!)
    1. 0
      20 января 2016 16:16
      Головной "Нимитц" был спущен на воду в 1972 году и введен в эксплуатацию в 1975 году.
      То есть на службе уже более 40 лет.

      Так что и наш "Адмирал Кузнецов" нам еще послужит!)

      То есть для Вас срок службы главный критерий определяющий боеспособность корабля? what
      1. +1
        20 января 2016 16:21
        Корабль, которого нет на службе вообще, точно небоеспособен.
  8. +2
    20 января 2016 16:13
    Кузя, ещё послужит. Видел его вживую в Белокаменке, агрегат огромный
  9. Комментарий был удален.
  10. +3
    20 января 2016 16:25
    Пора бы ему уже укомплектоваться палубной авиацией и приступить к боевой работе! А то вроде как есть авианосец, но вроде как и не настоящий.
    1. 0
      20 января 2016 16:36
      Уже укомплектован! 24 истребителя МиГ-29К/КУБ (в дополнение к Су-33) уже поставлены , осталось поставить на боевое дежурство, подготовить пилотов. Еще вроде модернизацию самого авианосца затевают через какое-то время.
      1. +2
        20 января 2016 16:47
        Уже укомплектован! 24 истребителя МиГ-29К/КУБ (в дополнение к Су-33) уже поставлены , осталось поставить на боевое дежурство, подготовить пилотов. Еще вроде модернизацию самого авианосца затевают через какое-то время.

        Не в обиду, но Вас послушать, так всё - "трепещи Америка, русский авианосец выходит в море!" wassat
        Вас не смущает что проблем с Кузей как с авианосцем немерено. Проблем с ним же как просто с кораблём тоже хватает. И самое, наверное, главное: у нас Кузнецов будет одним в поле воином? Где эскадра? Где эсминцы, крейсера, хотя бы фрегаты? Ну да, Вы сейчас вспомните Петра Великого (кой у нас в единственном экземпляре), 1164ые (которых 3, иногда 2,5), "эсминцы" 956ые (которые не тонут по известным причинам)...
        Было бы нас хотя 6-8 фрегатов 22350го проекта, да Ясеней пара-тройка - ещё можно было бы это авианосной ударной группировкой назвать... А так...
        1. +1
          20 января 2016 17:15
          Цитата: Wiruz
          Ну да, Вы сейчас вспомните Петра Великого (кой у нас в единственном экземпляре), 1164ые (которых 3, иногда 2,5),

          Ага, причём все 3 РКР пр.1164 - на разных флотах.
          Цитата: Wiruz
          "эсминцы" 956ые (которые не тонут по известным причинам)

          Про 1155 забыли. Эти БПК пока ещё живы.
        2. +1
          20 января 2016 17:48
          "трепещи Америка, русский авианосец выходит в море!

          По-моему я такого не говорил.

          Вы правы, проблем выше крыши, какие-то решаются, какие-то и останутся нерешенными.

          Плохо, что не все так гладко у нас как у американцев: все рассчитано, прочитано, и 10 АУГ скомплектованы и расставлены так, чтобы полностью контролировать мировой океан. У нас же все аврально, хоть бы успеть то туда, то туда. ВМФ закупает гражданские сухогрузы и ставит под свой флаг, десантных кораблей не хватает. Все часто происходит на грани, в отличие от американцев, у которых куда не плюнь на карту мира- всюду то "Арли Берк", то "Тикондерога", то "Нимитц".
          У нас осталось какое-то количество кораблей после распада СССР и с тех как умеем формируем ВМС, что получается - строим, что не получаемся - ремонтируем, модернизируем. При этом сам флот в том виде в котором он есть мы используем на 200%. Он решает задачи, имеющие первостепенную важность для безопасности РФ, а не бомбит папуасов.

          Что касается места "Адмирала Кузнецова":
          1. Если он окажется в нужном месте в нужное время хоть несколько раз он уже отработает деньги, затраченные на его содержание и модернизацию.
          Всего 30 самолетов в Сирии (под прикрытием полутора десятка кораблей ЧФ во главе с тем самым ГРК пр. 1164, о котором Вы говорите) надолго изменили повестку дня не только на Ближнем Востоке, но, возможно, и в мировой политике. Не было бы наших бомбардировщиков в Сирии, как бы пошли наши дела в среднесрочной перспективе? Не было бы какого-никакого прикрытия с моря, не нарисовалась бы прямо у берегов Сирии американская АУГ? Никто же не планирует напрямую с ними воевать, важна проекция силы, чтобы не сомневались, что мы там, а решительности применить ее нам не занимать. В отличие, возможно, от американцев, привыкших применять свои суперсовременные (без всякой иронии!) авианосцы исключительно против стран 3 мира.
          Очень возможно, что через полгода-год "Адмирал Кузнецов" окажется у берегов Сирии
          и его авиагруппа в 24 новеньких МиГа совместно с дальнобойными "сушками" сыграют ключевую роль на каком-то этапе развития конфликта на Ближнем Востоке. Все имеет значение! Учитывая то, какое бездумное руководство стоит во главе США, наши шансы даже с таким немногочисленным и латанным-перелатанным флотом и несколькими десятками истребителей, оказавшихся в нужное время в нужном месте, занять более весомую позицию в мировой политике достаточно высоки.
        3. 0
          20 января 2016 17:48
          "трепещи Америка, русский авианосец выходит в море!

          По-моему я такого не говорил.

          Вы правы, проблем выше крыши, какие-то решаются, какие-то и останутся нерешенными.

          Плохо, что не все так гладко у нас как у американцев: все рассчитано, прочитано, и 10 АУГ скомплектованы и расставлены так, чтобы полностью контролировать мировой океан. У нас же все аврально, хоть бы успеть то туда, то туда. ВМФ закупает гражданские сухогрузы и ставит под свой флаг, десантных кораблей не хватает. Все часто происходит на грани, в отличие от американцев, у которых куда не плюнь на карту мира- всюду то "Арли Берк", то "Тикондерога", то "Нимитц".
          У нас осталось какое-то количество кораблей после распада СССР и с тех как умеем формируем ВМС, что получается - строим, что не получаемся - ремонтируем, модернизируем. При этом сам флот в том виде в котором он есть мы используем на 200%. Он решает задачи, имеющие первостепенную важность для безопасности РФ, а не бомбит папуасов.

          Что касается места "Адмирала Кузнецова": если он окажется в нужном месте в нужное время хоть несколько раз он уже отработает деньги, затраченные на его содержание и модернизацию.
          Всего 30 самолетов в Сирии (под прикрытием полутора десятка кораблей ЧФ во главе с тем самым ГРК пр. 1164, о котором Вы говорите) надолго изменили повестку дня не только на Ближнем Востоке, но, возможно, и в мировой политике. Не было бы наших бомбардировщиков в Сирии, как бы пошли наши дела в среднесрочной перспективе? Не было бы какого-никакого прикрытия с моря, не нарисовалась бы прямо у берегов Сирии американская АУГ? Никто же не планирует напрямую с ними воевать, важна проекция силы, чтобы не сомневались, что мы там, а решительности применить ее нам не занимать. В отличие, возможно, от американцев, привыкших применять свои суперсовременные (без всякой иронии!) авианосцы исключительно против стран 3 мира.
          Очень возможно, что через полгода-год "Адмирал Кузнецов" окажется у берегов Сирии
          и его авиагруппа в 24 новеньких МиГа совместно с дальнобойными "сушками" сыграют ключевую роль на каком-то этапе развития конфликта на Ближнем Востоке. Все имеет значение! Учитывая то, какое бездумное руководство стоит во главе США, наши шансы даже с таким немногочисленным и латанным-перелатанным флотом и несколькими десятками истребителей, оказавшихся в нужное время в нужном месте, занять более весомую позицию в мировой политике достаточно высоки.
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      20 января 2016 16:38
      Пора бы ему уже укомплектоваться палубной авиацией и приступить к боевой работе! А то вроде как есть авианосец, но вроде как и не настоящий.

      Легко сказать.
      У нас с палубной авиацией худо. Су-33 как бы были, но толку от них как бы не было. Сейчас вот МиГами более-менее укомплектовали.
      С самолётами ДРЛО всё совсем печально: мало того что их тупо нет (Як-44 был только в виде макета), так и для их запуска катапульта нужна - её нема, пока нема.
      Вертолёты ДРЛО имеются (слава Богу), но их радиус патрулирования и дальность обнаружения оставляют желать лучшего.
      Тех кто на Кузю котлы поставил вообще к стенке приставить надо. Питаю надежды что в ходе ремонта силовую установку заменят на ГТУ или ЯСУ (надежда ведь умирает последней).

      Так что нефиг выпендриваться перед мировым сообществом - в войне с ИГИЛ обойдёмся и без авианосца! good
      1. +3
        20 января 2016 16:54
        эм-м .. Вы в серьез считаете что за 2 (ДВА) года можно спроектировать, построить и смонтировать СУ на авианесущий крейсер (авианосец) ???
        1. +1
          20 января 2016 17:02
          эм-м .. Вы в серьез считаете что за 2 (ДВА) года можно спроектировать, построить и смонтировать СУ на авианесущий крейсер (авианосец) ???

          Во-первых: повторю, это просто надежда. Хотя разум говорит что до замены СУ дело вообще не дойдёт. Может котлы новые поставят.
          Во-вторых: ну... разговоры о капитальном ремонте с модернизацией Кузнецова с заменой СУ идут уже давно, не год и не два, даже не три. Даже конкретные сроки начала ремонта назывались, правда, по сложившейся традиции сроки постоянно сдигались winked
          К чему я всё это, к тому что возможно новая СУ, вероятно ЯСУ, уже спроектирована и находится на определенной стадии сборки.

          Повторюсь, это лишь мои предположения
      2. +3
        20 января 2016 16:56
        Тех кто на Кузю котлы поставил вообще к стенке приставить надо. Питаю надежды что в ходе ремонта силовую установку заменят на ГТУ или ЯСУ (надежда ведь умирает последней).

        У Вас все так просто! К стенке поставить, расстрелять, вставить ЯСУ или ГТУ.
        А кто изготовит их? Имею ввиду прежде всего ГТУ, с ЯСУ как-то проще, но и в случае с ЯСУ замена будет нереально трудоемкой и дорогой, проще новый авианосец построить.
        Мы-то для 3 СКР 11356 не в состоянии ГТУ изготовить, а тут ТАРК водоизмещением 60 тыс. тонн.

        В. Е. Селиванов, адмирал флота в отставке:

        Строился "Кузнецов" на изломе, в 1989-м году, это было время заката Советского Союза. И у "Кузнецова", образно говоря, с рождения было "больное сердце". С самого начала в его котлах были установлены некачественные трубки. Эти трубки постоянно лопались, протекали. Мощь котлов была спроектирована на 30 узлов, но испытаны котлы при сдаче флоту были только на треть мощности. Уже после получения этого корабля флотом все трубки пытались заменить. Я лично посылал команду на Урал, чтоб там изготовили нам эти трубки. Потом с грехом пополам в суверенной Украине в Николаеве трубки соответствующим образом гнули. Но все равно они продолжали течь. Поэтому мы не могли выводить на полную мощность котлы. Котел должен давать давление в 105 атмосфер, а давал максимум 60. Должен сто тонн пара в час давать, а давал сорок.
        Что такое авария котла? Вода из лопнувшей трубки течет и тушит в котле форсунки. Надо котел выводить на ремонт. Но чтобы выполнить его, надо двенадцать часов котёл остужать до температуры хотя бы шестьдесят-семьдесят градусов, чтоб матрос в асбестовом костюме мог в этот котел залезть. Еще двенадцать часов надо на то, чтоб разобрать арматуру. Потом надо каждую трубку поливать сверху, чтобы увидеть, какая трубка прорвалась и где. Потом эту трубку заделать, проверить все остальные, и только после всего этого вводить котел в строй. При стахановских темпах работы команды, при работе на износ, весь этот цикл занимает не меньше трех суток. А трубки эти летели буквально одна за одной. Во время похода 1996-го года у меня часто работало всего два котла, а сколько раз было, когда оставались вообще на одном котле, а это скорость не больше четырех узлов. При такой скорости авианосец не слушается руля, его ветром сносит.
        1. +1
          20 января 2016 17:12
          У Вас все так просто! К стенке поставить, расстрелять, вставить ЯСУ или ГТУ.
          А кто изготовит их? Имею ввиду прежде всего ГТУ, с ЯСУ как-то проще, но и в случае с ЯСУ замена будет нереально трудоемкой и дорогой, проще новый авианосец построить.

          Чем чаще ошибки будут оправдываться - тем чаще они будут совершаться. Не вижу смысла не винить тех, по чьей вине авианосец не обладает нормальной силовой установкой.

          Мы-то для 3 СКР 11356 не в состоянии ГТУ изготовить, а тут ТАРК водоизмещением 60 тыс. тонн.

          Ну я бы предложил расстрелять тех кто решил движки у "братушек" покупать - самим не строить laughing ...
          А если серьёзно, и если поверить нашим СМИ - то работы по созданию ГТУ для 11356ых, как и остальных строящихся кораблей ВМФ, идут полным ходом. В том году, вроде, была новость, мол движок для корвета 20385 уже изготовили - будут в серию пускать, вероятно на 20386 пойдёт. Хотя новостей о закладке 20386го по этому случаю слышно не было hi
  11. +2
    20 января 2016 16:59
    Цитата: dmi.pris
    Что ж Вы так пессимистично настроены...Вспомните историю-страна фактически разрушена войной,нет ни денег,ничего.И какую страну построили..И сейчас-грабил гайдары и чубаысы,убивали горбачевы-ничего..СПРАВИМСЯ..
    Цитата: shooter18
    До 2030 надо ещё дожить надо. Может к 30 году американцы нам такую кашу заварят, что не до авианосцев будет!

    Да если так дальше пойдет, то не до жиру а быть бы живу..

    НЕ надо мне здесь петь колыбельную о том что все хорошо будет! что бы в будущем "справились" нужно уже сейчас осознать что мы в дерьме стоим и протрезветь..вот когда мы поймем что мы в дерьме вот тогда и начнется выход из ситуации...
  12. 0
    20 января 2016 17:09
    Экипаж авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» отпразднует 25-летие со дня поднятия флага на штатной стоянке корабля в Мурманске, предаёт ТАСС сообщение пресс-службы Северного флота.

    На штатной стоянке - это у стенки Филиала "35 СРЗ" АО "ЦС "Звездочка". Короче говоря - на судоремонтном заводе.
  13. +1
    20 января 2016 18:13
    Цитата: Wiruz
    Чем чаще ошибки будут оправдываться - тем чаще они будут совершаться. Не вижу смысла не винить тех, по чьей вине авианосец не обладает нормальной силовой установкой.


    Обязательно поставьте к стенке и расстреляйте! Приходите за главным конструктором ТАКР 1143 "Кречет" в Петербургский некрополь!!!

    Не вижу смысла не винить тех ... Вы не думаете, что если мощнейшая промышленность СССР не сумела создать идеальный авианосец ( в данном случае с т. з. двигательной установки) то лично Вам удастся это? Спроектировать или организовать производство такого монстра без сучка без задоринки? Согласование во всех высоких инстанциях, в т. ч. в руководстве , Минобороны? (Где Д. Устинов, Л. Брежнев лежат подсказывать не буду)
  14. +1
    20 января 2016 18:15

    А если серьёзно, и если поверить нашим СМИ - то работы по созданию ГТУ для 11356ых, как и остальных строящихся кораблей ВМФ, идут полным ходом.[/quote]

    А это здорово! Главное, чтобы Индии не продали!
  15. 0
    20 января 2016 20:39
    Цитата: g1v2
    На мой взгляд его надо после модернизации на ТОФ флагманом переводить - на севере ему не комфортно . А на ТОФ вокруг него можно ауг соорудить , ну а на севере - куг вокруг Пети или Нахимова. hi



    Тебе виднее.
  16. +2
    20 января 2016 21:05
    Уважаемые,много разговоров,толку мало,читал про "Шторм",авианосец ледового класса,все это фантазии,а "Кузя"наша реальность и на долго,вот и надо,что бы на нем было все лучшее,что на сегодня имеем,без "пантов"в прессе
  17. +1
    20 января 2016 23:06
    В этих домах на фото кто-нибудь проживает? На их фоне "кузя" смотрится как межзвездный крейсер. Неужели хотя бы окна нормальные повставлять нельзя? Север как-никак.
    1. +2
      21 января 2016 14:25
      В отдалённых гарнизонах: Север, Дальний восток, ну может кроме городов, так все живут. Смысла ставить за свой счёт нет, КЭЧ ( или как там её)денег лишних не имеет. Люди приезжают служат и у всех в планах заработать выслугу, надбавки и побыстрей свалить в центр или на Юга. Как-то так.
  18. +1
    21 января 2016 17:54
    Осенью "Кузнецов"несколько раз проходил по Кольскому заливу,дымит правда не по детски))))
  19. +1
    21 января 2016 20:03
    Авианесущий крейсер Адмирал Кузнецов находится в ремонте на 35-м судостроительном заводе в Мурманск