В борьбе обретешь ты право свое

В борьбе обретешь ты право свое


Трудовое законодательство в России активнее всего улучшалось, когда рабочие пугали власть

Эпоха Александра II — время промышленного подъема. Отмена крепостного права привела к бурному росту рынка наемного труда: у многих «освобожденных» попросту не имелось земли для обработки, а другим не удавалось прокормить семью при помощи надела, за который они по-прежнему были должны помещику. Из полупатриархальной крепостнической страна быстро превращалась в капиталистическую, где производство строилось на системе наемного труда. В ходе промышленной революции сложился новый класс постоянных рабочих, сосредоточенный в крупнейших индустриальных центрах страны. Если раньше рабочие во многом были теми же крестьянами, отлучавшимися в город на время окончания сезонных сельскохозяйственных работ, то теперь ядро рабочего класса составляли люди, лишенные средств производства и порвавшие связь с землей. Если в 1860 году в России насчитывалось около 0,72 млн рабочих крупных капиталистических предприятий, то к началу XX века их число приблизилось к 3 млн.


Столь стремительный рост численности рабочих поднимал вопрос об их правах. Эта проблема была весьма острой. Накануне реформы 1861 года треть российских рабочих составляли крепостные, не имевшие права уходить с заводов, фабрик и рудников, к которым они были приписаны. После отмены крепостного права рабочие стали наниматься на предприятия на условиях вольного найма. Однако слово «вольный» в данном случае обманчиво. Устраиваясь на работу «от Пасхи до Пасхи», человек отдавал в фабричную контору паспорт, после чего фактически лишался свободы: предприниматели могли задерживать ему зарплату, платить ее не полностью, заставлять трудиться сутки напролет, наказывать за провинности розгами и в любой момент уволить за дерзкое поведение. На большинстве фабрик Московской губернии действовал «гуманный» 12-часовой рабочий день, в то время как на предприятиях других губерний он чаще всего длился от 12 до 15 часов.

В борьбе обретешь ты право свое

Александр II освобождает крепостных. Иллюстрация в книге «Цари России», картина Лебедева

Не было никакой регулярности в выплате зарплаты: большинство хозяев платили ее всего дважды в год — на Пасху и Рождество. В результате рабочие вынуждены были приобретать продукты в кредит, и тут фабрикант снова «приходил на помощь»: кредитоваться можно было только в заводской лавке, где устанавливались завышенные цены на продукты. Как показали позднейшие исследователи, многие владельцы предприятий получали основную прибыль именно от работы лавок, а не от производства продукции. Никакие законы не ограничивали размеры штрафов, взимавшихся хозяевами по своему усмотрению. Это делало труд рабочих почти бесплатным: они обогащали работодателя и после выплаты долга перед лавками оставались с жалкими грошами. Зачастую договор, заключавшийся между работником и нанимателем, был устным, и даже по истечении годичного срока человек не мог ничем обосновать жалобу на бывшее начальство. Такой порядок, чем-то напоминавший положение крепостных до отмены Юрьева дня, сохранялся на большинстве предприятий вплоть до 1880-х годов. Не будем забывать и о том, что широко использовался детский труд: около двух третей рабочих начинали трудиться в возрасте до 14 лет. Детскому труду сопутствовал тяжелый травматизм, а эпидемии, бывшие частыми гостьями в казармах, где жили рабочие, ежегодно уносили жизни сотни маленьких тружеников.

Революция под сукном

Рабочий вопрос неоднократно поднимался демократически настроенными публицистами еще до отмены крепостного права и с конца 1850-х широко обсуждался в различных правительственных комиссиях. Одним из первых документов, заложивших в России основы рабочего законодательства, стал «Проект правил для фабрик и заводов в Санкт-Петербурге и уезде», в котором запрещался труд детей до 12-летнего возраста и ограничивались права работодателя в отношении подростков (они не могли трудиться более 10 часов и в ночное время), вводились некоторые санитарные нормы на фабриках и в жилых помещениях и впервые в истории определялась ответственность предпринимателей за несчастные случаи с рабочими. Проверять выполнение правил должна была специально назначаемая фабричная инспекция. Эти правила правительство намеревалось распространить на всю страну, однако их обсуждение чиновниками и фабрикантами выявило острые противоречия: либеральные авторы законопроекта предусматривали даже право рабочих на стачки, чего фабриканты боялись как огня. Вот почему первые проекты угодили под сукно.

К дальнейшей законодательной деятельности чиновников подстегнули сами рабочие. Две крупнейшие стачки — на петербургской Невской бумагопрядильне в 1870-м и на Кренгольмской мануфактуре в Нарве в 1872-м (в последней приняли участие 7 тысяч человек) напугали и власти, и фабрикантов. Новая комиссия, созданная под председательством генерал-адъютанта Николая Игнатьева, настаивала на ограничении произвола работодателей, однако и самые гуманные ее идеи, такие как запрещение детского труда, критиковались даже представителями либеральной общественности, утверждавшими, что это решение приведет к голоду и обнищанию самих детей рабочих. Как и предыдущая, комиссия не сумела найти компромиссного решения, которое могло бы найти понимание и у фабрикантов, и у рабочих. Такая же неудача ждала и следующую комиссию, проработавшую до 1875 года. К концу второго пореформенного десятилетия Россия подошла без трудового законодательства и с дурным багажом недовольства быстро растущего рабочего класса.

В 1880-е это недовольство стремительно усилилось из-за экономического кризиса: затраты на Русско-турецкую войну 1877–1879 годов и несколько неурожаев подряд вызвали сперва аграрный, а потом и промышленный кризис. К старым проблемам трудящихся прибавилась и новая — безработица: на улицу были выброшены десятки тысяч пролетариев, остальные столкнулись с резким снижением заработной платы. В этих условиях правительство наконец приступило к введению давно выработанных законодателями положений: закон от 1 июня 1882 года установил запрет на работу детей до 12 лет, ограничил время труда для подростков 12–15 лет 8 часами в день (с обязательным перерывом и полным запретом на труд в течение ночных часов). Фабрикантам запретили использовать детский труд на вредных производствах и предписали предоставлять возможность учебы в одноклассном народном училище неграмотным детям. Закон от 3 июня 1885 года воспретил ночную работу подростков до 17 лет и женщин на ряде производств. Контроль за выполнением законов должна была вести наконец-то созданная фабричная инспекция. Которая, к слову, вскоре обнаружила, что и через несколько лет после принятия законов их положения в основном игнорировались промышленниками, причем порой демонстративно.

Кульминацией ропота в рабочей среде стала Морозовская стачка 1885 года. Всего за два года, начиная с первого кризисного 1882-го, фабриканты последовательно снижали заработную плату пять раз, при этом постоянно вводя новые штрафы, порой «съедавшие» половину заработка. Подъем стачечной активности, последовавший после подавления Морозовской стачки, напугал правительство, и оно поспешило в 1886 году принять новый фабричный закон, где кнут соседствовал с пряником.

В борьбе обретешь ты право свое

Морозовские ткачи обсуждают требования накануне стачки. Фото: Государственный музей политической истории России

С одной стороны, «Правила о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих» вводили давно задуманные прогрессивные права трудящихся. Они получали расчетные книжки, где фиксировались условия договора с работодателем. Был регламентирован порядок найма и увольнения: предпринимателей обязали предупреждать рабочих об увольнении за две недели; заработная плата должна была выдаваться не реже одного–двух раз в месяц. Рабочий мог требовать расторжения договора о найме в случае, если работодатель задерживал зарплату или же если его представители наносили человеку словесные оскорбления и побои. Важным улучшением стало ограничение произвола в определении сумм и порядка взимания штрафов: общий размер штрафов не мог превышать трети заработной платы, а взысканные деньги должны были использоваться на нужды других рабочих.

Эти прогрессивные меры компенсировались другими, чрезвычайно жесткими, направленными на подавление стачек. За подстрекательство к стачкам рабочего могли заключить в тюрьму на срок до 8 месяцев, за участие — до 4 месяцев. Сопоставимые наказания предусматривались за порчу фабричного имущества, угрозы в адрес администрации и владельцев предприятия.

Скрытая угроза


Последнее десятилетие XIX века принесло с собой новые возможности и трудности: выход страны из кризиса и небывалый подъем промышленности поставил перед министром финансов Сергеем Витте сложную задачу — сгладить противоречия между промышленниками и рабочими, добиться стабильного развития экономики при одновременном сдерживании распространения в среде пролетариата социалистических идей. Новый взлет стачечного движения, начавшийся в середине 1890-х, проходил с размахом, который еще десять лет назад показался бы ужасающим: например, к общегородской стачке петербургских рабочих в мае 1896 года всего за несколько дней примкнули 30 тысяч человек. Среди основных требований, выдвигавшихся рабочими, было сокращение продолжительности рабочего дня с 12–14 часов до 10,5 часа, запрет на задержки зарплаты, повышение тарифов на различные работы и т.п. Витте использовал сложившую ситуацию для давления на правительство и промышленников, отчаянно противившихся разработке закона о нормировании рабочего дня. В конце года при Министерстве финансов была создана комиссия, занявшаяся разработкой закона. Изначально она предлагала установить максимальный рабочий день в 11 часов, сокращавшийся до 9 часов для тех рабочих, которые использовались на ночных работах. Однако промышленники во главе с Саввой Морозовым отстаивали 12-часовой рабочий день для всех, независимо от того, в какое время суток они трудятся.

В результате закон «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности», опубликованный 2 июня 1897 года, носил компромиссный характер: рабочий день не мог продолжаться дольше 11,5 часа, а в предпраздничные и субботние дни — свыше 10 часов. Вопрос о ночных работах в законе почти не затрагивался: они не запрещались, а лишь ограничивались 10 часами. Кроме того, действие документа распространялся лишь на постоянных промышленных рабочих, которых было не более 20% от общего числа.

Политика правительства не сняла остроты вопроса. Чтобы компенсировать сокращение рабочего дня, промышленники придумали ряд уловок: например, увеличивали норму выработки за день, а также использовали сохраненное законом право на сверхурочные работы, по которым составлялся особый договор. К концу XIX столетия положение российских пролетариев было гораздо тяжелее, чем положение их европейских и американских коллег: если в Англии, США, Дании и Норвегии рабочий день длился 9–10 часов, а во Франции, Германии и Швеции — 10 часов, то в России он в среднем был лишь чуть короче разрешенного законом максимума в 11,5 часа. Заработная плата рабочих (без учета штрафов и долгов в фабричных лавках) в России была в 2 раза ниже, чем в Англии, и в 4 раза ниже, чем в США. В следующем столетии недовольство трудящихся будет способствовать широкому распространению в их среде революционных идей и приведет сперва к революции 1905 года, ненадолго улучшившей их положение, а затем к революциям 1917 года, уничтожившим государство, которое так и не нашло решения рабочего вопроса.
Автор: Илья Носырев
Первоисточник: http://rusplt.ru/society/v-borbe-obretesh-tyi-pravo-svoe-20799.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 25
  1. dmi.pris 26 января 2016 15:34
    История повторяется...Нынешние хозяева заводов-пароходов ведут себя точно так же как и сто лет назад..
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. zennon 26 января 2016 16:18
        Цитата: Ал_орисо
        Со 100%-ной уверенностью можно сказать, что хозяева предприятий выплачивают в качестве зарплаты лишь малую часть того, что производят рабочие. Так что мы недалеко ушли от прошлых веков.

        Ну что же,всё в ваших руках.Учредите фирму,возьмите кредит,организуйте производство и выделяйте людям тот ФЗП,какой посчитаете справедливым.То есть большую часть прибыли.Уверен,мы все порадуемся за вас.Правда у меня есть серьёзные сомнения,что мы увидим плоды вашей деятельности...Так что может лучше диванным критиком?
        1. Булат 26 января 2016 16:35
          А как же оплата медикам,сам диванный экспертишка,про малый бизнес слов вообще нет,пишут же про производство
        2. Vladislav 73 26 января 2016 17:28
          zennon,Видимо,все заводы и фабрики,находящиеся ныне у разных управленцев и "эффективных менагеров",по вашему ими организованы?А так же разработка недр видимо так же организована на банковские кредиты...Прежде чем городить что то,поработайте сами на производстве,окунитесь в бесправие при современном "капитализме".Желательно на вредном производстве,и попробуйте "законно"требовать соблюдения своих прав от работодателя,эксперт вы "не-диванный"! negative
          1. zennon 26 января 2016 18:06
            Цитата: Vladislav 73
            zennon,Видимо,все заводы и фабрики,находящиеся ныне у разных управленцев и "эффективных менагеров",по вашему ими организованы?

            Нет не считаю.Исхожу из того,что никто достойному господину Ал_орисо за просто так ничего не даст.
            Цитата: Vladislav 73
            Прежде чем городить что то,поработайте сами на производстве,окунитесь в бесправие при современном "капитализме"

            Не поверите-всю жизнь работаю на производстве.Правда не могу сказать,что очень вредном.Хотя оловянно-свинцовый припой нектаром не назову.
            Цитата: Vladislav 73
            ,и попробуйте "законно"требовать соблюдения своих прав от работодателя,эксперт вы "не-диванный"!

            Требовал.Не сошёлся характерами на этой почве с начальством.Уволился,но нашёл место не хуже и с лучшими условиями.Кстати-я действительно диванный.Ни каких возражений.А вы?
    3. Булат 26 января 2016 16:32
      Правдивый комент за что минус,оплаты нет в принципе,а менеджмент с-ки 90% зарплаты сьедают,такое ощущение на этом сайте одни работадатели
    4. мрАРК 26 января 2016 18:37
      Цитата: dmi.pris
      История повторяется...

      Спасибо dmi.pris. Прочитал все комменты. И что поразило. Находятся даже на патриотическом сайте люди, которые оправдывают беспредел новых хозяев заводов-пароходов. врут о том как хорошо жили революционеры. Конечно же - бандиты. Видать, эти авторы обычные воры московские. Хапнувшие во время приватизации.
      Поразительно.
    5. sherp2015 26 января 2016 18:55
      Цитата: dmi.pris
      История повторяется...Нынешние хозяева заводов-пароходов ведут себя точно так же как и сто лет назад..


      Цитата: Ал_орисо
      Со 100%-ной уверенностью можно сказать, что хозяева предприятий выплачивают в качестве зарплаты лишь малую часть того, что производят рабочие. Так что мы недалеко ушли от прошлых веков.


      Совершенно верно! Еще со времен когда в нашей стране начали показывать"рабыню Изауру" и отношения хозяев и рабов уже тогда стало понятно что нашу страну масоны хотят вернуть в прошлое. в рабство
  2. mishastich 26 января 2016 15:37
    Тяжело порой читать и представлять, конец 19 века, тут тебе и хруст французской булки, и "За Веру, Царя и Отечество",и промышленный подъем, а с другой стороны детский труд по 12 часов, голод, известный лозунг "Сами недоедим, а на Запад продадим", тотальная коррупция и мздоимство.

    Печально все это. Но наглядно.

    С уважением.
    1. zennon 26 января 2016 16:51
      Цитата: mishastich
      Тяжело порой читать и представлять, конец 19 века, тут тебе и хруст французской булки, и "За Веру, Царя и Отечество",и промышленный подъем, а с другой стороны детский труд по 12 часов,

      Видите ли уважаемый mishastich.Нельзя получить плоды не вырастив дерева.Это я к тому,что Москва не сразу строилась.Такая ситуация-где чуть лучше,где куда хуже была везде.Везде рабочий класс требовал улучшения условий труда.8-ми часового рабочего дня. При разгоне такой демонстрации в Чикаго 4 мая 1886 года погибли шесть демонстрантов.В ходе последовавших на следующий день массовых выступлений протеста против жестоких действий полиции в результате взрыва брошенной неизвестным бомбы были убиты восемь полицейских, ранены не менее 50, и в последовавшей перестрелке были ранены минимум четверо рабочих (по некоторым данным, до пятидесяти убитых и раненых, несколько десятков человек получили ранения.Мне нравится смотреть на лица упёртых коммунистов,когда говоришь им,что Фридрих Энгельс жил в семье преуспевающего текстильного фабриканта.Образование получил своё коммерческое на местной хлопкопрядильной фабрике, которой владел его отец вместе со своим партнёром по бизнесу.Он с большим удовольствием пользовался плодами трудов наёмных рабочих,о чьём счастье столько писал.И будучи типичным эксплуататором вёл развесёлую жизнь.Был первым повесой,душой компании в кругу таких же мажёров.Обожал охоту на лис,а на вопрос как Вы представляете счастье,отвечал-Шато Марго 1848 года разлива!А на вопрос Порок, который Вы легко прощаете отвечал-Неумеренность всех видов.Кстати первая его жена умерла от алкоголизма.При этом десятилетиями содержал не без известного угрюмого еврея,которого упоминают первым,когда говорят о них.Тот вообще не работал.В лом ему было.Как и не без известный деда ленин,что так же десятилетиями матался по ландонам и порижам.По цурихам да сорентам.Живя то на подачки сумашедших промышленников,типа Савы морозова,то на награбленные деньги,которые поставлял бандит Камо.И жил как следует!В 1901-м году снял в Париже 4-х комнатную кватрирку с горячей водой и лифтом,где и проживал с сестричкой маняшей,в ожидании своей не наглядной пучеглазой красавице-жёнушки.Вы хоть представляете,сколько тогда стоила эта квартира?!
      1. voyaka uh 26 января 2016 18:07
        Какая связь? Энгельс был богачом, это не скрывалось и
        при советской власти.
        А рабочие (которые Энгельса и знать не знали) просто
        хотели улучшить свою жизнь. И в Америке, и в Европе, и в России.
        Россия позже стала на путь капитализма, власти были упертые,
        вот и реформы задержались, и привели к революции 1905 года.
        1. zennon 26 января 2016 18:31
          Цитата: voyaka uh
          Какая связь? Энгельс был богачом, это не скрывалось и
          при советской власти.

          Правда?А вы расскажите это старикам-коммунистам.Подовляющее большинство об этом и близко не знает!
          Цитата: voyaka uh
          вот и реформы задержались, и привели к революции 1905 года.

          В том то и дело!Вот только задержались лет эдак на 100!Самодержавие не принимало мысли о необходимости своевременных реформ.Нужно было оперативно,мягко отвечать на вызовы времени,и ни каких революций бы не было.
          1. мрАРК 26 января 2016 18:58
            Цитата: zennon
            Правда?А вы расскажите это старикам-коммунистам.Подовляющее большинство об этом и близко не знает!

            Господин zennon. Мне 65 лет. Рядовой член КПСС с 23 лет. Все мы об этом знали с 14 лет. Стесняюсь спросить: а почему вы скрываете, в своих данных даже город, в котором живете? Я уже не говорю о виде деятельности.
            1. zennon 26 января 2016 19:19
              Цитата: мрАРК
              Все мы об этом знали с 14 лет.

              За себя говорите!А я вот частенько разговариваю с людьми весьма преклонного возраста,поболее вашего.Не знают люди!А написал я об этом исключительно для satus cum te-начни с себя!
              Цитата: мрАРК
              Стесняюсь спросить: а почему вы скрываете, в своих данных даже город, в котором живете?

              Ничего я не скрываю.В Москве живу последние 11 лет.А родился и 41 год прожил во Фрунзе,в Киргизии.Моих родителей туда распредилили после ВУЗов.
              Цитата: мрАРК
              Я уже не говорю о виде деятельности.

              Инженер.Наладка и ремонт радиоэлектронных устройств.
              1. Был Мамонт 26 января 2016 20:50
                Цитата: zennon

                За себя говорите!А я вот частенько разговариваю с людьми весьма преклонного возраста,поболее вашего.Не знают люди!

                "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный". Попробуйте поспрашивать, чьи слова. Уверен, весьма многие не смогут ответить, что это слова из "Капитанской дочки" А.С. Пушкина. Увы!
                Если не ошибаюсь,еще в 60-х вышел многотомник Г.Серебряковой о жизни К.Маркса. Кстати , писательница из репрессированных. Никто не скрывал.
                Наследие К.Маркса и Ф .Энгельса в их философских трудах, повлиявших на человечество, не в их образе жизни.
        2. мрАРК 26 января 2016 18:52
          Спасибо вояка. Кстати октябрьской революции могло и не быть. Приведу одну цитату.
          "Беспощадные в разрушениях и пожарах волнения крестьян держали тогда помещиков в таком напряжении, что один из главных выразителей помещичьих интересов комендант Царского двора генерал Д.Ф. Трепов решительно высказался: «Я сам помещик не из бедных, – сказал он, – но буду весьма рад отдать даром половину моей земли, будучи убежден, что только при этом условии я сохраню за собою вторую половину».
          В 1905 году проект отчуждения земель стал прорабатываться. Занимался им Н. Н. Кутлер, юрист по образованию.
          Ленин, находясь в эмиграции, тогда писал, что успех в отчуждении земли в пользу крестьян означал бы победу затяжного «прусского пути» развития капитализма в сельском хозяйстве и привел бы к коренному изменению со-отношения классовых сил в стране. Фактически это означало, что КРЕСТЬЯНСТВО В РОССИИ РЕВОЛЮЦИЮ НЕ ПОДДЕРЖИТ !!! А Ленин понимал, что революция в России, в крестьянской стране, без поддержки ее крестьянами, невозможна.
          И, несмотря на то, что с крестьян предусматривался огромный выкуп, Николай отклонил проект. На котором, к слову, была примечательная резолюция Витте, в то время еще возглавлявшего правительство: «Представляется предпочтительным для помещиков поступиться частью земли и обеспечить за собой владение остальной землей, нежели лишиться всего».
          Но Государь император соизволил собственноручно начертать на докладе: «Частная собственность должна оставаться неприкосновенной». И ниже: «Кутлера с его должности сместить»
          .
          Так кто же виновник всех событий 1917 года?
          Прочитал это у Александра Курляндчика, на Проза.ру
          1. Поморянин 27 января 2016 13:34
            Цитата: мрАРК
            Прочитал это у Александра Курляндчика

            Замечательное у него произведение. Тлько дополню, замельным вопросом в Российской империи в 20 веке серьёзно не занимался НИКТО. Всё уходило либо под сукно, либо в свисток...
  3. Ингвар 72 26 января 2016 15:42
    Сложно всё. Всем известно чем закончились забастовки Путиловских(и не только) рабочих. В итоге революция и развал государства с очень сильным съеживанием территориальных границ. С другой стороны, если власть не толкать - борзеют ребята.
    У меня впечатление, что нынешняя ситуация с напряжением в обществе создана искусственно, и умники лукавые(имущие реальную власть) играют на грани фола. А эти куклы на ниточках, называющиеся правительством РФ, не более чем ширма.
    1. Поморянин 27 января 2016 13:33
      Цитата: Ингвар 72
      А эти куклы на ниточках, называющиеся правительством РФ, не более чем ширма.

      Егор Тимурович Гайдар (надеюсь, что в аду о нём заботятся наиболее злобные черти) как-то сказал, что"если вы хотите разрушить империю, то на высшие посты нужно выдвигать наиболее некомпетентных граждан". Диву дивуешься, глядя на человека, играющего роль российского премьер министра. Да и остальные актёры данного commedia dell'arte, за редким исключением, чудовищно бездарны.
  4. boris-1230 26 января 2016 16:21
    Все это известно, роман Горького "Мать" показал весь ужас рабочей слободки, где люди каторжно трудясь по 12 и более часов, где использовался и детский труд, зарабатывали только на физиологическое выживание. Только когда они объединились идеей изменить положение рабочих, их жизнь из пьяной и каторжной стала осмысленной и человеческой. Сейчас ситуация действительно похожа и другого пути, кроме борьбы за права нет.
    Кроме того, в начале 20 века Россия была сильной экономически, 13 год как эталон благополучия. Но люди жили плохо и забастовки тысячами ежегодно. Так что сильно не переживайте за Родину, при сильной экономике и слабой нам жить придется скромно как сейчас.
  5. кошак 26 января 2016 18:54
    1913 год - не эталон благополучия, а просто предвоенный, как 1940, или дореформенный, как 1990....
  6. bober1982 26 января 2016 18:55
    " В борьбе обретёшь ты право своё "- красивый эсэровский лозунг(партии социалистов-революционеров),официальный.Закончилась вся эта борьба за свои права : бантитизмом,грабежами,гибелью самих революционеров и ещё большим ужасом рабочей слободки и примкнувшим к ним крестьянам и обывателям.
  7. Поморянин 27 января 2016 13:29
    Как говорили древние;"История повторяется дважды. Первый раз, как трагедия, второй раз - как фарс". Ничего нынешних буржуинов история не научила, за примером далеко ходить не надо: возьмите любой супермаркет и посмотрите, сколько за кассой сидят несчастные дамы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня