Китайский секретный танк продолжает обкатку в войсках

Парад в Пекине, состоявшийся 3 сентября, должен был стать площадкой для первого публичного показа новейшего так называемого «горного танка». Однако уже при подготовке грандиозного мероприятия стало ясно – военные раздумали демонстрировать секретную новинку, пишет Вестник Мордовии.

Китайский секретный танк продолжает обкатку в войсках


«Учитывая традиционную закрытость оборонной сферы в этой стране, можно только догадываться, почему это произошло. Хотя по появляющимся время от времени в сети фотографиям новейшего лёгкого танка ясно, что машина интенсивно обкатывается в войсках», – отмечает издание.


Китайский секретный танк продолжает обкатку в войсках


Эта машина, весом около 30-ти тонн, должна заменить в НОАК танк Тип-62, уже практически снятый с вооружения, как морально и технически устаревший.

Китайский секретный танк продолжает обкатку в войсках


По информации «Вестника», «танк вооружён 105-мм орудием и оборудован автоматом заряжания, его система управления огнём заимствована у основных боевых танков».

Китайский секретный танк продолжает обкатку в войсках


Отмечается, что «шестиопорное шасси этой боевой машины оборудовано изменяемой гидропневматической подвеской».

Использованы фотографии: Отвага2004, imp-navigator.livejournal.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. Ami du peuple 21 января 2016 12:25
    "Горный танк".. Что-ли через Тибет на Индию в поход собрались?
    1. Байконур 21 января 2016 12:28
      Цитата: автор
      (китаиские) военные раздумали демонстрировать секретную новинку
      А может и нет новинки! Так - понты говяжьи, по-другому перекрашенные (на фоне "Арматы"), типа : "У нас тоже есть новьё супермегасекретное!" laughing
      1. iouris 21 января 2016 16:59
        Я бы поостерёгся так оценивать работу китайских специалистов. Думаю, они Вас смогут удивить.
        1. кудесник 21 января 2016 23:54
          не смогут удивить. не тот менталитет. сколько по вашему необходимо времени на создание своей инженерной школы? Создание танка это не только инженеры Уралвагонзавода, очень много смежных организаций участвуют. В Китае в основной массе работают наёмные инженеры. Как вы думаете, если что-то случится сколько в Китае останется своих инженеров и на что они способны будут?
    2. инженер74 21 января 2016 12:28
      Цитата: Ami du peuple
      "Горный танк".. Что-ли через Тибет на Индию в поход собрались?

      Там ещё Афганистан рядом, после американцев кому-то порядок наводить в любом случае придется...
      1. Scoun 21 января 2016 12:43
        Цитата: инженер74
        после американцев кому-то порядок наводить в любом случае придется...

        Комрады, простите не удержался (немного не в тему).
        Дроны из США "улетели" от украинской армии. Говорят, в Россию
        12:3020.01.201689224043164043
        "Так, что у нас там дальше? Американские беспилотники. Пиши: "все улетели в Россию". Что значит: "как улетели"? У них крылья есть? Есть. Вот и улетели. Их русские приманивают чем-то. Они и летят. Так, пиши дальше"…



        РИА Новости http://ria.ru/accents/20160120/1362269012.html#ixzz3xs1v6zvb

        Ситуацию емко охарактеризовал член Палаты представителей США Дункан Хантер. Побывав с ознакомительной поездкой на Украине, республиканец из Калифорнии заявил своим коллегам в конгрессе следующее: "Кроме шуток, русские не сбивают украинские беспилотники – они забирают их себе. Выводят на российскую территорию, где и приземляют". Приводит слова конгрессмена газета Washington Times.

        РИА Новости http://ria.ru/accents/20160120/1362269012.html#ixzz3xs25u8Nd

        Народ в комментариях пишет что 6-ть штук увели )))
        1. dmi.pris 21 января 2016 13:15
          Ох уж эти русские...Если сбить не получается-своруют..
          Цитата: Scoun
          Цитата: инженер74
          после американцев кому-то порядок наводить в любом случае придется...

          Комрады, простите не удержался (немного не в тему).
          Дроны из США "улетели" от украинской армии. Говорят, в Россию
          12:3020.01.201689224043164043
          "Так, что у нас там дальше? Американские беспилотники. Пиши: "все улетели в Россию". Что значит: "как улетели"? У них крылья есть? Есть. Вот и улетели. Их русские приманивают чем-то. Они и летят. Так, пиши дальше"…



          РИА Новости http://ria.ru/accents/20160120/1362269012.html#ixzz3xs1v6zvb

          Ситуацию емко охарактеризовал член Палаты представителей США Дункан Хантер. Побывав с ознакомительной поездкой на Украине, республиканец из Калифорнии заявил своим коллегам в конгрессе следующее: "Кроме шуток, русские не сбивают украинские беспилотники – они забирают их себе. Выводят на российскую территорию, где и приземляют". Приводит слова конгрессмена газета Washington Times.

          РИА Новости http://ria.ru/accents/20160120/1362269012.html#ixzz3xs25u8Nd

          Народ в комментариях пишет что 6-ть штук увели )))
        2. Владимирец 21 января 2016 13:20
          Цитата: Scoun
          русские не сбивают украинские беспилотники – они забирают их себе.

          Ну а чё добро то портить. smile
        3. Party_Time 21 января 2016 13:34
          Укровойска продали просто.
          1. Альф 21 января 2016 20:36
            Цитата: Party_Time
            Укровойска продали просто.

            Кушать-то хочется, а бесплатно ополченцы не кормят.
        4. Party_Time 21 января 2016 13:34
          Укровойска продали просто.
      2. cniza 21 января 2016 12:43
        Однако уже при подготовке грандиозного мероприятия стало ясно – военные раздумали демонстрировать секретную новинку, пишет Вестник Мордовии.


        Скрывают чаще недостатки чем достоинства , но Китай это всегда сюрприз.
      3. Комментарий был удален.
      4. kot28.ru 21 января 2016 12:46
        Ага,Британия надорвалась,СССР вывел войска(хотя о русских там до сих пор говорят хорошо) hi ,матрасники до сих пор непонятно чем занимаются,а что будет с Китаем,если он к бармалеям полезет?Там мясом не забросаешь,надорвутся!Скорее разработка для границы с Индией
        1. инженер74 21 января 2016 12:59
          Китай с Пакистаном дружит, а те имеют влияние на некоторые афганские политические (или террористические?) силы, там будет зачистка одних в пользу других. Плюс то, что у Китая много свободных денег - это немаловажно в нищей стране, СССР поэтому афганцы и вспоминают!
          Короче, если они туда влезут, будет, скорее, "советский" вариант афганской войны, с капитальным строительством, школами, больницами, развитием экономики и т.д.
          С Индией Китаю не тягаться, они там не войсками рискуют, а всей экономикой, да и в ШОС индусов приняли, вроде...
          ИМХО
    3. Чеширский 21 января 2016 12:29
      Сходство со "Спрутом" кажущееся или имеет место быть?
      hi
      1. Лесной 21 января 2016 13:17
        Нет общего ничего. Разные концепции.
    4. Громобой 21 января 2016 12:33
      Могут и в горах Пянджа применить против душманов.Ведь зачем-то они подарили новенькие БТРы таджикистонской армии.
    5. kod3001 21 января 2016 12:58
      Цитата: Ami du peuple
      "Горный танк".. Что-ли через Тибет на Индию в поход собрались?

      Не он просто будет скакать как горный козёл laughing
    6. Skif83 21 января 2016 13:37
      "Горный" танк...????
      А чего же сразу не летающий?
      Уж на "соперника" "Арматы" никак не тянет.
      Китаезы любители выдавать желаемое за действительное, по-моему, это как раз такой случай!
    7. Altona 21 января 2016 15:45
      Цитата: Ami du peuple
      "Горный танк".. Что-ли через Тибет на Индию в поход собрались?

      ---------------------
      Просто легкий танк.В некоторых местах он так анонсируется...
  2. dr.star75 21 января 2016 12:27
    Китайцы полАрматы пытаются сделать, но Вестник Мордовии не спит!
  3. ssergn 21 января 2016 12:28
    Корпусом на БМД похож, не находите?
  4. Свин 21 января 2016 12:29
    выглядит он не очень честно говоря
  5. rotmistr60 21 января 2016 12:29
    В Китае очевидно не призывают к урезанию военных расходов. Поэтому спокойно, не спеша, без "споров в студии" оснащают свою армию новой, современной техникой.
    1. Громобой 21 января 2016 12:42
      Мировой кризис и их накрыл своей когтистой лапой---поэтому ВВП вырастет лишь на 6%. Вчера только прочитал.Аж,прослезилсяcrying
      1. с-т Petrov 21 января 2016 12:51
        китаю нужен рост в 7% их экономике, иначе это уже проблема.

        наш -3 и их +6 примерно на одном уровне

        1. Karlovar 22 января 2016 11:53
          6%-й годовой рост ВВП Китая в абсолютных цифрах-800 лярдов зелёных...А это-половина экономики РФ...Тоесть ,китайская экономика в год прирастает половиной экономики России или за 2 года прирастает целой экономикой России!!! Это мало???
  6. Primus Pilus 21 января 2016 12:31
    Это самоходная мобильная пушка.
  7. Инжeнeр 21 января 2016 12:33
    Скоро на Фудзияме
  8. sa-ag 21 января 2016 12:37
    Меркаву в ксерокс загоняли?:-)
  9. Damm 21 января 2016 12:38
    Калибр как то маловат, да и бронирование , суды по весу не ах
    1. gla172 21 января 2016 13:07
      Цитата: Damm
      Калибр как то маловат, да и бронирование , суды по весу не ах



      Калибр как на первых абрамсах....Рейнметалловская пушка скорее всего...
    2. iConst 21 января 2016 13:14
      Цитата: Damm
      Калибр как то маловат, да и бронирование , суды по весу не ах
      - Про бронирование мы вряд-ли что знаем. Толщина еще не показатель неуязвимости.

      А вот калибр - да. НАТО тоже вроде-бы признает уже недостаточность 120-мм орудий.

      И новый танк на базе Арматы вроде как задумывался со 152-мм орудием.
    3. Штык 21 января 2016 13:32
      Цитата: Damm
      Калибр как то маловат, да и бронирование , суды по весу не ах

      Вы статью перечитайте, там ведь ясно написано – ЛЕГКИЙ танк! request . "Хотя по появляющимся время от времени в сети фотографиям новейшего лёгкого танка ясно, что машина интенсивно обкатывается в войсках» и т.д.
      1. afdjhbn67 21 января 2016 13:34
        Цитата: Штык
        Вы статью перечитайте,

        Саша привет, зачем терять время на чтение? фотку глянул и вперед)))
  10. Magic Archer 21 января 2016 12:38
    Ну что можно сказать..В первую очередь интересен его вес.Можно ли его использовать в войсках ВДВ.Второе,это калибр.Западный.Третье,это то что китайцы наконец то сделали что то своё,не копируя наши или западные образцы.
  11. gabonskijfront 21 января 2016 12:43
    Для китайцев весь мир это варвары,а европейцы это белые обезьяны к опыту которых стоит присмотреться,но от этого они обезьянами быть не перестают.Поэтому Китай может только блистать,причём во всём, это у них на генном уровне.
    1. Коршун 21 января 2016 18:11
      Цитата: gabonskijfront
      Поэтому Китай может только блистать,причём во всём

      laughing
      -у меня дома тоже, как у всех теперь, немало поделок от китайской промышленности, а сияют только лампочки светодиодные во всех светильниках. tongue
      Остальное сосуществует в моём быту, пока на большее не разбогатею.
  12. voyaka uh 21 января 2016 12:48
    Со 105 мм орудием - поддержка пехоты.
    Для боев против танков - слабо.

    На горный танк не похож. У горного орудие должно
    подниматься на 45 и опускаться на 10 градусов.
    1. aviator1913 21 января 2016 13:04
      Согласен. Что то тут не то с этим танком.. Углы орудия эффективнее чем пневмоподвеска, без него по горам точно эффективно не получится лупить.
    2. gla172 21 января 2016 13:18
      Цитата: voyaka uh
      Для боев против танков - слабо



      Не скажи,а вспомни Грабинскую ЗИС-2.дело не в калибре боеприпаса, а в калибре орудия.Почему тот же зис2 сняли с вооружения в начале ВОВ?.....Уж слишком дурна была пушечка для гитлеровских дристушек....,а тут не ясно что китайцы за боеприпасы использовать будут ,да и вообще,......
      1. Альф 21 января 2016 20:39
        Цитата: gla172
        .дело не в калибре боеприпаса, а в калибре орудия.

        А чем калибр боеприпаса отличается от калибра орудия ? Просветите, пожалуйста.
        1. gla172 21 января 2016 21:43
          Цитата: Альф
          А чем калибр боеприпаса отличается от калибра орудия ? Просветите, пожалуйста.


          А что вы товарищ делаете на ВО? Ежели таких вещей не знаете....
          Просто зайдите в википедию......
          1. Альф 21 января 2016 23:59
            Цитата: gla172
            А что вы товарищ делаете на ВО? Ежели таких вещей не знаете....
            Просто зайдите в википедию......

            Ну, расскажите, а то так и не узнаю.
    3. Лесной 21 января 2016 13:19
      Так в горах кроме БТР особо бронетехники не предвидится. УВН скорее всего будут значительны, не зря же башню крупную сделали, да и изменением геометрии подвески можно добиться лишнего наклона или подъёма.
      1. Karlovar 22 января 2016 12:11
        Хоть один вразумительный коммент!!! Коту ясно,что этот танк проектировался не для дуэлей с Абрамсами и Леопардами в горах( они в горы не пролезут).Думаю,основное предназначение горного танка-антитеррористическое(огневая поддержка пехоты супротив террорюг и калибра 105 за глаза).Для Тибета и Синьдзяна,где есть сепаратистские движения,самое то! Да и в Афгане(где сплошные горы),как человек сказал,порядок кто-то должен будет наводить после ухода американцев. А с помощью пневмоподвески очень даже нехило можно менять угол наклона орудия(на видео корейского К2 отлично видно).
    4. twviewer 21 января 2016 17:58
      Цитата: voyaka uh
      Со 105 мм орудием - поддержка пехоты.
      Для боев против танков - слабо.

      Слабо конечно, но кто знает, китайцы могут и "спайк" сварганить и через ствол пускать. Еще и на БК место сэкономят.
  13. Lanista 21 января 2016 12:48
    Особую секретность танку придают ярко-салатовые элементы камуфляжа.
    Что касается ходовой - на Тип 96 ходовую скопировали с Т-64, на эту вундервафлю - видимо, с МВТ-70. Растут китайцы, растут...
  14. Комментарий был удален.
  15. Redactor 21 января 2016 12:56
    первоначально на немецкий тигр похож очертаниями
    1. Альф 21 января 2016 20:45
      Цитата: Redactor
      первоначально на немецкий тигр похож очертаниями

      Очень похож. Пушка одна и две гусеницы.
  16. poma 21 января 2016 13:02
    Вырос конкурент на рынке вооружений. А каждое ружьё, висящее на стене, должно вымтрелить.
  17. George 275 21 января 2016 13:05
    Такое ощущение что секретный танк создал секретный фермер в своём сарае
    1. Громобой 21 января 2016 13:10
      .....................Зато свой
      1. gla172 21 января 2016 13:11
        .........не вот так лише.....
        1. Вадим237 21 января 2016 15:13
          Это сухопутный Линкор.
  18. Demon_Blood 21 января 2016 13:07
    Косплей японского тип 10 только с более слабой пушкой.
    Вот интересно автомат заряжания/боекомплект у него как на японцах/Леклерке/Черной пантере в задней части башни, или по типу Т-72 под башней?.
    1. Комментарий был удален.
  19. gabonskijfront 21 января 2016 13:11
    Ни кто не знает как поведёт себя китайская техника в реальном бою,ибо нет в мире такого опыта.Все знают что Меркава это танк одного ТВД ,что это скорее блокпост на гусеницах,а у русских танков в случае поражения башни детонирует боезаряд и башня отлетает, как крышка.А У Абрамса проблемы с ВСУ и так далее.На что способна китайская техника ни кто толком не знает,это самая не воюющая техника в мире.
    1. Алексей_К 21 января 2016 14:13
      Цитата: gabonskijfront
      ,а у русских танков в случае поражения башни детонирует боезаряд и башня отлетает, как крышка.А У Абрамса проблемы с ВСУ и так далее.

      Смотрите как горит американская ВСУ на Абрамсах! Можно подумать, что это боекомплект взорвался. Вам не кажется, что Вы не много привираете про Абрамсы?
      1. voyaka uh 21 января 2016 15:20
        "Можно подумать, что это боекомплект взорвался"////

        Боекомплект Абрамса - вне танка, в забашенной корзине,
        где снаряды лежат головками назад.
        Даже если он взорвется, экипаж имеет хорошие шансы выжить.
        Поэтому в Ираке погибло танкистов меньше, чем было подбито танков.
        1. gla172 21 января 2016 21:53
          А вы сами воевали тов.? Ежели даже один фугас жахнет в том пространстве (не обитаемом) тот уже вряд ли выживешь..... И не стоит забывать о том сколько танк на поле боя живёт.....и ежели тебя к примеру РПГ седьмое настигло, то по барабану в какой ты коробочке.....хоть на луноходе....


          такое ощущение что народ просто переигрался в ентот ворлд оф тэнкс......
        2. Алексей_К 21 января 2016 22:04
          У танка Абрамс 11 снарядов находятся в боевом отделении.
          А насчёт пожара в боевом отделении, так мне однажды пришлось лезть в боевое горящее отделение и тушить его отсутствием кислорода. Пламя было тоже очень высокое из люка. Если бы произошло возгорание боеукладки, то погиб бы. Но не потушив пожар, пошёл бы под трибунал. Танкисты при этом пожаре очень пострадали и у них конечно не возникло даже мысли, что танк можно спасти, рискуя своей жизнью, повыскакивали, как черти обгорелые, потом в госпитале лечились.
  20. vladimir1958 21 января 2016 13:18
    Китайская промышленность может удивить уникальными разработками в танкостроении. Опыт копирования наших объектов у них огромный. Интерес представляет весовая характеристика, меньше среднего, но больше легкого. Внешность танка напоминает белорусскую разработку БРМ.
  21. gg.na 21 января 2016 13:22
    Лёгкий belay горный winked танк what хм-хм-хмхмхмхмхмхммм winked надо бы его ттх подробнее изучить bully
  22. Прадед Зевса 21 января 2016 13:27
    Ждём новинку на танковом биатлоне в Алабино-там и оценем,по результатам.
  23. cobra77 21 января 2016 14:14
    Цитата: gabonskijfront
    Ни кто не знает как поведёт себя китайская техника в реальном бою,ибо нет в мире такого опыта.Все знают что Меркава это танк одного ТВД ,что это скорее блокпост на гусеницах,а у русских танков в случае поражения башни детонирует боезаряд и башня отлетает, как крышка.А У Абрамса проблемы с ВСУ и так далее.На что способна китайская техника ни кто толком не знает,это самая не воюющая техника в мире.


    Да, не знает ни кто. Предпочёл бы что бы так и осталось smile
    Ну Меркаву Вы зря так. Без условно в болотах и лесополосе она будет хренова по проходимости, а зимой ещё и подмёрзнет. Но в целом танк отличный для тёплой местности с твёрдой поверхностью. Но похода на Москву конечно не потянет smile
    Про детонацию у наших танков, да не более чем у всех остальных. Что не видели фоток абрамсов распидорасенных? У них детонирует не хуже. Про поражения в борта Абрамса из 30мм пушки и сзади из крупнокалиберного пулемёта не забудьте.
  24. Йожик 21 января 2016 14:32
    А что такое ГОРНЫЙ танк??? Знания о горной артиллерии есть, о горной пехоте есть.... а вот о таких танках нет request
    1. инженер74 21 января 2016 17:12
      Сами ответили на свой вопрос! Горный танк может переносится силами приданного подразделения (взвода)по труднопроходимой местности!
      Для справки: "китайский взвод" основная тактическая единица НОАК численностью 2-2.5 млн. человек (по материалам дурацких анекдотов).
  25. OlfRed 21 января 2016 15:29
    танк, весом 30 т ? мб другое название есть ? hi
    1. инженер74 21 января 2016 17:19
      БМП на 84т (проект, США) это нормально, а танк на 30 не катит? smile
      1. OlfRed 21 января 2016 19:24
        дак жеж американцы , у них все максимализмом пропитано (видать у немцев научились) hi
  26. DMM2006 21 января 2016 17:35
    Коллеги, к сожалению объектом приложения сил Китая в настоящее время является не Индия (хотя гипотетическая схватка двух таких гигантов думаю породила бы такое эхо, что весь мир вздрогнул бы), а другие страны. И гор в этих странах никак не меньше.
    Экономические интересы заставляют Китай искать такой путь для транзита Иранской нефти на свою территорию, на котором не может неожиданно, чисто случайно оказаться 6 ударный флот амеров. И этот путь, как я уже сказал, к сожалению (почему объясню ниже), проходит по территории Афганистана, а если точнее то по территориям ранее принадлежавшим вождю северного афгана Ахмад-шаху Массуду. Если обратить внимание на карту этого региона то становится ясно, что на пути к вожделенной нефти у китайцев стоят территории этнических узбеков и таджиков в афгане и Пакистан.
    Но Пакистан начиная с середины 90-х годов является верным вассалом Китая, который даже на амеров гавкает только тогда когда это удобно хозяину.
    На сегодняшний день даже Пакистанская армия является не более чем отельной структурой НОАК. Все специалисты: зенитчики, лётчики, танкисты и т.д. в армии Пакистана абсолютно не скрывая этого факта (учитывая разницу во внешнем виде китайцев и пуштунов интересно как бы они это сделали)являются военнослужащими Народно освободительной армии Китая. Соответственно, Пакистан, когда придёт время не только не будет сопротивляться, но и сам с огромным удовольствием пойдёт вместе с китайцами пощипать соседей (пуштунскую часть территории которых они кстати считают своей).
    И вот для того, чтобы северный Афганистан, не смог особо долго упираться Китаю и нужны "горные" танки.
    А вот сейчас объясню почему я сказал к сожалению. Северный Афганистан граничит, что характерно с зоной наших русских экономических интересов с Таджикистаном и Узбекистаном. И Китаю данная зона также весьма интересна.
    И интерес этот не в обилии хлопка и дармовой рабочей силы (у Китая своей хватает с преизбытком), а в редкоземельных металлах и уране (в Узбекистане находится одно из двух месторождений в мире кристалического оксида урана, второе кстати в Кении уже являющейся китайской "колонией", как впрочем и вся экваториальная Африка).
    Соответственно, к сожалению в ближайшие 5-15 лет нам предстоит отстаивать свои стратегические интересы в Средней Азии от наших теперешних "союзников". Следовательно, бронетехника приспособленная для ведения боевых действий в горах не помешает и нам. Ведь зная китайцев они сейчас наклепают этих своих "горных" танков туеву хучу, как раньше наклепали Тип 62, а в последствии Тип 96.
  27. Krona 21 января 2016 19:48
    Скорей всего будут применять эти танки на Тибете и в местах проживания уйгуров.
  28. Алексей_К 21 января 2016 22:22
    У современного Китая будет очень огромная армия в 400 млн. чел. в случае начала им войны. Это огромное количество солдат и соответствующей техники даже все страны мира со своими флотами и самолётами не смогут перебросить, например в район Ирака, Сирии и Израиля. Это просто сейчас не выполнимая задача.
    Но предсказание есть, что Китай дойдёт своей 200 млн.-ой армией до берегов Средиземного моря. Единственный путь - сухопутный, преодолев горные массивы Гималаев и Тибета. Поэтому нужна техника, способная передвигаться на высотах, на которые обычная техника не сможет просто заехать из-за пониженного содержания кислорода в воздухе и крутизны перевалов.
    Ничего в этом необычного или смешного не вижу. Мне рассказывал, однажды, один полковник, учились вместе, как его танки условно воевали на Кавказе. На определённых высотах танки просто не двигались, не хватало мощности двигателя.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня