Разработка перспективного российского высотного перехватчика включена в новую программу вооружения

В России создадут новый высотный перехватчик МиГ-41. Его разработка будет осуществляться на базе самолёта МиГ-31, сообщает Российская газета со ссылкой на депутата ГД, члена комитета по обороне Александра Тарнаева.

Разработка перспективного российского высотного перехватчика включена в новую программу вооружения
МиГ-31

«Руководством страны принято решение включить проект создания перспективного высотного перехватчика в новую программу вооружения со сроками реализации в 2020 году. Машина станет дальнейшим развитием истребителя-перехватчика МиГ-31, который на десятилетия опередил время. Мы не исключаем, что разработка нового самолёта может начаться и ранее 2020 года, так как он очень нужен нашим Вооружённым силам», – сказал депутат.


«Двухместный сверхзвуковой дальний перехватчик МиГ-31 был разработан ОКБ-155 (ныне корпорация "МиГ") в 70-е годы. Первый полёт он совершил в 1975 году и был принят на вооружение шесть лет спустя. Перехватчик стал первым советским самолётом четвертого поколения и первым в мире воздушным кораблем, оснащенным радаром с фазированной антенной решеткой», – пишет «РГ».

Возможности МиГ-31 до сих пор никто не превзошёл. «Созданный для перехвата крылатых ракет во всем диапазоне высот и скоростей, а также спутников на низких орбитах, он может в автоматическом режиме отслеживать до 24 целей, атакуя 8 из них», – отмечает издание. Четыре перехватчика способны контролировать воздушный фронт на протяжении 800 км.

В 2011 г. военное ведомство подписало с нижегородским предприятием «Сокол» контракт на модернизацию этих машин, в результате чего «дальность обнаружения воздушных целей увеличена до 320 километров, поражения – до 280 км», – сообщает газета.

В конце 2015 г ВКС РФ получили в общей сложности 73 усовершенствованных самолёта. Ещё 50 должны поступить до конца 2018 г.

Использованы фотографии: Виталий Аньков/ РИА Новости www.ria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 96
  1. А-Сим 21 января 2016 13:05
    Как неожиданно. А на базе чего еще были варианты?
    1. dmi.pris 21 января 2016 13:19
      А Вы все варианты хотите знать??ЦРУ не дремлет?
      Цитата: А-Сим
      Как неожиданно. А на базе чего еще были варианты?
    2. ФАНТОМ-АС 21 января 2016 13:20
      Меня терзают смутные сомнения относительно высказываний депутатов всех уровней, а уж депутатов гд особенно.
      Хорошо конечно если это не предвыборный пиар.
      А ,по сути, ПАК-ФА ещё как следует не на крыле, ПАК-ДА -не слыхать особо.
      Ту -160 - кроме разговоров -ничего.
      А тут ещё Миг-41..., сердце хочет, а голова не верит request
      1. Комментарий был удален.
      2. seti 21 января 2016 13:47
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        Меня терзают смутные сомнения относительно высказываний депутатов всех уровней, а уж депутатов гд особенно.
        Хорошо конечно если это не предвыборный пиар.
        А ,по сути, ПАК-ФА ещё как следует не на крыле, ПАК-ДА -не слыхать особо.
        Ту -160 - кроме разговоров -ничего.
        А тут ещё Миг-41..., сердце хочет, а голова не верит request

        Почему сразу пиар ? МиГ-31 все таки уже устаревшая машина и понятно что ей нужно что то готовит на смену. Что то соответствующая нынешним и будущим реалиям. Благо есть еще светлые головы и есть материалы/технологии. Тем более разговоры об этом идут давно. Наверняка это будет совершенно новая машина но базис будет взят именно с МиГ-31.
        ПАК ФА будет закончен в конце этого года - информация уже есть, со следующего года поставки в войска. Уже на крыле 12 машин, из них серийных шесть.
        Ту 160 пока покрыто мраком но если мало информации то это не значит что ничего не делается. Не все можно освещать в прессе. Да и вновь по сути воссоздать такую машину это потрудится стоит. А вам все подавай и сразу.
        1. edeligor 21 января 2016 13:52
          Цитата: seti
          МиГ-31 все таки уже устаревшая машина

          Позвольте не согласиться с Вами. Данное изделие далеко ещё не использовало все заложенные в него резервы. Воспринимайте самолёт как платформу для вооружений и всё станет ясно как днём. С уважением.
          1. seti 21 января 2016 13:58
            И все таки платформе уже 40 лет - это много. Согласен с Вами что есть еще куда идти но то что конструкторы заглядывают в будущее и собираться делать что то новое используя старые наработки это безусловно шаг вперед. Сейчас новые приборы и новые материалы. Совершенно новые системы и радиоэлектроника. Новые двигатели наконец. В старый каркас даже построенный сейчас все не впихнешь без ущерба для машины. Если можно самолет кардинально переделать и это улучшит МиГ-31 в разы то я только за.
            1. Inok10 21 января 2016 14:32
              Цитата: seti
              И все таки платформе уже 40 лет - это много.

              .. а, что Вы скажите про платформу ТУ-22 (1968) - ТУ 22М3 (1978) .. и по ныне в строю .. и замены ему нет .. тоже самое касается и 31го - изначально принятые конструктивно-компановочные решения позволяют использовать как основу и дело тут не возрасте .. hi
          2. Vita VKO 21 января 2016 14:22
            Цитата: edeligor
            Данное изделие далеко ещё не использовало все заложенные в него резервы

            Дело не в резервах, а в том, что специализированный истребитель-перехватчик всегда будет на голову выше по своим ТТХ чем универсальный многоцелевой истребитель-бомбардировщик. Создание универсального Т-50 (ПАК ФА) это неизбежный технический компромисс.
          3. НЕКСУС 21 января 2016 14:44
            Цитата: edeligor
            Позвольте не согласиться с Вами. Данное изделие далеко ещё не использовало все заложенные в него резервы. Воспринимайте самолёт как платформу для вооружений и всё станет ясно как днём. С уважением.

            В сегодняшних реалиях вся ракетная и авиационная промышленность мира постепенно но уверенно переходит на гипер звук.Такие перехватчики как МИГ-31 заточены прежде всего на перехват КР(для этого ему нужна и скорость и потолок и радар).
            Теперь многое поменялось и функции того же перехватчика расширились.Практически во все ЛА сейчас закладывается многофункциональность и некая универсальность использования.А 31-й уже на дежурстве около 40 лет и пора уже создавать ему замену,с учетом новых доктрин и угроз.
            1. NIKNN 21 января 2016 20:32
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: edeligor
              Позвольте не согласиться с Вами. Данное изделие далеко ещё не использовало все заложенные в него резервы. Воспринимайте самолёт как платформу для вооружений и всё станет ясно как днём. С уважением.

              В сегодняшних реалиях вся ракетная и авиационная промышленность мира постепенно но уверенно переходит на гипер звук.Такие перехватчики как МИГ-31 заточены прежде всего на перехват КР(для этого ему нужна и скорость и потолок и радар).
              Теперь многое поменялось и функции того же перехватчика расширились.Практически во все ЛА сейчас закладывается многофункциональность и некая универсальность использования.А 31-й уже на дежурстве около 40 лет и пора уже создавать ему замену,с учетом новых доктрин и угроз.


              Вот именно! 31й модернизированный по БРЭО самодостаточен для выполнения текущих задач. молотить из него нечто "новое" без учета решения задач будущего(с затратами на НИОКР и всего сопутствующего) как минимум может придти в голову депутату госдумы. Нужен новый с нуля перехватчик с заложенными в него возможностями модернизации еще лет на 50 минимум, только тогда затраты на разработку нового самолета себя окупят. hi
        2. Колесо 21 января 2016 16:09
          Цитата: seti
          Почему сразу пиар ?

          Потому что пиар.
          Чтобы сделать новый самолёт, нужны новые двигатели.
          Их нет и не предвидится.
          Вообще с двигателями у нас туго до невозможности.
          Не можем мы ныне делать ни движки для МиГ-31, ни движки для Ту-160, ни движки для Ту-22М. Для Т-50 новый движок то ли есть, то ли нет - кроме благих слов подвижек не наблюдается.
          Цитата: seti
          МиГ-31 все таки уже устаревшая машина

          Будьте добры, перечислите по пунктам все "устарелости" данной машины.
          Желательно аргументированно, без эмоций.
      3. Штык 21 января 2016 13:49
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        А тут ещё Миг-41..., сердце хочет, а голова не верит

        Вот здесь интересно – "Мы не исключаем, что разработка нового самолёта может начаться и ранее 2020 года, так как он очень нужен нашим Вооружённым силам», – сказал депутат.
        Разработка может начаться ранее 2020 года! Только разработка, а когда готов, будет? Как говорится – " Курочка в гнезде, яичко в… ." , а уже разговоров – будто завтра полетит!
        1. dauria 21 января 2016 14:20
          «дальность обнаружения воздушных целей увеличена до 320 километров, поражения – до 280 км», – сообщает газета.


          Для кого пишут ? request Всем более менее понято, что цифры зависят от кучи параметров, и не только цели, но и режимов полета, даже от принятой цифры вероятности. Так , ни о чём ляпнули и всё. " сообщила газета", мы рады.... smile
        2. НЕКСУС 21 января 2016 14:46
          Цитата: Штык
          Разработка может начаться ранее 2020 года!

          Разработка уже идет лет 5(а может и больше).Об этом даже матрассы знают.А депутат просто пыли в глаза пускает.
          1. Штык 21 января 2016 19:06
            Цитата: НЕКСУС
            .А депутат просто пыли в глаза пускает.

            Я вот думаю, на хрена нам такие депутаты, которые своим пыль в глаза пускают? request
            1. НЕКСУС 21 января 2016 20:47
              Цитата: Штык
              Я вот думаю, на хрена нам такие депутаты, которые своим пыль в глаза пускают?

              Пиарится...пиарастов в гос думе сами знаете как грязи.Озвучил секрет полишинеля...
      4. НЕКСУС 21 января 2016 14:39
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        А тут ещё Миг-41..., сердце хочет, а голова не верит

        ПАК ДП(перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата)уже разрабатывают лет 5.Об этом матрассы еще года три назад начали трезвонить и даже озвучили скоростные характеристики нового перехватчика-4,5-5 махов.Позже и с российской стороны начали по тихому готовить общественность к этой новости.
        Не думаю,что данный перехватчик будет на базе МИГ-31...скорее это будет новый самолет с учетом эксплуатации 31-го.
        31-й уже давно в строю и замена ему уже лет 15 как напрашивалась,хоть до сих пор эта машина хорошо справляется со своими задачами.
        1. lysyj bob 21 января 2016 15:48
          [quote=edeligor][quote=seti]МиГ-31 все таки уже устаревшая машина


          Но, помимо технической составляющей, наверняка, есть ещё и тактическая.Любое вооружение имеет свои особенности применения, и самолет, который 40 лет на вооружении, изучен противником досконально, и, соответственно, созданы способы противодействия, поэтому технические возможности улучшать необходимо,как бы он не превосходил зарубежные аналоги.
      5. Pilat2009 21 января 2016 16:20
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        А тут ещё Миг-41..., сердце хочет, а голова не верит

        Ну во-первых не говорится что он будет 5 поколения
        Во вторых на разработку уйдет лет 5-10
        В третьих радар и электронику можно от ПАК ФА поставить
        Итого:нужен новый планер и движки
        1. Касым 21 января 2016 20:28
          "на базе МиГ-31" ... "срок реализации - 2020". Это скорее глубокая модернизация с переработкой планера для повышения характеристик. Новую машину до 2021г. никто не успеет сделать. И РЛС надо новую - у МиГ-31 носовая часть мне кажется больше, поэтому "запихать тарелку" можно побольше. Интересно можно ли использовать композитные материалы - своей скорости отчасти МиГ-31 обязан стальной конструкции (конструкция из алюмин. сплавов больше 2,5М не выдерживают)? hi
          1. Юрий3005 22 января 2016 08:16
            Заложенных проектом ТТХ в Миг-31 и к 2030 будет более чем достаточно. по логике Миг-41 как вы и написали будет глубочайшей модернизацией 31-го с новой элементной базой, механикой, гидравликой, движками (скорее всего модернизация только будет,новые маловероятно). В принципе поэтому же пути хотят пойти с Ту160М2 - новая начинка в "старом" планере. Создать принципиально новый летательный аппарат на существующем научной и производственной вряд ли возможно.
  2. DenZ 21 января 2016 13:05
    Машина станет дальнейшим развитием истребителя-перехватчика МиГ-31, который на десятилетия опередил время.

    Надеюсь Миг-41 окажется достойным продолжателем.
    1. Ami du peuple 21 января 2016 13:15
      Цитата: DenZ
      Надеюсь Миг-41 окажется достойным продолжателем.

      Вот, нашёл картинку. Вроде как перспективный АК ДП (дальный перехватчик), возможно как раз МиГ-41. Сильно не бейте, это один из вариантов. Наверное. smile
      1. iConst 21 января 2016 13:19
        Цитата: Ami du peuple
        Сильно не бейте,
        - Ладно, уболтал... laughing

        щютка...
      2. Инжeнeр 21 января 2016 13:19
        Это не вариант, а бред сивой кобылы какого подростка из 3d max абсолютно не ничего не понимающего в конструкции самолетов. С таким соплом он скорости звука не достигнет. Не говоря уже что такая схема характерна для самолетов 3го поколения. Да и самолет явно будет не однодвигательным.
        1. Ami du peuple 21 января 2016 13:52
          Цитата: Инжeнeр
          Это не вариант, а бред сивой кобылы какого подростка из 3d max

          Это не я, честное слово! smile
          Цитата: Инжeнeр
          С таким соплом он скорости звука не достигнет

          Почему? Правда интересно.
          Цитата: Инжeнeр
          Да и самолет явно будет не однодвигательным.

          И опять же - почему? Потому что он на базе 31-го разрабатывается?
      3. Штык 21 января 2016 13:55
        Цитата: Ami du peuple
        Вот, нашёл картинку

        И я нашел, правда воюют реальные самолеты, а не картинки!
        1. Ami du peuple 21 января 2016 14:02
          Цитата: Штык
          И я нашел

          Фаллический какой-то аппарат, особенно носовая часть. Не находите? smile
          1. lysyj bob 21 января 2016 15:51
            За то сопла большие - скорость звука разовьёт
            (шутка)
          2. Штык 21 января 2016 18:23
            Цитата: Ami du peuple
            Фаллический какой-то аппарат, особенно носовая часть. Не находите

            Я же не женщина, так что не нахожу! smile А аппарат - космический истребитель из "Звездных войн" smile
      4. edeligor 21 января 2016 14:11
        Цитата: Ami du peuple
        Вот, нашёл картинку. Вроде как перспективный АК ДП (дальный перехватчик), возможно как раз МиГ-41. Сильно не бейте, это один из вариантов. Наверное. smile

        МИГ21- laughing стелс версия. Где нашли?
      5. DenZ 21 января 2016 14:27
        Сильно не бейте, это один из вариантов. Наверное.

        Да этих вариантов в сети как г.. за баней. Недавно где-то проскакивало. Главное чтобы в металле все появилось.
        1. НЕКСУС 21 января 2016 14:49
          Цитата: DenZ
          Главное чтобы в металле все появилось.

          Ходят слухи,что есть уже опытный образец.Но инфы крайне мало,в основном фантазии и предположения.Но то что работы уже давно ведутся это факт.
      6. saturn.mmm 21 января 2016 15:02
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        аправляли на развитие заводов, инфраструктуры итд итп, в итоге диверсифицировать экономику так и не получилось.

        Немного перепало инфраструктуре, немного производству в оборонке, немного олимпиадам, а так вообще то деньги лежали в кубышке американских банков, когда США брали в долг и влаживали в производство при нулевых процентных ставках мы копили на черный день и черный день не заставил себя долго ждать так как производство не растет в таких условиях.
      7. Tektor 21 января 2016 17:56
        А мне кажется, что это должна быть более габаритная птичка, чем ПАК ФА, но на него похожая, только с большим запасом топлива для большего радиуса и третьим движком по центру для высокостратосферного гиперзвукового полёта. Планер, радар и уплотнения должны быть рассчитаны на перегрев до 600 С (сейчас ограничение - 300 С).
  3. ohtsistem 21 января 2016 13:06
    Да трудно сейчас стране... но НУЖНОЕ ДЕЛО самолёты строить!!!
  4. DEZINTO 21 января 2016 13:06
    Очень хорошо. А можно уже новые строить?

    Я очень рад. Честно. Что миг-31 очень крутая машина. Но он блин разработки 1975-79-76....годов!!!!!!!!!!!!

    А можно всё таки начать печатать деньги, просто давать их заводам (людям) и клепать и клепать многомилллионные проекты!

    И не надо мне про экономику. Нынешние экономисты, и супер министры - это - я с одним днём в книжках и википедии.

    Тупо ПЕЧАТАТЬ......

    у них конечно долг теперь 19 триллионов.....но это-же не мешало например 18 триллионов назад им продолжать? А ЧТО не мешало ? - прааавильно - армия и флот!!!

    Вот это они построили за 7 миллиардов! Когда долг был 18...

    нормалёк так чё-то.....стране 300 лет....в долгах как в шилках....ан нет строятся!

    1. Svoy_tovarish 21 января 2016 13:16
      Интересная мысль. С меня плюс)
    2. Ami du peuple 21 января 2016 13:20
      Цитата: DEZINTO
      Я очень рад. Честно. Что миг-31 очень крутая машина. Но он блин разработки 1975-79-76....годов!!!!!!!!!!!!

      Советник заместителя генерального директора РСК "МИГ" Ованес Микоян (сын авиаконструктора Артема Микояна) заявил журналистам, что истребитель-перехватчик МиГ-31 имеет высокий потенциал, он сможет успешно эксплуатироваться еще столетие.
      "Это - мой любимый самолет. Еще хоть сто лет он может защищать наше небо, потому что это - уникальная машина, не имеющая прямых аналогов за рубежом. Он сделан из стали и титана, развивает скорость 3 тыс км в час. За счет бортового радиоэлектронного оборудования и вооружения нового поколения эффективность МиГ-31БМ по сравнению с МиГ-31 выросла в 2,6 раза.".
      Вроде ничего так, бодренький "старичок" smile
      1. Комментарий был удален.
      2. forumow 22 января 2016 09:33
        Цитата: Ami du peuple
        Советник заместителя генерального директора РСК "МИГ" Ованес Микоян (сын авиаконструктора Артема Микояна) заявил журналистам, что истребитель-перехватчик МиГ-31 имеет высокий потенциал, он сможет успешно эксплуатироваться еще столетие.
        "Это - мой любимый самолет. Еще хоть сто лет он может защищать наше небо, потому что это - уникальная машина, не имеющая прямых аналогов за рубежом.

        "Кулик" своё "болото" хвалит!
    3. Садовник91 21 января 2016 13:20
      Можно и новые строить,только под конкретные требования заказчика (МО) двигатель создается около 10 лет,а еще и вооружение и прочее,прочее.Так что не все так просто.Модернизация это выход.
    4. iConst 21 января 2016 13:22
      Цитата: DEZINTO
      Тупо ПЕЧАТАТЬ......

      у них конечно долг теперь 19 триллионов.....но это-же не мешало например 18 триллионов назад им продолжать? А ЧТО не мешало ? - прааавильно - армия и флот!!!

      Для этого за рублем весь Мир должен выстроиться в очередь...
      То, что они напечатали все (и Россия в т.ч.) скупили в виде трижериз.

      А так - кило картошки будет стоить миллион. баночка икры - миллиард ... проходили уже. Все были миллионерами... laughing
    5. theadenter 21 января 2016 13:25
      Чтобы печатать деньги - рубль нужно чем-то обеспечить, хоть каким-нибудь костылем.
      Экономика тут очень даже причем.
      1. DEZINTO 21 января 2016 13:50
        Я ещё раз говорю - БОБУЮ! Вы просто подумайте в филасофском смысле. Ну ведь бобую. Ничего не случится. Никакой инфляции не произойдёт. Это всё фикция. Выдумка. Система. Из которой можно КАК НЕ ФИГ НАФИГ! выйти. Понимаете? Бумажки эти все. Условности.....

        Берёжь печатаешь деньги. И с умным лицом говоришь. - что угодно говоришь, главное с умным лицом и подготовленной речью, ты уже начинаешь путь и работать с миром.

        ФффСё фикция ффсё обман! и даже эти грёбанные экономические процессы, по типу (ПО ТИПУ) которых надо действовать.

        Берёшь печатаешь - клепаешь самолёты - строишь флот - и всем говоришь что так и надо...и что это истинна . и что демократия....и что доллар величествен.......(вдумайтесь просто напечатав бумаги) - и не надо мне про экономику.

        Немного пафосно но это то что я хочу донести:

        Как поднялись сша? Как за несщастные 300 лет они смогли качать права всему миру - они просто сказали -"я , а вы все" - что и продолжают.

        Так что я просто о таких вещах. Не об экономике. Просто взяли и ахринели до невозможности нагло! Вот так мне кажется должно начаться новое столетие для России.

        Правда всегда одна (с)
        1. DenZ 21 января 2016 14:33
          Согласен с DEZINTO фикция все и выдумок куча- вот и вся экономика. И мое высшее экономическое образование в этом мне не мешает. Экономика-такая вещь где с умным лицом можно объяснить какую угодно ситуацию (как плохую так и хорошую). только вот наш экономический блок почему-то нам всегда объясняет почему нам так плохо и это я не могу понять (где их работа во благо).
        2. iConst 21 января 2016 14:35
          Цитата: DEZINTO
          Я ещё раз говорью - БОБУЮ! Вы просто подумайте в филасовском смысле. Ну ведь бобую. Ничего не случится. Никакой инфляции не произойдёт. Это всё фикция. Выдумка. Система. Из которой можно КАК НЕ ФИГ НАФИГ! выйти. Понимаете? Бумажки эти все. Условности.....

          Берёжь печатаешь деньги. И с умным лицом говоришь. - что угодно говоришь, главное с умным лицом и подготовленной речью, ты уже нычинаешь путь и работать с миром.

          ФффСё фикция ффсё обман! и даже эти грёбанные экономические процессы, по типу (ПО ТИПУ) которых надо действовать.

          Берёшь печатаешь - клепаешь самолёты - строишь флот - и всем говоришь что так и надо...и что это истинна . и что демократия....и что доллар величествен.......(вдумайтесь просто напечатав бумаги) - и не надо мне про экономику.

          Немного пафосно но это то что я хочу донести:

          Как поднялись сша? Как за несщастные 300 лет они смогли качать права всему миру - они просто сказали -"я , а вы все" - что и продолжают.

          Так что я просто о таких вещах. Не об экономике. Просто взяли и ахринели до невозможности нагло! Вот так мне кажетсо должно начаться новое столетие для России.

          Правда всегда одна (с)
          - Бобую-небобую, а отменив закон гравитации не взлетишь.

          И философия тут ни при чем. И дело не в "бумажках".

          Деньги, как сущность существуют (тавтология, но так). И экономика - тоже объективная реальность (ну существуют банки, предприятия, магазины и т.п.).
          И существует такой критерий, как покупательская способность.

          Я уже говорил - в 90-е точно так-же печатали деньги, потому, что в казне денег не было. И что?

          Да так и будет: нефть просела, производств нет, а какие есть - всё привозное, а значит дорогое.

          К вопросу как поднялись США: не в одночасье.
          1. Им помогла встать на ноги Британская Империя в своем расцвете. А они им потом фигвам нарисовали.
          2. Англосаксы (саксы до римлян всё Европу имели)
          3. Протестанты
          4. Новый Свет завоевывать шли самые активные (пассионарии)
          5. Экономическая реформа конца 19 начала 20 века (+прием мигрантов) - тогда действительно были созданы условия для развития страны - капитализм. А сейчас - империализм.

          А правда у каждого своя. Есть только голые факты.
        3. dauria 21 января 2016 16:08
          Берёшь печатаешь - клепаешь ... - и не надо мне про экономику.
          laughing


          Гениально. Только ещё один глагол - стреляешь , тех кто напечатанные рубли переводит в баксы и за бугор. А так да , можно запросто- опустил занавес , конвертацию по боку и работай, никто не помешает, если ты достаточно большой. Но они там ,говорят, посчитали- для этого 300 мильёнов народу надо, для приличного рынка то-есть.
          Хотя, если "экономику по боку", можно и в независимой деревне в 10 дворов попробовать построить ракету , комп, самолёт и стиральную машинку. wink

          Но наши верха не пойдут на это из-за слов "стреляешь" и "занавес", а не вовсе не из-за 300 млн рынка( тем более это может и не так, может и 150 млн хватает)
    6. Лт. запаса ВВС 21 января 2016 13:33
      Цитата: DEZINTO
      А можно всё таки начать печатать деньги, просто давать их заводам (людям) и клепать и клепать многомилллионные проекты!

      Тогда будет инфляция и рубль начнёт быстро обесцениваться. Так как эти денежные знаки не будут ничем обеспечены.
      1. ФАНТОМ-АС 21 января 2016 13:45
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Тогда будет инфляция и рубль начнёт быстро обесцениваться.

        а сейчас он не обесценивается?
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Так как эти денежные знаки не будут ничем обеспечены.

        Вот сейчас как раз рубель "обеспечивается" енотом в пропорции 85 к 1.
        А в случае печатания денег и направления их в инфрачструктуру, производство, а не в спекуляции всё будет нормально.
        PS. Либеральные сказки о том, что в РФ нельзя печатать деньги- это петля для экономики.
        1. Лт. запаса ВВС 21 января 2016 13:56
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          а сейчас он не обесценивается?

          По с равнению с тем что сейчас, будет всё намного хуже, за 1 евро будут давать 200,300,500 рублей в зависимости от объёмов печатания денег. В итоге случится дефолт.
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Вот сейчас как раз рубель "обеспечивается" енотом в пропорции 85 к 1.

          Сейчас рубль столько стоит потому что он привязан к цене на нефть.

          Цитата: ФАНТОМ-АС
          А в случае печатания денег и направления их в инфрачструктуру, производство, а не в спекуляции всё будет нормально.

          Деньги были когда нефть стоила 120 долларов за баррель, направляли на развитие заводов, инфраструктуры итд итп, в итоге диверсифицировать экономику так и не получилось.
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          PS. Либеральные сказки о том, что в РФ нельзя печатать деньги- это петля для экономики.

          США могут печатать деньги потому что так как в мире много долларов, их печатание слишком малый объём имеет по отношению к общей долларовой массе в мире. А рубль будет значительно чувствительнее к объёму печатания новых денежных знаков.
          1. ФАНТОМ-АС 21 января 2016 14:34
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            США могут печатать деньги потому что так как в мире много долларов, их печатание слишком малый объём имеет по отношению к общей долларовой массе в мире. А рубль будет значительно чувствительнее к объёму печатания новых денежных знаков.

            Комментировать детский сад? увольте. hi
            1. Лт. запаса ВВС 21 января 2016 16:06
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              Комментировать детский сад? увольте.

              От объёма валюты в обращении многое зависит. Если например США напечатают к примеру 20 миллиардов долларов инфляции даже на 0,5% не будет, если Белоруссия напечатает эквивалент 20 миллиардов долларов в своей валюте, инфляция Белорусского рубля будет измеряться в больших процентах. Вы это понимаете?
              1. ФАНТОМ-АС 21 января 2016 23:28
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                Вы это понимаете?

                А Вы?
          2. iConst 21 января 2016 14:48
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            По с равнению с тем что сейчас, будет всё намного хуже, за 1 евро будут давать 200,300,500 рублей в зависимости от объёмов печатания денег. В итоге случится дефолт.
            - Не совсем так. Дело не соотношении сколько рублей напечатано, а каков спрос на эти валюты. Рубль упал более чем в два раза, хотя их (рублей) напечатано было относительно не так много.

            Поступления от нефти и газа снизились, доллар скупают и придерживают. Спекуляции на биржах. Вот он и растёт.

            И каким боком тут дефолт?
            1. Лт. запаса ВВС 21 января 2016 16:10
              Цитата: iConst
              И каким боком тут дефолт?

              В случае печатания лишних денег(эмиссии), инфляция будет увеличиваться более быстрыми темпами чем латание финансовых дыр в бюджете свеженапечатанными деньгами.
              1. iConst 21 января 2016 16:41
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                Цитата: iConst
                И каким боком тут дефолт?

                В случае печатания лишних денег(эмиссии), инфляция будет увеличиваться более быстрыми темпами чем латание финансовых дыр в бюджете свеженапечатанными деньгами.
                - Дефолт, это отказ страны обслуживать суверенный долг: проценты или погашение займа в срок.
                При этом внутренние долги банков, физических или юридических лиц не имеют значения независимо от валюты.

                Рублевых бондов нет (да и не важно). Потому Россия заимствует либо в долларах либо евро.
                И возвращать нужно также. Так при чем тут рублевая эмиссия и дефолт?
                1. Лт. запаса ВВС 21 января 2016 16:55
                  Цитата: iConst
                  - Дефолт, это отказ страны обслуживать суверенный долг: проценты или погашение займа в срок.
                  При этом внутренние долги банков, физических или юридических лиц не имеют значения независимо от валюты.

                  Рублевых бондов нет (да и не важно). Потому Россия заимствует либо в долларах либо евро.
                  И возвращать нужно также. Так при чем тут рублевая эмиссия и дефолт?

                  Бюджет и так еле еле сверстали(при цене на нефть в 120 долларов бюджет России был 450 миллиардов долларов в год, сейчас 200 миллиардов долларов, доля нефтегазовых доходов 47%), при большей инфляции придётся занимать деньги в Китае или ещё где(не получится до бесконечности урезать траты бюджета), а потом отдавать. Где гарантии что цена на нефть не упадёт ещё ниже и не задержится на этой планке несколько лет?
                  А вы предлагаете ещё сильнее подлить масла в огонь, мало нам низких цен на нефть, так давайте ещё искусственно начнём печатать деньги, для ещё большей инфляции, как следствие дефицит бюджета будет увеличиваться, что приведёт к государственным займам у иностранных государств и росту гос долга.
                  Вы смотрите в краткосрочную перспективу, а я в среднесрочную и долгосрочную.
                  Всё что вы описали как раз и будет в случае увеличения инфляции от эмиссии денег.
          3. Pilat2009 21 января 2016 16:32
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            за 1 евро будут давать 200,300,500 рублей

            Вы возьмите пример Украины.Производства нет,нефти-газа нет,а гривна стоит,пенсии тоже платят по слухам.Какой закон экономики там работает?
      2. veksha50 21 января 2016 15:06
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Так как эти денежные знаки не будут ничем обеспечены.



        Гм... Если вспомнить рубль 1961 года и его обеспечение, то можно прямо говорить, что нынешние фантики НИЧЕМ не обеспечены... По той простой причине, что бывшее государственное достояние-состояние в основном принадлежит частным лицам...
        1. Лт. запаса ВВС 21 января 2016 16:14
          Цитата: veksha50
          Гм... Если вспомнить рубль 1961 года и его обеспечение, то можно прямо говорить, что нынешние фантики НИЧЕМ не обеспечены...

          Тогда вообще искусственно государство устанавливало курсовую разницу(к слову сейчас в некоторых арабских странах их валюта стоит дороже доллара, хотя их экономике явно далеко до США).
    7. Инжeнeр 21 января 2016 13:34
      Когда вы единственная в мире супер держава, когда ваш Флот сильнее всех флотов стран мира вместе взятых, когда ваша национальная валюта является по факту мировой валютой, то вы можете включать станок когда вам вздумается. Но когда ваша национальная валюта привязана к цене на нефть, а вся внешняя торговля идет в национальной валюте другого государство, то ваш печатный станок ничего не решает.
    8. gladcu2 22 января 2016 00:18
      DEZINTO

      Долги обнулить хотят вот и строятся. А пока строятся новых долгов наберут.

      Вот так и живут, не выходя из цикла. Стабильно и уверенно.
  5. mpzss 21 января 2016 13:07
    Надеюсь наша молодежь (конструкторы), не хуже своих отцов и дедов будут проектировать нашу технику!
  6. Лт. запаса ВВС 21 января 2016 13:10
    Его разработка будет осуществляться на базе самолёта МиГ-31

    Значит ли это что будет как с Ту-160М2, конструкцию планера оставят без изменений, но полностью заменят авионику, электронику, на современную?
    1. dmi.pris 21 января 2016 13:22
      Ну,это одно из наиболее доступных и относительно дешевых "обновлений"..Я думаю тут коснется прежде всего АСУ и вооружения.
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Его разработка будет осуществляться на базе самолёта МиГ-31

      Значит ли это что будет как с Ту-160М2, конструкцию планера оставят без изменений, но полностью заменят авионику, электронику, на современную?
  7. poma 21 января 2016 13:11
    НИОКР живёт и побеждает.
    1. Инжeнeр 21 января 2016 13:17
      Научно-Исследовательские и Опытно-Конструкторские Работы - склоняйте сами
  8. Комментарий был удален.
    1. Инжeнeр 21 января 2016 13:27
      Миг-31 имеет ЭФР как у бомбардировщика. А имея такую высокую заметность самолету приходится иметь более мощную РЛС, дабы засекать противника раньше чем он тебя. Тупо снижая ее мы даже не меняя РЛС самолета увеличиваем его эффективность по обнаружению целей. Потому на новом перехватчике будут реализованные конструкторские решения и применены новые материалы, снижающие его ЭФР. Оружие должно располагаться во внутренних отсеках, что так же будет снижать ЭФР, улучшать аэродинамику самолета, тем самым увеличивая время патрулирования. Опять же надо иметь сверхзвук на крейсерском режиме полета. Так что самолет будет радикально отличаться от Миг-31 и это будут не только внешние отличия.

      ps пишу ответ, а он коммент удаляет, редиска)
      1. Stas157 21 января 2016 20:57
        Цитата: Инжeнeр
        Миг-31 имеет ЭФР как у бомбардировщика. А имея такую высокую заметность самолету приходится иметь более мощную РЛС, дабы засекать противника раньше чем он тебя. Тупо снижая ее мы даже не меняя РЛС самолета увеличиваем его эффективность по обнаружению целей. Потому на новом перехватчике будут реализованные конструкторские решения и применены новые материалы, снижающие его ЭФР. Оружие должно располагаться во внутренних отсеках, что так же будет снижать ЭФР, улучшать аэродинамику самолета, тем самым увеличивая время патрулирования. Опять же надо иметь сверхзвук на крейсерском режиме полета. Так что самолет будет радикально отличаться от Миг-31 и это будут не только внешние отличия.

        Мигу-31 незаметность не нужна. На скорости 3000 км/ч он будет светиться на радарах как новогодняя елка! А крейсерский сверхзвук и Мига и так есть!
  9. Прадед Зевса 21 января 2016 13:21
    Очень хорошая новость!МИГ31сам по себе,хоть и "сын"25-го мига ,машина удачная,и думаю что 41-ый будет гордостью нашей оборонки.
  10. Neko75 21 января 2016 13:31
    Скорее всего это комплекс всех модернизаций на базе планера МИГ-31. Как уже выше писали, на создание принципиально нового планера и двигателей уйдет десятилетие, так потом еще и обкатать надо. Слышал, что несколько модифицируют двигатели, что позволит поднять потолок, но насколько этому верить - не знаю.
  11. Termit1309 21 января 2016 13:47
    Цитата: Инжeнeр
    Миг-31 имеет ЭФР как у бомбардировщика. А имея такую высокую заметность самолету приходится иметь более мощную РЛС, дабы засекать противника раньше чем он тебя. Тупо снижая ее мы даже не меняя РЛС самолета увеличиваем его эффективность по обнаружению целей. Потому на новом перехватчике будут реализованные конструкторские решения и применены новые материалы, снижающие его ЭФР.

    Миг-31 по мнению наших военных в первую очередь предназначен для борьбы с крылатыми ракетами. Им заметность перехватывающего их истребителя по барабану. Видимо по этому старый планер Мига их устраивает. Поменяют БРЛС и авионику и вперёд.
  12. edeligor 21 января 2016 13:55
    А не замахнуться ли нам, землячки, на гиперзвук! Даёшь истребитель земля - космос, чем чёрт не шутит!
    1. Михаил Крапивин 21 января 2016 14:00
      Цитата: edeligor
      Даёшь истребитель земля - космос, чем чёрт не шутит!


      Если старенький Миг-31 спутники на низкой орбите сбивает... Почему бы и нет?
  13. гуран 21 января 2016 14:12
    А смысл держать под контролем 24 цели, если поразить можно только 8? Ну поразил часть, а остальные прорвались.
    И что значит контролировать воздушный фронт на 800 км? 4 перехватчика поражают 32 цели. А этих целей, к примеру, 100 и более?
  14. Nick888 21 января 2016 14:23
    Как знал, как знал ведь:
    Цитата: Nick888
    Читал где-то год назад, г/п-к Бонадрев говорил, что МиГ приступит к созданию нового истрибителя-перехватчика. Жду с нетерпением какой-нибудь МиГ-41)))Но как говорилось в комментах выше, ждать придётся довольно долго.

    http://topwar.ru/88364-mig-razrabatyvaet-novyy-perehvatchik.html#comment-id-5388
    033
  15. Izotovp 21 января 2016 14:31
    Снизить заметность можно и плазмогенераторами в нужных точках. БМ-ки стали чуть лучше в основном за счёт новой авионики,позволившей планеру немного похудеть. Если привязывается к 31,то останется только компоновка,потому что технологии обработки тех титановых сплавов и стёкол фонаря уже во многом утеряны,но при этом появились новые,способные их заменить,а их необходимо просчитывать. Наведение в новых машинах будет более мощным в разы за счёт новых АФАР и космоса и возможно-патрульных БПЛА раннего обнаружения и наведения. Готовиться раета воздух-воздух с радиусом в 400 км,а там,глядишь и до БПЛА-дозапрвщика додумаемся...
    К сожалению ничего не слышно про работы по пульсирующего двигателю,а нынешние наработки способны что-то поменять на считанные проценты.
  16. новичок 21 января 2016 15:31
    не знаю кому как,но я таки дождался. помню в детстве восхищался 31м. позже ознакомившись с ттх(которые в те аремена найти было трудно), я просто влюбился в этот щедевр кб миг. было даже желание поступить в лётное училище, но не сложилось. но эта новость давно уже бродит в воздухе. первые намёки я нашёл в прошлом году_ скажу честно не поверил. но дальше стала складываться общая мозаика инфо и ну вобщем лично я радуюсь.
    1. gladcu2 22 января 2016 00:22
      Я в 86 видел, как 31 чёрное море пересёк за 5 минут.

      Служил там где такое видели.
  17. Zaurbek 21 января 2016 15:33
    Не понимаю, зачем плодить разные платформы? На момент создания 31й -уникальный самолет с уникальным оборудованием. Сейчас на выходе Т-50 с системами другого поколения, с полным арсеналом ракет на все дальности. Что мешает на планере Т-50 сделать дальний перехватчик? Сверх звук есть( не факт, что нужен такой как у Мига 31, дальность нужно дорабатывать, с электроникой проблем не будет). Нужен второй член экипажа будет и можно отказаться от ОВТ в пользу мощности двигателя и от возможности работать по земле. Платформы должны быть максимально унифицированы, это удешевит разработку и снабжение запчастями.
    1. НЕКСУС 21 января 2016 16:08
      Цитата: Zaurbek
      Сверх звук есть( не факт, что нужен такой как у Мига 31, дальность нужно дорабатывать, с электроникой проблем не будет).

      Сверхзвук уже есть не одно десятилетие.Но сегодня ракеты и ЛА медленно переходят на гипер звук,а это от 5 махов и выше.Унификация пока нам не под силу в авиации.Гляньте на амеров с их Ф-35 и поймете о чем я.Уровень технологий и знаний пока не на том уровне,чтобы создать унифицированную платформу.К тому же,ПАК ФА заточен не под те задачи,хоть и способен отчасти выполнять и функции перехватчика...но...как 40 лет назад,так и сейчас приоритетным для перехватчика является скорость(на сегодня и ближайшее будущее гипер звуковая),потолок и лучший радар,который есть у нас в наличии.
      К тому же,концепция ЛА 6 поколения уже сейчас говорит о том,что машины эти будут не только гипер звуковыми,но и будут способны летать в ближнем космосе.А боевые машины разрабатываются не на 5-10 лет а на 50 лет с последующей модернизацией.
      Основная задача того же 31-го -это перехвать КР,которые совершенствуются и не далек тот час ,когда они станут гипер звуковыми и еще более малозаметными.
    2. VIT101 21 января 2016 17:51
      [quote=Zaurbek]
      Что мешает на планере Т-50 сделать дальний перехватчик?

      Ход мысли правильный. Только, на мой взгляд, это лучше сделать на базе Су-30СМ. Имеет 2-х местную кабину, что немаловажно, у Т-50 - одноместная кабина. ЛТХ СУ-30 сопоставимы с МиГом. Максимальная скорость ниже, но при перехвате в переднюю полусферу это не столь важно. Провести модернизацию оборудования, установить РЛС современнее "Заслона" на МиГе, ракеты большой дальности.
      Восстановить производство 31-х невозможно. Создавать что-либо новое в развитие МиГа - нереально в смысле времени и денег. И никто этим сейчас заниматься не будет. Необходимо модернизировать все оставшиеся МиГи до уровня БМ и дорожить каждой машиной и не списывать бездумно, как в 90-е.
      1. Izotovp 21 января 2016 22:33
        Тогда уж на базе су-34 !! При посадке рядом лучше взаимодействие и атмосфера в кабине )))
        1. АВП 518 21 января 2016 23:03
          Цитата: Izotovp
          посадке рядом
          В 80-х годах рассматривался проект ударного самолета Е-155МФ, отличающегося от Е-155М расширенным фюзеляжем, поперечным, а не продольным размещением летчиков и усиленным вооружением класса «воздух-поверхность», включающим, в частности, до 12 свободнопадающих авиабомб калибром 500 кг, подвешенных на конформных узлах в три ряда под фюзеляжем, а также четыре УР на подкрыльевых узлах подвески.
          1. Izotovp 22 января 2016 00:05
            Хотя да...с увеличением скорости площадь миделя начинает играть бОльшую роль,наверное. Скорее всего поэтому тогда и решили от этого отказаться.
  18. новичок 21 января 2016 15:33
    забыл написать. надеюсь наследник 31го будет гиперзвуковым.
  19. новичок 21 января 2016 15:42
    zaurbek лично в моём понимании миг41 создаётся для борьбы с новейшими ракетами, самолётами со свервысотностью и гиперзв. скоростью(сша), а также для борьбы с самолётами 6 поколения. которые кстати, по некоторым данным, будут гиперзвуковыми.
    1. Zaurbek 21 января 2016 20:36
      Какие массовые американские самолеты создаются в ближайшее время? Враг Мига 31-41 это Б-52, В-1В, В-2 (Разведывательные самолеты) со все обновляемыми средствами поражения и разной заметностью. Я скажу больше, при встрече с Ф-22, Миг 31 не выйдет победителем, улететь сможет!
      1. НЕКСУС 21 января 2016 20:52
        Цитата: Zaurbek
        Я скажу больше, при встрече с Ф-22, Миг 31 не выйдет победителем, улететь сможет!

        МИГ-31 прежде всего создавался для перехвата КР...а для Ф-22 есть другая истребительная авиация.
        К тому же,вы гляньте практический и динамический потолок этих машин и сравните.Совсем не факт,что Раптор останется цел.
        1. KKND 22 января 2016 01:32
          Нексус скажите,а Вы уверены в том что в том, что маленькая и маломошняя( по сравнению с Заслон-М) АГ Р-33\37 сможет (и если сможет то на каком расстоянии) захватить Раптор. Я не уверен...
          Потом сравнивайте ЛТХ и кричите Ура.
          1. НЕКСУС 22 января 2016 10:10
            Цитата: KKND
            Нексус скажите,а Вы уверены в том что в том, что маленькая и маломошняя( по сравнению с Заслон-М) АГ Р-33\37 сможет (и если сможет то на каком расстоянии) захватить Раптор. Я не уверен...

            Уверен,уважаемый,уверен.Скажу больше,к тому времени,когда будут принимать на вооружение ПАК ФА(а это 18-19 годы),будет и новая ракета "дальней руки",которой будет глубоко плевать "ящер"это будет перед ней или Лайтининг.
            А кричать ура,это не ко мне.
            P.S Я бы хотел посмотреть на того летчика Раптора,который решиться залететь в воздушное пространство России...Что-то мне подсказывает ,что в этом случае Ф-22 не с 31-ым иметь дело будет ,а с ракетами Триумфа.
  20. фа2998 21 января 2016 16:50
    Цитата: edeligor
    Цитата: seti
    МиГ-31 все таки уже устаревшая машина

    Позвольте не согласиться с Вами. Данное изделие далеко ещё не использовало все заложенные в него резервы. Воспринимайте самолёт как платформу для вооружений и всё станет ясно как днём. С уважением.

    Я частично с вами согласен,МиГ-31-достойная машина.Так назовите новый самолет МиГ-31 М,М 2,М 3,либо А,В,С,D.Либо другую литеру поставте!Конечно конструкторам и заводчанам приятно отчитаться о НОВОМ самолете.Но по сути сам МиГ-31 это глубокая модернизация МиГ-25,и МиГ-41 это будет глубокая модернизация МиГ-31.Вы посмотрите на последние,ну к примеру-В-52(G, H) и сравните с первыми-ведь там все поменяно,машина с другими возможностями но называется В-52.
    Ну а если говорить о перехватчике нового поколения-советские требования-скорость и высота это хорошо,но нужно как-то уменьшить ЭПР,наши самолеты далеко "видят",но и их "видать" из Канады или ДРЛО. hi
    1. Комментарий был удален.
    2. Штык 21 января 2016 19:03
      Цитата: фа2998
      Так назовите новый самолет МиГ-31 М,М 2,М 3,либо А,В,С,D.Либо другую литеру поставте!

      Ну да, правильно! Вот например Ту-22, сравните какой был первый самолет и Ту22М3. (клик)
  21. Zaurbek 21 января 2016 20:31
    Перехватчик это платформа. Сверхзвук должен быть крейсерским (поэтому планеры Миг 31 и Т-50 подходят, а Су-27-35 не факт), нужен ли гиперзвук? Вы собираетесь гонятся за ГП ракетами? Вы их все равно не догоните. Перехватчик нужен на 95% для обнаружения и быстрого выхода на пуск ракет вражеских бомберов и КР уже выпущенных ими. И все это на расстоянии от Мурманска до Владивостока, именно этим объясняется такая дальность и наличие воздушной дозаправки у Мига 31. Гиперзвуковую ракету вы вряд ли когда заметите-догоните, даже при близкой скорости.
  22. Irbis5974 21 января 2016 21:10
    Цитата: гуран
    А смысл держать под контролем 24 цели, если поразить можно только 8? Ну поразил часть, а остальные прорвались.
    И что значит контролировать воздушный фронт на 800 км? 4 перехватчика поражают 32 цели. А этих целей, к примеру, 100 и более?

    А смысл в том, что аппаратура передачи данных МиГ-31 работает так же, как аппаратура А-50. В результате коллеги и другие типы истребителей без проблем валят оставшиеся цели по наводке МиГ-а. Надеюсь, Вы же не думаете, что при массированном налете в воздухе окажутся только 31-е.
    1. гуран 22 января 2016 07:13
      Цитата: Irbis5974
      Цитата: гуран
      А смысл держать под контролем 24 цели, если поразить можно только 8? Ну поразил часть, а остальные прорвались.
      И что значит контролировать воздушный фронт на 800 км? 4 перехватчика поражают 32 цели. А этих целей, к примеру, 100 и более?

      А смысл в том, что аппаратура передачи данных МиГ-31 работает так же, как аппаратура А-50. В результате коллеги и другие типы истребителей без проблем валят оставшиеся цели по наводке МиГ-а. Надеюсь, Вы же не думаете, что при массированном налете в воздухе окажутся только 31-е.

      Понял, спасибо.
  23. 4ekist 21 января 2016 23:08
    Цитата: edeligor
    Цитата: seti
    МиГ-31 все таки уже устаревшая машина

    Позвольте не согласиться с Вами. Данное изделие далеко ещё не использовало все заложенные в него резервы. Воспринимайте самолёт как платформу для вооружений и всё станет ясно как днём. С уважением.

    Миг-31 считаю одной из лучших машин. Но хочется еще лучшей.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня