Военное обозрение

RT: США заняты восстановлением инфраструктуры аэродрома на северо-востоке Сирии

47
Телеканал Russia Today выпускает материал, в котором говорится о модернизации одного из аэродромов на северо-востоке Сирии. Обращает на себя внимание тот факт, что модернизация проводится военнослужащими ВС США. Корреспондент телеканала Мурад Газдиев сообщает, что Вашингтон не обращался к Дамаску с просьбой об использовании этого аэродрома, и проводит работу вне рамок международных норм и элементарного уважения к суверенитету Сирии.


По сообщению RT, работы по восстановлению взлётно-посадочной полосы и других инфраструктурных объектов аэродрома ведутся близ города Аль-Хасака (неподалёку от сирийско-иракской границы). Этот район, по некоторым данным, контролируют вооружённые отряды курдов, которые противостоят боевикам так называемого «Исламского государства».

RT: США заняты восстановлением инфраструктуры аэродрома на северо-востоке Сирии


Необходимо напомнить, что осенью 2015 года Вашингтон объявил об отправке американских военнослужащих в Ирак. Официальная цель – обучение и подготовка иракских военнослужащих для антитеррористической борьбы. Такая борьба, как было объявлено американцами, должна вестись по вектору «Эр-Рамади (Ирак) – Эр-Ракка (Сирия)». Теперь становится понятно, что американский спецназ мог быть задействован для прикрытия восстановительных работ аэродрома, который США, судя по всему, собираются использовать в своих целях. Всё в духе государства, привыкшего открывать «второй фронт» в удобный для себя момент...
Использованы фотографии:
@irhab020
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Михаил Крапивин
    Михаил Крапивин 21 января 2016 14:00 Новый
    +17
    А вот этого я не понял? Кто разрешил? Кто пустил?
    1. Чёрный
      Чёрный 21 января 2016 14:03 Новый
      +36
      Ну видимо исключительной нации разрешение не требуется.....вот ещё одно подтверждение того, что нет никакого международного права, нет, не было и не будет hi
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 21 января 2016 14:06 Новый
        +9
        Цитата: Чёрный
        нет никакого международного права, нет, не было и не будет

        Почему же? Было и есть - право сильного. А вот будет ли оно в будущем или надорвется "мировой гегемон" - вопрос.
        А по факту: расфигачить этот американский стройбат и дело с концом. Дабы неповадно было.
        1. Чёрный
          Чёрный 21 января 2016 14:08 Новый
          +4
          Ну так я не спорю, про право сильного.Так и есть. А вот международного права нет... wink
      2. andre
        andre 21 января 2016 14:07 Новый
        +3
        Видимо обо всем договорились!!! А право оно есть-налево!!
      3. Наблюдатель 33
        Наблюдатель 33 21 января 2016 14:16 Новый
        +3
        За- то есть бетонобойные боеприсы... yes
        1. Inok10
          Inok10 21 января 2016 14:43 Новый
          +4
          Цитата: Наблюдатель 33
          За- то есть бетонобойные боеприсы... yes

          .. и ТУ 22М3, с Моздока рукой подать .. hi .. случался аварийный сброс .. ну уж извините, так получилось .. всего пара была, подумаешь 44 тоны .. laughing .. а, если серьезно .. матрасники подавились всей Сирией и теперь пытаются хоть кусок сожрать в виде Сирийского Курдистана .. не зря же на границе с Ираком .. ох, как им хочется коридор из Ирака в Турцию .. hi
      4. givigor71
        givigor71 21 января 2016 14:37 Новый
        +3
        Цитата: Чёрный
        Ну видимо исключительной нации разрешение не требуется.....вот ещё одно подтверждение того, что нет никакого международного права, нет, не было и не будет hi

        А что это такое - "международное право" в современном мире wink
        1. Чёрный
          Чёрный 21 января 2016 16:18 Новый
          +2
          ...я же сказал - нет такого права.....в современном мире wink
      5. Zoldat_A
        Zoldat_A 21 января 2016 14:59 Новый
        +5
        Цитата: Чёрный
        Ну видимо исключительной нации разрешение не требуется.....вот ещё одно подтверждение того, что нет никакого международного права, нет, не было и не будет

        Ну вот, у ИГИЛа теперь ещё и аэродром с самолётами появится. Нашим ещё забот прибавится...

        А чего бы и в самом деле не спросить - а кто вам разрешил чего-то там строить-восстанавливать? С кем Америка об этом договорилась? Сама решила или ИГИЛ подсказал?
        1. GRAY
          GRAY 21 января 2016 15:05 Новый
          +4
          Цитата: Zoldat_A
          Ну вот, у ИГИЛа теперь ещё и аэродром с самолётами появится.

          Будут курдов снабжать. ИГИЛ слит, теперь ставка на Курдистан образованный за счёт территорий Ирака и Сирии, что естественно не понравится последним.
          Если ИГИЛ дожмут, то вторая серия конфликта всё равно состоится.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 21 января 2016 16:15 Новый
            +3
            Цитата: GRAY
            Цитата: Zoldat_A
            Ну вот, у ИГИЛа теперь ещё и аэродром с самолётами появится.

            Будут курдов снабжать.

            Я просто анекдот старый вспомнил.
            Подходит новый русский к лесу с РПК. На пеньке дед сидит. НР спрашивает:
            - Дед, а где у вас тут этот, медведь?
            - А тебе зачем?
            - Дык охотник я, охотиться буду!
            - Нельзя на медведя охотиться! Он - ХОЗЯИН! Дед мой с рогатиной ходил, отец мой с рогатиной ходил - без толку.
            - Да ладно тебе, дед! У меня вон чо! - и похлопывает свой РПК.
            - Ну иди вооооон туда...

            Ушёл НР, а дед сидит и говорит сам с собой.
            - Ну вот! Теперь в лес совсем не сунешься. Было у медведя две рогатины, а теперь ышшо пулемёт будет...


            Я к тому, что американцы сбрасывали-сбрасывали оружие не пойми кому, а теперь ещё и аэродром с самолётами строят... laughing
      6. Geisenberg
        Geisenberg 21 января 2016 17:55 Новый
        0
        Цитата: Чёрный
        Ну видимо исключительной нации разрешение не требуется.....вот ещё одно подтверждение того, что нет никакого международного права, нет, не было и не будет hi


        Имеет смысл случайно отбомбиться по этому аэродрому, для проверки исключительности.
    2. GRAY
      GRAY 21 января 2016 14:07 Новый
      +2
      Цитата: Михаил Крапивин
      А вот этого я не понял? Кто разрешил? Кто пустил?

      Никого не спрашивали . Сами зашли.
      У Кассада есть интересный материал на эту тему:
      http://colonelcassad.livejournal.com/2578936.html
    3. Оленебой_
      Оленебой_ 21 января 2016 14:31 Новый
      +2
      согласен...янки опять на все наплевали
    4. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 21 января 2016 18:50 Новый
      0
      Я знаю куда можно промахнуться Калибрами.... Ну чисто случайно штук 15-20... Однозначно сбой в навигации ....
    5. sherp2015
      sherp2015 21 января 2016 23:29 Новый
      +1
      Цитата: Михаил Крапивин
      А вот этого я не понял? Кто разрешил? Кто пустил?


      СТЕРЕТЬ ...!!
  2. Лесовик
    Лесовик 21 января 2016 14:02 Новый
    +12
    Телеканал Russia Today выпускает материал, в котором говорится о модернизации одного из аэродромов на северо-востоке Сирии. Обращает на себя внимание тот факт, что модернизация проводится военнослужащими ВС США. Корреспондент телеканала Мурад Газдиев сообщает, что Вашингтон не обращался к Дамаску с просьбой об использовании этого аэродрома, и проводит работу вне рамок международных норм и элементарного уважения к суверенитету Сирии.


    Сейчас сделают там базу, фиг их потом из Сирии выгонишь...
    1. aleks 62 next
      aleks 62 next 21 января 2016 15:06 Новый
      -2
      .....Сейчас сделают там базу, фиг их потом из Сирии выгонишь...

      ....А ВКС на что????.... laughing ....Тем более всегда можно сказать, что бомбили бородатых.....Да иснабжение базы такой дело хлопотное.....Посмотрите по Афгану....Если бы не коридор через Россию, то через Пакистан потери большие будут..... lol
  3. Bulrumeb
    Bulrumeb 21 января 2016 14:03 Новый
    +7
    А вот это уже акт агрессии
    1. Delink
      Delink 21 января 2016 14:06 Новый
      +4
      Америкосы все равно отмажутся, предъявив информацию о том, что территория находилась не под контролем Асада.
      1. theadenter
        theadenter 21 января 2016 14:39 Новый
        +1
        Или скажут: "легитимные представители власти (читай ДАИШ) одобрили строительство". А ручные европейские собачки послушно подхватят.
    2. Tusv
      Tusv 21 января 2016 14:38 Новый
      +6
      Цитата: Bulrumeb
      А вот это уже акт агрессии

      Да вроде ,в соответствии с осенним решением Совета безопасности ООН по инициативе России, имеют право. А раз американцы активизировались, то песенка ИГИЛ в Сирии допевает последний куплет. Янки на завтраки и обеды не ходят. Сразу к концу ужина и требуют кусочек пожирнее
  4. Primus Pilus
    Primus Pilus 21 января 2016 14:05 Новый
    +3
    Это шах надо парировать.
    1. Лесовик
      Лесовик 21 января 2016 14:08 Новый
      +5
      Оборудовать авиабазу на Аляске)))
  5. k19
    k19 21 января 2016 14:07 Новый
    +2
    А может кинуть туда "гранату"?
  6. vladimirvn
    vladimirvn 21 января 2016 14:10 Новый
    +5
    Посади свинью за стол, она и ноги на стол.
  7. Прадед Зевса
    Прадед Зевса 21 января 2016 14:13 Новый
    +2
    Нужно создать там для янки и прочей нечести бесполётную зону-или пускай валят по хорошему.мы же в ихнем белом доме портреты Асада и Путина не вешаем-пока ещё...
  8. SAM 5
    SAM 5 21 января 2016 14:13 Новый
    +2
    США заняты восстановлением инфраструктуры аэродрома на северо-востоке Сирии

    П.индосы оседают надолго. Да и смешно было бы думать, что даже после разгрома ИГ оне бы свалили от такого лакомого куска.
  9. DEZINTO
    DEZINTO 21 января 2016 14:14 Новый
    +3
    Сами себе разрешили.

    "ООН - кто такие ООН?, наблюдатели - какие наблюдатели?, красный крест - кто такой красный крест? Госпиталь ? - какой госпиталь? Водопровод? - какой водопровод?

    Не мешайте мы аэродром для игил строим.
    1. кеп
      кеп 21 января 2016 20:20 Новый
      0
      Цитата: DEZINTO
      Сами себе разрешили.

      "ООН - кто такие ООН?, наблюдатели - какие наблюдатели?, красный крест - кто такой красный крест? Госпиталь ? - какой госпиталь? Водопровод? - какой водопровод?

      Не мешайте мы аэродром для игил строим.


      А Васька слушает да ест.Свинство стало нормой жизни.Стыдно за Асада.
      Молчит как то уж многозначительно.Матрасам дай палец откусят руку.
  10. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 21 января 2016 14:14 Новый
    +2
    распускайте ООН.Или пусть только гуманитаркой занимается какой толк от него.
  11. Primus Pilus
    Primus Pilus 21 января 2016 14:14 Новый
    +5
    Сейчас надо смотреть на реакцию наших дипломатов.Если она будит мягкой значит все ужи поделено.
  12. sa-ag
    sa-ag 21 января 2016 14:16 Новый
    +4
    Во время войны суверенитет страны распространяется на территорию, контролируемую страной, на неконтролируемой части никакого суверенитета нет и спрашивать надо не с амеров, а с Асада, как он это допустил
  13. nazar_0753
    nazar_0753 21 января 2016 14:18 Новый
    +2
    С удовольствием бы наблюдал налёт на эту базу нескольких штук "Крокодилов" сирийских ВВС с пачками НУРСов. Ну, и десантом до кучи. Как жаль, что этого не будет... crying
    1. Комментарий был удален.
    2. абориген
      абориген 21 января 2016 14:27 Новый
      0
      Зачем тогда глупости писать????
  14. propolsky
    propolsky 21 января 2016 14:28 Новый
    0
    Пора проверить техническое состояние и эффективность боевого применения российских бетонобойных авиационных бомб, восстановить навыки летного состава.
  15. ТВМ - 75
    ТВМ - 75 21 января 2016 14:29 Новый
    +1
    Интересна реакция Сирии. Или Асад запуган и молча проглотит, или скажет своё фе? Эти наглые матрасные ребята уважают только грубую силу.
  16. ЮГВ-97219
    ЮГВ-97219 21 января 2016 14:29 Новый
    0
    Наглосаксы оправдывают своё прозвище!
  17. yuriy55
    yuriy55 21 января 2016 14:32 Новый
    0
    Осталось услышать мнение об этом "действе" официальных сторон, занятых в устранении террористической угрозы в Сирии, а именно руководства Сирии и командования ВКС. После, при необходимости, стереть труды "полосатых мальцов" в пыль... am
  18. Flinky
    Flinky 21 января 2016 14:40 Новый
    +1
    Пусть восстанавливают, этот аэродром Асаду ещё пригодится :)
  19. Taygerus
    Taygerus 21 января 2016 14:41 Новый
    0
    у меня такое ощущение, что мы одни играем по правилам, совсем фашингтон опупели
    1. 31rus
      31rus 21 января 2016 15:05 Новый
      +1
      Уважаемый,а какие правила на войне?Нет их и не будет, правила увы не выгодны
  20. gladysheff2010
    gladysheff2010 21 января 2016 14:59 Новый
    0
    Цитата: абориген
    Зачем тогда глупости писать????

    А зачем крылья резать-не губите мечту!
    Жаль Асада-не "догадался" с курдами задружиться во-время,придётся разгребать эти "авгиевы конюшни" с помощью ВКС РФ recourse .
  21. 31rus
    31rus 21 января 2016 15:03 Новый
    0
    Уважаемые,думаю для наших чинов это не новость,так что если это правда раздела Сирии не избежать,вот так делается большая политика,еще раз визит Байдана в Москву,это не поражение США,как тут многие ура-патриоты преподносили,это очередной этап нашего противостояния,надеюсь в высших эшелонах знают,что делают,хотя возникают сомнения
  22. voyaka uh
    voyaka uh 21 января 2016 15:42 Новый
    +3
    Вопрос, кто быстрее подойдет к Ракке: сирийская армия с запада,
    или сирийская оппозиция с юго-востока.
    Сирийская армия забуксовала перед Пальмирой, а у оппозиции
    мало вооруженных отрядов в том районе. Пока что только курды
    подошли к Ракке с севера. Но они не будут штурмовать город,
    только блокировать, так как местное арабское население их не любит.
  23. Tusv
    Tusv 21 января 2016 15:49 Новый
    0
    Цитата: voyaka uh
    Вопрос, кто быстрее подойдет к Ракке: сирийская армия с запада,
    или сирийская оппозиция с юго-востока

    По прошлогодним сообщениям американского информбюро, Сирийская опозиция окружила войска Даиш в районе Ракки и вот вот ее возмет.
    Врали янки оказывается
  24. Комментарий был удален.
  25. Goldmitro
    Goldmitro 21 января 2016 17:30 Новый
    0
    Цитата: Лесовик
    Сейчас сделают там базу, фиг их потом из Сирии выгонишь...

    Наверняка Фашингтон за это пообещал курдам так желанную для них автономию! Поэтому планируемые переговоры по урегулированию сирийской проблемы, если состоятся, могут превратиться в переговоры о федерализации, а то и, вообще, о разделе Сирии!
  26. гдв
    гдв 21 января 2016 19:58 Новый
    0
    Так может жахнем, типа не знали?
  27. Krona
    Krona 21 января 2016 20:18 Новый
    0
    Выход один, чтобы помешать амерам нужно вводить без полетную зону по всей Сирии.Иначе их оттуда не сковырнешь.
  28. 4ekist
    4ekist 21 января 2016 22:52 Новый
    0
    Пусть готовятся к разным "неожиданностям".
  29. PunisheR
    PunisheR 22 января 2016 14:18 Новый
    0
    Корреспондент телеканала Мурад Газдиев сообщает, что Вашингтон не обращался к Дамаску с просьбой об использовании этого аэродрома, и проводит работу вне рамок международных норм и элементарного уважения к суверенитету Сирии.


    Исключительная нация разве должна элементарно уважать аборигенов? belay