RT: США заняты восстановлением инфраструктуры аэродрома на северо-востоке Сирии

Телеканал Russia Today выпускает материал, в котором говорится о модернизации одного из аэродромов на северо-востоке Сирии. Обращает на себя внимание тот факт, что модернизация проводится военнослужащими ВС США. Корреспондент телеканала Мурад Газдиев сообщает, что Вашингтон не обращался к Дамаску с просьбой об использовании этого аэродрома, и проводит работу вне рамок международных норм и элементарного уважения к суверенитету Сирии.

По сообщению RT, работы по восстановлению взлётно-посадочной полосы и других инфраструктурных объектов аэродрома ведутся близ города Аль-Хасака (неподалёку от сирийско-иракской границы). Этот район, по некоторым данным, контролируют вооружённые отряды курдов, которые противостоят боевикам так называемого «Исламского государства».

RT: США заняты восстановлением инфраструктуры аэродрома на северо-востоке Сирии



Необходимо напомнить, что осенью 2015 года Вашингтон объявил об отправке американских военнослужащих в Ирак. Официальная цель – обучение и подготовка иракских военнослужащих для антитеррористической борьбы. Такая борьба, как было объявлено американцами, должна вестись по вектору «Эр-Рамади (Ирак) – Эр-Ракка (Сирия)». Теперь становится понятно, что американский спецназ мог быть задействован для прикрытия восстановительных работ аэродрома, который США, судя по всему, собираются использовать в своих целях. Всё в духе государства, привыкшего открывать «второй фронт» в удобный для себя момент...

Использованы фотографии: @irhab020

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. Михаил Крапивин 21 января 2016 14:00
    А вот этого я не понял? Кто разрешил? Кто пустил?
    1. Чёрный 21 января 2016 14:03
      Ну видимо исключительной нации разрешение не требуется.....вот ещё одно подтверждение того, что нет никакого международного права, нет, не было и не будет hi
      1. Ami du peuple 21 января 2016 14:06
        Цитата: Чёрный
        нет никакого международного права, нет, не было и не будет

        Почему же? Было и есть - право сильного. А вот будет ли оно в будущем или надорвется "мировой гегемон" - вопрос.
        А по факту: расфигачить этот американский стройбат и дело с концом. Дабы неповадно было.
        1. Чёрный 21 января 2016 14:08
          Ну так я не спорю, про право сильного.Так и есть. А вот международного права нет... wink
      2. andre 21 января 2016 14:07
        Видимо обо всем договорились!!! А право оно есть-налево!!
      3. Наблюдатель 33 21 января 2016 14:16
        За- то есть бетонобойные боеприсы... yes
        1. Inok10 21 января 2016 14:43
          Цитата: Наблюдатель 33
          За- то есть бетонобойные боеприсы... yes

          .. и ТУ 22М3, с Моздока рукой подать .. hi .. случался аварийный сброс .. ну уж извините, так получилось .. всего пара была, подумаешь 44 тоны .. laughing .. а, если серьезно .. матрасники подавились всей Сирией и теперь пытаются хоть кусок сожрать в виде Сирийского Курдистана .. не зря же на границе с Ираком .. ох, как им хочется коридор из Ирака в Турцию .. hi
      4. givigor71 21 января 2016 14:37
        Цитата: Чёрный
        Ну видимо исключительной нации разрешение не требуется.....вот ещё одно подтверждение того, что нет никакого международного права, нет, не было и не будет hi

        А что это такое - "международное право" в современном мире wink
        1. Чёрный 21 января 2016 16:18
          ...я же сказал - нет такого права.....в современном мире wink
      5. Zoldat_A 21 января 2016 14:59
        Цитата: Чёрный
        Ну видимо исключительной нации разрешение не требуется.....вот ещё одно подтверждение того, что нет никакого международного права, нет, не было и не будет

        Ну вот, у ИГИЛа теперь ещё и аэродром с самолётами появится. Нашим ещё забот прибавится...

        А чего бы и в самом деле не спросить - а кто вам разрешил чего-то там строить-восстанавливать? С кем Америка об этом договорилась? Сама решила или ИГИЛ подсказал?
        1. GRAY 21 января 2016 15:05
          Цитата: Zoldat_A
          Ну вот, у ИГИЛа теперь ещё и аэродром с самолётами появится.

          Будут курдов снабжать. ИГИЛ слит, теперь ставка на Курдистан образованный за счёт территорий Ирака и Сирии, что естественно не понравится последним.
          Если ИГИЛ дожмут, то вторая серия конфликта всё равно состоится.
          1. Zoldat_A 21 января 2016 16:15
            Цитата: GRAY
            Цитата: Zoldat_A
            Ну вот, у ИГИЛа теперь ещё и аэродром с самолётами появится.

            Будут курдов снабжать.

            Я просто анекдот старый вспомнил.
            Подходит новый русский к лесу с РПК. На пеньке дед сидит. НР спрашивает:
            - Дед, а где у вас тут этот, медведь?
            - А тебе зачем?
            - Дык охотник я, охотиться буду!
            - Нельзя на медведя охотиться! Он - ХОЗЯИН! Дед мой с рогатиной ходил, отец мой с рогатиной ходил - без толку.
            - Да ладно тебе, дед! У меня вон чо! - и похлопывает свой РПК.
            - Ну иди вооооон туда...

            Ушёл НР, а дед сидит и говорит сам с собой.
            - Ну вот! Теперь в лес совсем не сунешься. Было у медведя две рогатины, а теперь ышшо пулемёт будет...


            Я к тому, что американцы сбрасывали-сбрасывали оружие не пойми кому, а теперь ещё и аэродром с самолётами строят... laughing
      6. Geisenberg 21 января 2016 17:55
        Цитата: Чёрный
        Ну видимо исключительной нации разрешение не требуется.....вот ещё одно подтверждение того, что нет никакого международного права, нет, не было и не будет hi


        Имеет смысл случайно отбомбиться по этому аэродрому, для проверки исключительности.
    2. GRAY 21 января 2016 14:07
      Цитата: Михаил Крапивин
      А вот этого я не понял? Кто разрешил? Кто пустил?

      Никого не спрашивали . Сами зашли.
      У Кассада есть интересный материал на эту тему:
      http://colonelcassad.livejournal.com/2578936.html
    3. Оленебой_ 21 января 2016 14:31
      согласен...янки опять на все наплевали
    4. Alex_Rarog 21 января 2016 18:50
      Я знаю куда можно промахнуться Калибрами.... Ну чисто случайно штук 15-20... Однозначно сбой в навигации ....
    5. sherp2015 21 января 2016 23:29
      Цитата: Михаил Крапивин
      А вот этого я не понял? Кто разрешил? Кто пустил?


      СТЕРЕТЬ ...!!
  2. Лесовик 21 января 2016 14:02
    Телеканал Russia Today выпускает материал, в котором говорится о модернизации одного из аэродромов на северо-востоке Сирии. Обращает на себя внимание тот факт, что модернизация проводится военнослужащими ВС США. Корреспондент телеканала Мурад Газдиев сообщает, что Вашингтон не обращался к Дамаску с просьбой об использовании этого аэродрома, и проводит работу вне рамок международных норм и элементарного уважения к суверенитету Сирии.


    Сейчас сделают там базу, фиг их потом из Сирии выгонишь...
    1. aleks 62 next 21 января 2016 15:06
      .....Сейчас сделают там базу, фиг их потом из Сирии выгонишь...

      ....А ВКС на что????.... laughing ....Тем более всегда можно сказать, что бомбили бородатых.....Да иснабжение базы такой дело хлопотное.....Посмотрите по Афгану....Если бы не коридор через Россию, то через Пакистан потери большие будут..... lol
  3. Bulrumeb 21 января 2016 14:03
    А вот это уже акт агрессии
    1. Delink 21 января 2016 14:06
      Америкосы все равно отмажутся, предъявив информацию о том, что территория находилась не под контролем Асада.
      1. theadenter 21 января 2016 14:39
        Или скажут: "легитимные представители власти (читай ДАИШ) одобрили строительство". А ручные европейские собачки послушно подхватят.
    2. Tusv 21 января 2016 14:38
      Цитата: Bulrumeb
      А вот это уже акт агрессии

      Да вроде ,в соответствии с осенним решением Совета безопасности ООН по инициативе России, имеют право. А раз американцы активизировались, то песенка ИГИЛ в Сирии допевает последний куплет. Янки на завтраки и обеды не ходят. Сразу к концу ужина и требуют кусочек пожирнее
  4. Primus Pilus 21 января 2016 14:05
    Это шах надо парировать.
    1. Лесовик 21 января 2016 14:08
      Оборудовать авиабазу на Аляске)))
  5. k19 21 января 2016 14:07
    А может кинуть туда "гранату"?
    k19
  6. vladimirvn 21 января 2016 14:10
    Посади свинью за стол, она и ноги на стол.
  7. Прадед Зевса 21 января 2016 14:13
    Нужно создать там для янки и прочей нечести бесполётную зону-или пускай валят по хорошему.мы же в ихнем белом доме портреты Асада и Путина не вешаем-пока ещё...
  8. SAM 5 21 января 2016 14:13
    США заняты восстановлением инфраструктуры аэродрома на северо-востоке Сирии

    П.индосы оседают надолго. Да и смешно было бы думать, что даже после разгрома ИГ оне бы свалили от такого лакомого куска.
  9. DEZINTO 21 января 2016 14:14
    Сами себе разрешили.

    "ООН - кто такие ООН?, наблюдатели - какие наблюдатели?, красный крест - кто такой красный крест? Госпиталь ? - какой госпиталь? Водопровод? - какой водопровод?

    Не мешайте мы аэродром для игил строим.
    1. кеп 21 января 2016 20:20
      Цитата: DEZINTO
      Сами себе разрешили.

      "ООН - кто такие ООН?, наблюдатели - какие наблюдатели?, красный крест - кто такой красный крест? Госпиталь ? - какой госпиталь? Водопровод? - какой водопровод?

      Не мешайте мы аэродром для игил строим.


      А Васька слушает да ест.Свинство стало нормой жизни.Стыдно за Асада.
      Молчит как то уж многозначительно.Матрасам дай палец откусят руку.
  10. AdekvatNICK 21 января 2016 14:14
    распускайте ООН.Или пусть только гуманитаркой занимается какой толк от него.
  11. Primus Pilus 21 января 2016 14:14
    Сейчас надо смотреть на реакцию наших дипломатов.Если она будит мягкой значит все ужи поделено.
  12. sa-ag 21 января 2016 14:16
    Во время войны суверенитет страны распространяется на территорию, контролируемую страной, на неконтролируемой части никакого суверенитета нет и спрашивать надо не с амеров, а с Асада, как он это допустил
  13. nazar_0753 21 января 2016 14:18
    С удовольствием бы наблюдал налёт на эту базу нескольких штук "Крокодилов" сирийских ВВС с пачками НУРСов. Ну, и десантом до кучи. Как жаль, что этого не будет... crying
    1. Комментарий был удален.
    2. абориген 21 января 2016 14:27
      Зачем тогда глупости писать????
  14. propolsky 21 января 2016 14:28
    Пора проверить техническое состояние и эффективность боевого применения российских бетонобойных авиационных бомб, восстановить навыки летного состава.
  15. ТВМ - 75 21 января 2016 14:29
    Интересна реакция Сирии. Или Асад запуган и молча проглотит, или скажет своё фе? Эти наглые матрасные ребята уважают только грубую силу.
  16. ЮГВ-97219 21 января 2016 14:29
    Наглосаксы оправдывают своё прозвище!
  17. yuriy55 21 января 2016 14:32
    Осталось услышать мнение об этом "действе" официальных сторон, занятых в устранении террористической угрозы в Сирии, а именно руководства Сирии и командования ВКС. После, при необходимости, стереть труды "полосатых мальцов" в пыль... am
  18. Flinky 21 января 2016 14:40
    Пусть восстанавливают, этот аэродром Асаду ещё пригодится :)
  19. Taygerus 21 января 2016 14:41
    у меня такое ощущение, что мы одни играем по правилам, совсем фашингтон опупели
    1. 31rus 21 января 2016 15:05
      Уважаемый,а какие правила на войне?Нет их и не будет, правила увы не выгодны
  20. gladysheff2010 21 января 2016 14:59
    Цитата: абориген
    Зачем тогда глупости писать????

    А зачем крылья резать-не губите мечту!
    Жаль Асада-не "догадался" с курдами задружиться во-время,придётся разгребать эти "авгиевы конюшни" с помощью ВКС РФ recourse .
  21. 31rus 21 января 2016 15:03
    Уважаемые,думаю для наших чинов это не новость,так что если это правда раздела Сирии не избежать,вот так делается большая политика,еще раз визит Байдана в Москву,это не поражение США,как тут многие ура-патриоты преподносили,это очередной этап нашего противостояния,надеюсь в высших эшелонах знают,что делают,хотя возникают сомнения
  22. voyaka uh 21 января 2016 15:42
    Вопрос, кто быстрее подойдет к Ракке: сирийская армия с запада,
    или сирийская оппозиция с юго-востока.
    Сирийская армия забуксовала перед Пальмирой, а у оппозиции
    мало вооруженных отрядов в том районе. Пока что только курды
    подошли к Ракке с севера. Но они не будут штурмовать город,
    только блокировать, так как местное арабское население их не любит.
  23. Tusv 21 января 2016 15:49
    Цитата: voyaka uh
    Вопрос, кто быстрее подойдет к Ракке: сирийская армия с запада,
    или сирийская оппозиция с юго-востока

    По прошлогодним сообщениям американского информбюро, Сирийская опозиция окружила войска Даиш в районе Ракки и вот вот ее возмет.
    Врали янки оказывается
  24. Комментарий был удален.
  25. Goldmitro 21 января 2016 17:30
    Цитата: Лесовик
    Сейчас сделают там базу, фиг их потом из Сирии выгонишь...

    Наверняка Фашингтон за это пообещал курдам так желанную для них автономию! Поэтому планируемые переговоры по урегулированию сирийской проблемы, если состоятся, могут превратиться в переговоры о федерализации, а то и, вообще, о разделе Сирии!
  26. гдв 21 января 2016 19:58
    Так может жахнем, типа не знали?
  27. Krona 21 января 2016 20:18
    Выход один, чтобы помешать амерам нужно вводить без полетную зону по всей Сирии.Иначе их оттуда не сковырнешь.
  28. 4ekist 21 января 2016 22:52
    Пусть готовятся к разным "неожиданностям".
  29. PunisheR 22 января 2016 14:18
    Корреспондент телеканала Мурад Газдиев сообщает, что Вашингтон не обращался к Дамаску с просьбой об использовании этого аэродрома, и проводит работу вне рамок международных норм и элементарного уважения к суверенитету Сирии.


    Исключительная нация разве должна элементарно уважать аборигенов? belay

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня