В Индонезии для ВМС Филиппинн спущен на воду корабль-док

23
На верфи индонезийской госкомпании PT PAL спущен на воду строящийся для ВМС Филиппин десантный корабль-док (ДКД) LD 601 Tarlac, общая техническая готовность которого составила 85 %, сообщает блог bmpd.

В Индонезии для ВМС Филиппинн спущен на воду корабль-док


Сдача корабля заказчику запланирована на конец мая текущего года. Контракт на строительство 2-х ДКД был подписан в начале 2014 г. Его стоимость – около $ 91 млн.

«PT PAL Indonesia победило в проведенном Филиппинами международном тендере с проектом корабля, представляющим собой, по сути, уменьшенную модификацию построенных для ВМС Индонезии ДКД типа Makassar по проекту южнокорейской корпорации Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME). Контракт на постройку двух кораблей SSV для Филиппин стал самым значительным экспортным успехом индонезийского судостроения за всю историю», – сообщает блогер со ссылкой на филиппинские СМИ.

После спуска головного корабля на воду на верфи начата резка стали для 2-го ДКД.

Справка bmpd: «Строящиеся для ВМС Филиппин ДКД имеют полное водоизмещение около 7000 т, длину 123 м и ширину 21,8 м. Энергетическая установка включает два среднеоборотных дизельных двигателя B&W 9L38/32A мощностью по 3000 л.с., обеспечивая скорость хода до 16 уз. Корабль имеет доковую камеру для базирования двух десантных катеров типа LCU-23M, грузовой трюм и способен нести до 520 человек десанта и 2800 т грузов. Полётная палуба имеет две взлетно-посадочные площадки для вертолётов класса Sikorsky UH-60. Вооружение корабля по требованию Филиппин, должно включать одну универсальную артустановку среднего калибра (предположительно, 76-мм Oto Melara Compact) и две 30-мм артиллерийские установки».

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -11
    21 января 2016 15:55
    Ну раз у них базы США на своей территории, значит и их топить будем. Зря стараетесь филлипинцы!
    1. +3
      21 января 2016 16:03
      Ну раз у них базы США на своей территории, значит и их топить будем. Зря стараетесь филлипинцы!

      Тут вот новость прошла, мол на территории САР тоже американская база строится. Чё, по Сирии тоже долбанём?! wassat
      1. +12
        21 января 2016 16:07
        от сути уходим! wink
        У меня вопрос, 100500 раз каждый из нас его задавл, хотя бы сам себе - неужели питерские верьфи или "Янтарь" не могут наклепать с десяток таких же коробок(ттх практически идентичные), чем наши верфи хуже? recourse
        пы.сы. не судите строго, мое мнение, вопрос ОЧЕНЬ правильный! winked
        1. +1
          21 января 2016 16:22
          Цитата: makst83
          У меня вопрос, 100500 раз каждый из нас его задавл, хотя бы сам себе - неужели питерские верьфи или "Янтарь" не могут наклепать с десяток таких же коробок(ттх практически идентичные), чем наши верфи хуже?

          Неужели не понятно? А когда пишут – "да оно нам и не надо… ", вспоминается крылатая фраза подпоручика из хф "Белое солнце пустыни" – " гранаты у него не той системы.… ." smile
          Кстати, как там "Грен" поживает ?
        2. +2
          21 января 2016 16:24
          100500 раз каждый из нас его задавл, хотя бы сам себе - неужели питерские верьфи или "Янтарь" не могут наклепать с десяток таких же коробок(ттх практически идентичные), чем наши верфи хуже?

          Петра не хватает. Он флот умел строить. Путину, судя по всему, флот не мил.
        3. +2
          21 января 2016 18:33
          Ящик сколотить дома любой сможет...Тут нужен проект,верфь,куча вечно подводящих смежников,специалисты итд..Да и двигателей бы не помешало(а их нет..),на достроенные корпуса имеющиеся поставить бы..Список продолжать??В начале бы списка поставил бы виселицу с болтавшимся горбанутым и ельцинской команды либерастов...
          Цитата: makst83
          от сути уходим! wink
          У меня вопрос, 100500 раз каждый из нас его задавл, хотя бы сам себе - неужели питерские верьфи или "Янтарь" не могут наклепать с десяток таких же коробок(ттх практически идентичные), чем наши верфи хуже? recourse
          пы.сы. не судите строго, мое мнение, вопрос ОЧЕНЬ правильный! winked
      2. -1
        21 января 2016 16:39
        Цитата: Wiruz
        Чё, по Сирии тоже долбанём?!

        Так уже долбали:-)
    2. +2
      21 января 2016 16:04
      Они их покупают, чтобы бодаться с НОАК за спорные острова и морские зоны. Также у них, там уже 1 остров с мусульманами Вильят объявил и присягнул ИГ.
  2. +2
    21 января 2016 15:55
    Отлично работают однако.
    1. +9
      21 января 2016 16:02
      В соседней теме про Сигму я писал:
      2 корабля ужали до 4млрд филиппинских фантиков (91 млн долларов!).
      Резать метал начали в январе 2015 - через год уже спуск! Коробка 7к!

      По сути ДКВД - это проект Макасар (Перу два таких купило, ну и Филиппины 2), сам проект делали Южные Корейцы, активно используя гражданские технологии, цель проста:
      Создать ультрадешевый (около 40 млн за базовую комплектуху) ДКВД на 1 батальон с вертолетами, автономностью и возможностями взрослого корабля, который бы строился быстро, без особых требований, был модульный (у Индонезийцев 4 корабля, каждый не похож на следующий, есть малый с 1 площадкой, 592 и 593 корпуса вообще на 3 вертолетные площадки).
  3. +5
    21 января 2016 15:57
    Похожие корабли и нам надо строить на замену БДК. Нет, я не против УДК со сплошной полётной палубой, но сколько х построят? Четыре? Ну шесть в лучшем случае. А вот такие десантные корабли необходимо строить в большем количестве, причём на все флота. Будет на чём в Сирию ходить! laughing
    1. +5
      21 января 2016 18:11
      Наши тутошние "эксперты" уже давно разъяснили, что у нас "нет задач" для таких кораблей. Такая вот загогулина, ничего не поделаешь - только БДК, только хардкор.
    2. 0
      21 января 2016 19:17
      Цитата: Wiruz
      Нет, я не против УДК со сплошной полётной палубой, но сколько х построят? Четыре? Ну шесть в лучшем случае

      А больше и не надо. Мистралей тоже планировали только четыре.
    3. -1
      21 января 2016 21:44
      Больше точно не надо - морской пехоты у РФ не много, всего 8000, причем не все десантники. Если потесниться в кубриках то утопили бы всего двумя КАБ всего в 2-х...
  4. 0
    21 января 2016 15:57
    В статье ничего не написано о том, сколько танков/БТР он может перевозить. Никто не просветит?
    1. +2
      21 января 2016 16:07
      up to 40 infantry vehicles

      Там внутри 2 ТДК довольно больших еще находятся.
  5. +2
    21 января 2016 15:59
    Похоже высадка десанта за горизонтом сейчас в приоритете. Даже такие небольшие корабли заточены под это
    1. +1
      21 января 2016 16:05
      При чём здесь это? Филиппины это как бы островное государство. Далеко не каждые берега их собственной страны оборудованы пирсом для приёма кораблей. Вот Вам и необходимость иметь ДКД.
      1. +2
        21 января 2016 16:39
        А у нас что, каждый берег? или берег вероятного противника? Мой пост был к тому, что во всем мире отходят от десантных кораблей с непосредственной высадкой на берег, в сторону загоризонтной высадки. То есть ДКД или УДК приходят на смену обычным БДК, типо нашего многострадального Грена. Который, после стольких лет строительства выходит устаревшим кораблем по своей сути
        1. -2
          21 января 2016 21:52
          А смысл в ней? Авиация достанет за горизонтом...
          1. -1
            21 января 2016 23:06
            баржи/лихтеры в общем просто дают возможность высаживаться на пологий мелкий берег, современные БДК тоже это умеют почти с таким же успехом

            Единственная боевая высадка с ДКД это фолкденды, корабли подошли к самому берегу чтобы баржи сновали быстрее и ничего загоризонтного там не было.
            англичане ожидая момента болтались у островов до этого три недели и кляли все что у них нет носовых рамп wassat

            давайте вы минусовальщики будете как то идти от боевой практики ...

            С использованием LCAC тоже много загоризонтно не намудришь и нужны отдельные суда для их перевозки, тогда уж лучше экранопланами, кстаи где они? Было же 5 штук...
  6. -1
    21 января 2016 16:17
    Ну так и купить пару таких у Филлипин-по себестоимости!
  7. +2
    21 января 2016 16:19
    Уважаемые,вот вам пример именно правильного подхода к строительству и стратегии флота,четко,точно,предельно ясно,дешево,а что еще нужно,вот как раз технология и хороша заметили с гражданского с минимальными переделками в военные,а мы только думаем начинать свое развитие с 2030 года(с гайдаровского форума)
    1. 0
      21 января 2016 16:39
      В чём пример объясни?Никогда не сравнивай суда ВМФ и гражданские корыта(льдину им в борт)
      1. 0
        21 января 2016 18:19
        Цитата: VALERIK_097
        Никогда не сравнивай суда ВМФ и гражданские корыта(льдину им в борт)

        VALERIK ! На гражданских ведь тоже люди живые ходят!!!С чего бы это "льдину им в борт" ???
      2. -1
        21 января 2016 20:20
        Цитата: VALERIK_097
        В чём пример объясни?Никогда не сравнивай суда ВМФ и гражданские корыта(льдину им в борт)


        Насколько тактика применения десантного корабля-дока особенна, что при строительстве его корпуса нельзя использовать гражданские технологии?

        По моему, нет ни одного препятствия для этого.
  8. +2
    21 января 2016 22:14
    Уже азиатские островитяне ДВКД строят. Ну а мы к 2030 году- сразу авианосец. Наверное.Если захотим.Может быть.
    Слава Единой России- все на выборы!!!!!Может денех от ПЛАТОНА на благое добавят (в смысле авианосецц), или с аукциза на бензин с солярой?!
    вау...минусовка...