В Индонезии для ВМС Филиппинн спущен на воду корабль-док

На верфи индонезийской госкомпании PT PAL спущен на воду строящийся для ВМС Филиппин десантный корабль-док (ДКД) LD 601 Tarlac, общая техническая готовность которого составила 85 %, сообщает блог bmpd.

В Индонезии для ВМС Филиппинн спущен на воду корабль-док


Сдача корабля заказчику запланирована на конец мая текущего года. Контракт на строительство 2-х ДКД был подписан в начале 2014 г. Его стоимость – около $ 91 млн.


«PT PAL Indonesia победило в проведенном Филиппинами международном тендере с проектом корабля, представляющим собой, по сути, уменьшенную модификацию построенных для ВМС Индонезии ДКД типа Makassar по проекту южнокорейской корпорации Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME). Контракт на постройку двух кораблей SSV для Филиппин стал самым значительным экспортным успехом индонезийского судостроения за всю историю», – сообщает блогер со ссылкой на филиппинские СМИ.

После спуска головного корабля на воду на верфи начата резка стали для 2-го ДКД.

Справка bmpd: «Строящиеся для ВМС Филиппин ДКД имеют полное водоизмещение около 7000 т, длину 123 м и ширину 21,8 м. Энергетическая установка включает два среднеоборотных дизельных двигателя B&W 9L38/32A мощностью по 3000 л.с., обеспечивая скорость хода до 16 уз. Корабль имеет доковую камеру для базирования двух десантных катеров типа LCU-23M, грузовой трюм и способен нести до 520 человек десанта и 2800 т грузов. Полётная палуба имеет две взлетно-посадочные площадки для вертолётов класса Sikorsky UH-60. Вооружение корабля по требованию Филиппин, должно включать одну универсальную артустановку среднего калибра (предположительно, 76-мм Oto Melara Compact) и две 30-мм артиллерийские установки».

В Индонезии для ВМС Филиппинн спущен на воду корабль-док

Использованы фотографии: adroth.ph

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. Dimontius 21 января 2016 15:55
    Ну раз у них базы США на своей территории, значит и их топить будем. Зря стараетесь филлипинцы!
    1. Wiruz 21 января 2016 16:03
      Ну раз у них базы США на своей территории, значит и их топить будем. Зря стараетесь филлипинцы!

      Тут вот новость прошла, мол на территории САР тоже американская база строится. Чё, по Сирии тоже долбанём?! wassat
      1. makst83 21 января 2016 16:07
        от сути уходим! wink
        У меня вопрос, 100500 раз каждый из нас его задавл, хотя бы сам себе - неужели питерские верьфи или "Янтарь" не могут наклепать с десяток таких же коробок(ттх практически идентичные), чем наши верфи хуже? recourse
        пы.сы. не судите строго, мое мнение, вопрос ОЧЕНЬ правильный! winked
        1. Штык 21 января 2016 16:22
          Цитата: makst83
          У меня вопрос, 100500 раз каждый из нас его задавл, хотя бы сам себе - неужели питерские верьфи или "Янтарь" не могут наклепать с десяток таких же коробок(ттх практически идентичные), чем наши верфи хуже?

          Неужели не понятно? А когда пишут – "да оно нам и не надо… ", вспоминается крылатая фраза подпоручика из хф "Белое солнце пустыни" – " гранаты у него не той системы.… ." smile
          Кстати, как там "Грен" поживает ?
        2. Wiruz 21 января 2016 16:24
          100500 раз каждый из нас его задавл, хотя бы сам себе - неужели питерские верьфи или "Янтарь" не могут наклепать с десяток таких же коробок(ттх практически идентичные), чем наши верфи хуже?

          Петра не хватает. Он флот умел строить. Путину, судя по всему, флот не мил.
        3. dmi.pris 21 января 2016 18:33
          Ящик сколотить дома любой сможет...Тут нужен проект,верфь,куча вечно подводящих смежников,специалисты итд..Да и двигателей бы не помешало(а их нет..),на достроенные корпуса имеющиеся поставить бы..Список продолжать??В начале бы списка поставил бы виселицу с болтавшимся горбанутым и ельцинской команды либерастов...
          Цитата: makst83
          от сути уходим! wink
          У меня вопрос, 100500 раз каждый из нас его задавл, хотя бы сам себе - неужели питерские верьфи или "Янтарь" не могут наклепать с десяток таких же коробок(ттх практически идентичные), чем наши верфи хуже? recourse
          пы.сы. не судите строго, мое мнение, вопрос ОЧЕНЬ правильный! winked
      2. sa-ag 21 января 2016 16:39
        Цитата: Wiruz
        Чё, по Сирии тоже долбанём?!

        Так уже долбали:-)
    2. donavi49 21 января 2016 16:04
      Они их покупают, чтобы бодаться с НОАК за спорные острова и морские зоны. Также у них, там уже 1 остров с мусульманами Вильят объявил и присягнул ИГ.
  2. Primus Pilus 21 января 2016 15:55
    Отлично работают однако.
    1. donavi49 21 января 2016 16:02
      В соседней теме про Сигму я писал:
      2 корабля ужали до 4млрд филиппинских фантиков (91 млн долларов!).
      Резать метал начали в январе 2015 - через год уже спуск! Коробка 7к!

      По сути ДКВД - это проект Макасар (Перу два таких купило, ну и Филиппины 2), сам проект делали Южные Корейцы, активно используя гражданские технологии, цель проста:
      Создать ультрадешевый (около 40 млн за базовую комплектуху) ДКВД на 1 батальон с вертолетами, автономностью и возможностями взрослого корабля, который бы строился быстро, без особых требований, был модульный (у Индонезийцев 4 корабля, каждый не похож на следующий, есть малый с 1 площадкой, 592 и 593 корпуса вообще на 3 вертолетные площадки).
  3. Wiruz 21 января 2016 15:57
    Похожие корабли и нам надо строить на замену БДК. Нет, я не против УДК со сплошной полётной палубой, но сколько х построят? Четыре? Ну шесть в лучшем случае. А вот такие десантные корабли необходимо строить в большем количестве, причём на все флота. Будет на чём в Сирию ходить! laughing
    1. chunga-changa 21 января 2016 18:11
      Наши тутошние "эксперты" уже давно разъяснили, что у нас "нет задач" для таких кораблей. Такая вот загогулина, ничего не поделаешь - только БДК, только хардкор.
    2. Dart2027 21 января 2016 19:17
      Цитата: Wiruz
      Нет, я не против УДК со сплошной полётной палубой, но сколько х построят? Четыре? Ну шесть в лучшем случае

      А больше и не надо. Мистралей тоже планировали только четыре.
    3. Scraptor 21 января 2016 21:44
      Больше точно не надо - морской пехоты у РФ не много, всего 8000, причем не все десантники. Если потесниться в кубриках то утопили бы всего двумя КАБ всего в 2-х...
  4. Wiruz 21 января 2016 15:57
    В статье ничего не написано о том, сколько танков/БТР он может перевозить. Никто не просветит?
    1. donavi49 21 января 2016 16:07
      up to 40 infantry vehicles

      Там внутри 2 ТДК довольно больших еще находятся.
  5. Стирбьорн 21 января 2016 15:59
    Похоже высадка десанта за горизонтом сейчас в приоритете. Даже такие небольшие корабли заточены под это
    1. Wiruz 21 января 2016 16:05
      При чём здесь это? Филиппины это как бы островное государство. Далеко не каждые берега их собственной страны оборудованы пирсом для приёма кораблей. Вот Вам и необходимость иметь ДКД.
      1. Стирбьорн 21 января 2016 16:39
        А у нас что, каждый берег? или берег вероятного противника? Мой пост был к тому, что во всем мире отходят от десантных кораблей с непосредственной высадкой на берег, в сторону загоризонтной высадки. То есть ДКД или УДК приходят на смену обычным БДК, типо нашего многострадального Грена. Который, после стольких лет строительства выходит устаревшим кораблем по своей сути
        1. Scraptor 21 января 2016 21:52
          А смысл в ней? Авиация достанет за горизонтом...
          1. Scraptor 21 января 2016 23:06
            баржи/лихтеры в общем просто дают возможность высаживаться на пологий мелкий берег, современные БДК тоже это умеют почти с таким же успехом

            Единственная боевая высадка с ДКД это фолкденды, корабли подошли к самому берегу чтобы баржи сновали быстрее и ничего загоризонтного там не было.
            англичане ожидая момента болтались у островов до этого три недели и кляли все что у них нет носовых рамп wassat

            давайте вы минусовальщики будете как то идти от боевой практики ...

            С использованием LCAC тоже много загоризонтно не намудришь и нужны отдельные суда для их перевозки, тогда уж лучше экранопланами, кстаи где они? Было же 5 штук...
  6. Прадед Зевса 21 января 2016 16:17
    Ну так и купить пару таких у Филлипин-по себестоимости!
  7. 31rus 21 января 2016 16:19
    Уважаемые,вот вам пример именно правильного подхода к строительству и стратегии флота,четко,точно,предельно ясно,дешево,а что еще нужно,вот как раз технология и хороша заметили с гражданского с минимальными переделками в военные,а мы только думаем начинать свое развитие с 2030 года(с гайдаровского форума)
    1. VALERIK_097 21 января 2016 16:39
      В чём пример объясни?Никогда не сравнивай суда ВМФ и гражданские корыта(льдину им в борт)
      1. Штык 21 января 2016 18:19
        Цитата: VALERIK_097
        Никогда не сравнивай суда ВМФ и гражданские корыта(льдину им в борт)

        VALERIK ! На гражданских ведь тоже люди живые ходят!!!С чего бы это "льдину им в борт" ???
      2. mav1971 21 января 2016 20:20
        Цитата: VALERIK_097
        В чём пример объясни?Никогда не сравнивай суда ВМФ и гражданские корыта(льдину им в борт)


        Насколько тактика применения десантного корабля-дока особенна, что при строительстве его корпуса нельзя использовать гражданские технологии?

        По моему, нет ни одного препятствия для этого.
  8. LPD17 21 января 2016 22:14
    Уже азиатские островитяне ДВКД строят. Ну а мы к 2030 году- сразу авианосец. Наверное.Если захотим.Может быть.
    Слава Единой России- все на выборы!!!!!Может денех от ПЛАТОНА на благое добавят (в смысле авианосецц), или с аукциза на бензин с солярой?!
    вау...минусовка...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня