Вложились в американские ценные бумаги. "Шо, опять?.."

Тенденция прошлого года, намекавшая на поэтапный отказ государства от вложений российских накоплений в американские ценные (а точнее – долговые) бумаги, вдруг сменилась на обратную, что по определению не могло не стать поводом для обсуждения в России. Если верить статистике Минфина РФ, то с ноября 2014 по ноябрь 2015 года объёмы вложений в американские ценные бумаги снизились со $108,9 млрд. до примерно $82 млрд. Казалось, что вот-вот подобные вложения будут сведены к минимуму, и российские правительственные экономисты обнаружат новые, более эффективные и адекватные, маршруты для инвестирования. Однако новый доклад говорит о том, что в конце года вложения в американские фантики снова выросли. Рост составил примерно 7%. К декабрю 2015 года вливания в «ценные» бумажки США достигли уровня в 88 миллиардов долларов.

Вложились в американские ценные бумаги. "Шо, опять?.."


Перед тем, как перейти к обсуждению этого факта, стоит взглянуть ещё на несколько цифр. Так, 82 миллиарда долларов российских вложений в американские ценные бумаги – это отнюдь не минимум за 2014-2015 годы. Было и меньше – например, в апреле 2015 года, когда Минфин назвал сумму вложений на уровне 66,5 млрд. долларов.


Исходя из таких данных, получаем, что с американскими облигациями ведётся своего рода игра. Заключается эта игра в том, что сначала облигации на несколько десятков миллиардов долларов «сбрасываются», при этом фактически тут же американские фантики снова приобретаются, правда, на несколько меньшую сумму. Но и не всегда на меньшую... Основной вопрос: с какой целью российские правительственные экономисты такую игру ведут?
Естественно, хотелось бы верить, что игра «больше сбросить – меньше купить» направлена на усыпление американских партнёров. Россия американские ценные бумаги как бы продолжает покупать... Как бы... А пока такой факт греет души американских экономистов, объёмы российских вложений поэтапно снижаются.

Однако это предположение не выглядит похожим на правду по той простой причине, что за океаном в креслах сидят: а) не идиоты, чтобы эту тенденцию не уловить, и б) что 88 млрд., что 108 млрд. для американской экономики совсем не та сумма, которая сыграет какую-то значимую роль, если от этой суммы отнять 7% или к ней те же 7% добавить. К примеру, Китай вкладывается в американскую экономику куда более основательно – в одних только американских ценных бумагах китайских денег более 1,25 триллиона долларов! Если бы сброс примерно трети вложений осуществила Поднебесная, то на Уолл-стрит это действительно вызвало бы существенное замешательство... А тут (к сожалению или к счастью) всё же не те масштабы...

Получается, что игры с вложениями в ценные бумаги США – это действительно игры, но только направленные на попытку, если можно так выразиться, получения локальных дивидендов – под рост доллара к рублю, например. И всё это очень похоже на некое математическое казино, в котором российские экономисты пытаются что-то выиграть, просчитав изменение валютных балансов от сбросов и покупки валюты, а также от вложений в упомянутые американские ценные бумаги. И, пожалуй, именно слово «казино» здесь можно считать ключевым, ибо один шанс на тысячи получения действительно солидного выигрыша, но куда больше шансов выхода (или выноса) из казино игрока, простите, с голой задницей...

В этой связи рождается и другой вопрос: а насколько такие игры плотно стыкуются с реальным сектором экономики? Кому конкретно на пользу может пойти не вложение миллиардов резервных или бюджетных средств в образование, промышленное производство и наукоёмкие технологии, а в нарезанную ровными прямоугольниками бумагу, вышедшую из-под руки американского «партнёра»? Да пусть даже эти бумажки завтра принесут доход, превышающий уровень инфляции в пару раз, можно ли это считать успехом российского экономического сектора? Есть предположение, что с реальным успехом тут мало общего, ибо принеся доход, уже завтра этот же инструмент экономических спекуляций все «барыши» отберёт в пользу того самого «партнёра», которую цветную бумагу и нарезал. Для того инструмент и создавался: один выигрыш держателю ценных бумаг, сто выигрышей тому, кто эти бумаги отпечатал.

Если в этом и заключается одна из стратегий экономического руководства государством, то, откровенно говоря, все разговоры последнего времени о какой-то там мобилизационной экономике выглядят смехотворными. Ну какая мобилизационная экономика может быть, когда вложения в финансовую систему государства, ставшего фактическим автором экономического давления на Россию, проводятся до сих пор под громкие заявления об экономической целесообразности и под возгласы «фыфсенепрофесионалы – лучше молчите».

Понятно одно – российская экономика вовлечена в глобализацию. В принципе, ничего демонического тут нет. Настораживает одно: на месте священной коровы российской экономики продолжают оставаться всевозможные (валютные, «ценнобумажные» и пр.) спекуляции, а вот роль реального сектора в лучшем случае где-то в массовке...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: kavpolit.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 220
  1. Korsar4 22 января 2016 06:30
    Резюме убедительное. К сожалению так уже давно. Период игр в ГКО и подобных никак не закончится.
    1. dmi.pris 22 января 2016 06:48
      С таким резюме не стыдно в последующем появиться в госдепе или "заштатном" минфине...
      Цитата: Korsar4
      Резюме убедительное. К сожалению так уже давно. Период игр в ГКО и подобных никак не закончится.
    2. андрей юрьевич 22 января 2016 06:55
      просто биржевая игра,ничего более,никаких подпольных стратегий и "усыплений" "партнёров",бизнес-ничего личного.
      1. ФАНТОМ-АС 22 января 2016 08:36
        Просто 25 лет назад к власти пришли спекулянты,а не созидатели.
        1. dorogvalera 22 января 2016 11:58
          Какие спекулянты? какой спекулянт положит деньги под 2%(условно1,5-2,75%) в год? Америкосы купят нефть по 30 долларов вместо 100 за баррель, на наши 100миллиардов, и заработают в три раза, вот это спекулянты и созидатели. А мы, добудем нефть, продадим на 100миллиардов, и отдадим дяде 100миллиардов под 2%. какая то хреновая математика. А могли построить дороги, заводы, "мистрали", дать эти деньги нашим капиталистам, пускай под 5%, раз западные банки не дают из за санкций. Короче, что то не ладно в "датском" королевстве.
          1. тол100в 22 января 2016 15:56
            Цитата: dorogvalera
            . Короче, что то не ладно в "датском" королевстве.

            Да, в "Консерватории" что-то нужно менять! Или ректора, или ноты!
            1. Saratoga833 22 января 2016 16:14
              Цитата: тол100в
              Или ректора, или ноты!

              Лучше ректора!
              1. kunstkammer 23 января 2016 02:11
                ноты, кстати, тоже не те....
                а вообще, все это напоминает Игроманию.
                Кстати определение:
                Игромания (игровая зависимость, лудомания, гэмблинг-зависимость) – разновидность психологической зависимости, заключается она в потребности в азартных играх, при этом утрачивается интерес к материальным, семейным, социальным ценностям.
                Ничего не напоминает? Полная утрата интереса к своей стране. Быстрее срубить деньги - и бегом в казино.
            2. Альф 22 января 2016 21:39
              Цитата: тол100в
              Да, в "Консерватории" что-то нужно менять! Или ректора, или ноты!

              Хорошо бы ВСЮ консерваторию под "Ураган" подвести, а потом начать строить нормальное государство.
            3. Пилигрим07 22 января 2016 22:31
              И то и другое!
              И Консерваторию продезенфицировать.
          2. SpnSr 22 января 2016 23:00
            Цитата: dorogvalera
            . А могли построить дороги, заводы, "мистрали", дать эти деньги нашим капиталистам, пускай под 5%, раз западные банки не дают из за санкций. Короче, что то не ладно в "датском" королевстве.

            вот только чаще, даденное под 5% кому то на строительство мистралей, эти деньги убегают за пределы РФ, или в спекуляции на валюте, что позволяет предприимчивому предпринимателю не своровать, как в первом случае, а потом вложить, и еще заработать на карманные расходы...
            в общем думаю, что в этом дурное, ведь деньги никуда не уходят, но вот одно но, вложение в валюту, дает стимул к ее росту, может некоторые скачки на валютном рынке этим и обусловлены, но есть же и другие виды вложений, пусть рост не большой, но лучше бы не задерживали бы зарплату и делали своевременные отчисления в пф и налоговую!
          3. trenkkvaz 23 января 2016 19:44
            Цитата: dorogvalera
            Какие спекулянты? какой спекулянт положит деньги под 2%(условно1,5-2,75%) в год? Америкосы купят нефть по 30 долларов вместо 100 за баррель, на наши 100миллиардов, и заработают в три раза, вот это спекулянты и созидатели. А мы, добудем нефть, продадим на 100миллиардов, и отдадим дяде 100миллиардов под 2%. какая то хреновая математика. А могли построить дороги, заводы, "мистрали", дать эти деньги нашим капиталистам, пускай под 5%, раз западные банки не дают из за санкций. Короче, что то не ладно в "датском" королевстве.


            Государству нужны ликвидные активы.Американские облигации ты можешь в любой момент продать, если тебе срочно понадобятся деньги для покрытия того же бюджетного дефицита.Если же ты будет эти деньги разбазаривать на кредиты, ты не сможешь их получить когда они тебе будут нужны.А зная как у нас устроена выдача кредитов и их списание.То можно быть уверенным, что часть государственных денег вообще будет потеряна.

            И вообще почему кто-то решил, что американские облигации это зло ? Если ты имеешь активы в долларах, то ты уже поддерживаешь экономику США.Поэтому уже неважно если ты одни американские бумажки меняешь на другие.
        2. saturn.mmm 22 января 2016 18:42
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Просто 25 лет назад к власти пришли спекулянты,а не созидатели.

          А в 90 году в Калининграде просто все шумело, из еды только рыба даже пельмени с кальмарами, что либо купить только на рынке, в три дорого, помню-помню закат СССР.
          1. Альф 22 января 2016 21:42
            Цитата: saturn.mmm
            из еды только рыба даже пельмени с кальмарами,

            Зато сейчас пельмени с мясом. Вот только состав "мяса" лучше не узнавать во избежания выбрасывания.
            1. Пилигрим07 22 января 2016 22:33
              кто вам руки ломает? на прилавке десятки сортов! вы то генерал уже бы могли подобрать себе любимые пельмени с настоящим мясом.
              1. saltickov. 23 января 2016 14:36
                Эти десять сортов из одного чана сильно не обольщайтесь.
                1. go21zd45few 23 января 2016 14:51
                  Так же как и спиртное,названия разные глаза разбегаются а разливают с одной бочки.
            2. saturn.mmm 22 января 2016 23:50
              Цитата: Альф
              Зато сейчас пельмени с мясом. Вот только состав "мяса" лучше не узнавать во избежания выбрасывания.
              Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

              Альф, не скажу что у Вас там сейчас с пельменями, с тех пор там и не был, но прославлять 90 год тоже не стоит.
            3. Комментарий был удален.
          2. Пилигрим07 22 января 2016 22:32
            такое "изобилие" тогда по всей стране было. Я в одной из республик жил, так то же всё на базаре брали.
        3. SpnSr 22 января 2016 22:44
          все таки можно допустить мысль, происходят закупки при цене минимум!
          в момент роста рубля, это замедляет его рост, что идет в тему просьбы, годика три продержать «валюту в такой стоимости»® - цитата не дословная, но был момент по тиви, в новостях показывали, как на каком то форуме к ВВП обращались с такой просьбой...
          в таких моментах как на прошлой неделе, это позволяет сдерживать рост, в виду падения спроса у населения, высказывания грефа, вроде из ВТБ кто, и центробанка, буквально вчера, заявления, и начало движение цены нефти, дает сигнал сливать валюту....
          вот только знать от куда эти суммы, с пф, или заложенные платежи, т.е. бюджет...
          а ломать зеленый никто не будет, это «крах» многих гос-в, вкладчиков, но рост зеленого может давить на внутреннее производство производителя зеленого
          и другой эффект для нас, это смена «железного занавеса» СССР, валютным занавесом, который способствует сдерживанию турпотока отсюда, и способствует росту турпатока сюда!
          есть еще момент, незнаю как это работает, но бытует такое, что, чтобы России включить станок напечатать рубль, надо купить капусту - может это и есть причина и следствие, покупка валюты, или что обеспеченное зеленым, дает рост относительно нашей валюты, при продажи валюты, чтобы получить рубль, для нужд, для которых был напечатан, сразу получаем сумму напечатаных плюс процент роста!
          имхо!
        4. Starik72 23 января 2016 14:58
          Нет ФАНТОМ-АС,25 лет назад к власти пришли воры и бандиты,которые сначала разворовали и ограбили,а потом уже превратились в спекулянтов.Ведь для того что бы спекулировать нужен хороший стартовый капитал,который и добыли эти шакалы,путём воровства и грабежа.
      2. Кубик123 22 января 2016 09:04
        В декабре был этап больших выплат по валютным кредитам. Возможно, в ноябре просто создавали резервы под эти выплаты. По итогам одного месяца ни о чем в экономике судить нельзя.

        http://www.interfax.ru/business/459120

        http://global-finances.ru/vyiplatyi-rossii-po-vneshnim-dolgam-v-2015-godu/
        "В 4 квартале 2015г. ожидаются внешние выплаты объемом до 42,410 миллиардов долларов, из них 36,809 млрд. – возврат основного долга, 5.601 млрд. – проценты по нему.

        График погашения по месяцам:

        в октябре – 8,848 млрд. долларов (6.990 – основной долг, 1.858 – проценты);
        в ноябре – 8,957 млрд. долларов (7.551 – основной долг, 1.406 – проценты);
        в декабре – 24,605 млрд. долларов (22,268 – основной долг, 2.337– проценты).

        Таким образом, пики выплат России по внешним долгам будут приходиться на февраль-март, июнь, сентябрь и декабрь 2015 года."
        1. aba 22 января 2016 21:01
          В декабре был этап больших выплат по валютным кредитам.

          Вот ведь как интересно: нам вводят санкции, что бы мы не могли свои обязательства выполнить. Но мы выполняем. А может тоже ввести ответные санкции и послать всех кредиторов, которые поддержали санкции против нас?
          aba
          1. saturn.mmm 22 января 2016 23:58
            Цитата: aba
            А может тоже ввести ответные санкции и послать всех кредиторов, которые поддержали санкции против нас?

            Оно то можно когда есть своя экономика, а когда ее нет что делать, ананизмом ведь занимались с 2008 года, Россия ведь покупает у Запада все кроме нефти и газа.
      3. Венд 22 января 2016 09:39
        Цитата: андрей юрьевич
        просто биржевая игра,ничего более,никаких подпольных стратегий и "усыплений" "партнёров",бизнес-ничего личного.

        Чуть по сложней. Вот Российский публицист Николай Стариков подробно объясняет взаимосвязь экономических процессов в мире:

        «Сегодняшняя финансово-ориентированная мировая экономика построена на фундаментальном принципе, который провозглашает постоянное возрастание денежной массы. Мировые банкиры, получив доступ к печатанию денег из ниоткуда, все время эти деньги печатают, на них надо создавать спрос. Проблема в том, что этих денег так много создано, что столько ресурсов в мире нет, поэтому надо создавать так называемые пузыри, куда закачиваются деньги.

        Но денег все больше, их надо связывать, и роль такого «связующего звена» играли цены на нефть. Сейчас изменилась геополитическая ситуация, американцы видят, что при высоких ценах на нефть, Россия имеет достаточное количество средств, например, для перевооружения армии. Поэтому американцы обваливают цены на нефть, чтобы у России не было денег.

        В этот момент начинает рушиться и фондовый рынок, потому что снижение цены на нефть приводит к автоматическому удорожанию доллара по отношению к другим валютам. Судя по обвалу индексов на бирже, в США подготовили глобальный кризис. Что же делать инвесторам и спекулянтам, которые решили сохранить свои деньги в долларах? ФРС поднимает ставку и показывает им, что нужно делать.

        Вкладывайте деньги в американские облигации. Да, они дорогие, но надежные. Рынки же валятся, но американские облигации нет. Вы не потеряете деньги, как минимум, а еще получите какой-то процент. То есть американцы, обваливая рынки, помимо удушения России, создают еще спрос на свои трежери – долговые обязательства, и тем самым поддерживают колоссальную пирамиду долга, которая у них существует.

        Но из этого сценария начинаются печальные последствия. Все инвесторы в мире уходят в доллары и прекращают какую-либо деятельность, потому что, во-первых, непонятно, во-вторых, страшно, в-третьих, есть американские облигации. В итоге в мире встает вся экономика. Обваливая цены на нефть, создавая огромную массу ничем не обеспеченных денег, пытаясь ее связать через свои долговые обязательства, США прекращают экономику в мировом масштабе, то есть душат сами себя. Но это не может продолжаться долго».
        Примерно так.
        1. Gomunkul 22 января 2016 09:48
          Что же делать инвесторам и спекулянтам, которые решили сохранить свои деньги в долларах?
          Если появится желание, рекомендую посмотреть американский кинофильм "Игра на понижение" повествующего о том, как создавался американский рынок ипотечных ценных бумаг. И почему возник кризис 2008 годаgood
          1. Проводник 22 января 2016 11:03
            да все по плану идет, работы еще непочатый край...
            1. Комментарий был удален.
            2. Смирнов Вадим 23 января 2016 05:59
              Цитата: Проводник
              да все по плану идет, работы еще непочатый край...


              Вот оригинал!
        2. Комментарий был удален.
        3. avdkrd 22 января 2016 10:47
          Цитата: Венд
          Чуть по сложней. Вот Российский публицист Николай Стариков подробно объясняет взаимосвязь экономических процессов в мире:

          Стариков сила! Его бы и Глазьева в правительство и забыли бы про кризис как про дурной сон. Россия самодостаточна. Речь не о самоизоляции, а о самостоятельном управлении экономикой. Стариков правильно говорит- ведя независимую внешнею политику, нельзя продолжать играть по ИХ правилам в экономике. Нынешнее либеральное правительство можно(и нужно) всем составом отправить в лагеря, попутно конфисковав зарубежную недвижимость и счета в западных банках. ВСЕ правительство играет на стороне Запада. Медведев носится с приватизацией(лавры Чубайса не дают покоя), Ливанов вбивает последние гвозди в российское образование, Улюкаев совместно с ЦБ РФ ведет такую валютную политику, что даже "партнеры" удивляются недооценке рубля.
          Все чаще вспоминаю историческую байку, когда про Николая Второго говорили-царь у нас хороший, просто министры и чиновники кровососы, правды царю не говорят.....
          1. Altona 22 января 2016 13:16
            Цитата: avdkrd
            Нынешнее либеральное правительство можно(и нужно) всем составом отправить в лагеря, попутно конфисковав зарубежную недвижимость и счета в западных банках. ВСЕ правительство играет на стороне Запада. Медведев носится с приватизацией(лавры Чубайса не дают покоя), Ливанов вбивает последние гвозди в российское образование, Улюкаев совместно с ЦБ РФ ведет такую валютную политику, что даже "партнеры" удивляются недооценке рубля.

            -------------------------------------
            Такое впечатление, что нами управляет корпорация мерзавцев, третий день читаю очерки про наших деятелей в Правительстве.Клейма ставить негде, одни пройдохи.

            http://delyagin.livejournal.com
          2. тол100в 22 января 2016 16:02
            Цитата: avdkrd
            , нельзя продолжать играть по ИХ правилам в экономике.

            Играть по их правилам, тем более когда эти правила меняют в ходе игры - это простое самоубийство.
      4. aba 22 января 2016 20:58
        ...бизнес-ничего личного.
        Это у нас с вами ничего лично, а у других высоких может быть и иначе. И даже скорее так.
        aba
    3. Старый очень 22 января 2016 08:29
      А "заканчивать" надо бы инициаторов сего
      Никак не уймутся младо(!)реформаторы - чаю,не маленькие уже
      1. Гардамир 22 января 2016 10:41
        младо(!)реформаторы
        как вы о президенте. или по вашему он не в курсе или повлиять не может. Так зачем такой нужен, если ничего не может? Только по моему мнению, это его сознательная позиция.
        1. Старый очень 22 января 2016 11:16
          младо(!)........
          они появились ДО ТОГО
          и президент в их "когорту" не входит
          Как то так, Гардамир hi
          1. Гардамир 22 января 2016 12:49
            Как то так,
            Я конечно немного поёрничал уж простите. но мы обсуждаем сегодняшнюю политику, экономику, культуру. И всё что происходит сейчас в стране вершат люди Путина. Это в первый срок у него были разные Касьяновы. Но теперь и администрация президента и правительство, это всё люди подобранные лично самим. И как мы знаем менять людей он не любит. Пусть будет как есть. Президента вполне устраивает Ливанов в образовании, Набиуллина в банке, близнецы Силуанов-Улюкаев в экономике. Поэтому ругать одних и не замечать того. кто их поставил как-то глупо вы у простите.
            1. Saratoga833 22 января 2016 16:18
              Цитата: Гардамир
              того. кто их поставил

              Вот его то в первую очередь и надо менять! А потом и за остальных можно взяться!
            2. gladcu2 22 января 2016 21:59
              Гардамир

              Не думаю, что у ВВП есть широкий выбор на ответственные позиции. Нет системы роста кадров.
        2. Makk 22 января 2016 17:49
          как вы о президенте. или по вашему он не в курсе или повлиять не может. Так зачем такой нужен, если ничего не может? Только по моему мнению, это его сознательная позиция.

          Возникает вопрос. Выбирают Российского президента или назначают?
    4. Горменгаст 22 января 2016 10:37
      Разве можно играть с шулерами?
    5. Max_Bauder 22 января 2016 11:53
      Цитата: Korsar4
      Резюме убедительное. К сожалению так уже давно.


      Стариков про это уже говорил, ЦБ только и делает что вредит России. Олигархи пока у власти (кроме Путина) ничего хорошего не будет с рублем, они защищают только лишь свои "вложения" за бугром.

      ПыСы. Вопрос на засыпку - почему нельзя быть патриотичным олигархом вместо предательского? Неужели банально потому, что не бывает честного и совестливого бизнесмена по определению? как еврей не может быть шахтером? неужели прав Яков Кедми, который сказал - торгаш даже мать родную продаст ради прибыли?
      1. iConst 22 января 2016 12:10
        Цитата: Max_Bauder
        ПыСы. Вопрос на засыпку - почему нельзя быть патриотичным олигархом вместо предательского? Неужели банально потому, что не бывает честного и совестливого бизнесмена по определению?
        - Грубо говоря - да.

        Вы же не думаете наивно, что можно заиметь за какие-то десяток-полтора лет миллиардные состояния и при этом не обнести кого-то (для справки: кто-то - это мы все)?

        И потом: допустим, что кто-то из олигархов, под занавес при подведении итогов, решил искупить грешки.
        Вы думаете как это он сделает? Просто раздаст свои миллиады? Но миллиарды - это не наличка.

        А наличка где хранится? Он ее просто не получит - прецеденты уже есть, когда выведенные в западные банки капиталы под разными предлогами не давали вернуть под российскую юрисдикцию.

        Так, что олигарх-патриот это утопия... Я бы сказал упопия... laughing
        1. sa-ag 22 января 2016 13:12
          Цитата: iConst
          Неужели банально потому, что не бывает честного и совестливого бизнесмена по определению?

          Знаю одного такого, звали его Альхен:-)
      2. Hon 22 января 2016 12:51
        Цитата: Max_Bauder
        Олигархи пока у власти (кроме Путина)

        а Путин чем среди остальных выделяется?
        Hon
      3. Altona 22 января 2016 13:20
        Цитата: Max_Bauder
        Вопрос на засыпку - почему нельзя быть патриотичным олигархом вместо предательского?

        ----------------------
        Потому что мировая финансовая система принадлежит США, и вам по-любому, выходя на высший финансовый рубеж надо будет взаимодействовать с финансовыми институтами Запада.И там вам расскажут, кто вы есть в этой жизни, задав предельно простые вопросы "откуда ваши деньги?" и "готовы ли вы сотрудничать с нами на наших условиях?" Вот и всё...
      4. Альф 22 января 2016 21:47
        Цитата: Max_Bauder
        Неужели банально потому, что не бывает честного и совестливого бизнесмена по определению?

        Честный совестливый бизнесмен-олигарх-это примерно как:
        1. Акула-вегетарианец.
        2. Управляющая борделем-девственница.
      5. gladcu2 22 января 2016 22:08
        Max

        ,Потому что интеграция в международную банковскую систему и капиталы не имеют национальной принадлежности. Эти капиталы даже владельцам принадлежат условно. Пока те играют по навязанным правилам.
    6. hrapon 22 января 2016 12:39
      Цитата: Korsar4
      Резюме убедительное. К сожалению так уже давно. Период игр в ГКО и подобных никак не закончится.


      А такая простая (лежащая на поверхности) мысль о том, что краткосрочное вложение в UST в настоящее время является лишь необходимостью поддержания нормального платёжного баланса для обслуживания госдолга, автору не приходила в голову?

      По состоянию на октябрь 2015 г. совокупный госдолг (включая коммерческие долги) составляет примерно 535 млрд. долларов США, в том числе чистый долг РФ - 50 млрд.

      Соотношение активов в валюте платежа - 88 млрд. USD и сумма госдолга в размере 50 млрд. USD плюс проценты - обеспечивают финансовую стабильность заёмщика.

      Кудринская политика "тучных лет" и то, что делается сегодня не имеет ничего общего. На протяжении 2013-2015 годов последовательно и довольно в высоком темпе снижается доля золото-валютных резервов, выраженных в UST, и увеличивается доля физического золота. На октябрь 2015 - почти 1,4 тыс. тонн золота.

      Автору статьи: Алексей, если Вы себя позиционируете как пишущий человек (не знаю считаете ли Вы себя журналистом), пишите о реальных проблемах. Их не мало. Есть по-настоящему острые вопросы.
      Например, в последнее время много говорят о поддержке малого бизнеса. Даже создали госкорпорацию по поддержке МБ во главе с Браверманом (соратник Чубайса). Что они реально сделали? Чем занимаются?
      Это по-настоящему острый вопрос. В сложившейся экономической ситуации необходимы экстренные меры по РЕАЛЬНОЙ поддержке старта и развития малого предпринимательства. "Опора России", которая оседлала эту тему, ничего кроме "старой песни" о сокращении числа проверок родить не может. Но одна из ключевых проблем - рента производственных, торговых и офисных площадей для малого бизнеса. Владельцы офисных центров безудержно взвинчивают арендные ставки через каждые 11 месяцев и фактически "приземляют" каждого, кто попытается начать свой бизнес. Об этом все молчат.

      Алексей, исследуйте этот вопрос. Напишите об этом. Это будет полезно. А "подзуживать" народ, делая сомнительные вбросы, не красиво.

      С уважением.
      1. Володин 22 января 2016 14:21
        Цитата: hrapon
        Краткосрочное вложение в UST в настоящее время является лишь необходимостью поддержания нормального платёжного баланса для обслуживания госдолга, автору не приходила в голову


        Не поверите - приходила. И сразу же родилась аналогия: для поддержания платёжного баланса СССР году этак в 1942 решает вложиться в ценные бумаги Третьего Рейха...

        России фактически войну объявили, а Вы о каком-то балансе на основе американских ценных бумаг говорите. Или для экономики РФ единственная возможность поддержания платёжного баланса (как и роста тоже) связывается с вложением в американскую валюту и американские облигации?

        А "подзуживать" народ, делая сомнительные вбросы, не красиво.

        В чём "вброс"? В том, что в материале озвучены цифры Минфина об очередных вложениях в ценные бумаги США? Однако...
        1. Мой адрес 22 января 2016 16:40
          Уважаемый Алексей!
          Не обращайте внимание. Человек искренен, но не понимает, о чем речь. Да хоть его слова:
          Соотношение активов в валюте платежа - 88 млрд. USD и сумма госдолга в размере 50 млрд. USD плюс проценты - обеспечивают финансовую стабильность заёмщика.
          Ну нафига нам эта стабильность, особенно после введения санкций и когда экономика валится? Константин не видит за деревьями леса. Проще говоря, не видит несуразность положения, описанного в поговорке: "Жену отдай дяде, а сам по лебедям".
        2. ЛевГурыч 22 января 2016 17:01
          Хотим мы этого или нет, но доллар - мировая валюта. Основная. И вполне резонно, до определенного предела, иметь золото-ВАЛЮТНЫЕ резервы в нем. Сравнение с рейхсмаркой совсем не уместное.
          В результате "тучных годов" мы накопили достаточно большие денежные активы. Было бы верхом глупости их "проесть" или потратить одномоментно. С целью сохранения их и вкладывают в краткосрочные UST. Под %, превышающий инфляцию. Что касается "новые, более эффективные и адекватные, маршруты для инвестирования", то они всем давно известны - это ВПК, который является "локомотивом" экономики. К сожалению, объемы неосвоенных средств там гигантские, но, как говорится, это тема отдельного разговора.
          1. saturn.mmm 22 января 2016 19:01
            Цитата: ЛевГурыч
            Хотим мы этого или нет, но доллар - мировая валюта. Основная.

            Развивайте свою экономику и будет нас рать на всякую мировую валюту.
            1. hrapon 23 января 2016 10:25
              Цитата: saturn.mmm
              Цитата: ЛевГурыч
              Хотим мы этого или нет, но доллар - мировая валюта. Основная.

              Развивайте свою экономику и будет нас рать на всякую мировую валюту.


              Вот и надо писать о том, что нужно делать для того, чтобы развивать свою экономику, а не паразитировать на банальных истинах, тем более подбрасывая не имеющие отношения к проблеме факты, только для того, чтобы "возбудить" аудиторию. А маэстро Володин делает это уже не в первый раз. Абсолютно схожая по конструкции и сути была статья в декабре 2015 про Пленум ВС РФ.

              Сравнение текущей ситуации с 1942 годом - вообще без коментариев. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Это примерно как спорить с женщиной: ты ей про размер, а она про цвет...
        3. ЛевГурыч 22 января 2016 17:08
          Да, и что касается "сомнительных вбросов", то поддерживаю комрада hrapon: Вы посчитайте, сколько комментариев "путинслил" под Вашей статьей! Народ, не разобравшись, начинает бурлить от древнейшей либеральной байки про "зачем мы кормим Запад".
          Данные Минфина - это цифры, так же как в алфавите буквы, а то, как ими распоряжаются - ответственность человека. Да и гражданина тоже.
        4. twviewer 22 января 2016 17:30
          Цитата: Володин
          В чём "вброс"?

          Вброс в том, что вы ломаете либеральную парадигму. Взять заработанные деньги и отнести хозяину, якобы для поддержания платежного баланса. Потом взять в долг у хозяина, якобы на нужды обслуживания корпоративного долга, но уже под более высокий процент или обрушить рубль скупая валюту на те же цели. И главное ни в коем случае не вкладывать деньги в собственную экономику, ибо инфляция, да и хозяин не простит.
          А такая простая вещь как мораторий на выплату, всвязи с введенными экономическими санкциями (форс-мажор) на корпоративный долг вообще считается ересью.
          А грабить свой народ для них нормально, сейчас вот "госбанки" и "гос корпорации" догрызут. Да и Конституция давно не указ. Тут и 3й срок президентства, после двух подряд, и поддержание курса рубля и социальное государство при котором нищие нищают, а богатые богатеют. В общем к куда ни глянь везде правовое великолепие :) И все "законно" только до тех пор пока у власти, посему расставаться с ней, и что то менять, нет никакого резона.
          1. Пилигрим07 22 января 2016 22:39
            Нет такого понятия как мораторий по выплату долга! Это сразу дефолт! А это уже ... да же украина его боится!!! А вы мораторий.
      2. midivan 22 января 2016 22:25
        Цитата: hrapon
        Например, в последнее время много говорят о поддержке малого бизнеса. Даже создали госкорпорацию по поддержке МБ во главе с Браверманом (соратник Чубайса). Что они реально сделали? Чем занимаются?

        тут же вспомнился анекдот smile 90е экономический колледж,преподаватель-для того чтобы организовать бизнес нужен капитал,чтобы заработать капитал нужен стартовый капитал,чтобы заработать стартовый капитал нужен хотя-бы стартовый пистолет
        1. Пилигрим07 22 января 2016 22:40
          Да, для 90--х правильная стратегия!!! laughing
    7. Воля 22 января 2016 13:52
      Любителей "легкой" наживы в гос.структурах через чур много. А деньги сами по себе на это подталкивают, если знать как и с какой точки за них ( деньги) браться. США на этом "собаку съели" и "поводок от нее, "собаки", на других набросили. Мало кто "свободным" от этой кабалы может себя ощущать. Только тот, кому мало чего надо.
    8. сибиралт 23 января 2016 09:41
      Покупая акции США мы инвестируем американскую экономику. Общий долг США таким "инвесторам" уже 18 триллионов баксов, которые они никому отдавать не собираются. Китай тоже играется, но у него юань в отличие от рубля суверенный.
  2. parusnik 22 января 2016 06:34
    Тут еще одна интересная тенденция, как только отношения с США обостряются..облигации сливаются..чуть-чуть идет понимание покупаются..
    1. iConst 22 января 2016 12:14
      Цитата: parusnik
      Тут еще одна интересная тенденция, как только отношения с США обостряются..облигации сливаются..чуть-чуть идет понимание покупаются..
      - Интересное замечание.

      Картина маслом: Керри с Лавровым поговорили-поговорили, о чем-то договорились и под конец Керри (вставая): "И, да, Серж, может облигаций на пару-тройку миллиардов прикупите?" laughing
    2. Ami du peuple 22 января 2016 12:18
      Цитата: parusnik
      Тут еще одна интересная тенденция, как только отношения с США обостряются..облигации сливаются..чуть-чуть идет понимание покупаются..

      Возможно. А возможно понятие "слив-не слив" зависит от подачи материала (клик)
  3. a.s.zzz888 22 января 2016 06:37
    Идет игра миров. И не на жизнь, а на смерть. И кто в этой игре будет на коне, а кто под ним - вопрос.
    1. SAM 5 22 января 2016 06:44
      Именно в такой игре наша экономика ни как не будет на коне.
      1. ФАНТОМ-АС 22 января 2016 08:57
        большой вопрос на чьей стороне играют наши спекулянты?

        Официальный курс доллара на сегодня, 22 января, составляет 83 рубля 59 копеек за единицу американской валюты (плюс 4 рубля 13 копеек). За один евро дают 91,18 рубля (плюс 4 рубля 15 копеек).
        1. Gomunkul 22 января 2016 09:59
          большой вопрос на чьей стороне играют наши спекулянты?
          Спекулянты всегда играют на своей стороне, у них нет понятие Родина, у них главное прибыль.
          Официальный курс доллара на сегодня, 22 января, составляет 83 рубля 59 копеек за единицу американской валюты (плюс 4 рубля 13 копеек).
          Это ещё мало, курс согласно действующей зависимости рубля от нефти должен составить примерно 95 рублей. Раньше считался так: курс = 3 600/стоимость барреля марки brent).
          Кстати, согласно постановления правительства РФ за №1290 от 30.11.15г. ставка пошлины на нефть будет равна 0 при стоимости барреля(Brent) 15 долл.
          1. ФАНТОМ-АС 22 января 2016 10:15
            Цитата: Gomunkul
            Спекулянты всегда играют на своей стороне, у них нет понятие Родина, у них главное прибыль.

            Вы совершенно правильно понялми мою мысль. good
            Спасибо. drinks
          2. aba 22 января 2016 21:08
            зависимости рубля от нефти должен составить примерно 95 рублей

            Не так давно читал статью про курс по индексу гамбургера, так бакс должен быть и сейчас чуть дороже 20 рублей.
            aba
            1. Пилигрим07 22 января 2016 22:44
              Мне вот этот курс больше нравится!!! чем нынешний. am
        2. Комментарий был удален.
        3. midivan 22 января 2016 22:42
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          большой вопрос на чьей стороне играют наши спекулянты?

          Официальный курс доллара на сегодня, 22 января, составляет 83 рубля 59 копеек за единицу американской валюты (плюс 4 рубля 13 копеек). За один евро дают 91,18 рубля (плюс 4 рубля 15 копеек).

          22 янв., 22:39
          США обвинили Россию во вмешательстве в работу своих дипломатов
          Газпром назвал попыткой давления транзитные претензии Украины
          В Минобороны опровергли сообщения о сбитом ВВС Турции самолёте РФ
          Порошенко бойкотировал журналистов в Давосе по национальному признаку
          Биатлонист Цветков завоевал «серебро» в спринте на этапе Кубка мира
          USD ММВБ78,18−4,45-4,45EUR ММВБ84,38−5,62-5,62НЕФТЬ32,20+8,93  %
          я так понимаю либо вас услышали и пристыдились,или все таки Цветков вытащил с серебром,а чего тож запас хоть и не золотой laughing
      2. Комментарий был удален.
      3. Aleksander 22 января 2016 09:46
        Цитата: SAM 5
        Именно в такой игре наша экономика ни как не будет на коне.


        Верх идиотизма играть с откровенным врагом по его правилам.
    2. Наблюдатель 33 22 января 2016 07:02
      Игры- играми, так и доиграться можно. Если есть, что вкладывать, почему это, не вкладывается внутри страны? Почему бумага? Почему, не промышленность которая пусть, не сразу, но за- то очень долго способна приносить прибыль инвестору? Что, не так? request
      Очередной реторический вопрос recourse
      1. Колесо 22 января 2016 08:03
        Цитата: Наблюдатель 33
        Если есть, что вкладывать, почему это, не вкладывается внутри страны?

        А зачем вкладывать, если и без вложений внутри страны неплохо доится?
      2. Ami du peuple 22 января 2016 08:27
        Цитата: Наблюдатель 33
        Почему, не промышленность которая пусть, не сразу, но за- то очень долго способна приносить прибыль инвестору? Что, не так?
        Очередной реторический вопрос

        Очередной риторический ответ - потому, что промышленность не сразу приносит прибыль и, к тому же, существует риск, что вместо доходов реальный сектор принесет убытки. "Зачем заморачиваться? Надо вкладываться в ценные бумаги самого могучего государства - дивиденды хоть и небольшие, но стабильные" - так рассуждают наши либерал-экономисты. К тому же, как сказал гр-н Дворкович, работающий в правительстве РФ вице-премьером: "Россия должна платить за финансовую стабильность США"
        1. Kahlan Amnell 22 января 2016 09:27
          Цитата: Ami du peuple
          ...как сказал гр-н Дворкович, работающий в правительстве РФ вице-премьером: "Россия должна платить за финансовую стабильность США"

          Руки тянутся к сковороде. Хорошей такой, массивной, тяжелой (не то, что нынешние тефлоновые фитюльки). А сковорода стремится приложиться к роже вышеупомянутого вице-премьера. angry
          1. Виктор Демченко 22 января 2016 09:59
            Цитата: Kahlan Amnell
            Руки тянутся к сковороде. Хорошей такой, массивной, тяжелой

            очень советую производства Китай, чугунные, почти как раннесоветские, с ручкой. очень удобно по такой роже! сам попробовал приложить к соседу из Киргизии, недавно приехал, и ещё не зная наших порядков начал свой устав в нашем монастыре устанавливать. ничего, очень доходчиво помогло. с первого раза. и сковорода цела. good
            1. Старый очень 22 января 2016 11:19
              Опп-ля! Дайте две таких fellow
          2. midivan 22 января 2016 22:52
            Цитата: Kahlan Amnell
            Руки тянутся к сковороде. Хорошей такой, массивной, тяжелой

            рекомендую вам сковородку выбрать по силам,так как чтобы удар вышел достойный нужен не только вес предмета но и разгон его,чтобы получить максимум КПД fellow laughing love
        2. Тамбовский Волк 22 января 2016 14:10
          Вопрос ,если г-н Дворкович высказывает такие перлы вслух и ничего ему за это нет,не значит ли это,что г-н Путин придерживается точно таких же взглядов? Если ответ утвердительный,то всё становится ясно со всей экономикой и политикой в стране.А если нет,то вернёмся к плохим боярам и хорошем радетеле -царе,что уже всем давно смешно.
          1. Saratoga833 22 января 2016 16:27
            Цитата: Тамбовский Волк
            г-н Путин придерживается точно таких же взглядов? Если ответ утвердительный,то всё становится ясно со всей экономикой и политикой в стране

            Так оно и есть. Особенно, учитывая высказывания Путина по поводу В.И.Ленина.
          2. Пилигрим07 22 января 2016 22:48
            Да путин вообще деревянный в экономике, и плохо что вы это не замечаете.
            медведь к стати не далеко ушёл от путина.
      3. Росомаха 22 января 2016 11:49
        добавлю, или строим атомные станции Турции в долг на 60 лет, в общем плакать хочется...
  4. sa-ag 22 января 2016 06:42
    РФ за доллары продает углеводороды, потом на эти же доллары обмениваются на долговые обязательства, таким образом доллары возвращаются назад и их уже используют по другому назначению
    1. olimpiada15 22 января 2016 08:12
      Цитата: sa-ag
      РФ за доллары продает углеводороды, потом на эти же доллары обмениваются на долговые обязательства, таким образом доллары возвращаются назад и их уже используют по другому назначению

      А отсюда вывод- РФ поставляет углеводороды США -БЕСПЛАТНО! Да со временем их вернут, но навар получать с них будут штаты.
      На сайте есть комментаторы, занимающиеся бизнесом. Представьте себе, что вы вырастили урожай, продали его, а выручку оставили у покупателя. Вернулись домой, у вас есть возможность закупить семена, ГСМ и все необходимое , чтобы вырастить следующий урожай? В крайнем случае, можно взять кредит, но ваш бизнес развиваться не сможет. А бизнес вашего покупателя будет развиваться.
      Так и действия правительства страны препятствуют развитию экономики.
      Но укрепляет могущество США.
      Своими действиями РФ помогает этой стране проводить агрессивную политику во всём мире: угрожая военными базами, цветными революциями,распространением терроризма, препятствуя развитию экономики в т.ч. России.
      1. Boos 22 января 2016 08:39
        Все правильно! Остальное болтовня...
        Boos
      2. V.ic 22 января 2016 10:14
        Цитата: olimpiada15
        Так и действия правительства страны препятствуют развитию экономики.
        Но укрепляет могущество США.

        Но у нас же не 37-й год...
        1. Saratoga833 22 января 2016 16:28
          Цитата: V.ic
          Но у нас же не 37-й год...

          Очень жаль!
          1. Пилигрим07 22 января 2016 22:52
            а ты уверен что в вертухаи попадёшь , а не в зэки?
      3. kagorta 22 января 2016 10:20
        Самое тяжелое в бизнесе, это не заработать деньги, а их сохранить. А мы ни чего лучше не придумали.
        1. iConst 22 января 2016 11:46
          Цитата: kagorta
          Самое тяжелое в бизнесе, это не заработать деньги, а их сохранить. А мы ни чего лучше не придумали.
          - "... после такого дождя жди хороший отёл..." (с)
          (Возвращение блудного попугая.)

          А чё их хранить? Вкладывать их нужно. Вот и сохранятся.

          Но правительство у нас не совсем враги народа - хотят чуть-чуть сохранить, что бы этого народа хоть сколько-нибудь осталось (ну а кто сортир чистить будет?).

          Как - вкладывать в развитие? В правительстве обсуждают (25 лет) этот вопрос, но, бяда этой "элиты" в том, что:
          1. Часть не умеет (даже не знает как)
          2. Часть не хочет (указивка из госдепа)
          3. Часть хочет, но боится, что разворуют (опупея со сколковской наной чего стоит)
          4. Части некогда (своих дел хватает!)
          5. Части пофиг - и так хорошо
          6. Части просто лень задом двинуть.
          Отсюда и решение: трижериз (опять-же: мож дядя Сэм одну бровь рассупит).

          Так, что друзья - каждый народ имеют так, как он этого заслуживает. Нас имеют заслуженно.

          Ведем дальше беседу (ща, тока чаёк подогрею)... laughing
          1. kagorta 22 января 2016 12:17
            Во что вкладывать? У нас денег на инфраструктурные проекты до сегодняшнего дня и так хватало. И на всем, что мы строили воровали мама не горюй. Если денег добавить, стали бы меньше воровать, или больше? Я считаю, что еще больше, так как бардака больше было бы.Да и просто залить экономику деньгами в те условиях, вы думаете к чему привело бы. Только к бегству капитала. Так что жду нормальных разумных предложений во что вложить без популизма, если чайку попили.
            Вот во что гады точно не вложили, а должны были купить технологии глубоководного бурения с заводами по производству оборудования.
      4. Вадим237 22 января 2016 10:36
        Наш вклад в укрепление экономики США мизерное 80 миллиардов, а теперь Китай - 3650 миллиардов долларов - разницу почувствовали.
        1. Тамбовский Волк 22 января 2016 14:13
          Птичка(США) по зёрнышку клюёт и сыта бывает.А у нас и Китая эти бабки у народа отрывают.
      5. тол100в 22 января 2016 16:17
        Цитата: olimpiada15
        Так и действия правительства страны препятствуют развитию экономики.

        Будет решен вопрос с ЦБ, якобы РФ, и многое-многое Прояснится!
    2. Кубик123 22 января 2016 10:04
      Цитата: sa-ag
      РФ за доллары продает углеводороды, потом на эти же доллары обмениваются на долговые обязательства, таким образом доллары возвращаются назад и их уже используют по другому назначению

      Не стоит только ставить ударение на РФ. Так же поступают и другие страны. Как Вы думаете, откуда взялись триллионные вложения Китая и Японии? Да и Саудиты и Норвеги тоже нехило отметились.
      Это давняя политика амеров по получению реальных ценностей с огромной скидкой.
      Единственный способ разрушить эту систему, - это обретение РЕАЛЬНОЙ независимости. Как экономической, так и политической и военной. Быстро это не делается.
      1. sa-ag 22 января 2016 10:16
        Цитата: Кубик123
        Не стоит только ставить ударение на РФ. Так же поступают и другие страны.

        Поступают, но в данной статье речь идет только о РФ
  5. Ал_орисо 22 января 2016 06:42
    Кому конкретно на пользу может пойти не вложение миллиардов резервных или бюджетных средств в образование, промышленное производство и наукоёмкие технологии, а в нарезанную ровными прямоугольниками бумагу, вышедшую из-под руки американского «партнёра»?

    Риторический вопрос. Понятно кому на пользу и сразу ясно кому во вред.
    1. coolvoldik 22 января 2016 08:00
      Правительство, за счёт девальвации рубля, наполняет бюджет из наших же карманов.
      Один раз они Нас надули, когда прибыль, от продажи природных ресурсов, вывели в резервные фонды,
      которые находиться в иностранной юрисдикции. (чем ни пример офшорной экономики).
      Второй раз, когда не захотели палить эти резервы в интересах большинства граждан. У нас вся экономика построена по такому принципу.
      Каждая, уважающая себя корпорация, имеет аффилированную дочку под иностранной юрисдикцией. Вся прибыль оседает там.При необходимости,
      можно пополнить оборотные средства росийской половины путём кредитования из офшорной структуры. Так появляется корпоративные долги компаний.
      А денежки из ФНБ будут использоваться и используются на пополнение оборотных средств подконтрольных ком. банков.
      Причем, это делается по прямому распоряжению президента.
      1. Cap.Morgan 22 января 2016 08:12
        Вопрос доверия. И ответственности.
        Вспомните сколько раз за последние 100 лет на территории России имели место разные финансовые потрясения. Конфискации, девальвации, да и просто наезды.

        Президент же хранит там деньги нашей страны подальше от липких ручёнок наших воров.
        Ведь украсть финансы умудрились и при строительстве космодрома и при организации олимпиады. У нас много способных в этом деле специалистов.)))
        1. coolvoldik 22 января 2016 08:55
          Президент же хранит там деньги нашей страны подальше от липких ручёнок наших воров.


          Ну-ну...))стерилизации части денежной массы в государственных облигациях стран НАТО. ...(основатель идеи г. Кудрин)
          А теперь, в связи с санкциями запада, свои же деньги возвращаем через торговлю долговыми обязательствами...
        2. Комментарий был удален.
        3. Belousov 22 января 2016 09:43
          А что ему мешает этих воров пересажать? Вот такой вот простой вопрос.
          1. iConst 22 января 2016 12:25
            Цитата: Belousov
            А что ему мешает этих воров пересажать? Вот такой вот простой вопрос.
            - Гы...
            И бродить потом в задумчивости по гулкому пустому Кремлю и Дому Правительства... laughing
            1. aleksey980 22 января 2016 16:59
              Цитата: iConst
              - Гы...
              И бродить потом в задумчивости по гулкому пустому Кремлю и Дому Правительства...

              Ну не думаю, что всё настолько плохо. Должны же быть и честные, поэтому хотя бы одна уборщица да останется. request
          2. тол100в 22 января 2016 16:29
            Цитата: Belousov
            этих воров пересажать?

            А Может ... !
        4. Belousov 22 января 2016 09:43
          А что ему мешает этих воров пересажать? Вот такой вот простой вопрос.
          1. Saratoga833 22 января 2016 16:39
            Цитата: Belousov
            А что ему мешает этих воров пересажать? Вот такой вот простой вопрос.

            А мешает ему устоявшееся мировоззрение, что без этих воров и хапуг он станет ни чем и ни кем! Или не доходит до него, что вместо этих рож можно поставить действительно болеющих за страну людей и способных принимать и отвечать за принятые решения! Что семейственность и кумовство на работе никогда ни к чему хорошему не приводило! В.И.Ленина критикует! Пусть он И.В.Сталина почитает!
    2. Комментарий был удален.
  6. kagorta 22 января 2016 06:42
    Эта тема уже достала. Это реальное желание заработать. Так например приобретение последних казначейских обязательств США в ноябре, было привязаны к выплатами госдолга в декабре. Основное место приобретения обязательств США это биржа. Там они котируются и играются. И есть моменты например, когда выплата дохода в декабре, а игроку нужны деньги, потому он продаёт в ноябре, но цена продажи все равно будет меньше цены обязательств и суммы доходности. А других надежных инструментов в мире сейчас нет, а долги надо отдавать в срок.
    1. Saratoga833 22 января 2016 16:43
      Цитата: kagorta
      других надежных инструментов в мире сейчас нет

      Есть! Это развивающаяся собственная промышленность и собственное сельское хозяйство! И деньги нужно было вкладывать не в экономику США, а в свою собственную. Тогда подобных вопросов и не возникало бы!
      1. kagorta 22 января 2016 17:59
        Я говорю про конкретную ситуацию, про рост в ноябре. Деньги отдавать в декабре. Инструмент обязательств, это просто ликвидный актив. Вы свои инвестиции быстро за наличные не продадите.
  7. asiat_61 22 января 2016 06:50
    Наши власти и мы,живём в разных странах.Мы движемся параллельными курсами,но в разную сторону.На поминках по Гайдару ,либерасты показали Путину,что они сильнее.Одно высказывание Грефа чего стоит,и ни чего за этим не последовало.Письков сказал:...ай-яй,так нельзя.. и умылись.Так.что про амерские бумаги можно даже не говорить.Покупали и будут покупать,такая команда поступила из обкма,а решения партии нужно выполнять.
    1. Старый очень 22 января 2016 08:44
      "Правительство на другой планете живёт, родной" @господин БИ
  8. kagorta 22 января 2016 06:50
    Сейчас 82 млрд, меньше чем в 2014 году. Вы поймите мы должны избавиться от них медленно, не потеряв своего на распродажах. И я вам скажу чего-чего, а вот на этом и на кризисах наши финансисты зарабатывать научились.
    1. Кузякин15 22 января 2016 07:59
      kaqorta:
      Зарабатывать на кризисах наши финансисты научились, тут не поспорить.
      Только зарабатывают они для себя, любимых.
      А население в это время опускают ниже плинтуса, да ещё стараются три шкуры содрать, что бы не застрял ненароком по пути .
      1. Cap.Morgan 22 января 2016 08:17
        Государство существует для обдирания народа. Что , когда то и где то было по другому?
        " Правительство как огонь — опасный слуга и чудовищный хозяин." Джордж Вашингтон
      2. kagorta 22 января 2016 09:52
        Интересно, как клерк Минфина может себе заработать на продажах американских обязательств? laughing Это чистые доходы государства.
        И все эти Ваши популистские лозунги забудьте, вы живете при капитализме. Сами при нем хотели жить. С чего вы решили, что вам шкуру кто-то должен расчесывать и мыть с шампунем. Зарабатывайте сами, как можете (в рамках закона естественно).
        И вообще был нормальный сайт, когда я на него пришел в 2011 были классные дискуссии, а сейчас куча уря-патриотических коментов, пропаганды алкоголизма и ахинеи.
        1. Koshel2901 22 января 2016 11:28
          А чёй-то флаг сменил?
          1. kagorta 22 января 2016 12:29
            Флаги и звания это для "пролов". Судить надо по словам и делам. А то развелось марешалей. laughing
            А если серьезно, то когда заходишь с планшета, в не зависимости от оператора, флаг будет США.
            А очень многое еще можно почерпнуть из профиля fellow
      3. Вадим237 22 января 2016 10:40
        Обдирают в основном спекулянты - а они не власть.
  9. samarin1969 22 января 2016 06:52
    Какая-нибудь Эльвира Сахибзадовна тихо сливает народные деньги "партнёру"....Её раздражённое объяснение о необходимости "зарабатывать" на процентах (что-то вроде 0,25%) просто издевательское...

    Хочется спросить её из "танка" Жванецкого...."А зачем миллионам налогоплательщикам это надо?"
    А то будет "иранский облом" с замороженными авуарами.
    1. olimpiada15 22 января 2016 08:41
      Смысл в действиях ЦБ следующий: вложив доллары при курсе рубля 60 руб.за $, она собирается забрать их при курсе 120 за $.
      Что курс рубля будет расти-это не просто прогноз, это происходит благодаря действиям ЦБ.
      В результате в экономику страны будет возвращена сумма номинально в 2 раза больше, а выплаты бюджета будут проиндексированы, скажем на 12%. Т.е. в бюджете будет хватать средств на выплаты бюджетникам. Набиуллина получит благодарность за эффективное вложение средств-денег будет хватать.
      То, что реальные доходы людей упадут, т.к. производство за этот период не только не вырастет, но реальная экономика будет сжиматься-это правительства не интересует-на стол будут выложены отчеты с благополучными цифрами, никто из тех, кто обладает валютными счетами не пострадает.
      А народ? Народу расскажут очередную сказочку об эффективной экономике.
    2. epsilon571 22 января 2016 12:07
      samarin1969 RU Сегодня
      Какая-нибудь Эльвира Сахибзадовна тихо сливает народные деньги "партнёру"..


      Виктор Геращенко о Набиуллиной: «На месте Набиуллиной я бы попросил пистолет и застрелился». Сегодня экс-глава ЦБ Виктор Геращенко в эксклюзивном интервью «БИЗНЕС Online»... / http://kprf.ru/roscrisis/137467.html /

      Виктор Геращенко о правительсте: «...Ну что такое Медведев, кроме того, что он женат на дочке командира подводной лодки из Кронштадта, с которой учился в школе? Он что, занимался экономикой? Нет! Он был в юротделе у Собчака... А Собчак чем кончил? Его же под суд хотели отдать за воровство. Скандалы тогда были. И потом вся эта команда, чтобы не сказать банда, приехала на работу сюда постепенно. Дворкович — он что, великий экономист, что ли?».... / Полностью интервью Геращенко можно прочитать на сайте http://kprf.ru/roscrisis/137467.html /

      А вот что говорит сама Эльвира Сахипзадовна: "Есть привычка смотреть за курсом и свои сбережения мерить иногда в валюте. Но, мне кажется, происходит постепенная адаптация сознания у многих граждан. Поэтому показатель инфляции, на мой взгляд, имеет гораздо большее значение и большую важность в жизни каждого человека." Низкая инфляция позволит и людям, и бизнесу строить долгосрочные планы и чувствовать себя комфортно.

      Курс рубля близок к фундаментальным уровням, риска для финансовой стабильности нет.
      1. samarin1969 22 января 2016 17:09
        ++++++++++++++++++, где нашли такую мордашку?
      2. Aleksandr Tot 22 января 2016 23:20
        Зеленоглазый ты наш epsilon571. Попытался найти у тебя полезное - не нашел.
        Но видео на +. Дети всегда в цене у ... .
        Звездочек тебе.
  10. rotmistr60 22 января 2016 06:53
    А пока такой факт греет души американских экономистов, объёмы российских вложений поэтапно снижаются.

    Хотелось бы верить, что это действительно так. Смущает и такой парадокс - они нас давят санкциями, причем продлевая их и увеличивая, а мы вкладываемся в их "ценные" бумаги. Так кому наше правительство хочет помочь, своей экономике или экономике Сша?
    1. olimpiada15 22 января 2016 09:20
      Наивный вопрос, у нас же микроскопическая экономика, разумеется помогают мировому монстру удержать лидирующие позиции.
    2. coolvoldik 22 января 2016 12:18
      Сейчас средства Резервного фонда и ФНБ разрешено размещать в иностранной валюте и долговых обязательствах иностранных государств, государственных агентств и центральных банков, а также международных финансовых организаций. Средства Резервного фонда могут храниться на счетах зарубежных банков.

      Могу сделать предположения , что в условиях санкций, средства размещённые на счетах зарубежных банков не так просто вернуть. Возможно, через покупку долговых обязательств, власти пытаются вернуть средства замороженные там.
    3. Комментарий был удален.
  11. kagorta 22 января 2016 06:53
    И претензии должны быть не к ним финансисты все делают правильно, у них работа такая не тратить, экономить и копить.А вот министерство экономической развития у нас полный Ахтунг.
  12. D-Master 22 января 2016 06:54
    Конечно политика на первом месте, но ведь есть и экономический фактор. Трежерис США - универсальное средство сбережения и одновременно универсально платежное средство. То есть Все крупные банки и государства вместо перечисления средств так же принимают долговые бумаги США которые относятся к активам ААА класса. Если не дискутировать по поводу того, что рейтинги липовые и Америке скоро кранты, абстрагировавшись от внешнего шума, и подумав, то получается, что просто имея средства на счету - даже валюту вы получаете убыток в год около 0.25-,0-5 % от общемировой инфляции. Если вы вложились в трежерис, вы эти убытки покрываете. А в случае необходимости можете передавать их (долговые обязательства) в виде оплаты за что либо. НЕ стоит забывать что, все вложения в Евро за прошлые два года обесценились на ~ 30-35%, и еврооблигации, номинированные в евро так же в эффективном курсе похудели на эту сумму. Германия же по некоторым своим облигациям ввела ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ставки! Из за колоссального спроса на крайне надежные средства сбережения в мире. Поэтому не так все однозначно коллеги.
  13. фа2998 22 января 2016 06:54
    Мне просто интересно фамилия того кто от имени России покупает эти обязательства!У нас,что на родине все зафинансировано и вложить некуда! Мы не можем кредит вернуть с Украины либо кому-то кредит простим-народ недоволен..,а тут десятки миллиардов-наши заокеанские"партнеры" могут и заблокировать,как Ирану,за "плохое поведение".Это они могут! hi
    1. kagorta 22 января 2016 07:18
      На короткий срок, в валюте конвертированной, с надёжностью класса ААА и огромным рынком клиентов, таких инструментов у нас нет. Не надо путать тёплое с мягким. Есть финансисты и есть экономисты. Первые копят и играют, вторые развивают и тратят. У меня к нашим финансиста претензий нет. Есть претензии к президенту. Вопрос один почему у нас в стране финансисты победили, почему нет баланса.
      1. saturn.mmm 22 января 2016 10:25
        Цитата: kagorta
        Есть претензии к президенту. Вопрос один почему у нас в стране финансисты победили, почему нет баланса.

        Вероятно потому что финансисты есть а экономистов нету.
        1. OldWiser 22 января 2016 11:51
          компрадорская модель экономики - продать народное достояние, выручку украсть и вывести за рубеж.
          1. kagorta 22 января 2016 12:36
            Назовите другую работающую модель экономики. wink
            Только ту где жить хочется)
  14. Прадед Зевса 22 января 2016 06:59
    Это цифры офицеальные,но реальные ли они?правдк нам никто не скажет,только я уверен что народных денег вложено в эти "ценные"бумаги намного больше,и в один день при попытке поменять их на "живые"доллары нас как недавно японию просто пошлют по адресу,и мы останемся с красивой туалетной бумагою...
  15. Неофит 22 января 2016 07:00
    Все это доказывает,что в России экономики нет!Спекулянты на бирже и спекулянты от
    кабмина,по менталитету-одни и те же х.а.р.и!А все разговоры о противостоянии к США,
    всего лишь,сказка для простачков!
    1. Cap.Morgan 22 января 2016 08:37
      То то американцы, вводят против нас санкции, обвиняют во всех грехах, проводят с нами переговоры и консультации. Наверное потому что мы идём в фарватере американской политики.
      Какие ещё вы знаете сказки?
      1. Вадим237 22 января 2016 10:46
        Существует много путей обхода санкций, так что вводи, не вводи - а обходить их будут - в США и других странах даже организации существуют для помощи по этому вопросу.
  16. 1536 22 января 2016 07:03
    Не вижу ничего зазорного покупать прибыльные ценные бумаги. Другое дело, что американцы могут их арестовать, заморозить все активы. Что тогда? В России останется только в ответ арестовать собственность США. И ее, видимо, как раз накопится на погашение украденных американцами российских денег. У Китайцев тоже такие пропорции?
    Но я не экономист, а потому вижу только, то, что происходит перед глазами. А перед ними какая-то медвежья глупость проходит. Помню, в детстве в зоопарке в Анапе видел как медведь в клетке надевал на себя, а затем снимал автомобильную шину. Зачем, спросите Вы? Не знаю, но могу подумать, что его это забавляло. А нам было его жалко, даже обидно за его тупое занятие.
    1. Saratoga833 22 января 2016 16:52
      Цитата: 1536
      Не вижу ничего зазорного покупать прибыльные ценные бумаги

      А на сколько они прибыльные? А если эти же деньги заработают в нашей промышленности или сельском хозяйстве что, прибыльности будет меньше? Сомневаюсь!
  17. Тот же ЛЕХА 22 января 2016 07:17
    Если в этом и заключается одна из стратегий экономического руководства государством, то, откровенно говоря, все разговоры последнего времени о какой-то там мобилизационной экономике выглядят смехотворными.


    Даунтшифтеры ГРЕФА ...как и он сам am включили ручной тормоз а мы виноваты.
    1. kagorta 22 января 2016 07:25
      Грефа убрали с министерства экономики, за его радикализм.Он бы все в развитие экономики вложил бы). А нас самом деле, как министр он был, очень не плох. И лучшего сейчас просто не видно. И самое главное он говорит правду.
      1. Тот же ЛЕХА 22 января 2016 07:59
        И самое главное он говорит правду.


        Глупости он говорит а не правду...вложил миллиард рублей в ит -структуру Сбербанка а потом удивляется что не туда и не так видите ли вложил ...какой же он лучший министр?... если имея в руках громадные деньги не может элементарно просчитать перспективу их вложений... и делать глупые заявления перекладывая свои ошибки на всю страну это знаете ли мягко говоря неумно.
        1. kagorta 22 января 2016 08:06
          Признавать ошибки это лучше, чем говорить все хорошо. Сбер банк реально стал лучше. А кто не ошибается? И кого бы вы назначили министром экономики?
          1. Виктор Демченко 22 января 2016 10:14
            Андрей, друг, а ты уверен в том, что написал:
            Цитата: kagorta
            Сбер банк реально стал лучше

            ты вообще работал со Сбером? и под сколько % тебе дают там кредит? вот мне лично предлагают льготную ставку в 20,5% годовых... belay как ты думаешь, я совсем с ума сошёл? fool и самое ты в курсе их ставок на вклады?
            1. kagorta 22 января 2016 12:45
              А ставки в наших банках не подъемные и так. И как вы думаете это по стране в целом, или в Сбере только? Я помню, когда я в Сбере первую ипотеку получал это был тихий ужас, вымогательство взятки, дикие очереди и тупой персонал.
              А сейчас остался только тупой персонал. wink
              И не ты кайте мне пожалуйста. И не интересуйтесь моим здоровьем, так эмоционально и я не скажу куда Вам идти. У меня высшее финансовое образование в институте входящем в тройку экономических ВУЗов страны. И я что-то да понимаю в экономике.
              1. Тамбовский Волк 22 января 2016 14:34
                Вы видимо из ясинских соколов? Тогда понятен Ваш яростный либеральный пыл.Научились Вы видимо хорошо таргетированию-жонглированию.Ну а кто-нибудь Вас учил,что приобретая "ценные" бумаги и валюту врага,вы становитесь его рабом? Ведь враг напечатает "валюты"-бумаги,сколько его душа хочет,а "ценные" бумаги(как их ещё бывает называют трежерис) можно вообще не принять к уплате,обосновывая это,что Вы не правильно себя ведёте.Сейчас так делают США.Вы видимо космополит,тогда Ваше видение экономики понятно.
                1. kagorta 22 января 2016 14:48
                  Ещё один Тамбовский... Я не либерал это раз (как у вас ярлыки клеить получается), во вторых я бы выбрал путь индустриализации, как при Сталине. Я вам открою одну тайну у государств нет друзей, есть только союзники и интересы. Я патриот и при этом разумный человек. У меня видение такое, какая экономика сейчас есть. А это капитализм. А советской экономики больше нет, он прогорела и её предателем был каждый кто жил в Советском союзе.
                  1. Тамбовский Волк 22 января 2016 16:03
                    Тамбовский,тамбовский.А Вы как понимаю берёте название части римского войска? Тогда, милейший,пишется kogorta или по-русски когорта,что должен знать человек "с высшим финансовым образованием в институте входящем в тройку экономических ВУЗов страны".И Вам не болеть.
                    1. kagorta 22 января 2016 18:06
                      Извините я не знал, что Тамбовский.. Цицерон будут мой ник изучать, но я ещё и белорус по национальности. И это калька на латинским шрифте с белорусского.
              2. Saratoga833 22 января 2016 16:55
                Цитата: kagorta
                я что-то да понимаю в экономике.

                Что то плохо Вы в этом понимаете! Или ставки по ипотеке у нас сравнились со штатовскими? Или вообще что то изменилось?
                1. kagorta 22 января 2016 17:55
                  Банк не может давать ставки по кредиту ниже ставки Центробанка, а она не ниже 11 процентов. И поэтому с Америкой себя будете сравнивать,когда наша ставка с их сравнится.
        2. синдикалист 22 января 2016 09:24
          Но тут из миллиарда хоть что то видно. Согласитесь, Сбер сегодня и 10 лет назад - две большие разницы. Я вспоминаю сколько времени в свое время отходил туда из-за ошибки в коммунальной квитанции и какие очереди отстаивал к заветным окошкам. А так, согласен, Греф высказывается сегодня, как минимум, не по рангу
          1. kagorta 22 января 2016 09:58
            Он высказывался в рамках подготовки к президентским выборам. Смотрите меня понижали, я Сбер поднял. Готов к новым трудовым свершениям. А президентские выборы не за горами, а к ним в состоянии жопы подходить нельзя, успехи нужны. А значит и люди, кто эти успехи принесет . А в экономике за пару месяцев ни чего не решишь. В 2016 году кризис, в 2017 надо плотно работать, что бы к 2018 году что-то народу показать.
          2. Виктор Демченко 22 января 2016 10:17
            ты понимаешь, все эти новшества ВЫНУЖДЕННЫЕ. именно вынужденные. если бы не ввели их, люди ушли бы платить в другие банки, тот же Совинкомбанк принимает коммунальные платежи БЕЗ комиссии и без очередей. yes
            1. Вадим237 22 января 2016 10:51
              Я всю коммуналку через интернет оплачиваю.
            2. kagorta 22 января 2016 12:59
              Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московского «Совинкомбанка» в 2014 году.
              Лицензия «Совинкомабнка» была отозвана из-за проведения сомнительных операций, денежный объем которых превысил 6,8 миллиарда рублей. Кроме того, кредитная организация не выполняла требования предписаний надзорного органа.
              И вы храните там деньги?
      2. Вадим237 22 января 2016 10:48
        "Греф был лучшим министром финансов" - это врятли.
        1. kagorta 22 января 2016 12:46
          Он не был министром финансов.
    2. sa-ag 22 января 2016 08:08
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Даунтшифтеры

      Дауншифтер, это человек, который в какой то мере состоялся, но ему надоела вся эта суета и он едет в какие-нибудь Таиланд с Камбоджей и живет там на ренту неспешной жизнью, переключившись на другое, дауншифтер это совсем не неудачник
      1. Тот же ЛЕХА 22 января 2016 08:15
        Дауншифтер, это человек, который в какой то мере состоялся, но ему надоела вся эта суета и он едет в какие-нибудь Таиланд с Камбоджей и живет там на ренту неспешной жизнью, переключившись на другое, дауншифтер это совсем не неудачник


        У нас страна настолько многообразная и неповторимая что никак нельзя говорить о ней так как сказал ГРЕФ...он мешает всех в одну кучу и меня честно говоря оскорбило как он выразился об РОССИИ.
        Чиновник такого ранга должен следить за каждым своим словом ...цена ошибки слишком высока для нашей страны.
  18. EvgNik 22 января 2016 07:29
    Это называется простым Русским словом - спекуляция. И под это дело ещё выделяются деньги из резервного фонда. А вот наживаются на спекуляции всегда конкретные люди. За наш счёт, между прочим. В Советское время такие люди лес в Сибири валили, а сейчас они - уважаемые, "элита".
  19. Jarilo 22 января 2016 07:48
    Держат страну на голодом пайке, перекладывают на граждан расходы на ЖКХ, расходы на капремонт, увеличивают налоги на имущество и т.д., и куда это всё? Покупка американских долговых расписок под мизерный процент. Мы строим светлое капиталистическое будущее в Америке?
    1. Mera Joota 22 января 2016 09:09
      Цитата: Jarilo
      Держат страну на голодом пайке, перекладывают на граждан расходы на ЖКХ, расходы на капремонт, увеличивают налоги на имущество и т.д., и куда это всё? Покупка американских долговых расписок под мизерный процент. Мы строим светлое капиталистическое будущее в Америке?

      Поддерживаю! Прошу всех кто не равнодушен добавить свой голос!
    2. sds87 22 января 2016 09:57
      Куча стран на земле выводит свои капиталы в США. Все денежные потоки ведут туда. А все потому, что они правят балом. А у нас никогда денег не будет на страну с народом. Все деньги идут "родимым" олигархам и в бумажки США. Затягивай пояс потуже - народ!
  20. gergi 22 января 2016 08:06
    Доллар, главное оружие заокеанских негодяев. Именно долларом убивают людей по всему миру. Долой либерастов из правительства! Ельценоиды!,
  21. PValery53 22 января 2016 08:06
    И когда, наконец, финансовая акула России(ЦБ) перестанет играть в напёрстки с Федеральной Резервной Системой США ? - Уже куры смеются.
    1. Вадим237 22 января 2016 10:54
      А что у нашего ЦБ с Федеральной Резервной Системой США - золото мы там не держим.
  22. Волжанин 22 января 2016 08:07
    И эта кучка отбросов целенаправленно, не спеша, но верно ведёт страну к уничтожению.
  23. Ros 56 22 января 2016 08:07
    Интересная вещь, за последние два года курс рубля упал в два раза. За доллар заработанный на той же нефти в январе 2014 сегодня можно получит 80 руб. А эти баксы лежат мертвым грузом. Так продайте неумные люди 20 млрд баксов за рубли, вот вам более 1,5 триллионов рублей для бюджета, один хрен баксы жрать не будете. По моему экономический блок правительства вместе с премьером, это сплошная клиника, впору Кащенко вызывать. Что юрист может понимать в экономике, когда в ней даже не все экономисты как рыба в воде. "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник" - когда сказано, а актуально до сих пор.
  24. Dimon19661 22 января 2016 08:10
    Хотелось что бы правительство научилось вкладывать деньги в строительство новых фабрик,заводов,злектростанций на территории РФ.
    1. Ros 56 22 января 2016 09:12
      Цитата: Dimon19661
      фабрик,заводов,злектростанций на территории РФ.


      Понимаете, дело не в каких то неопределенных фабриках и заводах, а в том, какие конкретно фабрики и заводы нужны, где их строить,что производить. Для примера - у нас в городе были: один из крупнейших в СССР никелькомбинат, один из крупнейших мясокомбинат(3000 КРС за смену), огромная швейфабрика, не менее огромная (с полным циклом-вязальный, красильный, швейные цеха и т.д.)трикотажная фабрика, построили огромный завод тракторных прицепов, кондитерская фабрика(Метеорит, Грильяж, Птичье молоко, Вишня с коньяком, перечислил самую малость, был большой магазин "Лакомка" где продавали только наши конфеты) и много других предприятий, перечислять полдня надо. Так вот, все что перечислено, все угробили, нет ничего. Людям работать негде, а если где берут З/П 7-12000 р., а у мелких даже не оформляют официально. Так что не все так просто с постройкой новых. Нужна госпрограмма, а с этим правительством (кроме военки) ждать хорошего не приходится.
    2. olimpiada15 22 января 2016 09:13
      Они не вкладывают потому, что знают способность чиновников разворовать. Не дойдут направленные деньги до строительства производственных объектов. Парадокс современной России заключается в том, что , что у тех, кто хотел бы работать и развивать производство нет денег, а те, у кого они есть-занимаются спекуляциями. Причем первым государство денег не даёт, зато щедро финансирует вторых.
      1. Ros 56 22 января 2016 10:03
        Цитата: olimpiada15
        Они не вкладывают потому, что знают способность чиновников разворовать.

        Во первых, кто это "они", и во вторых, "они" это тоже чиновники. Выходит, они сами себе не доверяют, чушь какая то.
        А на какой хрен у нас правоохранительный органы, кстати зарплата у них нехилая и платят ее из карманов всех работяг, кроме них никто не создает прибавочной стоимости.
      2. sa-ag 22 января 2016 10:19
        Цитата: olimpiada15
        Они не вкладывают потому, что знают способность чиновников разворовать.

        Прочитал этот комментарий и у меня ассоциация появилась с Германией и мигрантами, типа знают, а сделать ничего не могут:-)
    3. Виктор Демченко 22 января 2016 10:19
      а зачем? вот в Киргизии построить ГЭС это самое то! (так киргизы их по адресу послали!) am
  25. Мой адрес 22 января 2016 08:11
    И не одна падлючечка не хочет объяснить смысл подобных телодвижений с валютой! См. мою заметку "Дорогая моя столица". Единственное, так незабвенный Кудрин давно пробурчал, что иначе валюту пропьём, проинфлячим и прочее.
    Автору, за деловой вопрос "Где деньги, Зин?": fellow hi.
  26. vladimirvn 22 января 2016 08:12
    Вот вы мне объясните, кто в контрах со штатамаи? Вся наша страна или только ее часть? Я об "илите" и остальных. Среди нас постоянно подогревается градус ненависти к ним, а "илите" это не мешает вкладывать туда наши деньги, учить там своих детей, лечиться, готовить там для себя "запасные аэродромы". am
    1. heal 22 января 2016 09:24
      Цитата: vladimirvn
      Среди нас постоянно подогревается градус ненависти к ним, а "илите" это не мешает вкладывать туда наши деньги, учить там своих детей, лечиться, готовить там для себя "запасные аэродромы".

      Так сказочки про кризис и прочее для народа и придуманы, чтобы элите воровать сподручней было. А для Путина США - партнёры.
      1. синдикалист 22 января 2016 09:33
        Да нет, кризис - штука реальная. И чиновничья рать это понимает отлично. Но жадность побеждает даже инстинкт самосохранения
    2. Вадим237 22 января 2016 10:58
      Аэродромы там уже не подготовишь - лавочка закрылась и счета тех кто решил туда свалить могут легко арестовать, а то и вообще забрать.
    3. Koteg 24 января 2016 14:28
      да тут коню понятно что в нашей элите патриотов куй да никуя а так они только подъигрывают Путину Крымскому зная что он увлекается патриотизмом и нацепили маски патриотов_как только путин уйдет они эти маски скинут и начнется слив западу россии_но куй они эти элиты угадали _тут то мы их и прижучим сцуков национал социалистической революцией
  27. PValery53 22 января 2016 08:13
    И когда, наконец, финансовая акула России(ЦБ) перестанет играть в напёрстки с Федеральной Резервной Системой США?!. - Уже куры смеются.
  28. VNP1958PVN 22 января 2016 08:20
    С шулерами играть-себе дороже будет...
  29. misterwulf 22 января 2016 09:02
    В карты с шулером в поезде им надо поиграть. М.б. мозги на место станут.
  30. tomcat117 22 января 2016 09:13
    к фото: почём бумага туалетная?
  31. heal 22 января 2016 09:19
    Основной вопрос: с какой целью российские правительственные экономисты такую игру ведут?
    Получается, что игры с вложениями в ценные бумаги США – это действительно игры, но только направленные на попытку, если можно так выразиться, получения локальных дивидендов – под рост доллара к рублю, например. И всё это очень похоже на некое математическое казино, в котором российские экономисты пытаются что-то выиграть, просчитав изменение валютных балансов от сбросов и покупки валюты, а также от вложений в упомянутые американские ценные бумаги.

    Либо эти экономисты стригут прибыль в свои карманы, либо они имитирую бурную деятельность ввиду полного не понимания, что же всё-таки делать, а что-то делать надо. И всё это безобразие крышует незабвенный гарант.

    А в это время доллар по Центробанку 83,6 рубля, но по словам гаранта, в РФ всё замечательно.
  32. koralvit 22 января 2016 09:20
    Если смотреть с американской стороны, да это игра, пусть дитё малое поиграется. А ели смотреть со стороны России, то это вредительство, обескровливание российской экономики, лишение возможности развиваться. Это либеральная позиция, чем хуже для России, тем лучше.
  33. Mera Joota 22 января 2016 09:21
    Чинуши катаются по разным форумам и сборищам финансистов (за наш счёт!) выпрашивая копеечные инвестиции в то время как в американских закромах лежат миллиарды! Ставя себя на место нормального бизнесмена задался бы простым вопросом: "А почему вы, господин Путин сами не вкладываете свободные средства в свою экономику? Зачем вам мои деньги если у вас их есть и не мало?"

    Что нам говорили Кудрин и иже с ними? "Если бы мы эти деньги оставили в России, их бы разворовали", ну допустим.
    Получается президент боится оставить деньги россиян в стране из опасений, что те люди, которые были ИМ поставлены на ответственных постах их прикарманят. Он знает, что его окружают ВОРЫ, более того он сам назначил воров на эти места и ничего не делает. Ну это тоже допустим.
    Тогда возникает вопрос. КАКОГО ЧЕРТА! Я! Должен платить бесконечные налоги напрямую и опосредовано зная, что мои деньги попадают в руки ворам!?
    1. sa-ag 22 января 2016 10:30

      Цитата: Mera Joota
      Я! Должен платить бесконечные налоги напрямую и опосредовано зная, что мои деньги попадают в руки ворам!?

      Если идти эволюционным путем, то число госслужащих будет увеличиваться, люди будут туда идти зная, что там то они подзаработают, кстати поэтому не оскудеет прием в ВУЗы на всякое там государственное и муниципальное управление, в свою очередь будут страдать инженерные специальности, в результате все будут платить налоги на увеличивающийся чиновничий аппарат, в свою очередь будет увеличиваться финансирование на содержание аппарата полиции и прочих спецслужб и армии, таким образом социальное расслоение будет иметь тенденцию к росту, интересная деталь, что в случае кризиса режутся в первую очередь социальные программы как то образование, здравоохранение и близкие к ним.
  34. valokordin 22 января 2016 09:54
    Имейте в виду дорогие мои граждане, мы видим, что наша власть живёт всласть и это не биздесмены, а именно власть и её опора- руководство государственными монополиями с их безумными зряплатами и дивидендами.Ну никак, несмотря на сссанкции, они не хотят слазить с американской долларовой иглы, а они говорят про цены на нефть.
  35. Belousov 22 января 2016 09:55
    Вместо того чтобы вкладываться в свою экономику вкладываются в экономику откровенного врага - молодцы... Гайдар с Ельциным с умилением наблюдают за своими последователями am
  36. Erg 22 января 2016 10:05
    Все эти игры в деньги - лохотрон. Я вижу одно - идёт очередное ограбление народа. Финансисты объясняют нам, что всё происходящее вызвано "объективными" причинами. Разогнать бы всех этих бездельников.
    Erg
    1. Вадим237 22 января 2016 11:01
      Уйдут одни бездельники, придут другие - это уже проходили.
  37. dmitrymb 22 января 2016 10:13
    все мы куклы в чьей то режиссируемой постановке ,все что мы можем сделать это забить на $ ,но тогда режиссер $ наберет других актеров,а своего режиссера у нас пока нет.Если попытаемся создать свой театр,его тут же сожгут!!!
  38. Krona 22 января 2016 10:13
    Сядете ли вы играть в карты с шулерами,у которых карты крапленые?А вот наши горе экономисты играют. fool
  39. itr 22 января 2016 10:24
    По моему ни причем тут экономисты России Просто цена на нефть упала в три раза соответственно в России ин валюты стало меньше в разы Вот и купили меньше
    itr
    1. Вадим237 22 января 2016 11:03
      Денег меньше стало и не только в иностранной валюте.
  40. Fonmeg 22 января 2016 10:31
    Просто хорошо работают наши внутренние "ДРУЗЬЯ"!
  41. Papapg 22 января 2016 10:52
    Наши руководятелы сами не верят в Россию вкладывая наши деньги в чужую экономику, в руководстве нашем сидят не дураки, там настоящие люди, они точно знают, что России придет кирдык, детей своих учат за границей, наше образование загнали в зад корове, даже понятие ввели - парашют, это когда всему кирдык, они на этих парашютах спустятся на подготовленный плацдарм, как бывшая министр сельского хозяйства. Банкиры, блин, вчера собирались, так говорят, у нас все оккей, в смысле у них, а у народа, а народ возле газа, в смысле возле ануса. Я думаю, да блин неважно никому как и о чем я думаю, от меня ничегошеньки не зависит, просто пар выпустить.
  42. Dwarfik 22 января 2016 11:18
    Вкладываться надо в реальный сектор экономики, но это не видно!В заводы надо инвестировать, которые в условиях санкций, дадут сумасшедшие прибыли.А не ждать когда цена на нефть взлетит и трындеть о ней каждый день не вынимая. Скоро пресная вода дороже будет..... буквально.
  43. Наемник 22 января 2016 11:19
    "Кому конкретно на пользу может пойти не вложение миллиардов резервных или бюджетных....."
    Авторам этого ШЕДЕВРА - либерастам Гайдару и Чубайсу. am
  44. Jack-B 22 января 2016 12:09
    Какая то детская логика а-ля "не писай в мой горшок". Автор как будто не понимает или не хочет понимать: от того что РФ не будет вкладываться в американские бумаги, американцам будет ни холодно ни жарко. Им дофене. Если не вложится РФ, вложатся другие. Американцы свои деньги всё равно получат. А вот для России это будет потеря удобного финансового инструмента. И заменить его сейчас нечем. Так что прежде чем писать всякую ересь, хоть бы немного интернеты поизучал, вник в тему мировых финансов хотя бы на уровне продвинутого юзера. Уж не до профессионального. Нытьё на тему "вложить в реальную экономику, образование и науку" это вообще песня. Хочется спросить уважаемого автора: и как? Раздать деньги бедным, фабрики рабочим а землю крестьянам? Ну хочется услышать конкретные предложения а не нытьё. Вот продали бумаги, на счету 100 млрд зелёных - и как? У уважаемого автора есть список конкретных фамилий кому надо дать денег для развития всего перечисленного? Есть конкретные программы развития под которые надо выделить деньги? Есть конкретные законы или проекты законов регулирующие деятельность организаций занимающихся тем самым развитием? Куда денутся эти миллиарды? Я вам скажу как будет если всего о чём я спросил нет. Бюджетная сфера это проходит каждый год в декабре: выделяются деньги, их надо срочно освоить. И начинается дикий марафон освоения денег. Покупается всё что угодно и за какие угодно деньги лишь бы освоить. Сколько денег распихивается в это время "по карманам" одному богу известно. Вот с этими миллиардами будет тоже самое. Потому я и спрашиваю у уважаемого автора: вы хоть знаете на что и как надо потратить эти деньги? Какие конкретно механизмы использования и контроля будут? Если этого понимания нет, то надо сначала ныть не о том что деньги в америке лежат, а о том что этих механизмов нет.
    1. sa-ag 22 января 2016 13:33
      Цитата: Jack-B
      Нытьё на тему "вложить в реальную экономику, образование и науку" это вообще песня. Хочется спросить уважаемого автора: и как? Раздать деньги бедным, фабрики рабочим а землю крестьянам? Ну хочется услышать конкретные предложения а не нытьё.

      Пожалуйста, проводится мониторинг рынка что на текущий момент не хватает, точнее что завозится извне, под производство этого товара и организуется некий завод, с его финансированием, завод выпускает товары, реализует на внутреннем рынке, товар наполняет обеспечением национальную валюту, что снижает инфляцию, что в свою очередь снижает процентные ставки по кредитам, что в свою очередь повышает доступность внутреннего кредита для других производителей, что в свою очередь наполняет товарным обеспечением валюту, увеличивает налоговые поступления, увеличивает долю социальных обязательств в бюджете, можно долго продолжать...
      1. Вадим237 22 января 2016 14:21
        Открытие заводов и фабрик для замещение иностранной продукции дело не одного года, а доступность кредитов несёт в себе не только благо, но и опасность - понаберут кредитов, а потом отдать не смогут и станут банкротами.
      2. Jack-B 22 января 2016 17:17
        Дружище, под пиво мы конечно можем с тобой в таком ключе поп...ть, но это же не руководящий документ и не инструкция к действию.
        Цитата: sa-ag
        под производство этого товара и организуется некий завод

        Кем организуется? Кто собственник? Вот с ходу: появится некий приближённый, родственник, которому выделят "бабласкокахошь" и минимум половина этих денег через неделю будет на Кипре или еще дальше. Тут тоже можно долго продолжать. Но хочу напомнить как однажды решили выделить деньги на развитие очень нужных в России высокотехнологичных производств. Проект назывался "Сколково". Хотите будет проект "Сколково-2"? Сколько миллиардов зелёных вы хотите там похоронить? Думаю будет тьма желающих поразвивать высокие технологии в новом технопарке ))))

        Хочу чтобы вы правильно меня поняли. Я обеими руками за то чтобы выделять гораздо больше денег и на производство и на науку и на многое другое. И я тоже не в восторге что мы, хоть и не шибко значительный, но всё таки винтик в долларовой системе кормящей США. Но в России пока нет эффективных механизмов для целевых вложений этих денег. И проблема как раз в этом. И именно об этом надо "кричать" в первую очередь, а не на то что наши деньги "живут" в америке.
  45. Денис-Скиф 22 января 2016 12:37
    Понятное дело что это плохо. Ну а делать то что?
    1. Вадим237 22 января 2016 14:26
      Искать новые рынки сбыта - это дело достаточно длительное - остаётся только ждать.
  46. vladimirvn 22 января 2016 14:14
    В супермаркетах, чтоб людей не пугать, пишут цену на сыр не за кг, а за 100 гр. Так же в новостях надо говорить стоимость цента, а не доллара.
  47. propolsky 22 января 2016 14:15
    Интересно, вчерашнее повторное вложение и сегодняшнее поднятие цен на нефть связаны?
  48. Вожик 22 января 2016 14:36
    Цитата: андрей юрьевич
    просто биржевая игра,ничего более,никаких подпольных стратегий и "усыплений" "партнёров",бизнес-ничего личного.

    Именно, что налицо - только личные интересы российского олигархата!
    Плевать им на Россию и на интересы её граждан; итолько собственный кошелёк имеет значение.
    Цитата: Jack-B
    А вот для России это будет потеря удобного финансового инструмента.

    Россия может оказывать финансовое давление на США? Смешно.

    Все проблемы России - от "через чур умных". Точнее, хитропопых.
    Таки-и-е хитрые планы городят! - что ничего не видно.
  49. Сакмагон 22 января 2016 14:50
    Имейте совесть, господа финансисты! Все продано, на финансах - одни балбесы, Родина в опасности - а вы на "Военном обозрении" расслабляетесь!
  50. akula 22 января 2016 14:55
    [quote=Гардамир]
    Для успокоения российского общества,пока все сообразят что к чему,поздно будет,Россию продадут и очень не за дорого.
  51. МогилаБезКреста 22 января 2016 17:50
    Вы, конечно, извините, но Вова Путин молится Ельцину. А Ельцин работал на США. Так что же удивительного в том, что Вова Путин перекидывает сейчас деньги России в США (хотя, конечно, это не деньги России - это деньги олигархата, который он награбил в России). Фото: Путин открывает центр Ельцина. С чем нас всех и можно поздравить. Доллар сейчас 80-85 руб, будет 100,150,200! Ведь у Путина кумир Ельцин. Или опять "хитрый план"?laughing
    1. Вадим237 22 января 2016 19:59
      Ельцин в основном на бутылку работал, а остальное самотёк.
      1. МогилаБезКреста 22 января 2016 21:10
        Цитата: Вадим237
        а остальное самотёк.

        Значит, по Вашему олигархат - это самотёк? Хорош самотёк. Значит Чубайс, Абрамович и ещё так человек 300 картавых сами по себе образовались что-ли? Счас! А октябрь 93 - тоже самотёк? Сами себя убили?!
        1. Вадим237 23 января 2016 11:55
          Да без "контрольный самотёк всего" - кто то смикнул и воспользовался ситуацией, все продавали всё - мой дед тоже воспользовался ситуацией и начал скупать акции Лукойла и сейчас у него их больше двухсот тысяч и их цена выросла по сравнению с 1996 по нынешнее время в 60 раз.
  52. фа2998 22 января 2016 19:12
    Цитата: Makk
    Возникает вопрос. Выбирают Российского президента или назначают?

    Я так думаю выбирают (или назначают)в каком-то узком кругу.А потом начинается агитация!Миллионы избиратели в этом мало решают."Плохо проголосуют"-посчитают"правильно"! request hiРС-это касается выборов на всех уровнях.Демократия!!! lol what hi
  53. Перейра 22 января 2016 19:31
    Цитата: dorogvalera
    Какие спекулянты? какой спекулянт положит деньги под 2%(условно1,5-2,75%) в год? Америкосы купят нефть по 30 долларов вместо 100 за баррель, на наши 100миллиардов, и заработают в три раза, вот это спекулянты и созидатели. А мы, добудем нефть, продадим на 100миллиардов, и отдадим дяде 100миллиардов под 2%. какая то хреновая математика. А могли построить дороги, заводы, "мистрали", дать эти деньги нашим капиталистам, пускай под 5%, раз западные банки не дают из за санкций. Короче, что то не ладно в "датском" королевстве.


    Да, это не спекулянты. Это откровенное вредительство.
  54. britvin333 22 января 2016 19:49
    У нашей власти давно уже трудности с "соображалкой"!!!
  55. летний 22 января 2016 19:58
    Вставить просто некуда – площадка не предполагает дискуссии..

    http://finobzor.ru/show-4525-podvig-razvedchika.

    Ну,как всегда..
    Развод лохов..

    https://www.youtube.com/watch?v=yB2ZGkb_pVA

    Метки по оригиналу кино..

    Мечтаю предостеречь… предотвратить…
    Чрезвычайную мягкость к населению с Вашей стороны могу объяснить только незнанием местных условий..
    Европейский ум не может вообразить – все прогнило насквозь!

    Заведомые коммунисты и евреи..
    Мало..
    И еще много неопознанных..

    Похвалам не счастье..
    Кино -43:15 отметка

    Я приготовил..

    Вот… Евреи.. Вот коммунисты..

    -Хорошо.. Мы рассчитаемся с вами..

    -Готов безвозмездно..

    - Ничего, мы рассчитаемся, идите.

    - Честь имею..

    Кино -55:30 отметка
    Для приведения приговора в исполнение..

    Шутил – теперь не шучу..
    За кровь преданных тобой людей, правом и властью данными мне Родиной..

    Кино -1:09:30 отметка

    У МЕНЯ ОГРОМНЫЕ СОМНЕНИЯ ПО ЦЕЛЯМ

    Сайта ВО..

    Начиная от места хостинга – ФРГ…

    Вопрос к патриотам Весеннего Обострения – зачем Вам дислокация в Германии?
  56. Pvi1206 22 января 2016 20:10
    Никакой загадки нет. Представьте себе, что Россия и другие страны перестанут покупать долговые облигации США. Что произойдёт тогда? Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы догадаться - рухнет доллар. На долларе держится вся мировая торговля, а значит и экономика. Когда Россию принимали в эту мировую экономику, ей было поставлено много условий и в том числе - часть выручки от продажи нефти и газа вкладывать в долговые обязательства США. Тоже самое делает Китай, Япония,Европа и все, кроме Северной Кореи, может быть. Если доллар рухнет, то рухнут и США. Но у США есть выход. Они могут простить всем, кому были должны и ввести новую валюту. И никто ничего не сможет сделать с Ядерной державой. Получится, что мы продавали природные ресурсы за фантики. Проиграют все, кроме США, которые обнулят свой умопомрачительный долг...
    1. летний 22 января 2016 20:14
      ответ принят..

      идиотский..

      не надо давать банальных ответов..

      это в папке - Анекдоты
    2. Комментарий был удален.
  57. лоцман бин-бом 22 января 2016 21:12
    В полнолуние нужно показать денежку Луне и сказать "Месяц, дружочек, наполни кошелечек"
    Министр финансов! У Вас еще есть какие-нибудь предложения?
  58. летний 22 января 2016 22:38
    Интуализация чела под фиксой "Рома Скоморохов" кажецца мне страшно некрасивой..

    Оно за собой не держит смысла..

    Оно чисто понтовитое..

    Оно погубит ВО..
  59. cuzmin.mihail2013 22 января 2016 23:55
    Нынешнее либералы всех мастей давно заклеймили большевиков, которые в 20-30 гг. продавая драгоценности - закупали на Западе технологии и станки и строил заводы и электростанции и многое другое.
    Как же теперь относится к тому, что нынешнее правительство закупает на средства полученные от добычи полезных ископаемых "американские ценные бумаги". Что купить было больше нечего?
    И не надо пожалуйста, приводить пример Китая! Экономика его и СГА оригинальна связана.
  60. Мюнхгаузен 23 января 2016 02:07
    Цитата: Пилигрим07
    а ты уверен что в вертухаи попадёшь , а не в зэки?

    А какая разница? Колючка ведь 50 на 50 по всей стране, а воздух по обе стороны одинаковый.
    С одной стороны колючки дают пайку в виде миски баланды, с другой - вроде как деньги платят, ...которых хватает на ту же миску баланды. Ну и какая разница по какую сторону сидеть?)
  61. Zhnec 23 января 2016 07:05
    Цитата: тол100в

    Да, в "Консерватории" что-то нужно менять! Или ректора, или ноты!

    Пулемет на крышу поставить. Чтоб консервы не тырили...
  62. 23424636 23 января 2016 12:23
    пока такие поцы как Греф и его рыжий брат Кудрин веселят страну своими хитрыми лицами добра ждать нельзя. Только санкции показали на кого работает этот хасидский балаган все помнят как их побратим из Альфа банка пытался банкротить Уралвагонзавод накануне парада Победы. Почему ВВП их держит ? Просто в банковской системе мира хаимы ведут разговоры только со своими кровниками и даже армяне здесь не проходят. Конечно надо держать пару антисимитов рядом с ножницами для обрезания но очень трудно выдержать долгое общение с лукавым вот и они сливаются обрастая бабками как приговором от бедных страны. Возьмите Сечина и будет все понятно.
  63. alexvac2016 23 января 2016 12:31
    Они все только о себе думают. В голове только баксы.
  64. jekasimf 23 января 2016 14:36
    Опять -25!
    Ну вы хоть потрудитесь взять в руки калькулятор и посчитать,сколько кредитов взяли Российские предприятия и сколько долговых обязательств ФРС приобрела Россия!А они примерно равны.
    Неужели не понятно.Что это страховка от того,что ключевые Российские фирмы,в случае НЕвыплаты долгов, перейдут в иностранную собственность!
    Не выплатят долги-значит выплатит государство.Но их акции перейдут в собственность государства.
  65. Bator 23 января 2016 15:52
    всем всем всем!
    1. jekasimf 23 января 2016 16:49
      belay После прочитки - съесть!
  66. лоцман бин-бом 23 января 2016 17:54
    Когда я увидел новые курсы доллара и евро, то понял, что скупать надо не валюту, а патроны и тушенку.
  67. Тишка 23 января 2016 19:22
    Тут прозвучала одна интересная фраза: "- В связи с падением покупательского спроса, внутри страны, из за девальвации рубля, и роста цен на продукты и товары, надо ориентировать рынок, на западных покупателей!". то есть, получить прибыль, любой ценой, если в своей стране, продать не можем, то надо, хоть за копейки, но продавать на Запад, за твердую. пусть и дутую валюту! Так что, игра ЦБ, на покупке облигаций, не важно, с каким процентом получим дивиденды, главное, что сохраним деньги, вложив их, пусть и в Американскую промышленность! Вот мы продаем нефть и газ, вместо того, чтобы на эти вложенные деньги, построить заводы, по переработке нефти и газа, а это, и новые рабочие места, и рост благосостояния народа, и экспорт, не ресурсов, а готового продукта! Но государству и правительству, это не надо, им безразлично, что растет безработица, что народ, при таком обвале рубля, не может ничего купить, их интересуют только сверстать бюджет, чтобы им, было на что жить! Вот если все правительство, и депутатов, посадить на среднюю зарплату, в рублях, то тогда, прежде чем обрушивать рубль, они сто раз подумают, и возможно, с голодухи, начнут думать головой, как поднять экономику страны! А то, после сытного обеда, так и тянет поспать, на заседаниях, а не решать проблемы, с экономикой! Но это тенденция, не только в нефтяной и газовой отраслях, это в любой области, которую не затронь!
  68. Ополченец 23 января 2016 22:59
    Цитата: Saratoga833
    Цитата: тол100в
    Или ректора, или ноты!

    Лучше ректора!

    Да, лучше его. Придёт новый ректор и со своими нотами.
  69. Alinarinson 24 января 2016 01:20
    Добрый день, простите за глупый вопрос... Я тут увидела видео
    про mie power bank 6500 мач.
    Этот видеоролик - [media]http://www.youtube.com/watch?v=KeONGZuiXv8 [/media]

    Поделитьсь мнением - качественный этот повербанк, или нужно-бы выбрать на какой-то другой повербанк?
  70. Cat Man Null 24 января 2016 01:24
    Цитата: Alinarinson
    Добрый день

    Ага, добрый... в 1.20 ночи.. laughing

    Цитата: Alinarinson
    Я тут увидела видео
    про mie power bank 6500 мач

    Цитата: Alinarinson
    Поделитьсь мнением - качественный этот повербанк, или нужно-бы выбрать на какой-то другой повербанк?

    Ваше сообщение очень похоже на так называемую "вирусную рекламу" почему-то.. или оно мне только показалось? wink
  71. bratchanin3 24 января 2016 10:36
    "Ничего демонического тут нет" - всё здесь дьявольское и демоническое! Не может быть власть кучки "избранных" праведным!! Все активы этих "избранных" нажито преступным путём. Вьетнам, Афганистан, Сирия, Ирак, Ливия, Йемен.
  72. vladimir preden 24 января 2016 14:24
    Если в этом и заключается одна из стратегий экономического руководства государством, то, откровенно говоря, все разговоры последнего времени о какой-то там мобилизационной экономике выглядят смехотворными. Ну какая мобилизационная экономика может быть, когда вложения в финансовую систему государства, ставшего фактическим автором экономического давления на Россию, проводятся до сих пор под громкие заявления об экономической целесообразности и под возгласы «фыфсенепрофесионалы – лучше молчите». |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Полностью согласен. Такое впечатление, что экономикой руководят враги.
    1. IrkIt 24 января 2016 19:04
      Как только будем готовы дать "полицу", перестанем платить дань. А пока-что для спокойного "медленного" развития, приходится. Суровая реальность. Сколько М/Т игу лет отстёгивали. Но после всё стало на пути своя.
  73. t118an 24 января 2016 19:53
    А ведь верно..Товарищи...
  74. sds87 26 января 2016 12:29
    Цитата: Bator
    всем всем всем!

    Раскачивание ситуации в России ведёт, как это не парадоксально, блок правительства. Кто режет бюджеты, социальные программы? Кто призывает затянуть пояса? Кто обворовывает народ? США что ли? Хватит уже всё валить на чужих дядей. Если такая политика властей в России по отношению к своему народу, как к дойной корове продолжится и дальше, то никаких внешних врагов не надо.
  75. koralvit 31 января 2016 10:53
    Наша, российская экономика нуждается в дешевых кредитах для успешного развития, а нашему либеральному правительству видимо важнее развитие американской экономики, поэтому снова покупаются красивые фантики в виде ценных бумаг. Это можно назвать уже прямым вредительством.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня