Военное обозрение

СМИ: Американский БПЛА сбит в Йемене советской ракетой

120
В сети появилось видео уничтожения американского беспилотника йеменскими хуситами, сообщает Российская газета.


СМИ: Американский БПЛА сбит в Йемене советской ракетой


«Предполагается, что аппарат был уничтожен 20 января в небе над столицей Йемена – Саной. Ролик содержит момент запуска ракеты хуситами из зенитного ракетного комплекса С-75 "Двина" и съёмку обломков БЛА, находящихся на земле», – комментирует издание.

Газета напоминает, что «ЗРК С-75 "Двина" был принят на вооружение в СССР в 1957 году, поставлялся более чем в четыре десятка стран и во многих из них он до сих пор находится на вооружении».



Недавно Washington Post сообщала, что «в 2015 г. США потеряли в общей сложности 24 тяжёлых БПЛА в Афганистане, в районе Африканского Рога, в Ираке в Ливии, Кувейте, Турции, Сирии, а также, предположительно, в Мали и Йемене».
Использованы фотографии:
Gerald L Nino/U.S. Air Force
120 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. GRAY
    GRAY 22 января 2016 12:07 Новый
    +75
    У американцев это называется "неудачной посадкой" и "ошибкой оператора".
    1. саша 19871987
      саша 19871987 22 января 2016 12:08 Новый
      +132
      гений советских инженеров внушает уважение!!! современную новомодную американскую махину сбивают ракетой комплекса более чем полувековой разработки... слава Русскому гению!!!
      1. майор Юрик
        майор Юрик 22 января 2016 12:14 Новый
        +47
        Пральна,девиз Йеменсих ПВО- Сами не летаем,и америкосам не даем!Пшли вон,"исключительные"! am
        1. GRAY
          GRAY 22 января 2016 12:48 Новый
          +3
          Цитата: майор Юрик
          Пральна,девиз Йеменсих ПВО- Сами не летаем,и америкосам не даем!Пшли вон,"исключительные"!

          Литак саудовский, скорее всего, был.
          1. djqnbdjqnb
            djqnbdjqnb 22 января 2016 13:23 Новый
            +23
            Если не ошибаюсь, такой ракетой Пауэрса сбили?
            1. раф
              раф 22 января 2016 19:04 Новый
              +17
              Цитата: djqnbdjqnb
              Если не ошибаюсь, такой ракетой Пауэрса сбили?

              Ею ,родимой ею!Было дело служил на таком комплексе! Только меня удивило что стреляли одной ракетой обычно стреляют тремя,ну или как минимум двумя.Может ракеты в дефиците?!
              1. Юрий из Волгограда
                Юрий из Волгограда 22 января 2016 21:01 Новый
                +44
                Акция от Шойгу -
                Собери по кусочкам остатки вражеского БПЛА, отправь в Россию и получи комплект новых ракет бесплатно!
                Примечание:Акция ограничена количеством техники США и их союзников. Спешите успеть!
              2. 1рл141
                1рл141 23 января 2016 01:17 Новый
                +15
                Цитата: раф
                Цитата: djqnbdjqnb
                Если не ошибаюсь, такой ракетой Пауэрса сбили?

                Ею ,родимой ею!Было дело служил на таком комплексе! Только меня удивило что стреляли одной ракетой обычно стреляют тремя,ну или как минимум двумя.Может ракеты в дефиците?!


                Вероятность поражения С-75 одной ракетой - 0,8.Двумя - 0,95.
                Если цель не скоростная и не маневрирует, как вошь на гребешке, то вполне и одной ракеты хватит.Что и было доказано практически.
              3. Романенко
                Романенко 25 января 2016 10:05 Новый
                0
                Наверное, сколько их не делали, когда-то и они кончиться должны)))))
                Так что теперь экономят.
                По современным технологиям из материалов для одной Двины сейчас бы штук пять Буковских ракет сделали, а уж про другие и говорить нечего. Так что скорее всего их уже нигде не делают - достреливают со складов.
          2. vladimirw
            vladimirw 25 января 2016 10:17 Новый
            0
            А без разницы, сбили и хорошо
      2. oldseaman1957
        oldseaman1957 22 января 2016 12:16 Новый
        +7
        Американский БПЛА сбит в Йемене советской ракетой!
        - Так что трепещите янкесы! РОССИЙСКИЕ современные ракеты круче!
        1. кил 31
          кил 31 22 января 2016 12:21 Новый
          +21
          Цитата: oldseaman1957
          Американский БПЛА сбит в Йемене советской ракетой!
          - Так что трепещите янкесы! РОССИЙСКИЕ современные ракеты круче!

          И не только современные ракеты. Жаль, что на укрейне не летают тяжёлые беспилотники. Хотелось бы посмотреть. Ну нечего поставим хуситам новую технику они нам подарят.
          История бесследного исчезновения из украинской армии новенькой западной техники – длинна и печальна. А может, забавна – это кому как. Но в любом случае она продолжается. Теперь еще и дроны! Ситуацию емко охарактеризовал член Палаты представителей США Дункан Хантер. Побывав с ознакомительной поездкой на Украине, республиканец из Калифорнии заявил своим коллегам в конгрессе следующее: "Кроме шуток, русские не сбивают украинские беспилотники – они забирают их себе. Выводят на российскую территорию, где и приземляют". Приводит слова конгрессмена газета Washington Times.
          1. владимир 23рус
            владимир 23рус 22 января 2016 13:09 Новый
            +4
            Жаль, что на укрейне не летают тяжёлые беспилотники
            У нас уже конечно не "всемогущий" КГб но, я думаю уже не один америкнский беспилотник мы уже "поимели" hi
          2. russmensch
            russmensch 22 января 2016 13:26 Новый
            +13
            Да их уже целый выводок у нас приземлился. Амерский генерал жаловался что они вдруг самостоятельно улетают вРоссию, так как наши в полете им программу меняют.
            1. iliitchitch
              iliitchitch 24 января 2016 21:57 Новый
              +2
              Цитата: russmensch
              Да их уже целый выводок у нас приземлился. Амерский генерал жаловался что они вдруг самостоятельно улетают вРоссию, так как наши в полете им программу меняют.


              Где правда , туда и летят .
        2. niki233
          niki233 22 января 2016 18:28 Новый
          +4
          это наш мирный трактор пролетел! laughing
      3. Махмут
        Махмут 22 января 2016 12:18 Новый
        +13
        Хоть этот комплекс и допотопный, но далеко не каждый чабан умеет им управлять. А по высоте поражаемых целей не уступит самым современным средствам ПВО.
        1. SAM 5
          SAM 5 22 января 2016 12:31 Новый
          +8
          А в Югославии F-117 чем сбили? С-75!
          1. GRAY
            GRAY 22 января 2016 12:55 Новый
            +15
            Цитата: SAM 5
            А в Югославии F-117 чем сбили? С-75!

            С-125 там был, вроде.
            http://www.srpska.ru/article.php?nid=28331
            1. SAM 5
              SAM 5 22 января 2016 13:05 Новый
              +2
              Действительно 125-ка, а раньше инфа была, что 75-й.
              1. samoletil18
                samoletil18 22 января 2016 17:29 Новый
                +4
                75-м торнадо иракцы сбили в 1991.
      4. AlexTires
        AlexTires 22 января 2016 12:18 Новый
        +29
        От того ЗРК, что поставили на вооружение в далеком 1957 г. ничего почти уже не осталось, даже КУНГи в которых аппаратура размещена, мне кажется, другие. И ракет давно тех нет. Вопрос (риторический) в другом: это что за х.е.р.н.я. такая, что кто-то позволяет себе нарушать границы стран, и никогда такие случаи не являются предметом разбирательств в ООН...
        1. Ежак
          Ежак 22 января 2016 13:27 Новый
          +7
          Цитата: AlexTires
          даже КУНГи в которых аппаратура размещена, мне кажется, другие.

          Согласитесь, что от формы самого КУНГа способность уничтожить цель не изменяется. Касательно аппаратуры, естественно многое конструктивно изменилось за 60 лет.Ведь элементная база изменяется не спрашивая конструкторов.
          Цитата: AlexTires
          никогда такие случаи не являются предметом разбирательств в ООН

          Давно ООН попыталось открыть рот и ему варежку захлопнули. Типа, заткнись дорогой, иначе я взносы платить прекращу и заставлю тебя оплачивать аренду земли и здания! С тех пор ООН и засунуло свой язык в анус себе же.
      5. grey smeet
        grey smeet 22 января 2016 12:30 Новый
        +22
        Неприятная новость для наших летчиков воюющих в Сирии: в районе авиабазы Дейр-Эз-Зор боевиками «Исламского государства» * захвачены боевые позиции части войсковой ПВО сирийской армии. Что именно и в каком количестве попало в руки головорезов, неизвестно. Но, судя по снимкам, которые бандиты разместили в Сети, у них теперь имеется, по крайней мере, одна боевая машина 2П25, самоходная установка разведки и наведения (СУРН 1С91) и несколько зенитных ракет 3М9. Все это основные составные части мобильного комплекса ПВО «Квадрат», экспортной вариации ставшего печально знаменитым после донбасского лета 2014-го «Куба». Недостает только кабины приёма целеуказания (КПЦ 9С417).
        Естественно, по фотографиям трудно судить, в каком состоянии оружие. Внешне ни на машинах, ни на ракетах никаких повреждений. Что там внутри — только Аллах ведает. Однако на войне командиры просто обязаны предусматривать худший вариант. То есть, в данном случае — что захваченный в Дейр-Эз-Зор «Квадрат» исправен и готов к бою.
        1. grey smeet
          grey smeet 22 января 2016 13:01 Новый
          -1
          Вот ссылка: http://ren.tv/novosti/2016-01-22/terroristy-igil-opublikovali-foto-zahvachennogo
          -rossiyskogo-zrk-kvadrat?fuf
        2. Горный стрелок
          Горный стрелок 22 января 2016 13:03 Новый
          +9
          А они и операторов подготовили, и техобслуживание освоили? И будут этот комплекс по дорогам перемещать? Куб-не ПЗРК, на джипе не увезешь и навскидку не стрельнешь. Они и самолеты на аэродромах захватывали, грозились Кремль бомбить.
          1. aleks26
            aleks26 22 января 2016 13:54 Новый
            +5
            украинцы подтянутся, с них станется
          2. Alexey RA
            Alexey RA 22 января 2016 15:29 Новый
            +6
            Цитата: Горный стрелок
            А они и операторов подготовили, и техобслуживание освоили?

            У исламистов спецы есть. На их стороне воюет много офицеров разогнанной американцами армии Саддама.
            1. samoletil18
              samoletil18 22 января 2016 17:32 Новый
              +2
              Им, вроде Квадрат не поставляли.
        3. Mera Joota
          Mera Joota 22 января 2016 13:13 Новый
          +2
          Цитата: grey smeet
          Неприятная новость для наших летчиков воюющих в Сирии:

          Да там один хлам был, на видео видно, ничего серьезного для применения....
        4. SAM 5
          SAM 5 22 января 2016 13:28 Новый
          +6
          экспортной вариации ставшего печально знаменитым после донбасского лета 2014-го «Куба»

          Какая нахрен "Куба", "Бук". Черта с два они его применят, тем более без целеуказания, да и подготовленных расчетов у них нет.
        5. Ежак
          Ежак 22 января 2016 13:29 Новый
          +6
          Цитата: grey smeet
          Неприятная новость для наших летчиков воюющих в Сирии

          Значит, или отбивать, или уничтожать. Одно из двух.
        6. Зэ Кот
          Зэ Кот 22 января 2016 14:46 Новый
          +2
          Цитата: grey smeet
          Все это основные составные части мобильного комплекса ПВО «Квадрат», экспортной вариации ставшего печально знаменитым после донбасского лета 2014-го «Куба»



          Там же "Бук" был.
        7. Alexey RA
          Alexey RA 22 января 2016 15:27 Новый
          +4
          Цитата: grey smeet
          Неприятная новость для наших летчиков воюющих в Сирии: в районе авиабазы Дейр-Эз-Зор боевиками «Исламского государства» * захвачены боевые позиции части войсковой ПВО сирийской армии. Что именно и в каком количестве попало в руки головорезов, неизвестно. Но, судя по снимкам, которые бандиты разместили в Сети, у них теперь имеется, по крайней мере, одна боевая машина 2П25, самоходная установка разведки и наведения (СУРН 1С91) и несколько зенитных ракет 3М9. Все это основные составные части мобильного комплекса ПВО «Квадрат», экспортной вариации ставшего печально знаменитым после донбасского лета 2014-го «Куба». Недостает только кабины приёма целеуказания (КПЦ 9С417).

          У bmpd и Дениса Мокрушина эту тему уже обсуждали.
          В комментах быстро напомнили про судьбу захваченных боевиками исправных ЗРК "Оса". Для них у боевиков были и экипажи, и ЗУР. Но этим ЗРК сбить только 2 сирийских вертолёта - после чего "осы" были уничтожены ВКС РФ.

          Кстати, а чем печально известен "куб"? На Донбассе был "бук" - следующее поколение, наследник "куба".
          Цитата: grey smeet
          Однако на войне командиры просто обязаны предусматривать худший вариант. То есть, в данном случае — что захваченный в Дейр-Эз-Зор «Квадрат» исправен и готов к бою.

          Выяснить это просто: если РТР зафиксирует выход в эфир РЛС 1С11 (или, того хуже, 1С31) - значит "квадрат" переедет в список целей высшего приоритета. Если нет - будет дожидаться своей очереди.
          Тем более, что ЗРК этот довольно старый, да ещё и в экспортном исполнении.
        8. vova1973
          vova1973 24 января 2016 13:05 Новый
          +2
          Под это захваченный ЗРК поставят враги работоспособный комплекс той же модели, а потом будут говорить, что сбили самолеты с захваченного комплекса и расчеты найдут. Сколько сейчас бывших военных спецов по миру шатается. Основу то командного состава ИГИЛ составляют бывшие иракские офицеры с боевым опытом.
        9. Belousov
          Belousov 25 января 2016 08:47 Новый
          0
          В таком случае просто зачистят район предполагаемой дислокации комплекса методом лунного ландшафтного дизайна.
        10. Belousov
          Belousov 25 января 2016 08:47 Новый
          0
          В таком случае просто зачистят район предполагаемой дислокации комплекса методом лунного ландшафтного дизайна.
      6. Maksus
        Maksus 22 января 2016 14:14 Новый
        +7
        Еще бы не сбила, ракеты проектировали чтобы сшибать маневрирующие сверхзвуковые истребители, а не дозвуковые неповоротливые ведра с пропеллером.
      7. Кент0001
        Кент0001 22 января 2016 14:14 Новый
        +4
        Согласен, но эта ракета и более скоростные цели сбивать может....и будет!
      8. браконьер
        браконьер 22 января 2016 14:26 Новый
        +3
        привет из прошлого,что там у нас из старенького сохранилось,их рапторы сбивать?
      9. Евпатий.
        Евпатий. 22 января 2016 14:31 Новый
        +3
        Хотел сказать то-же самое!Рано списывать советское оружие!
      10. Зэ Кот
        Зэ Кот 22 января 2016 14:44 Новый
        +7
        А что не сбить то ? Дозвуковая НЕ малозаметная цель ...
      11. 11черный
        11черный 22 января 2016 14:53 Новый
        +4
        Цитата: саша 19871987
        гений советских инженеров внушает уважение!!! современную новомодную американскую махину сбивают ракетой комплекса более чем полувековой разработки... слава Русскому гению!!!


        Слава то слава - но справедливости ради БПЛА "Рипер" и "Предейтор" летающие над Йеменом это очень простая цель - все равно что сбить штурмовик времен ВОВ - вот если бы раптора вальнули или хотя-бы пингвинчика - тогда другое дело, а БПЛА...
        Цитата: браконьер
        привет из прошлого,что там у нас из старенького сохранилось,их рапторы сбивать?

        Рапторы сбивать это вы конечно в шутку - хотел бы я посмотреть как С-75 раптора сбивает, но это крайне маловероятно
        1. Vladimir73
          Vladimir73 23 января 2016 08:27 Новый
          +2
          Цитата: 11черный
          хотел бы я посмотреть как С-75 раптора сбивает, но это крайне маловероятно


          Они рапторы не пускают туда где сбить могут... yes
      12. Suhow
        Suhow 23 января 2016 13:54 Новый
        +1
        Советской инженерной школе,Слава.но +
    2. влад66
      влад66 22 января 2016 12:12 Новый
      +12
      Цитата: GRAY
      У американцев это называется "неудачной посадкой" и "ошибкой оператора".

      Как бы это не называлось,но кадры радуют,туда и дорога матрасному убийце,и чем больше таких кадров будет,тем для мира лучше. good
    3. Зяблицев
      Зяблицев 22 января 2016 12:35 Новый
      +10
      Советская ракета, да еще собранная советскими рабочими - и через миллион лет, по запаху, найдет и уничтожит американскую вражину!!!
  2. Ami du peuple
    Ami du peuple 22 января 2016 12:08 Новый
    +6
    А американцы будут утверждать, что это была ошибка оператора либо техническая неисправность. Они ж исключительно по этим причинам БПЛА теряют.
    1. aleks 62 next
      aleks 62 next 22 января 2016 12:13 Новый
      +5
      .....А американцы будут утверждать, что это была ошибка оператора либо техническая неисправность. Они ж исключительно по этим причинам БПЛА теряют....

      ....Ну да....Шасси не выщли..... laughing
    2. Ал_орисо
      Ал_орисо 22 января 2016 13:20 Новый
      0
      Американцы могут доложить о том, что их беспилотник успешно протаранил наземную цель и выполнил поставленную задачу.
  3. новичок
    новичок 22 января 2016 12:08 Новый
    +7
    вот это новость! позор и пепел на голову янки. хочется поблагодарить и снять шляпу перед нашими конструкторами.
    1. Dazdranagon
      Dazdranagon 22 января 2016 12:20 Новый
      +11
      Цитата: новичок
      вот это новость! позор и пепел на голову янки. хочется поблагодарить и снять шляпу перед нашими конструкторами.
      - сбить дозвуковой беспилотник без технологии Стелс можно и с 72-К 1940 года...
      1. Dazdranagon
        Dazdranagon 22 января 2016 13:17 Новый
        +1
        "Минусовщики", опровергните меня! Или слабо? Никого не смутило, что на видео показаны нарезки - сначала днем наведение ракеты, вечером пуск, утром обломки... Хватит заниматься шапкозакидательством, включайте мозги!
        1. GRAY
          GRAY 22 января 2016 13:33 Новый
          +2
          Цитата: Dazdranagon
          - сначала днем наведение ракеты, вечером пуск, утром обломки... Хватит заниматься шапкозакидательством, включайте мозги!

          Зато по видео нельзя привязаться ни к местности, ни ко времени.
          И ночью "наведение" снять всё равно не получиться, без специальной аппаратуры.
  4. avg
    avg 22 января 2016 12:08 Новый
    +4
    Советское - значит отличное! good
  5. rotmistr60
    rotmistr60 22 января 2016 12:08 Новый
    +10
    Наш старенький ЗРК внес лепту в правое дело. Оружие в СССР и в России делают на совесть с большим запасом прочности и службы.
  6. bronik
    bronik 22 января 2016 12:09 Новый
    +13
    Техника старая,а цели новые.Приятно...
  7. Neko75
    Neko75 22 января 2016 12:09 Новый
    +8
    Вот это то, про что недавно тут писалось.... А то не боевые потери... сбивают потихоньку. И что приятно работает старое советское оружие!
    1. Jack-B
      Jack-B 22 января 2016 12:29 Новый
      +5
      Извини за офтоп дружище, но аватарка у тебя неправильная. В СССР гомосексуализм "не приветствовался". А в остальном согласен.
      1. flay
        flay 22 января 2016 22:12 Новый
        +1
        да и вообще , среди нормальных мужиков soldier не ...НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ !
        hi
      2. Злой орк
        Злой орк 22 января 2016 22:44 Новый
        +1
        ну можно предположить что Германия женского рода, а СССР мужского
    2. Комментарий был удален.
  8. Доктор Бармалей
    Доктор Бармалей 22 января 2016 12:10 Новый
    +16
    Американский БПЛА сбит в Йемене советской ракетой


    "Дотянулся проклятый Сталин!"(с)
    У этой советской техники никакого почтения к демократическим вундервафлям.
  9. Bulrumeb
    Bulrumeb 22 января 2016 12:12 Новый
    +6
    Предполагается, что аппарат был уничтожен 20 января в небе над столицей Йемена – Саной. Ролик содержит момент запуска ракеты хуситами из зенитного ракетного комплекса С-75 "Двина"


    Что сказать? Старый это не значит не эффективный, тем более в умелых руках. Старый конь борозды не испортит))).
  10. Taygerus
    Taygerus 22 января 2016 12:12 Новый
    +3
    Приземлили йеменцы омериганскую игрушку, оружие времён СССР ещё в деле и работает
  11. seregatara1969
    seregatara1969 22 января 2016 12:13 Новый
    +1
    ракета наводилась на цель криками "алах акбар"(шутка).этой штукой и стелс сбивают
  12. Primus Pilus
    Primus Pilus 22 января 2016 12:13 Новый
    0
    Не понятно модель БПЛА.
    1. Mera Joota
      Mera Joota 22 января 2016 13:16 Новый
      +5
      Цитата: Primus Pilus
      Не понятно модель БПЛА.

      Какая разница? Вот только не понимаю воплей и слюней патриотов. В полигонных условиях сбить тихоходную ВЦ повод для щенячьих визгов?
  13. птс-м
    птс-м 22 января 2016 12:13 Новый
    +8
    как говорят ...цель, оправдывает средства поражения... Удачи народу Иемена в борьбе с кликой сау дитов!
  14. Signal
    Signal 22 января 2016 12:14 Новый
    +4
    До сих пор работает. Супер.
  15. Хубун
    Хубун 22 января 2016 12:15 Новый
    0
    Полный интернационал))))
  16. Andrea
    Andrea 22 января 2016 12:16 Новый
    +1
    Не понял?Кто пускал?Правительственные войска?Чего-то попутали?
    Если нет то,что получается,оппозиция?Сборище не пойми кого.
    Стоит задуматься. what Не попадут ли комплексы вместе с расчетами,куда не надо?
    1. AlexTires
      AlexTires 22 января 2016 12:24 Новый
      0
      Цитата: Andrea
      Не попадут ли комплексы вместе с расчетами,куда не надо?

      После 25 летней распродажи укрвоенпрома об этом можно уже не думать, а переживать...
    2. GRAY
      GRAY 22 января 2016 12:26 Новый
      +2
      Цитата: Andrea
      Не попадут ли комплексы вместе с расчетами,куда не надо?

      Они уже попали куда надо. laughing
    3. Mera Joota
      Mera Joota 22 января 2016 13:18 Новый
      +2
      Цитата: Andrea
      Не понял?Кто пускал?Правительственные войска?

      Хуситы пускали. Это не полудикая шайка, а часть армии, потому и умеют пользоваться...
      Цитата: Andrea
      Не попадут ли комплексы вместе с расчетами,куда не надо?

      В смысле в Сирию? Хуситы шииты и ИГ для них враги. Если вы в плане попадут в США, то чего там нового они увидят?
    4. Alexey RA
      Alexey RA 22 января 2016 16:57 Новый
      0
      Цитата: Andrea
      Не понял?Кто пускал?Правительственные войска?Чего-то попутали?

      Всё правильно - пуск осуществили расчёты правительственных войск. Просто у каждой из сторон войны в Йемене своё правительство. smile

      Если серьёзно, то большая часть правительственной армии воюет на стороне хуситов. Но поскольку в западных СМИ эту войну представляют как мятеж кучки экстремистов против законно избранного президента, то армейцев тоже записали в хуситы.
      Нельзя же говорить, что на стороне противников демократически избранного президента воюет регулярная армия - это не вписывается в официальную западную версию этой войны. Но вот беда - у армии много такого вооружения, которого у повстанцев отродясь быть не может. Отсюда появляются мозговыносящие сообщения типа "повстанцы обстреляли Саудовскую Аравию баллистическими ракетами" или "ЗРК повстанцев сбил беспилотник". smile
      1. Писсаро
        Писсаро 23 января 2016 21:28 Новый
        0
        особо доставляют сообщения,что пять военных кораблей Саудовской Аравии утопили дикие повстанцы-хуситы.Четыре из которых за один месяц,октябрь 2015 года.В открытом море.Вот где вынос мозга laughing
    5. Писсаро
      Писсаро 23 января 2016 21:23 Новый
      0
      В Йемене правительственные войска это какие? Половина осталась верна президенту Салеху и ваюет за хуситов,половина за саудийскую коалицию,верная новому сбежавшему и вернувшемуся президенту Хади..Советского оружия там море,сбито уже и f15 и f16 несколько штук,причем один из f16 сбит вообще из С-60,обычной зенитной пушки,их у хуситов 120 штук осталось.Это говорит не только о мастерстве зенитчиков,но и об уровне подготовки саудийских пилотов
  17. kursk87
    kursk87 22 января 2016 12:17 Новый
    0
    Вот что значит качественные советские ракеты, которые спустя многие годы способны поражать современные цели
  18. ПатриотKZ
    ПатриотKZ 22 января 2016 12:17 Новый
    +2
    Знак качество СССР. hi
  19. Инжeнeр
    Инжeнeр 22 января 2016 12:18 Новый
    +9
    А в чем проблема сбить этот тихоходный самолетик с пропеллером? На полигонах мишени сбивать сложнее чем это.
    1. AlexTires
      AlexTires 22 января 2016 12:26 Новый
      +5
      Вот именно - разведчик летит по заданной программе, систем предупреждения о пуске ракет нет, противозенитные маневры не делает.
    2. GRAY
      GRAY 22 января 2016 12:35 Новый
      +5
      Цитата: Инжeнeр
      А в чем проблема сбить этот тихоходный самолетик с пропеллером? На полигонах мишени сбивать сложнее чем это.

      Я удивляюсь что до сих пор нет ни одного комментария на тему "этовсёнеправдаэтогонеможетбыть ибо старый ржавый C-75 не может сбить высокотехнологичный US-ский БПЛА, целиком изготовленный из говнаипалок композитных материалов и обладающий ничтожной ЭПР".
      1. KaPToC
        KaPToC 22 января 2016 21:57 Новый
        0
        В каком месте он высокотехнологичный?
    3. Alexey RA
      Alexey RA 22 января 2016 17:01 Новый
      0
      Цитата: Инжeнeр
      А в чем проблема сбить этот тихоходный самолетик с пропеллером? На полигонах мишени сбивать сложнее чем это.

      ЭПР.
      С-75 - довольно старый комплекс, рассчитанный на сараи типа В-52 или F-4. ЕМНИП, раньше него в линейке комплексов ПВО был только С-25.
  20. Jovanni
    Jovanni 22 января 2016 12:22 Новый
    +3
    Вот вам и "отставание" советской инженерной мысли! Предатели 25 лет как Родину нашу растащили под предлогом "отставания", а оружие это "отсталое" до сих пор работает...
  21. SAM 5
    SAM 5 22 января 2016 12:23 Новый
    0
    Долеталась птичка(Grey eagle-Серый орел). 25-й пошел, юбилейный.
  22. Комментарий был удален.
  23. Тра-та-та
    Тра-та-та 22 января 2016 12:29 Новый
    +2
    США потеряли в общей сложности 24 тяжёлых БПЛА ..
    MQ-9 Reaper = 16900000 USD x 24 = 405600000 ...
  24. iouris
    iouris 22 января 2016 12:32 Новый
    0
    Очень может быть, хотя и маловероятно. Скорее всего, применялся модернизированный в Беларуси С-125.
  25. dchegrinec
    dchegrinec 22 января 2016 12:33 Новый
    +1
    Здесь нет ничего удивительного! Советскими ракетами ещё не один десяток лет можно сбивать всё что угодно.
  26. demo
    demo 22 января 2016 12:35 Новый
    0
    Недавно Washington Post сообщала, что «в 2015 г. США потеряли в общей сложности 24 тяжёлых БПЛА в Афганистане, в районе Африканского Рога, в Ираке в Ливии, Кувейте, Турции, Сирии, а также, предположительно, в Мали и Йемене.

    Нашедших просим вернуть за вознаграждение.
  27. demo
    demo 22 января 2016 12:36 Новый
    +1
    А ракета бодро так полетела и сшибла супостата.
    Не смотря на годы.
    1. Mera Joota
      Mera Joota 22 января 2016 13:19 Новый
      0
      Цитата: demo
      А ракета бодро так полетела и сшибла супостата.
      Не смотря на годы.

      А что страшного то произошло? Новый БПЛА запустят, делов то...
  28. Старый
    Старый 22 января 2016 12:37 Новый
    0
    А красивая вспышка в ночном небе!) Это действительно фантастика: сколько технике лет, а работает! Умели раньше делать!
  29. tolyasik0577
    tolyasik0577 22 января 2016 12:39 Новый
    +5
    А собственно, в чем проблема сбить беспилотник. Я не разбираюсь в них, но думаю он не стелс, не летит со сверхзвуковой скоростью. Главное преимущество беспилотников, на мой взгляд, относительная дешевизна и отсутствие пилота внутри. Они априори должны быть сбиты и падать. То что американцы их теряют говорит лишь о том что они ими интенсивно пользуются.
    Респект чунга-чанге что сумела совладать с ЗРК.
  30. epsilon571
    epsilon571 22 января 2016 12:42 Новый
    +3
    Срочные новости. В Сирии террористы захватили ЗРК
    "Квадрат"
    Квадрат попал в плен

    В районе авиабазы Дейр-Эз-Зор боевиками запрещенного в РФ "Исламского государства" атакованы позиции части войсковой ПВО армии Сирии. В руках террористов, судя по снимкам, которые они разместили в Сети, оказалась, по крайней мере, одна боевая машина 2П25, самоходная установка разведки и наведения (СУРН 1С91) и несколько зенитных ракет 3М9 - основные составные части мобильного комплекса ПВО "Квадрат".
    По фото трудно судить о состоянии оружия. Внешне ни на машинах, ни на ракетах никаких повреждений. Что там внутри, не известно. Возможно, захваченный "Квадрат" исправен и готов к бою.

    / Газета "УТРО" http://www.utro.ru/articles/2016/01/22/1268211.shtml /
    1. kotvov
      kotvov 22 января 2016 12:57 Новый
      0
      "Квадрат" Квадрат попал в плен,,
      и что,думаете они на коне?для комплекса спецы нужны,кроме того пусть они радар запустят,тут они(бородатые)и поймут,что значит когда возмездие приходит с небес.
    2. АВП 518
      АВП 518 22 января 2016 13:05 Новый
      +1
      Цитата: epsilon571
      Срочные новости. В Сирии террористы захватили ЗРК
      "Квадрат" Квадрат попал в плен

      Новость из твиттера,пока не подтвержденная.
  31. pinhead
    pinhead 22 января 2016 12:44 Новый
    0
    вот что значит школа...
  32. Горменгаст
    Горменгаст 22 января 2016 12:48 Новый
    +8
    Выяснилось, что в холодной войне победил СССР. laughing

    Но потом в руководстве СССР произошло крупное предательство, и победа была сдана "за банку варенья и корзину печенья" мальчишом-плохишом. am
    1. tolyasik0577
      tolyasik0577 22 января 2016 13:16 Новый
      +3
      От радости такой плохишь купался в варении, но отмыться полностью не удается по сей день.
  33. киже
    киже 22 января 2016 12:57 Новый
    +1
    Слава Советским ракетам во всем мире!
  34. Streich
    Streich 22 января 2016 13:02 Новый
    0
    Я только не могу понять, а что так все носятся с этими беспилотными? Такие же железяки как и обычные самолеты. Насчет малозаметности это вообще полный бред. На М200БР кто понимает( это первая РЛС на лампах)мы видели отделение шрайка и могли сопровождать. А для 75 комплекса это не фокус.
    Другой вопрос, БПЛА на мой взгляд очень интересен как разведчик , как стратег, который барражирует небосвод достаточно долго. Ну скажем неделю. Я понимаю, что это возможно только с атомной энергоустановкой. Тем более, что такой самолет испытывался, правда с экипажем, но облучение. Тему закрыли по моему настало время опять вернуться к этой теме.
  35. doework
    doework 22 января 2016 13:03 Новый
    +4
    Работает еще "старушка" С-75.. имел честь служить в техническом дивизионе и обслуживать ее..
    Хотя, имхо, лучше бы было посадить это БПЛА без применения оружия, а с помощью соответствующего РЭО, да вывезти для детального исследования.
  36. rov81
    rov81 22 января 2016 13:08 Новый
    +3
    Старый конь борозды не портит)
  37. Nimijar
    Nimijar 22 января 2016 13:27 Новый
    +1
    Советский союз всех покарает!))))
    1. Горменгаст
      Горменгаст 22 января 2016 15:13 Новый
      +2
      Мертвая рука СССР в действии. laughing
  38. KachesGM
    KachesGM 22 января 2016 13:52 Новый
    +3
    Как понимаю, все эти тяжелые БПЛА обнаруживаются любыми зенитными радарами, поэтому неудивительно, что и С-75 его спокойно сбивает. Поражает лишь сроки эксплуатации, закладываемые конструкторами в советское оружие. Да и изготовление военной техники было на высоте...
  39. axay032
    axay032 22 января 2016 13:54 Новый
    +1
    Видео конечно интересное, но склеить можно все что угодно. Сначала день потом ночной пуск куда то потом опять день. Рваный сюжет. Хорошо конечно если все правда.
  40. satelit24
    satelit24 22 января 2016 14:21 Новый
    +2
    Честно сказать беспилотники для того и сделаны ,чтоб их не жалеть ! Потерь в живой силе нет - платить не кому не надо ,а железяк ещё наштампуют ,- тем самым ещё и экономика страны подерживается recourse
  41. KOMA
    KOMA 22 января 2016 14:26 Новый
    0
    Наша умная и точная ракета, поразит любую высоту!
  42. Bort Radist
    Bort Radist 22 января 2016 14:59 Новый
    0
    Есть ещё порох в пороховницах!
    Есть ещё ягоды в ягодицах!
    Есть ещё сила и не скосила
    Старого бойца!
    Есть ещё порох - так постреляем!
    Есть ещё деньги - так погуляем!
    Есть ещё песни - так допоём их до конца!fellow
  43. tolmachiev51
    tolmachiev51 22 января 2016 15:13 Новый
    0
    Доверяем современное вооружение непонятно кому-тем более .как себя сейчас будут чувствовать летчики ??? и счастье ,что "Квадрат" будет нерабочим.
  44. Денис-Скиф
    Денис-Скиф 23 января 2016 10:41 Новый
    0
    Газета напоминает, что «ЗРК С-75 "Двина" был принят на вооружение в СССР в 1957 году, поставлялся более чем в четыре десятка стран и во многих из них он до сих пор находится на вооружении».
    А теперь представьте что с их ну очень навороченным Фе-35 и остальным хламом сделают наши ракеты и самолёты более поздних годов постройки. Великий хвалитель ской техники Муджамдар или как там его зовут, плачет сейчас наверно и локти кусает.
  45. Денис-Скиф
    Денис-Скиф 23 января 2016 10:46 Новый
    0
    Цитата: russmensch
    Да их уже целый выводок у нас приземлился. Амерский генерал жаловался что они вдруг самостоятельно улетают вРоссию, так как наши в полете им программу меняют.

    Начиналось всё с Депардьё. Все к нам рулят.
    1. Зефр
      Зефр 23 января 2016 16:39 Новый
      +1
      Депардье свалил. Все подаренные квартиры продал и уехал.
      1. Mih
        Mih 25 января 2016 00:00 Новый
        0
        Депардье свалил. belay
        Какой ужас! yes Ну туды ему дорога love
  46. Вояджер
    Вояджер 23 января 2016 13:04 Новый
    +2
    Цитата: oldseaman1957
    Американский БПЛА сбит в Йемене советской ракетой!
    - Так что трепещите янкесы! РОССИЙСКИЕ современные ракеты круче!

    Ну хватит уже. Про калибры у нас столько шума было. Всё здорово, но особых преимуществ по ттх перед западными аналогами они не имеют, а арсенал у них намного насыщенней.
    1. KCA
      KCA 23 января 2016 20:38 Новый
      0
      Вот только западные аналоги стоят на крейсерах и эсминцах, о таких кораблях как РК и МРК с "Томагавками" я что-то не слышал, а стая МРК со скоростью под, а то и за 40 узлов весьма неприятный противник даже для АУГ, отдуплятся они с дальности (официальной, не факт что максимальной) 300км, да и в случае реальных боевых действий с каким потерянным количеством МРК можно сравнить потопленный "Коул" или даже авианосец?
  47. duche
    duche 23 января 2016 13:43 Новый
    0
    Интересно конечно, а кто даст ссылку на видео. На ютубе его удалила "исключительная нация"!!
  48. partizan86
    partizan86 23 января 2016 15:20 Новый
    0
    Его и зенитным пулемётом сбить можно, если он конечно изначально не за стрелком летит.
    1. KCA
      KCA 23 января 2016 20:40 Новый
      0
      По Т24 рассказывали и показывали "Панцири", так что-то не очень они из пушек скорострельностью 4000 выстрелов в минуту беспилотную мишень сбили, пришлось ракетами доставать
      1. PVOSV
        PVOSV 24 января 2016 09:50 Новый
        0
        стреляли по мишени Е-95, длина фюзеляжа 2.2 м, размах крыла 2.4 м. Такую мошку трудно поразить пушечным каналом.
  49. Pvi1206
    Pvi1206 23 января 2016 18:47 Новый
    0
    Кто сказал, что в России не умеют делать хорошие вещи!?
  50. Jan2016
    Jan2016 23 января 2016 19:55 Новый
    0
    с-75 сбили предатор? Он же типа с технологией невидимости? Или это другой?