Сирийская война еще раз продемонстрировала жуткую мощь русского "Вампира"

Сирийская война еще раз продемонстрировала жуткую мощь русского "Вампира"


Российский противотанковый гранатомет "Вампир" стал настоящим кошмаром для танкистов многих стран мира. Несмотря на то, что РПГ-29 был принят на вооружение Советской Армии более четверти века назад, из него даже в настоящее время можно легко уничтожить большинство танков, состоящих на вооружении армий.

Вес гранатомета - чуть более 12 кг. Длина в боевом положении - до 1850 мм. Начальная скорость гранаты - до 255 м/с. Прицельная дальность выстрела - до 500 м. Бронепробиваемость - более 650 мм бронированной стали за динамической защитой.


Впервые о "Вампире" заговорили в ноябре 2005 года, когда бойцы ливанского движения "Хезболла" атаковали израильтян. В результате в распоряжении экспертов ЦАХАЛ оказались обломки реактивных гранат, которые были идентифицированы как реактивные гранаты "Вампира". Благодаря наличию тандемной кумулятивной боевой части выстрелы ПГ-29В были оценены как очень опасное оружие против танков "Меркава", в том числе и четвертой модели. Израильтяне обвинили Сирию в поставках данных противотанковых средств дружественной группировке шиитов.

В это время израильтяне во всю уже работали над комплексом активной защиты "Троффи", однако ее не успели довести до ума до очередного обострения на ливано-израильской границе в июле 2006 года. В результате израильские танковые колонны вторглись на территорию Южного Ливана, где столкнулись с ожесточенным сопротивлением "Хезболлы", которая активно стала применять различное противотанковое оружие, в том числе РПГ "Вампир".

9 августа 2006 года израильтяне, понесшие ощутимые потери в танках, обрушили свой гнев на Россию, которая, дескать, не смогла "проконтролировать свои поставки в Сирию". Израильским военнослужащим, якобы, удалось захватить РПГ-29. В Сети появились фото этих трофеев.

После провала израильской операции в Ливане, "Вампиры" "всплыли" уже в Ираке: так, в начале 2007 года заместитель командующего войсками США в Ираке
генерал-лейтенант Раймонд Одиерно сообщил, что шиитские повстанцы получили из Ирана РПГ-29. Речь, по всей видимости, идет о копии российского гранатомета, производство которого было налажено в Исламской Республике. Хотя сами иранцы, впрочем, как и сирийцы, всегда опровергали поставки оружия в Ирак.

Сирийская война еще раз продемонстрировала жуткую мощь русского "Вампира"


После этого большинство потерь в бронетехнике, если она, конечно, не подрывалась на фугасах, стали приписывать именно этим противотанковым гранатометам. Не хотелось американцам признавать, что их "лучший в мире "Абрамс" легко можно было подбить из старого РПГ-7.

Сирийская война еще раз продемонстрировала жуткую мощь русского "Вампира"


Наибольшую известность получил случай поражения танка "Челлененджер-2". Реактивная граната попала в нижнюю лобовую деталь корпуса и, преодолев динамическую защиту, тяжело ранила в ногу механика-водителя танка, который стал инвалидом. Его близкие подали в суд на английское министерство обороны, они обвиняли военное ведомство Ее Величества в том, что их родственника убедили в неуязвимости этого танка. Кроме механика-водителя пострадали еще два члена экипажа.

Еще раз о "Вампирах" вспомнили во время войны в Сирии. Эта страна получила их в конце 90-х гг. В ходе боевых действий были отмечены факты поражения танков Т-72 из РПГ-29. Причем, были подбиты не только Т-72М1, но и Т-72АВ, оборудованные динамической защитой первого поколения "Контакт-1". Как правило, попадание реактивных гранат данного ПГ приводило к фатальным последствиям: взрыву боекомплекта и потерям экипажей. Стоит отметить, что до сих пор применяемая в Сирии бронетехника так и не получила эффективной защиты от гранатометов типа РПГ-29.

К сожалению, несмотря на высокую эффективность "Вампир" до сих пор не нашел широко применения у Российской армии, хотя в настоящее время он считается ведущими военными экспертами одним из самых лучших в мире.
Автор: Лев Романов
Первоисточник: http://vestnik-rm.ru/news-4-14850.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 192
  1. yuriy55 24 января 2016 07:10
    К сожалению, несмотря на высокую эффективность "Вампир" до сих пор не нашел широко применения у Российской армии, хотя в настоящее время он считается ведущими военными экспертами одним из самых лучших в мире.


    К счастью после 1943 года на российских просторах, где в основном дислоцируются воинские части ВС РФ танковых баталий (кроме танкового биатлона) пока не наблюдалось... laughing

    Пусть полежит в чехле до поры до времени...
    soldier
    1. severniy 24 января 2016 09:34
      Израильтяне обвинили Сирию в поставках данных противотанковых средств дружественной группировке шиитов.

      израильтяне, понесшие ощутимые потери в танках, обрушили свой гнев на Россию, которая, дескать, не смогла "проконтролировать свои поставки в Сирию"

      а исходя вот из этого материала
      возможно, что по ближнему Востоку "наши партнёры" копиями приторговывали, да и приторговывают...
      1. umah 24 января 2016 20:47
        К сожалению, несмотря на высокую эффективность "Вампир" до сих пор не нашел широко применения у Российской армии, хотя в настоящее время он считается ведущими военными экспертами одним из самых лучших в мире.

        Ну вообще-то в Российскую армию поставляется РПГ-30, который имеет возможность преодоления КАЗ. А РПГ-29 этой возможности не имеет.
    2. Army1 24 января 2016 23:29
      Вот Абрамсы тоже горят и не хуже.
  2. профессор 24 января 2016 07:16
    9 августа 2006 года израильтяне, понесшие ощутимые потери в танках...

    Да нет, не ощутимые, а я бы даже сказал катастрофические. fool
    9 августа
    Примерно в 11:00 «Меркава» Мк.2 из 847-й бронетанковой бригады находился в районе деревни Айта а-Шааб. Танк потерял ход из-за технической поломки или же просто стоял на месте, и в этот момент в него попала ПТУР. Весь экипаж погиб: Гилад Штокельман (командир роты и командир танка), Нир Коэн, Нимрод Сегев и Ноам Гольдман. По другой версии Гилад находился вне танка, на это время его на месте командира танка сменил заряжающий. Танк наехал на фугас, при этом взрывом была сорвана башня, заряжающий погиб, остальные члены экипажа были ранены. Гилад залез обратно на танк и начал оказывать помощь раненным, в этот момент танк был поражен ПТУР, Гилад и раненные погибли.

    Итого 1(один) танк.

    Заслуживает внимание примение ониждетьми РПГ-29 в Газе по танку Меркава IV 22-го июля 2014-го года.


    В это время израильтяне во всю уже работали над комплексом активной защиты "Троффи", однако ее не успели довести до ума до очередного обострения на ливано-израильской границе в июле 2006 года

    Не правда. КАЗ уже был доведен до ума к тому времени. Элементарно не было денег на оснащение им танков.

    После провала израильской операции в Ливане,

    О каком провале рассуждает автор? О такой удаче Израиль в 2005-м не мог и мечтать. Северная граница Израиля с тех пор тихая и спокойная.
    1. Любитель Акул 24 января 2016 07:22
      Один выстрел,один танк,разве плохая статистика?
      1. профессор 24 января 2016 07:29
        Цитата: Любитель Акул
        Один выстрел,один танк,разве плохая статистика?

        Вы наверное спутали с этим танком:

        Меркава на видео выше не пострадала. request
        1. Чарик 24 января 2016 08:02
          а чем это его так порвало
          1. профессор 24 января 2016 08:06
            Цитата: Чарик
            а чем это его так порвало

            РПГ-29 КЭП fellow
            1. Serg 122 24 января 2016 09:16
              Цитата:
              Не правда. КАЗ уже был доведен до ума к тому времени. Элементарно не было денег на оснащение им танков

              Вот гадкие ливанцы! Не дождались пока у Израиля деньги появятся, вероломно напали! Правда израильские танковые колонны вторглись на территорию Южного Ливана, но это никак не умоляет вероломства ливанцев... yes
            2. sabakina 24 января 2016 09:53
              Цитата: профессор
              Цитата: Чарик
              а чем это его так порвало

              РПГ-29 КЭП fellow

              Профессор, а Меркава так смогёт?
            3. Trigger-Happy 24 января 2016 13:49
              Не надо ля-ля, на этом видео произошел подрыв снаряда в казеннике при попытке выстрела. Врыв шёл изнутри и детонация БК соответственно последовала. Вампир тут совершенно ни при чем!
            4. юганец 24 января 2016 22:59
              О, еврейская диаспора активизировалась в лице профессора (хотя кто либо видел его научные труды о защите столь высокого научного звания?), как только их задели за "живое", т.е. за то что они типа народ "избранный" и в принципе делать ничего хренового не может. Граждане считающие себя еврейской национальности (обращаюсь так, потому что считаю данное "гражданство" - состоянием души) отчего это у вас нет благодарности к товарищу Сталину? Или у вас отшибло память о том кому вы обязаны своей государственностью? И напомнить вам как вы "честно" отплатили России за поддержку?
              Извините за эмоциональность, но мнение "специалиста" коим себя позиционирует некто "профессор" - это бред некой личности имеющей весьма относительные понятия о реальном применении вооружений. (если участвовал пусть озвучит где?). А заниматься PR-ом израильских вооружений в России как минимум глупо. Значит данный засланный "казачек" имеет другие цели. Делаем выводы - какие?
        2. Любитель Акул 24 января 2016 11:36
          А в "меркаву" кто-нибудь стрелял вообще,кроме налокотников или забрасыванием монет? Мне кажется,не дай немцы,меркаве хлебнуть столько,сколько 72-ка хлебнула за свой век. С аборигенами воюет там ,самый лучший танк на бумаге и по ТТХ,приведенными в СМИ.
        3. aquatic 24 января 2016 13:59
          здравствуйте и снова профессор) с возвращением.
          Насколько я зная цахал признает потерю 46 танков, не за один выбранный день конечно, автор явно неудачно выразился, 46 это не мало учитывая что это более 10% задействованных танков, при более чем 10 кратном превосходстве сил цахала над противником.
          1. профессор 24 января 2016 14:07
            Цитата: aquatic
            Насколько я зная цахал признает потерю 46 танков,

            Не потерю, а "поражение". Т.е. попали в 45 танков. Безвозвратные потери составили 5 танков. hi
            1. tacet 24 января 2016 14:23
              45 попаданий - безвозвратных потерь 5 машин.
              Такое впечатление что Израиль позаимствовал систему классификации потерь техники у вермахта!?
              1. профессор 24 января 2016 14:26
                Цитата: tacet
                45 попаданий - безвозвратных потерь 5 машин.
                Такое впечатление что Израиль позаимствовал систему классификации потерь техники у вермахта!?

                Такое впечатление, что танк c поцарапанной краской в Цахале к безвозвратным потерям не относят.
                1. tacet 25 января 2016 01:57
                  Давайте перестанем вводить в заблуждение читателей .
                  В конце концов в августе 2006 года некие Амир Перец и Ави Дихтер признали официально , что за неделю боевых действий в Ливане израильская армия потеряла три десятка танков "Меркава".Оно конечно понятно , что достоверно они знать это не могут - должности не те ! Ведь первый на тот момент был министром обороны , ну а второй министр внутренней безопасности - мелки сошки .
                  Да и потом кто знаком с термином "коэффициент боевой эффективности" может сказать , что у РПГ -7 он был 0,3 , полагаю у РПГ-29 повыше будет.
                  1. юганец 25 января 2016 08:17
                    В плане эффективности РПГ-7 (и вампира тоже) стоит отметить такую интересную вещь - соотношение стоимости (вот тут-то у евреев и задело за "живое", то биш за финансы laughing ) Сколько стоит вампир (или РПГ-7) и сколько стоит меркава? И сколько стоит обучить квалифицированно гранатометчика, а сколько экипаж танка?
                  2. профессор 25 января 2016 08:42
                    Цитата: tacet
                    В конце концов в августе 2006 года некие Амир Перец и Ави Дихтер признали официально , что за неделю боевых действий в Ливане израильская армия потеряла три десятка танков "Меркава".

                    И ссылка у вас есть на их "официальное признание"? Особенно на Дихтера.
                    1. Амнистированный 25 января 2016 11:18
                      Цитата: профессор
                      И ссылка у вас есть на их "официальное признание"? Особенно на Дихтера.

                      Вот профессор требует ссылку,то есть, привести доказательства, и никто, никто Карл, не называет это банальным троллингом? ЭЙ, ГРОСС КАПУТ, ПАПИК с цифрами,ГОСПОДЬ ГНЕВА- ЭТО ЧТО ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ, ИЛИ СНОВА Я ТРОЛЛЮ? laughing
            2. aquatic 24 января 2016 16:11
              поражение это не "попали", а в половине случаев пробитие с проникновением в боевое отделение часто с гибелью или тяжелыми ранениями экипажа, остальные случаи тоже не царапины.

              не безвозвратные потому как вывезли груду железа и восстановили.
              http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/
              1. профессор 24 января 2016 16:17
                Цитата: aquatic
                поражение это не "попали", а в половине случаев пробитие с проникновением в боевое отделение часто с гибелью или тяжелыми ранениями экипажа, остальные случаи тоже не царапины.

                Раненого бойца заменяет товарищ и снова в бой. Так было, тек сейчас и так будет.

                Цитата: aquatic
                не безвозвратные потому как вывезли груду железа и восстановили.

                Зачем восстанавливать груду железа?
                1. aquatic 25 января 2016 08:36
                  если вампир проник в боевое отделение) просто замена раненого не поможет) танк не поедет)

                  а вот фотка классная) good
                  1. профессор 25 января 2016 08:44
                    Цитата: aquatic
                    если вампир проник в боевое отделение) просто замена раненого не поможет) танк не поедет)

                    Почему? Обидится и не поедет? laughing
                    1. aquatic 25 января 2016 09:03
                      вопрос... подозреваю что вторая кумулятивная часть нанесет повреждения в боевом отделении не совместимые с движением танка, но статистики не нашел, если есть поделитесь , будет интересено.
    2. Амнистированный 24 января 2016 14:46
      Цитата: профессор
      Заслуживает внимание примение ониждетьми РПГ-29 в Газе по танку Меркава IV 22-го июля 2014-го года.

      профессор, а где видно что это был РПГ 29 "вампир"?
      1. профессор 24 января 2016 14:59
        Цитата: Амнистированный
        профессор, а где видно что это был РПГ 29 "вампир"?

        Так говорят те кто стрелял и те в кого стреляли.
        1. Амнистированный 24 января 2016 15:10
          Цитата: профессор
          Так говорят те кто стрелял и те в кого стреляли.

          профессор, ну Вы же понимаете что у серьезных людей это не прокатывает!Уважайте форумчан, предьявите нам факты что это был РПГ29, а мы "тутачки" так сказать, обсудим, поделимся мыслями, посмакуем, порадуемся "продвинутой защите" морковки. А то ОБС (одна бабка сказала) получатся, мы же должны верить фактам и только фактам, уважаемый профессор!
          1. профессор 24 января 2016 15:17
            Цитата: Амнистированный
            профессор, ну Вы же понимаете что у серьезных людей это не прокатывает!У

            Альзадин Эл Касам заявляют, что на выложенном ими видео стрельба из РПГ-29. Именно ОНИ стреляли и именно ОНИ выложили это видео. Хотите верьте, хотите нет.
            1. Амнистированный 24 января 2016 15:28
              Цитата: профессор
              Альзадин Эл Касам заявляют, что на выложенном ими видео стрельба из РПГ-29. Именно ОНИ стреляли и именно ОНИ выложили это видео. Хотите верьте, хотите нет.

              профессор, я тоже могу заявить что земля стоит на трех китах, но Вы мне не поверите! Это все слова. Раз Вы выложили видео и утверждаете что это был РПГ 29, то предьявите доказательство оного, а если у Вас нет доказательств, то это дает мне право думать, что Вы, мягко сказать, выдаете желаемое за действительное. А если жестко, то занимаетесь манипуляциями, пропагандой, информационными вбросами и розжигом на этом ресурсе.

              P.S. Жду от Вас неопровержимых доказательств, что по танку Меркава 22 июня 2014 года, был применен РПГ29 "Вампир". Думаю сообщество "топвора" ждет вместе со мной!
              1. профессор 24 января 2016 15:35
                Цитата: Амнистированный
                . Раз Вы выложили видео и утверждаете что это был РПГ 29, то предьявите доказательство оного, а если у Вас нет доказательств, то это дает мне право думать, что Вы, мягко сказать, выдаете желаемое за действительное.

                На видео сделанном боевиками по арабски написано, что обстрел ведется РПГ-29. Боевики неоднократно демонстрировали РПГ-29. Цахал также заявляет, что его бронетехника подвергалась обстрелам РПГ-29. Захвачены трофеи РПГ-29. Вам серийные номера и накладные показать?

                Цитата: Амнистированный
                А если жестко, то занимаетесь манипуляциями, пропагандой, информационными вбросами и розжигом на этом ресурсе.

                Пожалуйтесь администрации ресурса. hi
                1. Амнистированный 24 января 2016 15:41
                  Цитата: профессор
                  На видео сделанном боевиками по арабски написано, что обстрел ведется РПГ-29. Боевики неоднократно демонстрировали РПГ-29. Цахал также заявляет, что его бронетехника подвергалась обстрелам РПГ-29. Захвачены трофеи РПГ-29. Вам серийные номера и накладные показать?


                  То есть, у Вас доказательств нет! Все что у Вас есть- это надпись по арабски и неоднократная демонстрация боевиками РПГ29! Значит, 22 июня 2014 года, против Меркавы могли применить любой другой РПГ, и Ваши утверждения что Меркава держит РПГ29 "Вампир"- беспочвенны! Я удовлетворен! профессор, Вы таки облажались laughing
                  1. профессор 24 января 2016 15:50
                    Цитата: Амнистированный
                    То есть, у Вас доказательств нет! Все что у Вас есть- это надпись по арабски и неоднократная демонстрация боевиками РПГ29! Значит, 22 июня 2014 года, против Меркавы могли применить любой другой РПГ, и Ваши утверждения что Меркава держит РПГ29 "Вампир"- беспочвенны!

                    Ну в принципе там нет никаких доказательств, что это Меркава или вообще танк. Нет никаких доказательств, что израильские танки были в Газе 22-го июня 2014-го. Может против того, что выглядит как танк, который может быть чей угодно, было применено что угодно. Может это вообще была атомная бомба. laughing А то ведь всё слова и заявления. Так вот те кто стрелял и те в кого стреляли.

                    Цитата: Амнистированный
                    Я удовлетворен!

                    Слава Богу. А то я уже начал напрягаться по поводу Вашей неудовлетворенности. wink

                    Цитата: Амнистированный
                    профессор, Вы таки облажались

                    Да я рад так облаживаться хоть каждый день. Лишь бы потерь у нас в бронетехнике не было. hi
                    1. Господь Гнева 24 января 2016 17:46
                      Профессор. Искренний респект к Вам. Большинство ваших комментов по существу и по делу. Вы разумный человек.
                      Из минусов, можно отметить только не всегда адекватное отношение к "успехам" армии Израиля. В принципе это и понятно, каждый кулик хвалит свое болото.
                      Кстати, судя по количеству оставшихся у Вас звездочек, Вы имеете реальный шанс стать первым маршалом в минусах, что кстати тоже повод для гордости
                      1. профессор 24 января 2016 17:49
                        Цитата: Господь Гнева
                        Из минусов, можно отметить только не всегда адекватное отношение к "успехам" армии Израиля. В принципе это и понятно, каждый кулик хвалит свое болото.

                        Урякой никогда не был, а лжи не терплю.

                        Цитата: Господь Гнева
                        Кстати, судя по количеству оставшихся у Вас звездочек, Вы имеете реальный шанс стать первым маршалом в минусах, что кстати тоже повод для гордости

                        У меня настоящие погоны есть и их у меня никто не заберет. soldier
                      2. Господь Гнева 24 января 2016 19:30
                        Цитата: профессор
                        Урякой никогда не был, а лжи не терплю.

                        Как бы не совсем так) Большинство "побед" Израиля как государства- это чистой воды пиар кампания, с обхождением острых углов, с замалчиванием и выпячиванием, с реальностью имеющая мало общего.
                        Вспомним наконец, что сыны Израиля прокляты собственным богом, что не одержат ни одной победы силой оружия.
                      3. Амнистированный 24 января 2016 19:48
                        Цитата: Господь Гнева
                        Как бы не совсем так) Большинство "побед" Израиля как государства- это чистой воды пиар кампания, с обхождением острых углов, с замалчиванием и выпячиванием, с реальностью имеющая мало общего.
                        Вспомним наконец, что сыны Израиля прокляты собственным богом, что не одержат ни одной победы силой оружия.

                        Зачет! good
                      4. профессор 24 января 2016 20:31
                        Цитата: Господь Гнева
                        Как бы не совсем так) Большинство "побед" Израиля как государства- это чистой воды пиар кампания, с обхождением острых углов, с замалчиванием и выпячиванием, с реальностью имеющая мало общего.

                        Вы правы. Все войны Израиль продул. Причем имея и численное преимущество в живой силе и технике и качественное преимущество. Кроме за того за Израиль воевали десятки тысяч "советников". Но... благодаря пиару все знают другую историю. fellow

                        Цитата: Господь Гнева
                        Вспомним наконец, что сыны Израиля прокляты собственным богом, что не одержат ни одной победы силой оружия.

                        Чё за фигня? Почему нам про это никто не сообщил? Ни мэйла, ни СМС-ки, даже вотсапа не было. Все таки серьезное дело- проклятие. request

                        Цитата: Амнистированный
                        этому иудейскому троллю

                        Вы юноша реальный хам. Вас мама с папой не учили что взрослым грубить нельзя?

                        Цитата: gross kaput
                        кусок брони меркавы с застрявшим двигателем от ПГ-29?

                        Нет там "куска брони с застрявшим двигателем от РПГ-29". РПГ был сбит КАЗ на подлете к броне. Примерно так:
                      5. Амнистированный 24 января 2016 21:12
                        Цитата: профессор
                        Вы юноша реальный хам. Вас мама с папой не учили что взрослым грубить нельзя?

                        Ой вэй, профессор, с таким же успехом могу задать вопрос и Вам. Но Ваша хуцпа, самая хуцпатая хуцпа на этом ресурсе. hi
                      6. Господь Гнева 25 января 2016 01:39
                        Цитата: профессор
                        Но... благодаря пиару все знают другую историю.

                        Ок) давайте сами оценим. Пару вопросов, по типу "вы то сами верите"?
                        1. за 18 дней боев (6.10 - 24.10.1973) израильтяне успели уничтожить 555 самолетов и 2250 танков? (если ответ "да", то чем они все это уничтожили?)
                        2. Цви Грингольд на "Центурионе" за 30-ти часовой бой уничтожил 60 танков Т-55 и Т-62 (как я понимаю Виттман на Тигре против Шерманов скромно курит)
                        3. Ливанская война 1982. за 5 дней израильтяне сбили 103 самолета производства СССР не потеряв ни одного своего (2 штуки от ПЗРК не в счет)
                        4. 8 танков М60а1 подбили 85 Т-62 не потеряв ни одного. Правда потом по глупости заехали на свои мины и потеряли 4.
                        5. Эрез Газит штатным снарядом с танка М60А1 подбил Т-62 на дальности 5600 метров.
                        ...и продолжать можно достаточно долго
                      7. Амнистированный 25 января 2016 01:45
                        Цитата: Господь Гнева
                        1. за 18 дней боев (6.10 - 24.10.1973) израильтяне успели уничтожить 555 самолетов и 2250 танков? (если ответ "да", то чем они все это уничтожили?)
                        2. Цви Грингольд на "Центурионе" за 30-ти часовой бой уничтожил 60 танков Т-55 и Т-62 (как я понимаю Виттман на Тигре против Шерманов скромно курит)
                        3. Ливанская война 1982. за 5 дней израильтяне сбили 103 самолета производства СССР не потеряв ни одного своего (2 от ПЗРК не в счет)

                        Это отменная хуцпа!
                      8. профессор 25 января 2016 08:57
                        Цитата: Господь Гнева
                        1. за 18 дней боев (6.10 - 24.10.1973) израильтяне успели уничтожить 555 самолетов и 2250 танков? (если ответ "да", то чем они все это уничтожили?)

                        Там было все по другому. Египетская и сирийская армии разгромили Цахал и взяли столько трофеев, что поставили их на вооружение и юзают до сих пор. И кстати арабские армии вышли к Иерусалиму на расстояние артиллерийского выстрела, но Израилю как всегда повезло. Вмешался ООН и не дал доблестным арабам доделать свое правое дело.

                        Цитата: Господь Гнева
                        2. Цви Грингольд на "Центурионе" за 30-ти часовой бой уничтожил 60 танков Т-55 и Т-62 (как я понимаю Виттман на Тигре против Шерманов скромно курит)

                        И здесь вранье. Израильская танковая армада пыталась пройти через Голаны. Причем имея значительный перевес, но доблестный танкист Мухамад Аль-Азайн остановил израильтян.

                        Цитата: Господь Гнева
                        3. Ливанская война 1982. за 5 дней израильтяне сбили 103 самолета производства СССР не потеряв ни одного своего (2 штуки от ПЗРК не в счет)

                        Ложь. Всем известно, что господство в небе Ливана осталось за асадом. Ну а сколько он насбивал ф-15 и ф-16 вообще уму не постижимо.

                        Цитата: Господь Гнева
                        4. 8 танков М60а1 подбили 85 Т-62 не потеряв ни одного. Правда потом по глупости заехали на свои мины и потеряли 4.

                        Эта история как-то прошла мимо меня и комментировать её не могу. Уж не серчайте.

                        Цитата: Господь Гнева
                        5. Эрез Газит штатным снарядом с танка М60А1 подбил Т-62 на дальности 5600 метров.

                        Да и здесь было все наоборот. Израильтяне пытались построить водный канал дабы лишить доблестных воинов Аллаха воды, но бравые арабские танкисты с запредельного расстояния поразили сионистскую строительную технику и предотвратили постройку канала.

                        Вы не верьте пиару. (сказки про Кахалани только чего стОят). Заявляю Вам с полной ответственностью, арабы выиграли все войны и лишь благодаря десяткам тысяч американских "советников" Израиль избежал полного уничтожения теряя в каждой войне часть своих территорий.
                      9. Господь Гнева 25 января 2016 11:53
                        Цитата: профессор
                        Вы не верьте пиару.... Заявляю Вам с полной ответственностью

                        А вот это good
                        Поверьте, абсолютно не преследовал цели Вас обидеть. Просто пропаганда, она не только "советской" бывает.
                        А так пиара можно и добавить. Ведь еще не все в мире в курсе: что лучший пилот-ас, лучший танкист-ас, лучший автомат,танк, да и Массад он ведь тоже лучший...и все это в ИЗРАИЛЕ
                        Осталось только освоить снайперов и подводников и можно сбавить обороты
                      10. профессор 25 января 2016 12:02
                        Цитата: Господь Гнева
                        А так пиара можно и добавить. Ведь еще не все в мире в курсе: что лучший пилот-ас, лучший танкист-ас, лучший автомат,танк, да и Массад он ведь тоже лучший...и все это в ИЗРАИЛЕ

                        Нигде и никогда Вы не увидите в Израиле словосочетаний "лучший в мире" или "немеющий аналогов в мире" по отношению к чему-либо израильскому. Максимум могут назвать кого-нибудь "солдат номер один Цахала" (это о Бараке, не Обаме). Ни кто не напишет что "лучший пилот-ас, лучший танкист-ас, лучший автомат,танк, да и Массад он ведь тоже лучший" в мире про израильское. Максимум скажут самый результативный в Израиле. Не любят здесь выпендреж, очень скупы на награды и похвалы. От полковника и выше вообще никого не награждают. Сбитый самолет засчитывают за пилотом только тогда когда есть либо неоспоримые док-ва либо 2 независимых свидетельских показаний. И так далее.
                      11. Амнистированный 25 января 2016 14:21
                        Цитата: профессор
                        Нигде и никогда Вы не увидите в Израиле словосочетаний "лучший в мире" или "немеющий аналогов в мире" по отношению к чему-либо израильскому.

                        И это Вас бесит? laughing
                      12. Schulz 25 января 2016 14:58
                        Цитата: профессор
                        Сбитый самолет засчитывают за пилотом только тогда когда есть либо неоспоримые док-ва либо 2 независимых свидетельских показаний.

                        Профессор, а правда была история, что лётчика наградили за сбитый самолёт лет через 30 потому что какая то семья смотрела своё старое видео на отдыхе и там был момент падения египетского (по моему) самолёта или это басня?
                      13. профессор 25 января 2016 15:23
                        Цитата: Schulz
                        Профессор, а правда была история, что лётчика наградили за сбитый самолёт лет через 30 потому что какая то семья смотрела своё старое видео на отдыхе и там был момент падения египетского (по моему) самолёта или это басня?

                        Абсолютная правда. Семейка нашла старую кинопленку где они на Синае. В кадр попал момент падения египетского МиГа. Летчик и в 1973-м сообщил об этом, но победу ему засчитали только спустя 40 лет.
                      14. юганец 25 января 2016 15:57
                        Цитата: профессор
                        Нигде и никогда Вы не увидите в Израиле словосочетаний "лучший в мире" или "немеющий аналогов в мире" по отношению к чему-либо израильскому.

                        Да ну! Евреи типа самые скромные? Рекламу еврейских медцентров давно смотрели? Не заметил там скромности.
                        Ну и по вооружению - "меркава" же типа рулит (геббельс, кстати, тоже вещал, что "тигр" рулит - чем закончилось помните?)
                        Да, не спорю, неплохой танк, но есть несколько вопросов:
                        1) сколько их у вас?
                        Помните вопрос товарища И.В. Сталина о Ватикане?
                        2) сколько раз самый продвинутый КАЗ сработает при массированной атаке?
                        3) сколько стоит выстрел от РПГ-7?
                        4) сколько стоит "меркава"?
                        5) сколько стоит экипаж "меркавы"?
                        6) сколько стоит обучить гранатометчика РПГ-7?
                      15. юганец 30 января 2016 16:55
                        О, евреи вы на что обиделись? За "меркаву" или таки на РПГ-7? Или все же на антирекламу медцентров? wink
                        P.S. Хотя какая разница - потеря денег в любом случае причина. wink
                      16. spravochnik 25 января 2016 10:43
                        А где испытание РПГ-7 происходило. Местность на заднем плане не напоминает Изриль, а скорее среднюю полосу России весной или осенью.
                      17. профессор 25 января 2016 11:41
                        Цитата: spravochnik
                        А где испытание РПГ-7 происходило. Местность на заднем плане не напоминает Изриль, а скорее среднюю полосу России весной или осенью.

                        1. Многие ошибочно полагают, что Израиль это сплошь пустыня.
                        2. Где проходили испытания не знаю. Может в окрестностях Рафаэля (там тоже леса), а может в США (кому пытались продать КАЗ).
                      18. spravochnik 25 января 2016 13:29
                        Как выглядит Израиль, я хорошо ЗНАЮ, поэтому и спрашиваю. Поэтому, скорее США.
                      19. юганец 24 января 2016 23:30
                        Урякой никогда не был, а лжи не терплю.

                        Реально рассмешил! laughing

                        У меня настоящие погоны есть и их у меня никто не заберет. soldier
                        Не озвучите какой именно армии или другой организации имеющей право иметь погоны?
                        И... никогда не говорите что никто не сможет у вас забрать что - либо - это или просто глупость, или самомнение помноженное на ту же глупость.
                      20. Амнистированный 24 января 2016 18:31
                        Цитата: Господь Гнева
                        Господь Гнева (2) Сегодня, 17:46 ↑ Новый
                        Профессор. Искренний респект к Вам. Большинство ваших комментов по существу и по делу. Вы разумный человек.
                        Из минусов, можно отметить только не всегда адекватное отношение к "успехам" армии Израиля. В принципе это и понятно, каждый кулик хвалит свое болото.
                        Кстати, судя по количеству оставшихся у Вас звездочек, Вы имеете реальный шанс стать первым маршалом в минусах, что кстати тоже повод для гордости

                        Еще один лизун laughing
                    2. юганец 24 января 2016 23:25
                      Цитата: профессор
                      Лишь бы потерь у нас в бронетехнике не было.

                      Откуда у евреев потери в бронетехнике? Да их в принципе быть не может, т.к. они же считают себя "избанными". Ничего не напоминает данная теория?
          2. юганец 24 января 2016 23:20
            Неким личностям (даже с никами "профессор") нафиг не надо доказательств. У них же есть пример самой демократической страны и ее госдепа - просто ученик псаки. Какая страна - такие и доказательства.
    3. Вадим237 24 января 2016 15:21
      А они точно из РПГ 29 по Меркаве стреляют?
      1. профессор 24 января 2016 15:30
        Цитата: Вадим237
        А они точно из РПГ 29 по Меркаве стреляют?

        Свечку не держал. Не понимаю в чем проблема? КАЗ перехватывает РПГ-29. Могу поискать видео.
        1. Амнистированный 24 января 2016 15:47
          Цитата: профессор
          Свечку не держал. Не понимаю в чем проблема? КАЗ перехватывает РПГ-29. Могу поискать видео.

          А проблема в том профессор, что Вы врете.
          1. профессор 24 января 2016 15:58
            Цитата: Амнистированный
            А проблема в том профессор, что Вы врете.

            Будете троллить -кормить перестану. Для тех кто в танке: Альзадин Эл Касам заявляют, что на выложенном ими видео стрельба из РПГ-29.
            1. Амнистированный 24 января 2016 16:41
              Цитата: профессор
              Будете троллить -кормить перестану. Для тех кто в танке: Альзадин Эл Касам заявляют, что на выложенном ими видео стрельба из РПГ-29.

              профессор, ну какой здесь троллинг? Это простая констатация факта, факта, доказывающего то что Вы немножко приврали, вот и все, а все что Вы выше написали типа: я рад облаживаться каждый день, лишь бы потерь не было -это все го лишь хорошая мина при плохой игре hi
          2. gross kaput 24 января 2016 16:44
            Цитата: Амнистированный
            А проблема в том профессор, что Вы врете.

            Я не понимаю что вы к профессору прицепились? на видео надпись сделанная стрелявшими что стреляли из РПГ-29, на мой взгляд этого вполне достаточно, каких еще вы требуете доказательств? Того что РПГ-29 попали на ближний восток? в середине 90-х их туда несколько сотен спулили и это уже давно не секрет. Вам похоже просто прицепится не к чему а так охото профессора достать? Ну тогда это банальный троллизм.
            1. Амнистированный 24 января 2016 17:38
              Цитата: gross kaput
              Я не понимаю что вы к профессору прицепились?

              Я не прцепился, а требую доказать тот факт, что это был РПГ29, на видео этого не видно!
              Цитата: gross kaput
              на видео надпись сделанная стрелявшими что стреляли из РПГ-29, на мой взгляд этого вполне достаточно, каких еще вы требуете доказательств?

              На заборе написано слово из трех букв, что?
              Цитата: gross kaput
              . Вам похоже просто прицепится не к чему а так охото профессора достать? Ну тогда это банальный троллизм.

              Это не троллизм, а попытка заставить предъявить факты, профессор же это требует от своих оппонентов возгласом : "факты в студию", а почему моя просьба предъявить факт, расценивается Вами как "банальный троллизм? Вы похоже пытаетесь полизнуть профессору?
              1. gross kaput 24 января 2016 18:41
                Цитата: Амнистированный
                Это не троллизм, а попытка заставить предъявить факты,

                Какие вы от него факты хотите? кусок брони меркавы с застрявшим двигателем от ПГ-29? laughing
                Вобщем-то любому здравомыслящему человеку понятно что вы требуете - "того не знаю чего".
                Цитата: Амнистированный
                Вы похоже пытаетесь полизнуть профессору?

                Юноша за базарчиком следите, вы похоже не только не умный человек но еще и хам порядочный - раз позволяете себе хамить незнакомым людям.
                1. Амнистированный 24 января 2016 18:49
                  Цитата: gross kaput
                  Юноша за базарчиком следите, вы похоже не только не умный человек но еще и хам порядочный - раз позволяете себе хамить незнакомым людям.

                  Да шо Вы говорите?
                  Цитата: gross kaput
                  Я не понимаю что вы к профессору прицепились? на видео надпись сделанная стрелявшими что стреляли из РПГ-29, на мой взгляд этого вполне достаточно, каких еще вы требуете доказательств? Того что РПГ-29 попали на ближний восток? в середине 90-х их туда несколько сотен спулили и это уже давно не секрет. Вам похоже просто прицепится не к чему а так охото профессора достать? Ну тогда это банальный троллизм.

                  Вот о чем Ваш пост, как его расценить? Только как подлизнуть профессору, этому иудейскому троллю, ведущему здесь, против Вас информационную войну! Как Вам это объяснить, что бы Вы поняли?
              2. papik09 24 января 2016 23:52
                Цитата: Амнистированный
                Это не троллизм, а попытка заставить предъявить факты, профессор же это требует от своих оппонентов возгласом : "факты в студию", а почему моя просьба предъявить факт, расценивается Вами как "банальный троллизм? Вы похоже пытаетесь полизнуть профессору?

                А Вы ПРОЧИТАЙТЕ то, что там написано (не можете читать, возьмите словарь, говорят - помогает). Может после этого согласитесь, что занимаетесь троллизмом?
                1. Амнистированный 25 января 2016 00:11
                  Цитата: papik09
                  А Вы ПРОЧИТАЙТЕ то, что там написано (не можете читать, возьмите словарь, говорят - помогает). Может после этого согласитесь, что занимаетесь троллизмом?

                  Со всем уважением, читайте внимательно мои посты! Если на заборе написано слово из трех букв, то что это значит? Теперь лично для Вас, видать у Вас немного отсталая реакция, если на запорожце написать мерседес, он будет мерседесом, или если под роликом сделать надпись это РПГ29, но на видео этого не видно, можно считать что это так? Вот я у профессора попросил доказательств? Вы или не читали мой пост, или у Вас что с восприятием, возможно Вы за компанию решили "потопать" на меня? Думаю профессор это оценит! laughing
    4. alexej123 24 января 2016 19:49
      Ребята, ну вы уже...задрали. Как в отношении России, так всё, "капут". Как в отношении вашей собственной страны - да, встали, пыль с ботинок сбили и пошли дальше. Обычные "ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ". Будьте хоть раз объективны, ну мужиками в конце концов.
      1. Амнистированный 24 января 2016 20:06
        Цитата: alexej123
        . Обычные "ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ". Будьте хоть раз объективны, ну мужиками в конце концов.

        О какой объективности Вы говорите?
      2. gross kaput 24 января 2016 22:06
        Цитата: Амнистированный
        этому иудейскому троллю, ведущему здесь, против Вас информационную войну!

        Я пока вижу здесь только одного тролля - правда он из страны 404, еще раз для тех кто в танке, каких таких вы доказательств от професора добиваетесь? видео выложено стрелявшими, ими сделана подпись что это РПГ-29, врать им смысла нет так как наличие РПГ-29 на БВ, давно не секрет, как и давно не секрет его возможности так что пугать им тоже не получится, так что 99% что авторы правильно указали тип РПГ. Была ли КАЗ на Меркаве и в каком состоянии танк оказался после обстрела из видео не понятно, единственно что не вызывает сомнения это то что если КАЗ был то ПГ-29 им была сбита так как представляет легкую цель для него (большая, медленная, не маневрирующая) если КАЗ не было то борт однозначно пробит - с какими последствиями для танка и экипажа одному богу известно - как повезет, может быть фатальными а может и легкая контузия экипажа и частичная потеря боеспособности - рекорд по 1995г. Грозному Т-72 поймавший 7 кумулятивных гранат но из боя не вышедший.
        И за базарчиком следите - здесь вам не майдан и не цензор.
        1. Амнистированный 24 января 2016 22:58
          Цитата: gross kaput
          видео выложено стрелявшими

          Видео выложено профессором
          Цитата: gross kaput
          так что 99% что авторы правильно указали тип РПГ

          Откуда такой вывод? Выдаете желаемое за действительное?

          Цитата: gross kaput
          Была ли КАЗ на Меркаве и в каком состоянии танк оказался после обстрела из видео не понятно, единственно что не вызывает сомнения это то что если КАЗ был то ПГ-29 им была сбита так как представляет легкую цель для него (большая, медленная, не маневрирующая) если КАЗ не было то борт однозначно пробит - с какими последствиями для танка и экипажа одному богу известно

          У вас когнитивный диссонанс, иначе я объяснить не могу ту кашу из противоречий, в вашей голове. Насчет майдана и цензора, Вы таки больны!
          P.S.
          Будете вестись на иудейскую разводку, будет то что вна 404, это я Вам гарантирую! Снимайте розовые очки, пора пришла!

    5. Комментарий был удален.
  3. ewgen 24 января 2016 07:23
    Интересно,а РПГ-32 «Баркас» приняли на вооружение?
    1. Лесной 24 января 2016 13:32
      Нет. Это на экспорт пойдёт. А армия будет бегать с РПГ-7 с пробиваемостью в 300-500 мм.
      1. Вадим237 24 января 2016 15:24
        Зато РПГ 30 уже поставляется в войск.
        1. Лесной 24 января 2016 16:02
          Всего 1000 штук. Одноразовый гранатомёт очень сильно уступает многоразовому.
          1. Вадим237 24 января 2016 18:57
            Это первая партия была в 1000 штук, к настоящему времени уже 69 партий поступило.
  4. рюрикович 24 января 2016 07:23
    Хорошая штуковина. Только зачем верещать на каждом шагу о своих чудо-разработках, если можно тупо принять их на вооружение в необходимом количестве без лишнего шума и пыли, чтобы в случае чего эффективно использовать для обороны. Лучше уж тихо вооружиться нормальными образцами оружия, чем верещать на каждом углу о своих достижениях. Противник тоже не ,его понтами не испугаешь...
    Обкатали по возможности тихонечко в разных конфликтах и всё, работаем на склады, при этом не забывая о логистике поступления в войска и вариантах использования, обучения личного состава , ну и т.д.
    Американцы вон распиарили свой "чудо"-истребитель F-35, а теперь ходят, как обделанные lol
    Пусть лучше наше оружие будет потенциальному противнику сурпризом soldier
    hi
    1. ShadowCat 24 января 2016 08:25
      То-то и дело что надо кричать, и то благодаря некоторым не поверят. Иначе будут некоторые странные личности говорить про Максимы на тачанках итп.
      Стоит демонстрировать как делали еще в советские годы - проведя на параде в Берлине в 45ом ИС-3, как сделали мы 9 мая 2015го. Так чтобы наши "партнеры" сидели и обтекали.
    2. Злюка Бобёр 24 января 2016 08:31
      Согласен с Вами на все 100!
    3. Скоробей 24 января 2016 10:24
      Ну вообще-то он на вооружение принят ещё в Советском Союзе. А то что не получил широкого распространения... Так есть выстрел к семёрке ПГ-7ВР аналогичный выстрелу к рпг 29. За счёт надкалиберности рпг 7 гораздо более универсальный.
  5. Мрак 24 января 2016 07:30
    Советское оружие - лучшее в мире.
    А вышестоящие чиновники, пущай проводят дальше десоветизацию.
    1. Cap.Morgan 24 января 2016 18:10
      Чем оно лучшее?
      Оно неплохо подходит для массовых армий с призывным плохо обученным контингентом.
  6. Nikolaevich I 24 января 2016 07:48
    Частенько в "вину" "Вампиру" указывают "слишком" большую длину.В пример "приводят" РПГ-32 "Хашим",который "использует " подобные гранаты(выстрелы),но имеет мЕньшую длину.Ну что ж....будем предполагать,что через некоторое время появится РПГ-29М с уменьшенной длиной.Так же уже давненько ведутся "разговоры" о разработке "новых" выстрелов:самоприцеливающих,противовертолётных и противотанковых корректируемых,с траекторным доворотом...Вот только ожидание этих "выстрелов"-затянулось.Кстати,есть и противники разработки новых гранатомётов,которые доказывают,что целесообразнее разрабатывать "носимые" (запускаемые с плеча)ракеты....противотанковые,"противобункерные"...
    1. Nehist 24 января 2016 10:03
      Да вы правы именно длинна Вампира и есть его проблемма. ну и конечно вес. А по ТТХ один из лучших РПГ.
      1. gross kaput 24 января 2016 13:52
        Цитата: Nehist
        А по ТТХ один из лучших РПГ

        Не развернете-ли свою мысль? в чем же он лучше по ТТХ?
  7. Mera Joota 24 января 2016 08:03
    После того как в Сирию пошел поток ПТРК TOW фактов поражения бронетехники из РПГ стало меньше. А вот видео с TOW стали "звездойютуба", старичок "жжёт" не по детски, даже не ожидал от него такой прыти.
    1. TIT 24 января 2016 08:21
      Цитата: Mera Joota
      TOW стали "звездойютуба", старичок "жжёт"


      при чём из гранатомётов шмаляли ," они же дети " .а с ТTOW работают профессионалы
      TIT
      1. профессор 24 января 2016 08:30
        Цитата: TIT
        при чём из гранатомётов шмаляли ," они же дети " .а с ТTOW работают профессионалы

        Какие профессионалы в шлепанцах и полосатых футболках?
        1. TIT 24 января 2016 08:45
          Цитата: профессор
          Какие профессионалы в шлепанцах и полосатых футболках?


          для видео с тоу это исключение ( там в основном все в берцах и камуфляже )как раз там я в первые увидел группу людей в которой каждый занят своим делом и не стоит сзади "выхлопной трубы"
          TIT
          1. профессор 24 января 2016 10:50
            Цитата: TIT
            для видео с тоу это исключение ( там в основном все в берцах и камуфляже )как раз там я в первые увидел группу людей в которой каждый занят своим делом и не стоит сзади "выхлопной трубы"

            И онижедети тоже учатся. Асаду повезло, что им поставили древние ТОУ, а не какие-нибудь Билы, Спайки да Джавелины.

            Цитата: APASUS
            Да,профессионалы там иногда попадаются редкостные .....

            Это по Дравину. Естественный отбор. fellow

            Цитата: severniy
            а исходя вот из этого материала
            возможно, что по ближнему Востоку "наши партнёры" копиями приторговывали, да и приторговывают...

            Нет. Там РПГ-7 с наваротами производят. Уже обсуждали.


            Цитата: Serg 122
            Правда израильские танковые колонны вторглись на территорию Южного Ливана, но это никак не умоляет вероломства ливанцев.

            Правда перед этим ливанцы обстреляли израильский пограничный патруль на израильской территории, похитили 2-х солдат и обстреляли ракетами израильские города. Но зачем нам зацикливаться на фактах. Ведь "израильские танковые колонны вторглись на территорию Южного Ливана" звучит круто. good

            Цитата: sabakina
            Профессор, а Меркава так смогёт?

            Это как повезет.


            А вот кто Корнет держать способен?
            1. revnagan 24 января 2016 11:20
              Цитата: профессор
              Асаду повезло,

              Кому повезёт, у того и петух снесёт...
              Цитата: профессор
              Правда перед этим ливанцы

              Правда перед этим иудеи оккупировали земли арабов(если следовать хронологии событий).
              1. профессор 24 января 2016 11:45
                Цитата: revnagan
                Кому повезёт, у того и петух снесёт...

                "Повезло" это бы с сарказмом. Асаду очень не везет и везение его не нарисовалось на горизонте.

                Цитата: revnagan
                Правда перед этим иудеи оккупировали земли арабов(если следовать хронологии событий).

                Нет, не правда. Израильско-ливанская граница демаркирована ОНН и согласно последней Израиль не удерживает ни клочка ливанской земли. fellow

                Иудеи оккупировали Иудею. Хоть стой хоть падай. wassat
            2. Вадим237 24 января 2016 15:43
              Что бы управлять ПТРК и обслуживать комплекс нужно быть профессионалом.
        2. APASUS 24 января 2016 10:16
          Цитата: профессор
          Какие профессионалы в шлепанцах и полосатых футболках

          Да,профессионалы там иногда попадаются редкостные .....
        3. Ramzaj99 24 января 2016 12:46
          Цитата: профессор
          Какие профессионалы в шлепанцах и полосатых футболках?

          Профессор , вы думаете что они ТTOW на улице находят??
          Пин.досы тратят ОГРОМНЫЕ деньги на обучение , таких вот умеренных. И прежде чем передать им эти комплексы их несколько месяцев обучают , и использовать их может только тот кто получил добро от "благодетелей" иначе поставки прикроют. "Обезьяны в тапках" не попадут из такого комплекса в автомобиль на полном ходу.На это америкосы тратят сотни миллионов долларов , и это только официально.
        4. Комментарий был удален.
        5. Banshee 24 января 2016 15:36
          Ну чисто для справедливости: половина попаданий/уничтожений более чем сомнительны. Ибо вопль "олол" - не подтверждение. Обезьянки будут это верещать по поводу и без него.
          1. профессор 24 января 2016 15:40
            Цитата: Banshee
            Ну чисто для справедливости: половина попаданий/уничтожений более чем сомнительны. Ибо вопль "олол" - не подтверждение. Обезьянки будут это верещать по поводу и без него.

            Вот факелы во "второй половине" попаданий не позволяют ни на секунду сомневаться в дальнейшей судьбе танка.
      2. Mera Joota 24 января 2016 08:39
        Цитата: TIT
        при чём из гранатомётов шмаляли ," они же дети "

        И к чему этот ваш сарказм? Основу повстанцев составляли дезертиры сирийской армии которые как минимум держали РПГ в руках. Пользоваться же ПТРК может любой имеющий на плечах голову, достаточно раз (ну ладно три раза) показать последовательность действий.
        1. TIT 24 января 2016 09:01
          Цитата: Mera Joota
          И к чему этот ваш сарказм?

          Цитата: Mera Joota
          которые как минимум держали РПГ в руках.


          я держал РПГ В руках . ноя не умею из него стрелять





          Цитата: Mera Joota
          з (ну ладно три раза) показать последовательность действий.


          это называется обучение ещё рассказывают как использовать местность для укрытия . ну т.д.
          TIT
          1. ratfly 24 января 2016 09:24
            У первых двух, что не так было с РПГ? Третий понятно в верх арки запузырил. Какие предположения?
            1. Sascha 24 января 2016 12:30
              Прорыв пороховых газов стартового заряда . Скорее всего, из-за повреждения корпуса трубы
            2. vova1973 24 января 2016 13:28
              во втором сюжете внутри замкнутого помещения выстрелили из гранатомета обратные пороховые газы с непривычки просто контузили оператора вот он и попутал. В поле с плеча из гранатомета стрельнуть и то офигеть потом можно.
          2. OlfRed 24 января 2016 13:12
            эх, еще бы сами себе под ноги гранаты бы кидали, меньше бы хлопот с тварями было hi
  8. Тёплый Ватник 24 января 2016 09:06
    Его близкие подали в суд на английское министерство обороны, они обвиняли военное ведомство Ее Величества в том, что их родственника убедили в неуязвимости этого танка.
    =========================================================
    я в шоке,а у самого башки нет,что бы подумать?значит против безоружных на неуязвимом танке воевать просто замечательно,а как получили по соплям,сразу в суд.вояки,ёмоё.
    1. Cap.Morgan 24 января 2016 18:12
      Это просто способ срубить бабла по лёгкому.
  9. onix757 24 января 2016 10:53
    Это тот самый "вампир" лицензию на производство которого продали Иордании?
    1. Вадим237 24 января 2016 15:51
      Иордании продали лицензию на РПГ 32 Хашим.
      1. gross kaput 24 января 2016 22:51
        Цитата: Вадим237
        Иордании продали лицензию на РПГ 32 Хашим.

        Продать можно только то что принадлежит вам, Хашим разрабатывался по заказу Иордании, на деньги Иордании, и наше МО обратило на него внимание только после того как Хашим был разработан, испытан и заключен окончательный контракт на поставку в Иорданию.
        1. Вадим237 24 января 2016 23:40
          Только наше МО на вооружение его принимать не будет - разработка нового мультикалиберного гранатомёта продолжается.
        2. kapitan92 25 января 2016 00:10
          Чуток добавлю: В Иордании построен завод и налажено производство РПГ 32 "Хашим".
  10. voyaka uh 24 января 2016 11:19
    "В это время израильтяне во всю уже работали над комплексом активной защиты
    "Троффи", однако ее не успели довести до ума"

    Пока жареный петух не клюнет... belay "Трофи" уже был. Не выделяли бюджета на оснащение
    танков этими КАЗами. После потерь 2006 года деньги появились.
    1. NIKNN 24 января 2016 12:59
      Цитата: voyaka uh
      "В это время израильтяне во всю уже работали над комплексом активной защиты
      "Троффи", однако ее не успели довести до ума"

      Пока жареный петух не клюнет... belay "Трофи" уже был. Не выделяли бюджета на оснащение
      танков этими КАЗами. После потерь 2006 года деньги появились.

      Да какие там потери??? what
      Профессор цитирует
      9 августа
      Примерно в 11:00 «Меркава» Мк.2 из 847-й бронетанковой бригады находился в районе деревни Айта а-Шааб. Танк потерял ход из-за технической поломки или же просто стоял на месте, и в этот момент в него попала ПТУР. Весь экипаж погиб: Гилад Штокельман (командир роты и командир танка), Нир Коэн, Нимрод Сегев и Ноам Гольдман. По другой версии Гилад находился вне танка, на это время его на месте командира танка сменил заряжающий. Танк наехал на фугас, при этом взрывом была сорвана башня, заряжающий погиб, остальные члены экипажа были ранены. Гилад залез обратно на танк и начал оказывать помощь раненным, в этот момент танк был поражен ПТУР, Гилад и раненные погибли.
      Итого 1(один) танк.
      recourse
      Ну стоит ли из за "Итого 1(один) танк." Такими средствами разбрасываться? request
      1. профессор 24 января 2016 13:54
        Цитата: NIKNN
        Ну стоит ли из за "Итого 1(один) танк." Такими средствами разбрасываться?

        1. Конечно стоит. Израиль своего ефрейтора поменял на 1027 абреков.
        2. КАЗ на порядок дешевле танка.
        Цитата: Любитель Акул
        А в "меркаву" кто-нибудь стрелял вообще,кроме налокотников или забрасыванием монет? Мне кажется,не дай немцы,меркаве хлебнуть столько,сколько 72-ка хлебнула за свой век. С аборигенами воюет там ,самый лучший танк на бумаге и по ТТХ,приведенными в СМИ.

        Стреляют те же "аборигены", что и по сирийским Тэшкам.
        1. Любитель Акул 24 января 2016 15:46
          Да прекратите Вы уже пиарить))))) Танков плохих не бывает в принципе. И "меркава" хорош в чем-то)) ,успокойтесь. Чтоб Вы поняли о чем я,приведу на понятном примере. Есть боец в ринге в любом виде единоборств,выигрывает,проигрывает,но ОН БОЕЦ! Это я о Т-72. А есть культурист,с шикарной мускулатурой ,который позирует на публике. Мускулы есть-шикарные,дрыща завалит щелчком,а боец из него никакой. Надеюсь так понятно по каким критериям сравнивал)
  11. Pvi1206 24 января 2016 12:09
    Хочется верить, что наши танки имеют защиту от этого оружия...
  12. gross kaput 24 января 2016 12:34
    Статья редкостный бред, РПГ-29 был пропихнут на вооружение ВС СССР еще в 1989г. но в войска не поставлялся - по одной простой причине что тогда в ГРАУ все-же работали профи которые понимали ненужность вампира в войсках и просто не нашли ему места в штатном расписании - нет штатной единицы - соответственно нет табеля положенности и нет цыфири потребного количества изделий а как вершина эволюции - нет производственного плана и выпуска.
    РПГ-29 по бестолковости уступает пальму первенства только РПГ-28, "Вампир" -инициативная разработка "Базальта" за основу которой был взят не самый удачный и давным давно устаревший французский РПГ LRAC 89 (разработан аж в 1964г) с калибром увеличенным до 105 мм, использованием импульсного генератора от РПГ-16 и в отличии от французов, у которых каждая граната находится в одноразовом ТПК присоединямым к ружью сзади, у нас почти 2-х метровый ствол ружья просто половинится по байонетному соединению только для удобства транспортировки а граната вставляется сзади по старинке. По чему бестолковый и не нужный? потому-что по эффективности гранаты вампира ни чем не отличаются от гранат РПГ-7 - ПГ-7ВР «Резюме», ТБГ-7В «Танин» ибо по сути б/ч та-же самая, дальность в теории у 29 больше на практике из-за "мортирной" баллистики эффективная дальность по цели типа танк у них будет одинаковая ибо на дальностях свыше 200м ошибка определения расстояния в десяток другой метров
    приведет к промаху, на максимальные дальности прописанные в рекламных проспектах стрелять и поражать цели могут только опытные испытатели в условиях полигона когда дальность до цели точно известна. В результате семерка куда более "полезней" в войсках чем это бревно так что вполне справедливо для него штатного места так и не нашли.
    Правда в начале 2000-х была интересная попытка реинкарнации вампира уже в роли СПГ на станке с оптико-электронным прицелом с лазерным дальномером и АСЦ но и он до сих пор только в опытных образцах - для СПГ дальность маловата.
    1. Nikolaevich I 24 января 2016 14:07
      Цитата: gross kaput
      Правда в начале 2000-х была интересная попытка реинкарнации вампира уже в роли СПГ на станке с оптико-электронным прицелом с лазерным дальномером и АСЦ но и он до сих пор только в опытных образцах - для СПГ дальность маловата.


      Ваша правда,есть такое предложение!Кстати,от "Хашима" тоже есть предложение станкового варианта с КПУ (компьютизированным прицельным устройством )....
    2. Господь Гнева 24 января 2016 19:51
      Цитата: gross kaput
      Статья редкостный бред..

      Спасибо, Гросс. Внятно и все точки над Ё поставлены. Умерла еще одна легенда об "уникальной разработке не имеющей аналогов" итд
  13. Хтононагибатор 24 января 2016 12:41
    Цитата: gross kaput
    просто не нашли ему места в штатном расписании

    А что его искать если это место рпг-7. Какой из них удобнее это уже другой вопрос.
  14. gross kaput 24 января 2016 13:01
    Цитата: Хтононагибатор
    А что его искать если это место рпг-7.

    А если немного подумать?
    1. Хтононагибатор 24 января 2016 13:39
      А что тут думать, если это оружие отделения.
      1. gross kaput 24 января 2016 14:30
        Цитата: Хтононагибатор
        если это оружие отделения.

        И хде это сказано? Или это ваше сугубо экспертное заключение?
        1. Хтононагибатор 24 января 2016 15:17
          Мое сугубо экспертное.
          1. gross kaput 24 января 2016 16:49
            Славо богу что у нас таких экспертов в МО не водится laughing
            1. Хтононагибатор 24 января 2016 17:37
              Оно и заметно. Полвека рпг-7 без замены это конечно лютая победа МО.
              1. gross kaput 24 января 2016 18:35
                Мдя экспертный уровень аж зашкаливает! laughing
                А что-же в стране, флаг который а вас на аватарке, до сих пор не сменили М-16? ведь ей то-же уже пол-века. Причина банальна - пока нет изделия серьезно превосходящего по ТТХ состоящий на вооружении образец нет смысла тратиться на новый, по балансу характеристик семерке пока равных нет поэтому и менять ее нет смысла, кстати за эти пол-века сейчас на вооружении уже РПГ-7В3, большой плюс семерки это надкалиберность гранаты позволяющая конструкторов боеприпасов существенно играться с б/ч не трогая сам гранатомет, и сейчас для семерки есть широкий спектр выстрелов - кумулятивный, тандемный, термобарический, химический и осколочный. К вопросу об оружии отделения и мнении экспертов из американии - что-бы понять место вампира надо просто подержать его и гранату в руках а желательно еще и потаскать его и все сразу становится ясным - мне вот довелось с ним понянчится на базальте а насчет некоторых экспертов я сильно сомневаюсь.
                1. Хтононагибатор 25 января 2016 00:21
                  Зашкаливает уровень сказок про некое лобби и вояк мучающихся куда бы его запихнуть в ОШС. Вам об этом на базальте шепнули или может есть какая монография по истории Вампира, где это написано? Хотя конечно устанавливать место оружия в ОШС методом держания его в руках это верх профессионализма. Снимаю шляпу.
                  1. gross kaput 25 января 2016 11:12
                    Цитата: Хтононагибатор
                    Вам об этом на базальте шепнули

                    Зачем шептать - я там успел потрудится и пообщаться не посредственно с разработчиками, а вы-бы для начала хотя-бы немного тему изучили, может быть перестали-бы писать глупости.
  15. Trigger-Happy 24 января 2016 13:55
    Цитата: профессор
    Цитата: Чарик
    а чем это его так порвало

    РПГ-29 КЭП fellow

    ошибаетесь.......
    1. профессор 24 января 2016 13:59
      Цитата: Trigger-Happy
      ошибаетесь.......

      Не ошибаюсь.
      1. Lyton 24 января 2016 14:20
        Цитата: профессор
        Цитата: Trigger-Happy
        ошибаетесь.......

        Не ошибаюсь.

        Танкиста жалко, выпрыгнул из танка как обгоревший цыпленок.
  16. Денимакс 24 января 2016 14:05
    Цитата: ratfly
    У первых двух, что не так было с РПГ?

    У первого повидимому забили ствол тряпками (чтобы дальше стрелял?), в итоге разрыв ствола или охренительная отдача разворотила ключицу (рукоятками). У второго ничего не произошло, просто рпг-7 не очень подходит для стрельбы из закрытых помещений.
  17. Earnest 24 января 2016 15:15
    Цитата: профессор
    ...
    После провала израильской операции в Ливане,

    О каком провале рассуждает автор? О такой удаче Израиль в 2005-м не мог и мечтать. Северная граница Израиля с тех пор тихая и спокойная.

    Профессор, Вы иногда в азарте защиты близкого и родного забываетесь и начинаете опровергать собственные же мысли. Вот если Вас спросят, в чём оппозиция обвиняла Э.Ольмерта с последующей заменой партии «Кадима» у руля власти, Вы скорее всего с присущей Вам лаконичностью ответите: "В провале Ливанской войны операции". Задачи, поставленные перед началом кампании, решены не в полном объеме, полученные результаты хоть и улучшили положение Израиля, но военные действия закончились перемирием, а не победой. Хасан Насралла остался жив, «Хезболла», воевавшая вместо испарившейся армии Ливана, не распалась, а получила рост популярности (45% мест в парламенте Ливана на следующих выборах). Сложно всё это.
    1. atalef 24 января 2016 15:26
      Цитата: Earnest
      Вот если Вас спросят, в чём оппозиция обвиняла Э.Ольмерта


      А в чем оппозиция ообвиняет Путина ? Или всё , что говорит оппозиция - априори правда ?
      Цитата: Earnest
      полученные результаты хоть и улучшили положение Израиля, но военные действия закончились перемирием, а не победой

      Победа на БВ ? Вы вообще понимаете о чем Вы говорите ?
      Да Вы хоть раскатайте всех в пыль -- всейравно кто то встанет и скажет , что победили однозначно они.
      Египет до сих пор празднует победу в Войне Судного дня.
      Результаты озвучить ? Или сам знаешь.
      А ведь празднуют
      Цитата: Earnest
      Хасан Насралла остался жив


      И сидя 10-й год в бункере всем рассказывает о победе
      Цитата: Earnest
      Хезболла», воевавшая вместо испарившейся армии Ливана


      А с армией ливана никто и не воевал . да и она сама ни лезла.
      мне больше всего апонравился фильм . как жители христианских районов Бейрута , сидя на балконе и куря кальян , наблюдали как ровняли шиитские кварталы Бейрута.
      Уж кто кто . а они знали -- к ним ничего не прилетит. Боевик в прямом эфире

      Цитата: Earnest
      а получила рост популярности (45% мест в парламенте Ливана на следующих выборах). Сложно всё это.

      Хизбалла популярна в Ливане . Новый анегдот. Вы вообще знаете конфессиональное устройство страны , парламента итд ?
    2. профессор 24 января 2016 15:26
      Цитата: Earnest
      Профессор, Вы иногда в азарте защиты близкого и родного забываетесь и начинаете опровергать собственные же мысли.

      Какие? Я когда-то утверждал, что Хизбалла победила?

      Цитата: Earnest
      от если Вас спросят, в чём оппозиция обвиняла Э.Ольмерта с последующей заменой партии «Кадима» у руля власти, Вы скорее всего с присущей Вам лаконичностью ответите: "В провале Ливанской войны операции"

      Оппозиция всегда кого-то обвиняет. Работа у нее такая.

      Цитата: Earnest
      В провале Ливанской войны операции". Задачи, поставленные перед началом кампании, решены не в полном объеме, полученные результаты хоть и улучшили положение Израиля, но военные действия закончились перемирием, а не победой.

      Хм.. И какие же задачи были поставлены? wink Взять Берлин?

      Цитата: Earnest
      Хасан Насралла остался жив, «Хезболла», воевавшая вместо испарившейся армии Ливана, не распалась, а получила рост популярности (45% мест в парламенте Ливана на следующих выборах). Сложно всё это

      Это очень просто:
      Вторая ливанская война: переосмысление и переоценка результатов
      Большинство израильских граждан, журналистов и даже специалистов считали эту войну Израилем проигранной.

      В целом израильские СМИ оказались не способны дать объективную оценку военным действиям и активно помогали созданию атмосферы всеобщего недовольства и разочарования


      Обрушившаяся на правительство критика заставила подать в отставку министра обороны Амира Переца и начальника генштаба Дана Халуца, а репутации премьер-министра Ольмерта был нанесен непоправимый ущерб.

      и далее:
      Вторая Ливанская война не была провалом для Израиля", через пять лет после окончания войны (теперь уже 10): "Однако в общем зачете Израиль завершил эту войну с серьезными стратегическими и политическими достижениями. Северная граница спокойна вот уже пять лет. Несмотря на противодействие "Хизбаллы", ливанская армия заняла позиции в южной части страны. Международный военный контингент дислоцирован вдоль границы с Израилем. Все это создает немалые сложности для шиитской группировки. Линия защиты "Хизбаллы" в Южном Ливане разрушена, членам группировки сложно в открытую передвигаться с оружием в этом районе. … ЦАХАЛ восстановил свои возможности, позволяющие Израилю сдерживать шиитов."
  18. vvp2412 24 января 2016 15:43
    9 августа 2006 года израильтяне, понесшие ощутимые потери в танках, обрушили свой гнев на Россию, которая, дескать, не смогла "проконтролировать свои поставки в Сирию"


    Еще одна ВЭЛИКАЯ армия, после США, которая может может воевать только с папуасами.....Чуть по мордам получили, сразу скулить и обратно в будку!

    Наибольшую известность получил случай поражения танка "Челлененджер-2". Реактивная граната попала в нижнюю лобовую деталь корпуса и, преодолев динамическую защиту, тяжело ранила в ногу механика-водителя танка, который стал инвалидом. Его близкие подали в суд на английское министерство обороны, они обвиняли военное ведомство Ее Величества в том, что их родственника убедили в неуязвимости этого танка.


    Ну что можно еще сказать про бывшую "Владычицу морей"!? Раньше английскому офицеру за честь было погибнуть в бою или получить ранение, то сейчас...."Убедили в неуязвимости танка"....Т.е. в противном случае, фиг кого в танк загонишь?!
    1. профессор 24 января 2016 15:55
      Цитата: vvp2412
      Еще одна ВЭЛИКАЯ армия, после США, которая может может воевать только с папуасами.....Чуть по мордам получили, сразу скулить и обратно в будку!

      Армия СССР воевала с папуасами в Афганистане и драпанула поджав хвост и бросив там своих пленных. Не спешите других судить.

      Цитата: Любитель Акул
      Танков плохих не бывает в принципе.

      Ошибаетесь. Все танки плохи, а современные ужасны. Современный танк стоимостью в десяток миллионов долларов уничтожает не грамотный боец с прибамбасов стоимостью в пару сотен долларов. Танк это атавизм.
      1. Комментарий был удален.
      2. alexej123 24 января 2016 20:07
        Сравните драпание без оглядки войск ваших сюзеренов из Вьетнама и выход с боевыми знамёнами из Афганистана. Найдите 10 отличий.
        1. профессор 25 января 2016 09:10
          Цитата: alexej123
          Сравните драпание без оглядки войск ваших сюзеренов из Вьетнама и выход с боевыми знамёнами из Афганистана. Найдите 10 отличий.

          Драпанье оно и есть драпанье. Бежали из Афгана забыв своих бойцов.

          Цитата: Bryanskiy_Volk
          Объективно: у сюзеренов, уважаемого Профессора, сейчас в Афганистане воевать с "папуасами" получается значительно хуже чем у Ограни́ченного континге́нта со́ветских войск в А́фганистане

          Ничего страшного. У вас будет возможность показать как надо воевать с духами когда американцы уйдут домой за океан. Ваш президент не сомневается, что там придется воевать.
          1. alexej123 25 января 2016 10:28
            Так матрасники и из Ирака и из Афганистана драпали в 2000-е, так?
            Из Афгана выходили, гугл в помощь, посмотрите кадры. Так не ДРАПАЮТ, так выполняют приказ о выводе. И первая Чеченская - вот так РУССКИЙ солдат выполняет (идиотские) приказы о штурме Грозного (колонны бронетехники вводили в жилые застройки) - знает что убьют, а лезет вперёд и насмерть стоит. А ваша НЕДРАПАВШАЯ армия так сможет? Сомневаюсь.
            1. профессор 25 января 2016 11:23
              Цитата: alexej123
              Из Афгана выходили, гугл в помощь, посмотрите кадры. Так не ДРАПАЮТ, так выполняют приказ о выводе.

              Выполняют приказ о выводе. Причем быстром, быстром таком выводе оставив врагу своих бойцов. Называется бегство. Безграмотно входили и безграмотно выходили.

              Цитата: alexej123
              А ваша НЕДРАПАВШАЯ армия так сможет? Сомневаюсь.

              Так не сможет. У нас бабы еще не нарожают.
              1. aquatic 25 января 2016 15:08
                с момента "забыли бойцов" поподробнее пожалуйста..
                1. профессор 25 января 2016 15:28
                  Цитата: aquatic
                  с момента "забыли бойцов" поподробнее пожалуйста..

                  Легко.
                  Россия пытается завершить свою афганскую войну

                  В российском списке пропавших без вести в Афганистане в 1980-е годы числятся 265 солдат.
                  1. aquatic 26 января 2016 13:54
                    пропавшие без вести и забытые не одно и тоже, может лучше и не многим по лично моему отношению, но с точки зрения военного руководства совершенно другое, не согласен
                    1. профессор 26 января 2016 14:00
                      Цитата: aquatic
                      пропавшие без вести и забытые не одно и тоже, может лучше и не многим по лично моему отношению, но с точки зрения военного руководства совершенно другое, не согласен

                      Бежали оставив под 3 сотни бойцов. Это факты. Остальное слова. Про брошенных союзников вообще молчу.
                2. Амнистированный 25 января 2016 15:34
                  Цитата: aquatic
                  с момента "забыли бойцов" поподробнее пожалуйста..

                  Ну что Вы, какие доказательства? Здесь все привыкли верить герру профессору на слово, смотрите, а то Вас запишут в "банальные тролли".
          2. alexej123 25 января 2016 11:57
            Так, маленькая ремарка - мы не только воевали в Афгане - строили больницы, школы, заводы, дома культуры, наркотрафик из Афгана был в десятки раз меньше. И что сейчас, западные освободители сделали? Наркотрафик - практически ВВП Афганистана, строятся заводы, больницы, школы? Где? Идеология запада - колонизаторство. Скажи мне кто твой "патрон" - и я тебе скажу кто ты. Немного переиначил, но смысл тот же. Израиль тоже встроен в политику колонизаторства. Колонизирование проходит до тех пор, пока агрессор просто не выхватит люлей, потом с обиженным видом драпает, как вы говорите, и начинает скулить из своего загона.
            1. профессор 25 января 2016 12:15
              Цитата: alexej123
              Так, маленькая ремарка - мы не только воевали в Афгане - строили больницы, школы, заводы, дома культуры, наркотрафик из Афгана был в десятки раз меньше. И что сейчас, западные освободители сделали? Наркотрафик - практически ВВП Афганистана, строятся заводы, больницы, школы? Где? Идеология запада - колонизаторство.

              Колонизаторы всегда строят школы, больницы и пр. Так легче колонизировать. Например Британия. Во всех своих колониях она построила все перечисленное Вами. Та же история и с Францией.

              Цитата: alexej123
              Израиль тоже встроен в политику колонизаторства.

              Израиль слишком мелкая рыбешка чтобы кого-то колонизировать.

              Цитата: alexej123
              Колонизирование проходит до тех пор, пока агрессор просто не выхватит люлей, потом с обиженным видом драпает, как вы говорите, и начинает скулить из своего загона.

              Именно это и произошло в СССР в Афгане. Пилюли стали невыносимы.
              1. Амнистированный 25 января 2016 16:26
                Цитата: профессор
                Израиль слишком мелкая рыбешка чтобы кого-то колонизировать.

                Зачем это Израилю? Он тупо оккупирует!
                Цитата: профессор
                Колонизаторы всегда строят школы, больницы и пр. Так легче колонизировать. Например Британия. Во всех своих колониях она построила все перечисленное Вами. Та же история и с Францией.

                А Израиль строит заборы и бомбит им же оккупированные земли!
              2. alexej123 26 января 2016 09:09
                Ну-ка ну-ка. В Индии сколько Британия заводов, школ, больниц построила? Балаболить - не мешки ворочать. Индии подыматься после "Британского окультуривания" помогал как раз СССР. А как же колонизированные арабские территории, Палестина, Иерусалим? Профессор - вы упёртый русофоб.
                1. профессор 26 января 2016 09:26
                  Цитата: alexej123
                  Ну-ка ну-ка. В Индии сколько Британия заводов, школ, больниц построила?

                  Тысячи. Плюс железную дорогу, мосты, тоннели, автодороги, университеты и многое другое чем индусы пользуются до сих пор.

                  Цитата: alexej123
                  Балаболить - не мешки ворочать.

                  Это уже взрослый разговор.

                  Цитата: alexej123
                  Индии подыматься после "Британского окультуривания" помогал как раз СССР

                  Хм... Много путешествовал по Индии, но следов советской помощи так и не разглядел, а вот британское "окультуривание" на каждом шагу.

                  Цитата: alexej123
                  А как же колонизированные арабские территории, Палестина, Иерусалим?

                  У вас плохо с элементарными понятиями. Изучите сначала что означает "колонизировать". Колония

                  Цитата: alexej123
                  Профессор - вы упёртый русофоб.

                  Не нюхайте клей и не будет галюцинаций. wassat
                  1. alexej123 27 января 2016 11:16
                    Обычный хам. Нюхать клей - это наверное из вашего детства? Я ни разу не пробовал, а вам видать приходилось, до сих пор отпустить не может.
                    1. профессор 27 января 2016 11:32
                      Цитата: alexej123
                      Обычный хам.

                      Зачем Вы так о себе? Ну обозвали беспочвенно человека русофобом. Померерещилось Вам что-то. С кем не бывает? А тут сразу хамом обзываете. no

                      Цитата: alexej123
                      Я ни разу не пробовал, а вам видать приходилось, до сих пор отпустить не может.

                      Странно. Как тогда объясните то что Вы видите вещи которых нет?

                      Цитата: alexej123
                      Я к счастью в Гарварде не учился, "за границей не был, не привлекался".

                      А я к сожалению в Гарварде не учился. Было бы интересно получить образование в столь именитом заведении, хотя и моя альма-матер известна на весь мир.

                      Цитата: alexej123
                      Живу по принципам

                      Жить по принципам это хорошо.

                      Цитата: alexej123
                      Второе - хамить не стоит.

                      Где хамство? Или Вы вдруг застеснялись техникума? wink

                      Цитата: alexej123
                      И за опыт "Не надо ла-ла профессор". Вы откуда знаете мой опыт?

                      Я не знаю (лично с вами не знаком), я догадываюсь, что на Западе Вы не учились и сравнивать Вам не с чем, но это не мешает Вам делать выводы. Это как в анекдоте про Шаляпина и Рабиновича, типа слышал я вашего Шаляпина, картавит и фальшивит... Где слышал? Мне Рабинович напевал.

                      Цитата: alexej123
                      Или слава иудейского народа "долбит"?

                      Я потерял нить ваших мыслей.
                      1. alexej123 27 января 2016 21:41
                        "Профессор" - какой вы на фиг Профессор. На конкретные доводы переходите в режим болтологии и ответы типа "сам ". Вы обычный русофоб, который думает, что он умный, интеллигентный, а на самом деле - и не друг и не враг, а так, никто. В юридической психологии есть такое понятие "болото" - те, которые как флюгер, что им ведущие, старшие товарищи, список продолжите надуют в уши, то они и рассказывают. Вы натуральный представитель "болота", причём не самой лучшей её части - либеральной. Чего же вы на весь комментарий не отвечаете? Выдёргиваете фразы, искажаете смысл сказанного, от смысла своих слов отказываетесь - за техникум, оно и видно. Такими приёмами страдает российская либеральная тусовка - как посмотришь - Надеждин, Некрасов - ответы один в один с вашими. За тупизм штатовской элиты чего не комментируете? "Вывсёврете"?
                      2. профессор 27 января 2016 22:10
                        Цитата: alexej123
                        "Профессор" - какой вы на фиг Профессор.

                        Липовый.

                        Цитата: alexej123
                        Вы обычный русофоб,

                        Русофо́бия (от рус и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России и/или к русским.
                        Ни слова плохого не по отношению ни к России ни к русским вы не найдете ни в одном моем комментарии. Не фантазируйте.

                        Цитата: alexej123
                        Вы натуральный представитель "болота", причём не самой лучшей её части - либеральной.

                        Переходим на личности? wink

                        А Вы что собственно хотели сказать-то? wink
                        Начали про колонизаторов (погуглили "В Индии сколько Британия заводов, школ, больниц построила?"), а закончили переходом на личности и гордостью, что в "университетах не обучались" (Я к счастью в Гарварде не учился). Кстати, как можно гордиться тем, что где-то НЕ учился? request

                        Подытоживая, СССР именно драпал из Афгана бросив под 3 сотни своих бойцов, бросив на растерзание своих союзников и бросив врагам кучу оружия. hi
                      3. Schulz 28 января 2016 09:32
                        Цитата: профессор
                        [
                        СССР именно драпал из Афгана

                        Это не совсем так. Конечно, вывод стотысячной группировки со всей инфраструктурой за 9 месяцев трудно назвать неспешным выводом, но и на драпанье это совсем не похоже. Я, например, попал в афганскую учебку в ноябре 87 года, в начале весны уже было известно о предстоящем выводе войск и учебку начали расформировывать. Но из 820 человек половина была распределена по частям на территории Союза, а половина всё равно была направлена в ДРА. Лично я попал в Афган в конце мая 88 и вышел оттуда в январе 89. Кроме того, потихоньку выводить начали оттуда и до официального объявления( например, 5 полков в октябре 86г.). Так что, на драпанье на мой взгляд это не особо похоже.
                        П.С.: Кстати, почему то все репортажи о выводе войск были из Термеза, а о Кушке никто даже и не вспоминал, а мы выходили именно через неё.
                        Цитата: профессор
                        [бросив врагам кучу оружия. hi

                        И это не так. Ещё три года после вывода войск, в Афгане оставались и наши военные и наши советники и это оружие предназначалось именно им и афганской армии. Кстати, когда эти запасы закончились наладили воздушный мост и 4 колонны Камазов (машин по 50, насколько я знаю) для доставки как гуманитарных так и военных грузов.

                        Цитата: профессор
                        [ бросив на растерзание своих союзников hi

                        Доля правды в этом конечно есть , но только, доля. Какие-никакие а Женевские соглашения были, наши военные, техспециалисты и советники оставались, с территории СССР наносились и ракетные и авиаудары, военная и материальная помощь оказывалась вплоть до 92 года.

                        Цитата: профессор

                        бросив под 3 сотни своих бойцов,

                        А вот здесь особо не поспоришь. На момент вывода советских войск из Афганистана список пропавших без вести насчитывал 296 человек http://www.rsva-ural.ru/library/mbook.php?id=384, а на начало 2013 года - 264. Официально поиском пропавших без вести в Афгане занимается Комитет по делам воинов-интернационалистов при Совете глав государств СНГ , но как оказалось толку от него - чуть. И это с учётом того, что Раббани частично сдержав своё обещание вернул часть военнопленных.
                      4. Комментарий был удален.
      3. юганец 24 января 2016 23:46
        Цитата: профессор
        Армия СССР воевала с папуасами в Афганистане и драпанула поджав хвост и бросив там своих пленных.


        профессор вы реальный враг Нашей страны. Могу конечно выражаться "русским командным", но на такое ничтожество не хочется тратить нервы. Один вопрос. Вы лично были в Афганистане в период с 1979 по 1989 годы? Хотя есть еще уточняющий вопрос - если были, то с какой стороны?
        1. Амнистированный 24 января 2016 23:54
          Цитата: юганец
          профессор вы реальный враг Нашей страны.

          Совершенно верно, это еще та вражина, вооруженная всем набором инфо-войны. Их здесь целый легион (кагал) шакалит.
        2. Bryanskiy_Volk 25 января 2016 00:00
          Объективно: у сюзеренов, уважаемого Профессора, сейчас в Афганистане воевать с "папуасами" получается значительно хуже чем у Ограни́ченного континге́нта со́ветских войск в А́фганистане hi
  19. Миг-31 24 января 2016 16:55
    Цитата: Амнистированный
    Цитата: профессор
    На видео сделанном боевиками по арабски написано, что обстрел ведется РПГ-29. Боевики неоднократно демонстрировали РПГ-29. Цахал также заявляет, что его бронетехника подвергалась обстрелам РПГ-29. Захвачены трофеи РПГ-29. Вам серийные номера и накладные показать?


    То есть, у Вас доказательств нет! Все что у Вас есть- это надпись по арабски и неоднократная демонстрация боевиками РПГ29! Значит, 22 июня 2014 года, против Меркавы могли применить любой другой РПГ, и Ваши утверждения что Меркава держит РПГ29 "Вампир"- беспочвенны! Я удовлетворен! профессор, Вы таки облажались laughing


    Спорить с профессором бесполезное занятие, ведь как известно во всем мире тока евреи и могут нести истину а остальные так сказать, фуфлометы. С гоями соглашаться в чем то, себя не уважать.
    1. Амнистированный 25 января 2016 01:42
      Цитата: Миг-31
      Спорить с профессором бесполезное занятие, ведь как известно во всем мире тока евреи и могут нести истину а остальные так сказать, фуфлометы. С гоями соглашаться в чем то, себя не уважать.

      Уважаемый камрад! Буду спорить только для того, что бы показать таким как "гросс капут", "папик" и итд суть проводимой информационной войны против России и Руского Мира в целом.
      1. gross kaput 25 января 2016 18:05
        Да да именно так - если в кране нет воды значит выпили евреи laughing
        1. Амнистированный 25 января 2016 18:27
          Цитата: gross kaput
          Да да именно так - если в кране нет воды значит выпили евреи

          Для Вас, лично от меня! Но боюсь Вы не поймете что я хотел этим сказать.
  20. TARS 24 января 2016 17:56
    Цитата: Trigger-Happy
    Не надо ля-ля, на этом видео произошел подрыв снаряда в казеннике при попытке выстрела. Врыв шёл изнутри и детонация БК соответственно последовала. Вампир тут совершенно ни при чем!

    К акулисту давно ходил? На 4 ой секунде отчетливо видна ракета.
    1. Trigger-Happy 27 января 2016 13:54
      Недавно был, не волнуйся, и сам сходи проверься! Да, действительно, попадание во время выстрела было, не заметил.
  21. Вожик 24 января 2016 21:28
    Цитата: Миг-31
    Спорить с профессором бесполезное занятие

    Я уже пару цеплялся к Профессору, но вот как раз здесь, в этих комментах, Профессор прав.
    А у некоторых аж слюна брызжет и сопли - вместо аргументов.
    Особенно за это:
    Цитата: профессор
    Армия СССР воевала с папуасами в Афганистане и драпанула поджав хвост и бросив там своих пленных.

    Цитата: профессор
    Израиль своего ефрейтора поменял на 1027 абреков.

    Так и есть.
    Кстати, СССР своих бойцов бросал и в других местах - в Анголе, например, или на Тайване.
  22. kapitan92 24 января 2016 23:54
    Цитата: профессор
    Цитата: Вадим237
    А они точно из РПГ 29 по Меркаве стреляют?

    Свечку не держал. Не понимаю в чем проблема? КАЗ перехватывает РПГ-29. Могу поискать видео.

    Начнем с того, что во 2-й Ливанской у израильтян не было активной защиты(только испытывалась), даже на Меркаве 4. ..........45 танков поражены ПТУР и гранатами РПГ, всего в танки попала 51 ракета.
    В 24 случаях (47% от числа попаданий) кумулятивная струя пробила броню танков, по-видимому в 3 случаях из этих 24 в танках сдетонировал боекомплект.
    В общей сложности боевые повреждения получили около 60 единиц БТТ, в т.ч. 48-52 танка. 5 танков потеряны безвозвратно – 3 от попаданий ПТУР (по одному «Меркава» Мк.2, Мк.3 и Мк.4) и 2 от взрывов фугасов (по одному «Меркава» Мк.2 и Мк.4).
    Погиб 31 боeц бронетанковых войск, в т.ч. 30 танкистов. Кроме того, от попаданий ПТУР в БТТ погибло ещё 4 солдата – 3 в бульдозерах D9 и 1 в тяжёлом БТР «Пума».
    Танки «Меркава», особенно новейшие Мк.4, показали отличную устойчивость к боевым поражениям. В среднем в каждом танке, броня которого была пробита, погиб 1 танкист, а боекомплект, по-видимому, сдетонировал всего в 3 танках из 24 пробитых....(инфо из израильских новостных сайтов).
  23. Earnest 25 января 2016 00:05
    Цитата: профессор
    Цитата: vvp2412
    Еще одна ВЭЛИКАЯ армия, после США, которая может может воевать только с папуасами.....Чуть по мордам получили, сразу скулить и обратно в будку!

    Армия СССР воевала с папуасами в Афганистане и драпанула поджав хвост и бросив там своих пленных. Не спешите других судить.

    Ваше поколение сначала профукало СССР, а некоторые и вообще разбежались по Средиземноморью, умничать о делах в России из-за горизонта. Победа им не ближнем Востоке не светит laughing Воевать так и не научились до победного, вот и сочиняете сказки, что вам достаточно на пол-шишечки продвинуть, и у всех радость.
    1. профессор 25 января 2016 08:40
      Цитата: Earnest
      Ваше поколение сначала профукало СССР

      Совок кончился сам. Весь вышел в унитаз истории. Раз и навсегда. good
      1. alexej123 25 января 2016 09:17
        По комментам вроде умный мужик, а сейчас откровенную глупость сморозили. "Совок" - давайте оставим в стороне инстинкт потребления - вы сейчас кем в Израиле, если не секрет? Нормально себя чувствуете? Я понимаю уровень полученного образования помогает? А где его получали, и за какие "коврижки"? Бесплатно небось? Сравните получение оного с вашим сюзереном - люди на пенсии отдают кредиты, бравшиеся ими для учёбы в колледже и институте. Это нормально? Это стрижка "стада баранов". Вывод - был "совок", где могли получить первоклассное образование, позволившее вам чувствовать себя уверенно, и "ферма", на которой "происходит стрижка овец".
        1. профессор 25 января 2016 09:28
          Я известно кем, дворником. wassat На жизнь не жалуюсь. Помогает полученное на Западе образование. Получил я его не только бесплатно, но и мне платили стипендию. Ну тупые эти буржуины. Нет чтоб подписку о не выезде с меня взять или не дать диплома пока я не отработаю в тьме таракане по распределению. Они меня обучили и отпустили. Про людей на пенсии отдающих кредиты за обучение- страсти мордасти. Это же каким надо быть лузером чтобы за свою трудовую жизнь не отдать $120,000. request
          Про "первоклассное" совковое образование не рассказывайте мне сказок с утра. Расскажите лучше как учились вечерники, да заочники. Вместе поплачем. Причем диплом у них абсолютно такой же как и меня, а вот образование...

          ПС
          Конечно были нормальные советские ВУЗы, но их можно пересчитать на пальцах одной руки.
          1. Rash 25 января 2016 10:56
            А вот и попались, профессор! wink
            Вначале:
            Помогает полученное на Западе образование.

            Потом:
            Причем диплом у них абсолютно такой же как и меня
            Значит вместе с Вами учились, раз дипломы одинаковые.
            1. профессор 25 января 2016 11:38
              Цитата: Rash
              Значит вместе с Вами учились, раз дипломы одинаковые.

              Я уже неоднократно писал и могу повторить. Высшее образование у меня и советское и западное. Могу сравнивать. В советском ВУЗе с нами "учились" и вечерники и заочники. И кто скажет, что они получили "первоклассное" образование либо врет либо ни в зуб ногой.

              Цитата: alexej123
              "Заочник и вечерники", а очников не было?

              Были и очники и очницы. Очницы в дипломном проекте чертили по конструкции корпуса корабля набор днища высотой в 2 метра и толщиной в 2 мм. "А что, момент имерции одинаковый..." На факультете реально училось человек 30. Остальные очники с троечки на троечку, от сессии до сесси. Так и диплом получили. Слава богу кораблями не занимаются.

              Цитата: alexej123
              А не те ли, кто получал "дерьмовое совковое образование" - это лауреаты нобелевских премий?

              А вы гениев не приплетайте. (В США кстати нобелевских лауреатов гораздо больше). Вы среднестатистического студента возьмите в пример. Дипломированный специалист не способен не то что написать статью на английском, он прочесть её не способен. Откуда ему черпать передовые знания? Из учебника 1956-го года? "Первоклассное" образование. negative

              Цитата: alexej123
              А технологический подъём Израиля, там не было вклада лиц, получивших бесплатное советское образование?

              1. Не бесплатное. Выезжающих заставляли заплатить баснословные деньги за советское образование.
              2. Израильский технологический институт был основан аж 1924-м году. Входит в сотню лучших ВУЗов в мире, а некоторые факультеты в десятку.
              3. Алия внесла огромный вклад в развитие Израиля.
              1. alexej123 26 января 2016 09:17
                О, да вы оказывается не такой и "умный". Троечники и двоечники были всегда и везде. Я окончил Советский техникум, где конкурс был 3 человека на место. Но Чечню и Чехию, как кандидат в вице-президенты вашего господина не путал. Я далёк от того, что бы сморозить глупость о целебном Ростовском горном воздухе, как Официальный Представитель влиятельного ведомства ВАШЕГО ГОСПОДИНА. Вот это - классическое западное образование, которое смоделировано на то, что бы выпускать "стада баранов".
                1. профессор 26 января 2016 09:32
                  Цитата: alexej123
                  Я окончил Советский техникум,

                  Заметно.

                  Цитата: alexej123
                  Вот это - классическое западное образование, которое смоделировано на то, что бы выпускать "стада баранов".

                  Вы как выпускник Гарварда можете делать подобные выводы основываясь на собственном опыте. wassat
                  1. alexej123 27 января 2016 11:13
                    Я к счастью в Гарварде не учился, "за границей не был, не привлекался". Живу по принципам "Где родился - там и сгодился", "Родину не выбирают и не продают, за печеньки, лучшую жизнь", "Права она или нет - это моя страна".
                    Второе - хамить не стоит. Я помимо окончания Советского техникума, чем кстати и горжусь (прошлое своей Родины, и нынешнее грязью, в отличии от других, ну скажем Ренегатов и неблагодарных .... не поливаю). После техникума окончил ещё Академию правоохранительных структур, кстати ЗАОЧНО, чем также горжусь.
                    И за опыт "Не надо ла-ла профессор". Вы откуда знаете мой опыт? В Мессинги себя записали? Или слава иудейского народа "долбит"?
                    1. Комментарий был удален.
                    2. atalef 27 января 2016 11:28
                      Цитата: alexej123
                      к счастью в Гарварде не учился

                      Я К НЕСЧАСТЬЮ , то же
                      Цитата: alexej123
                      за границей не был

                      Но всё про неё знаю
                      Цитата: alexej123
                      не привлекался

                      Уже хорошо
                      Цитата: alexej123
                      После техникума окончил ещё Академию правоохранительных структур, кстати ЗАОЧНО, чем также горжусь

                      Можно Вас спросить , работаете ли по специальности ?
                  2. alexej123 27 января 2016 11:26
                    А за тупизм элиты США слабо написать, "забанить могут", "печенек не дадут"? Ну служите служите. Косточек с барского стола может обломится.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. alexej123 27 января 2016 21:44
                      "Профессор" - вы же "умный", прокомментируйте. Почему у элиты США, даже на уровне СОВЕТСКОГО школьного образования практически НЕУД. А дипломы имеют йелей, принстонов, гарвардов? Сказать нечего?
                      1. профессор 27 января 2016 22:19
                        Цитата: alexej123
                        "Профессор" - вы же "умный", прокомментируйте. Почему у элиты США, даже на уровне СОВЕТСКОГО школьного образования практически НЕУД. А дипломы имеют йелей, принстонов, гарвардов? Сказать нечего?

                        Вы читали книги Кондолизы Райс и пришли к такому умозаключению? С чем конкретно из её высказываний Вы не согласны?
                      2. alexej123 28 января 2016 09:05
                        Я о кандидате в вице-президенты - перепутала Чехию и Чечню. Я думаю дама с образованием "гарвардовпринстонов" и т.д. Официальное лицо гос.депа - думаю с таким же образованием - за "Целебный Ростовский горный воздух". География - 6-7 классы обоим НЕУД. Это нормально? Это западное образование?
                      3. профессор 28 января 2016 09:13
                        Цитата: alexej123
                        Я о кандидате в вице-президенты - перепутала Чехию и Чечню. Я думаю дама с образованием "гарвардовпринстонов" и т.д. Официальное лицо гос.депа - думаю с таким же образованием - за "Целебный Ростовский горный воздух". География - 6-7 классы обоим НЕУД. Это нормально? Это западное образование?

                        Давайте политиков не будем обсуждать, ни Маккейна, ни Жириновского, ни Чермнонырдина? Хотя Кондолиза действительно умнейшая баба.
                        Хотите оценить уровень западного образования? Посмотрите сколько открытий, разработок, публикаций они делают. А сколько другие. Сегодня это очень легко проверяется. Посмотрите на международный рейтинг ВУЗов (начните с Шанхайского дабы не заявлять, что буржуины своих выгараживают).
        2. Миг-31 26 января 2016 19:53
          Есть у казахов поговорка "если бы знал что ты собака вырастишь в шакала щенячем возрасте застрелил бы" вот так надо было с евреями после ВОВ. Жили при СССР припеваючий, неблагодарные шакалы!
  24. alexej123 25 января 2016 10:33
    И тут Остапа понесло - форумчане, кто говорил, что Профессор умные вещи рассказывает? "Заочник и вечерники", а очников не было? А не те ли, кто получал "дерьмовое совковое образование" - это лауреаты нобелевских премий? А технологический подъём Израиля, там не было вклада лиц, получивших бесплатное советское образование?
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Амнистированный 25 января 2016 17:44
          Цитата: юганец
          Значит у нашего"хероя" иной умысел.

          Таки да!
  25. Marssik 25 января 2016 19:37
    Тяжелая и длинная зараза, даже РПО по сравнению с ним пушинка. С рук стрелять очень неудобно (скорее всего невозможно),я не представляю как ловить точку прицеливания 18кг трубой, только с сошек или с опорой на что нибудь. По точности конечно он любой РПГ "ниже" индексом бьет ,на 300 метров залепить в квадратик 50 на 50 легко. Жаль не удалось ознакомится с ним в "остнастке" по типу СПГ.
    Устарел он уже изрядно ,сейчас ПТРК сопоставимы по весу с этим "Вампиром" ,если его перевести в композит сделать боепитание как на 32м и хороший прицел ,мож еще и послужит.
    1. gross kaput 25 января 2016 20:34
      Цитата: Marssik
      боепитание как на 32м и хороший прицел ,мож еще и послужит.

      И что от РПГ-29 тогда останется? генератор от РПГ-16? Ну а по поводу композитов - дык этоть первые варианты 29-го имели обе стальные трубы а затем передняя труба стала стеклопластиковой что однако только ухудшило баланс.
      1. Marssik 26 января 2016 17:48
        Баланс для этого "потомка СПГ" по моему не особо важен, все равно стрелять только с упора,а не с рук.
  26. барбитурат 27 января 2016 20:10
    Итог такой: не факт, что в танк попадают РПГ-29, но это не имеет никакого значения. Если вести речь про старый сирийский Т-72 без толковой ДЗ и попадании в борт (может и крышу) - его конечно сожгут однозначно, этот танк не рассчитывался "танчить" РПГ в борт (крышу) Если пехота сопровождения дала произвести прицельный выстрел в борт (крышу) - то все печально будет для почти любого танка. Почему почти? Тут может помочь КАЗ и она наверняка ЗНАЧИТЕЛЬНО, НА ПОРЯДОК уменьшит потери вот от таких выстрелов или одиночных ПТУР в партизанской войне, тут нужно просто признать большую актуальность оснащения такими системами бронетехники армии Израиля и они идут впереди всей планеты.
    Если Меркаве 4 попасть современным РПГ в борт (крышу), то последствия так же будут печальные и это тоже факт. Без КАЗ это просто хороший танк, с КАЗ уже наверно лучший в мире, потому что большинство бородатых с шайтан трубой ему не страшно, а сейчас именно такие войны в приоритете.
  27. cosmos132 23 февраля 2016 22:16
    Есть все,но "Вампира" нет. Может завалялась пустая труба

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня