Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Цветные революции и гибридные войны современности

Цветные революции и гибридные войны современности


Появление инновационных разрушительных технологий в решающей степени определяются ослаблением системы глобальной безопасности, деформация и раздробленность которой приводят к нарастающей хаотизации международных отношений. В основе такого развития международной обстановки лежат действия США, которые в своем стремлении к мировой гегемонии целенаправленно формируют глобальную нестабильность для ослабления стратегических конкурентов, прежде всего Китая, России и Европейского союза.

В результате обостряются международные и внутренние конфликты, на месте некогда процветающих стран возникают хаотические образования, ведущие войну «всех против всех», набирают силу сетевые формы международного терроризма, приобретает глобальные масштабы организованная преступность, в Европу целенаправленно направляются потоки беженцев. Меняется состав сил, принимающих участие в конфликтах, появляются новые нетрадиционные угрозы.


Действия по подрыву глобальной и национальной безопасности базируются на экономическом, финансовом и военном доминировании США, на широкой системе союзов, международных экономических и финансовых организаций под эгидой Вашингтона, а также на умелом использовании технологий «мягкой силы». Сочетание этих компонентов обусловливает эффективность широко применяемых Западом разрушительных технологий.

ТРАНСФОРМАЦИЯ ВОЙНЫ


Сегодня происходит своеобразная «трансформация войны», которая рассматривается как культурно обусловленный вид человеческой деятельности, радикально отличающийся от производственной или экономической сфер. Будучи явлением культуры, война в отличие от неорганизованного насилия подчиняется определенным правилам, ограничивающим применение силы. Вместе с тем на трансформацию конфликтов современности оказывает влияние углубление межнациональных, этноконфессиональных и социокультурных противоречий, что приводит к фундаментальным сдвигам в особенностях вооруженных конфликтов.

Одной из таких особенностей является высокая степень неопределенности развития политических ситуаций, многие из которых целенаправленно создаются и считаются управляемыми. Практика современности показывает, что целенаправленное воздействие на систему национальной безопасности государств создает условия, при которых малый толчок может спровоцировать лавину – в непредсказуемом месте, с непредсказуемыми последствиями, изменяющими всю систему, какой бы устойчивой она ни казалась. В связи с этим, по словам президента РФ Владимира Путина, «сегодняшний мир живет в условиях очень ограниченного горизонта планирования, особенно в сфере политики и безопасности». Примерами подобного преступного вмешательства внешних сил – США и НАТО служит драматическое развитие обстановки в Ираке, Ливии, Сирии, на Украине.

О невозможности точно предвидеть результаты подрывных действий, осуществляемых для совершения государственного переворота, заявил одним из первых еще в XVII веке французский ученый Габриэль Нод. В своей работе «Политические размышления о высокой политике и мастерстве государственных переворотов» он отметил: «Гром падает с небес прежде, чем его можно услышать; молитвы произносят прежде, чем на них созывает колокол; кто-то подвергается удару, думая, что он сам его наносит; страдают те, кто никогда этого не ожидал, и умирают те, кто думал, что находится в полнейшей безопасности; и все это делается под покровом ночи и темноты, среди штормов и замешательства». Пророческие предсказания.

Сегодня уничтожив цветными революциями государственность на Ближнем Востоке, Запад породил «ИГ». Обращаясь с трибуны ООН к инициаторам подрывных действий, президент РФ Владимир Путин спрашивает: «Вы хоть понимаете, что натворили?» Нет ответа.

Изменчивые сценарии конфликтов современности не открывают всех вариантов развития обстановки и нередко оставляют инициаторов всяческих изменений наедине с новыми, непредсказуемыми опасностями.

СТРАТЕГИЯ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ


Серьезную системную основу для анализа конфликтов современности предоставляет рассмотрение стратегий, определяющих замысел и этапы реализации цветной революции и гибридной войны.

Существо гибридной войны раскрывается при анализе ее базовой стратегии, которая, на наш взгляд, построена на изморе, истощении противника. Цель заключается в полном разрушении национальной субъектности государства – объекта агрессии и последующим переводом его (или того, что от государства останется) под внешнее управление.

Своеобразным антиподом стратегии измора выступает стратегия сокрушения, которая в существенной мере отражает особенности цветной революции.

Русский военный теоретик Александр Свечин отмечал, что «понятия о сокрушении и изморе распространяются не только на стратегию, но и на политику, и на экономику, и на бокс, на любое проявление борьбы и должны быть объяснены самой динамикой последней».

Основываясь на этой идее, можно утверждать, что если стратегия сокрушения в существенной мере применима к анализу феномена цветной революции, то в гибридной войне используется рассчитанная на длительный период стратегия как разновидность стратегии измора.

В конвенциональной войне (от английского conventional – обычный, традиционный, общепринятый, привычный) стратегия измора рассматривается как способ военных действий, в основе которого лежит расчет на достижение победы путем последовательного ослабления противника, истощения его вооруженных сил, лишения противника возможности восстановить потери и удовлетворять военные нужды, поддерживать боеспособность армии на требуемом уровне, перехватывать его коммуникации, принуждать врага к капитуляции.

Модель конвенциональной войны отражает особенности вооруженного конфликта двух или нескольких государств. Считается, что конфликт ведется в соответствии с нормами международного права, включая защиту прав участников конфликта, военнопленных, мирного населения. Особо оговариваются вопросы неприменения оружия массового уничтожения. Положения конвенциональной войны описываются в Гаагских конвенциях, Женевских конвенциях о защите жертв войны 1949 года и Дополнительных протоколах к ним 1977 года, резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах.

Особенности гибридной войны не позволяют безоговорочно применить к ней не только положения указанных документов, но и международно признанное определение агрессии, сформулированное в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН в 1974 году:

«Статья 1. Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении».

По мнению Павла Цыганкова, в гибридной войне «невозможно зафиксировать дату начала и окончания, фронт и тыл, статус бойца, побежденного и победителя… трудно провести разграничение военных (и террористических) действий, угроз, переговоров, свойственное классическому пониманию войны. Не менее сложно определить противника».

Страна-агрессор в полной мере использует несовершенство существующей международной нормативно-правовой базы для ослабления и уничтожения противника. Стратегия гибридной войны нацелена на изнурение страны-жертвы путем хаотизации административно-политического управления, экономики, культурно-мировоззренческой сферы и сферы военной безопасности, На различных этапах гибридной войны могут использоваться военные и иррегулярные формирования, силы спецопераций.

Следуя такой стратегии, государство-агрессор тайно, без формального объявления войны атакует структуры государственного управления, экономику, информационную и культурно-мировоззренческую сферу, силы правопорядка и регулярную армию страны-мишени.

На определенном этапе развертываются военные действия с участием местных мятежников, наемников, частных военных компаний, поддерживаемых кадрами, оружием и финансами из-за рубежа и некоторыми внутренними структурами (олигархами, организованной преступностью, националистическими и псевдорелигиозными организациями).

Важной составляющей стратегии являются целенаправленное воздействие на сферу военной безопасности страны с целью втянуть государство-жертву в непомерные изнуряющие военные расходы за счет провоцирования локальных конфликтов в приграничных районах и стратегически важных регионах, проведения у границ масштабных военных учений по провокационным сценариям, развертывания дестабилизирующих систем оружия, использование возможностей «пятой колонны» и агентурных сетей. Временные рамки действия стратегии измора – многие годы.

В рамках стратегии измора сегодня можно говорить о широких масштабах применения этнического оружия в системе гибридных войн на Ближнем Востоке путем стравливания между собой различных этнических групп населения. Однако это феномен не новый. Такой вид оружия столетия назад использовала Великобритания в захватнических войнах в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Индии, применяли гитлеровцы против СССР на Украине, в Прибалтике, в оккупированных странах Западной Европы. В современных условиях при наличии разветвленных сетевых подрывных структур, широко использующих Интернет, мобильную связь разрушительный потенциал этнического оружия существенно возрастает.

Таким образом, в отличие от конвенциональной войны в гибридной войне применение собственно вооруженной силы не является единственным обязательным условием достижения победы над противником. Военная сила в гибридной войне применяется в сочетании с невоенными методами воздействия – операциями информационно-психологической войны, методами подрыва экономики противника, попытками его изоляции и блокады с целью изнурения и подавления воли к сопротивлению, кибервойны, инструментами традиционной дипломатии.

Цветные революции и гибридные войны современности

Москва предлагает мировому сообществу прекратить гибридные войны и вместе бороться с международным терроризмом. Фото Reuters

Ведущая роль в гибридной войне отводится операциям информационно-психологической войны и средствам воздействия на экономику противника.

Главным объектом любой войны является сознание противника. Вспомним Клаузевица: война – это прежде всего вопрос моральной стойкости. Собственно военным операциям отводится вспомогательная роль. Стратегия гибридной войны, опираясь на современные информационно-коммуникационные технологии, выводит информационное противоборство на одно из ведущих направлений воздействия на противника.

Использование в гибридной войне технологий информационно-сетевого воздействия обеспечивает необходимый охват от локального до глобального масштаба. Суть проводимых мероприятий заключается в создании условий для скрытого управления культурно-мировоззренческой сферой с целью преобразования ментального поля населения страны-мишени путем переориентации, ослабления, а затем уничтожения традиционных духовных и культурных ценностей народа. В Российской Федерации одной из важнейших традиционных духовных и культурных ценностей является русский язык, а обеспечение лингвистической безопасности русского языка представляется одной из ключевых задач как внутри страны, так на пространстве ОДКБ и СНГ.

Еще одним важным направлением борьбы в гибридной войне является экономическое. Это опять же не изобретение современных технологов гибридных войн. Здесь тоже можно говорить о достаточно продолжительной истории феномена.

ГЕНЕЗИС ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ


Так, задолго до начала Первой мировой войны кайзеровская Германия целенаправленно использовала против России комплекс подрывных действий с целью снижения ее экономической и военной мощи, расшатывания власти. Немцы педантично изучили и использовали в своих интересах слабые и уязвимые стороны стратегического управления и национального развития России. Заблаговременно формировалась подрывная практика «пятой колонны» в системе хозяйственных и информационных отношений России, внедрялась агентурная сеть в государственное и военное управление, осуществлялись диверсии и саботаж на предприятиях и коммуникациях, распространялась дезинформация, подрывные силы финансировались через каналы эмиграции и пр.

Холодная война 1945–1991 годов фактически представляла собой разновидность гибридной войны, которую вели США и НАТО против СССР. В ходе войны осуществлялись широкомасштабные подрывные идеологические, экономические действия, Советский Союз был целенаправленно втянут в изнурительную гонку вооружений, в войну в Афганистане и т.п. Угроза невооруженной конфронтации, делающей упор на различные гибридные формы подрывной деятельности, не была упреждающе оценена советским руководством, которое упорно рассматривало классическую войну и ядерное сдерживание как главную сферу стратегического противоборства.

В рамках стратегии гибридных форм подрывной деятельности действовала направленная против СССР система экономических санкций Запада в лице созданного странами НАТО и Японией в 1949 году Координационного комитета по экспортному контролю (КОКОМ) над товарами и технологиями, запрещенными к ввозу в СССР и государства ОВД. Цель – обеспечение контролируемого технологического отставания СССР.

Одновременно нашей стране старательно предлагались некоторые заведомо «тупиковые» технологии и направления развития отраслей науки и техники. Осуществлялись манипуляции с ценами на энергоносители и т.п.

В конце 80-х – начале 90-х годов при мощной идеологической и материальной поддержке из-за рубежа заполыхали кровопролитные конфликты в республиках Средней Азии, на Кавказе и в Приднестровье, активизировались сепаратисты в республиках Прибалтики. В ходе протестных акций атакам подвергались объекты вооруженных сил, властные структуры, блокировались коммуникации. Руководство СССР при отсутствии адекватного стратегического прогнозирования и недостатке политической воли оказалось неспособным противостоять невооруженной агрессии против страны и не допустить ее разрушения.

В наши дни мощным ударом по системе обеспечения национальной безопасности и национальным интересам Российской Федерации стали события на Украине. Негативное для России и Украины развитие конфронтационной спирали стало возможным в результате, с одной стороны, активного и умелого использования США современных технологий по переформатированию сознания значительной части населения страны. С другой стороны, несовершенство российской системы прогнозирования и оценки обстановки в стратегически важном государстве вылилось в отсутствие сколь-либо значимого противодействия активности США и НАТО на Украине.

С учетом полученных уроков противодействие гибридной войне должно осуществляться на основе стратегического прогнозирования и планирования упреждающих мер.

При этом следует выделить несколько этапов гибридной войны, построенной на стратегии измора противника:

– проведение государством-агрессором стратегической разведки по вскрытию слабых и уязвимых мест в обеспечении внутренней и внешней безопасности страны-мишени;

– формирование комплекса гибридных угроз с учетом местной специфики для воздействия на объект агрессии;

– оказание последовательного разрушительного воздействия на ключевые сферы управления коллективной деятельностью людей: административно-государственное (политическое) управление; управление культурно-мировоззренческой сферой; управление социально-экономической сферой. На начальном этапе гибридной войны главные усилия направляются на переформатирование правящих элит и в целом населения страны с помощью информационных технологий, а также на системное ослабление экономики государства-мишени. В сфере административно-государственного (политического) управления наиболее критичной является военная безопасность государства.

На последующих этапах развертываются необъявленные военные действия, в ходе которых страна-агрессор атакует государственные структуры и регулярную армию противника с помощью местных мятежников и сепаратистов, наемников, частных военных кампаний, поддерживаемых оружием и финансами из-за рубежа. Важное место отводится приобретающим экстремистский характер действиям «пятой колонны», которая используется для нанесения таранных ударов по власти в ходе одной или нескольких цветных революций;

– и, наконец, выдвижение ультимативных требований полной капитуляции государства-жертвы.

Временные рамки гибридной войны рассчитываются на длительный срок (иногда, десятки лет). Цветная революция осуществляется в более жестком временном регламенте, планируется и ведется в соответствии с логикой используемых технологий и предусматривает формы воздействия в соответствии с отдельно планируемым комплексом подрывных мероприятий. Поэтому, строго говоря, в системном плане она не является элементом гибридной войны.

Однако вряд ли можно говорить о полной несочетаемости цветной революции и гибридной войны как форматов воздействия на противника. В США и странах НАТО применяется всеобъемлющая межведомственная, межправительственная и международная стратегия, основанная на системно-целостном подходе к планированию и реализации комплекса задач по разрушению страны – объекта агрессии. Эта стратегия определяет на взаимосвязанной основе базовые закономерности имеющихся форматов воздействия на противника, объектов и форм такого воздействия на всех стадиях противостояния: стадии мира, стадий невооруженного конфликта, вооруженной конфронтации и постконфронтационной стабилизации при сохранении угрозы возвращения к конфронтации.

СТРАТЕГИЯ ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ


В этом контексте можно утверждать, что на фоне рассчитанной на длительный период и принимающей затяжной перманентный характер гибридной войны цветная революция (или несколько цветных революций в одной стране, как это было, например, на Украине в 2004 и 2014 годах) служит своеобразным катализатором, ускорителем событий по трансформации государства-жертвы в ходе непрямого противоборства на стадиях мира и невооруженного конфликта.

Заметим, что политика уступок, выбранная руководством Украины в ходе столкновений на майдане, привела в конечном итоге к государственному перевороту и антиконституционному смещению президента. Страна на неопределенно долгий период погрузилась в кровавое гражданское противостояние и оказалась расколотой.

Не это ли убедительный пример предпочтительности единичного решительного ответного акта правительства на насилие как «ужасного конца» с целью предотвращения «бесконечного ужаса»? Такие решительные действия руководства Республики Беларусь в декабре 2010 года позволили избежать развития событий по сценарию цветной революции.

В конвенциональной войне стратегия сокрушения рассматривается как «способ военных действий, в основе которого лежит достижение победы путем полного разгрома противника, уничтожения его вооруженных сил и разрушения военно-экономической базы».

Стратегию цветной революции следует рассматривать как частный вид стратегии непрямых действий, включающих систему политических, социально-экономических, информационно-идеологических и психологических мер воздействия на население страны, личный состав правоохранительных органов и вооруженных сил с целью подрыва власти.

Особенности реализации этой стратегии, ее относительно сжатые временные рамки позволяют отнести ее к категории стратегий сокрушения.

Соответственно контрстратегия сокрушения должна предусматривать решительное противодействие попыткам организации цветной революции и их нейтрализацию на начальном этапе. Примером подобного сокрушения сеятелей хаоса были события на площади Тяньаньмэнь в Китае летом 1989 года.

Для анализа стратегии цветной революции и выработки мер противодействия хорошим инструментом служит предложенная политологом Андреем Манойло модель цветной революции. Модель включает пять основных этапов: формирование организованного протестного движения; создание инцидента – события, способного вызвать мощный общественный резонанс и вывести людей на улицу; осуществление конфликтной мобилизации; формирование политической толпы; выдвижение ультимативных требований к властям.

Модель вполне вписывается в стратегию сокрушения, то есть стратегию, основанную на относительно высокой динамике действий страны-агрессора. В соответствии со стратегией сокрушения на первом, подготовительном этапе цветной революции осуществляется кропотливая работа по сбору информации и подготовке акций массового неповиновения: поиск источников финансирования, формулирование лозунгов, установление контроля над СМИ, подготовка боевиков-лидеров, выбор объектов для возможного захвата, организация системы оповещения для сбора митингующих и т.д.

Последующие четыре этапа стратегии реализуются в течение относительно короткого промежутка времени (несколько недель) и предусматривает нанесение мощного таранного удара по власти с целью ее свержения и перевода страны под внешнее управление. Подобные стратегии цветных революций показали свою эффективность при использовании против относительно слаборазвитых стран с неустойчивой системой государственного управления, социально-экономическими, этническими, религиозными противоречиями. Важная роль в подготовке массовых протестных выступлений населения принадлежит действующим на территории государства зарубежным фондам, псевдорелигиозным организациям, манипулируемым СМИ. На сокрушение правящего режима активно работают дипломатические ведомства и разведывательные органы страны-агрессора.

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ СТРАТЕГИЯМ СОКРУШЕНИЯ И ИЗМОРА


Модели противодействия цветным революциям должны учитывать использование внешними силами специальных категорий людей-провокаторов (представители переродившейся национальной элиты и СМИ, наемники, террористы и экстремисты) как элемента сетевой организационной системы внешнего вмешательства во внутренние дела страны. Пристального внимания требует задача своевременного вскрытия каналов финансирования программ дестабилизации социально-политической обстановки (прежде всего в столице и крупных городах), связанных с использованием неправительственных организаций, СМИ, Интернета, социальных сетей.

Стратегия противодействия гибридной войне должна быть рассчитана на длительный период и строится с учетом широкого географического охвата подрывными сетевыми ячейками всей территории страны, ее правящих элит и населения, экономики и финансов, объектов управления. Одним из важных объектов защиты является русский язык как государственный язык межнационального общения.

Весьма серьезной является угроза цветных революций и гибридных войн в странах СНГ и ОДКБ. Создавая в государствах этих интеграционных объединений плацдармы для применения подрывных технологий, наши противники активно используют в своих интересах тенденцию к укреплению государственного национализма и связанную с ней политику некоторых стран по вытеснению русского языка из сферы общения, образования и культуры. Пристального внимания требует также непродуманное, безоглядное и ущербное для национальных интересов стремление части правящих элит ряда государств к ложно понимаемой многовекторности во внешней политике. Это проявилось, например, во время недавнего визита госсекретаря США Джона Керри в республики Центральной Азии (ЦА). Визит показал, что американцы с опорой на националистические настроения части местных элит пытаются реализовать политику сдерживания России и ограничить ее влияние в регионе за счет создания формата «5+1» в составе стран ЦА и США. Возможности такого формата в случае успешного продвижения инициативы Вашингтона планируется использовать не только против России и Китая, но и против отдельных государств региона в случае их попыток выйти из-под назойливой опеки США и их союзников (той же Турции, например).

Мощным катализатором конфликтов является клубок межнациональных противоречий между странами Центральной Азии и на Кавказе. США и НАТО настойчиво стремятся втянуть государства этих ключевых для безопасности России регионов в орбиту своих интересов, используя все средства, включая поддержку антиправительственных сил и их подталкивание к организации государственных переворотов.

С учетом драматического развития событий на Украине пришла пора отрешиться от успокаивающего лозунга «А куда они от нас денутся!» применительно к нашим соседям, союзникам и партнерам. Печальный опыт показывает, что, основываясь на ложно понимаемых национальных интересах и с опорой на постороннюю «помощь», некоторые из них могут найти «куда деться» и в итоге оказаться в стане противников России. Для противодействия ползучей агрессии необходимо в полной мере использовать потенциал «мягкой» и «жесткой» силы, укреплять единство и сплоченность ОДКБ и СНГ, развивать ЕАС, привлекать в этих целях лучшие кадры, активно и последовательно работать с молодежью. Высокую отдачу работы с молодежью продемонстрировала, например, проведенная в Ереванском государственном университете по инициативе Аналитической ассоциации ОДКБ совместно с Институтом ОДКБ (Армения) в ноябре с.г. 2-я Молодежная школа ОДКБ.

Следует исходить из того, что гибридная война против России и ее союзников не прекращалась и в период относительного «потепления» отношений с Западом в начале 90-х годов. В настоящее время она приняла ожесточенную форму в условиях проведения нашей страной самостоятельной внешней политики, соответствующей национальным интересам. В этих условиях должны быть заблаговременно созданы предупреждающие механизмы нейтрализации негативного влияния внешних вмешательств за счет укрепления гражданского общества, консолидации союзников и партнеров, защиты национальных ценностей и национальных интересов как факторов внутренней мобилизации для противостояния цветным революциям и гибридным войнам.
Автор: Александр Бартош
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/gpolit/2016-01-22/1_revolutions.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. апро 24 января 2016 07:00
    В основе такого развития международной обстановки лежат действия США, которые в своем стремлении к мировой гегемонии целенаправленно формируют глобальную нестабильность для ослабления стратегических конкурентов, прежде всего Китая, России и Европейского союза.
    Моё мнение что сга уже давно заняли главенствующее положение на планете и явных конкурентов у них нет,так или иначе все зависят от амеров.Все конфликты которые происходят в мире нужны амерам для уничтожения даже намека на появление недовольства своими действиями,и всегда они выходят победителем они всегда над конфликтом.
    1. Cat Man Null 24 января 2016 07:05
      Цитата: апро
      Все конфликты которые происходят в мире нужны амерам для уничтожения даже намека на появление недовольства своими действиями, и всегда они выходят победителем они всегда над конфликтом

      Всегда-всегда? А Вьетнам? А Афганистан, из последних?
      1. апро 24 января 2016 07:09
        Цитата: Cat Man Null
        Всегда-всегда? А Вьетнам? А Афганистан, из последних?

        Тогда был СССР,сегодня у амеров конкурентов нет.А кто сказал что американцы в Афганистане проиграли.
        1. Cat Man Null 24 января 2016 07:15
          Цитата: апро
          А кто сказал что американцы в Афганистане проиграли

          В военном отношении - уж точно не выиграли. А в политическом - добились, чего хотели, да. Очередной серпентарий подальше от своих границ, поближе к границам конкурентов.

          Цитата: апро
          сегодня у амеров конкурентов нет

          Да есть они, есть.. хотя - думайте, как Вам нравится, от этого ни мне, ни амерцам ни тепло, ни холодно..

          И - таки да - посмотрим еще, чем дело в Сирии закончится. Там пока все идет.. не совсем по заокеанским планам, скажем так wink
          1. Татьяна 24 января 2016 09:26
            Статья понравилась, но один важный момент в ней всё-таки упущен. Хочу его добавить. А именно.
            Знаменитый американский философ, социолог и футуролог Фрэнсис Фукуяма в своей книге «Сильное государство: управление и мировой порядок в ХХI веке» обращал внимание госдеповцев США на то, каким образом США может подчинить себе любое суверенное национальное государство, вроде СССР. Он указал на две ЗАКРЫТЫЕ сферы в суверенном государстве – СССР, – не защищённых от народного контроля, и поэтому являющиеся самыми слабыми звеньями в жизни советского общества, с которых именно можно и нужно начинать внедрятся США для незаметного подчинения себе суверенной страны-жертвы. (Это помимо всяких прочих способов внедрения внешнего влияния на страну-жертву.)
            Так вот, по его мнению, ими являются:
            1. Вооруженные Силы страны-жертвы – причём именно в мирное время. Потому что в мирное время контроль народа за состоянием ВС страны ОСЛАБЛЕН, поскольку страна не воюет и ВС не находятся в центре внимания народа. И там можно развести коррупцию и воровство, подчинив себе тем самым высокопоставленных военных чиновников.
            2. Это народное образование, которое по факту слабо контролируется населением страны из-за своей закрытости. Родители учеников не присутствуют на уроках и всё время находятся за дверьми классов. Если убрать контроль за учительским корпусом, а потом начать чехарду образовательных реформ и т.д. – то можно переформатировать в мышлении всю страну.
            Примечательно, с чего начал М.Горбачёв в сфере образования? Правильно! Убрал в 1986 году службу инспекторов в РОНО, которые на протяжении всего учебного года ходили по школам и проверяли качество подготовки и проведения уроков самих учителей. И тут же началась свистопляска учительского корпуса с персональными школьными программами, со школьными реформами вообще, и, в конце концов, до болонской системы образования в частности.
        2. Cat Man Null 24 января 2016 07:44
          Цитата: апро
          всегда они выходят победителем они всегда над конфликтом

          Вдогонку: есть еще Украина belay

          Вот уж здесь у штатников - полный.. вперед. Все косо и криво, не так оно задумывалось, совсем не так no

          А Вы говорите - "нет конкурентов" request
          1. апро 24 января 2016 07:51
            Цитата: Cat Man Null
            Вдогонку: есть еще Украина

            Где русские убивают русских?где конфронтация достигает непримиримость?
            1. Cat Man Null 24 января 2016 08:09
              Цитата: апро
              Где русские убивают русских?

              Это, понятное дело, плохо.

              Цитата: апро
              где конфронтация достигает непримиримость?

              Не понял - кто кого достигает.. наверное, тоже что-то нехорошее, но:

              - в Крыму по прежнему база ЧФ, а вовсе не НАТО, как оно замышлялось
              - на территории Украины баз НАТО тоже нет. И не будет, есть тому множество причин
              - с добычей на Украине сланцевого газа - тоже неувязочка получилась.
              - власть на Украине стабилизировать так и не удалось, махновщина-с. Пока не повсеместно, "но все-таки" wink

              Не так оно задумывалось. Совсем не так (с)
          2. тол100в 24 января 2016 09:01
            Цитата: Cat Man Null
            Вдогонку: есть еще Украина

            Вот уж здесь у штатников - полный.. вперед. Все косо и криво, не так оно задумывалось, совсем не так

            А Вы говорите - "нет конкурентов"

            Конкуренты Есть - это Россия и Китай! А с лавной целю майдана - КРЫМОМ, матрасники сильно пролетели!
        3. Старый очень 24 января 2016 08:27
          апро : "сегодня у амеров конкурентов нет"

          Ой ли? Отчего же USA не всё могут? жАлания прежние, возможности уже не те
        4. Александр романов 24 января 2016 08:52
          Цитата: апро

          Тогда был СССР,сегодня у амеров конкурентов нет.

          Че правда,и мир однополярный да?
          Цитата: апро
          .А кто сказал что американцы в Афганистане проиграли.

          А что они там победили да и кого?
      2. APASUS 24 января 2016 09:29
        Цитата: Cat Man Null
        Всегда-всегда? А Вьетнам? А Афганистан, из последних?

        Вьетнам был хорошим уроком для США и я думаю появление гибридных войн в мире обусловлено именно благодаря их поражению.
        Афганистан это инструмент
        Американские цели в любом конфликте многогранны ,они научились выигрывать и проигрывать одновременно.
        1. Cat Man Null 24 января 2016 10:10
          Цитата: APASUS
          Афганистан это инструмент. Американские цели в любом конфликте многогранны ,они научились выигрывать и проигрывать одновременно

          Двумя руками согласен. Просто исходная подача была такая:

          Цитата: апро
          всегда они (американцы) выходят победителем, они всегда над конфликтом

          Вот очень я люблю утверждения с квантором общности (все, всегда, постоянно, каждый, никто, ничто, никогда и т. п.) request
      3. V.ic 24 января 2016 09:37
        Цитата: Cat Man Null
        А Афганистан, из последних?

        И что, америкосы покинули свои базы в Авгане? Муха с г.вна не слезет, так и америкос контроль над маковыми плантациями никому не отдаст.
  2. yuriy55 24 января 2016 07:02
    Просчитались американские существа и их европейские пристебаи:

    Существо гибридной войны раскрывается при анализе ее базовой стратегии, которая, на наш взгляд, построена на изморе, истощении противника.


    Кого вы там решили уморить?laughing

    Забыли, что Медведь - всеяден!!! Да, сами запомните и внукам накажите:
    Медведь невосприимчив к пчелиным укусам.В природе естественных врагов почти не имеет.
    fool
    1. Комментарий был удален.
    2. андрей юрьевич 24 января 2016 07:13
      Цитата: yuriy55
      Просчитались американские существа и их европейские пристебаи:
      в чём простите? хаос на наших границах есть, к границам подползли, кризис устроили,соседние страны расшатывают понемногу...в чём просчитались? и хорош уже чепчики в воздух кидать,или хороший понт-дороже денег? ура...
      1. Rezident007 24 января 2016 07:23
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: yuriy55
        Просчитались американские существа и их европейские пристебаи:
        в чём простите? хаос на наших границах есть, к границам подползли, кризис устроили,соседние страны расшатывают понемногу...в чём просчитались? и хорош уже чепчики в воздух кидать,или хороший понт-дороже денег? ура...

        Адекватно. Ёмко. По типу: в чужом глазу соринку видим, а в своём бревна не замечаем.
      2. yuriy55 24 января 2016 07:49
        Цитата: андрей юрьевич
        в чём простите?


        Просчитались в том, что русский человек не продаётся "за банку варенья и корзину печенья"... Просчитались в том, что после сбитого Су-24 Россия моментально прекратит помогать Сирии...Просчитались, что с падением рубля все побегут покупать доллар...Просчитались, что мы не умеем растить картошку и хлеб...Просчитались в том, что в отличии от ноющих, мы способны к здоровой оценке экономической ситуации и продолжаем (как, например ваш покорный слуга) заниматься своими делами (жена - лечит больных, сын -учит детей в школе, я строю ВЛ для качественного электроснабжения жителей своего родного города)

        И спину на форуме не показываю, всегда смотрю в лицо...Кидать понты - не моё хобби laughing
        1. андрей юрьевич 24 января 2016 08:17
          Цитата: yuriy55
          И спину на форуме не показываю, всегда
          смотрю в лицо.
          нарисованным суровым лицом ? это сильно!
          Цитата: yuriy55
          мы способны к здоровой оценке экономической ситуации и продолжаем (как, например ваш покорный слуга) заниматься своими делами (жена - лечит больных, сын -учит детей в школе, я строю ВЛ для качественного электроснабжения жителей своего родного города)
          все мы работаем,чтоб себя и семью прокормить,сноха-людей лечит,жена-учит,я металл лью...это что-героизм? высокопарные ваши речи американцы не учли... вот это и есть-понты.адьёс! hi
          1. Лелёк 24 января 2016 09:29
            Цитата: андрей юрьевич
            И спину на форуме не показываю, всегда
            смотрю в лицо.


            Это правильно, смотреть (особливо в лицо) - это завсегда пользительно и приятственно.
            Ну, вот например в лицо современной Европы:
            1. APASUS 24 января 2016 15:10
              Цитата: Лелёк
              Цитата: андрей юрьевич
              И спину на форуме не показываю, всегда
              смотрю в лицо.

              Это правильно, смотреть (особливо в лицо) - это завсегда пользительно и приятственно.
              Ну, вот например в лицо современной Европы:

              А борода где?
          2. Комментарий был удален.
        2. Александр романов 24 января 2016 08:33
          Цитата: yuriy55
          Просчитались в том, что после сбитого Су-24 Россия моментально прекратит помогать Сирии...Просчитались, что с падением рубля все побегут покупать доллар...Просчитались, что мы не умеем растить картошку и хлеб..

          Нет,не просчитались.Они никогда не жили так хорошо,как жили при Путине,но первое испытание и они уже готовы рвать и метать.Большинство такое же,как на маидане были,ни чем не отличаются.
          Они кричали,что затянут пояса,но это было враньем.Они говорили и не такое переживали-это было лицемерие.Они говорили,что болт ложат на санкции-они врали.
          Они уже привыкли жить сытно и ради этого они готовы свергать власть,благодаря которой они так стали жить.И пример Украина их умнее не делает.
        3. влад66 24 января 2016 09:16
          Цитата: yuriy55
          .Просчитались, что с падением рубля все побегут покупать доллар...Просчитались, что мы не умеем растить картошку и хлеб..

          Правильно побежали,так что двери вынесли в Третьяковке,на выставку. good Американский Макдональдс в России,больше не закупает картофель у Польши,а закупает в России.
          1. Александр романов 24 января 2016 10:30
            Цитата: влад66
            Правильно побежали,так что двери вынесли в Третьяковке,на выставку

            Раньше очереди стояли в Макдональдс,а теперь очереди в Третьяковку и на поклон мощам.
            А в Макдональдсы теперь очередеи нет,времена меняются и ценности тоже.
    3. влад66 24 января 2016 09:10
      Цитата: yuriy55
      Кого вы там решили уморить?

      Забыли, что Медведь - всеяден!!! Да, сами запомните и внукам накажите:

      Это точно.
      1. Лелёк 24 января 2016 09:35
        Цитата: влад66
        Цитата: yuriy55


        На Ваш вопрос: "Обама не пробегал?" - ответ: "Да пошёл он...".
  3. Riv 24 января 2016 07:09
    Дело то даже не в американцах. Это как сгоревшая заправка. Ну да, кто-то кинул окурок. Но кто-то ведь и бензин разлил, верно? Ближний Восток последние двадцать лет упорно поливали бензином все, кому не лень. Штаты, китайцы, саудиты, европейцы - каждый приложил руку. Всем хотелось погреться у дорогой нефти.

    Ну а потом бабахнуло, конечно. Чему удивляться? Причем сильно стараться поджечь было и не нужно. Деревенский сириец, или ливиец - это реально обезьяна. Словарный запас - двести слов. Это если мужик, а если баба, то два десятка. По сравнению с ними наши чечены - это светочи цивилизации и образчики культуры. Я знаю, о чем говорю. Мне еще в Советской Армии иногда попадались азиаты из глухих уголков. Такой поверит любой сказке про девственниц в раю.

    Так что гореть там будет еще долгонько.
    Riv
    1. Rezident007 24 января 2016 07:18
      Цитата: Riv
      Дело то даже не в американцах. Это как сгоревшая заправка. Ну да, кто-то кинул окурок. Но кто-то ведь и бензин разлил, верно? Ближний Восток последние двадцать лет упорно поливали бензином все, кому не лень. Штаты, китайцы, саудиты, европейцы - каждый приложил руку. Всем хотелось погреться у дорогой нефти.

      Ну а потом бабахнуло, конечно. Чему удивляться? Причем сильно стараться поджечь было и не нужно. Деревенский сириец, или ливиец - это реально обезьяна. Словарный запас - двести слов. Это если мужик, а если баба, то два десятка. По сравнению с ними наши чечены - это светочи цивилизации и образчики культуры. Я знаю, о чем говорю. Мне еще в Советской Армии иногда попадались азиаты из глухих уголков. Такой поверит любой сказке про девственниц в раю.

      Так что гореть там будет еще долгонько.

      Да и не только там, это очаг воспламенения. Языки пламени уже за пределами этого очага...
    2. Комментарий был удален.
  4. s.melioxin 24 января 2016 07:21
    В настоящее время она приняла ожесточенную форму в условиях проведения нашей страной самостоятельной внешней политики, соответствующей национальным интересам.
    Как сказал президент, что Россия это пружина, сжимать можно, но только не до бесконечности. Она обязательно распрямится и ударит, а ударит больно.
  5. Горный стрелок 24 января 2016 07:31
    Цитата: апро
    Моё мнение что сга уже давно заняли главенствующее положение на планете и явных конкурентов у них нет,так или иначе все зависят от амеров.Все конфликты которые происходят в мире нужны амерам для уничтожения даже намека на появление недовольства своими действиями,и всегда они выходят победителем они всегда над конфликтом.

    Если у вас появилось такое мнение, значит, в гибридной войне полосатоухие ещё одну жертву имеют. Причём совершенно не "по делу". Они, США, как боксёр - тяжеловес преклонного возраста. Видом и словами грозен, но уже одышка, и лень, и реакция не та, и соображалка подводит. А противников все больше, они шустрые, и словами их не проймёшь. Надо отловить, зажать в угол и измолотить. Вот этим полосатоухие сейчас и занимаются. Зажимают Россию "в угол". Но угол больше - воображаемый. Если большинство из нас поверит - что нас "зажали" - это будет победа "полосатиков", не поверят - все их усилия обернутся "пшиком". Разруха - в головах!
    1. апро 24 января 2016 07:47
      Цитата: Горный стрелок
      А противников все больше, они шустрые, и словами их не проймёшь.

      Конкретнее пожалуйста, кричать ура по поводу и без много ума не надо,а реально оценивать противника насущная необходимость,да американцы творят что хотят,и сегодня нет силы которая могла на равных с ними бороться.
    2. vovanpain 24 января 2016 08:14
      Цитата: Горный стрелок
      Если большинство из нас поверит - что нас "зажали" - это будет победа "полосатиков", не поверят - все их усилия обернутся "пшиком". Разруха - в головах!

      Абсолютно так,согласен с вами уважаемый.Вся Разруха в головах,в 2014 на ВО орали Вот какие мы,да мы всех,в 2015 чуть прижало,все началось у нас нет ничего,экономика в заду,американы побеждают,давайте в плен сдадимся,2016 как все плохо,все пропало,американы всегда побеждают и нет силы с ними справиться,сдаемсю...Никого не хочу обидеть,минусы принимаются с удовольствием,а если кого обидел прошу прощения,но нытье уже достало.С уважением hi
      1. Александр романов 24 января 2016 08:40
        Цитата: vovanpain
        в 2015 чуть прижало,все началось у нас нет ничего,экономика в заду,американы побеждают,давайте в плен сдадимся,2016 как все плохо,все пропало,американы всегда побеждают и нет силы с ними справиться,сдаемсю..

        О кармане думать начали ,о своем кармане. И Крым они завтра готовы будут вернуть и из Сирии уити,лишь бы снова сытно жрать и сладко спать.
        И таких завтра будут называть патриотами .Их сегодня уже называют.
        1. vovanpain 24 января 2016 09:00
          Цитата: Александр романов
          О кармане думать начали ,о своем кармане. И Крым они завтра готовы будут вернуть и из Сирии уити,лишь бы снова сытно жрать и сладко спать.

          А они Александр в первую очередь и думают о своем кармане,как вон тот связист бывший замполит,которому до политрука Клочкова как до Луны.Но патриотами себя зовут,аж пяткой в грудь себя лупят. hi
          1. Александр романов 24 января 2016 09:24
            Цитата: vovanpain
            ,как вон тот связист бывший замполит,которому до политрука Клочкова как до Луны.Но патриотами себя зовут,аж пяткой в грудь себя лупят.

            А он всегда таким был,читал его коменты ,одним из первых на санкции болт ложил.Сидит там пенсионер и ноет.Таких сейчас тут много,они готовы свергать власть,но лицо свое не покажут.Гнилье
        2. Лелёк 24 января 2016 09:56
          Цитата: Александр романов
          И таких завтра будут называть патриотами .Их сегодня уже называют.


          Привет, Александр Батькович.
          Мне кажется Вы сгущаете краски. Да, этих скаундрелов в России много, но их и всегда было много. А вот "патриотами" они себя называют сами, основная масса народа при их упоминании плюёт через левое плечо и говорит: "Чур меня". Они никуда не исчезнут, поэтому против них нужна прививка со школьной скамьи - дешифровать суть, которая кроется за их витиеватыми речами (шкурные интересы, готовность к предательству, наплевательство на народ и его интересы и ложь, ложь, ложь в красивой обёртке из слов).
  6. Тот же ЛЕХА 24 января 2016 07:37
    Следуя такой стратегии, государство-агрессор тайно, без формального объявления войны атакует структуры государственного управления, экономику, информационную и культурно-мировоззренческую сферу, силы правопорядка и регулярную армию страны-мишени.

    Под это определение очень подходит США....которая уже много лет пытается разрушить и уничтожить РОССИЮ.
    С Югославией ей удалось разобраться таким образом ,на очереди РОССИЯ...
    и нам предстоит много лет изнурительной борьбы с США в этом плане прежде чем мы ей сломаем хребет такой войны...
    но оно этого стоит.
  7. Михаил Крапивин 24 января 2016 09:47
    Обобщая статью двумя словами: Америка-зло.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня