Военное обозрение

В НАТО обсуждают запрос об использовании AWACS в борьбе с ИГ

35
Страны НАТО обсуждают запрос Пентагона об использовании самолётов радиолокационного обнаружения (AWACS) в операциях против террористической группировки ИГ, передаёт РИА Новости сообщение Франс Пресс.




«Мы можем подтвердить, что был запрос о конкретной поддержке от НАТО в борьбе против ИГ в виде самолётов НАТО AWACS, – сказал агентству военный источник. – Запрос обсуждается союзниками».

По словам собеседника, глава Пентагона Картер «направил письма всем странам, участвующим в международной коалиции под руководством США против ИГ, о необходимости дополнительной поддержки в борьбе с террористами».

«В том числе было направлено письмо НАТО… для того, чтобы начать обсуждение способов возможной поддержки с её стороны», – добавил он.

Как сообщил агентству дипломатический источник, в случае положительного решения самолёты AWACS будут направлены в США.

«Прямого участия НАТО в коалиции против ИГ не будет… Над Ираком и Сирией не будет самолётов НАТО AWACS», – заявил он.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. AlexTires
    AlexTires 23 января 2016 10:54 Новый
    +13
    Чтобы работал АВАКС нужно чтобы Россия сняла колпак РЭБ над тем районом. И зачем АВАКС там? Чтобы какие ракеты наводить? На кого?Уж точно не исламистов, которые записками походу (потому что знают, что весь эфир под наблюдением) информацию передают.
    1. Владимирец
      Владимирец 23 января 2016 10:56 Новый
      +5
      Цитата: AlexTires
      И зачем АВАКС там?

      Вам же сказали: для борьбы с ИГ. laughing
      1. AlexTires
        AlexTires 23 января 2016 10:57 Новый
        +5
        Цитата: Владимирец
        Цитата: AlexTires
        И зачем АВАКС там?
        Вам же сказали: для борьбы с ИГ.

        это что-б не два а три экскаватора в следующий раз уничтожить? recourse
        1. Владимирец
          Владимирец 23 января 2016 11:09 Новый
          +7
          Цитата: AlexTires
          это что-б не два а три экскаватора в следующий раз уничтожить?

          По "Катерпиллерам" попадали, они здоровенные, а вот ЮМЗ уворачиваются, без наведения никак. yes
          1. AlexTires
            AlexTires 23 января 2016 11:22 Новый
            +2
            Цитата: Владимирец
            ЮМЗ уворачиваются, без наведения никак.


            не поможет, ибо на ЮМЗ от Апокалипсиса убежать можно по пересеченной местности, не то что от ракеты! hi
            1. Darkmor
              Darkmor 23 января 2016 11:40 Новый
              +2
              Забавно.
              Если нам нужно использовать самолет ДРЛО, мы его просто используем, и ставим западных партнеров уже перед свершившимся фактом.
              А если им нужно что-то использовать, то они вынуждены отправлять запрос и согласовывать бумажки со своими подведомствами.
              Разве это не кризис структуры управления?

              Чтобы работал АВАКС нужно чтобы Россия сняла колпак РЭБ над тем районом.

              Не обязательно. Он может осуществлять разведку, и не заходя на территорию Сирии. Скорей всего, именно для этого его и хотели использовать.
              И зачем АВАКС там? Чтобы какие ракеты наводить?

              Эти самолеты могут много чего делать, помимо целеуказания для ракет.
              Например на вскидку, из здания идет сильный ЕМ фон, что свидетельствует о множестве работающих электроприборов. Так что, либо это китайская швейная фабрика, либо цех по производству оружия.
              Можно найти вражеский штаб по сигналу от их радиостанции. Можно мониторить радиоактивный фон на границе (мало ли, что там ИГ удумало), или следить за выбросами химических веществ, из которых можно сделать химоружие.
              В общем, полезный самолетик - когда у врага нечем ему противодействовать.
            2. sabakina
              sabakina 23 января 2016 15:34 Новый
              +1
              Цитата: AlexTires
              Цитата: Владимирец
              ЮМЗ уворачиваются, без наведения никак.


              не поможет, ибо на ЮМЗ от Апокалипсиса убежать можно по пересеченной местности, не то что от ракеты! hi

              ЮМЗ кафно, МТЗ-сила!
          2. Inok10
            Inok10 23 января 2016 11:48 Новый
            +6
            Цитата: Владимирец
            По "Катерпиллерам" попадали, они здоровенные, а вот ЮМЗ уворачиваются, без наведения никак.

            .. при том, наводить АВАКС будет Межконтинентальную баллистическую ракету Англицкую .. laughing .. Англицкий контр-адмирал вчерась договорился:
            Контр-адмирал ВМФ Великобритании Джон Уил считает допустимым использование против позиций ИГИЛ в Сирии баллистических ракет системы «Трайдент», способных нести ядерный заряд на максимальную дальность более 11 тысяч км.
            Как пишет издание Express, Уил считает, что превентивное использование ядерного оружия не позволит боевикам самим получить так называемую «грязную бомбу» (самый простой вариант радиологического оружия).
            Он также подчеркнул, что на данный момент на вооружении британских ВМФ стоят четыре подводные лодки типа «Вэнгард» с баллистическими ракетами на борту. По его словам, ракеты «Трайдент» могут применяться в случае удара коалиции по позициям боевиков.
            .. в общем у меня слов нет, детский сад младшая группа .. laughing laughing laughing
      2. влад66
        влад66 23 января 2016 11:00 Новый
        +10
        «Прямого участия НАТО в коалиции против ИГ не будет… Над Ираком и Сирией не будет самолётов НАТО AWACS»,

        Сначала говорят одно.Потом
        «Мы можем подтвердить, что был запрос о конкретной поддержке от НАТО в борьбе против ИГ в виде самолётов НАТО AWACS, – сказал агентству военный источник. – Запрос обсуждается союзниками».

        Ну да ну да,все как всегда.
        1. СРЦ П-15
          СРЦ П-15 23 января 2016 11:18 Новый
          +3
          Над Ираком и Сирией не будет самолётов НАТО AWACS», – заявил он.

          Авакс туда и не звали! smile
          1. влад66
            влад66 23 января 2016 12:10 Новый
            +12
            Цитата: СРЦ П-15
            Авакс туда и не звали!

            Туда и США вместе с НАТО не звали. hi
      3. lysyj bob
        lysyj bob 23 января 2016 11:26 Новый
        +3
        Точно. Это как ПРО в Европе против Нагонии и Гарибаса тоже...)))
      4. demo
        demo 23 января 2016 11:56 Новый
        +3
        Да.
        Для тех кто не слышал.
        "Радиостанция установлена на танке".
        Точка.

        Без АВАКСа ИГИЛ не победить.
        Никак.
      5. avdkrd
        avdkrd 23 января 2016 12:28 Новый
        +4
        Цитата: Владимирец
        Цитата: AlexTires
        И зачем АВАКС там?

        Вам же сказали: для борьбы с ИГ. laughing

        если перевести на русский. то выйдет следующее: Пентагон запросил (потребовал проработать) у стран НАТО возможность использовать AWACS для обеспечения контроля за полетами российской авиации, для отработки мер противодействия системами РЭБ и своевременного предупреждения бармалеев.
    2. Зяблицев
      Зяблицев 23 января 2016 11:38 Новый
      +3
      Все таки НАТО уже слишком неповоротливая организация - для принятия решения нужно, что бы "глава Пентагона Картер "направил письма всем странам, участвующим в международной коалиции под руководством США против ИГ, о необходимости дополнительной поддержки в борьбе с террористами"." Причем не руководство непосредственно альянса принимает решение, а главный пахан из-за океана просит всех поучавствовать... И если кому-либо из этого гигантского сборища не комильфо тусить в Сирии, то он всячески будет уклоняться от согласия, а значит принятия любого военного решения будет затягиваться!
      Я с этого в целом думаю, что пусть НАТО расширяется гуда хочет - в особенно за счет таких стран, как Грузия, Молдавия и даже Украина - это не только не увеличит потенциал союза, но думаю, наоборот сделает его окончательно всего лишь инструментом для говорильни всяких ничего не смыслящих в военном деле политиков! Воевать это скопище вавилонское если и сможет, то только за счет американских джи-ай, но Америка никогда не будет рвать жопу на Европейском ТВД и особенно вступать в войну с Россией! В этом случае не только некоторые морпехи будут плакать, а рыдать будет весь Пентагон... Думаю, что настоящие западные воены понимают, как они смешны со своим малоподвижным пугалом НАТО, видя перед собой пример высокомобильных действии России в Сирии сегодня!
    3. Mera Joota
      Mera Joota 23 января 2016 17:39 Новый
      0
      Цитата: AlexTires
      Чтобы работал АВАКС нужно чтобы Россия сняла колпак РЭБ над тем районом.

      Вы повторяете глупости уже неоднократно опровергнутые текущими событиями. Турки не заметив "колпак РЭБ" сбили наш самолет, израильтяне не заметив "колпак РЭБ" бомбили Дамаск, американцы не заметив "колпак РЭБ" разбомбили "случайно" базу сирийцев.
    4. Уран
      Уран 24 января 2016 00:13 Новый
      0
      а эти самолеты сша. для чего там против ИГ? против калашникова бороться которые у иг? или самодельных бомб?
  2. капрал
    капрал 23 января 2016 10:56 Новый
    +6
    АВАКС против наземных группировок??? Или я что то пропустил,и они уже землю научились сканировать?
    1. GRAY
      GRAY 23 января 2016 11:29 Новый
      +7
      Цитата: капрал
      АВАКС против наземных группировок??? Или я что то пропустил,и они уже землю научились сканировать?

      Наш аналог (А-50) способен колонну бронетехники обнаружить километров этак с 200-т, а работающую РЛС с ещё большего расстояния, думаю и ихний аппарат на такое способен.
      Но на деле цели у них, однозначно, разведывательные. Будут наших палить и сирийцев.
      1. gjv
        gjv 23 января 2016 12:00 Новый
        +1
        Цитата: GRAY
        Будут наших палить и сирийцев.

        Да. Они говорят и пишут: "Борьба с ИГ". Читайте - "Совместная борьба с ИГ (союзническая помощь ИГ и Турции)". К бабке не ходи.
        1. GRAY
          GRAY 23 января 2016 12:11 Новый
          0
          Цитата: gjv
          Читайте - "Совместная борьба с ИГ (союзническая помощь ИГ и Турции)

          Думаю что всё несколько сложнее: Совместная борьба с ИГ и союзническая помощь ИГ и Турции, не зря же они курдов прикармливать стали, а у курдов тёрки с Турцией и в перспективе со всеми остальными.
          Многостаночники. Сначала одним гадят - другим помогают, потом наоборот. Круговорот американов в природе.
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 23 января 2016 10:57 Новый
    +3
    А что, Бармалеи обзавелись авиацией? Насколько понимаю, эта система в основном предназначена для наблюдения за воздушной обстановкой. Матрасии сильно интересно, что делают наши ВКС, или новую провокацию готовят?
    1. Громобой
      Громобой 23 января 2016 11:03 Новый
      +1
      По наземным целям тоже можно наводить,плюс как воздушный штаб для координации действий ударной авиации.
  4. Михаил Крапивин
    Михаил Крапивин 23 января 2016 10:57 Новый
    +7
    Лучший АВАКС - лежащий кучей обломков на земле и догорающий.
  5. карабин скс
    карабин скс 23 января 2016 10:57 Новый
    +6
    Если уж и будут использовать АВАКС на Ближнем Востоке, то явно не для борьбы с террористами, а для наблюдения за ВКС России в том регионе.
  6. Громобой
    Громобой 23 января 2016 10:57 Новый
    +2
    в случае положительного решения самолёты AWACS будут направлены в США.
    Понимаю,что опечатка,но по дедушке Фрейду.Эх,тогда бы война быстро закончилась. fellow
  7. rotmistr60
    rotmistr60 23 января 2016 10:58 Новый
    +1
    Такое ощущение (и очевидно правильное), что Вашингтон (чтобы не было "умных" поправок, я имею ввиду администрацию и Госдеп) и Пентагон - две организации, которые не только не хотят слышать друг друга, но и по возможности стараются навредить оппоненту.
    1. Колесо
      Колесо 23 января 2016 11:04 Новый
      +1
      Цитата: rotmistr60
      Такое ощущение (и очевидно правильное), что Вашингтон (чтобы не было "умных" поправок, я имею ввиду администрацию и Госдеп) и Пентагон - две организации, которые не только не хотят слышать друг друга, но и по возможности стараются навредить оппоненту.

      Нет, просто "шоу должно продолжаться". laughing
  8. olegfbi
    olegfbi 23 января 2016 11:13 Новый
    0
    Вот странные они ...
    Все определяется политикой, разговорами, самопиаром!
    В общем, нам же и лучше, поскольку наше родное МО принимает решения, в первую очередь, исходя из военной\оперативной необходимости!
    Получается, что в случае конфликта (Не дай бог!!!) натовцы будут обсуждать, а мы уже действовать!
  9. РусланНН
    РусланНН 23 января 2016 11:18 Новый
    +2
    Все, конец бульдозерам и экскаваторам. Авакс против них - это круто!
  10. mag nit
    mag nit 23 января 2016 11:24 Новый
    0
    Авакс будет определять главарей ИГИЛ.
  11. BOB044
    BOB044 23 января 2016 11:27 Новый
    0
    Да теперь прячь всю строительную технику НАТО AWACS будет использовать. laughing
  12. новичок
    новичок 23 января 2016 11:34 Новый
    +4
    а как же авпкс будет работоть, если там наши с400 держат пво. сирийское небо итак мало, плюс зона с400, чтож там осталось длч авакса? хотя пусть летят, чтобы бандерлоги на них использовали захвпченные недавно системы пво, а не на наших.
  13. Прадед Зевса
    Прадед Зевса 23 января 2016 11:46 Новый
    +2
    Они и без аваксов людей мирных набили-будь здаров сколько.а если с аваксом-это у сша теперь будет тренд такой пулять ракеты и бомбы в мирное население заявляя что данные получены от самолётов авакс.
  14. gergi
    gergi 23 января 2016 12:11 Новый
    0
    Следить будут за нашей группировкой и сирийской армией. Что будут делать с собраной информацией? Для нас ничего хорошего, точно. Не те это типы. Опять западло затевают.
  15. поневолебрат
    поневолебрат 23 января 2016 12:16 Новый
    0
    Да, схватка бульдогов под ковром. До нас долетают обрывки инфы. Сначала там появляется наш А-50. Наверно, не просто так. И вряд ли для наведения Су-25. Зачем - занют в ГШ... Теперь вот якобы ответочка НАТО, пока вроде как несостояшаяся, заболтанная, но...
  16. Лепрекон
    Лепрекон 23 января 2016 15:16 Новый
    0
    У нас хоть это и сказки, но одно время бродили слухи о том, что в пищу военнослужащим добавляли бром! А что этим дебилоидам, реально добавляют? Здесь явно идет речь не о сексуальном влечении, а что-то из группы галлюциногенов.
  17. владимир 23рус
    владимир 23рус 23 января 2016 22:31 Новый
    0
    Всё свадьбам,больницам и эксковаторам хана laughing А если серьёзно по нашу душу это бабке не ходи.
  18. Zaurbek
    Zaurbek 24 января 2016 11:36 Новый
    0
    В Турецком воздушном пространстве Аваксы давно летают, в Израиле постоянно, "шарики" с радарами стоят и в Турции и в Греции и на Кипре и в Израиле. Наверное и над Иорданией небо контролируется. Плюс беспилотники. НАТО и Израиль в том регионе видят все лучше чем наши ВКС, что им еще надо...?
    1. anid
      anid 24 января 2016 14:49 Новый
      0
      Надо чтобы всё летало...командировочные чай не малые.