Гадания на нефтяной гуще, или Как обрушили нефтяной рынок американские финансисты

Гадания на нефтяной гуще, или Как обрушили нефтяной рынок американские финансистыВсемирный экономический форум в Давосе, прошедший в конце недели на этом горнолыжном курорте Швейцарии, был отмечен большим количеством прогнозов цен на нефть, курса рубля и перспектив российской экономики. Впрочем, прогнозов, больше похожих на предсказания и даже прорицания. В центре внимания российской делегации, как водится в последнее время, оказались экс-министр финансов России Алексей Кудрин и президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф.

Лукавые прогнозы записных предсказателей

Больше всего говорили, конечно, о нефти, рынок которой уже полтора года несёт всё новые и новые сюрпризы мировой экономике. Алексей Кудрин сказал об этом высокомерно:«Ни помощники президента, ни я не полагали, что будет новый такой большой обвал цен на нефть — это создало новую реальность». Новая реальность по Кудрину — нефть по $18 или даже $16 за баррель, правда, на короткое время. Не удержался в Давосе от прогнозов и Герман Греф. Как всегда, прогнозы Грефа касались не перспектив возглавляемого им банка, а смежных рынков, и прежде всего — нефтяного. Глава Сбербанка предсказал цены на нефть в первом полугодии не выше 35 долларов за баррель.


Наши записные предсказатели от экономки никакого открытия не сделали. Игра на понижение цен на нефть идёт давно и серьёзно. Цели у этого действа разные. Точнее, их несколько. Особо выделяются две. Прежде всего, низкие цены на нефть тянут за собой вниз все сырьевые товары, что, несомненно, оказывает сильную поддержку стагнирующим экономикам развитых стран. Кроме того, дешевая нефть больно бьёт по России, сдерживает её развитие, что не может не радовать заокеанских стратегов. Некоторые аналитики игру против России ставят на первое место, но это дело вкуса и настроения. В целом, от перемены упомянутых слагаемых сумма не меняется: от низкой цены на нефть выигрывают, главным образом, экономики ведущих стран мира.

Потому не только предсказания Кудрина и Грефа, но и многочисленные прогнозы западных экспертов, политиков, банкиров и СМИ продолжают толкать нефть вниз. Вот аналитики американского JPMorgan Chase (отметим для себя этот банк, о нём ещё придётся вспомнить) в преддверии Давоса существенно снизили прогноз цен на нефть эталонных марок. Североморскую Brent они ожидают в среднем по году стоимостью 31,25 доллара за баррель, американскую WTI — 31,5 доллара.

Пересмотрел прогноз стоимости нефти в 2016-2017 годах в сторону понижения американский банк Morgan Stanley. По его оценкам, в этот период баррель нефти марки Brent будет стоить 41,9 доллара за баррель (прежний прогноз — 51,9 доллара). Исполнительный директор франкфуртского отделения американской компании Goldman Sachs Asset Management Сандра Грабенвегер-Страка так и вовсе заявил, что мировые цены на нефть ещё не достигли дна.

Заметим для себя, что в упражнениях с прогнозами на понижение нефтяных цен с российскими «экспертами» соревнуются в основном американские «прорицатели». Соединённые Штаты целый год работали над этим. Нефть толкали вниз на ожиданиях повышения процентной ставки федеральной резервной системы США. Эта игра шла постоянно. Раз в квартал объявлялось, что ФРС собирается поднять ставку на 0,5 процента, и потому доллары выгоднее вернуть с сырьевых рынков на финансовый — в США. Сырье и нефть дешевели, а процентная ставка оставалась неизменной вплоть до конца года. В декабре её, наконец, подняли на обещанные высоты, в очередной раз толкнув нефть вниз.

Что вышло в сухом остатке? За прошлый год цена нефти рухнула втрое, взамен инвесторы получили возможность разместить высвободившиеся средства на американском финансовом рынке под символические 0,5 процента. (Притом, что на операциях с нефтью, по подсчётам экспертов, они имели не менее 55 годовых.) Здесь уже можно говорить если не о сговоре, то, как минимум, об управляемости финансового рынка Соединённых Штатов.

Когда нефть и даром не нужна

В середине января президент российской нефтетранспортной компании «Транснефть» Николай Токарев на встрече с журналистами отметил, что нефтяной рынок политизирован и подвержен манипуляциям. Токарев сказал тогда: «Когда нужно было «опустить» Россию, опускали цену на нефть. В истории мы знаем много примеров этому». Признание главы «Транснефти» лишний раз подтверждает: сегодня на нефтяном рынке нет объективных цен. К такому выводу давно пришли ответственные аналитики, однако даже их от более резких оценок удерживает политес. Ведь как ни крути, мировой нефтяной рынок не просто манипулируем, он сегодня разрушен.

Как иначе объяснить, что, например, стоимость тяжёлой нефти из Северной Дакоты упала ниже нуля. В 2014 году за баррель этой марки давали $47,60, в 2015 — $13.50, а теперь занятая переработкой Flint Hills Resources приобретет нефть Дакоты лишь в том случае, если ей доплатят за каждый баррель по 50 центов. Об этом пишет американское информационное агентство Bloomberg со ссылкой на корпоративный прайс-лист компании.

К сообщению Bloomberg можно относиться как к курьёзу или экономическому пижонству владельцев перерабатывающей компании. Однако лучше оценить нефть в другой системе координат. В Америке уже давно в полный голос говорят, что нефть стала вдвое дешевле молока. Занялись математическими расчётами и в российском сегменте Интернета. Вывод получился шокирующим — «бочка нефти марки Brent сейчас стоит дешевле бочки обычной воды, которую россияне покупают для домашних или офисных кулеров». Повторим эти расчёты. Питьевая вода высшей категории стоит сейчас порядка 350 рублей за 19 литров. За баррель (159 литров) получается 2928 рублей. В пятницу к концу торгов нефть поднялась до $32,18, а рубль остановился на отметке 77,51 за доллар. Простое умножение даёт нам 2494 рубля и результат — бочка воды вечером пятницу стоила на 434 рубля дороже бочки нефти.

Можно, конечно, объяснить такую гримасу рынка глупостями, что творят власти Саудовской Аравии, пытаясь удержать свою долю торговли углеводородами. Можно вспомнить обещание Ирана увеличить к марту поставки нефти на 500 тыс. баррелей в сутки. (Это, кстати, новая страшилка, которой американцы заменили, исчерпавшую себя историю с повышением процентной ставки.) При ближайшем рассмотрении оказывается, что иранцы добавят в мировое предложение не более 0,5 процента, а в прошлом году добыча нефти в мире, по информации саудовской газеты «Аль-Иктисадия», увеличилась лишь на 1,8 процента. Всё это никак не соответствует нынешнему глубокому обвалу цен на нефть.

В том же Давосе президент и совладелец российской нефтяной компании «Лукойл» Вагит Алекперов заявил журналистам, что с учётом предложения нефти (добыча и накопленные запасы) и спроса на неё, справедливой должна быть цена не ниже $ 50 за баррель. Однако реальная жизнь заставляет «Лукойл» корректировать планы и делать несколько сценариев действий в 2016 году, поскольку события на рынке сейчас развиваются непредсказуемым образом.

Куда исчез товар?

Алекперова понять можно. Для него прогноз цен на нефть — не абстрактное упражнение в экономической риторике. От точности анализа во многом зависят рыночные перспективы его нефтяной компании. Потому глава «Лукойла» говорит о справедливой, равновесной, а не спекулятивной цене нефти, но даже он проявил удивительную скромность. Ведь авторитетные западные специалисты уже не раз публично заявляли, что «цена, исходя из чистого соотношения спроса и предложения, должна быть на уровне $60-70 за баррель». Всё остальное — от лукавого. Падение цены на нефть — дело рук спекулянтов, или, как сказал в Давосе глава JPMorgan Chase Джеймс Даймон: «Это эмоциональные действия рыночных игроков и чисто финансовые факторы».

Американский банкир знает, о чём говорит. В начале семидесятых годов прошлого века нефть на рынке стоила каких-то два доллара за бочку. То было время, когда американская валюта имела золотой эквивалент. Вскоре, Соединённые Штаты сделали «революционный» ход — отвязали доллар от золота и стали коррелировать его курс по товарной массе рынка. Вначале своего, потом — мирового.

Новый подход требовал предельной ответственности и дисциплины от американских властей, имитирующих мировую валюту, — доллар. Но наступил золотой век биржевых дельцов. Они стали торговать не столько нефтью, металлами, промышленным сырьём или продовольствием, сколько деривативами. Так называют финансовые суррогаты, дающие право на покупку биржевых товаров. Что касается нефти, здесь задействована разновидность этих суррогатов — фьючерсы. В них отражается лишь уровень цены и срок доставки. Объёмы поставок товара выводятся за скобки сделки, что создаёт почву для биржевых манипуляций.

Фьючерсы и подобные финансовые инструменты давно стали самостоятельным биржевым товаром, выхолостив из классической рыночной формулы «деньги-товар-деньги», собственно, сам товар. На новой бестоварной формуле теперь процветает американская валюта. Финансовый кризис 2008 года как раз и был вызван переизбытком на биржах суррогатных деривативов, более чем в десять раз превысивших товарный объём мирового рынка ($600 триллионов против $ 58 триллионов мирового ВВП).

Тот кризис, как помним, залили новыми деньгами, запустив в экономику ещё триллионы. Это оказалось полумерой, маятник рынка качнулся в сторону подлинных биржевых товаров, задрав их цену до заоблачных высот (нефть на пике стоила $135). Понадобилось несколько лет, чтобы переломить ситуацию (подняли предложение за счёт сланцевых месторождений и увеличения добычи в Саудовской Аравии, ликвидировали сдерживающие противовесы вроде нефтяной ОПЕК и т.д.). На улицу деривативов снова пришел праздник.

Пришел, похоже, надолго. Не случайно ответственные аналитики говорят о долговременных низких ценах на нефть. Такие оценки высказали в последнее время глава Центробанка России Эльвира Набиуллина, министр энергетики Александр Новак, министр экономического развития Алексей Улюкаев, другие чиновники, владеющие ситуацией на рынке. Они признают: равновесие спроса и предложения наступит уже в 2016 году, но это кардинально не изменит цены.

Говорят, пессимист — хорошо информированный оптимист. Российские чиновники, что называется, в теме и реально представляют весь Эверест суррогатных и подлинных денег, давящих сегодня на сырьевые рынки в пользу стран «золотого миллиарда». Эта проблема разрешится не скоро. Ведь ставшая «вещью в себе» вся торговля деривативами идет сейчас через американские банки, обрабатывающие долларовые платежи. Здесь уже знакомые нам JPMorgan Chase, Morgan Stanley, можно добавить Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs Group, другие крупнейшие банки с триллионными оборотами в долларах. Связывает их не только национальная принадлежность, но и, как признают независимые эксперты, непрозрачность платежей — в том числе, и по нефтяным фьючерсам.

Власти иногда обращают внимание на это. Изредка даже штрафуют банки, что в целом не меняет картину. Дисциплина и ответственность, так важные для мировых финансовых центров, давно уже покинули американских банкиров. И нет для них сегодня ничего дороже денег — пусть даже суррогатных. Миру это несёт только проблемы, кризисы и неопределённость…
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. Riv 25 января 2016 06:50
    Меня обнадеживает то, что Улюкаев озвучил цену на нефть в 10$. Он еще ни разу не угадывал правильно. Но что, если он как всегда ошибся, но в большую сторону? Ведь самое смешное начнется тогда, когда те, кто сейчас играет на понижение нефти, скажут: "Ну все, достаточно. Пора стричь бабло." - и попытаются снова поднять цены. Но бабло внезапно не захочет стричься, а цены подниматься.

    Вот тогда похохочем... Слышали сейчас шум? Это Петросян упал в обморок от зависти.
    Riv
    1. BENNERT 25 января 2016 07:24
      Пусть она (нефть) вообще перестанет качаться

      Может быть тогда вопрос "Что случилось с нефтяной трубой" сменится вопросом: может научиться делать что-то еще, кроме выкачивания нефти

      Чтобы мировые цены на нефть влияли на экономику РФ так же, как лунный свет на рельсы. Стоимость сырья - ничто на фоне конечной стоимости изделий с высокой степенью переработки
      1. heal 25 января 2016 09:28
        Цитата: BENNERT
        Может быть тогда вопрос "Что случилось с нефтяной трубой" сменится вопросом: может научиться делать что-то еще, кроме выкачивания нефти

        Чтобы мировые цены на нефть влияли на экономику РФ так же, как лунный свет на рельсы. Стоимость сырья - ничто на фоне конечной стоимости изделий с высокой степенью переработки

        Так нет в России ничего, кроме сырья и его продажи. Рубль объективно это подтверждает.
        1. Ros 56 25 января 2016 10:46
          Цитата: heal
          Так нет в России ничего, кроме сырья и его продажи. Рубль объективно это подтверждает.

          Это ложь. Доходы от сырья, как говорят экономисты, порядка 30%. Надо конкретно разбираться, а сейчас некогда надо ехать.
          1. Колесо 25 января 2016 13:23
            Цитата: Ros 56
            Это ложь. Доходы от сырья, как говорят экономисты, порядка 30%.

            Бред!
            Экономисты могут говорить что угодно, уно писуаль ответственности за свои слова они не несут.
            Проверяется всё на уровне арифметики за начальные классы.
            Нефть просела в три раза, соответственно, доходы в бюджет упали во столько же раз. Ежели верить "экономистам", то потери бюджета от просадки будут 20%.
            Для того, чтобы компенсировать бюджет в рублёвом выражении рубль обвалили вдвое.
            Итого, эти 20% потерь от снижения цен на нефть потянули аккурат в полбюджета в рублевом выражении.
            Совершенно не сложные подсчёты выдают долю нефтяных доходов бюджета в 75%.
            Вот это уже больше похоже на правду.
          2. DimerVladimer 25 января 2016 15:35
            из открытых источников (ФТС России)
            Экспорт России важнейших товаров
            в январе-ноябре 2015 года


            нефть, бензин, дизель и др продукты переработки нефти (без учета природного газа) 71,3% от общих доходов от экспорта
            изучайте - если интересно
            http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13858&Itemid=
            2095
          3. marna 25 января 2016 18:43
            Цитата: Ros 56
            Доходы от сырья, как говорят экономисты, порядка 30%.

            Доходы от нефти и газа в структуре ВВП не превышают 16%. А вот доля углеводородов в экспорте около 2/3. Часто (намеренно или нет) подменяют первый показатель вторым, в результате чего и возникает миф о "нефтяной игле", на которой мы сидим. На самом деле, слухи о преждевременной кончине нашей экономики явно сильно преувеличены. Похоже, что волатильность рубля, это ситуация, спровоцированная не чистыми на руку финансистами, на фоне падения цены на нефть и привязки её исключительно к доходам от продажи углеводородов.
            1. atalef 25 января 2016 18:51
              Цитата: marna
              Цитата: Ros 56
              Доходы от сырья, как говорят экономисты, порядка 30%.

              Доходы от нефти и газа в структуре ВВП не превышают 16%. А вот доля углеводородов в экспорте около 2/3. Часто (намеренно или нет) подменяют первый показатель вторым, в результате чего и возникает миф о "нефтяной игле", на которой мы сидим. На самом деле, слухи о преждевременной кончине нашей экономики явно сильно преувеличены. Похоже, что волатильность рубля, это ситуация, спровоцированная не чистыми на руку финансистами, на фоне падения цены на нефть и привязки её исключительно к доходам от продажи углеводородов.

              Оставьте в покое ВВП , разговор может идти только о бюджете ( страна живет от бюджета , а не ВВП) а в нем -бюджете , налоги от нефти больше половины
              1. marna 25 января 2016 20:13
                Цитата: atalef
                разговор может идти только о бюджете

                А ЗВР для чего в стране существует, с той же нефти, кстати. Вот пусть и латает правительство брешь в бюджете, а не на сдерживание инфляции эти средства пускает, чтобы было, чем отчитаться. Параллельно перезапуск всей экономической системы, целевая эмиссия, снижение налогов и пр.инструменты. Финэконом блоку шевелиться надо, а не ждать, когда цены на нефть отрастут. Я в своем предудущем посте писала конкретно о доле доходов от углеводородов в экономику. А то как бюджет сверстан - это отдельная тема.
                1. atalef 25 января 2016 21:41
                  Цитата: marna
                  Цитата: atalef
                  разговор может идти только о бюджете

                  А ЗВР для чего в стране существует, с той же нефти, кстати. Вот пусть и латает правительство брешь в бюджете, а не на сдерживание инфляции эти средства пускает, чтобы было, чем отчитаться. Параллельно перезапуск всей экономической системы, целевая эмиссия, снижение налогов и пр.инструменты. Финэконом блоку шевелиться надо, а не ждать, когда цены на нефть отрастут. Я в своем предудущем посте писала конкретно о доле доходов от углеводородов в экономику. А то как бюджет сверстан - это отдельная тема.

                  Звр существуют -для обеспечения стабильности финансовой системы
                  Целевая эмиссия и снижение налогов - приведут к одному -увеличение инфляции
                  И как сверстан бюджет -это не отдельная тема , а оснновная тк вы хотите с одной стороны снизить налоги , а с другой стороны доходы от нефти упали , за счет чего государство жить будет ?
                  За счет вашего лозунга -перезапуск системы и прочие инструменты ?
                  1. marna 26 января 2016 00:53
                    Цитата: atalef
                    За счет вашего лозунга -перезапуск системы и прочие инструменты ?

                    Что то я так и не поняла, а что собственно предлагаете Вы?
                    Подождать, когда отрастет нефть, тогда увеличатся налоговые поступления и все заживут на широкую ногу?
                    Делать ни правительству, ни ЦБ ничего не надо. Просто сидеть и ждать, когда все образуется само собой. А, ну если только обеспечивать стабильность финансовой системы. Заманчиво. Подождем.
        2. _моё мнение 25 января 2016 18:04
          Цитата: heal
          Цитата: BENNERT
          Может быть тогда вопрос "Что случилось с нефтяной трубой" сменится вопросом: может научиться делать что-то еще, кроме выкачивания нефти

          Чтобы мировые цены на нефть влияли на экономику РФ так же, как лунный свет на рельсы. Стоимость сырья - ничто на фоне конечной стоимости изделий с высокой степенью переработки

          Так нет в России ничего, кроме сырья и его продажи. Рубль объективно это подтверждает.

          нет ничего, кроме сырья?
      2. КСергей 25 января 2016 13:40
        Дело не в нефти, а дело в правительстве Медведева, которое уже также нагло ничего не делает для нормализации нашей экономики, как американцы творят беспредел во всем мире, и все молчат типа а что мы можем сделать, а наша экономика (убитая или избитая или недобитая) выбирайте сами кому как нравится уже сама пытается как то (выжить, выбраться или выкарабкаться) сама по себе. Мы много говорим что да все херово, но только ничего ни делаем а тем временем наше либеральное пространство уже начало петь как в 90х что все кранты, надо жить по новому, обратно в Гейропу и Юса там лучше. Так что похоже начало непонятных действий начинается у нас.
        1. ФАНТОМ-АС 25 января 2016 13:56
          Особо бесит то , что танцы с бубнами вокруг цен на нефть продолжаются уже достаточно давно, правительство кроме канстатации фактов абсолютно бездействует , либо занимается латанием -перераспределением бюджета.
          А реальных действий, напрвленных на развитие как не было так и нет.
          Все ещё скромненько помалкивают о том, что мы "удостоились чести" провести ЧМ по футболу-очень даже распильный проект, который может сравниться с ОИ.
          И ещё интересно ,каков сегодня рейтинг правительства в целом и его министров в частности.
          1. Cap.Morgan 25 января 2016 22:42
            Эти танцы начались ещё при Брежневе.
            Экономика должна быть экономной! Лет 50 этим пляскам.
      3. Ratmir_Ryazan 25 января 2016 21:47
        Например? )))
    2. Hon 25 января 2016 08:58
      Цитата: Riv
      Ведь самое смешное начнется тогда, когда те, кто сейчас играет на понижение нефти, скажут: "Ну все, достаточно. Пора стричь бабло." - и попытаются снова поднять цены.

      Сейчас поднять цены не удастся, во первых низкая цена это не только биржевые игры но и наращивание добычи, в том числе и Россией, во вторых даже если снизить добычу, резкого скачка не будет, за время дешевой нефти, потребители накопили огромные запасы, и нужно время пока эти запасы будут переработаны
      Hon
      1. Вадим237 25 января 2016 11:31
        Сейчас как раз отличное время для покупки акции нефтяных и газовых кампаний, они сейчас дешёвые, а вот завтра - кто его знает что будет завтра, по этому можно рискнуть.
    3. Skif83 25 января 2016 12:15
      Обхохочемся, извиняюсь, до усрачки!
      Улюкаеву бы на битву экстрасенсов.
      Такое впечатление, что там (в "елите") сплошь дауны собралсиь. СОбственно, это уже и не впечатление, а уверенность.
      Иначе как можно вот это:
      Алексей Кудрин сказал об этом высокомерно:«Ни помощники президента, ни я не полагали, что будет новый такой большой обвал цен на нефть — это создало новую реальность»
      серьезно вопринимать?
      Да не нужно "полагать", нужно прогнозировать исходя из интересов и ресурсов игроков мировой политики.
      Если у тебя лишь сырьевой ресурс, а у "парнеров" интерес тебя по уши в втоптать, так и будет!
      И ты, , должен не "полагать" а строить независимую экономику!
      Я не знаю, Путину неужели не надоело выслушивать все это о твиттер-правительстве?
      Пора уже с кого-то спросить...
    4. DIMA45R 25 января 2016 13:52
      Это нам Америка коварно поднасрала................
    5. CЕRHJ 25 января 2016 15:22
      Цитата: Riv
      Меня обнадеживает то, что Улюкаев озвучил цену на нефть в 10$. Он еще ни разу не угадывал правильно.

      Ха!Да это точно!Есть у нас два "гарных хлопцев" Улюкаев и Силуванов,которые глядя на одни и те же цифры дают разные прогнозы.но самое интересное- оба не попадают ни когда! laughing
  2. D-Master 25 января 2016 06:51
    Статья не о чем, Автор долго молол воду не сказав по сути ничего. А суть то крайне проста. На каждый баррель реальной нефти приходиться 10 баррелей виртуально - фьючерсов. То же самое происходит и с другими сырьевыми товарами золото, серебро, медь, платина и т д. Сырье стало давно субъективной единицей. например ПЛАТИНА, которой физически гораздо меньше золота стоит сейчас на 20 % дешевле. По причине того что так решил рынок и золото является защитным активом. Поэтому США решив вести войну против России - обрушили рынок нефти в кабинетах Уолт-Стрит. А перепроизводство нефти это все от лукавого. Некто не отменял заказные статьи и общее манипулирование рынком. Когда ситуация решиться - каким либо образом. Пружина нефти, которую сжимаю так сильно через колено, разожмется со сносом всех планок. И все будут кричать о недостатке инвестиций и отсутствии нефти на рынке.
    1. Забво 25 января 2016 07:56
      Цитата: D-Master
      Пружина нефти, которую сжимаю так сильно через колено, разожмется со сносом всех планок

      да , вот это тоже будет проблемой для мировой экономики.
    2. sa-ag 25 января 2016 08:25
      Цитата: D-Master
      Сырье стало давно субъективной единицей. например ПЛАТИНА, которой физически гораздо меньше золота стоит сейчас на 20 % дешевле. По причине того что так решил рынок и золото является защитным активом.

      Вот по той причине, что платины меньше, чем золота она и стала дешевле, все ринулись скупать золото, которого больше, цена на товар тут же взлетела, как говорится классика жанра, а платина больше в промышленности нужна
    3. Marwel-f 25 января 2016 13:42
      Эх, твоими бы благословенными устами, да медку бы отхлебнуть.
  3. Прадед Зевса 25 января 2016 06:58
    Миллион раз кричала власть"-пора строить экономику независимую от энергорнсурсов"!и опять-нефть спасёт Россию?а почему трах вашу кашу мы имея столько нефти имеем и постоянное удорожание всего вокруг-почему не снижают цены,а снижают зарплаты?может кой кому в провительстве пора бы и перебраться -туда,где макар телят не пас?
    1. Вадим237 25 января 2016 11:34
      Потому что спекулянты повсюду и мы живём в России- в стране где всё не так, как у других - вот почему.
    2. Алексий 25 января 2016 16:02
      Потому как торговать надо не сырой нефтью, а хотя-бы нефтепродуктами. А у нас выгодней гнать нефть за границу. И это всё наше законодательство. Я думаю понятно, где искать пятую колонну.
  4. Добрый кот 25 января 2016 07:03
    "Господ" грефа и улюкаева долой!
  5. rotmistr60 25 января 2016 07:38
    Самый точный прогноз дал один из наших министров: "Цена на нефть может как понижаться, так и повышаться". Где берут таких "умных" министров, а вернее кто их выращивает?
    1. heal 25 января 2016 09:26
      Цитата: rotmistr60
      Самый точный прогноз дал один из наших министров: "Цена на нефть может как понижаться, так и повышаться".

      Это называется "владеют ситуацией на рынке".
  6. сурож 25 января 2016 08:09
    С нашими "пророками" все понятно - нужны не болтуны, а реальные производственники. Непонятно с долларом - дорожает, сырье и товары дешевеют, смахивает на скрытую инфляцию и кризис перепроизводства.
  7. Горный стрелок 25 января 2016 08:29
    Автор и пишет о том, что банки заигрались в понижение. И получили неожиданный "камуфлет" в виде снижения собственных рынков. Да ещё накопившие не малые "запасы" казначейских обязательств матрасии экспортёры нефти начали их продавать, надеясь пережить тяжёлые времена. А устойчивость этих долгов оказалась весьма не велика. Как бы не потянулась веревочка, способная обрушить гору.
  8. Вольный ветер 25 января 2016 09:00
    Причем здесь американцы? В России добыча нефти за прошлый год достигла исторического максимума, вплотную приблизившись к объему добычи в СССР. а многоходовщик заявляет что мы будем наращивать добычу нефти. А почему при стоимости нефти как 2005 году бакс не потерял в цене? Да и много других причин удешевления нефти, ну например автомобили стали более экономичными. Но только нашим нужно найти врага и обвинить во всех бедах его. а сами то они очень умные и прошаренные во главе с путиным
    1. heal 25 января 2016 09:25
      Цитата: Вольный ветер
      Причем здесь американцы? В России добыча нефти за прошлый год достигла исторического максимума, вплотную приблизившись к объему добычи в СССР. а многоходовщик заявляет что мы будем наращивать добычу нефти. А почему при стоимости нефти как 2005 году бакс не потерял в цене?

      Вы ничего не понимаете, это очередная "много.ходов.очка" и ХПП.
  9. heal 25 января 2016 09:24
    Алексей Кудрин сказал об этом высокомерно:«Ни помощники президента, ни я не полагали, что будет новый такой большой обвал цен на нефть — это создало новую реальность».

    А вообще все эти шишки могут что-нибудь вообще адекватно предполагать?

    Кроме того, дешевая нефть больно бьёт по России, сдерживает её развитие

    Офигеть, каким это образом дешёвая нефть может сдерживать развитие России? Только в одном случае: если страна - сырьевой придаток. И вопрос: почему за 16 лет правления сами-знаете-кого, так ничего и не сделано для того, чтобы промышленность а не цены на нефть определяли развитие страны?

    За прошлый год цена нефти рухнула втрое, взамен инвесторы получили возможность разместить высвободившиеся средства на американском финансовом рынке под символические 0,5 процента. (Притом, что на операциях с нефтью, по подсчётам экспертов, они имели не менее 55 годовых.)

    Это говорит о чём? О том, что цена на нефть была завышена и её устанавливали спекулянты, а сейчас спекулятивная часть отпала и цена на нефть стала приблизительно такой, какой она и должна быть. А раз экономика России по прихоти гаранта и прочих властей зависит от цен на нефть, значит это - спекулятивная экономика и ничего хорошего от этого не будет, что мы и имеем в итоге.

    Вывод получился шокирующим — «бочка нефти марки Brent сейчас стоит дешевле бочки обычной воды, которую россияне покупают для домашних или офисных кулеров».

    Вот что-то только в США бензин дешевеет, а в России почему-то нет (ну хоть не дорожает... пока не дорожает).

    Не случайно ответственные аналитики говорят о долговременных низких ценах на нефть. Такие оценки высказали в последнее время глава Центробанка России Эльвира Набиуллина, министр энергетики Александр Новак, министр экономического развития Алексей Улюкаев, другие чиновники, владеющие ситуацией на рынке.

    Это с чего же они владеют ситуацией на рынке? И это после того, как их "гениальные" прогнозы раз за разом оказывались в дерьме? И это называется "владеют ситуацией на рынке"??? США - вот там действительно владеют.

    Они признают: равновесие спроса и предложения наступит уже в 2016 году, но это кардинально не изменит цены.

    На нефть - да, а вот цены в России на всё кардинально изменятся. И отнюдь не в сторону уменьшения.
  10. aviator1913 25 января 2016 09:44
    Когда спекулянты надували цены на нефть давая нашему бюджету не хилую прибавку никто не жаловался на нефтяную иглу и спекулянтов, когда спекулянты начали деньги убирать с нефти и ресурсов, сразу "ВИНОВАТЫ СПЕКУЛЯНТЫ!" "ЗАГОВОР" и т.п...

    Когда уже кончатся эти статьи насчет заговоров с нефтью, нефть - товар который продается на бирже, цену на которую определяют спекулянты. Точка. Пока мы продаем ресурсы, так и будем сидеть и ждать у моря погоды, даст ли его величество Удача нам лишние $ или нет.

    Жаловаться на казино, когда каждый день играешь в рулетку глупо. При этом когда "карта пошла" никаких жалоб нет, но когда проигрываешь квартиру, тут же весь мир виноват и лично Обама приложил руку к твоим картам...
    1. Вадим237 25 января 2016 11:37
      Сейчас просто конкурентов, слабых нефтяных игроков уничтожат, а когда всё это завершится цены на нефть опять взлетят.
      1. aviator1913 25 января 2016 12:10
        И кто же по твоему слабый игрок? Нефть вещь быстро рзрабатываемая, особенно в хороших условиях. Потому как только нефть вверх полезет, слабые игроки опять всплывут.

        Ждать взлета нефтяных цен, тоже самое что ждать у рулетки, что вот вот выйдет красное, бессмысленно. Нужно жить и работать, на нефтянку сильно не надеяться, а уж если цена вверх поползла, то эти деньги нужно не в бюджете проедать или на социалке раздавать, а в развитие России сильнее вкладывать. Как лишний профицит, на который 10 портов построить можно, или 1000 км автобанов.
        1. Вадим237 25 января 2016 16:10
          Уж лучше большую часть в стопку откладывать - на случай ещё каких нибудь кризисов.
  11. О. Бендер 25 января 2016 09:53
    Насколько мне известно доля продаж нефти в ВВП России не столь уж и велика.На давят через цену на газ которая привязана к цене на нефть.Почему бы не разорвать эту цепочку и держать цену на газ в рамках обеспечивающих стабильность или малый дефицит бюджета а нефть направить для переработки внутри страны.Потеряем место на рынке нефти?Рост потребления при условии снижения цен на топливо внутри страны отчасти компенсирует потерю на экспорте плюс продукты нефтепереработки тоже можно реализовать .Давления на нефтецены не выдержат ни давильщики ни те кого давят.Может стоит сделать шаг в сторону выйти из род пресса пусть нпппвший сам упадёт.А бюджет вот он полная монополия на алкоголь табак нефть газ лес национализация ушедших в темную производств,статьи УК с конфискацией по взяткам хищениям эконм.преступлениям высшая мера за торговлю изготовлением наркоты ,прогрессивный даже супер прогрессивный налог на сверхдоходы и роскошь.Фантастика?Нет.Просто все это противоречит самому принципу госустройства интересам нуворишей и их лобби в законодательной и исполнительной власти.Нужен новый Сталин.А вот это уже почти фантастика......
    1. aviator1913 25 января 2016 10:05
      На самом деле Нефть лишь звено в цепи сырьевых товаров которые идут в след за ней вниз. Это газ, сталь, удобрения, минералы. А так как доля в экспорте России сырьевых товаров очень велика, а они все дешевеют сильно, экспорт и уменьшается.

      Бюджет России, который как раз и кормит врачей, милицию, учителей и военных в основном состоит как раз из налогов которые платят сырьевые экспортные компании.
  12. О. Бендер 25 января 2016 10:37
    У нас имеется завод по производсу мтнудобрений,так гонят продукцию побольше на экспорт на внутр ь мизер т к дорого да и собственно почти некому.Как вы думаете в чьей он собственности?И куда налоги с прибыли уходят?А куда прибыль?В кошелечек..... дядя.
    1. Вадим237 25 января 2016 12:01
      Налоги с прибыли идут в казну, а остальными средствами владелец может распоряжаться как хочет - ни кто не в праве указывать ему куда вкладывать средства.
  13. vladimirvn 25 января 2016 11:54
    Виртуальная реальность сыграла с ними злую шутку. Все эти биржи, индексы, рейтинги, затмили им мозги. Нельзя подменять реальную жизнь виртуальной. Появляется соблазн считать что это мир можно создать и им манипулировать. Как росток пробивается сквозь асфальт, так и реальность всегда победит виртуальность.
    1. voyaka uh 25 января 2016 12:07
      Замените слово "виртуальность" словами "прогноз на будущее" или
      "надежда на будущее" и Вам станут понятнее биржи, фьючерсы, акции
      и т.д.
      Например, Вы запланировали отпуск через год в Испании. Он пока
      виртуальный. Стоит (например) 2000 евро. Но денег - пока - на него не накоплено.
      Это - ваш "фьючерс" на отпуск на 2017 год. Может быть, Вы его "выкупите" (за
      2000), может - нет... fellow
  14. voyaka uh 25 января 2016 12:01
    Китай и Индии - основные импортеры нефти -
    используют низкие цены для образование своих
    стратегических резервов (по примеру США). Особенно
    Китай. китайцы заполняют нефтехранилища фантастических
    размеров, не жалея валюты, но съэкономив за "год дешевой нефти" чуть-ли
    не десятки миллиардов долларов.
  15. фа2998 25 января 2016 12:41
    Цитата: D-Master
    Пружина нефти, которую сжимаю так сильно через колено, разожмется со сносом всех планок.

    А мне хочется спросить-если на фоне обвала цен на нефть у нас в России цена на бензин растет,то когда эта "пружина нефти" разожмется- тогда цены тоже астрономически убегут вверх? recourse hi
    1. Роман 11 25 января 2016 18:56
      Цитата: фа2998
      А мне хочется спросить-если на фоне обвала цен на нефть у нас в России цена на бензин растет,то когда эта "пружина нефти" разожмется- тогда цены тоже астрономически убегут вверх?

      Первый раз я в живую увидел напёрсточника в 1985 году, очень хорошо помню тот случай. С тех пор ничего не изменилось ...... Это белая горячка очень заразная - почитайте О. Генри - Трест, который лопнул! У нас самая лучшая экономика в мире, но занимаются ей почему-то и.диоты с 1985 года. А вместе с тем богатства страны в её земле, поинтересуйтесь профессионалами - Столыпин понимал толк и как рынок насытить товарами и как деньгами сословия накачать. А продажа за дорма стратегического сырья - это все Касыгин, и его понять можно, надо было на половине земли построить коммунизим, и что б братьям эфиопам жилось лучше чем нам.
  16. Belousov 25 января 2016 13:05
    Ну Кудрин и Греф это еще те экономисты-прорицатели, истинные продолжатели дела гайдаровского форума. Тут вопрос в другом - почему за последние 16 лет не было сделано НИЧЕГО для перевода экономики страны с сырьевой игры на нормальную структуру? Почему у нас считается выгодным только добывать и продавать, а не создавать добавленную стоимость? Вопрос вполне риторический. Главное же, что Путину нравится такая "деятельность" правительства...
  17. Apache 25 января 2016 17:56
    схватили вас янки за яйца
    1. Роман 11 25 января 2016 18:44
      За какие, за страусинные? Тах тож в Австралии ...... Богатство РОССИИ не в каких-то полезных ископаемых, которые не завтра -послезавтра закруглятся ..... и даже не в Сибири - а в очень огромных площадях пахотных угодий, спросите у Столыпина, он в курсе, не то что нынешние либираальчики, которые вместо занатий экономикой делают ставки на нефтяные котировки!
    2. Димитракис 25 января 2016 20:32
      Твои яйца давно у матросни в кулаке, скоро лопнут.
    3. мордвин 3 25 января 2016 20:45
      Цитата: Apache
      схватили вас янки за яйца

      Ты за своими яйцами приглядывай, как бы не лопнули.
  18. A_Alex 26 января 2016 12:21
    считаю нужно разрушить саму причину США! И миру жить будет легче
  19. Krona 27 января 2016 18:34
    Всех бы этих Кудриных,Грефов,Улюкаевых запретить бы им въезд в Россию
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня