115 лет исполняется со дня рождения великого русского полководца Георгия Жукова

Comments

[CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН]

Статья отражает только положительные стороны полководца. Начиная с операции на Халхин-Холе проявились его черты как мясника, а дальше больше. Но судит полководца с таким именем мне не к лицу, поэтому скажу только одно мне по душе Рокоссвский. Если взять по понятиям чести русского офицера, то подходит на все 100.

[Sibiryak]

Идеальных людей вообще не существует, таких которые бы и нашим и вашим!
Во-вторых вы уже судите этого человека называя его мясником, причем по его имени и по понятиям, не заня о нем абсолютно нихрена!
В-третьих , мнение о человеке складывается по результатам его деятельности, а не межличночтным отношениеям, а результаты на лицо!
Отсюда вывод - не суди и не судим будешь!
Жуков и Рокоссовский всего лишь два разных человека, или две разных личночти, которые шли к одной цели разными путями!!!

[CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН]

Если я о не знал и не читал , то свое субъективное мнение не писал бы . Так, что нихрена не знаете вы. Почитайте литературу и желательно не агитационную.

[J_Silver]

Знаете вы про курьи титьки и рыбьи рога!
Для того, чтобы верно судить о ком-либо, надо быть хотя бы с этим человеком знакомым лично - мало ли кто и что понапишет...
Так что не нам Жукова судить...

[подводник]

А пиндосовскую!

[fantast]

Победителей не судят!

[prunx]

Комрад, поддерживаю на все сто. А Жуков петух напыщенный, и уж никак нельзя его назвать великим русским полководцем, один Ржев чего стоил!

[J_Silver]

Твои камерады в хиви служили, недоделок...

[подводник]

Пиндос амеровский тебе комрад ,кобыла ты недоделаная!
Про Ржев-ТЫ там был чтобы ЭТО говорить?

[Nick]

Что бы судить о профессионализме человека надо самому быть профессионалом. Вы чем командовали, prunx?

[Батя]

Да, Вам судить такую Величину не под силу. А выводы Вы сделали по информации из книг статей, передач и чувствуется новоявленных "историков". А про мясника сверх некорректно. Но это уже из области интеллекта.

[prunx]

А Вы под действием каких "историков" выводы делаете, историков кровавого предателя хруща, который на XX съезде поливал грязью Сталина?

[подводник]

Свои выводы я делаю на основании рассказов об этом ВЕЛИКОМ человеке сделанными его солдатами-теми кто воевал под его командованием!

[nnz226]

Про "мясника" это как раз из "дерьмократической" критики. Приводят в пример, что Западный фронт в 1941 г. под руководством Жукова понёс потери значительно больше, чем Калининский под руководством Конева, но забывают, что Западный фронт по численности почти в 5 раз был больше Калининского. А если считать в % отношении, то потери Западного фронта почти в 2 раза меньше Калининского. Жуков был резким человеком, но когда вопрос стоит о сдаче Ленинграда, тут будешь писать самые жестокие приказы. Но всего жёстче Жуков был не к солдатам , а к генералам и офицерам, и их он наказывал как раз за большие потери в личном составе. Таких приказов о сохранении солдат, написанных им - масса. Война - дело кровавое, особенно когда руководишь самыми напряжёнными участками фронта (не где-то в Карелии). А заслуги Жукова лучше всего оценили на Западе, когда в 1975 году в преддверии Дня Победы, поперёк Елисейских полей был растянут баннер с портретом Жукова и надписью: "Человек, выигравший 2-ю мировую войну" А подробности, чтоб не считать Маршала "мясником" в книге Исаева, ему посвящённой.

[Artemka]

Что тут скзать полководец Великой Победы!!!

[mitrich]

Да и не надо судить Жукова. Положительно - отрицательно. Самая серьезная война в XX веке - II Мировая, а самый заметный полководец на той войне Г.К. Жуков. Соответственно, он же и первый среди равных в прошлом столетии. Все остальное - частности.

[wk]

победителей не судят, но в воспоминаниях ветеранов ВОВ Жуков это Ржев и Зияловские высоты, хотя официоз ему приписывают план битвы под Сталинградом, что мало напоминает правду, да и в Разгроме армии "центр" в Беларуссии заслуги Рокосовского признают даже противники. Жаль ему не повезло с фамилией (учитывая отношение тех времён с панской Польшей Пилсудского), одна из причин назначение на руководство штурма берлина и маршала Победы Г. Жукова. Битва под Москвой и оборона Ленинграда реальные заслуги маршала Победы.

[L. Konstantin]

были видь великие люди! а недостатки у всех есть!

[Captan]

Личность сложная, неоднозначная. Думаю что он лучший полководец 20 века.

[Obie]

Смотря с кем сравнивать - если с Черняховским, то боюсь Жукова вряд ли можно назвать великим полководцем (хотя "водить" полки он явно умел)).

[GUR]

.Повторяю пост для слабых на голову и самопереоценивающих свое "величие" убогих ..".. Закройте рот, кто вы такие что бы обсуждать дела таких людей. Что вы можете сопаставить супратив дел Жукова? Что великого вы сделали.. что бы вот так запрасто судить такого ЧЕЛОВЕЧИЩА. Он то хоть куски армии в кулак собрал, воевать заставил и победил .. да не один, да народ воевал. Но у нас в России пока всех раком не загнешь, движения не будет. А просчеты, жертвы случаются на войне .. не у одних нас есть мозги.. противник тоже не дурак и свою игру вел. А лизоблюдов и всяких прогибал и в то время было много и сейчас.. и такие люди своим усердием, делали плохую службу не только Жукову.. но и страна от них страдала.
Так вот у таких людей .. как Жуков масштабы не те что бы о каждом солдате пектись .. Об этом должны думать не посредственные командиры.. А он и такие как он создают оперативную обстановку и ставят задачи которые согласно их плану должны решаться, а вот как они будут решены, это уже проблемы нижнего комсостава. Хочешь умирать умирай не хочешь.. думай но задачу выполни. Читал давече .. ВОВ оставили взвод для прикрытия отхода. Они должны с помощью гранат остановить танки, где то в Донбасе .. так вот командир .. дотумкал .. засыпали 2 км дороги шлаком.. и звезда танкам пришла .. и задачу выполнил и людей сохранил. Так что не тяфкайте."

[kagorta]

Зееловские высоты, это не решение Жукова, а решение ставки. Политика определяла, а не воиское искусство, как брать Берлин.

[шторм12]

Настоящий Русский полководец! В трудные для Родины годы такие Люди проявляют себя особенно сильно. Благодаря им и Русскому Солдату мы есть на этом свете! А нам главное помнить!

[bistrov.]

Жуков был не только самым лучшим полководцем 20 века , но и обладал громадным авторитетом. Недаром его как огня боялись и Хрущев и Брежнев. Не надо забывать в какое сложное время он жил и работал!