Военное обозрение

США убеждают австралийцев купить подлодки у Японии

51
Белый дом и Пентагон подталкивают Австралию к закупке новых подлодок в Японии, сообщает ВПК со ссылкой на газету The Australian.




Издание напоминает, что «участниками объявленного правительством Австралии тендера на обновление подводного флота являются Германия, Франция и Япония, предлагающие свои модели неатомных подлодок, которые должны прийти на смену шести устаревшим австралийским субмаринам класса "Коллинз"».

Австралийские ВМС планируют заказать до 12-ти ПЛ общей стоимостью порядка $ 50-ти млрд.

Премьер Австралии Малколм Тернбулл недавно побывал в Вашингтоне, где в числе прочих вопросов обсудил закупку подлодок с Бараком Обамой и министром обороны Эштоном Картером.

«Американские официальные лица публично сохраняют нейтралитет в вопросе выбора Австралией страны-поставщика, но в частном порядке выражают предпочтение победе Японии в этом тендере, – пишет газета. – В свою очередь высокопоставленные австралийские официальные источники выражают опасения, что в случае выбора Франции (ПЛ класса "Барракуда") или Германии (ПЛ класса 216) им не удастся оснастить новый подводный флот самыми современными американскими военными технологиями».

Издание объясняет поддержку Вашингтоном японских лодок класса «Сорю» рядом технологических и политических факторов.

«Вашингтон намерен активно развивать военное сотрудничество со своими главными союзниками в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а таковыми являются именно Япония и Австралия. Американцы также испытывают большие сомнения в способности Германии надежно защитить свои технологии от промышленного шпионажа Китая», – подчёркивает Australian.

Со ссылкой на свои источники, газета сообщает также, что решение по тендеру кабмин Австралии примет «в середине года».
Использованы фотографии:
http://bastion-karpenko.ru/
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. alex-s
    alex-s 25 января 2016 15:07 Новый
    +9
    ПинDосы! Везде свой нос погaный суют! negative
    1. кил 31
      кил 31 25 января 2016 15:13 Новый
      +2
      Белый дом и Пентагон подталкивают Австралию к закупке новых подлодок в Японии
      Что скажет бабушка Лиза? Не пошлёт ли она амерсов на хутор бабочек ловить. Она сама решит у кого, что покупать кенгурятникам.
      1. maxiban
        maxiban 25 января 2016 15:15 Новый
        +7
        Австралия давно под их протекторатом. Пин.досы еще те сводники.
        1. cniza
          cniza 25 января 2016 15:26 Новый
          +11
          Сдаётся мне , что в стоимости японских лодок , большая доля США.
          1. Ежак
            Ежак 25 января 2016 15:47 Новый
            +1
            Цитата: cniza
            Сдаётся мне , что в стоимости японских лодок , большая доля США.

            Так они ж этого вроде и не скрывают, рассказывая о новых военных технологиях в вооружении японских лодок. А вооружения это дорогие расходные материалы и надолго.
            в случае выбора Франции (ПЛ класса "Барракуда") или Германии (ПЛ класса 216) им не удастся оснастить новый подводный флот самыми современными американскими военными технологиями
            1. NIKNN
              NIKNN 25 января 2016 20:02 Новый
              +3
              в случае выбора Франции (ПЛ класса "Барракуда") или Германии (ПЛ класса 216) им не удастся оснастить новый подводный флот самыми современными американскими военными технологиями


              Странно, разлад в НАТО? Или стандарты по вооружению пересмотрели и теперь кто как хочет? requestПо идее Европе бы деньжат на беженцев подкинуть, или ее уже вычеркнули? Наверное хотят Европе кредитами помогать. belay
              1. 2С5
                2С5 26 января 2016 09:23 Новый
                0
                Наверное хотят Европе кредитами помогать. belay

                ...а то! Будут янкесы геуропэвцам их же деньги им же под % впыживать,а кто не будет брать тому газ отключим!(к/ф "Бриллиантовая рука") lol
          2. aleks 62 next
            aleks 62 next 25 января 2016 15:49 Новый
            +5
            .....Сдаётся мне , что в стоимости японских лодок , большая доля США....

            .....Ну да...."...Австралийские ВМС планируют заказать до 12-ти ПЛ общей стоимостью порядка $ 50-ти млрд....".....По 4 лярда с хвостиком за штуку....АПЛ что ли заказывают.... laughing
            1. Alexandr-NVR
              Alexandr-NVR 25 января 2016 16:20 Новый
              +4
              4,5 - базовая стоимость авианосца (Nimitz class) с ядерной энергетической установкой.
              Правда последний - «Джордж Буш»» (USS George H. W. Bush CVN-77) обошелся $6+ млрд.
              По-любому, очень странная цена для ДЭПЛ, пусть даже с анаэробной энергетической установкой.
            2. JATVIAG
              JATVIAG 25 января 2016 19:14 Новый
              +1
              Явная опечатка .... Не 50 млрд., а 5 млрд .
              1. 2С5
                2С5 26 января 2016 09:33 Новый
                0
                ...ну 50 всяко приятней,чем 5 request
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт
      сибиралт 25 января 2016 15:32 Новый
      +3
      На кой Австралии подлодки? belay Европришельцы итак там всех кенгуру распугали, теперь примутся за рыбу laughing
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 25 января 2016 15:45 Новый
        +2
        Цитата: сибиралт
        На кой Австралии подлодки? belay Европришельцы итак там всех кенгуру распугали, теперь примутся за рыбу laughing

        Китай наращивает силу своих флотов.При этом Японией и Австралией это все расценивается,как прямая угроза именно им.Ну а США давно определились со своими главными угрозами.
        1. кил 31
          кил 31 25 января 2016 16:10 Новый
          0
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: сибиралт
          На кой Австралии подлодки? belay Европришельцы итак там всех кенгуру распугали, теперь примутся за рыбу laughing

          Китай наращивает силу своих флотов.При этом Японией и Австралией это все расценивается,как прямая угроза именно им.Ну а США давно определились со своими главными угрозами.

          НЕКСУС. Как там дела в Молдавии?
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 25 января 2016 17:04 Новый
            +1
            Цитата: кил 31
            НЕКСУС. Как там дела в Молдавии?

            Пока относительно тихо,но акции протеста продолжаются.Но никто не жжет покрышки и не стреляет в людей.
            1. кил 31
              кил 31 25 января 2016 17:47 Новый
              0
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: кил 31
              НЕКСУС. Как там дела в Молдавии?

              Пока относительно тихо,но акции протеста продолжаются.Но никто не жжет покрышки и не стреляет в людей.

              Это хорошо, что не без башенные. Меня напрягает одно в этом году выборы в Румынии и ПМР возможно и в Молдове. После выборов кто придёт и как всё развернётся. В Румынии по любому гос.деп будет рекомендовать за кого голосовать.
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 25 января 2016 17:58 Новый
                +3
                Цитата: кил 31
                Это хорошо, что не без башенные. Меня напрягает одно в этом году выборы в Румынии и ПМР возможно и в Молдове. После выборов кто придёт и как всё развернётся. В Румынии по любому гос.деп будет рекомендовать за кого голосовать.

                По всему миру у посольств Молдовы,граждане Молдовы (которые работают за границей)выставили пикеты с заявлением,что если не отправят в отставку правительство,они вернуться в Молдову и тогда все закончится не только мирными акциями протеста.
                1. кил 31
                  кил 31 25 января 2016 20:26 Новый
                  0
                  Цитата: НЕКСУС
                  Цитата: кил 31
                  Это хорошо, что не без башенные. Меня напрягает одно в этом году выборы в Румынии и ПМР возможно и в Молдове. После выборов кто придёт и как всё развернётся. В Румынии по любому гос.деп будет рекомендовать за кого голосовать.

                  По всему миру у посольств Молдовы,граждане Молдовы (которые работают за границей)выставили пикеты с заявлением,что если не отправят в отставку правительство,они вернуться в Молдову и тогда все закончится не только мирными акциями протеста.

                  Наверно пугают. Сомневаюсь, что после того урока который показала Украина миру, кто-то хочет того же. Наверно будут действовать другим путём. Кстати у их чинуш уже есть практика, из-за волнений на улицах складывать полномочия. Есть большая вероятность, что они прислушаются к людям на улицах.
                  1. НЕКСУС
                    НЕКСУС 25 января 2016 20:32 Новый
                    +1
                    Цитата: кил 31
                    Наверно пугают. Сомневаюсь, что после того урока который показала Украина миру, кто-то хочет того же. Наверно будут действовать другим путём. Кстати у их чинуш уже есть практика, из-за волнений на улицах складывать полномочия. Есть большая вероятность, что они прислушаются к людям на улицах.

                    Молдова -одна из немногих стран,у которой большая часть дееспособного населения находится за ее пределами(работают,учатся,живут).А посему я не думаю,что это просто угрозы.Ворье и нищета внутри страны просто перешли все границы.
                    1. кил 31
                      кил 31 25 января 2016 21:11 Новый
                      0
                      Цитата: НЕКСУС

                      Молдова -одна из немногих стран,у которой большая часть дееспособного населения находится за ее пределами(работают,учатся,живут).А посему я не думаю,что это просто угрозы.Ворье и нищета внутри страны просто перешли все границы.

                      Не буду спорить не знаю, что они там думают. Посмотрим. Всё таки я надеюсь, что чинуши согласятся на требования не доводя до крайности. hi
    4. Maksus
      Maksus 25 января 2016 16:11 Новый
      +2
      Вообще для австралии - не самый худший вариант. Японские лодки современны и завод-производитель недалеко. Гораздо удобнее для коал чем в Германии брать. А сами лодки у джапов достойные, современные, тихие и относительно недорогие. Нам бы как-то надо им противостоять начинать....
      1. mirag2
        mirag2 25 января 2016 17:06 Новый
        0
        Интересно,что американцы требуют с Японии за продвижение их подлодок?Помните,как с нашими вертолетами для Афганистана?-шаг влево,шаг вправо-и сразу крики из конгресса(госдепа?)-Афганцы!не покупать у русских вертолеты!!!
        Так нам они грозили эту сделку заблокировать....А денег-то там было-кот наплакал-на 17млн$.
  2. Abbra
    Abbra 25 января 2016 15:09 Новый
    +5
    Ну понятно, отчего они так за Японию и Австралию трясутся. Единственные союзнички в этом регионе. А против - Россия и Китай. Складывают свой баланс сил на всякий случай. Политика, м.л.я...
    1. сибиралт
      сибиралт 25 января 2016 15:42 Новый
      +1
      А может дело в Антарктиде для США? Тогда Австралия японскими же подлодками японских китоедов оставит без " традиционной, национальной пищи". laughing При любом раскладе в выигрыше только Америка.
    2. Pyjama
      Pyjama 25 января 2016 15:46 Новый
      +2
      Цитата: Abbra
      Ну понятно, отчего они так за Японию и Австралию трясутся. Единственные союзнички в этом регионе. А против - Россия и Китай. Складывают свой баланс сил на всякий случай. Политика, м.л.я...

      Вы считаете что Австралия в регионе интересов России ? А если по сути то интересно какие лодки будут поставлены , Сейчас "Сорю" это Двигатели Стирлинга, но японцы решили в дальнейшем от них отказаться и перейти на литий-ионные батареи. Что интересно Япония в эксплуатации (2016) год будет иметь дизель-электрические,дизель + Стерлинг,дизель + литий-ионные, что конечно на учениях даст им возможность качественно оценить все виды лодок на практике, в условиях приближенных к боевым,Но тенденция однако видна, от Стирлинга пока отказываются. В связи с вышеизложенным что же они втюхают австралийцам, тут ведь еще какой интересный момент, судя по срокам сдачи ПЛ в эксплуатацию, Япония строит не больше 1 лодки в год, уже с 1991 года, как они собираются поставить 12 в Австралию ?
      1. Maksus
        Maksus 25 января 2016 20:18 Новый
        0
        Стирлинга? Вы имеете ввиду двигатель ВНЕШНЕГО сгорания??? Точно уверены?
        1. mav1971
          mav1971 25 января 2016 22:28 Новый
          0
          Цитата: Maksus
          Стирлинга? Вы имеете ввиду двигатель ВНЕШНЕГО сгорания??? Точно уверены?


          Он самый.
          V4-275R от фирмы "Кокумс"...
          75 киловатт.
          2шт на борту.
          1. Pyjama
            Pyjama 26 января 2016 04:16 Новый
            0
            Цитата: mav1971
            Цитата: Maksus
            Стирлинга? Вы имеете ввиду двигатель ВНЕШНЕГО сгорания??? Точно уверены?


            Он самый.
            V4-275R от фирмы "Кокумс"...
            75 киловатт.
            2шт на борту.

            2шт на борту шведских лодок "Gotland", они в полтора раза меньше 1590 тонн и теже 20 миль в час, у японцев 4шт на борту и 23 мили
            "Дизель-электрические подводные лодки «Сорю» разработаны на базе кораблей типа «Оясио». Подводное водоизмещение подлодок составляет 4,2 тысячи тонн при длине 84 и ширине 9,1 метра. Корабли оснащены 2 дизель-электрическими силовыми установками Kawasaki 12V 25/25 SB и 4 воздухонезависимыми двигателями Стирлинга Kawasaki Kockums V4-275R совместной шведско-японской разработки. «Сорю» способны погружаться на глубину до 500 метров, развивать скорость до 20 узлов, а дальность их хода составляет 6,1 тысячи миль. Подлодки вооружены шестью торпедными аппаратами калибра 533 миллиметра с боезапасом на 30 торпед Type 89 или крылатых ракет Harpoon. Строительство «Сорю» ведется на предприятиях Kawasaki Heavy Industries и Mitsubishi Heavy Industries."
        2. Pyjama
          Pyjama 26 января 2016 04:44 Новый
          0
          Цитата: Maksus
          Стирлинга? Вы имеете ввиду двигатель ВНЕШНЕГО сгорания??? Точно уверены?

          а что Вас так удивляет, на западе уже несколько лет их выпускают для БЫТОВЫХ нужд
          http://ftenergo.com/upload/iblock/32f/32f778a4a3d98e47309576c5f21d5675.pdf
  3. Сергей Ситников
    Сергей Ситников 25 января 2016 15:11 Новый
    +2
    ))) Вот везде им надо нос сунуть, прищемят скоро его, Свазиленду бы лучше впарили 2000 наших Камазов)))
  4. Лт. запаса ВВС
    Лт. запаса ВВС 25 января 2016 15:13 Новый
    +8
    Тип-216 ещё очень не скоро поставят на поток, а Барракуда вроде как атомная, а Австралия из не атомных выбирает. Поэтому выбор в принципе логичен. Меня больше всего поражает другое, почему Австралия так рьяно вооружается? Вот например рядом Новая-Зеландия, её не слышно не видно, практически ничего серьёзного в военном плане не закупает, а Австралия напротив.
    И откуда цена в 50 миллиардов долларов? Атомные подлодки стоят 1,8-2,5 миллиарда долларов, можно 20 атомных субмарин закупить, а тут не атомные более дешёвые.
    1. ВадимЖивов
      ВадимЖивов 25 января 2016 15:49 Новый
      +1
      Может опечатка...А так получаются "золотые"лодки с платиновыми перископами... laughing
      1. gispanec
        gispanec 25 января 2016 16:18 Новый
        +1
        Цитата: ВадимЖивов
        Может опечатка...А так получаются "золотые"лодки с платиновыми перископами

        На нашем ресурсе "ВО", такие ляпы вообще норма....они могут к статье прилепить фото 626 проекта и обозвать Лосем.....чему удивляться то??? а тут какие баксы с ошибкой...
    2. mav1971
      mav1971 25 января 2016 22:31 Новый
      0
      Цитата: Лт. запаса ВВС

      И откуда цена в 50 миллиардов долларов? Атомные подлодки стоят 1,8-2,5 миллиарда долларов, можно 20 атомных субмарин закупить, а тут не атомные более дешёвые.


      Думаю, что это цена всего контракта на весь срок службы.
      С питанием экипажей, ремонтов, запчастей, краски для флагштоков на 30 лет вперед.
      Любят "демократические страны света и добра" такие контракты озвучивать.
  5. Прадед Зевса
    Прадед Зевса 25 января 2016 15:15 Новый
    +3
    Им япония откат дала за лоббирование своих субмарин?а кенгурляндии даже право выбора не дали-хозяин сказал"взять"-значит купять.вот вам и пример демократии от сша-или делай что я сказал,или разбомблю.
  6. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 25 января 2016 15:16 Новый
    +1
    Ни чего личного,только бизнес.Да и своему союзнику лишний раз леденец посулить не помешает.
  7. Primus Pilus
    Primus Pilus 25 января 2016 15:21 Новый
    +1
    Старуха Меркель будет не довольна.
  8. Taygerus
    Taygerus 25 января 2016 15:24 Новый
    +1
    Где омериканы там опять их исключительность, ни дать ни взять
  9. yuriy55
    yuriy55 25 января 2016 15:26 Новый
    +1
    «Американские официальные лица публично сохраняют нейтралитет в вопросе выбора Австралией страны-поставщика, но в частном порядке выражают предпочтение победе Японии в этом тендере, – пишет газета.


    Если мне память не изменяет, в 1941-м году, в начале декабря они не спешили выразить предпочтение победе Японии в местечке Пёрл-Харбор...

    Как быстро бежит время, как быстро меняются предпочтения... request
  10. Altona
    Altona 25 января 2016 15:30 Новый
    0
    А почему они за ипонские изделия так упираются? Почему не свои купить велят? И чё у них там за новейшие технологии? В случае войны всей технике приказать американский Совет штабов слушаться?
  11. Primus Pilus
    Primus Pilus 25 января 2016 15:32 Новый
    +1
    Цитата: Altona
    А почему они за ипонские изделия так упираются? Почему не свои купить велят? И чё у них там за новейшие технологии? В случае войны всей технике приказать американский Совет штабов слушаться?

    США не производят ДЭПЛ.
  12. Арктидианец
    Арктидианец 25 января 2016 15:39 Новый
    +1
    Австралией страны-поставщика, но в частном порядке выражают предпочтение победе Японии в этом тендере, – пишет газета. – В свою очередь высокопоставленные австралийские официальные источники выражают опасения, что в случае выбора Франции (ПЛ класса "Барракуда") или Германии (ПЛ класса 216) им не удастся оснастить новый подводный флот самыми современными американскими военными технологиями". Дык вон откуда ноги растут, а я думаю что они так за японцев пекутся.
  13. ГСВГ 86-88
    ГСВГ 86-88 25 января 2016 15:42 Новый
    +2
    4.1 млрд. долларов за штуку,однако...
  14. Mavrikiy
    Mavrikiy 25 января 2016 15:53 Новый
    +1
    Да, у меня то же сомнение в нолике.
    И что вы к несчастным амерам пристаете. У них забот полон рот. Блок нужно собрать, транспортные пути Китаю перекрыть. Вдруг Китай пробьется через индокитай, чтоб было кому встретить его в Индийском океане. Общие системы вооружения, для блока, это хорошо, это понятно.
    А вот не заинтересовались ли американцы новыми разработками японцев? Полазают по австралийским лодкам и много что найдут интересного, халявного для себя.
  15. voyaka uh
    voyaka uh 25 января 2016 15:55 Новый
    +3
    Вот сравнительная таблица основных
    характеристик конкурирующих подлодок:
  16. Товарищ Мигель
    Товарищ Мигель 25 января 2016 16:14 Новый
    0
    Великобритания может делать нормальные лодки для своей провинции, если захочет ! Жадные все !
    1. voyaka uh
      voyaka uh 25 января 2016 16:53 Новый
      0
      Австралия хоть и входит формально в Британское содружество, но
      совершенно отдалилась от Англии экономически и военно. Она торгует в основном
      с Японией и Китаем, а дружит в военной сфере с США.
  17. mvg
    mvg 25 января 2016 18:47 Новый
    0
    Цитата: Maksus
    Вообще для австралии - не самый худший вариант. Японские лодки современны и завод-производитель недалеко. Гораздо удобнее для коал чем в Германии брать. А сами лодки у джапов достойные, современные, тихие и относительно недорогие. Нам бы как-то надо им противостоять начинать....

    Самое главное "недорогие"... всего лишь по ценнику АПЛ.. Практически, как "Ясень". Сколько срача было, когда за Дольфина, евреям выставили счет в 600 тыс, а тут всего то 4 лярда... belay
  18. Михаил Крапивин
    Михаил Крапивин 25 января 2016 19:32 Новый
    0
    Цитата: voyaka uh
    Австралия хоть и входит формально в Британское содружество, но
    совершенно отдалилась от Англии экономически и военно. Она торгует в основном
    с Японией и Китаем, а дружит в военной сфере с США.


    А то Англия не дружит в военной сфере с США...
  19. Из Самары
    Из Самары 25 января 2016 19:53 Новый
    0
    А что? Япония умеет их делать!
  20. Zai Pali
    Zai Pali 26 января 2016 04:26 Новый
    0
    Не нужна она нам, с такой дальностью. Австралийская длина береговой линии около 36 тысяч километров.
  21. Волька
    Волька 26 января 2016 05:54 Новый
    0
    без разницы где закажутся кенгуру, но платить будут пожизненно...