США убеждают австралийцев купить подлодки у Японии

Белый дом и Пентагон подталкивают Австралию к закупке новых подлодок в Японии, сообщает ВПК со ссылкой на газету The Australian.

США убеждают австралийцев купить подлодки у Японии


Издание напоминает, что «участниками объявленного правительством Австралии тендера на обновление подводного флота являются Германия, Франция и Япония, предлагающие свои модели неатомных подлодок, которые должны прийти на смену шести устаревшим австралийским субмаринам класса "Коллинз"».


Австралийские ВМС планируют заказать до 12-ти ПЛ общей стоимостью порядка $ 50-ти млрд.

Премьер Австралии Малколм Тернбулл недавно побывал в Вашингтоне, где в числе прочих вопросов обсудил закупку подлодок с Бараком Обамой и министром обороны Эштоном Картером.

«Американские официальные лица публично сохраняют нейтралитет в вопросе выбора Австралией страны-поставщика, но в частном порядке выражают предпочтение победе Японии в этом тендере, – пишет газета. – В свою очередь высокопоставленные австралийские официальные источники выражают опасения, что в случае выбора Франции (ПЛ класса "Барракуда") или Германии (ПЛ класса 216) им не удастся оснастить новый подводный флот самыми современными американскими военными технологиями».

Издание объясняет поддержку Вашингтоном японских лодок класса «Сорю» рядом технологических и политических факторов.

«Вашингтон намерен активно развивать военное сотрудничество со своими главными союзниками в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а таковыми являются именно Япония и Австралия. Американцы также испытывают большие сомнения в способности Германии надежно защитить свои технологии от промышленного шпионажа Китая», – подчёркивает Australian.

Со ссылкой на свои источники, газета сообщает также, что решение по тендеру кабмин Австралии примет «в середине года».

Использованы фотографии: http://bastion-karpenko.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. alex-s 25 января 2016 15:07
    ПинDосы! Везде свой нос погaный суют! negative
    1. кил 31 25 января 2016 15:13
      Белый дом и Пентагон подталкивают Австралию к закупке новых подлодок в Японии
      Что скажет бабушка Лиза? Не пошлёт ли она амерсов на хутор бабочек ловить. Она сама решит у кого, что покупать кенгурятникам.
      1. maxiban 25 января 2016 15:15
        Австралия давно под их протекторатом. Пин.досы еще те сводники.
        1. cniza 25 января 2016 15:26
          Сдаётся мне , что в стоимости японских лодок , большая доля США.
          1. Ежак 25 января 2016 15:47
            Цитата: cniza
            Сдаётся мне , что в стоимости японских лодок , большая доля США.

            Так они ж этого вроде и не скрывают, рассказывая о новых военных технологиях в вооружении японских лодок. А вооружения это дорогие расходные материалы и надолго.
            в случае выбора Франции (ПЛ класса "Барракуда") или Германии (ПЛ класса 216) им не удастся оснастить новый подводный флот самыми современными американскими военными технологиями
            1. NIKNN 25 января 2016 20:02
              в случае выбора Франции (ПЛ класса "Барракуда") или Германии (ПЛ класса 216) им не удастся оснастить новый подводный флот самыми современными американскими военными технологиями


              Странно, разлад в НАТО? Или стандарты по вооружению пересмотрели и теперь кто как хочет? requestПо идее Европе бы деньжат на беженцев подкинуть, или ее уже вычеркнули? Наверное хотят Европе кредитами помогать. belay
              1. 2С5 26 января 2016 09:23
                Наверное хотят Европе кредитами помогать. belay

                ...а то! Будут янкесы геуропэвцам их же деньги им же под % впыживать,а кто не будет брать тому газ отключим!(к/ф "Бриллиантовая рука") lol
          2. aleks 62 next 25 января 2016 15:49
            .....Сдаётся мне , что в стоимости японских лодок , большая доля США....

            .....Ну да...."...Австралийские ВМС планируют заказать до 12-ти ПЛ общей стоимостью порядка $ 50-ти млрд....".....По 4 лярда с хвостиком за штуку....АПЛ что ли заказывают.... laughing
            1. Alexandr-NVR 25 января 2016 16:20
              4,5 - базовая стоимость авианосца (Nimitz class) с ядерной энергетической установкой.
              Правда последний - «Джордж Буш»» (USS George H. W. Bush CVN-77) обошелся $6+ млрд.
              По-любому, очень странная цена для ДЭПЛ, пусть даже с анаэробной энергетической установкой.
            2. JATVIAG 25 января 2016 19:14
              Явная опечатка .... Не 50 млрд., а 5 млрд .
              1. 2С5 26 января 2016 09:33
                ...ну 50 всяко приятней,чем 5 request
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 25 января 2016 15:32
      На кой Австралии подлодки? belay Европришельцы итак там всех кенгуру распугали, теперь примутся за рыбу laughing
      1. НЕКСУС 25 января 2016 15:45
        Цитата: сибиралт
        На кой Австралии подлодки? belay Европришельцы итак там всех кенгуру распугали, теперь примутся за рыбу laughing

        Китай наращивает силу своих флотов.При этом Японией и Австралией это все расценивается,как прямая угроза именно им.Ну а США давно определились со своими главными угрозами.
        1. кил 31 25 января 2016 16:10
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: сибиралт
          На кой Австралии подлодки? belay Европришельцы итак там всех кенгуру распугали, теперь примутся за рыбу laughing

          Китай наращивает силу своих флотов.При этом Японией и Австралией это все расценивается,как прямая угроза именно им.Ну а США давно определились со своими главными угрозами.

          НЕКСУС. Как там дела в Молдавии?
          1. НЕКСУС 25 января 2016 17:04
            Цитата: кил 31
            НЕКСУС. Как там дела в Молдавии?

            Пока относительно тихо,но акции протеста продолжаются.Но никто не жжет покрышки и не стреляет в людей.
            1. кил 31 25 января 2016 17:47
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: кил 31
              НЕКСУС. Как там дела в Молдавии?

              Пока относительно тихо,но акции протеста продолжаются.Но никто не жжет покрышки и не стреляет в людей.

              Это хорошо, что не без башенные. Меня напрягает одно в этом году выборы в Румынии и ПМР возможно и в Молдове. После выборов кто придёт и как всё развернётся. В Румынии по любому гос.деп будет рекомендовать за кого голосовать.
              1. НЕКСУС 25 января 2016 17:58
                Цитата: кил 31
                Это хорошо, что не без башенные. Меня напрягает одно в этом году выборы в Румынии и ПМР возможно и в Молдове. После выборов кто придёт и как всё развернётся. В Румынии по любому гос.деп будет рекомендовать за кого голосовать.

                По всему миру у посольств Молдовы,граждане Молдовы (которые работают за границей)выставили пикеты с заявлением,что если не отправят в отставку правительство,они вернуться в Молдову и тогда все закончится не только мирными акциями протеста.
                1. кил 31 25 января 2016 20:26
                  Цитата: НЕКСУС
                  Цитата: кил 31
                  Это хорошо, что не без башенные. Меня напрягает одно в этом году выборы в Румынии и ПМР возможно и в Молдове. После выборов кто придёт и как всё развернётся. В Румынии по любому гос.деп будет рекомендовать за кого голосовать.

                  По всему миру у посольств Молдовы,граждане Молдовы (которые работают за границей)выставили пикеты с заявлением,что если не отправят в отставку правительство,они вернуться в Молдову и тогда все закончится не только мирными акциями протеста.

                  Наверно пугают. Сомневаюсь, что после того урока который показала Украина миру, кто-то хочет того же. Наверно будут действовать другим путём. Кстати у их чинуш уже есть практика, из-за волнений на улицах складывать полномочия. Есть большая вероятность, что они прислушаются к людям на улицах.
                  1. НЕКСУС 25 января 2016 20:32
                    Цитата: кил 31
                    Наверно пугают. Сомневаюсь, что после того урока который показала Украина миру, кто-то хочет того же. Наверно будут действовать другим путём. Кстати у их чинуш уже есть практика, из-за волнений на улицах складывать полномочия. Есть большая вероятность, что они прислушаются к людям на улицах.

                    Молдова -одна из немногих стран,у которой большая часть дееспособного населения находится за ее пределами(работают,учатся,живут).А посему я не думаю,что это просто угрозы.Ворье и нищета внутри страны просто перешли все границы.
                    1. кил 31 25 января 2016 21:11
                      Цитата: НЕКСУС

                      Молдова -одна из немногих стран,у которой большая часть дееспособного населения находится за ее пределами(работают,учатся,живут).А посему я не думаю,что это просто угрозы.Ворье и нищета внутри страны просто перешли все границы.

                      Не буду спорить не знаю, что они там думают. Посмотрим. Всё таки я надеюсь, что чинуши согласятся на требования не доводя до крайности. hi
    4. Maksus 25 января 2016 16:11
      Вообще для австралии - не самый худший вариант. Японские лодки современны и завод-производитель недалеко. Гораздо удобнее для коал чем в Германии брать. А сами лодки у джапов достойные, современные, тихие и относительно недорогие. Нам бы как-то надо им противостоять начинать....
      1. mirag2 25 января 2016 17:06
        Интересно,что американцы требуют с Японии за продвижение их подлодок?Помните,как с нашими вертолетами для Афганистана?-шаг влево,шаг вправо-и сразу крики из конгресса(госдепа?)-Афганцы!не покупать у русских вертолеты!!!
        Так нам они грозили эту сделку заблокировать....А денег-то там было-кот наплакал-на 17млн$.
  2. Abbra 25 января 2016 15:09
    Ну понятно, отчего они так за Японию и Австралию трясутся. Единственные союзнички в этом регионе. А против - Россия и Китай. Складывают свой баланс сил на всякий случай. Политика, м.л.я...
    1. сибиралт 25 января 2016 15:42
      А может дело в Антарктиде для США? Тогда Австралия японскими же подлодками японских китоедов оставит без " традиционной, национальной пищи". laughing При любом раскладе в выигрыше только Америка.
    2. Pyjama 25 января 2016 15:46
      Цитата: Abbra
      Ну понятно, отчего они так за Японию и Австралию трясутся. Единственные союзнички в этом регионе. А против - Россия и Китай. Складывают свой баланс сил на всякий случай. Политика, м.л.я...

      Вы считаете что Австралия в регионе интересов России ? А если по сути то интересно какие лодки будут поставлены , Сейчас "Сорю" это Двигатели Стирлинга, но японцы решили в дальнейшем от них отказаться и перейти на литий-ионные батареи. Что интересно Япония в эксплуатации (2016) год будет иметь дизель-электрические,дизель + Стерлинг,дизель + литий-ионные, что конечно на учениях даст им возможность качественно оценить все виды лодок на практике, в условиях приближенных к боевым,Но тенденция однако видна, от Стирлинга пока отказываются. В связи с вышеизложенным что же они втюхают австралийцам, тут ведь еще какой интересный момент, судя по срокам сдачи ПЛ в эксплуатацию, Япония строит не больше 1 лодки в год, уже с 1991 года, как они собираются поставить 12 в Австралию ?
      1. Maksus 25 января 2016 20:18
        Стирлинга? Вы имеете ввиду двигатель ВНЕШНЕГО сгорания??? Точно уверены?
        1. mav1971 25 января 2016 22:28
          Цитата: Maksus
          Стирлинга? Вы имеете ввиду двигатель ВНЕШНЕГО сгорания??? Точно уверены?


          Он самый.
          V4-275R от фирмы "Кокумс"...
          75 киловатт.
          2шт на борту.
          1. Pyjama 26 января 2016 04:16
            Цитата: mav1971
            Цитата: Maksus
            Стирлинга? Вы имеете ввиду двигатель ВНЕШНЕГО сгорания??? Точно уверены?


            Он самый.
            V4-275R от фирмы "Кокумс"...
            75 киловатт.
            2шт на борту.

            2шт на борту шведских лодок "Gotland", они в полтора раза меньше 1590 тонн и теже 20 миль в час, у японцев 4шт на борту и 23 мили
            "Дизель-электрические подводные лодки «Сорю» разработаны на базе кораблей типа «Оясио». Подводное водоизмещение подлодок составляет 4,2 тысячи тонн при длине 84 и ширине 9,1 метра. Корабли оснащены 2 дизель-электрическими силовыми установками Kawasaki 12V 25/25 SB и 4 воздухонезависимыми двигателями Стирлинга Kawasaki Kockums V4-275R совместной шведско-японской разработки. «Сорю» способны погружаться на глубину до 500 метров, развивать скорость до 20 узлов, а дальность их хода составляет 6,1 тысячи миль. Подлодки вооружены шестью торпедными аппаратами калибра 533 миллиметра с боезапасом на 30 торпед Type 89 или крылатых ракет Harpoon. Строительство «Сорю» ведется на предприятиях Kawasaki Heavy Industries и Mitsubishi Heavy Industries."
        2. Pyjama 26 января 2016 04:44
          Цитата: Maksus
          Стирлинга? Вы имеете ввиду двигатель ВНЕШНЕГО сгорания??? Точно уверены?

          а что Вас так удивляет, на западе уже несколько лет их выпускают для БЫТОВЫХ нужд
          http://ftenergo.com/upload/iblock/32f/32f778a4a3d98e47309576c5f21d5675.pdf
  3. Сергей Ситников 25 января 2016 15:11
    ))) Вот везде им надо нос сунуть, прищемят скоро его, Свазиленду бы лучше впарили 2000 наших Камазов)))
  4. Лт. запаса ВВС 25 января 2016 15:13
    Тип-216 ещё очень не скоро поставят на поток, а Барракуда вроде как атомная, а Австралия из не атомных выбирает. Поэтому выбор в принципе логичен. Меня больше всего поражает другое, почему Австралия так рьяно вооружается? Вот например рядом Новая-Зеландия, её не слышно не видно, практически ничего серьёзного в военном плане не закупает, а Австралия напротив.
    И откуда цена в 50 миллиардов долларов? Атомные подлодки стоят 1,8-2,5 миллиарда долларов, можно 20 атомных субмарин закупить, а тут не атомные более дешёвые.
    1. ВадимЖивов 25 января 2016 15:49
      Может опечатка...А так получаются "золотые"лодки с платиновыми перископами... laughing
      1. gispanec 25 января 2016 16:18
        Цитата: ВадимЖивов
        Может опечатка...А так получаются "золотые"лодки с платиновыми перископами

        На нашем ресурсе "ВО", такие ляпы вообще норма....они могут к статье прилепить фото 626 проекта и обозвать Лосем.....чему удивляться то??? а тут какие баксы с ошибкой...
    2. mav1971 25 января 2016 22:31
      Цитата: Лт. запаса ВВС

      И откуда цена в 50 миллиардов долларов? Атомные подлодки стоят 1,8-2,5 миллиарда долларов, можно 20 атомных субмарин закупить, а тут не атомные более дешёвые.


      Думаю, что это цена всего контракта на весь срок службы.
      С питанием экипажей, ремонтов, запчастей, краски для флагштоков на 30 лет вперед.
      Любят "демократические страны света и добра" такие контракты озвучивать.
  5. Прадед Зевса 25 января 2016 15:15
    Им япония откат дала за лоббирование своих субмарин?а кенгурляндии даже право выбора не дали-хозяин сказал"взять"-значит купять.вот вам и пример демократии от сша-или делай что я сказал,или разбомблю.
  6. A1L9E4K9S 25 января 2016 15:16
    Ни чего личного,только бизнес.Да и своему союзнику лишний раз леденец посулить не помешает.
  7. Primus Pilus 25 января 2016 15:21
    Старуха Меркель будет не довольна.
  8. Taygerus 25 января 2016 15:24
    Где омериканы там опять их исключительность, ни дать ни взять
  9. yuriy55 25 января 2016 15:26
    «Американские официальные лица публично сохраняют нейтралитет в вопросе выбора Австралией страны-поставщика, но в частном порядке выражают предпочтение победе Японии в этом тендере, – пишет газета.


    Если мне память не изменяет, в 1941-м году, в начале декабря они не спешили выразить предпочтение победе Японии в местечке Пёрл-Харбор...

    Как быстро бежит время, как быстро меняются предпочтения... request
  10. Altona 25 января 2016 15:30
    А почему они за ипонские изделия так упираются? Почему не свои купить велят? И чё у них там за новейшие технологии? В случае войны всей технике приказать американский Совет штабов слушаться?
  11. Primus Pilus 25 января 2016 15:32
    Цитата: Altona
    А почему они за ипонские изделия так упираются? Почему не свои купить велят? И чё у них там за новейшие технологии? В случае войны всей технике приказать американский Совет штабов слушаться?

    США не производят ДЭПЛ.
  12. Арктидианец 25 января 2016 15:39
    Австралией страны-поставщика, но в частном порядке выражают предпочтение победе Японии в этом тендере, – пишет газета. – В свою очередь высокопоставленные австралийские официальные источники выражают опасения, что в случае выбора Франции (ПЛ класса "Барракуда") или Германии (ПЛ класса 216) им не удастся оснастить новый подводный флот самыми современными американскими военными технологиями". Дык вон откуда ноги растут, а я думаю что они так за японцев пекутся.
  13. ГСВГ 86-88 25 января 2016 15:42
    4.1 млрд. долларов за штуку,однако...
  14. Mavrikiy 25 января 2016 15:53
    Да, у меня то же сомнение в нолике.
    И что вы к несчастным амерам пристаете. У них забот полон рот. Блок нужно собрать, транспортные пути Китаю перекрыть. Вдруг Китай пробьется через индокитай, чтоб было кому встретить его в Индийском океане. Общие системы вооружения, для блока, это хорошо, это понятно.
    А вот не заинтересовались ли американцы новыми разработками японцев? Полазают по австралийским лодкам и много что найдут интересного, халявного для себя.
  15. voyaka uh 25 января 2016 15:55
    Вот сравнительная таблица основных
    характеристик конкурирующих подлодок:
  16. Товарищ Мигель 25 января 2016 16:14
    Великобритания может делать нормальные лодки для своей провинции, если захочет ! Жадные все !
    1. voyaka uh 25 января 2016 16:53
      Австралия хоть и входит формально в Британское содружество, но
      совершенно отдалилась от Англии экономически и военно. Она торгует в основном
      с Японией и Китаем, а дружит в военной сфере с США.
  17. mvg 25 января 2016 18:47
    Цитата: Maksus
    Вообще для австралии - не самый худший вариант. Японские лодки современны и завод-производитель недалеко. Гораздо удобнее для коал чем в Германии брать. А сами лодки у джапов достойные, современные, тихие и относительно недорогие. Нам бы как-то надо им противостоять начинать....

    Самое главное "недорогие"... всего лишь по ценнику АПЛ.. Практически, как "Ясень". Сколько срача было, когда за Дольфина, евреям выставили счет в 600 тыс, а тут всего то 4 лярда... belay
    mvg
  18. Михаил Крапивин 25 января 2016 19:32
    Цитата: voyaka uh
    Австралия хоть и входит формально в Британское содружество, но
    совершенно отдалилась от Англии экономически и военно. Она торгует в основном
    с Японией и Китаем, а дружит в военной сфере с США.


    А то Англия не дружит в военной сфере с США...
  19. Из Самары 25 января 2016 19:53
    А что? Япония умеет их делать!
  20. Zai Pali 26 января 2016 04:26
    Не нужна она нам, с такой дальностью. Австралийская длина береговой линии около 36 тысяч километров.
  21. Волька 26 января 2016 05:54
    без разницы где закажутся кенгуру, но платить будут пожизненно...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня