Штыки винтовок Бердана

В течение длительного времени стрелковое оружие не могло похвастать высокими характеристиками, из-за чего после нескольких выстрелов армиям приходилось переходить к штыковому бою. Эта особенность войн прошлого увековечена в знаменитом тезисе А.В. Суворова: «пуля – дура, а штык – молодец». В дальнейшем появились более совершенные образцы оружия с повышенными характеристиками, что привело к заметному сокращению роли штыка в бою. Кроме того, любопытным следствием этого процесса стал тот факт, что при рассмотрении различных образцов стрелкового оружия штыкам не уделяется должное внимание. Восполним этот пробел и рассмотрим несколько образцов штыков, использовавшихся нашей армией в разные периоды.

В 1869 году на вооружение русской армии была принята винтовка Бердана. Это оружие активно использовалось армией на протяжении нескольких десятилетий и уступило свое место только т.н. Русской трехлинейной винтовке обр. 1891 г. (винтовка Мосина). Любопытной особенностью «Берданки» стало применение нового игольчатого штыка, который в дальнейшем стал основой для нескольких новых конструкций, использовавшихся в составе более позднего оружия. Кроме того, винтовки Бердана разных модификаций имели отличающиеся штыки.

Штыки винтовок Бердана
Винтовка Бердана №1. Рисунок Kalashnikov.ru



Пехотная винтовка Бердана обр. 1868 года оснащалась трехгранным штыком, который в будущем неоднократно дорабатывался с целью изменения характеристик и эргономики оружия. Штык крепился к дульной части ствола винтовки при помощи трубчатой втулки. Эта деталь имела Г-образный вырез в боковой поверхности, предназначенный для крепления штыка в нужном положении при помощи т.н. штыковой стойки, припаянной к стволу. Кроме того, поверх выреза проходил металлический хомут с винтом. При помощи этого устройства основание штыка должно было зажимать ствол и держаться на нем за счет силы трения.

На нижней поверхности трубчатой втулки располагалась опора штыка, выполненная в виде одной Г-образной детали с самим клинком. Для большей жесткости и безопасного обращения вытянутый клинок штыка имел трехгранную форму без заточки на гранях. Жесткость конструкции обеспечивалась долами в боковых поверхностях штыка. Характерной особенностью штыка к винтовкам Бердана, как №1, так и более поздней №2, была заточка клинка. Его острие было выполнено в виде узкой острой пластинки, что позволяло использовать штык в качестве отвертки. Такая особенность штыка значительно упрощала обслуживание оружия с полной или неполной его разборкой.

Штыки винтовок Бердана
Винтовка Бердана №2. Рисунок Kalashnikov.ru


По имеющимся данным, штык винтовки Бердана №1 имел клинок длиной 20 дюймов (510 мм) и весил 1 фунт (чуть более 400 г). Штык полагалось держать на винтовке все время, за исключением операций по обслуживанию оружия. Пристрелка так же велась с примкнутым штыком. За счет сравнительно большой длины и веса клинок оказывал заметное влияние на характеристики стрельбы винтовки.

В 1870 году на вооружение была принята т.н. винтовка Бердана №2. Она имела ряд важных отличий от первой модификации, а также обновленный штык. Основные особенности конструкции штыка остались прежними, не изменился и способ крепления, однако были доработаны форма и расположение клинка. Вместо трехгранной формы было решено использовать четырехгранную, которая обеспечивала большую жесткость и прочность. Для компенсации деривации, возникающей при полете пули, было решено перенести клинок из-под ствола на его правую сторону. Таким образом, штык с опорой были перенесены на другую часть трубчатой втулки, конструкция которой, однако, не изменилась. Как и ранее, крепление на дульной части ствола осуществлялось при помощи хомута с винтом.

Штыки винтовок Бердана
Штык винтовки Бердана. Фото Germans-medal.com


Габариты, вес и форма штыка обновленной конструкции, несмотря на все изменения, практически не изменились. Все эти параметры уже были отработаны в рамках базового проекта, из-за чего появилась возможность не вносить кардинальные новшества при сохранении приемлемых характеристик. Так же сохранилось и требование, касавшееся постоянной эксплуатации винтовки с примкнутым штыком. В данном случае это требование позволяло повысить точность огня ценой некоторого снижения удобства использования винтовки.

«Берданка» №2 выпускалась в нескольких модификациях: войска получали пехотную, драгунскую и казачью винтовку, а также карабин. Они отличались друг от друга различными особенностями конструкции, в том числе штыками. Так, копией базового штыка от винтовки №1 с измененным положением клинка комплектовалась пехотная винтовка. Драгунская винтовка отличалась от пехотной меньшими размерами, достигавшимися, в том числе, и за счет конструкции штыка. Главным отличием последнего была уменьшенная длина опоры, соединяющей клинок и втулку. Казачья винтовка и карабин, в свою очередь, поставлялись в войска без штыков. Применение этого устройства не предусматривалось.

Штыки винтовок Бердана
Штык с другого ракурса. Фото Zemlyanka-bayonets.ru


Известно о существовании альтернативного штыка, использовавшегося некоторыми армейскими частями. Так, в гвардейские части поставлялись винтовки Бердана, оснащенные не четырехгранным игольчатым штыком, а тесаком. Тесак имел такие же крепления, как и игольчатый штык, однако отличался формой клинка и длиной. Винтовка с тесаком была на полдюйма длиннее оружия с игольчатым штыком, а также весила на 60 золотников (255 г) больше.

Штык винтовок Бердана двух модификаций хорошо зарекомендовал себя во время эксплуатации в армии. Являясь дальнейшим развитием ранее существовавших идей, уже опробованных и отработанных на практике, такой штык позволял эффективно решать поставленные задачи. Винтовка, оснащенная игольчатым штыком, являлась универсальным оружием, пригодным для стрельбы по противнику и использования в схватке с применением холодного оружия. В случае с последней большая длина оружия и штыка могла давать некоторое преимущество перед противником, имеющим иное вооружение.

Штыки винтовок Бердана
Общий вид штыка драгунской винтовки. Фото Forum.guns.ru


Параллельно с созданием винтовки Бердана, а также в течение некоторого времени после ее принятия на вооружение, среди армейского командования шли споры о перспективах штыка. Некоторыми военачальниками предлагалось переработать пехотное оружие по образцу зарубежных стран. К этому времени прусская армия начала отказываться от игольчатых штыков и переходить на штыки-тесаки, имевшие некоторые преимущества перед своими предшественниками. Несколько раз споры достигали своего пика, однако сторонникам игольчатой конструкции удалось отстоять ее сохранение. Сторонникам тесаков все же удалось «продавить» подобные штыки для гвардейских частей, но остальная армия, как и ранее, должна была пользоваться игольчатыми клинками.

Также в то время рассматривался вопрос переноски и примыкания штыков. Согласно руководствам по эксплуатации оружия, штык должен был постоянно находиться на стволе оружия, как при транспортировке, так и в бою. Тем не менее, предлагалось изменить этот порядок, исходя из соображений эргономики. Предлагалось переносить оружие без штыка, что сокращало его длину и, как следствие, сказывалось на удобстве, присоединяя клинок только перед боем. По некоторым данным, сторонником таких изменений был даже император Александр II. Однако даже поддержка власти не помогла этому предложению. Сторонники имеющегося подхода к обращению с оружием сумели отстоять его.

Штыки винтовок Бердана
Узел крепления штыка. Фото Forum.guns.ru


Винтовки Бердана в пехотной и драгунской модификации со штыками нескольких конструкций использовались русской армией до конца XIX века. После начала перехода на «Трехлинейку» стартовало списание устаревших «Берданок», однако ряд частей продолжал применять это оружие в течение нескольких следующих лет. Выводимые из эксплуатации винтовки отправлялись на склады и становились резервом, который можно было бы применять в случае необходимости.

В конце восьмидесятых годов позапрошлого века вновь начались работы по созданию перспективного оружия для пехоты. В связи с этим снова зазвучали предложения о переходе на штыки-тесаки, однако командование армии предпочло оставить существующую конструкцию, хотя и в доработанном виде. В 1891 году на вооружение была принята Русская трехлинейная винтовка, которая оснащалась четырехгранным игольчатым штыком, основанным на соответствующем агрегате винтовки Бердана. Это позволило игольчатым штыкам сохранить свое место в номенклатуре пехотных вооружений в течение нескольких следующих десятилетий.


По материалам сайтов:
http://kalashnikov.ru/
http://ww1.milua.org/
http://opoccuu.com/
http://forum.guns.ru/
http://zemlyanka-bayonets.ru/
http://germans-medal.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. алекс-сп 27 января 2016 06:43
    В общем-то остался с небольшими изменениями штык 7-линейного пехотного ружья. Но страху он наводил на супостатов не меньше... Где-то читал, что на западе было много воплей по поводу "негуманности" русского штыка. Как будто война вообще гуманна....
    1. gla172 27 января 2016 06:50
      Ну да было такое,что почти все раны были смертельны либо не заживали очень долго,да и техника штыкового боя у нас была своеобразная...под ребро...
  2. gla172 27 января 2016 06:47
    Статье плюс.Не знал про этот штык,думал что они с "трёхлиным" идентичны,а эти "подымал"....
    1. remy 31 января 2016 23:57
      интересно, а почему в армии боевые топоры не используют. очень удобно
  3. Кэптен45 27 января 2016 08:18
    Статью оценивать не стал т.к. не совсем согласен с некоторыми тезисами например :Эта особенность войн прошлого увековечена в знаменитом тезисе А.В. Суворова: «пуля – дура, а штык – молодец»
    "В оригинале, слова А.В. Суворова в «Науке побеждать» звучат так: «Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля - дура, штык - молодец». Этот фрагмент в целом совершенно меняет понимание той фразы, которую из трудов полководца обычно неграмотно выхватывают. Полководец всего лишь призывает беречь боезапас и стрелять метко и акцентирует внимание на важности умения работать штыком. Эпоха дульнозарядного оружия заставляла стараться стрелять метко, важность точной стрельбы недооценивать было невозможно. Но гладкоствольные ружья с мешкотным заряжанием не могли обеспечить высокой скорострельности, требуемой меткости, и хорошее владение штыком в бою было очень важно. Это подчёркивают другие суворовские слова: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух»."(с) Далее:Характерной особенностью штыка к винтовкам Бердана, как №1, так и более поздней №2, была заточка клинка. Его острие было выполнено в виде узкой острой пластинки, что позволяло использовать штык в качестве отвертки. Такая особенность штыка значительно упрощала обслуживание оружия с полной или неполной его разборкой. "Штык, заточенный на плоскость, и штатная винтовочная отвёртка (на примере системы «Бердан №2»). Считать, что такой штык предназначен для откручивания винтов неразумно. При попытке это проделать, будет испорчено остриё штыка и скорее всего откручивающий получит серьёзную травму соскочившим штыком"(с),фото к сожалению не вставилось.На нём изображён штык к "Бердану №2" и специальная отвёртка к винтовке. Цитаты взяты из статьи "Русский штык" авторов Алексея КЛИШИНА, Агопа КАЗАЗЯНА на http://topwar.ru/33946-russkiy-shtyk.html.Как мне кажется статья более полно рассказывает о штыках.Хотя это моё сугубо личное мнение.
    1. An64 27 января 2016 14:39
      фото к сожалению не вставилось
      1. Кэптен45 27 января 2016 19:35
        Спасибо за дополнение в виде фото hi
  4. мыслитель 27 января 2016 08:24
    Штык крепился к дульной части ствола винтовки при помощи трубчатой втулки.

    Байоне́тное соединение от французского baïonnette — штык, широко используется для обозначения крепления штыка к ружью и происходит от названия французского города Байонны (фр. Bayonne), где по легенде впервые был изобретён штык.
    Где-то читал, что именно трёхгранный штык называют русским.
  5. алекс-сп 27 января 2016 08:36
    Во многом соглашусь, но во времена Суворова"пуля не обеспечивала требуемой меткости", реально, на 100 шагов можно было попасть в строй, а одиночного только случайно, ну и мешкотность заряжания, конечно. Очень редко пехота до сближения в штыковую могла дать два залпа. Так, что перестрелка была только предваряющим моментом к рукопашке.
    А вот заточка "под отвертку" позволяла избежать обламывания конца штыка при ударе.
    А вот вопрос, с которым я не разобрался, это пули к гладким ружьям. В 17 веке их, точно, рубили из прутка, а позднее все-таки лили или нет. Для пистолетов вроде-бы лили, а для пехотного ружья?
    1. dedBoroded 27 января 2016 21:17
      если штыком винты откручивать, то либо руки покалечишь, либо попортишь отделку. Ваше предположение о назначении заточки ближе других к истине.
  6. igordok 27 января 2016 10:49
    Согласен со многими комментариями. Об оружии надо судить исходя от времени его создания. Глядя с сегодняшнего времени меня "убило" название инструкции .Описание, сборка и разборка МАЛОКАЛИБЕРНОЙ 4_х линейной винтовки Бердана. Времена, когда калибр в 4 линии (10,75мм) считался маленьким, нам трудно понять.
    Про винтовки Крнка и Карле - 15,2мм я в курсе.
    Описание, сборка и разборка малокалиберной 4_х линейной винтовки Бердана.pdf - https://yadi.sk/d/1qtby-0jb7ksk
    1. алекс-сп 27 января 2016 11:30
      На фоне калибров 17,8 -15 мм это не удивительно
      Кстати и винтовка Мосина пошла в войска, как малокалиберная.
  7. григорьевич 27 января 2016 12:25
    Винтовки Бердана растачивали и переделывали в охотничьи ,поэтому все одностволки назывались "берданками.А четырехгранный штык дожил до карбина СКС.Во время службы в армии у меня был карабин мой ровесник 1946 с таким штыком. smile
    1. AUL 27 января 2016 14:38
      У меня тоже был СКС 1949 года выпуска с игольчатым штыком. Еще у нас говорили, что игольчатые штыки были запрещены Женевской конвенцией, как негуманное оружие - раны от него заживают плохо. Как будто аналогичная рана от штыка ножевого типа будет приятнее...
      AUL
      1. uwzek 27 января 2016 17:04
        Цитата: AUL
        говорили, что игольчатые штыки были запрещены Женевской конвенцией, как негуманное оружие - раны от него заживают плохо.

        Вряд ли игольчатый штык кто-то запрещал. Просто на штык-нож можно навесить больше функционала (пила, ножницы для колючки и т.п.)...
        1. Комбриг 27 января 2016 18:59
          Цитата: uwzek
          Вряд ли игольчатый штык кто-то запрещал


          Женевская конвенция рекомендовала заменить традиционный удар штыком в живот, на "более гуманный" в грудь.... Кажется бредом, не правда ли? А вообще, ни какая конвенция не запретит жестокость на войне....
      2. РУСС 27 января 2016 22:10
        Цитата: AUL
        Еще у нас говорили, что игольчатые штыки были запрещены Женевской конвенцией, как негуманное оружие - раны от него заживают плохо

        Да ,всё верно он запрещен.
    2. Кэптен45 27 января 2016 19:41
      Цитата: григорьевич
      Винтовки Бердана растачивали и переделывали в охотничьи ,поэтому все одностволки назывались "берданками

      Возможно я ошибаюсь,но насколько я слышал винтовки "Бердана" не растачивали под охотничьи.Охотники для этих винтовок использовали винтовочные патроны 7,62х54 от винтовки Мосина,но у гильзы отрезали дульце и патрон подходил к "берданке". Патроны от трёхлинейки было достать проще,чем родные,вот умельцы и придумали,как их использовать.
    3. gross kaput 27 января 2016 21:49
      Если не секрет в каком году это было?
  8. Комбриг 27 января 2016 18:51
    Читал на каком то ресурсе, что за отказ от массового использования такой учебно-тренировочной дисциплины как штыковой бой, СССР получил какие-то "ништяки" в Олимпийском мировом движении....Не берусь утверждать, может утка....Спасибо, интересная статья....
  9. bbss 27 января 2016 20:27
    Цитата: Кэптен45
    Цитата: григорьевич
    Винтовки Бердана растачивали и переделывали в охотничьи ,поэтому все одностволки назывались "берданками

    Возможно я ошибаюсь,но насколько я слышал винтовки "Бердана" не растачивали под охотничьи.Охотники для этих винтовок использовали винтовочные патроны 7,62х54 от винтовки Мосина,но у гильзы отрезали дульце и патрон подходил к "берданке". Патроны от трёхлинейки было достать проще,чем родные,вот умельцы и придумали,как их использовать.

    Да, вы ошибаетесь. Калибр винтовки Бердана 10,67. Куда её ещё растачивать? И берданки ещё несколько десятилетий использовались для охраны. Поначалу как штатное оружие подразделений охраны, а потом просто сторожами. Боеприпасы сравнительно легко можно было переснаряжать в домашних условиях. Черный порох, капсюли (а скорее всего и гильзы) можно было приобрести в магазинах для охотников. Пули отливали из свинца в простейших пулелейках. Пули сажали в гильзу на уплотнении из промасленной бумаги.
    Цитата: Комбриг
    Читал на каком то ресурсе, что за отказ от массового использования такой учебно-тренировочной дисциплины как штыковой бой, СССР получил какие-то "ништяки" в Олимпийском мировом движении....Не берусь утверждать, может утка....Спасибо, интересная статья....

    А какими из современных винтовок можно "фехтовать" на штыках? Прадед мой был лейб-гвардейцем. Под два метра ростом. Вот такие солдатушки врага на штыке просто через себя перебрасывали. А сейчас чем? Штык как оружие видимо устарел. Многофункциональный нож более уместен (возможность крепления к стволу в принципе можно и сохранить).
    1. Кэптен45 27 января 2016 20:42
      Цитата: bbss
      Да, вы ошибаетесь. Калибр винтовки Бердана 10,67. Куда её ещё растачивать?

      Так я и сказал,что винтовки не растачивали да Вы и сами привели мой комментарий
      Цитата: bbss
      винтовки "Бердана" не растачивали под охотничьи.Охотники для этих винтовок использовали винтовочные патроны 7,62х54 от винтовки Мосина,но у гильзы отрезали дульце и патрон подходил к "берданке
      1. bbss 27 января 2016 21:48
        Даже не берусь оспаривать ваши слова. Тогда уж не патрон, а гильза для переснаряжения.
    2. Комбриг 27 января 2016 20:47
      Цитата: bbss
      А какими из современных винтовок можно "фехтовать" на штыках?



      ....Автоматом Калашникова с примкнутым штыком, "Штыком коли!", "Прикладом бей!", "Магазином бей!" Забыли, наверное ? hi Да, ещё, штыковой бой очень далёк от фехтования (в классическом его понимании)....С уважением...
      1. bbss 27 января 2016 21:52
        Срочную я служил в ПВО(с СКС). Для него штык был вполне к месту.
    3. gross kaput 27 января 2016 22:29
      Цитата: bbss
      . Боеприпасы сравнительно легко можно было переснаряжать в домашних условиях. Черный порох, капсюли (а скорее всего и гильзы) можно было приобрести в магазинах для охотников. Пули отливали из свинца в простейших пулелейках. Пули сажали в гильзу на уплотнении из промасленной бумаги.

      Не нужно фантазировать, с начала 20 века на ИТОЗе серийно переделывались в охотничьи ружья винтовки Бердана №2 (впрочем наравне и с другими устаревшими конструкциями но тех было несравненно меньше) ствол, патронник и при необходимости, в зависимости от патрона, ствольная коробка и затвор берданки растачивались под охотничьи дробовые патроны 28, 32, 16 или 12 калибра при этом при последнем ствол менялся на новый. С 1908 г. берданки на ИТОЗе переделывались исключительно по 12 калибр. В СССР изготовление подобных переделок возобновили с 1920 г, при этом в ход уже пошли и мосинки с расстрелянными стволами, правда их растачивали максимум под 20 калибр.
      Цитата: Кэптен45
      Охотники для этих винтовок использовали винтовочные патроны 7,62х54 от винтовки Мосина,но у гильзы отрезали дульце и патрон подходил к "берданке"

      Только не обрезать а если раскатать дульце гильзы то получиться пусть и плохонький но заменитель довольно дефицитной гильзы 32 калибра.
      1. алекс-сп 28 января 2016 04:38
        Примерно то-же проделывали и с "Маузерами" растачивая ствол до 32 калибра..
        официально Р-32А, оно-же "Фроловка", пацаном учили из него стрелять. Тяжелое - отдачи никакой.
  10. gross kaput 28 января 2016 10:37
    Алекс переделывали практически все, если маразм мне не изменяет, в 1928 г. специальная ревизионная комиссия проводила инвентаризацию арсеналов по итогам которой основная масса не годных, расстрелянных и устаревших винтовок, в том числе и иностранных, пошла в переделку, до сих пор попадаются фроловки переделанные даже из арисаки 38, а винтовки под дымный порох отправляли в переделку даже без отбраковки, поэтому самыми распространенными фроловками были берданки, затем шли мосинки а за ними маузеры - у самого такой однозарядный под 20-й калибр.
    1. алекс-сп 28 января 2016 18:34
      Во как! Я видел только 32 и 28, про 20 даже не слышал. "Мой" был клеймен немцами 42 годом, и тоже переделан в однозарядку
      Сейчас полазил поисковиком, пишут, что маузеровские и мосинские стволы рассверливали только до 28, большим - полностью переделывали ствол.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня