Скоро: 90 долларов за баррель

Скоро: 90 долларов за баррельВладимир Путин объяснил, что цены на нефть падают из-за её перепроизводства, а также из-за «проблем» у Китая. Иное мнение у Валентины Матвиенко: она заявила, что в низкой цене присутствует «рукотворный фактор», а именно «политическая составляющая». Что касается экспертов Запада, то иные из них в низкую цену нефти… не верят. Банк «Goldman Sachs», к примеру, не отказывается от своих прогнозов, согласно которым в I полугодии текущего года цена барреля нефти составит 40 долларов. Кроме того, некоторые нефтедобывающие страны грозятся сократить добычу нефти.

На заседании межрегионального форума «ОНФ» Владимир Путин заявил, что падение цен на нефть связано с её перепроизводством. Также он увязал падение цен с «проблемами» у Китая.

«Китай — наш партнёр, союзник, у нас с ними очень добрые отношения, с китайцами, но к сожалению, вы знаете, и у них сейчас есть проблемы, темпы роста у них серьёзно страдают, — цитирует президента РИА «Новости». — От этого, в связи с тем, что сокращается объём экономики, мировой экономики, а от этого зависит и стоимость барреля нефти: от того, что перепроизводство этого топлива, оно не потребляется сегодняшней экономикой так, как это думали экономисты раньше. Это одна из причин сегодняшних сложностей».


Итак, мудрая российская власть сделала открытие: нефть «не потребляется сегодняшней экономикой так, как это думали экономисты раньше». Беда — в перепроизводстве.

Удивительны объяснения этих экономистов! Им бы книжки по старой доброй политэкономии почитать. Там и «перепроизводство», и «затоваривание», и «кризисы капиталистической экономики» постоянно упоминаются. Кто помнит хоть чуток Маркса, тот знает: причиной экономических кризисов бородатый теоретик коммунизма считал именно перепроизводство. Тезисы Маркса перекочевали и в советские экономические учебники, где тоже часто мелькал термин «перепроизводство». В XXI веке Маркс стал снова популярен, и не только в России, но и на Западе. И не из-за неубедительных проповедей коммунизма, а из-за логичного объяснения перманентных кризисов капитализма.

Тов. Маркс, кроме того, учил (в общих чертах), что кризис по сути представляет собой «восстание» производительных сил против производственных отношений: производительные силы нуждаются не в рыночном управлении, а в плановом, которое подразумевает государственную, а потом, при коммунизме, общенародную собственность на средства производства. Более поздняя кейнсианская теория кое-что позаимствовала у Маркса: во времена серьёзных кризисов «буржуйские» правители, в т. ч. в США, успешно прибегали к государственному вмешательству в рынок, очень далеко отклоняясь от либеральных идей Адама Смита и его последователей.

Что касается нынешних российских политиков, стоящих у руля, то не все они верят в одно только перепроизводство. Когда речь заходит о нефти, некоторые говорят о политической составляющей нынешнего кризиса.

Например, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью «Ленте.ру» сказала, что в формировании низких цен на нефть присутствует политическая составляющая. Цитируем:

«К сожалению, курс рубля зависит от нефтяных котировок. Но я склонна поддержать мнение ряда серьёзных аналитиков, утверждающих, что весомых оснований для такой низкой цены на углеводороды нет. Да, объективные факторы имеются — снижение темпов роста мировой экономики и, соответственно, уровня потребления нефти, замедление экономики Китая. Однако присутствует и рукотворный фактор — я имею в виду политическую составляющую».


Это какую же такую «составляющую»?

Прямого ответа «Лента.ру» не получила, пришлось журналисту удовлетвориться косвенным, содержащим намёк на заокеанских врагов:

«Вспоминаю, что ещё во времена Советского Союза президент США Рональд Рейган сказал, что если опустить цену на нефть до десяти долларов, то экономика СССР рухнет…»


И те, кто устроил политическую составляющую, прибавили российским правителям работёнки:

«И теперь мы — органы исполнительной и законодательной власти — вынуждены совместно готовить различные сценарии корректировки бюджета с учётом дальнейшего возможного падения цены на нефть».


Матвиенко не думает, что «в ближайшие годы» цены на нефть поднимутся до прежнего уровня: «Я отдаю себе отчёт в том, что цены на углеводороды вряд ли вернутся на прежний уровень в ближайшие годы».

Небольшое повышение цены на «чёрное золото» всё же рискнул предсказать министр экономического развития России Алексей Улюкаев. По его мнению, среднегодовая цена на нефть в 2016 году будет выше 30 долл. за баррель. Это произойдёт из-за некоторого роста спроса.

«Потенциал восстановления у них [цен на нефть] будет. Рост спроса — это факт, в 2015 г. на 1,5 млн. баррелей примерно спрос увеличился. Глобальная экономика на 3% выросла, значит, спрос точно вырастет», — цитируют его «Ведомости».

Поразительно, но западные недруги России являются куда большими оптимистами в нефтяном вопросе, нежели российские прорицатели.

Например, знаменитый американский инвестиционный банк «Goldman Sachs» считает, что в первом полугодии 2016 года цена нефти составит 40 долларов за баррель. Мало того, для нефти предсказывается «новый бычий рынок» с конца 2016 года по причине корректировки рыночного равновесия спроса и предложения.

Две гипотезы «Goldman Sachs» приводит Mixednews.ru.

1. Прогноз в 40 долларов основан на незаполненных объёмах нефтехранилищ. Рост поставок нефти создаёт дополнительный спрос на нефтехранилища, что приводит к повышению цены и способствует появлению предложений по услугам хранения.

2. Упомянутый «бычий рынок» стартует в конце 2016 года. Добыча нефти при текущих ценах мало где в мире может давать прибыль. При текущих ценах компании, полагают аналитики, не зарабатывают денег на нефти. Но они продолжают работать, надеясь на изменение ситуации. Что случится дальше? Либо у компаний закончатся деньги на операционные расходы, либо они потеряют надежду. Вероятно, делают вывод эксперты, комбинация обоих факторов сбалансирует рынки.

Есть и ещё более оптимистичный прогноз для рынка нефти. И он тоже пришёл из США.

Американский трейдер Пьер Андюран, ранее прославившийся точными предсказаниями мировых цен на нефть, предрёк рост котировок в ближайшие два года.

В интервью телеканалу «Bloomberg» мистер Андюран заявил, что рынок достиг дна, и котировки будут расти. По его словам, в 2016 году баррель будет стоить 50 долларов, в 2017 — 70, в 2018 — даже 90. Период низких цен этот трейдер оценил максимум в 6 месяцев. «Мы живём в мире, где низкие цены на нефть сменяют высокие. Я действительно считаю, что сейчас рынок достиг дна», — приводит его слова «РБК».

По мнению трейдера, сейчас имеется много оснований для прогнозов о долгосрочном тренде на рост котировок. Сюда относится и банкротство ряда нефтяных компаний в условиях низких цен.

Наконец, ожидается мартовское заседание ОПЕК.

Как передало 12 января ТАСС со ссылкой на «Франс-пресс», министр нефти Нигерии Эммануэль Ибе Качикву, председательствующий в ОПЕК, высказался за созыв чрезвычайного саммита организации в начале марта. Основные цели встречи, по его словам, — пересмотр ценовой политики картеля и даже изменение стратегии деятельности ОПЕК (в случае необходимости).

Вероятно, члены картеля, а также сам Качикву и генсек ОПЕК Абдалла Салем аль-Бадри, испытывают настоящую панику. Об этом свидетельствует эмоциональное высказывание Качикву, которые приводит «Интерфакс»: «Я лишь надеюсь, что цена нефти не опустится ниже 30 долл. за баррель, во имя всего святого. Я полагаю, что стоит ждать ухудшения ситуации перед её улучшением».

Панику в рядах ОПЕК подтверждают и неофициальные переговоры с производителями нефти, не входящими в организацию, включая Россию. Государства картеля уже ведут эти переговоры, обсуждая возможность сокращения добычи в будущем с целью поддержания цен на нефть. Об этом сказал сам Качикву.

Несомненно, решение о сокращении добычи странами ОПЕК, если только оно будет принято в начале марта, тоже повлияет на цену «чёрного золота».

Решения о сокращении добычи в ближайшие дни могут принять и те страны, что в картель не входят.

Султанат Омана готов сократить производство нефти на 5-10% для поддержания нефтяных цен на рынке и призывает другие страны последовать его примеру. Об этом заявил министр нефти Омана Мухаммад бен Хамад ар-Румхи.

По его словам, которые приводит «Росбалт», производство нефти в стране достигает почти миллиона баррелей в день, и государство не планирует увеличивать показатель в 2016 году.

Таким образом, добавим от себя, тенденции рынка нефти могут переломиться в наступившем году. Западные эксперты, в отличие от некоторых российских политиков, не видят в относительной дешевизне нефти никакой «политической составляющей». Банкротства американских компаний, добывающих сланцевую нефть, тоже опровергают эту гипотезу.

Американские эксперты, придерживающиеся не марксистских, а вполне либеральных экономических взглядов, считают, что рынок вполне способен отрегулировать сам себя, и надеются на то, что спад сменится подъёмом. Правда, их уверенность вовсе не гарантирует окончания эры капиталистических кризисов. Перепроизводство остаётся перепроизводством.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 156
  1. Mera Joota 27 января 2016 06:17
    Скоро: 90 долларов за баррель

    Опять бенз подорожает...
    1. Зяблицев 27 января 2016 06:35
      У нас цена бензина не зависит от калебаний цены на нефть - дорожает однозначно и постоянно! Я так думаю, что даже если бы нефть раздавали бесплатно, то бензин все равно бы дорожал - специфика российской экономики... laughing

      А игры со стоимостью черного золота всегда имеют и политические мотивы!
      1. anfil 27 января 2016 07:08
        Надо российским умельцам изобрести двигатель работающий на чистой нефти... блин тогда цены на очистку возрастут, надо на воду переходить. winked
        1. umah 27 января 2016 09:50
          Вот как раз песенка в тему:
          1. Lance 27 января 2016 13:44
            И все таки- вопрос:
        2. болот 27 января 2016 14:51
          Цитата: anfil
          Надо российским умельцам изобрести двигатель работающий на чистой нефти... блин тогда цены на очистку возрастут, надо на воду переходить.

          Дизельный движок,по идее может и на угольной пыли работать.Там от сжатия.К стати нефтевозы,на сырой нефти работают.
          1. Horst78 27 января 2016 18:12
            Цитата: болот
            Дизельный движок,по идее может и на угольной пыли работать.
            Серьезно?
            Цитата: болот
            .К стати нефтевозы,на сырой нефти работают.
            Да вы что belay а производители нефтевозов то и не знали wassat
            И первое и второе бред. Где образование получали с такими то выводами?
            1. болот 27 января 2016 18:26
              Цитата: Horst78
              Дизельный движок,по идее может и на угольной пыли работать.Серьезно?

              Серьезно laughing
              Цитата: Horst78
              Да вы что а производители нефтевозов то и не знали

              Ну может вы корейцам объясните.Которые нефтеналивные танкеры производят,ой американцы а может сейчас корейцы.... laughing
              1. болот 27 января 2016 18:53
                Цитата: болот
                Серьезно?

                Даже на муке! laughing
              2. Horst78 27 января 2016 18:56
                Цитата: болот
                Цитата: Horst78
                Да вы что а производители нефтевозов то и не знали

                Ну может вы корейцам объясните.Которые нефтеналивные танкеры производят,ой американцы а может сейчас корейцы.... laughing

                Разница между "нефтевозами" и "нефтеналивными танкерами" знаете какая? Изучайте.
                Цитата: болот
                Цитата: Horst78
                Дизельный движок,по идее может и на угольной пыли работать.Серьезно?

                Серьезно laughing

                Курс по настройке ТНВД (хоть знаете что это такое?) изучите. А за одно вообще курс топливной аппаратуры. А то в BOSCH уже ржут немогу wassat
                1. болот 27 января 2016 19:15
                  Цитата: Horst78

                  Разница между "нефтевозами" и "нефтеналивными танкерами" знаете какая? Изучайте.

                  Это я обобщил.
                  Цитата: Horst78
                  Курс по настройке ТНВД (хоть знаете что это такое?) изучите. А за одно вообще курс топливной аппаратуры. А то в BOSCH уже ржут немогу

                  Что СТОшник? laughing человек разводящий на бабки laughing Что там бош,Когда все "задумывалось"взависимости от степени сжатия,Дизель,рассматривали угольную пыль. laughing Даже немчура не смогли в 40х движок создать а за чем если с Румынии бензин шел,к стати они потом из угольной пыли ,сентетический бензин производили,ГДР.Тот самый 91.Которые ЗИЛ 131 перевариваливали.
                  Что общий курс органической химии описать? laughing Здесь не на кандитатскую,бакаловриат. laughing
                  1. Horst78 27 января 2016 19:26
                    Цитата: болот
                    болот (2) EE Сегодня, 19:15 ↑ Новый

                    Цитата: Horst78

                    Разница между "нефтевозами" и "нефтеналивными танкерами" знаете какая? Изучайте.

                    Это я обобщил.

                    Я заметил.
                    Цитата: болот
                    Цитата: Horst78
                    Курс по настройке ТНВД (хоть знаете что это такое?) изучите. А за одно вообще курс топливной аппаратуры. А то в BOSCH уже ржут немогу

                    Что СТОшник? laughing человек разводящий на бабки laughing Что там бош,Когда все "задумывалось"взависимости от степени сжатия,Дизель,рассматривали угольную пыль. laughing Даже немчура не смогли в 40х движок создать а за чем если с Румынии бензин шел,к стати они потом из угольной пыли ,сентетический бензин производили,ГДР.Тот самый 91.Которые ЗИЛ 131 перевариваливали.
                    Что общий курс органической химии описать? laughing Здесь не на кандитатскую,бакаловриат. laughing

                    Профильное образование позволяет так Вам отвечать. Во первых судовые дизеля "всеядные", поэтому даже на нефти ходить могут. Современные обладают такой топливной системой, что если Вы заправитесь от деревенского трактора, то двигатель вместе с топливной аппаратурой менять придется. Хотите заправляться угольной пылю, Ваше право. Кстати расширьте свои познания о "синтетическом топливе" из опыта ЮАР, когда Апартеид под санкциями был hi
                    Как говорил мой препод по истории в Томском Политехническом Университете "Знать, это не по пьяне про Конфуция пи...нуть". Делайте выводы.
                    1. болот 27 января 2016 19:40
                      Цитата: Horst78
                      Профильное образование позволяет так Вам отвечать.

                      Какой на фиг,профильное образование,могу вам в дверь постучать. laughing
                      Цитата: Horst78
                      Современные обладают такой топливной системой, что если Вы заправитесь от деревенского трактора, то двигатель вместе с топливной аппаратурой менять придется. Хотите заправляться угольной пылю,

                      На счет угольной пыли,это было в начале 1910 года,к стати так и рассматривалось.А еще прикольно были движки которые работали от "светильного газа".в войну полуторки и ,др. бегали на газогенераторах.
                      Цитата: Horst78
                      "синтетическом топливе"

                      КАЗНИИ энергетики,евреи 300 штук бакинскми закинули в 90е,делали они топливо из угля. smile Но шикарно было при -10 наружной темп.ры. laughing
                      Томский полетех,что то.... лучше московский. laughing
                      1. Horst78 27 января 2016 19:44
                        Цитата: болот
                        Томский полетех,что то.... лучше московский. laughing

                        А что сразу не Массачусетский технологический институт? Московский в мире тоже не котируется lol
                      2. болот 27 января 2016 19:52
                        Цитата: Horst78
                        А что сразу не Массачусетский технологический институт? Московский в мире тоже не котируется

                        Для меня не проблема,вот возраст.А так в Бостоне даже и родственники есть. laughing
                  2. Horst78 27 января 2016 19:34
                    Цитата: болот
                    Что СТОшник? laughing

                    Техник по ремонту и обслуживанию автомобильного транспорта. soldier
                    1. болот 27 января 2016 19:57
                      Цитата: Horst78
                      Техник по ремонту и обслуживанию автомобильного транспорта.

                      Какой транспорт? laughing
                      Вот мой список-ЗАЗ 968М,ИЖ-414---- Леха 570 .
                      К стати у меня,ремонт ходовки,движков,вытягивание кузовов.... лакокрасочное... laughing
                      А так по мелочи...,мебель,реклама.
                      Первое образование...Граница. laughing
                      1. Horst78 27 января 2016 21:07
                        Цитата: болот
                        Какой транспорт? laughing

                        В отличии от "грамотеев" "гаражных" Нас учили не ремонтировать (
                        Цитата: болот
                        Вот мой список-ЗАЗ 968М,ИЖ-414---- Леха 570 .
                        К стати у меня,ремонт ходовки,движков,вытягивание кузовов.... лакокрасочное... laughing
                        ) а искать пути решения по ремонту. А с таким списком техники, то Да, Вы видать Высший пилотаж по ремонту.
                        Цитата: болот
                        Первое образование...Граница. laughing
                        Первое образование "Иметь МОЗГ". Удачи Вам в
                        Цитата: болот
                        ремонт ходовки,движков,вытягивание кузовов.... лакокрасочное... laughing
                        А так по мелочи...,мебель,реклама.
                      2. болот 27 января 2016 21:14
                        Цитата: Horst78
                        В отличии от "грамотеев" "гаражных" Нас учили не ремонтировать (

                        Самое прикольное что в числе гаражных граматеев можно найти доктора наук. laughing
                        Цитата: Horst78
                        ) а искать пути решения по ремонту. А с таким списком техники, то Да, Вы видать Высший пилотаж по ремонту.

                        Да есть такое,не навижу французов. smile
                        Цитата: Horst78
                        Первое образование "Иметь МОЗГ". Удачи Вам в

                        Спасибо вам!Буду иметь мозг,клиентв. laughing
                      3. Horst78 27 января 2016 21:48
                        Цитата: болот
                        Спасибо вам!Буду иметь мозг,клиентв. laughing

                        Не за что, Если Ваши клиенты с такой же квалификацией, то Вам быть Абромовичем wassat
      2. Владимирец 27 января 2016 07:56
        Цитата: Зяблицев
        А игры со стоимостью черного золота всегда имеют и политические мотивы!

        "Американский трейдер Пьер Андюран, ранее прославившийся точными предсказаниями мировых цен на нефть, предрёк рост котировок в ближайшие два года"

        Посмотрел новый американский фильм "Игра на понижение", там речь идёт не о нефти, а о недвижимости и ипотеке, но очень показателен мир Уолл Стрит и по каким законам он живёт. Основной посыл, как я понял, что многое зависит совсем не от реального положения дел, а от хотелок воротил. request
        1. olegfbi 27 января 2016 08:50
          Добавлю, для понимания.
          Около 90%!!! Сделок по нефти на биржах торгуются через деривативы и\или фьючерсы. Иными словами 90% сделок по нефти не имеет НИКАКОГО отношения к реальному обороту сырья!!!
          Схема простая, до безобразия : Поставил на повышение или понижение, в определённый срок. Далее, на дату контракта закрыл сделку и получил % прибыли, либо убытка в виде разницы котировок. Всё!!!
          1. кеп 27 января 2016 09:26
            Цитата: olegfbi
            Иными словами 90% сделок по нефти не имеет НИКАКОГО отношения к реальному обороту сырья!!!


            И не только рынок нефти.Вам + !

            "Убыточный вывод: Фьючерсы на товары изобрели инвестиционные банкиры, чтобы паразитировать на реальной экономике. am

            Прибыльный вывод: Товарные фьючерсы используются для хеджирования (уменьшения риска) потребителями и производителями сырьевых товаров. Трейдеры могут использовать эти инструменты в биржевой торговле для своей выгоды, при этом предоставляя необходимую хеджерам ликвидность."

            "Фьючерсный контракт или фьючерс - (futures, от англ. “future” – будущее) это стандартный биржевой контракт, представляющий из себя обязательство на поставку определенного товара на фиксированную дату в будущем.

            Фьючерс – это американское изобретение; торговля фьючерсами началась в Чикаго в 1865 году, после окончания Гражданской войны в США. Однако, отмечая первенство американцев в деле разработки и внедрения передовых форм биржевой торговли, следует помнить, что на японских биржах еще в XVIII веке торговали так называемыми рисовыми купонами, которые можно рассматривать, наряду с европейскими форвардами, как прототипы или прообразы современных фьючерсов."

            NB. Фьючерсы торгуются только на биржах.
            1. olegfbi 27 января 2016 09:46
              И Вам +!
              Очень подробно написано, я же пытался объяснить попроще.
            2. olegfbi 27 января 2016 09:46
              И Вам +!
              Очень подробно написано, я же пытался объяснить попроще.
          2. stopkran 27 января 2016 16:44
            Во-во, опять предсказатели втирают про "невидимую руку" рынка. ))
          3. _моё мнение 27 января 2016 17:56
            Цитата: olegfbi
            Добавлю, для понимания.
            Около 90%!!! Сделок по нефти на биржах торгуются через деривативы и\или фьючерсы. Иными словами 90% сделок по нефти не имеет НИКАКОГО отношения к реальному обороту сырья!!!
            Схема простая, до безобразия : Поставил на повышение или понижение, в определённый срок. Далее, на дату контракта закрыл сделку и получил % прибыли, либо убытка в виде разницы котировок. Всё!!!

            иными словами торгуют не реальной нефтью, а бумагой. Смахивает на очередной пузырь.
            Вопрос-сколько будет стоить нефть, когда сей пузырь лопнет?
            1. demon1978 27 января 2016 21:06
              Цитата: _моё мнение
              Вопрос-сколько будет стоить нефть, когда сей пузырь лопнет?


              Ответ:значительно меньше чем сейчас(по крайней мере лет 5-10,пока рынки не очухаются от глобального пшика)
      3. heal 27 января 2016 11:20
        Цитата: Зяблицев
        Я так думаю, что даже если бы нефть раздавали бесплатно, то бензин все равно бы дорожал - специфика российской экономики...

        Не экономики это специфика, а путинско-олигархических управленцев.
      4. aleks 62 next 27 января 2016 15:24
        .....Я так думаю, что даже если бы нефть раздавали бесплатно, то бензин все равно бы дорожал - специфика российской экономики...

        .......Вы ошибаетесь.... belay .....Украинские экономисты подсчитали - даже если нефть будет 0, то бензин у них будет около 7 гривен/литр.... laughing
        1. Царь,простоЦарь 27 января 2016 18:38
          А что смешного-то? Если нефть будет 0, то доставка-переработка на НПЗ, и достава до АЗС за счёт Папы Карло что-ли?
    2. Летунъ 27 января 2016 07:12
      Цитата: Mera Joota
      Скоро: 90 долларов за баррель

      Опять бенз подорожает...

      Да не будет 90. В прошлом году статьи выходили с прогнозами отскока цен аж до 200 долларов, в этом году уже скромнее мечтают, глядишь, через пару лет смирятся и работать начнут laughing
    3. olegfbi 27 января 2016 08:17
      Прямой связи между стоимостью нефти на мировом рынке и стоимостью литра бензина в России нет, от слова СОВСЕМ! На память, могу немного ошибиться, в цене 1 л. бензина около 70 % составляют акцизы, ндс, налог на добычу. Ещё около 20 - 25 % транспортировка и переработка. Соответственно стоимость самой нефти в цене бензина в коридоре 5 - 10%. При этом надо учесть, что внутри страны нефть обходиться нефтяной компании, при самом плохом раскладе, в 15 долларов за бочку! Вот и считайте!
      А так ЗАДОЛБАЛИ!!! Ну сколько можно в качели на валютном рынке играть! Считрай "хвост по кусочкам рубить"???
      Ну обвалите уже рынок ОДИН раз, как в 1998 г.!!! Да очень больно, шок!!! НО это ОДИН раз!!! А так уже 2-й год людей и малый\средний бизнес мучают!!!
      1. Sashka 27 января 2016 11:09
        Простой народ, малый бизнес страдают. Но вот наши экспортеры, да и в целом вся наша экономика стабильно держится. И секрет в том, что падение стоимости нефти компенсировано практически полностью обвалом рубля. Т.е. от продажи нефти в рублевом выражении мы получаем почти столько же. Соответственно, государство, менее попадает под удар. Тут можно и задуматься, кто и зачем уронил рубль... Доброго времени суток.
    4. GYGOLA 27 января 2016 09:22
      Удивительно.Минфин ничего не знает,Минэкономразвития ничего не знает,никто не решается делать каких-либо прогнозов вообще...Зато статьи
      Скоро: 90 долларов за баррель
      лезут как грибы после дождя,а чего ...,если нет? Тошнит. Вся страна "без сохранения зароботной платы" сидит,причём "по-собственному желанию" и вкушает всю прелесть слов,про 90 баксов за баррель...
  2. Riv 27 января 2016 06:20
    Меня обнадеживает то, что Улюкаев озвучил цену на нефть в 30$. Он еще ни разу не угадывал правильно. Но что, если он как всегда ошибся, но в большую сторону? Ведь самое смешное начнется тогда, когда те, кто сейчас играет на понижение цены нефти, скажут: "Ну все, достаточно. Пора стричь бабло." - и попытаются снова поднять цены. Но бабло внезапно не захочет стричься, а цены подниматься.

    Вот тогда похохочем... Слышали сейчас шум? Это Петросян упал в обморок от зависти.
    Riv
    1. болот 27 января 2016 14:58
      Цитата: Riv
      Меня обнадеживает то, что Улюкаев озвучил цену на нефть в 30$. Он еще ни разу не угадывал правильно.

      У нас в Казахстане,вангуют,что к концу года нефть будет стоит в районе 50-60$,за бочку.
      http://tengrinews.kz/markets/kazahstanskiy-ekspert-prognoziruet-rost-tsen-neft-6
      0-287990/
      Вот меня вопрос "гложет",курс РР и у нас КЗТ привязали к стоимости бочки,интересно отыграет ли курс обратно. laughing
      а то про дедолоризацию у нас "песни" поют,смысла то нет когда нац. валюта не стабильна.
      1. aleks 62 next 27 января 2016 15:30
        .....,интересно отыграет ли курс обратно. ...

        ....."Обратно дороги нет"....Был такой фильм....А его название отражает реалии нашего ценообразования.... laughing
        1. болот 27 января 2016 15:49
          Цитата: aleks 62 next
          ....."Обратно дороги нет"....Был такой фильм....А его название отражает реалии нашего ценообразования....

          Так у нас на "публику" играют что там 5-7 тг.,плюс минус.На паритет с РР держат 1РР-4,5-5 КЗТ,это из за открытой таможенной границы и "Бизнес интереса".
  3. Владимирыч 27 января 2016 06:22
    Задолбали эти влажные мячты от путина-обещалкина.
    1. Cat Man Null 27 января 2016 06:32
      Цитата: Владимирыч
      Задолбали эти влажные мячты от путина-обещалкина.

      Цитата: Статья
      «Китай — наш партнёр, союзник, у нас с ними очень добрые отношения, с китайцами, но к сожалению, вы знаете, и у них сейчас есть проблемы, темпы роста у них серьёзно страдают, — цитирует президента РИА «Новости». — От этого, в связи с тем, что сокращается объём экономики, мировой экономики, а от этого зависит и стоимость барреля нефти: от того, что перепроизводство этого топлива, оно не потребляется сегодняшней экономикой так, как это думали экономисты раньше. Это одна из причин сегодняшних сложностей»

      И где здесь "обещания", которые так Вас "задолбали".. "маршал"? laughing
      1. Владимирыч 27 января 2016 06:36
        А я не только про это. Он куда не припрётся везде что то обещает. И страна у нас становится ( или стала) страной обещалкой.
        К 2020 году ну столько прообещали куда деваться. И пакфа и пакда и пакта и сармат и 100500 армат да т15. Какой президент такие и исполнители. Вот так то старшина.
        1. Cat Man Null 27 января 2016 07:18
          Цитата: Владимирыч
          А я не только про это

          А я-то решил, что Вы статью комментируете.. обшибся, виноват wink

          Цитата: Владимирыч
          Он куда не припрётся везде что то обещает

          Это Ваше видение. У меня слегка другое, звиняйте..

          Цитата: Владимирыч
          И страна у нас становится (или стала) страной обещалкой

          Ню-ню.. обещали, например, энергомост в Крым - и сделали. Обещали в Сирии порядок навести - наводят.. Рубль упал больше чем вдвое (почему - то отдельная песня), а проезд в електричке - да почти не изменился.. как и квартплата, кстати..

          Цитата: Владимирыч
          К 2020 году ну столько прообещали куда деваться. И пакфа и пакда и пакта и сармат и 100500 армат да т15

          А страна - она не одна живет, а в мире.. большом таком.. А в мире том случаются проблемки, которые и на стране отражаются, с неизбежностью. Об этом-то Вы, похоже, забыли.

          Цитата: Владимирыч
          Вот так то старшина

          Я "старшина" - с этого года всего лишь. До этого был "четырехзвездный" здесь.. request

          А по жизни - гвардии ст. л-т в отставке, это если по-настоящему hi
          1. Комментарий был удален.
            1. Cat Man Null 27 января 2016 08:37
              Цитата: Владимирыч
              Самого то Вас не не зае... баснями кормиться?

              Интересная постановка вопроса what

              Я, видите ли, баснями не кормлюсь. Я работаю. И не в коммерции вовсе wink

              И вижу, что не все настолько плёхо, как многие здесь рисовать пытаются. И уж точно лучше, чем в недоброй памяти 90-е, когда Путин к власти пришел (при этом будучи еще никем практически, по факту).

              А то, что быстро такую страну, как Россия, не изменить (инерция, панимаишь, большая) - это, ИМХО, очевидно.

              Вот как-то так request
              1. Владимирыч 27 января 2016 10:00
                Цитата: Cat Man Null
                А то, что быстро такую страну, как Россия, не изменить (инерция, панимаишь, большая) - это, ИМХО, очевидно.

                Очевидно ИМХО или ИМХО, очевидно?
                Если очевидно ИМХО тогда без сомнений. Вас никто ИМХО не лишает. А если второй вариант... то тут вопрос...
                Изменить можно и относительно быстро. Не 16 годов - это как раз очевидно. Проблема в позиции самого обещалкина. Он же не скрывает что западник. А это накладывает на него мнооого так обязательств. Россия не может быть в западном мире по банальной причине - эта западная скотобыдля устроила нам два геноцида из очевидных и известных и не известно сколько не обсуждаемых. Так что ИМХО обещалкин может идти лесом со своей концепцией. Я верю в то что Россия не признает этого пути.
                ЗЫ.
                Единственное чего боюсь что не признав этого пути Россия сотворит с ним то что сотворили с Каддафи и будет после этого сто лет слёзы проливать. А это опять в очередной раз остановит развитие страны.
                Русский бунт ужасен... Не я сказал...
                1. Cat Man Null 27 января 2016 10:26
                  Цитата: Владимирыч
                  Очевидно ИМХО или ИМХО, очевидно?

                  Перевожу: мне лично очевидно, что любые попытки резко изменить таку страну, как РФ, ни к чему хорошему не приведут. Поскольку это очевидно мне, то In My Humble Opinion, по моему скромному мнению, то бишь.

                  Так понятнее?

                  Цитата: Владимирыч
                  Он же не скрывает что западник

                  А что это за звёр такой - "западник"? Это не тот, который Крымы присоединяет и в Сирии лезет "поперек (полосатого) батьки"? laughing

                  Тогда уж и я "западник" тоже, записывайте wink

                  Цитата: Владимирыч
                  Россия не может быть в западном мире по банальной причине - эта западная скотобыдля устроила нам два геноцида из очевидных и известных и не известно сколько не обсуждаемых

                  Японии утроили атомную бомбардировку + еще и не атомную, но много хуже. В итоге - Япония в западном мире, и страна не из последних.

                  Это я не к тому, что России место "в западном мире", я к тому только, что с аргументами у Вас.. не очень request

                  Цитата: Владимирыч
                  Я верю в то что Россия не признает этого пути

                  Вы уже сами себе ответили выше:

                  Цитата: Владимирыч
                  Вы можете продолжать "свято верить..."

                  DIXI
                  1. Владимирыч 27 января 2016 12:28
                    Цитата: Cat Man Null
                    Японии утроили атомную бомбардировку + еще и не атомную, но много хуже. В итоге - Япония в западном мире, и страна не из последних.

                    Ну после этого ... я вообще и разговаривать с Вами не хочу. Если Вы даже ЭТОГО не понимаете я не завидую вашему "недовождёнку". Электорат подкачал... belay
                  2. twviewer 27 января 2016 17:44
                    Цитата: Cat Man Null
                    Это не тот, который Крымы присоединяет и в Сирии лезет "поперек (полосатого) батьки"?

                    а чем по вашему полосатый батька Копченый отличается от плешивого Михал Иваныча? Я вот принципиальной разницы не вижу. А то что правая рука либерализма поссорилась с левой - ничего удивительного нет, у некоторых и полушария в диссонансе.
                2. znorick 27 января 2016 11:47
                  Пример из истории Отечества:
                  Через 16 лет после Великой победы первым в космосе побывал советский гражданин! Это очень яркий и показательный пример.
                  А эти члены кооператива за 16 лет только трубой и занимались.
                  1. znorick 27 января 2016 13:47
                    Кто-то минусы уже поставил. Видимо они протестуют против того, что наш Гагарин первым был в космосе и что СССР был способен за 16 лет из послевоенных руин стать первым в мире во многих наукоемких отраслях.

                    Мне интересно, до каких пор запутинцы будут поддерживать кооператив Озеро, а вместе с ним и олигархическо-клановую-либерально-антинар
              2. heal 27 января 2016 11:24
                Цитата: Cat Man Null
                то, что быстро такую страну, как Россия, не изменить

                А у него желание-то есть? Пока видно, что сам наживается, да друзьям, родственникам, олигархам не мешает то же самое делать. Один Сердюков с Васильевой чего стОят.
            2. Former 27 января 2016 08:51
              Аналогично!
              Вчера вечером что-то сорвался я с цепи- вымотался я что-то эту вахту, видно старею...

              В общем, немного "покусались" с молодым пацаном(надо сегодня извиниться, всё же работаем вместе).

              Что было причиной?
              Да просто увидел себя молодого в этом отличном специалисте, компанейском и неунывающем парне
              -Всё нормально будет, лет через 20 всё наладится...

              Ну я и "завёлся"
              -Ведь и я так же уже 30 лет назад верил в сладкие обещания Иуды с картой Америки на "лбе", потом Ельцина и нашего "Непогрешимого"...

              И вот прошло уже 30 с лишним лет проклятой "перестройки"...
              Выжил и смог удержаться на плаву, обеспечить достойную жизнь своей семье только благодаря себе.

              Никакой поддержки от Государства, никакой помощи, только "рука "дерьмократов" в моём кошельке.

              Думаете я не заслужил уважения и помощи от Государства?
              Возможно.
              Да в общем-то мне и поддержка-то не особо нужна - нужно просто видеть, что работаешь для Страны(как было в СССР), не для очередной ОПГ.

              Но думаю, что я, как и многие честные работяги для Страны сделал немало - 9 запущенных промыслов, энергоблок, НПЗ, 3 высоковольтных подстанции, мой родной ТНХК, а сколько маленьких и незаметных объектов?

              Платил налоги, вырастил 2 детей.
              Думаю, имею полное право судить и говорить о том, что накипело!

              Устал я жутко от "говорильни", устал стряхивать с ушей разваристую "лапшу"...
              Устал от вечных "кризисов" и постоянного ожидания "западла"- 30 лет "перестройки" слишком уж много для одного человека...

              Опять нам обещают процветание через 20 лет...
              А я...
              НЕ ВЕРЮ!!! этому ворью!
              И меня в другом никто не убедит!

              И таких как я в нашей стране думаю, немало.
              1. Платоныч 27 января 2016 09:52
                Молодчина! Я такой же и тебя во всем поддерживаю! Тоже много сделал для страны - я советский инженер - строитель! И в то "тяжелое коммунистическое" прошлое меня очень ценили и государство помогало мне и моей семье не брехней, как сейчас, а по-настоящему - и материально и духовно!!!
              2. ОМедБ 27 января 2016 10:57
                Цитата: Former
                И таких как я в нашей стране думаю, немало.

                Поверьте, не мало hi
                1. heal 27 января 2016 11:28
                  Цитата: ОМедБ
                  Поверьте, не мало

                  Присоединяюсь.
              3. heal 27 января 2016 11:27
                Цитата: Former
                Да просто увидел себя молодого в этом отличном специалисте, компанейском и неунывающем парне
                -Всё нормально будет, лет через 20 всё наладится...

                Через 20 лет он прозреет, да поздно будет, жизнь начнёт на закат клониться.

                Цитата: Former
                Опять нам обещают процветание через 20 лет...

                Не будет такого, пока путинская система не сменится. И жить хочется сейчас, а не через 20 лет.

                Цитата: Former
                НЕ ВЕРЮ!!! этому ворью!

                Не Вы один.
              4. epsilon571 27 января 2016 12:44
                Former RU Сегодня
                НЕ ВЕРЮ!!! этому ворью!


                Затосковалось наше правительство по дубинушке русской, пора уже и попотчевать! Прыгают аки блохи по лысине, народ успокаивают, да воз и ныне там. Не могу понять по что терпим? Всем им охальникам да дубиной по голове, а Ливанова - поганца, - розгами, розгами, да на горох! laughing
              5. andrew42 27 января 2016 14:20
                Да уж. Согласен с Вами. С 1990 года сплошной "день сурка". А рецепт то проще пареной репы: высшая мера наказания Герою нашего времени, то есть "манагеру" за хищения свыше 1 млн. рубленых, и 15-шка за ущерб свыше 10 млн. рублей. И всё встанет на место.
            3. heal 27 января 2016 11:23
              Цитата: Владимирыч
              Обещалкин тринадцатый год как гарант а говорит одно и то же из послания в послание.

              Вообще-то он с 2000 года во власти.

              Цитата: Владимирыч
              Самого то Вас не не зае... баснями кормиться?

              А ура-путриотов хлебом не корми, дай новые (или старые) сказочки их кумира послушать.
              1. Rastas 27 января 2016 19:07
                Не мешай им. Они на своих мантрах живут. И с удовольствием тебе расскажут и про вставаниесколен, и про то, что путинвсехпобедил, и про то, что безпутинанебудетроссии. В общем, ничего нового. Пора привыкнуть, этих уже не исправишь.
          2. тарам тарамыч 27 января 2016 09:31
            soldier Так держать, Гвардия!
          3. Платоныч 27 января 2016 09:46
            А я капитан, правда стройбата, но не жалею об этом!!!Привет армейцам!!!
          4. In search 27 января 2016 10:04
            А вот ещё немного обещаний Путина которые «сбылись».
            - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас (2000 г.).
            - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России (особо завораживает, не правда ли?)
            - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии.
            - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода.
            - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России.
            Ну и что из этого сделано? А ведь это малая часть того, что нам было обещано!
            1. рядовой27 27 января 2016 10:37
              Лапшу на уши вешать не мешки таскать!Короче андерсон. am
            2. heal 27 января 2016 11:28
              Он каждый раз обещает ещё больше обещать.
            3. Вадим237 27 января 2016 18:10
              Что то не припомню что бы он такое обещал - похоже из рубрики кто то на рынке сказанул, а другие перевели.
          5. znorick 27 января 2016 11:42
            Цитата: Владимирыч
            И страна у нас становится (или стала) страной обещалкой

            Ню-ню.. обещали, например, энергомост в Крым - и сделали. Обещали в Сирии порядок навести - наводят..


            И еще много чего обещали, но сделали наоборот.
      2. Mera Joota 27 января 2016 07:05
        Цитата: Cat Man Null
        И где здесь "обещания", которые так Вас "задолбали".. "маршал"?

        Действительно, он не обещал, а пророчествовал:
        Если мировые цены удержатся на уровне 80 долларов, то все производство рухнет, у основных нефтедобывающих стран тоже бюджет посчитан из расчета 80 долларов с небольшим

        И еще:
        Российский бюджет сверстан из расчета 96 долларов за баррель, сейчас это ниже, чем 96 долларов, но я здесь никакой трагедии не вижу. Во-первых, сейчас, я думаю, что цена выровняется, скорректируется, тем более что в удержании ее на достаточно низкой планке в 80, ниже или чуть выше долларов, никто из серьезных участников рынка не заинтересован
      3. Платоныч 27 января 2016 09:42
        Это не очень хороший партнер, зря вы на это надеетесь. Это очень умный, хитрый и коварный ...союзник и с ним очень тяжело вести переговоры на всех уровнях! Это настоящий гегемон будущей мировой экономики, и неизвестно, кто лучше - США или КНР!
      4. Комментарий был удален.
      5. Arbogast 28 января 2016 08:36
        Цитата: Cat Man Null
        И где здесь "обещания", которые так Вас "задолбали"..
        Ну хотя-бы.. feel
        Загуглите на Ютьюбе "Путин возмутился ценами на ЖКХ",найдете ролик,где собраны его возмущения за 12 лет.Цена этим возмущениям-0,ничего не меняется.Будет как с ценами на бензин ))))))))...........
        1999 Путин: «Ни одному здравомыслящему человеку невозможно объяснить, почему у нас, в нефтедобывающей стране,за год в 1,5 раза поднялись цены на бензин»,-заявил премьер Путин на заседании Кабинета министров.
        2001 Путин: Мы должны выходить на реальные цены на бензин
        Примерно то же самое в Штатах. Стоимость бензина в три раза дороже, чем у нас… Вот для этого мы сегодня с вами собрались, для того, чтобы обсудить эту тему и выработать ясный график движения в правильном направлении. [Вот он - тот самый хитроумный манёвр!]
        2005 Путин недоволен ростом цен на бензин. Министры докладывали главе государства о положении дел в экономике страны. Одна из острых тем - рост цен на горючее. А.Жуков сказал президенту, что на ближайшем заседании правительство рассмотрит поправки в бюджет этого года. В первую очередь поправки эти связаны с подорожанием на топливном рынке.
        2006 Нужно оперативно реагировать и следить за ростом цен на бензин, считает Путин: "Что касается реальных цен, они действительно высокие. И на нефтепродукты внутри страны выросли за весь этот год на 17 с лишним процентов. Очень высокий рост … Правительство должно.. оперативно реагировать и все-таки влиять на ценообразование.
        2007 Путин хочет снизить акциз на высококачественный бензин. Ставка акциза на высококачественный бензин должна быть снижена, считает президент России Владимир Путин. Следует продолжить работу по реформированию системы взимания акцизов.
        2008 Путин пообещал разобраться с высокими ценами на бензин. Премьер-министр России Владимир Путин пообещал, что правительство страны сделает все возможное, чтобы снизить цены на нефтепродукты и бензин.
        2009 Путин потребовал вернуть цены на бензин на уровень 2008 года. Поставщики горюче-смазочных материалов должны вернуться к уровню цен 08г.и даже опустить их немного ниже.
        2010 Путин считает,что в России цены на бензин слишком высокие. "Я считаю, что в России цены на бензин слишком высокие.Мы пытаемся бороться с этим.
        2011 (февраль) Путин заинтересовался ценами на бензин
        «Даю поручение ФАС незамедлительно начинать антимонопольное расследование по любым фактам завышения цен на топливо», — заявил 9 февраля глава правительства.
        Путин пообещал полностью отменить транспортный налог при повышении акциза на бензин. Правительство РФ прорабатывает вопрос об отмене транспортного налога при повышении акциза на топливо, заявил накануне премьер-министр Путин.
        (декабрь) Путин: Транспортный налог мы не отменили, но акцизы на бензин будут повышены. «Транспортный налог не отменили по просьбам трудящихся губернаторов»..
        2012 В этом году время бороться с ценами на бензин ещё не пришло. Правительство договорилось о замораживании цен на энергоносители аккурат до выборов президента. Ну,а потом-то уж нефтяники оторвутся как следует,ближе к лету. Тогда и придёт время одинокому воину вновь ступить на тропу войны.
    2. Cap.Morgan 27 января 2016 06:42
      Раньше бывало... вести с полей, сколько гречихи собрали и ржи с гектара. И все понимали - мало если собрали - будем в Канаде покупать. Бабка под кроватью банки консервные держала, военный голод помнила. Как мы всё быстро забыли.
      1. Cat Man Null 27 января 2016 07:19
        Цитата: Cap.Morgan
        Как мы всё быстро забыли

        Это точно. Человек такая животная - к хорошему быстро привыкает..
        1. Boos 27 января 2016 07:54
          Животное? Не согласен! Человек-звучит гордо,но их нет в нашем правительстве. В правительстве те,"которые быстро привыкли к хорошему",но только для себя.
          Boos
          1. Cat Man Null 27 января 2016 08:05
            Цитата: Boos
            Животное? Не согласен!

            Ладно. Млекопитающее..ся lol

            Цитата: Boos
            Человек-звучит гордо,но их нет в нашем правительстве. В правительстве те,"которые быстро привыкли к хорошему",но только для себя

            Вам про Фому, а Вы про Ерему.. плевать на правительство - Вы вокруг посмотрите.. или в зеркало wink

            По себе знаю - привыкнуть к хорошему - это легко. Отвыкать потом - ох, как трудно..

            И это не я такой.. странный, это в природе человеческой намертво зашито yes
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
        2. Гардамир 27 января 2016 09:49
          к хорошему быстро привыкает..
          И не говори до сих пор не могу Советский Союз забыть.
          1. Комментарий был удален.
    3. guzik007 27 января 2016 10:19
      Задолбали эти влажные мячты от путина-обещалкина.
      ---------------------------------------------------
      Обещаний я не заметил,но тревожит другое. На словах-импортозамещение ,рост отраслей и другое блаблабла,на деле в головенке только одна мыслишка бъется походу:когда-же,когда-же когда же поднимется баррель в продаже?
      Ну а Валька -полстакана в роли экономического гуру-это вообще нечто!
      1. Кэптен45 27 января 2016 20:03
        Цитата: guzik007
        На словах-импортозамещение ,

        Если три раза произнести слово "импортозамещение" и при этом осенить себя крестом,можно смело продавать китайский ширпотреб laughing
        1. болот 27 января 2016 20:13
          Цитата: Кэптен45
          Если три раза произнести слово "импортозамещение" и при этом осенить себя крестом,можно смело продавать китайский ширпотреб

          Сдаю квартиру,сантехника,думал РФ,по наклекам.Китай. laughing Так же по спинингам. laughing
  4. Yak28 27 января 2016 06:23
    У нас что 90 долларов за баррель,что 9,что 900 всё равно всё дорожает,обычным работягам от этого не жарко не холодно.
    1. Комментарий был удален.
    2. Штык 27 января 2016 14:20
      Цитата: Yak28
      работягам от этого не жарко не холодно.

      Терпеть не могу этого слова – работяга! Рабочий – это да, это правильно, а работяга ..., сразу на ум приходит "доходяга", "бедолага", "безнадега" negative
      1. atalef 27 января 2016 14:28
        Цитата: Штык
        а работяга ..., сразу на ум приходит "доходяга", "бедолага", "безнадега"

        Привет , Саш !!
        Напомнило
      2. Комментарий был удален.
  5. Cat Man Null 27 января 2016 06:27
    Вот надоело уже про нефть. Ромашка, блин - "любит, не любит.."

    Что-нить дельное бы написали бы, что ли бы..

    (Зевая): Ску-у-уууучно.. request
    1. kepmor 27 января 2016 12:16
      Ну что,cat man,скуууучно Вам?!
      Исходя из Ваших комментариев-моё сугубо личное предположение- сидите Вы,наверное,в какой-нибудь "государственной конторке",которых при Путине развелось немеренно,с хорошей бюджетной зарплатой(при том ещё и стабильной)-вот и защищаете своего "добродетеля" с пеной у рта!
      И таких "трудяг", как Вы,в России миллионы,которые ни хрена ничего не хотят менять в этой жизни и в самой стране-ВСЁ У ВАС ХОРОШО!
      Вот именно на Вас-миллионов сторонников власти- и расчёт Путина и его друганов-воров-олигархов!
      Своей "любострастной жизненной позицией" Вы(миллионы "осчастливленных")помогайте этой власти и дальше грабить страну и народ!
      Вот поэтому Вы зеваете и Вам скууууууучно!

      1. Cat Man Null 27 января 2016 12:31
        Цитата: kepmor
        Исходя из Ваших комментариев

        Там их чуть меньше 3000.. какие именно Вы имеете в виду?

        Цитата: kepmor
        сидите Вы,наверное,в какой-нибудь "государственной конторке", которых при Путине развелось немеренно

        Поправочка: "конторка" была основана при Сталине еще..

        Цитата: kepmor
        с хорошей бюджетной зарплатой(при том ещё и стабильной)

        Не жалуюсь. Я вообще - недешевая зверушка, специальность такая. Правда, перед тем почти год работу искал, да. Кстати - тогда тоже.. не жаловался, у меня уровень потребностей низкий laughing

        Цитата: kepmor
        вот и защищаете своего "добродетеля" с пеной у рта!

        Не понял, где Вы там увидали пену. А тема нефти - ее всякий жуналюг вспоминает, когда на еду не хватает.. благодатная тема - что ни напиши - все пойдет, и за базар отвечать не надо - все пророки лажают..

        Я об этом, а Вы - о чем?

        Цитата: kepmor
        Вот именно на Вас-миллионов сторонников власти- и расчёт Путина и его друганов-воров-олигархов!
        Своей "любострастной жизненной позицией" Вы(миллионы "осчастливленных")помогайте этой власти и дальше грабить страну и народ!

        О, меня уже и во враги народа записали.. и походу мою "жизненную позицию" вычислили.. прикольно good

        Правила сайта не позволяют материться, поэтому:

        - Полковник! Лесом, полем, да торфяником - марш!!

        Вольф, млин, мессинг.. ванга недоделанная, блин wassat
        1. kepmor 27 января 2016 12:38
          Судя по Вашей "истерической реакции", я правильно описал Вашу "любострастную жизненную позицию"!
          Честь имею...
        2. спящий саян 27 января 2016 13:04
          "недешëвая зверушка".Значит,тебя мы видели,на руках у К.Собчак.Сидишь,в позолоченной клетке,смотри,стрижку пропустишь.
          1. Cat Man Null 27 января 2016 18:08
            Цитата: спящий саян
            "недешëвая зверушка".Значит,тебя мы видели,на руках у К.Собчак.Сидишь,в позолоченной клетке,смотри,стрижку пропустишь.

            - грамотность подтяните - запятые лишние местами. Я, не считая, три насчитал..
            - к тете-лошади я отношения не имею, тут Вы обшиблись
            - Саян... СПИ!!! yes

            Про "недешевую зверушку" - наберите на hh.ru "Axapta" или "программист Axapta" - поймете, о чем я feel
            1. Комментарий был удален.
              1. болот 27 января 2016 20:00
                Цитата: спящий саян
                Да да,я"обшибся".Мне в тайге,грамотность не сильно то и нужна.Мне интересно,куда в тебя прицеливаться"зверюшка"чтобы твою"недешëвую"шкурку,не попортить.

                Знакомый есть,свое время на крайнем севере был,рассказывал,что бы шкурку у касолапового не по портить,стреляли в ухо,из "БЕЛКИ",мелкашкой.Когда подымали из берлоги.К стати пару ковриков у него дома видел.
              2. Cat Man Null 27 января 2016 20:03
                Цитата: спящий саян
                Мне в тайге,грамотность не сильно то и нужна

                В тайге - не знаю, не был.. только в тундре был.. а на сайте грамотность еще ни разу никому не помешала.

                Цитата: спящий саян
                Мне интересно,куда в тебя прицеливаться

                Вы это.. аккуратнее.. я как-то не очень люблю, когда в меня.. "прицеливаются" request

                Цитата: спящий саян
                чтобы твою"недешëвую"шкурку,не попортить

                Желающих попортить мне шкурку на моей памяти было.. много. Пока никому не удалось. Хотите попробовать - в личку, скину координаты.

                Как-то так yes
                1. болот 27 января 2016 20:18
                  Цитата: Cat Man Null
                  Желающих попортить мне шкурку на моей памяти было.

                  Видел,раздавленных камышовых котов.По трассе.
                  Сам,по мимо овчарок.Коты -перс,сиам,сиберяк и голубая русская.Геноцид крысам устраивают,еще кое какой скот держу,Крыс давно не видел.
          2. Вадим237 27 января 2016 18:18
            Это значит оценивает свою зарплату по максимуму и это правильно - свой труд надо уважать и добиваться этого от начальства.
      2. atalef 27 января 2016 12:35
        Цитата: kepmor
        Ну что,cat man,скуууучно Вам?!Исходя из Ваших комментариев-моё сугубо личное предположение- сидите Вы,наверное,в какой-нибудь "государственной конторке

        ну вот , Ром , ты уже оказывается не манул , а бюджетеая крыса.
        Цитата: kepmor
        ,с хорошей бюджетной зарплатой(при том ещё и стабильной)-

        В точку belay

        Цитата: kepmor
        -ВСЁ У ВАС ХОРОШО!

        Вага по сравнению с Вами , ну просто никто
  6. Комментарий был удален.
  7. Нагайбак 27 января 2016 06:46
    "И не из-за неубедительных проповедей коммунизма, а из-за логичного объяснения перманентных кризисов капитализма."
    Вообще то он не просто там как то объяснял.))) А давал научное обоснование данных процессов, он доказывал, что капитализм имеет в своем развитии присущие ему закономерности . А то по мнению автора получается, что Маркс как то чего то там где то и кому то объяснял.Чуть ли не из пальца высосал)))) Это не верно. Кто не верит хотя бы первую страницу "Капитала" осильте прочтите.))))
    1. Николай К 27 января 2016 09:33
      Блин читал я этот капитал, правда честно скажу, осилил только первый первый том, дальше вместо экономики пошла сплошная политика. Ну и спрашивается зачем притягивать Маркса за уши к современному рынку нефти? Я понимаю, что для кого-то Маркс любимый автор, но вы вообще слышали, что с тех пор человечество стало повсеместно использовать машины, электричество, поднялось в воздух и вышло в космическое пространство, исвоило ядерную реакцию, расшифровали геном человека, стало повсеместно использовать вычислительные машины, одним словом развивалось. И за это время далеко вперед ушла наука, в том числе экономика. Строить нынешние суждения на "открытиях" бородатого классика все равно, что современному химику опираться на работы средневековых алхимиков.
      Тому же Маркса пришлось к концу жизни срочно модернизировать свой основной закон стоимости, гласящий, что цена товара определяется величиной затраченное труда на его производство, и вводить понятие "природная рента", чтобы объяснить логические нестыковки. И то под природной рентой понималась, прежде всего, земельная рента, потому как другие природные ресурсы на тот момент человечество практически не эксплуатировало.
      И еще, к сведению автора, экономические циклы неизбежны, и не потому что жадные капиталисты норовят завалить рынок товарами. Просто экономика это часть нашей жизни, а единственная форма существованиисуществования жизни это движение по спирали (синусоиде, кругу и т.п. циклу). Без движения не будет жизни. И задача любого вменяемого государства не исключить циклы, а обеспечить необходимый уровень стабильности, чтобы амплитуда цикла не разрушила систему.
  8. ltc35 27 января 2016 06:49
    А рубль дешевеет, по-ходу, не из-за нефти... Бензин-то только дорожает.
    1. asiat_61 27 января 2016 07:18
      Рубль,он сам по себе.Ему ни кто,кроме жуликов на бирже,не указ.
      1. Boos 27 января 2016 08:02
        У нас давно рубль от государства отделили,как церковь...Хочешь верь в рубль-хочешь не верь,правительству все-равно...
        Boos
        1. Гардамир 27 января 2016 09:56
          У нас давно рубль от государства отделили,как церковь...Хочешь верь в рубль-хочешь не верь,правительству все-равно..
          Хорошо сказал, но кажется и правительство отделено от народа.
          1. Boos 27 января 2016 10:04
            Вам точно не кажется,как и мне.
            Boos
    2. guzik007 27 января 2016 10:51
      А рубль дешевеет, по-ходу, не из-за нефти..
      -------------------------------------------
      Курс рубля привязан к цене на нефть. Что это значит? У Старикова это очень доходчиво объяснено. Итак мы продаем энное количество нефти на рынке за энное количество долляров.Больше цена-больше зелени,меньше-соответственно меньше Затем ЦБ,который вовсе не наш ЦБ ,а филиал американского,грубо говоря делит свои активы в рублях на полученную выручку в долларах и получает текущий курс рубля. И ВСЕ! Даже если мы завалим весь мир пшеницей,высокотехнологической продукцией(в фантастических снах),и прочее-курс рубля будет определятся только от продажи нефти за доллары.
      Так мы расплачиваемся за предательство рыжей твари,подсунувшей идею с ЦБ от его заокеанских хозяев вечно бухому уроду на подпись.
      1. Вадим237 27 января 2016 18:28
        Рубль привязан у нас следующим образом -цена на нефть - налоговые отчисления - пополнение казны, ослабление рубля компенсация уменьшения налоговых поступлений от продажи всех товаров, не только нефти, за рубеж.
    3. atalef 27 января 2016 11:37
      Цитата: ltc35
      А рубль дешевеет, по-ходу, не из-за нефти... Бензин-то только дорожает.

      Видимо рубль привязан к ннефти . а доллар к бензину
  9. Skif83 27 января 2016 06:54
    «И теперь мы — органы исполнительной и законодательной власти — вынуждены совместно готовить различные сценарии корректировки бюджета с учётом дальнейшего возможного падения цены на нефть»

    Кроме нецензурщины на ум при этих словах ничего не приходит!
    А на кой..., спрашивается, вы узурпировали власть тогда, если вы не понимаете механизмов экономики? Зачем нам гадания на "нефтяной" гуще, которыми блеснули президент, спикеры, министры?
    Во главе государства должны быть грамотные стратеги, а не участники битвы экстрасенсов, да и, к слову сказать, последние угадывают чаще.
    Когда начинают вплетать "политические составляющие", биржевые котировки, курсы валют, выть хочется от такой безнадеги...
    Политика, есть концентрированное выражение экономики, следовательно, если наши политики каждый раз «лажают» именно в политике, значит они, мягко говоря, не уха ни рыла и в экономике?
    Для них политэкономия в институтах была просто проходным предметом? Или они, в своих теоретических изысканиях превзошли еврейского дедушку Маркса?
    Если ты у руля самой большой и самой богатой страны мира, как можно свою стратегию строить на сырьевой экономике? И даже не из-за нестабильности на сырьевом рынке, а скорее из-за стагнации остальной экономики.
    Наверное, выстаивать стратегию роста, нужно не исходя из цены доллара, искусственно надутой бумажки, печатаемой частной компанией (!!!), не исходя их биржевых котировок, которые есть не что иное, как крупная спекулятивная игра, опять же завязанная на пресловутый доллар.
    Наверное, стратегия развития страны должна базироваться не на виртуальных вещах и понятиях, а на реальной экономике, которая – «товар-деньги-товар», товар, который можно потрогать, надкусить, сломать или исправить, но реальный товар, и реальные деньги, имеющие товарное и материальное наполнение, а не подкрепленное только зелеными (наверное от времени laughing ) президентами.
    И, наверное, свою экономику нужно выстраивать, прежде всего опираясь на свои производительные силы, сырья, слава богам, хватает?! А для этого нужно всего лишь … РАБОТАТЬ!
    РАБОТАТЬ, а не распределять нефтегазовую прибыль, ка нынешнее твиттер-правительство.
    И тогда возникает вопрос, наша «економическая» елита некомпететна или она преследует интересы наших врагов-партнеров?
    Есть третий вариант, они просто временщики, которые пользуют момент набивая свои карманы теми самыми халявными зелеными президентами.
    А для временщика что главное? Отбыть номер! Похоже они его и отбывают.
    Потому у них виллы в лондонах, дети в гарвардах, тугрики в швейцариях…
    Где ж тут о народе, когда столько своих проблем…
    НАДОЕЛИ ВСЕ ЭТИ УЛЮКАЕВЫ, НАЕ… НАБИУЛИНЫ и иже с ними! am
    1. Тот же ЛЕХА 27 января 2016 06:59
      НАДОЕЛИ ВСЕ ЭТИ УЛЮКАЕВЫ, НАЕ… НАБИУЛИНЫ и иже с ними! am


      Народ в ярости smile спокойнее ...господа-товарищи.


      В ВАШИНГТОНЕ радостно потирают ручки ожидая социального взрыва населения...
      не стоит сразу махаться вилами и оглоблями на радость им.
      1. kare 27 января 2016 07:54
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА RU Сегодня, 06:59 ↑ Новый

        НАДОЕЛИ ВСЕ ЭТИ УЛЮКАЕВЫ, НАЕ… НАБИУЛИНЫ и иже с ними! am


        Народ в ярости smile спокойнее ...господа-товарищи.


        В ВАШИНГТОНЕ радостно потирают ручки ожидая социального взрыва населения...
        не стоит сразу махаться вилами и оглоблями на радость им.


        Надо просто немного разобраться , мухи отдельно ,котлеты отдельно

        ЦЕНЫ НА НЕФТЬ ОБРУШИЛИ РАДИ СПАСЕНИЯ ДОЛЛАРА

        Главная цель ФРС - спасение мировой гегемонии доллара и сохранение в сознании мирового сообщества, последних остатков веры в силу доллара и нарисованной экономики США.

        Мир гадает, кто и для чего обрушил цены на нефть. Мировые СМИ предлагают две основные версии, объясняющие падение цен на нефть. Давайте кратко изложим каждую из них.

        - Версия первая: Цены на нефть уронили США, для того, чтобы наказать народ России. Наказать за то, что народ России, демократическим путем выбирает себе своего национального лидера, без учета интересов Вашингтона.

        - Версия вторая: Саудовская Аравия устроила ценовой демпинг на нефть для того, чтобы похоронить так называемую сланцевую революцию в США. Так как добыча нефти и газа методом гидроразрыва, имеет более высокую себестоимость и при ценах на нефть ниже 70 долларов за баррель, становится убыточной. И за одно отомстить России за поддержку Ирана и Сирии.

        Почему обе эти версии имеют право на существование?
        http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/48512
        Не поленитесь ,прочитайте полную версию. Ответы на все вопросы подробно ,и доходчиво
        После прочтения ,вам станет ясно что нашим министрам говно через тряпочку сосать надо, а они с деревянной ложкой в космос
        1. Улиточник N9 27 января 2016 08:32
          Есть еще и "третья версия" о которой то-ли не знают, то-ли не хотят говорить-а именно: США задумала вернуться к "дорогому" доллару-то есть цель США-уменьшить количество долларовой массы за счет удорожания самого доллара, то есть таким образом они "приостанавливают" "станок". "Падает" к доллару не только нефть-но и все остальные "ресурсы".
        2. atalef 27 января 2016 08:32
          Цитата: kare
          Надо просто немного разобраться , мухи отдельно ,котлеты отдельно

          ЦЕНЫ НА НЕФТЬ ОБРУШИЛИ РАДИ СПАСЕНИЯ ДОЛЛАРА

          Каким образом и где связь ?
          Цитата: kare
          лавная цель ФРС - спасение мировой гегемонии доллара и сохранение в сознании мирового сообщества, последних остатков веры в силу доллара и нарисованной экономики США.

          Последних остатков веры. Сильно сказано.
          Если Вы ни верили . совсем не значит . что весь мир ни верил
          Цитата: kare
          Версия первая: Цены на нефть уронили США, для того, чтобы наказать народ России. Наказать за то, что народ России, демократическим путем выбирает себе своего национального лидера, без учета интересов Вашингтона

          А значит , предыдущие 6 лет , они её держали на 100+ . что бы народ России жил лучше и выбирал путина?
          Ну тогда уж скажи спасибо ФРС за 12 тучных лет laughing
          Цитата: kare
          Версия вторая: Саудовская Аравия устроила ценовой демпинг на нефть для того, чтобы похоронить так называемую сланцевую революцию в США.

          Это уже входит в версию ? ещё 2-3 года назад по всем СМИ в России доказывали . что сланцевая нефть - это блеф

          Цитата: kare
          Так как добыча нефти и газа методом гидроразрыва, имеет более высокую себестоимость и при ценах на нефть ниже 70 долларов за баррель, становится убыточной

          26- ти долларов за баррель.
          Перестань верить в собственные сказки
          Цитата: kare
          И за одно отомстить России за поддержку Ирана и Сирии.

          Наказав себя ?
          Цитата: kare
          Почему обе эти версии имеют право на существование?

          Потому , что Вам так нравится.
          1. Ал_орисо 27 января 2016 12:36
            При снижении цен на нефть снижаются цены на другие энергоносители - газ, уголь и т.д. В результате этого падает цена на золото, так как процесс его получения достаточно энергоёмкий. Золото дешевеет, доллар растёт. Этим самым поддерживается огромная долларовая масса. Понятно, что это временно. Доллар рано или поздно завалит мировую экономику, а количество золота останется на том же уровне. Как тем же США вернуть золотой запас? Только развязать войну в тех странах, которые накопили много золота и поставлять им оружие уже не за доллары, а за золото. Циклический процесс.
            1. atalef 27 января 2016 12:42
              ну про рано и поздно , это ещё Ленин
              Цитата: Ал_орисо
              Золото дешевеет, доллар растёт. Этим самым поддерживается огромная долларовая масса

              странный вывод , особенно с учётом того , что доллар золотом не обеспечивается

              Цитата: Ал_орисо
              . Доллар рано или поздно завалит мировую экономику, а количество золота останется на том же уровне

              Поздно или рано -- это мы уже слышим лет 100. а вот с золотом , что делать будешь ?
              Долларами хоть печку топить можно , а золотом ? Хотя как гнёт для квашенной капусты - то же ничего

              Цитата: Ал_орисо
              Как тем же США вернуть золотой запас?

              А нахрен он нужен ?
              Просто так , для справки , в Израиле вообще нет ЗВР в золоте. Ноль , иии ничего.
              И Израиль далеко ни единственная страна, где нет золота в ЗВР
              Цитата: Ал_орисо
              Циклический процесс.


              Циклический бред , извините.
              1. Ал_орисо 28 января 2016 06:37
                Тот, кто любит только критиковать, никогда не высказывает своего мнения.
                Демагогия - инструмент для беспомощных, извините.
            2. Комментарий был удален.
      2. Boos 27 января 2016 08:06
        Все кто не доволен путинской "экономикой"-агенты госдепа? Я,тот чья Родина Россия и имею полное право выражать недовольство бездействием Путина!
        Boos
    2. Ал_орисо 27 января 2016 07:27
      Цитата: Skif83
      И тогда возникает вопрос, наша «економическая» елита некомпетентна или она преследует интересы наших врагов-партнеров?
      Есть третий вариант, они просто временщики, которые пользуют момент набивая свои карманы теми самыми халявными зелеными президентами.
      А для временщика что главное? Отбыть номер! Похоже они его и отбывают.
      Потому у них виллы в лондонах, дети в гарвардах, тугрики в швейцариях…
      Где ж тут о народе, когда столько своих проблем…

      Именно оттого, что «економическая елита» некомпетентна, эта элита и "отбывает номер". Начать работать не получится, так как элита этому не научилась и не приспособлена к адекватному восприятию изменяющейся действительности. Она всё ждёт, что вот-вот и деньги снова польются и, как и раньше, сможет наполнять свои карманы, бросая мелкие подачки народу.
    3. Комментарий был удален.
    4. Aleksander 27 января 2016 07:49
      Цитата: Skif83
      И, наверное, свою экономику нужно выстраивать, прежде всего опираясь на свои производительные силы, сырья, слава богам, хватает?! А для этого нужно всего лишь … РАБОТАТЬ!РАБОТАТЬ, а не распределять нефтегазовую прибыль, ка нынешнее твиттер-правительство.

      Есть еще и ЧЕТВЕРТОЕ объяснение, в которое укладывается ВСЕ: "Пока гром не грянет-мужик н перекрестится"-и оно , по моему-наиболее верное....
    5. Кэптен45 27 января 2016 20:23
      Цитата: Skif83
      Наверное, стратегия развития страны должна базироваться не на виртуальных вещах и понятиях, а на реальной экономике, которая – «товар-деньги-товар», товар, который можно потрогать, надкусить, сломать или исправить, но реальный товар, и реальные деньги, имеющие товарное и материальное наполнение, а не подкрепленное только зелеными (наверное от времени laughing ) президентами.

      Сдается мне,что Вы,коллега,политэкономию учили,как и я при Советской власти и у хорошего преподавателя hi
  10. Телемон 27 января 2016 06:55
    Здрасьте! Чисто не экономически надоели "прогнозы" от... recourse как мериканцев, так и российских горе-министров готовых лишь плакаться, а не решать. А Путину не вешайте "собак" всех. ОН ЧЕЛОВЕК и всё видит, работа идет( попробуйте опровергнуть!!) А вот либерасты пытаются гадость сотворить на радость тем кто "из-за лужи".
    1. Гардамир 27 января 2016 10:03
      А Путину не вешайте "собак" всех. ОН ЧЕЛОВЕК и всё видит, работа идет
      Так и Силуанов человек, а уж Набиуллина, как всё видит.
      А кто такие либерасты. когда Путин в нарушение конституции (ведь идеология в России запрещена), говорит, что Россия обречена на либерализм.
  11. Арон Заави 27 января 2016 06:56
    А Иран к концу года планирует удвоить производство нефти и уже сегодн в борьбе за рынки сбыта дает самые большие скидки , откровенно демпингуя. Может мои слова покажутся жесткими , особенно с учетом того что я живу не в России, но с учетом макроэкономической стабильности российской экономики и низкие цены на нефть и санкции против западных товаров пока только на пользу вашему росту.
    1. atalef 27 января 2016 07:54
      Цитата: Арон Заави
      но с учетом макроэкономической стабильности российской экономики и низкие цены на нефть и санкции против западных товаров пока только на пользу вашему росту

      Привет . Арон.
      ????
    2. Колесо 27 января 2016 08:18
      Цитата: Арон Заави
      но с учетом макроэкономической стабильности российской экономики и низкие цены на нефть и санкции против западных товаров пока только на пользу вашему росту.

      Теоретически...
      Практически, что в лоб, что по лбу.
    3. Boos 27 января 2016 10:00
      Согласился-бы с вами,если цены на топливо в самой России были адекватными,а нынешние убивают экономику и благосостояние народа. Машин занесенных снегом прибавляется,люди экономят на бензине.
      Boos
      1. Вадим237 27 января 2016 18:32
        А как стоимость бензина и солярки может быть адекватными, если больше половины стоимости одного литра топлива 36 рублей - 21 рубль это налог в казну.
  12. rotmistr60 27 января 2016 07:08
    рынок вполне способен отрегулировать сам себя, и надеются на то, что спад сменится подъёмом

    Как он этот рынок сам себя регулирует мы уже видели на примере России и в 90-е и в 2008, видим и сейчас. Не рынок себя регулирует, а корпорации и спекулянты и конечно политики решают что и сколько будет сегодня стоить. А ценой на нефть, честно говоря, действительно задолбали. Уже бабки на лавочках интересуются какая сегодня цена за барель? Это надо же было так народу вдолбить, что его благосостояние зависит исключительно от цены на нефть.
  13. Ал_орисо 27 января 2016 07:14
    При текущих ценах компании, полагают аналитики, не зарабатывают денег на нефти. Но они продолжают работать, надеясь на изменение ситуации. Что случится дальше? Либо у компаний закончатся деньги на операционные расходы, либо они потеряют надежду.

    Скорее всего, это и есть наиболее реальное развитие событий. Поэтому, пройдёт не меньше полугода (возможно и больше), чтобы цена нефти снова пошла вверх. И это время может оказаться губительным для многих. И это как раз то время, когда необходимо отказаться от доллара.
  14. sery volk 27 января 2016 07:25
    а вдоль дороги мёртвые с косами стоят ,и нефть по 90 долларов за баррель-и тишина
  15. asiat_61 27 января 2016 07:25
    Интересно,товарищ Сталин,как жил без курса нефти в разорённой войной стране?Грех столько намолол языком,и до сих пор его не выгнали.Приватизаторы активизировались,распродать последнее,что приносит хоть какой-то доход.Президент,не пора ли власть употребить?
    1. atalef 27 января 2016 07:59
      Цитата: asiat_61
      нтересно,товарищ Сталин,как жил без курса нефти в разорённой войной стране?

      Так он и без айфона жил . и без интернета .
      Причем тут сталин ?
      Цитата: asiat_61
      .Приватизаторы активизировались,распродать последнее,что приносит хоть какой-то доход.Президент,не пора ли власть употребить

      Ну , да а Путин о грядущей приватизации ни Газпрома . ни роснефти не знает.
      ему значит его ближайшие друзья ( и они таки ближайшие тк работали вместе с ним ещё в 90-е в питере ) Сечин, Медведев и Миллер ничего не скажут .
      Могу себе представить эту картину . спрашивает так типа Путин ( через годик ) -- как у нас дела в Роснефти ? т.Сечин -- а он делает такие наивные круглые глаза и отвечает
      - А мы её , ну того , продали год назад. crying feel
    2. Вадим237 27 января 2016 18:34
      Сталин жил в плановой экономике, а у нас сейчас рыночная экономика.
  16. Прадед Зевса 27 января 2016 07:30
    Да здравствует нефть по 25фантиков как минимум на три ближайших года!!!может быть тогда власть и вспомнет про экономику???
  17. Ст.пропорщик 27 января 2016 07:41
    Сегодняшние цены на нефть - это игры политиков и спекулянтов, напоминает фильм про урожай цитрусовых в котором от одного слова может рухнуть рынок сока, так и здесь. потребление углеводородов не упало так катастрофически как цена на нефть, то есть рынок нефти плохо саморегулируется, а больше зависит от сообщений, а сообщения зачастую являются вбросами, выгодными или тем или другим группам спекулянтов или политических групп на Уолстрит. Возня все это , а не экономика.
    1. atalef 27 января 2016 08:06
      Цитата: Ст.пропорщик
      Сегодняшние цены на нефть - это игры политиков и спекулянтов

      Ну да . а когда она была 2 года назад по 120 -- это была честная справедливая цена

      Цитата: Ст.пропорщик
      апоминает фильм про урожай цитрусовых в котором от одного слова может рухнуть рынок сока

      А что такого в том фильме было не правильно ?
      Цитата: Ст.пропорщик
      . потребление углеводородов не упало так катастрофически как цена на нефть

      Ну во первых . подкрепите свои слова цифрами
      Во вторых - потребление таки упало , а производство на максимуме всех времён
      Ну и в 3-х , зависимость цены на нефть от перепроизводства не прямая и для того . что бы её уронить в 2 раза . совсем не надо производить в 2 разаа больше
      Цитата: Ст.пропорщик
      а сообщения зачастую являются вбросами, выгодными или тем или другим группам спекулянтов или политических групп на Уолстрит

      Опять вернёмся к моему вопросу.
      Когда цена на нефть была 120 баксов ( при цене производства 5-10 баксов за баррель ) -- это не была спекуляция и развод всего мира как лохов.
      А когда она упала до разумной цены ( которая кстатит то же гарантирует не малую прибыль )о которой в промышленности вообще никто и мечтать не может ( 200-300% ). так это спекуляция ? А что тогда раньше было ? Суперспекуляция ?
  18. Alex_T 27 января 2016 07:47
    Народ! Объясните мне не экономисту, чайнику, почему страны потребители не закупают впрок нефть, если она такая дешевая? Что мешает продавать те же долговые бумаги США (трежерис) и закупать дешевую нефть на годы вперед? Отсутсвие хранилищ? Нефть все равно подорожает в долгосрочной перспективе (т.к. не возобновляемый ресурс, а стоимость добычи все равно будет дорожать).
    1. atalef 27 января 2016 08:10
      Цитата: Alex_T
      Народ! Объясните мне не экономисту, чайнику, почему страны потребители не закупают впрок нефть

      Закупают и Китай и Штаты
      Цитата: Alex_T
      Что мешает продавать те же долговые бумаги США (трежерис) и закупать дешевую нефть на годы вперед?

      Связи нет , между ГКО США и нефтью , но нефть надо где то хранить . как минимум , а это то же стоит денег .
      Цитата: Alex_T
      Нефть все равно подорожает в долгосрочной перспективе (т.к. не возобновляемый ресурс, а стоимость добычи все равно будет дорожать).

      Не факт , кстати многие сходятся на том , что нефть таки возобновляемый ресурс. Да и вообще судя по развитию технологий . от нефти (кроме химии )- видимо постепенно будут отказываться и это направление развивается как в США и Европе , так и в том же Китае , который объявил о программе снижения зависимости от углеводородов в 2 раза в течении ( по моему ) 15 лет.
      1. Alex_T 27 января 2016 08:35
        Если бы нефть была возобновляемым ресурсом, то не пришлось бы разрабатывать трудно извлекаемые месторождения (сланцевые, арктические,...), разрабатывать технологии повышения отдачи скважин. Добыча старых месторождений падает и это объективный факт, а гипотеза о самовосстановлении, пока только гипотеза.
        1. Aklyakhin 27 января 2016 13:49
          Нефть - самовосстанавливающийся ресурс. Иначе - кто ее в недра закачал? Нужно подождать только 30-40 млн. лет.
          1. Вадим237 27 января 2016 18:40
            Круговорот углеводородов в природе ни кто не отменял и вся нефть что выработали сегодня вернётся в прежнее состояние всего через 60 лет - наши учёные РАН доказали.
        2. болот 27 января 2016 15:11
          Цитата: Alex_T
          Alex_T

          Земляк,не известно что будет если Кашаган заработает,проблемы то есть,косяки при возведении,плюс проблемы транспортировки.Может,Кашаган,опять обвалить цены.
  19. rustemkm 27 января 2016 07:57
    Это и козе понятно, что цены на нефть политизированы, точнее уже заполитизированы!
    Либерастским экономистам верить нельзя! Сколько войн велось, ведется и будет вестись за контроль над этим ресурсом.
    Арабы, уже сколько раз говорили, что не будут снижать добычу нефти даже себе в ущерб, вот и получили перепроизводство, переизбыток предложения при снижении экономики.
    1. atalef 27 января 2016 08:33
      Цитата: rustemkm
      Арабы, уже сколько раз говорили, что не будут снижать добычу нефти даже себе в ущерб, вот и получили перепроизводство, переизбыток предложения при снижении экономики.

      а Россия как с уровнем добычи 7 Снизить не хочет ? Может и цены подрастут .Нет ? Вот и они - нет.
  20. Комментарий был удален.
  21. Viktor fm 27 января 2016 08:04
    Все прогнозы в экономике--гадания на кофейной гуще.Среди трейдеров ходит шутка об экономических предсказателях. Они сначала делают прогноз а затем, если их прогноз сбылся с точностью до наоборот, объясняют почему произошло именно так а не иначе.)
  22. Николай71 27 января 2016 08:08
    Цитата: Нагайбак
    "И не из-за неубедительных проповедей коммунизма, а из-за логичного объяснения перманентных кризисов капитализма."
    Вообще то он не просто там как то объяснял.))) А давал научное обоснование данных процессов, он доказывал, что капитализм имеет в своем развитии присущие ему закономерности . А то по мнению автора получается, что Маркс как то чего то там где то и кому то объяснял.Чуть ли не из пальца высосал)))) Это не верно. Кто не верит хотя бы первую страницу "Капитала" осильте прочтите.))))

    Нас в свое время перекормили марксизмом-ленинизмом. А сейчас, чем дальше, тем больше убеждаюсь, что насчет капитализма Маркс был прав.
  23. YURMIX 27 января 2016 08:33
    В XXI веке Маркс стал снова популярен, и не только в России,

    Ну конечно очень популярный , русаков называл свиньями . Была система плановая в СССР и не по марксу и был всё как надобно . Хочу заметить по поводу экономики на свой взгляд , Швейцарская система вполне могла быть неплохая и в России , основное производство а также все большие предприятия находятся под опекой государства , ну а всё остальное бизнес . Это когда первый съезд "народных" депутатов был кричали с трибуны , будет частное будет конкуренция , то бишь дешевле не бывает , и поэтому даёшь прихватизацию , и пошло поехоло как сами знаите . Один пример , сейчас назрел вопрос о монополии на спиртное , что делать ? все спирт заводы надобно выкупать опять же у частников , а как известно это уже не по тем ценам частник будет продавать , прихватизированные за копейки . Cистема капитала в России не может работать в виду беспредельной жадности олигархов и контроля настоящего со стороны верхов . А кто наверху ? тот же греф и его тимуровская команда 90х до сих пор у руля экономики , именно с них надо и начинать восстановления рубля .
  24. afrikanez 27 января 2016 08:42
    Ну если баррель будет стоить 90$, то правительство опять расслабиться по полной. Это как пить дать!
  25. Aleksander 27 января 2016 08:46
    «Китай — наш партнёр, союзник, у нас с ними очень добрые отношения, с китайцами

    Шо, опять на те же грабли?! НЕТ у России союзников, кроме двух, когда это усвоится навсегда?
  26. Волька 27 января 2016 08:46
    развязанные янки по миру военные конфликты постоянно требуют денег и ресурсов, в том числе продуктов нефтепереработки,имеющиеся накопленные готовые к потреблению запасы уже подходят к истощению, потому спрос на на нефть однозначно будет, вопрос как быстро это произойдет...
  27. lablizn 27 января 2016 08:50
    Надо учитывать, что нефть торгуется "фьючерсами", проще говоря, договорами на поставку, а не реальными бочками здесь и сейчас.
    Поэтому цены формируются на основании всевозможных прогнозов: какова вероятность роста производства, какова нужда в энергообеспечении в зимний период, каковы запасы в нефтехранилищах и т. д. и т. п.
    То есть, фактически, на основании предположений разных рейтинговых и аналитических компаний, а если несколько утрировать - то на слухах.
    Например, понижения цен происходят после заявлений США о повышении запасов в их хранилищах. А кто это может проверить и подтвердить?
    Последний обвал был спровоцирован отменой запрета Ирану на торговлю нефтью (снятие санкций). И что, Иран уже вышел на нефтяной рынок?
    А где труба, где терминалы?
    Таким образом можно в широких пределах манипулировать ценовой политикой.
    1. atalef 27 января 2016 09:04
      Цитата: lablizn
      Надо учитывать, что нефть торгуется "фьючерсами", проще говоря, договорами на поставку, а не реальными бочками здесь и сейчас.
      Поэтому цены формируются на основании всевозможных прогнозов: какова вероятность роста производства, какова нужда в энергообеспечении в зимний период, каковы запасы в нефтехранилищах и т. д. и т. п.
      То есть, фактически, на основании предположений разных рейтинговых и аналитических компаний, а если несколько утрировать - то на слухах.
      Например, понижения цен происходят после заявлений США о повышении запасов в их хранилищах. А кто это может проверить и подтвердить?
      Последний обвал был спровоцирован отменой запрета Ирану на торговлю нефтью (снятие санкций). И что, Иран уже вышел на нефтяной рынок?
      А где труба, где терминалы?
      Таким образом можно в широких пределах манипулировать ценовой политикой.

      Торгуется и фьючерсами и здесь и сейчас и контрактами на годы
  28. Million 27 января 2016 08:57
    Плохи дела в том государстве .где стар и млад знает курсы мировых валют и стоимость баррели нефти,где первые новости - новости с валютных бирж и котировок....
  29. Cat Man Null 27 января 2016 09:22
    Цитата: atalef
    Путин о грядущей приватизации ни Газпрома . ни роснефти не знает

    Эта болтовня уже года два идет, если мне склероз не изменяет.. никто в здравом уме курицу, которая несет.. фаберже, практически laughing - резать не станет.

    Александр, приветствую hi

    PS: Не надо цепляться к "в здравом уме" только. Вот уж кого-кого, а слабоумных там точно нет request
    1. atalef 27 января 2016 11:35
      Цитата: Cat Man Null
      Эта болтовня уже года два идет, если мне склероз не изменяет.. никто в здравом уме курицу, которая несет.. фаберже, практически - резать не станет

      Привет , Роман !
      Ну во первых . не такая уж она и прибыльная , а во вторых станет.
      тк деньги нужны сейчас . а не то можно с одними фаерже остаться
  30. Горменгаст 27 января 2016 09:48
    Очень странно; перепроизводство составляет процентов 10 от потребности, а цена падает раза в 3.

    Видимо, все, что сверх реального падения - это экономические игрища (фьючерсы), за которые надо вырывать руки (ибо спекулянты; продавцы воздуха) или политические игрища (в которые любят играть США и прочие скопища либерастов).
  31. lablizn 27 января 2016 09:59
    Вот еще один комментарий по поводу нефтяного рынка:

    26 января 2016 г.
    И снова слово моему любимому техасскому нефтянику Джеффри Брауну. В недавнем электронном письме он отметил, что на самом деле сегодняшний избыток нефти не совсем то, чем представляется. Да, на нефтяных рынках и правда есть перенасыщение. Но какую его часть составляет собственно нефть, а какую – так называемый газовый конденсат? И почему эта проблема важна для понимания истинного положения дел в области мировых поставок нефти?
    ...Частично ответ заключается в том, что с середины 2015 года производство нефти в США падает. Однако существенную роль играет и тот факт, что в своих отчётах УЭИ называет нефтью то, что на самом деле является смесью нефти и конденсата. Учитывая, что американские месторождения трудноизвлекаемой нефти поставляют огромные объёмы газового конденсата при использовании метода гидроразрыва пласта или фрекинга, в действительности Соединённые Штаты не производят нефть в тех количествах, о которых можно подумать, глядя на приводимые УЭИ показатели. Таким образом, по мнению Брауна, Америка залита конденсатом, а следовательно, импорт почти полностью должен состоять из собственно нефти.
    Остаётся загадкой, какая часть добываемой в Америке и в мире нефти на самом деле является конденсатом. В большинстве случаев имеющихся данных просто недостаточно, чтобы выделить его объём.
    ...
    Как полагает Браун, с 2005 года до сегодняшнего дня триллионы долларов ушли только на поддержание нефтедобычи на одном уровне. Теперь же, когда нефтяные компании сокращают бюджеты на геологоразведочные работы в условиях низких цен на нефть, а для существующих скважин по всему миру ежегодное снижение производства, по оценкам, составляет от 4,5 до 6,7 процента, восстановление спроса на нефть может очень быстро и значительно подтолкнуть цены вверх.
    Правда, подобные перспективы затмеваются представлениями о росте нефтедобычи, которые могут оказаться ошибкой, возникшей в результате большого конденсатного обмана.

    Наталья Головаха, MixedNews
  32. Billikid 27 января 2016 10:04
    ну а я вот в экономике ничего не понимаю,но вопрос почему в 2003 году нефть стоила 32$,а бензин в среднем 8-9 рублей,а сейчас 30$ а бензин 32-34 рубля? Объясните!!!!
    1. Million 27 января 2016 11:09
      когда бензин станут меньше покупать,тогда может быть цена на него и снизится
      1. Вадим237 27 января 2016 18:42
        Нет нас просто всех хотят пересадить на машины с двигателем Евро 7 и расходом 4 - 5 литров на сотню.
    2. Rumata 27 января 2016 11:39
      Рубль в 2003 никак не равен рублю сейчас, он был в 2 раза "дороже", по этой причине, для наглядности, экономисты говорят что если сравнивать с 2003 годом, баррель нефти стоит не больше 14-15 рублей. Покупательная способность рубля,кстати, с 2003 упала в 5 раз.
      З.Ы
      Пока Жуковский во всем прав
      1. atalef 27 января 2016 11:48
        Цитата: Rumata
        Пока Жуковский во всем прав

        Да , замечательное интервью , по моему годичной или чуть меньше давности. Ведущий тогда впал в некоторый ступор, а Жуковский оказался прав.
        Тогда ( год назад , я его то же постил ) -- минусов нахватал . мама не горюй.
        1. Rumata 27 января 2016 11:53
          Прошло всего пол года (27.07.15), и по цене за баррель он угадал точно.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
  33. Slippery 27 января 2016 11:20
    Цитата: Billikid
    ну а я вот в экономике ничего не понимаю,но вопрос почему в 2003 году нефть стоила 32$,а бензин в среднем 8-9 рублей,а сейчас 30$ а бензин 32-34 рубля? Объясните!!!!

    ну а зачем вы нефть меряете баксами и бочками а бензин литрами и рублями ? преведите всё к литрам и рублям или литрам и баксам . Не забывайте , что бензин это не сырьё это продукт , а значит имеет свою добавочную стоимость ( зарплаты , налоги прямые и косвенные , хранение , обслуживание кредитов , эл. энергия и т.д. и т.п. ) . Вас же не удивляет что подешевели металлы , каучук , пластик а машины нет . Согласен не совсем корректное сравнение , но всё же .
  34. Pvi1206 27 января 2016 11:21
    Чтобы рубль был полновесным, надо за рубли продавать нефть, газ и проч. ископаемые.
    Рубль привязали к стоимости нефти по требованию наших западных партнёров. Как только Россия стала действовать самостоятельно, то цену на нефть сразу обвалили.
    Когда Россия была послушной цена доходила до 130 долларов за бочку.
    1. Rumata 27 января 2016 11:58
      Цитата: Pvi1206
      Чтобы рубль был полновесным, надо за рубли продавать нефть, газ и проч. ископаемые.

      Что-бы продавать за рубли, нужно что-бы как минимум 50% рынка было в рублях. Если на Россию приходиться 10%, например, и начнется продажа за рубли, Газпром обанкротиться за неделю. Если большая часть рынка не будет рублевым все обвалиться так как покупать и продавать сам рубль ,а не нефть и газ, все равно будут за доллары, а не за бочки нефти. То есть нефть все равно будет продаваться за доллары через рубли. Упал курс - прощай Газпром

      Только если ОПЕК или например Средняя Азия и Китай согласятся делать расчеты в рублях, это сработает, но зачем им это надо? Жест доброй воли из-за которого они могут потерять миллиарды дохода?
    2. IMHO 27 января 2016 13:33
      Вы просто Бог. Одно предложение, а может всю Россию спасти. Вам надо в правительство, вместо бестолковых либералов.
      1. спящий саян 27 января 2016 13:44
        Неудачно шутите.Такие,с времëн хазарского каганата,об этом мечтают.
  35. Rumata 27 января 2016 11:27
    Стремительное пике
    http://coub.com/view/ac6c9
  36. piston 27 января 2016 12:08
    Удивляют мечты некоторых участников обсуждения данной статьи, что наши нынешние рукамиводители при низких ценах на нефть, "начнут думать о внутренней экономической политике"....
    Наши нынешние рукамиводители уже подумали и посоветовали нам затянуть пояса, заткнуть рты и не раскачивать (в смысле, не рассчитывать на быстрое решение проблем). Правда, при этом, они не забывают сказать, что у них "всё под контролем".... А как иначе, ведь и во время кризиса прибыли ИХ корпораций РАСТУТ. Так что не нужно надеяться на то, что цены начнут снижаться, наши нынешние рукамиводители перестанут строить себе дворцы, покупать яхты - отказывать себе в самом необходимом.... Их и нынешнее положение вещей вполне устраивает. Под шумок о кризисе и воровать легче. Можно ввести новые налоги, убрать социальные льготы, ещё повысить цены. Л-я-п-о-т-а-а...
    А для успокоения народа можно призвать (народ, который ещё не в тюрьме) на борьбу с коррупцией. А можно прислушаться к мнению оппозиции, опять же к той, которая ещё не в тюрьме.
    А ещё можно назвать регулятора экономики страны Министерством ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ - тоже смешно и поднимает настроение....
  37. sdv68 27 января 2016 12:36
    Скоро: 90 долларов за баррель
    Да хоть по 150.

    ИМХО, все равно рубль больше никогда не вернется ко временам трехгодичной давности. ЦБРФ просто не допустит подобного укрепления нацвалюты. Как в свое время не допустил укрепления больше 27 за бакс (если не ошибаюсь в 2008-ом), а затем (менее года назад) 50 за бакс.

    ИМХО, в лучшем случае (при повышении цены на нефть) можно рассчитывать где-то около 60 руб за один бакинский. Но никак не дешевле.
  38. s.u. navy 27 января 2016 13:09
    Действительно, вранье топ-менеджера РФ уже задолбало. Всемирный финкризис 2008г. почему-то связали с кризисом ипотечного кредитования в США, хотя сами штатники удивлялись подобному объяснению. Что-то СМИ не говорят, что в Западной Европе такая "омега", как в России. Центробанк - филиал ФРС США, участники гайдаровского форума - нештатные сотрудники Госдепа, но хорошо оплачиваемые.
  39. Velizariy 27 января 2016 13:11
    Цитата: Aleksander
    «Китай — наш партнёр, союзник, у нас с ними очень добрые отношения, с китайцами

    Шо, опять на те же грабли?! НЕТ у России союзников, кроме двух, когда это усвоится навсегда?

    Почему только два??? А ВКС? А РВСН?
  40. cobra77 27 января 2016 14:32
    Ну вот и весь план по экономике в РФ. smile Отскочит к 90$. Делать ничего не надо. Какое импортозамещение? О чём вы? А пока "нам бы день продержаться, да ночь простоять". Ну приватизируем ещё чего за дёшево, ну там налогов и поборов накрутим. А там глядишь и доживём до дорогой нефти. Наверное.... , ну как в РИ в своё время министр финансов Вышнеградский в конце 19го века говорил про зерно: "не доедим, но вывезем"....
    1. ватник 27 января 2016 15:02
      На самом деле нефть обвалили США и СА что бы наказать Россию за её независимую политику программу перевооружение армии и за то что наша страна поддержала Донбасс и приняла Крым в состав нашей страны что бы уберечь его население от войны и убийств которые хотели устроить там ставленники Вашингтона Тель-Авива и другие недруги нашей страны.
      Кстати наши местные израильские евреи сейчас очень сильно переживают о России о "упавших" ценах на нефть и о грабительской политике нашего руководства как то забывая о том что творится с нефтепродуктами у них. Во многом это понятно - они отрабатывают шекели выплаченные им за клевету и создание напряжённости в России ведь наша страна стала укрепляться а им это ох как не хочется им нужно что бы мы оставались слабыми и нищими а ещё лучше привести с ново к власти разных Гусинских Абрамовичей Гайдаров и Немцовых для разворовывания нашей страны.
      Эксперты объяснили дороговизну бензина в Израиле при крушении цен на нефть
      Несмотря на то, что нефть на мировых рынках подешевела за последний месяц на 23%, тарифы на бензин в Израиле с первого февраля (согласно прогнозу) опустятся лишь на 2,7% - до 5,62 шекеля за литр( курс на сегодня - 1 доллар = 3.98 шекеля)
      В настоящее время прямые и косвенные налоги на бензин составляют 67%. То есть 3 шекеля в стоимости каждого литра бензина уходят государству в виде акциза. Помимо этого, взимаются НДС и наценка на доставку.
      Даже в том случае, если нефть начнет отпускаться бесплатно, израильтяне будут платить за бензин около 4 шекелей за литр.
      http://cursorinfo.co.il/news/busines1/2016/01/18/eksperti-obyasnili-dorogoviznu-
      benzina-v-izraile-pri-krushenii-cen-na-neft/
      1. atalef 27 января 2016 15:12
        Цитата: ватник
        На самом деле нефть обвалили США и СА что бы наказать Россию за её независимую политику программу перевооружение армии


        А до этого подняли , что бы дать возможность России её начать
        laughing
        Цитата: ватник
        Кстати наши местные израильские евреи сейчас очень сильно переживают о России о "упавших" ценах на нефть и о грабительской политике нашего руководства как то забывая о том что творится с нефтепродуктами у них


        Почему , каждый день помню , точнее раз в 4-5 дней , запрвляясь плачу меньше и меньше
        Цитата: ватник
        ещё лучше привести с ново к власти разных Гусинских Абрамовичей Гайдаров и Немцовых для разворовывания нашей страны

        Странно приволочь во власть трупы Немцова и Березовского , наверное на замену Ротенберга laughing
        Цитата: ватник
        Несмотря на то, что нефть на мировых рынках подешевела за последний месяц на 23%, тарифы на бензин в Израиле с первого февраля (согласно прогнозу) опустятся лишь на 2,7% - до 5,62 шекеля за литр( курс на сегодня - 1 доллар = 3.98 шекеля)

        Действительно , а было
        почти 8.5 шекеля.
        Цитата: ватник
        В настоящее время прямые и косвенные налоги на бензин составляют 67%. То есть 3 шекеля в стоимости каждого литра бензина уходят государству в виде акциза. Помимо этого, взимаются НДС и наценка на доставку.Даже в том случае, если нефть начнет отпускаться бесплатно, израильтяне будут платить за бензин около 4 шекелей за литр

        Ну и ? А кто сказал , что у нас налоги маленькие ? Правда минимальная зарплата 1300 баксов.
        Каждый раз запрвляясь , я плачу государству налогов , минимум 50 баксов и так 4-5 раз в месяц.
        Как я понимаю . гораздо больше чем зарплата многих россиян.
        1. ватник 27 января 2016 15:44
          Цитата: atalef
          А до этого подняли , что бы дать возможность России её начать

          А высокие цены на нефть были выгодны и США и СА как производителем затем в силу вступило желание этих стран "задушить" нашу страну.
          Цитата: atalef
          Почему , каждый день помню , точнее раз в 4-5 дней , запрвляясь плачу меньше и меньше

          Что "платным" троллям в начале нового финансового года в Израиле зарплату подняли? lol
          Цитата: atalef
          Странно приволочь во власть трупы Немцова и Березовского , наверное на замену Ротенберга

          Ну еврей еврею - рознь не все же они "предатели" и "воры" smile
          Цитата: atalef
          Действительно , а было
          почти 8.5 шекеля.

          Ну сейчас вы же нефть у террористов в Сирии и Ираке покупаете через Турцию долларов по 10 вот и подешевело.
          Цитата: atalef
          А кто сказал , что у нас налоги маленькие ? Правда минимальная зарплата 1300 баксов.
          Каждый раз запрвляясь , я плачу государству налогов , минимум 50 баксов и так 4-5 раз в месяц.
          Как я понимаю . гораздо больше чем зарплата многих россиян.

          Так и цены у вас значительно выше.
          Да и не так всё хорошо у вас как подобные тебе хотят представить и пользуясь тем что большинство пользователей на сайте не читают вашу прессу откровенно "врешь".


          Каждая пятая израильская семья живет за чертой бедности
          В прошлом году 18,8% израильских семей жили за чертой бедности, что на 0,2% больше чем предыдущий год. Это 444.900 семей, состящих из 1,7 миллиона человек, 776.500 из которых дети.
          Кроме того, уровень бедности значительно увеличился и среди пожилых семей с 1% до 23%, то есть, почти каждая четвертая пожилая семья живет за чертой бедности.
          http://cursorinfo.co.il/news/busines1/2015/12/09/kazhdaya-pyataya-izrailskaya-se

          mya-zhivet-za-chertoy-bednosti/
          Число бедных израильтян больше, чем сообщает "Битуах леуми"

          Так, организация "Лате́т", занимающаяся помощью беднейшим слоям общества, считает, что в стране на само деле 2,6 миллиона человек живут за чертой бедности, что на 900 тысяч больше, чем оценивает Институт национального страхования ("Биту́ах леуми́").
          http://cursorinfo.co.il/news/busines1/2015/12/12/chislo-bednih-izrailtyan-bolshe

          --chem-soobshaet-bituah-leumi/
          1. болот 27 января 2016 16:00
            Цитата: ватник
            Что "платным" троллям в начале нового финансового года в Израиле зарплату подняли?

            На вряд ли laughing это наверно от души laughing ,может у них как у нас.Бабки не ранее марта месяца выделяются,потом "роняют" на депозит,3-6 месяцев,ясен перец проценты на "карман","движуха" не ранее Августа. laughing Сталкивался с таким,учебный год на носу-парты нужны,отопительный сезон-в две смены люди заднюю точку "рвут",что бы котлы до 15 октября,наш регион,установить.
      2. Комментарий был удален.
  41. andrew42 27 января 2016 14:39
    Темпы падения цен на нефть, именно ТЕМПЫ! - Они и есть главное и безспорное доказательство того, что 70% снижения среднемировой цены - это не рыночная, а организованная акция. И,ясное дело, что только и исключительно фьючерсы могут быть инструментом этой акции, поскольку нет необходимости ни в валюте в кармане, ни в товаре в хранилищах. Никакое замедление экономики Китая, никакой предполагаемый выход Ирана, никакие сланцевые ожидания / контр-ожидания, - всё это в совокупности не может дать и половину такого обвала цены за столь короткий период времени. Моё личное мнение, есть 3 макро-причины падения нефтяных цен, и все с разным удельным весом: 1) некоторый прогнозируемый избыток нефти - удельный вес 10%; 2) попытка различных игроков (в первую очередь СА) перераспределить доли на мировом рынке нефти, причем попытка не слишком удачная - удельный вес 20%; 3) главная из причин, - глобальная игра на понижение стоимости нефти, и как указывали выше, прочих ресурсов, и даже золота в конце концов (хотя бы недопущение роста цены на золото в долл. СШа за унцию), и ... перераспределение реальных активов как задача-максимум, то есть Классическая жидократическая экспроприация, увеличенная в масштабе Великая депрессия. Ежу ясно ,что это возможно только через ДОЛЛАР. Вес этой причины - 70%.
    1. atalef 27 января 2016 15:02
      Цитата: andrew42
      Темпы падения цен на нефть, именно ТЕМПЫ! - Они и есть главное и безспорное доказательство того, что 70% снижения среднемировой цены - это не рыночная, а организованная акция

      Почему ? Представьте простой сценарий, который Вы видите ежегодно. Цена на картошку в апреле и августе.
      Спрос практически прежний , а вот предложение разное -- цена ведёт себя соответственно и падает в разы
      Цитата: andrew42
      И,ясное дело, что только и исключительно фьючерсы могут быть инструментом этой акции, поскольку нет необходимости ни в валюте в кармане, ни в товаре в хранилищах

      Не правда. У Вас вообще нет понятия , что такое фьючерс.
      Объясню на пальцах. Роснефти нужно деньги сегодня . а нефть она добудет только через месяц. Разумеется о никакой продаже по сегодняшним ценам речи быть не может тк нефти фактически нет , вот и выходит Роснефть на аукцион . с поставкой через месяц. Трейдеры в зависимости от направленности рынка предлагают цены . В итоге , нефть ( не существующая на сегодня . а только с поставкой через месяц продана )
      РОСНЕФТЬ ДЕНЬГИ ПОЛУЧИЛА.
      У меня на руках контракт Ю который будет реализован только через месяц , а с этим контрактом я могу делать что захочу. Могу заложить , продать , подарить.
      Но всейравно , через месяц этот контракт будет реализован . Нефть будет поставлена , деньги уже заплачены. Всё--- вот это и есть фьючерс.

      Цитата: andrew42
      . Никакое замедление экономики Китая, никакой предполагаемый выход Ирана, никакие сланцевые ожидания / контр-ожидания, - всё это в совокупности не может дать и половину такого обвала цены за столь короткий период времени

      ???????
      Цитата: andrew42
      некоторый прогнозируемый избыток нефти - удельный вес 10%;

      Враньё и на примере фьчерских контрактов я уже это объяснил.
      Оставшиеся постаки -
      это
      1 Спотовые -- нефть сейчас . за деньги - то же сейчас
      2. Поставки по многолетним контрактам , что то же и поставки и деньги физически существуют
      Цитата: andrew42
      попытка различных игроков (в первую очередь СА) перераспределить доли на мировом рынке нефти, причем попытка не слишком удачная - удельный вес 20%

      т.е. взять всю добываемую СА нефть и начать перераспределять ?-- глупость
      Цитата: andrew42
      главная из причин, - глобальная игра на понижение стоимости нефти, и как указывали выше, прочих ресурсов, и даже золота в конце концов (хотя бы недопущение роста цены на золото в долл. СШа за унцию), и

      Как можно понизить цену , если товара не хватает ?
      Цитата: andrew42
      Ежу ясно ,что это возможно только через ДОЛЛАР. Вес этой причины - 70%.

      Я наверное ни ёж , поэтому не понятно , можно на пальцах объяснить , такому как мне . желательно с удобопонятными примерами , а ещё лучше цифрами.
      1. andrew42 27 января 2016 19:05
        "т.е. взять всю добываемую СА нефть и начать перераспределять ?-- глупость"
        Вот типичный пример, что "глупость" написано раньше ,чем прочитан критикуемый тезис. Для не читающего поясняю: выдавливание с нефтяного рынка части игроков, и занятие (в перспективе) принадлежавших им ниш и сегментов. Так понятно? Вопрос в том, кто сможет быстрее нарастить добычу ,когда закончится "война". Остальные объяснения таковы, что непонятно ,что же именно вы "объяснили". Что такое фьючерс мне и так известно. "Как можно понизить цену , если товара не хватает ?" -какого из товаров Вам не хватает? Речь о перепроизводстве и избытке предложения, а Вы непонятно о чем. Возможно, просто не утрудили себя качеством разъяснения. Но пока что вся критика выглядит по типу "не в 3,14 ни в красную армию".
    2. Комментарий был удален.
    3. Rumata 27 января 2016 15:46
      Цитата: andrew42
      некоторый прогнозируемый избыток нефти - удельный вес 10%;

      лолшто? Прогнозируемый избыток? Этот избыток был около 2 млн баррелей в день, в течении двух с половиной лет и уже сейчас на рынке больше миллиарда баррелей "избыточной" нефти. Не смотря на это сейчас все равно есть избыток по добыче в 1 млн баррелей в день и это еще Иран не раскрутился. Даже тот факт что Китай, США и Европа усиленно пополняют резервы дешевой нефтью, ничего не меняет. Остальные пункты это шиза, просто посмотрите какой процент сделок приходиться на фьючерсы и включите мозг, наверно такие вот экономисты сидят в ЦБ.

      Что за привычка свои косяки скидывать на всякие тайные заговоры Госдепа и махинации нуворишей. В правительстве РФ лажанулись с ценой на нефть, могли ее контролировать, но хочется бабок, а ОПЕК взял Россию и кинул. Затем лажанулся ЦБ который уронил курс рубля слишком сильно и резко, хотя без проблем могли понижать постепенно.Про учетную ставку я вообще молчу.
      З.Ы
      Ах да, кредиты под 15% во время "импортозамещения" это гениально.
  42. злой партизан 27 января 2016 15:32
    Нефть подорожает тогда, когда Китай заполнит ею все свои хранилища и последнюю канистру...
    1. Rumata 27 января 2016 16:02
      Как так? То есть нефти будет много, покупателей станет меньше и следственно... цена пойдет вверх?
      Засадите всю страну картошкой, затем каждому жителю дайте по тонне картошки и затем, следите за ее ценой на рынке. По вашей логике она пойдет вверх =)
    2. Гардамир 27 января 2016 18:56
      Нефть подорожает тогда, когда Китай заполнит ею все свои хранилища и последнюю канистру
      а между тем на планете всё больше электромобилей, солнечных панелей и так далее...
      1. болот 27 января 2016 19:17
        Цитата: Гардамир
        а между тем на планете всё больше электромобилей, солнечных панелей и так далее...

        Не выгодно автопроизводитялям,смешно но пакетами акций управляют нефтяные компании.
  43. cobra77 27 января 2016 15:45
    Цитата: piston
    Удивляют мечты некоторых участников обсуждения данной статьи, что наши нынешние рукамиводители при низких ценах на нефть, "начнут думать о внутренней экономической политике"....


    Вы не правы. Затягивание поясов приводит к недовольству населения, особенно не долгосрочных промежутках. Особенно на фоне Рублёвок и яхт по 100 метров. Растёт протестный потенциал. Стул начинает шататься. И если на Болотной были клоуны и инфантильные дети, то при сильном обнищании там будут уже более крепкие и радикальные товарищи. А чем это кончается на верху вполне знают и помнят. И либо начинаешь делать что то для страны, либо станешь очередным поколением эмигрантов в Париже. Так что я лично за удешевление нефти и за санкции. Бытие определяет сознание....
  44. Евгений Хохлов 27 января 2016 17:56
    Скоро скоро, подождите,вот вот через пять десять лет заживем !!! Опять пустые надежды ....
    1. болот 27 января 2016 18:08
      Цитата: Евгений Хохлов
      Скоро скоро, подождите,вот вот через пять десять лет заживем !!! Опять пустые надежды ..

      Жить надо сейчас!Это я давно уяснил. smile Если есть возможность,"икоркой баловаться" зачем упускать.Не накопишь а за чем,лучше деньги,если молодой в образование вкладывать.Языки учить.Там если "расторопный" и удача будет.
    2. Вадим237 27 января 2016 18:49
      Те кто будет ждать "подачек" со стороны государства, ни когда хорошо жить не будут.
  45. 16112014nk 27 января 2016 18:14
    Цитата: Sashka
    Тут можно и задуматься, кто и зачем уронил рубль...

    В январе 2004 г. нефть стоила 31 доллар за бочку, а курс ЦБ был 29 рублей за доллар. В январе 2016 - 30+/- за бочку, курс ЦБ - 82. Наебулина работает! Вот настоящий "непосильный труд", достойный ордена "За за слуги перед Отечеством".
  46. Viktortopwar 27 января 2016 18:21
    Правильно кто то писал -"надо упразднить министерства финансов,экономического развития,с/х,промышленности и объединить в МИНИСТЕРСТВО ПРОГНОЗОВ.
    Viktortopwar
  47. hartlend 27 января 2016 18:34
    В последнее время тов. Чувакина заносит. Все процессы управляемые, если вы не управляете, значит управляет кто-то другой. Кризисы соответственно тоже рукотворные. Сначала дают населению отрастить немного шерсти, потом приходит кризис, шерсть стригут избранные. Сталин построил другую экономику, на других принципах управления, за это и отравили. Сколько живой нефти на рынке фактически никто не знает. Есть ложь, большая ложь и статистика. Пипл хавает ту информацию, которую дают, проверить всё равно не получится. Сказали - перепроизводство нефти, значит так и есть, погнали цены вниз. Путин конечно "в теме", но ему статус не позволяет так сказать. Он говорит об этом другими устами. Я считаю Маркс был неправ и с автором статьи не согласен.
    hartlend
  48. red_october 27 января 2016 22:46
    Хорошо, если 90 за баррель. Только глупец откажется от такой прибыли.
    Но если научимся жить при 16 - нам никто не страшен : ни Обама, ни кризис, ни западные фантазии на тему как русским плохо благодаря (!) их санкциям.
    Ага. И Крым с Курилами отдадим. С ленточкой. Щаз.
  49. samarin1969 28 января 2016 00:10
    "...у них сейчас есть проблемы, темпы роста у них серьёзно страдают"...нам бы их проблемы! wink

    Матвиенко - малоприятный человек...но ближе к истине... Один "гав!" из Вашингтона саудовским принцам и те нарисуют баррель по цене 50-60 долларов.
    Много криков уважаемых авторов про сланцевую нефть, Иран и пр...

    Хотелось бы спросить трейдеров-шаманов:
    1) Шевроны, Экссон-Мобилы и пр. настроили по всему миру вышек к "дорогим" (!!!) нефтяным полям по всему миру. Указанные компании, что согласятся уйти в гиперминус на триллионы долларов?
    2) Сырьевые страны при 20-30 зелёных за нефть на триллионы купят меньше американского оружия, европейского и азиатского оборудования, китайского хламторга...?

    ...Россию давят баррелем за импровизацию с Крымом, Сирией и Новороссией.
    "Трудное дело" спасения "рядового Барреля" поручено Суркову и Грызлову...
    "И рыбку съесть, и .....рейтинг не уронить..."
    Удачи им не желаю...
  50. Psaking-Systems 28 января 2016 04:07
    И никто даже не назвал хозяев Goldman Sachs.
    Думал, хоть в отзывах упомянут их и перемоют им косточки...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня