Распахать Геок-Тепе!

Распахать Геок-Тепе!


Как-то кучно пошли в последние дни исторические даты, связанные с обороной и взятием крепостей. Вот и наши тоже отметились: ровно 135 лет тому назад, 24 января (по новому стилю) 1881 года, русский экспедиционный корпус под командованием генерала Скобелева после недолгой 20-дневной осады взял штурмом туркменскую крепость Геок-Тепе. Это событие стало решающим моментом в завоевании Туркмении, так как в Геок-Тепе погибли основные силы туркменского войска. После падения крепости и уничтожения большинства ее защитников туркмены-текинцы больше не пытались вступать в открытые бои с русской армией.

А до этого текинцы долго оказывали ожесточенное сопротивление российской экспансии. Предыдущая попытка захватить Геок-Тепе, предпринятая генералом Ломакиным в 1879 году, оказалась неудачной. Туркмены отбили штурм, нанеся атакующим серьезные потери. Испытывая нехватку продовольствия и страдая от жары и постоянных партизанских набегов туркменской конницы, армия Ломакина отступила. После этого генерал Скобелев в беседе с офицерами заявил, что Геок-Тепе надобно "взять и распахать", намекая на судьбу Карфагена.


Вторая попытка готовилась гораздо тщательнее. "Белый генерал" перед походом создал четырехмесячные запасы продовольствия и амуниции, а для более эффективного отражения кавалерийских атак позаимствовал у флота батарею митральез. Для оперативного снабжения войск от Каспийского побережья в глубь Туркмении в 1880 году проложили железную дорогу, ставшую первой рельсовой магистралью в регионе.

Армия Скобелева насчитывала 7100 человек, в том числе около 4800 пехотинцев и саперов, 1060 кавалеристов и 1100 артиллеристов при 58 пушках, 16 мортирах, 10 ракетных установках и четырех митральезах Фаррингтона. В крепости укрывалось почти все население Ахалтекинского оазиса - от 40 до 50 тысяч человек. Сколько из них было воинов - неизвестно, но по туркменским традициям сражаться был обязан каждый мужчина с детского возраста и до глубокой старости. Количество вооруженных бойцов в разных источниках варьируется в очень широких пределах, от 15 до 25 тысяч, но лишь пять - шесть тысяч имели огнестрельное оружие, в основном, - кремневые и фитильные карамультуки. Также имелась одна старая пушка и два зембурека - маленьких вьючных фальконета.

Сам Геок-Тепе представлял собой большой участок степи, окруженный довольно высокой и толстой глинобитной стеной с бруствером и выступающими полукруглыми бастеями, внутри которой хаотично располагались примерно 15 тысяч юрт и кибиток. Текинцы вели кочевой образ жизни и капитальных жилищ не строили.

За три недели осады русская артиллерия проделала несколько брешей в стене с южной стороны крепости, а саперы вырыли подземную галерею и заложили большую мину. Туркмены по звукам работ обнаружили подкоп, но их подвело незнание о минной войне. Они думали, что гяуры собираются через подземный ход прорваться в крепость, поэтому за стеной, возле места предполагаемого окончания тоннеля, постоянно дежурило несколько сотен вооруженных бойцов. Естественно, когда мина сработала, они вместе со стеной взлетели на воздух.

В пролом, проделанный взрывом, и в бреши, пробитые пушками, ринулись штурмовые колонны под командованием полковников Козелкова, Куропаткина и подполковника Гайдарова. Сопротивление деморализованных защитников продолжалось недолго. Вскоре туркмены, побросав свои кибитки, жен и детей, обратились в бегство через северные ворота. Русские кавалеристы преследовали и безжалосттно рубили бежавших, пока кони не выбились из сил. По воспоминаниям очевидцев, степь на протяжении 15 верст была усеяна тысячами трупов.

Туркмен, погибших при взятии Геок-Тепе, даже приблизительно никто не считал. Обычно называют цифры от 8 до 15 тысяч, причем в это число входят и женщины, многие из которых оказывали вооруженное сопротивление. Потери русской армии подсчитаны более точно - 54 убитых, 254 раненых и 90 контуженных, а также 70 убитых лошадей. В крепости было освобождено более 500 рабов, захвачено 12 тысяч кибиток и различное имущество на сумму в шесть миллионов рублей. Через неделю русские войска без боя заняли туркменскую столицу - Асхабат. Закаспийский край вошел в состав Российской Империи.

На заставке - картина Николая Каразина "Штурм Геок-Тепе".

Распахать Геок-Тепе!


Начало Закаспийской железной дороги, построенной для обеспечения туркменского похода русской армии.

Распахать Геок-Тепе!


Артиллерия Скобелева.

Распахать Геок-Тепе!


Обмундирование российских солдат, офицеров и казаков, воевавших в XIX веке с аборигенами Средней Азии. Обратите внимание, что некоторые солдаты обуты в лапти, оказавшиеся более удобной, хотя и менее прочной обувью, чем сапоги, в условиях пустынь и жаркого климата.

Распахать Геок-Тепе!


Батарея митральез отражает атаку туркменской конницы. Эти "ручные пулеметы", принимавшие участие в Геок-Тепинской экспедиции Скобелева, обслуживали военные моряки.

Распахать Геок-Тепе!


Слева - выжившие участники обороны Геок-Тепе, сфотографированные через 15 лет после взятия крепости. Справа - туркмен-текинец на лошади.

Распахать Геок-Тепе!


Русский гелиографическийй пост в окрестностях Геок-Тепе.

Распахать Геок-Тепе!


Прорыв в крепость одной из атакующих колонн.

Распахать Геок-Тепе!


Русский флаг над курганом Денгиль-Тепе - последним очагом обороны защитников крепости.

Распахать Геок-Тепе!


Бронзовая медаль для рядовых участников штурма. Офицерам вручили такие же медали, но отчеканенные из серебра, а генералам - из золота.

Распахать Геок-Тепе!


Остатки глинобитной стены Геок-Тепе. Снимок 1896 года.

Распахать Геок-Тепе!


Интерьер зала музея штурма Геок-Тепе, открытого в конце XIX века и разграбленного во время гражданской войны.

Распахать Геок-Тепе!


В 1995 году на месте бывшей крепости по приказу любимого отца туркменского народа Сапармурада Ниязова французская компания "Бюиг" построила гигантскую мечеть, посвященную памяти погибших защитников Геок-Тепе, но названную мечетью Сапармурада. А памятники российским солдатам и офицерам, погибшим при завоевании Туркменистана, были разрушены еще в советские времена.
Автор: Вячеслав Кондратьев
Первоисточник: http://vikond65.livejournal.com/433421.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 70
  1. Мэнгел Олыс 31 января 2016 06:50
    Всегда отношусь с интересом к подобным статьям. Очень интересно. Спасибо автору.
  2. oder 31 января 2016 08:10
    Всем, кто служил или бывал в тех местах, интересна будет история. Вспомним холодное ашхабадское пиво в жаркие келятинские времена.
    1. semirek 31 января 2016 19:23
      Цитата: oder
      Всем, кто служил или бывал в тех местах, интересна будет история. Вспомним холодное ашхабадское пиво в жаркие келятинские времена.

      Как говорится"Кушка,Термез и Мары есть на свете...
    2. палмский 2 февраля 2016 17:11
      бывал там - 577-й отдельный радиорелейный батальон (в/ч 77047) дислокации город Геок-Тепе.
  3. Mavrikiy 31 января 2016 08:16
    "Да были люди в наше время, не то что нынешнее..." Что это я, а Крым.
  4. семург 31 января 2016 08:26
    укрылось в глиняной крепости 25-40 тысяч текинцев а автор насчитал 25 тыс воинов ? Скорее получается там бойцов было от силы 3-5 тысяч человек ополчения вооруженных в основном холодным оружием и карамультуками(фитильные ружья),или он посчитал воинами от грудничков до стариков мужского пола воинами. Против регулярной армии вооруженной современными видами скорострельного и артой и они смогли отбить первый поход и держаться 20 дней под бомбардировкой при второй осаде. Теперь понятна и резьня устроенная после падения крепости и слова Скобелева о первой коннице в мире по боеспособности.
    1. V.ic 31 января 2016 12:05
      Цитата: семург
      держаться 20 дней под бомбардировкой при второй осаде. Теперь понятна и резьня устроенная после падения крепости

      Для начала туркменам надо было отпустить рабов и сдаться на милость победителя, не было бы столько жертв. Забыли туркмены /скорее всего просто не знали/ последствие хвастливой фразы Айдозле-Мехмет-паши: «Скорее Дунай потечёт вспять и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил».
      1. семург 31 января 2016 12:25
        Цитата: V.ic
        Цитата: семург
        держаться 20 дней под бомбардировкой при второй осаде. Теперь понятна и резьня устроенная после падения крепости

        Для начала туркменам надо было отпустить рабов и сдаться на милость победителя, не было бы столько жертв. Забыли туркмены /скорее всего просто не знали/ последствие хвастливой фразы Айдозле-Мехмет-паши: «Скорее Дунай потечёт вспять и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил».

        ух ты и чего ваши предки не сдавали Рязань с Владимиром и Козельском монголам победителям наверно тоже не знали фразы Айдозле-Мехмет паши. Кстати на счет рабов запамятовал на тот момент крепостное право уже отменили в РИ ?
        1. V.ic 31 января 2016 17:37
          Цитата: семург
          Кстати на счет рабов запамятовал на тот момент крепостное право уже отменили в РИ ?

          За 20 лет до взятия указанной крепости, кстати, вот и пришли рабство отменять в Средней Азии.
        2. Алекс76 31 января 2016 22:03
          не ровняй с Козельском,там всех убили,и детей тоже.А в Геок-тепе "злые" русские сражались только с воинами,и 30 тысячь жителей Геок-Тепе остались живы.а что же тогда храбрые туркмены через неделю без боя сдали Асхабад? wink
      2. Комментарий был удален.
      3. Kazbek 31 января 2016 18:17
        Цитата: V.ic
        Для начала туркменам надо было отпустить рабов и сдаться на милость победителя, не было бы столько жертв.
        Стандартная схема колониальной империи:
        1-й вариант - "Добровольное присоединение"
        2-й) Ежели не хотят "добровольно", то начинают разрабатывать запасной план с "рабами" wink
        Есть ещё 3-й вариант. Типа опередили "Англичанку которая гадит", или коварную Омерику.. В своё время вторжение в Афганистан, Чехословакию, Венгрию да и в Крым именно этим и оправдывались..
        Типа вот-вот, только-только, еле-еле успели опередить америкосов, которые бы поставили "базу", "ракеты нацеленные на Москву"..
        1. Урфин Джюс 31 января 2016 18:40
          Цитата: Kazbek
          Типа вот-вот, только-только, еле-еле успели опередить америкосов, которые бы поставили "базу", "ракеты нацеленные на Москву"..

          А ты сомневаешься что было-бы иначе?
          История указывает на то, что именно так бы и случилось. Только наши вывели ЗГВ, как бывшие члены ОВД попросились в НАТУ. Теперь они потенциальные враги.
          А не будь в Средней Азии русского присутствия, под чье влияние попали бы местные ханы и баи? Ответ очевиден.
          1. семург 31 января 2016 18:58
            Цитата: Урфин Джюс

            А ты сомневаешься что было-бы иначе?
            История указывает на то, что именно так бы и случилось. Только наши вывели ЗГВ, как бывшие члены ОВД попросились в НАТУ. Теперь они потенциальные враги.

            они добровольно попросились в НАТО или их силой загнали ? не кажется странным как только русское государство слабнет все народы стараются сделать от него ноги. вон даже украинцы на лыжи встали. может причина в вас самих а не в поголовном предательстве и неблагодарности. Анек в тему .Чукча стоит на берегу Берингова пролива и кричит . Обама ч-мо . у него спрашивают . почему Обама ч-мо и он отвечает Аляску купили а Чукотку нет и опять Обама ч-мо.
            1. MooH 31 января 2016 20:39
              не кажется странным как только русское государство слабнет все народы стараются сделать от него ноги.

              Так бывает с любой империей. Любой председатель колхоза хочет стать главой пусть маленького и убогого, но своего государства. А когда приходит понимание, что государство получилось убогое, а бывшая метрополия снова возвышается, приходится бегать и искать под кого бы лечь, лишь бы не дать бывшим хозяевам вернуться и защитить свое честно награбленное.
              1. семург 31 января 2016 20:56
                есть другой путь . Стать успешным зажиточным государством быть примером успеха в гос.строительсте и уровне жизни народа , тогда всех председателей колхозов пошлют куда Емеля коз не гонял а вы еще и выбирать будете кого принять назад а кого нет. Или это не наш метод ?
                1. baudolino 2 февраля 2016 07:57
                  Вообще-то, по статистике Россия на втором месте в мире по приёму мигрантов (в смысле нормальных, а не тех, что ломанулись в ЕС). Как и до революции.
                2. colonel 5 февраля 2016 14:25
                  Цитата: семург
                  Стать успешным зажиточным государством

                  И вы знаете как это сделать? Или главное лозунг бросить? Кстати, о всех народах "делающих ноги из ослабевшего русского государства". Во первых-далеко не все. Во вторых бегут либо обманутые, либо продавшиеся (за пайку, например), а некоторые, хитро...вырезанные уже стремятся обратно.
                3. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
  5. semirek 31 января 2016 08:27
    В подробнейшей статье раскрыт "гений" Скобелева-Суворова 19 века.Надо отдать должное и туркменам--это были смелые и отважные воины,недаром у генерала Корнилова был личный конвой из преданных текинцев.
    Немного о завоевании Азии русскими:цель стояла не столько из-за захватнической политики,как позже расписывала советская пропаганда эти действия--англичане уже бывшие в Афганистане, с удовольствием забрали бы "нашу" азию,и я уверен что после них Средняя Азия до сих пор прозябала бы в средневековье.
    Советская власть,ненавидевшая царизм,за его завоевательную политику-тем не менее,почему то не отказалась от этих приобретений в Азии,при этом уничтожив всякую память о доблестных полководцах того периода,новые власти Туркмении,почему то забывают:а кому они обязаны своим процветанием и благополучием--не русскому ли народу,взявшему их в свою "лодку",понятно конечно-благодарностей мы не услышим,думаю история сделает свой круг.
    1. семург 31 января 2016 10:56
      Цитата: semirek

      Немного о завоевании Азии русскими:цель стояла не столько из-за захватнической политики,как позже расписывала советская пропаганда эти действия--англичане уже бывшие в Афганистане,

      железная логика что бы не достались Англии нужно самим захватить. Кстати ведь и Индию хотели захватить что бы Англии насолить, вроде и казаков отправляли в поход ? а то глядишь на ряду с семиреками и гангеты или брахмапутреки были бы на сайте.
      Цитата: semirek
      ,и я уверен что после них Средняя Азия до сих пор прозябала бы в средневековье.
      новые власти Туркмении,почему то забывают:а кому они обязаны своим процветанием и благополучием--не русскому ли народу,взявшему их в свою "лодку",понятно конечно-благодарностей мы не услышим,думаю история сделает свой круг.

      колония Англии Индия и Пакистан на сегодня ядерные державы . Афганистан не был колонизирован Англией и в сегодняшнем его адском положении немалая заслуга правительства СССР с его интернациональной помощью и правительства США с его демократизацией и борьбой с терроризмом. Туркменское правительство благодарно властям РФ за объявлении "декларации о суверенитете РФ " от СССР , которая дала им повод и возможность обрести собственный суверенитет. Если вы хотите благодарности в адресс русского народа ,то не отделяйте кнута от пряника ,вначале завоевали с резней а потом взяли в лодку.
      1. V.ic 31 января 2016 12:06
        Цитата: семург
        вначале завоевали с резней а потом взяли в лодку.

        Вы бы завоевали без "резни"?
        1. семург 31 января 2016 12:30
          Цитата: V.ic
          Цитата: семург
          вначале завоевали с резней а потом взяли в лодку.

          Вы бы завоевали без "резни"?

          а надо было завоевывать ? Может например "лапти" поставлять в обмен на ахалтекинцев было бы лучше ? и не было бы потом обидно за всю "помощь" и приобщение к "культуре" отсталых народов Ср.Азии.
      2. iouris 31 января 2016 13:12
        Вот что я Вам скажу, обиженный Вы наш: тепереча не давеча.
        Есть объективная геополитическая логика развития сверхбольшого прогрессивного государства, которым в тот момент являлась Россия. Эта логика требовала занять территории до определённого предела. Война велась теми средствами, которыми она велась. Завоевания в Средней Азии не привели к геноциду народов, которые были включены в состав Российской империю. Более того, вмешательство центральных властей во внутренние дела завоёванных народов и племён было минимальным и не препятствовало сохранению обычаев. Напротив, вхождение в состав империи имело прогрессивное значение. Достаточно сравнить образовательный, культурный, экономический уровень бывших республик СССР с Афганистаном. Последствия выхода из состава империи мы тоже видим. Надо бы сказать спасибо империи России-СССР. Как будут развиваться события дальше, будем посмотреть.
        Вхождение Туркмении в состав Российской империи и СССР - часть процесса глобализации. В целом, исторически вполне оправданно, что республики получили государственность. Однако объективно мы остаёмся ВЗАИМОзависимыми. Теперь у нас общая история. Например, предки моей супруги во время революции вынуждены были бежать из Петрограда в Ашхабад во время послереволюционных репрессий и только благодаря этому уцелели. Правда, некоторые погибли во время страшного землетрясения уже после войны.
        1. семург 31 января 2016 14:52
          Цитата: iouris
          Вот что я Вам скажу, обиженный Вы наш: тепереча не давеча.
          Есть объективная геополитическая логика развития сверхбольшого прогрессивного государства, которым в тот момент являлась Империя Чингизхана. Эта логика требовала занять территории до определённого предела. Война велась теми средствами, которыми она велась. Завоевания в Древней Руси не привели к геноциду народов, которые были включены в состав Монгольской империю. Более того, вмешательство центральных властей во внутренние дела завоёванных народов и племён было минимальным и не препятствовало сохранению обычаев. Напротив, вхождение в состав империи имело прогрессивное значение. Достаточно сравнить образовательный, культурный, экономический уровень Московского царьства Афганистаном. Последствия выхода из состава империи мы тоже видим. Надо бы сказать спасибо империи Монголо-татар. Как будут развиваться события дальше, будем посмотреть.
          Вхождение древней Руси в состав Монгольской империи и улуса Джучи - часть процесса глобализации. В целом, исторически вполне оправданно, что республики получили государственность. Однако объективно мы остаёмся ВЗАИМОзависимыми. Теперь у нас общая история.

          Немного изменил ваш комент если вы согласны с изменениями я согласен с вашим постом wink
          1. iouris 31 января 2016 21:01
            Изощрённый, Вы наш. Не думайте и, тем более, не пишите этих глупостей. С историей не шутят.
            Не Чингисхан и не Россия, а мировой финансовый капитал, является движущей силой глобализации.
            Слишком много стран, которые стали государствами, начали культивировать национализм, отрицать, в целом, прогрессивный характер развития в период СССР, дружбу народов, величайшую роль русского народа, провалили социальные программы, а потому рискуют подвергнутся игилизации. Тогда история может повториться.
      3. Нагайбак 31 января 2016 14:17
        =семург"а то глядишь на ряду с семиреками и гангеты или брахмапутреки были бы на сайте."
        Да было бы не плохо. Станицы на Ганге- нормально так.)))) В гражданскую был проект создания Амударьинского казачьего войска из уходцев. И еще Ефратского войска в ПМВ.)))
        1. семург 31 января 2016 14:33
          Цитата: Нагайбак
          =семург"а то глядишь на ряду с семиреками и гангеты или брахмапутреки были бы на сайте."
          Да было бы не плохо. Станицы на Ганге- нормально так.))))

          да и все потомки ариев от русских до индийцев жили бы в одном государстве , жалко табакерка или шарфик остановили этот поход (не помню точно). А германцы зря себя к ариям приписали приблуды они третьеродные laughing
      4. semirek 31 января 2016 16:51
        Семург-вы какойто русофоб,а ещё и наместник бога на земле--уж больно вы всё знаете,и даже то что не знаете,а по сути вы ничего не знаете,так пустые общие фразы.
        В Афганистане до сих пор спасибо говорят шурави,за плотины и элеваторы,заводы и фабрики построенные СССР,их не разрушили даже талибы,а что построили ваши англичане в Афганистане?
        Вы говорите не будь русской (советской) оккупации Азии...ведь там были ханства,эмираты,современные госграницы среднеазиатских государств расчерчены советской властью,построены за счёт СССР мощнейшие плотины на реках,громадные заводы и газодобывающая инфраструктура---могли бы ханства такое осилить ,да и вообще им это надо было.
        Индия с Пакистаном многосотмиллионные государства (не ханства),англичане выкачивали из своих колоний всё,создать атомную бомбу в наше время-несложно.
        Да фактами не блещете,сабельный поход в Индию задумывался Троцким,считавшим что там легче,среди индийской бедноты разжечь мировой пожар,но не пришлось--подвернулась Польша,а после неё и конницы то не осталось.
        Конечно не нравиться ваша ироничность по поводу семиреченского войска,так это опять же от незнания и русофобской позиции,кстати ефратское казачье войско существовало.
        1. семург 31 января 2016 18:01
          вообще то первый сабельный поход в Индию планировал не Троцкий а какой то император России толи Павел то ли еще как , но там дело закончилось кажись ударом табакерки в висок. Шурави были хороши пока строили школы и заводы и не лезли во внутренние дела Афгана а тем более не ввели свои войска участвуя во внутреннем конфликте на стороне одного из претендентов на власть в Кабуле(убив на тот момент правителя Афгана ,который и пригласил военных шурави не ожидая удара в спину). Потом был кровавый конфликт с миллионами беженцев и погибших. (помню аргумент что надо бороться с врагами в Джелалабаде но не в советском а в Афганском ,не похоже на сегодняшний аргумент борьбы с врагами в Сирии чем на Кавказе). На счет плотин в Ср.Азии междуречье Аму и Сырдарьи это очень древний очаг человеческой цивилизации и там плотины и ирригация была еще при завоевании Македонским этих земель, и эти земли много раз поднимались и падали в техническом, культурном и экономическом плане . Ну а я пишу лишь ,если вы все достижения в Ср.Азии приписываете русскому народу , то не забывайте и про все косяки один из которых резня в Геок-Тепе. А то достижения это русский народ а косяки это комуняки-евреи-власти-американцы-инопланетяне-баи итд.итп. Кстати переход на личности с навешиванием ярлыков типо русофоб-нацик-калбит итд низзя это плохо и не достойно.
          1. AID.S 31 января 2016 19:35
            Цитата: семург
            если вы все достижения в Ср.Азии приписываете русскому народу , то не забывайте и про все косяки один из которых резня в Геок-Тепе.

            Если Вы все помните, то ответьте, зачем Россия в Туркмению полезла? И чем промышляла тогда "мирная Туркмения"? А кстати , с точки зрения распространения плодов цивилизации и демократизации, борьба с рабством чем не повод? А то, что в последующий период вели себя не как англичане и не прививали любовь к себе эксплуатацией и ограблением, а просто пытались поднять уровень туземцев до своего,- ну что-же звиняйте,-виноваты,не получилось.
            1. семург 31 января 2016 20:16
              помниться экспедиция Бековича(которая состояла из войск и которую хивинцы вырезали) должна была найти золотоносные пески. А Скобелев наверно хотела освободить иранских рабов это конечно важный повод(ничем не хуже сегодняшней борьбы амеров за демократию). Вон внизу по ветке пишут что в Индии хорошо говорят об английском периоде . Может и мы лет через 50-60 будем хорошо говорить об русском периоде в истории Ср.Азии. а на сегодня пока всяко было и хорошего и плохого так что звиняйте из песни слов не выкинуть.
              1. Свин 31 января 2016 21:28
                семург - я тебе объясню проще про туркмен и вообще про среднеазиатские народы: туркмены были дикие кочевники-скотоводы у которых в порядке вещей было рабство и которые жили разбоем и набегами! у них считалось доблестью захватывать рабов и травить посевы - такие понимают только грубую силу...такую проблему на границах надо было решать любой ценой!
                и после неудачных попыток решить её мирно - проблему решили радикально...
                и - о чудо! - небольшая резня сразу "успокоила" регион,на границах воцарилось спокойствие,грабительские набеги,захваты рабов и массовые убийства (практикуемые туркменами) прекратились,что дало "оккупантам" возможность развивать дикий край - строить железки,дороги,города,порты...
                а вообще,плевать что вы там говорите про "русский период" в Ср.Азии - всё равно брехня пополам с досужими вымыслами местных "ученых историков"
                1. семург 31 января 2016 21:53
                  Цитата: Свин
                  семург - я тебе объясню проще про туркмен и вообще про среднеазиатские народы: туркмены были дикие кочевники-скотоводы у которых в порядке вещей было рабство и которые жили разбоем и набегами! у них считалось доблестью захватывать рабов и травить посевы - такие понимают только грубую силу...такую проблему на границах надо было решать любой ценой!

                  и где вы вычитали сии сведения про диких азиятцев ? кстати испанцы и англичане всяких индейцев то же назвали дикими которые только тем и занимались что вырезали сердца и скальпы и после небольшой резни о чудо вся южная и северная америка " успакоилась",что дало "оккупантам" возможность развивать дикий край строить железки-дороги -города-порты. ну а ваш перл про местных " ученых-историков" которых не читал но все равно брехня говорит о многом.
                  1. Свин 31 января 2016 23:01
                    ""и где вы вычитали сии сведения про диких азиятцев ?""
                    статью прочти внимательно! или вы не согласны с тем что они были дикие? докажите!
                    ""о чудо вся южная и северная америка " успакоилась""
                    не надо путать кислое с пресным - масштабы резни не те - вот если бы в результате "оккупации" осталась бы горстка туркмен в резервации - тогда да
                    "" ну а ваш перл про местных " ученых-историков" которых не читал""
                    я сам с Узбекистана...так что - ЧИТАЛИ!
                    ну с вами то всё ясно - судя по стилю вы обычный харыпский троль у которого из аргументов только дет-садовское "сам такой!"
          2. semirek 31 января 2016 20:17
            Цитата: семург
            вообще то первый сабельный поход в Индию планировал не Троцкий а какой то император России толи Павел то ли еще как , но там дело закончилось кажись ударом табакерки в висок. Шурави были хороши пока строили школы и заводы и не лезли во внутренние дела Афгана а тем более не ввели свои войска участвуя во внутреннем конфликте на стороне одного из претендентов на власть в Кабуле(убив на тот момент правителя Афгана ,который и пригласил военных шурави не ожидая удара в спину). Потом был кровавый конфликт с миллионами беженцев и погибших. (помню аргумент что надо бороться с врагами в Джелалабаде но не в советском а в Афганском ,не похоже на сегодняшний аргумент борьбы с врагами в Сирии чем на Кавказе). На счет плотин в Ср.Азии междуречье Аму и Сырдарьи это очень древний очаг человеческой цивилизации и там плотины и ирригация была еще при завоевании Македонским этих земель, и эти земли много раз поднимались и падали в техническом, культурном и экономическом плане . Ну а я пишу лишь ,если вы все достижения в Ср.Азии приписываете русскому народу , то не забывайте и про все косяки один из которых резня в Геок-Тепе. А то достижения это русский народ а косяки это комуняки-евреи-власти-американцы-инопланетяне-баи итд.итп. Кстати переход на личности с навешиванием ярлыков типо русофоб-нацик-калбит итд низзя это плохо и не достойно.

            Мне кажется что вы ошиблись сайтом---здесь говорят о России,вам ,любезнейший куда нибудь на на укропский сайт попасть--вот оторвётесь
            1. семург 31 января 2016 20:31
              украинцы как меня убеждали на этом сайте года три назад это часть русского народа состоящего из малоросов-великоросов и белоросов а вы меня туда хотите сбагрить как в стан злейших ваших врагов. Нехорошо это так легко и быстро менять свои взгляды в угоду сиюминутной моды. Или вы считаете малоросов отдельным народом от великоросов ? Тогда вы батенька русофоб шифрующийся под потомка казаков-семиреков.
              1. semirek 31 января 2016 22:19
                Цитата: семург
                украинцы как меня убеждали на этом сайте года три назад это часть русского народа состоящего из малоросов-великоросов и белоросов а вы меня туда хотите сбагрить как в стан злейших ваших врагов. Нехорошо это так легко и быстро менять свои взгляды в угоду сиюминутной моды. Или вы считаете малоросов отдельным народом от великоросов ? Тогда вы батенька русофоб шифрующийся под потомка казаков-семиреков.

                Да, логика оставляет желать лучшего--я вас -послал,не на украинский сайт а на укропский-это разные вещи,но ваши обвинения меня в русофобии смешны, поскольку найти на ВО русофильнее меня просто невозможно,так как,для меня история России,как для русского человека имеет глубокий смысл,в том числе и славные страницы,для вас же, как для либерала-историка,важно найти подвох в этих страницах ,пытаться как нибудь принизить значение того или иного эпизода-обычная практика русофоба.
              2. iouris 1 февраля 2016 00:34
                Украинцы и оболваненные украинцы - совсем не одно и то же. Впрочем, то же самое относится и к туркменам. Те, кто запрограммирован на русофобию, является злейшим врагом и своего народа.
                Короче, лучше расскажите, как Вы или Ваши ближайшие родственники, пострадали от зверств русских оккупантов.
    2. kalibr 31 января 2016 12:53
      Цитата: semirek
      после них Средняя Азия до сих пор прозябала бы в средневековье.

      А вот Индия после англичан в средневековье не прозябает, наоборот... Спросите индийцев и они Вам скажут:" Мы всем обязаны англичанам - дороги, мосты, школы, университеты. Недавно связался с одной компанией в Амритсаре... Индийской! Находится на перекрестке трех улиц - все названия английские. Что ж не поменяют тяжкое наследие колониализма? Своих подходящих названий нет?
      1. semirek 31 января 2016 17:21
        Индия развивается,но процент бедности очень высок--квартал собирает деньги и посылает ходока на просмотр кинофильма,вернувшись тот рассказывает содержание.Англичане,будучи в Инди,чтобы вывозить колониальные товары-разумеется строили дороги ,порты,административные города,но они не строили дороги водопроводы,каналы в каждую деревушку---не пытайтесь Калибр меня в этом убедить.Насчёт языка--Индия большая страна-миллиард населения ,у них только 2000 религий,а сколько народов и народностей,да можно было в 49м отменить англоязычие,а сколько лет понадобилось бы чтобы перейти стопроцентно на хинди,вдабавок индусы это не азиаты-это другая культура,другое восприятие действительности,логично и практично было сохранить двуязычие,что и было сделано,в отличии от постсоветской азии,сделавшую большую ошибку отменив русский язык,тем самым указав русским на дверь,а как итог-потеря квалифицированной рабочей силы,потеря потребительского населения, и следствие выход из орбиты влияния России,к чему это приведёт понятно даже сейчас.
        1. Kazbek 31 января 2016 18:33
          Цитата: semirek
          практично было сохранить двуязычие,что и было сделано,в отличии от постсоветской азии
          В Казахстане де-факто двуязычие, в Кыргызстане де-юре..
          Цитата: semirek
          указав русским на дверь
          Если "алматинский обком" свалил в Калининград, то причём тут козахи.. request ?!
          Цитата: semirek
          и следствие выход из орбиты влияния России
          Уменьшению авторитета России способствуют кооператив "Озеро","часы Пескова", "шубохранилище Якунина", "Крымск Ткачёва", "Кущёвка Чайки", "Звезда Героя России Сердюкову", "Красные тапочки Васильевой".. и много-того что и не перечислишь, а не то что вы тут живоописали.. fool
          1. semirek 31 января 2016 19:18
            Странно Казбек,о казахах я тут даже не обмолвился,но как говорится,вспомни.....,ну не важно.
            Во-первых Казахстан 92года и Казахстан сегодняшних дней--это разные вещи,риторика меняется,вернее приходит понимание,что единственный кто не обманет-это русский,небольшой пример,помню как протолкнули Магнитку Митталу в 2000е,думали индус будет работать на Казахстан,чёрта с два,,шахты уничтожил,а завод был на грани закрытия-итог пару лет назад пришли русские,взялись модернизацию-в прошлом году приезжал на родину,ехал мимо Темиртау-труб даже больше стало,шахты начали восстанавливать.
            Вы несколько лукавите,дружище,я лично помню выборы в 93 в Верховный Совет,и он был избран и начал действовать,на нём реально были подняты вопросы и в сфере производства,и в языковой вопрос--что и не понравилось тогдашним руководителям Казахстана(они кстати до сих пор у власти),нашелся формальный повод,для разгона этого Совета,взамен избран "карманный",который не будет решать русские проблемы,вот и всё а вы ставите телегу впереди лошади,мол уехали Калининград,из-за этого не решился языковой вопрос,да поймите наконец ,русский проживающий в Казахстане никогда не станет казахом,да он будет законопослушным гражданином,но всегда на втором месте.
            Киргизы изначально давили на выезд русских,массовый исход произошел,были попытки лечь по американцев,но здравый смысл победил-поздновато,но тем не менее русский язык государственный.
            По поводу последнего отвечу словами Глеба Жеглова:"...а у вас в Англии не меньше нашего воруют..."
            Если я начну перечислять все "грешки" казахстанской элиты-места не хватит,да и незачем мне это,мы не в детском саду,но этично ли вам замечать соринку в глазу у соседа ,когда в своём бревно торчит,вот в чём вопрос,кстати вы забыли упомянуть в своём списке и коррумпированность президента Путина,это уж точно подорвёт авторитет России,до минимума.
        2. kalibr 31 января 2016 18:46
          Я ни в чем Вас не пытаюсь убедить. Я просто сообщаю информацию: поговорите с индийцами и Вы узнаете их мнение, особенно, когда Вы станете при них ругать англичан.
      2. AID.S 31 января 2016 20:00
        Цитата: kalibr
        Спросите индийцев и они Вам скажут:" Мы всем обязаны англичанам - дороги, мосты, школы, университеты.

        Назовите дороги, мосты, школы, университеты, которые были в ныне самостийных частях бывшей РИ до их вхождения, ну кроме прибалтусов и Львова и ответьте,-почему не благодарят с 1991г? А еще негров африканских, египтян, китайцев спросите,-благодарны ли они колонизаторам?
        1. kalibr 31 января 2016 21:32
          Речь шла только про Индию, не так ли? Зачем сразу на весь мир? Это выглядит как подмена тезиса, прием старый известный, но... не очень хороший.
          1. AID.S 31 января 2016 23:23
            Цитата: kalibr
            Речь шла только про Индию, не так ли? Зачем сразу на весь мир?

            Цитата: kalibr
            Цитата: semirek
            после них Средняя Азия до сих пор прозябала бы в средневековье.
            А вот Индия после англичан в средневековье не прозябает, наоборот...

            Согласен, подмена тезиса была, со Средней Азии на Индию.
      3. iouris 1 февраля 2016 00:52
        Финны благодарны русским царям и выразили благодарность объектами монументального искусства. Первый президент Финляндии Маннергейм был русским офицером, выполнял разведывательную миссию в Китае и Тибете, этнический швед.
        Урхо Калеви Кекконен, тоже президент Финляндии, - русский морской офицер.
        Цитата:
        Вскоре после взятия Геок-Тепе были высланы Скобелевым отряды под начальством полковника Куропаткина; один из них занял Асхабад, а другой прошёл более чем на 100 вёрст на север, обезоруживая население, возвращая его в оазисы и распространяя воззвание с целью скорейшего умиротворения края. И вскоре в Закаспийских владениях Российской империи установилось мирное положение.
        Конец цитаты.
        А как европейцы поступили с индейцами и зулусами?
    3. kalibr 31 января 2016 12:57
      Semirek В заботе о ближнем главное не перестараться!
      1. semirek 31 января 2016 17:25
        Цитата: kalibr
        Semirek В заботе о ближнем главное не перестараться!

        К чему этот сарказм?
    4. Kazbek 31 января 2016 18:23
      Цитата: semirek
      и я уверен что после них Средняя Азия до сих пор прозябала бы в средневековье
      Сингапур с Гонконгом улыбаются laughing
      Цитата: semirek
      почему то забывают:а кому они обязаны своим процветанием и благополучием
      Может Российской империи нужно было озаботится благополучием своего собственного русского народа, а то ведь хотя-бы в лаптях росские крестьяне ходили.. Хотя о чём я, козаки-то все в фаворе у царя батющки.. исполняя "полицайские" функции.
      Ну потом и пришлось после 17-го оплачивать всё "по гамбургскому счёту"..
      1. semirek 31 января 2016 20:07
        Цитата: Kazbek
        Цитата: semirek
        и я уверен что после них Средняя Азия до сих пор прозябала бы в средневековье
        Сингапур с Гонконгом улыбаются laughing
        Цитата: semirek
        почему то забывают:а кому они обязаны своим процветанием и благополучием
        Может Российской империи нужно было озаботится благополучием своего собственного русского народа, а то ведь хотя-бы в лаптях росские крестьяне ходили.. Хотя о чём я, козаки-то все в фаворе у царя батющки.. исполняя "полицайские" функции.
        Ну потом и пришлось после 17-го оплачивать всё "по гамбургскому счёту"..


        Думаю что своему процветанию,гонконгцы и сингапурцы,в первую очередь обязаны своему трудолюбию,а не вовсе англичанам,англичане попросту снимали сливки с этих территорий,да и выжить на столь малой площади,миллионам людей --нужно жить по правилам муравейника.Если вы намекаете почему Казахстан не стал вторым Гонконгом--думаю казахам не нужно было это,пришли русские,построили города,переселили население из юрт в благоустроенные дома,дали должности-зачем к чему то стремится,это ж надо шевелиться.
        Как раз то империя и заботилась о своём народе-окружающие границы народы пахать -сеять не хотели,всё норовили на халяву,то скот у русских крестьян увести,а то и самих в рабство угнать,что делать?вот и приходилось русским искать выход в этой ситуации:уговоры не помогали,приходилось силой брать эти народы,чтобы как то защитится от набегов,кстати основную нагрузку несли столь нелюбимые вами казаки-опора империи.
        Насчёт лаптей,думаю очень удобная русская крестьянская обувь,как и валенки,всё таки это лучше чем ходить в овчинных штанах,кишашими вшами,летом в 40 градусную жару.
        С гамбурским счётом не совсем понял-кто кому должен?
        1. Kazbek 1 февраля 2016 14:34
          Цитата: semirek
          Думаю что своему процветанию,гонконгцы и сингапурцы,в первую очередь обязаны своему трудолюбию
          Ежели послушать вас трудолюбие - первоочередной фактор, тогда как семиреченец вы точно знаете, что примеру узбеки в этом явно не уступят гонконгцам и так сингапурцам однакож о сопоставимом процветании говорить не приходиться..no
          Цитата: semirek
          Насчёт лаптей,думаю очень удобная русская крестьянская обувь,как и валенки,всё таки это лучше чем ходить в овчинных штанах,кишашими вшами,летом в 40 градусную жару.
          Будучи в России почемутож не увидел россиянцев в лаптях.. request Всё в китайских кросовках, да турецких ботинках. Сами-то, как в лаптях по Кёнигсбергу двигаетесь feel?
          Цитата: semirek
          Как раз то империя и заботилась о своём народе
          Ога yes крепостное право всё от заботы о народе.
          300 лет Романовы траhали Россию.. negative И казаки успешно помогали им в этом.
          И в конце-концов пришлось заплатить за всё..
          Цитата: semirek
          а то и самих в рабство угнать,что делать?
          Там с Хивой и туркменами логистика просто потрясающая получатца belay Эта им надо было за тридевять земель через территории недружественных казахов было необходимо добираться до "русских рабов". Али русские рабы лучшие рабы в мире? Самые рабистые рабы? Хотя если учесть сколько было крепостное право на Руси, то можно прийти и к этому выводу..
          Притом наверно туркмены и хивинцы, наверно совсем йобанутые были, чтобы ходить набегами на РИ? am У вас с логикой смотрю сапсем хорошо..
      2. iouris 2 февраля 2016 16:24
        Разве Средняя Азия - порт? Или в Сингапуре живут туркмены, а Гонконге казахи?
        Лучше расскажите, что сделано за 25 лет независимости, какие высокие технологии разработаны и внедрены?
    5. Свин 31 января 2016 21:13
      ""после них Средняя Азия до сих пор прозябала бы в средневековье""
      да им и так уже осталось немного до средневековья! "средневековье" в головах очень трудно изжить...черного кобеля не отмоешь до бела,и как только власть империи ослабевает местные баи-бабаи тут же начинают разрушать ей созданное...почему? ответ прост: сами они ничего подобного сделать не могут и по этому начинается возвращение к "национальным корням" - к вышиванкам-тюбетейкам,однако вышиванками-тюбетейками накормить народ не получается по этому начинаются сказки про "тяжкое наследие оккупантов" последствия которого вынуждены "героически преодолевать" нынешние правители...и так далее до бесконечности...
      хотя если бы не было империи так бы и сидели в юртах с карамультуками фитильными...
  6. parusnik 31 января 2016 08:35
    За время 20-дневной осады защитники Геок-Тепе не ограничились пассивной обороной. Текинцы совершили ряд успешных вылазок, во время которых уничтожили около 400 осаждавших, захватили 2 пушки и одно знамя. Во время вылазки 29 декабря в плен попал бомбардир 21-й артиллерийской бригады Никитин. Осажденные пытались заставить его научить их пользоваться захваченным орудием. Несмотря на жестокие пытки, русский артиллерист отказался сделать это и погиб смертью храбрых.
    1. семург 31 января 2016 11:01
      Цитата: parusnik
      За время 20-дневной осады защитники Геок-Тепе не ограничились пассивной обороной. Текинцы совершили ряд успешных вылазок, во время которых уничтожили около 400 осаждавших, захватили 2 пушки и одно знамя. Во время вылазки 29 декабря в плен попал бомбардир 21-й артиллерийской бригады Никитин. Осажденные пытались заставить его научить их пользоваться захваченным орудием. Несмотря на жестокие пытки, русский артиллерист отказался сделать это и погиб смертью храбрых.

      текинцы защищали свою землю ,русские пришли завоевывать. Хотя этот факт не отрицает храбрость и мужество обеих сторон.
      1. iouris 1 февраля 2016 00:53
        Цитата:
        Даже сам генерал М.Д. Скобелев был восхищен военным мастерством туркмен: «Текинцы такие молодцы, что свести несколько сотен такой кавалерии под Вену не последнее дело».
        Пожелания генерала были воплощены в жизнь, через какие-то три с лишним десятка лет туркмены в составе русской армии действительно появятся под Веной (Австро-Венгрия).
        Конец цитаты.
  7. Талгат 31 января 2016 10:53
    Цитата статьи: "...Обратите внимание, что некоторые солдаты обуты в лапти, оказавшиеся более удобной, хотя и менее прочной обувью, чем сапоги, в условиях пустынь и жаркого климата. .."

    На летней жаре лапти реально в тысячу раз лучше чем сапоги. Пусть даже 2-3 пары сносятся
  8. семург 31 января 2016 11:04
    Цитата: Талгат
    Цитата статьи: "...Обратите внимание, что некоторые солдаты обуты в лапти, оказавшиеся более удобной, хотя и менее прочной обувью, чем сапоги, в условиях пустынь и жаркого климата. .."

    На летней жаре лапти реально в тысячу раз лучше чем сапоги. Пусть даже 2-3 пары сносятся

    бедные туркмены не знали сего факта и мучились бедные без лаптей laughing
    1. V.ic 31 января 2016 12:17
      Цитата: семург
      бедные туркмены не знали сего факта и мучились бедные без лаптей

      С головой "не дружили", какой с них спрос... lol Вот кстати предание существует: когда в 30-е годы прошлого века вскрыли могилу Скобелева в поисках "сокровищ", то чекистскому начальнику очень понравились сапоги Михаила Дмитриевича, приказал разуть мощи героя, request но "обновка" рассыпалась на кусочки. "Начальник" видно тоже с головой не дружен был. bully
      1. Громобой 31 января 2016 12:31
        Цитата: семург
        бедные туркмены не знали сего факта и мучились бедные без лаптей
        Может и знали,но у них негде было взять липового лыка для лаптей.Не караванами же завозить из северных земель.А в гражданскую войны в Красной армии существовала специальная комиссия.Она занималась заготовкой лыка и снабжением войск лаптями .
      2. семург 31 января 2016 12:44
        лоханулся чекист , наверно думал золото "инков" т.есть туркмен найдет в могиле . Наверно такой " начальник" наруководил в те времена в Туркмении раз позарился на сапоги с трупа. На счет того что лапти лучше сапог помню в СА меня тоже убеждали что портянки лучше носков . Кажись года два или три назад и в рос.армии пришли к выводу что все же носки лучше портянок .
        1. V.ic 31 января 2016 17:50
          Цитата: семург
          что все же носки лучше портянок .

          Носки с ботинками, а сапоги с портянками. На асфальте и бетонке ботинки красивее, зато по чернозёму, по песку /в "поле"/ сапоги лучше.
          1. семург 31 января 2016 18:09
            Цитата: V.ic
            Цитата: семург
            что все же носки лучше портянок .

            Носки с ботинками, а сапоги с портянками. На асфальте и бетонке ботинки красивее, зато по чернозёму, по песку /в "поле"/ сапоги лучше.

            ну не знаю год по молодняку прошел в портянках ,второй год по черпаку и дембелю в носках песок и горы -чернозема не было ,в носках было комфортнее а в носках их верблюжьей шерсти (стратегический запас деда) зимой вообще кайф .
            1. палмский 2 февраля 2016 17:40
              в туркмении не видел чернозема, морееееее пескааааа и плюс 40-50 в тени кайфффф
  9. ALEA IACTA EST 31 января 2016 11:29
    Никакие потуги не помогут уничтожить славу, добытую в сражениях.
  10. Kagulin 31 января 2016 11:34
    Вот именно так необходимо уничтожать врагов РОССИИ!!! На все времена! Слава Скобелеву, Герою России!!!
  11. -Traveller- 31 января 2016 13:06
    все как у всех тогда - обычная колониальная экспансия с винтовкой и пушкой против копья и сабли. итог закономерен.
    1. семург 31 января 2016 14:40
      Цитата: -Traveller-
      все как у всех тогда - обычная колониальная экспансия с винтовкой и пушкой против копья и сабли. итог закономерен.

      "безумству храбрых поем мы песню". зулусы так же с копьями шли на пулеметы и пушки англичан и бывало что и выигрывали битвы. Правда симпатии форумчан при обсуждение тех тем на стороне зулусов.
  12. мыслитель 31 января 2016 15:52
    ровно 135 лет тому назад, 24 января (по новому стилю)

    А у туркменов с 1991 года, 12 января День памяти — траурный день — отмечается в честь жертв битвы при крепости Геок-Тепе.
  13. psg72 31 января 2016 18:04
    Советую почитать очень интересную книгу Владимира Паркина "Конкиста по Русски". Кому интересна история Закаспийской области и в целом Российской Империи.
    http://www.proza.ru/2009/03/14/410
  14. Rubon 1 февраля 2016 02:27
    Туркмены.. столкнулся в армии с представителями сего народа, из 3-4 человек в батарее выделялся один, один раз я его спросил, слово-за слово - чего говорю своих земляков так гоняешь и презрительно к ним относишься, а он мне говорит - так они беднота голожопая там на гражданке, а я сын бека или бая я забыл как он себя назвал тогда, говорит домой приеду они должны помнить как я их дрочил в армии !
    Меня признаться немножко поразило такое, год был 87-88 а у них беки и бай, народишко забитый...
    Да кстати потом эти бедные туркмены издевались над солдатиком из Поволжья, довели его до весьма херового состояния, так что даже мой замок даг лупил их троих одновременно в туалете и плакать не давал. fellow
  15. golem 3 февраля 2016 13:07
    Зачем там вообще лезть было?
  16. Ратник2015 15 февраля 2016 23:28
    Цитата: semirek
    Индия развивается,но процент бедности очень высок--квартал собирает деньги и посылает ходока на просмотр кинофильма,вернувшись тот рассказывает содержание.
    Уважаемый, Вы в Индии то давно были ? или знаете её по советским агиткам годов этак 1960х ?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня