В войска поступают комплекты защиты ОВР-3Ш

61 597 60
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    27 января 2016 06:32
    Я все жду, когда же сделают бронескафандр, описанный Хайнлайном еще в 50-е годы.
    1. +4
      27 января 2016 07:28
      Как задачи для него найдут, так и сделают.
      1. +8
        27 января 2016 11:46
        Цитата: Sargord A.
        Как задачи для него найдут, так и сделают.

        Как технологии дорастут , так и сделают..
        1. RDX
          0
          17 февраля 2016 01:59
          как сделают миниатюрную энергетическую составляющую бронескафандра )))
    2. +8
      27 января 2016 13:11
      Когда вырастят космодесант, так для него и сделают :)
    3. +7
      27 января 2016 16:10
      Давным давно это было..... но тем не менее, глядя на фото я практически был уверен, что передо мною персонаж игры СТАЛКЕР.... оч. похоже. Правильно говорят- науку двигают не ученые (инженеры)- они ее воплощают в жизнь ...а писатели фантасты
    4. +4
      27 января 2016 17:40
      Там главная проблема - энергопотребления. В принципе, даже сейчас можно сделать нечто похожее.. но.. нет компактного источника питания, позволяющего использовать все эти сервоприводы, электронику, системы жизнеобеспечения в течении длительного времени, хотя бы сутки, это минимум.
      1. +1
        27 января 2016 17:57
        про вес всего костюма, ни слова
        1. -1
          27 января 2016 20:24
          Скорее всего в районе 20 кг. Он для штурмовых действий, не для длительного ношения.
          1. 0
            27 января 2016 20:59
            20 кг это немного ,штурмовой бронежилет 16 кг + шлем с забралом 4 кг и это без разгрузочных элементов.
            1. +4
              27 января 2016 21:53
              Ждем статью с комментариями самих бойцов которые это все на себе таскают! Удобно ли, что-как, А то статья как дополнение к рекламному буклету.
            2. +2
              28 января 2016 07:54
              Учитывая современные материалы - нормально. Бронежилет 6 класса защиты в пределах 12 кг. Более высокая защита, к примеру от боеприпасов калибра 12.7 мм для человека просто неподъемна, по крайней мере обеспечить приемлемый вес и травмостойкость на данном этапе - невозможно, так как часто забывают про динамический удар пули.
              1. +1
                28 января 2016 15:09
                вот про него на приемке
                http://www.youtube.com/watch?v=dXQcHQ_MJXQ
              2. 0
                31 января 2016 21:23
                кстати, от 12,7 мм спокойно защитит керамика с титаном только вот куда кинетическую энергию пули девать?
                был бы экзоскелет то заземлили бы
            3. +1
              31 января 2016 21:21
              керамику бы еще одеть в титан хотя бы 2,5 мм и вообще пробития не будет гарантированно
  2. -3
    27 января 2016 06:49
    Похоже, что с забралом на шлеме немного перемудрили.
    Пользоваться открытым прицелом АК явно мешает.
    1. 0
      27 января 2016 08:06
      Еще он запотевать от дыхания может
      1. +4
        27 января 2016 16:38
        нормальное забрало давно не запотевает даже в гражданских шлемах.
      2. +3
        27 января 2016 17:41
        Давно уже научились делать так, что не запотевает.
    2. +10
      27 января 2016 08:13
      да нет, не перемудрили ,шлем под "определенные задачи" в ИНЖЕНЕРНЫЕ войска как и весь комплект поставляется. При тех обстоятельствах где его будут эксплуатировать очки не спасут.Хотя не исключаю, что! Возможно будут и спец очки в довесок ))
      1. -1
        27 января 2016 08:28
        Согласен.Добавлю,что в шлем нужно встроить вентилятор рассеивания для лета.
    3. +7
      27 января 2016 08:52
      Алтын больше защищает лицо но тяжелый его бы в кевларе переделать я так понимаю с таким пластиковым забралом метится через механический прицел не получится нужен коллиматор да и с молями чуток перестарались зачем они где броне пластина защищает пах и на ногах тоже request а так сильно good
      1. +4
        27 января 2016 14:30
        Цитата: Siberia 9444
        Алтын больше защищает лицо но тяжелый

        а тут ил - или, 4 кг всего, зато 2й класс защиты и сделан из титана...
        1. +2
          27 января 2016 15:32
          АлтынТТХ:
          Материал - титан 3мм, арамидный подпор;
          Класс защиты - 2 класс
          Вес - 3,7 кг

          Комплектация - шлем с подшлемником, бронезабрало с поликарбонатным бронестеклом (угол обзора гор. 270 гр., верт. 55 гр.),
          встроенная гарнитура
          Прошу прошения но алтын легче на 300 грамм и имеет такой же класс зашиты. Просто я не понел Вы писала про новый ?
          1. +1
            31 января 2016 21:26
            Алтын конечно хорош. Но нужно облегчить и повысить уровень защиты до 4.
      2. +1
        27 января 2016 17:47
        Бойцы сами разберутся - что да как.
  3. 0
    27 января 2016 07:35
    Костюм очень интересный. Поставки в войска - это отлично, но стоимость такого снаряжения явно заоблачна, потому насыщение штурмовых подразделений такими костюмами будет идти небыстро.
    Цитата: Mik13
    с забралом на шлеме немного перемудрили.

    И да, забрало явно не в тему. Надо очки использовать, либо должно быть другое оружие под такой вариант шлема.
    1. +1
      27 января 2016 17:48
      Забрало - в самый раз.
  4. 0
    27 января 2016 08:26
    Коплект жизненный.Но для такого забрала,нужна система дыхания как у старого противогаза с обдувом стекла.Странно стекло не прикрывает горло.Пора уже стекло и шлем опирать на плечи, а не носить на голове.Левое плечо нужно закрывать более мощными накладками и сильнее закрыть пах и бёдра.Ну и конечно для тренировок в нём добавить грузов отяжеления.+комплекту,что не перегружает позвоночник.Известно,что длительное ношение броника приводит к грыже межпозвонков.
    1. 0
      27 января 2016 17:48
      Вряд ли на фото полноценный комплект. Реальный костюм мы еще не скоро увидим.
  5. -21
    27 января 2016 08:30
    Лодыри с автоматиками бегают,каждому дать по пулемёту и по рпг 7,оптику и тепловизор.Пусть работают.
    1. 0
      26 марта 2016 18:59
      А ещё с вещмешками наполненными набором для выживания drinks
  6. +1
    27 января 2016 09:30
    Интересно, а когда расцветка экипировки начнет соответствовать времени года? Зеленый на белом, как-то не очень маскирует.
    1. +3
      27 января 2016 14:22
      Это задел на будущее. Глобальное потепление учли)))
      1. +5
        27 января 2016 16:16
        Маскировочный костюм, весом в 400гр., ни кто не отменял.
    2. +4
      27 января 2016 16:41
      на зелень белый комбез одевается.
  7. +3
    27 января 2016 10:25
    Молодцы наконец-то начали думать о бойцах это не зголым пузом на борикады ходить,спосет немало жизней.
  8. +16
    27 января 2016 11:06
    Бронежилеты Сапфир СПЕЦ. Мечта"Мотороллы".на фото Глеб Корнилов .Модель, проверенная в условиях сражений на поле боя. Особенности по бронекомплекта:
    - Грудь, спина защита по 5 кл. Грудная плита увеличена и закруглена по форме тела;
    - Противоосколочная мягкая защита из кевлара шеи, боков, верхней части груди, паха, плечей и предплечий.
    В пах к кевлару добавлена вынимаемая бронепластина по 3 кл.
    - Защита низа живота выполнена бронепластинами по принципу чешуи. Это позволяет свободно садиться в бронежилете.
    - Добавлена система MOLLE, позволяющая использовать бронежилет в качестве разгрузки;
    - Полная защита рук и ног с подвижной суставной чашечкой.
    - С внутренней стороны установлены амортизационные подушки, добавлена площадка под шеврон.
  9. +3
    27 января 2016 11:09
    Выглядят бойцы серьёзно в этих доспехах, ничего не скажешь!!!!
    1. 0
      27 января 2016 14:12
      Коль создали доспехи, то и оружие, против этих доспехов, скоро создадут.
      1. 0
        27 января 2016 14:36
        Цитата: Hrad
        оружие, против этих доспехов, скоро создадут.

        Развитие средств поражения всегда опережает развитие средств защиты.
  10. 0
    27 января 2016 11:34
    А почему нет характеристик бронирования основных плит? Где отзывы по удобству эксплуатации. Очень мало информации, статья не завершенная какая то.
    1. 0
      27 января 2016 11:52
      Цитата: aviator1913
      Где отзывы по удобству эксплуатации. Очень мало информации, статья не завершенная какая то.

      Да отзывы от непосредственных пользователей были бы интересны, и краем уха слышал что боекомплект на груди не айс, и желательно его крепить на пояс в районе бедер ибо если магазины на груди сними не поползаешь и лежа не удобно производить перезарядку.. Хотя в данном костюме тьма креплений молле следовательно каждый может подобрать себе нужную конфигурацию..
  11. +5
    27 января 2016 12:40
    ------------------
  12. 0
    27 января 2016 14:52
    Хорошие "доспехи", лучше чем без нее.
  13. +1
    27 января 2016 15:02
    - Даже с виду - тяжеловат... Вон аж лесенка под бойцом гнётся! И при этом разгрузка "пустая"...
    1. 0
      27 января 2016 16:54
      Нужно добавить до 75 кг груза,только тогда испытания интересны.
      1. +1
        27 января 2016 18:59
        - Если исходить из рекомендации грузить на бойца 25-30% от "живого" веса Ваш солдат должен весить кил. эдак за 200... smile При полной загрузке комплект вполне может превратиться в кандалы...
    2. Комментарий был удален.
  14. +4
    27 января 2016 15:08
    "Еще он запотевать от дыхания может"

    По опыту работы с инструментами могу сказать, что очки сильнее запотевают, чем щиток (за щитком воздух лучше циркулирует
    1. +2
      27 января 2016 16:00
      Баллистические очки не потеют, пока горячий чай на морозе не пьёшь, а если, то так на 2-3 секунды. А если горячий чай пьёшь, значит не в драке, там и очки можно снять.
      1. 0
        13 февраля 2016 11:17
        А если ты - британец, в драке, но перенервничал и решил попить чайку. Что тогда делать, ведь 2-3 секунды запотевания могут стоить жизни?
  15. -3
    27 января 2016 16:53
    Видимо здесь в дискуссиях,окопалась вражья группа,которая демаскирует себя минусуя усилено комментарии.Минусуют то,что предлагается улучшить на основании полевых испытаний.Ну посмотрим,на их поведение дальше.
  16. +1
    27 января 2016 18:19
    Стропы шили где угодно ,абсолютно без участия мозгов. Начнешь переваливаться через забор или плиту ,зацепишься стропами на фартуке-знай кого благодарить.
    Забрало сложной формы освоить не получается похоже ,треугольное тяжело было сделать - сужающееся к подбородку.
    Зачем наверху шлема липучки??? У нас в промышленных темпах выпускаются маскировочные накидки на этих самых липучках? Помниться в Израиле нечто подобное практикуют ,но не липучках же! Которые крайне склонны собирать всякую грязь!
    Война все на место расставит,другой вопрос какой ценой...
    1. +2
      27 января 2016 19:10
      Ну, поскольку впереди на шлеме крепление под ноктовизор, можно предположить, что липучкой крепятся провода аккумуляторов распологаемых на затылочной части... за ненадобностью должны закрываться панелями с ответной частью этой самой липучки, либо ИК- идентификаторы (крайне модная нынче штука), либо светоотражающие метки...
      - А штанцы сильно напоминают творения " Китаники", да и те, на штаны "молле"стропы шить не рискнули...
  17. +1
    27 января 2016 21:43
    Цитата: Mik13
    Похоже, что с забралом на шлеме немного перемудрили.
    Пользоваться открытым прицелом АК явно мешает.

    Вы правы.
  18. +1
    27 января 2016 22:45
    Цитата: Mik13
    Похоже, что с забралом на шлеме немного перемудрили.
    Пользоваться открытым прицелом АК явно мешает.

    Согласен, даже на фото этим забралом в автомат упираются, прицельная стрельба или без упора в плечо или не прицельная
  19. Комментарий был удален.
  20. -1
    28 января 2016 13:32
    Вещь интересная, но.
    1) липучка не самое хорошее крепление. Стоит её вымазать в масле, подогреть или забить грязью - финита. Для эпизодического гашения (характерного для спецподразделений) ещё пойдёт, для жизни в поле - не знаю.. Нет опыта. Может кто на эту тему выскажется?
    2) костюм фрагментарен. Состоит из большого кол-ва частей, из чего вытекает большое время на одевание и подгонка. Плюс, опять же, возможность что то из этого потерять.
    К плюсам подобной архитектуры можно отнести возможность определять конфигурацию по своему усмотрению и возможность замены отдельных элементов по мере их устаревания либо выхода из строя.
  21. 0
    1 февраля 2016 20:56
    Ну теперь осталось дождаться чтобы все это пошло в нашу армию и не пара образцов!
  22. -1
    1 февраля 2016 22:16
    Так! товарищи, Вы на полном серьезе тут размышляете что это чудо "костюм" куда-то там пойдет?! Серьезно?!

    Реально информации ни в этой статье ни в источниках указанных в конце не сказано сколько их, а следовательно это к большому сожалению пыль в глаза.

    Предупреждаю, прежде чем читать такие статьи нужно максимально критически относиться к такому виду информации, если смотреть с точки зрения журналиста средней руки, то это чистый пеар (а ничего кроме пеара в этой статье я толком не заметил). Папробуйте зайти на сайт этой шараги))) да да, у вас нихрена не получится, и эта шарага хочет поставлять какие-то там "костюмы" товарищу Юрию Ставицкому)))))))))

    Ну ребят, ну честно это уже не смешно.

    а вы лакаете это , и тут дискуссии разворачиваете, 6 ряженых увидели и повелись)))
    ___
    по поводу самого костюма)) это "шедевр" идиотисзма, я то думал только арабы любят все больше и круче, но разработчики этой хрени их переплюнули, ибо, я вообще, ни в одном костюме не видел ТАКОГО количества крепления MOLLE)))) хотел как хорошо а получилась полосатая хрень ))
    __
    ребят не разочаровывайте меня, таких фирмочек десятки если не сотни, которые клепают черт знает что, "дергают за ниточки" своих покровителей, сделают два три комплекта, выиграют тендер, и все!! да здравствует Швейцария или лазурный берег)))
  23. 0
    6 февраля 2016 14:25
    этот комплект считается "штурмовым"....
    весит порядка 9кг
    и это без вооружения и снаряжения...
    любопытно, как много в нем "наштурмуешь" по этажам (как показывали по тиви) с таким весом...
    1. 0
      13 февраля 2016 00:48
      У нас в роте были броники (видимо тоже штурмовые) при полном комплекте пластин вес 16 кг и первое правило при нахождении на полигоне бронежелет снимается только для сна. Да и пробежка утренняя проходила в них же, ну и для укрепления духа прогулки километров по 20-50 в них же устраивали. Проверку наличия пластин помнится ротный проводил с помощью приклада wassat а вы говорите 9кг.
      1. +1
        17 февраля 2016 12:32
        в мое время брони не было...
        но с полной выкладкой на полигон ходили-бегали...
        больше всего не везло пулеметчикам и гранатометчикам...
        тащили на себе на 5-10 кг больше остальных
        через 5-6 км марш-броска по горам, "живых" практически не было...
        служил в Закавказье, там основа сопка ваша - сопка наша...
        так вот, с одним калашом на сопку залезешь - "драться" уже сил ни у кого нет, а надо "захватить"..
        и те, что наверху легко скидывали наступающих вниз...

        так что, знаю я цену "прогулкам по 50 км" в снаряжении...

        либо ваше поколение на допинге живет... :)
  24. 0
    15 февраля 2016 17:26
    стекло прикрывающее лицо, что может выдержать ?
    1. 0
      26 марта 2016 18:55
      Думаю что 9х18мм патроны выдержит. Но всё это очень похоже на комплект "Ратник", шлем очень похож и добавлено забрало. И бронежилет тоже похож на "Ратниковский"...
  25. 0
    22 февраля 2016 21:30
    А какими пулями пронежилет испытывали?