Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Особенности оформления кредита на высшее образование

Во всех вузах количество бюджетных мест всегда ограничено. Сдать на «отлично» все вступительные экзамены не всегда удается даже выпускнику с золотой медалью. В таком случае родители задумываются об оформлении кредита на образование. Диплом специалиста сейчас — путевка на хорошее место работы с достойной зарплатой, если прикладывать к этому собственное желание и трудолюбие. Поэтому учеба в вузе — обязательный момент в жизни каждого цивилизованного человека. Однако для этого изначально придется немного потратиться.

Для большинства родителей взять кредит на образование своего ребенка является наиболее оптимальным вариантом. К счастью, многие банки предоставляют данную услугу. Сложность заключается в том, что кредит придется выплачивать довольно долго — до 12 лет. Кроме того, ставки в среднем колеблются на 17-19% годовых.

Одним из вариантов решений сложившейся проблемы может быть оформление ссуды с отсрочкой. Это означает, что первые пять лет учебу оплачивает банк. А следующую пятилетку — непосредственно заемщик за свой счет. Важно учесть, что некоторые банки напрямую сотрудничают с вузами. В данной обстановке нужно четко определить, в каком институте хочет учиться абитуриент и какие условия созданы для оформления кредита.


Как взять кредит для обучения в вузе?

Для получения ссуды нужно получить документальное подтверждение о зачислении студента в конкретный вуз. Этот бланк предоставляется банку. Размер первичного взноса, которые уплачивается сразу, рассчитывают в индивидуальном порядке. Важно учесть, кредитные средства не передаются заемщику на руки. Деньги поступают на счет учебного заведения. Также важно уточнить, что нужно периодически подтверждать свое место в списке учащихся, если вуз требует оплату каждый семестр.

Не только родители могут выступить в роли заемщика. Сам студент может выступить в этой роли. Для этого нужно быть старше 14 лет, иметь российское гражданство. Если студент хочет взять кредит на образование, то должен документально подтвердить факт своего зачисления в конкретный вуз и сдачи всех вступительных экзаменов. Родители могут выступить в качестве поручителей. Также можно оставить залоговое имущество и документы на него.

Что делать, если нужно получить второе образование?

Взять кредит можно и для получения второго высшего образования. Данная процедура подходит также для оплаты различных курсов, повышения квалификации. Важно отметить, что взять кредит на образование можно как для учебы в российских, так и зарубежных вузах.

Нюансы оформления кредита следует уточнять в каждом случае индивидуально. Лучше изучить несколько предложений от разных банков и выбрать оптимальный вариант, с которым вы не будете чувствовать долговую тяжесть и сильное ущемление в других тратах.

Примечательно, что правительство России поддерживает программу образовательных кредитов. Сейчас это направление развивается и становится обычной практикой. Также регулярно вносятся коррективы в закон об образовании, которые создают выгодные условия для обеих сторон. Теперь российские студенты не будут чувствовать финансовые ограничения при желании получить хорошую специальность, с которой можно построить успешную карьеру.
Автор: Дмитрий Кочетов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. Dazdranagon 28 января 2016 15:19
    А родители еще могут получить налоговый вычет! Мелочь, а приятно! wink
    1. с-т Petrov 28 января 2016 15:46
      кредит под 17% годовых это ад. Адище. Это только для ботгатых

      за 10 лет - 170% или 190%

      А что не 500? Или это слишком нагло? А почему 170 не слишком нагло? В общем читаю статьи о кредитах и радуюсь про себя - что на мне нет кредитов.

      Или ипотека - 10% годовых (врятли такие есть) - это значит за 10 лет выплатишь стоимость двух квартир. Накопить сложно - но епанамать. Каким же надо быть богатым, чтоб не жалко было дарить банку (банкиров может жалко, не доедают?) пару тройку миллионов

      1. Dazdranagon 28 января 2016 15:55
        Цитата: с-т Petrov
        Или ипотека - 10% годовых (врятли такие есть) - это значит за 10 лет выплатишь стоимость двух квартир. Накопить сложно - но епанамать. Каким же надо быть богатым, чтоб не жалко было дарить банку (банкиров может жалко, не доедают?) пару тройку миллионов
        - если хочешь перебраться в другой город, где нет собственного жилья, ипотека единственный выход, если конечно нет денег сразу на всю квартиру. Через 5 лет сумма оплаты ипотеки будет меньше стоимости съема квартиры. hi
      2. Zoldat_A 28 января 2016 16:26
        Цитата: с-т Petrov
        редит под 17% годовых это ад. Адище. Это только для ботгатых

        за 10 лет - 170% или 190%

        А что не 500? Или это слишком нагло? А почему 170 не слишком нагло? В общем читаю статьи о кредитах и радуюсь про себя - что на мне нет кредитов.

        О чём мы тут рассуждаем? О ПЛАТНОМ высшем образовании.

        Я два высших образования в СССР получил БЕСПЛАТНО - военное и гражданское. Может, не стоит думать,КАК сделать лучше, а сделать так, как было?
        1. aleks 62 next 28 января 2016 16:43
          ....Может, не стоит думать,КАК сделать лучше, а сделать так, как было?...

          ...Согласен...

          .... учеба в вузе — обязательный момент в жизни каждого цивилизованного человека....

          ....Зачем????....Всеобщее "высшее образование"????....С очень низким качеством.... request
          1. KBR109 28 января 2016 16:54
            Вывод из цитаты - не имеющие высшего образования не являются цивилизованными людьми. Я нигде не передернул, belay нет ?
            1. aleks 62 next 28 января 2016 16:57
              ....Вывод из цитаты - не имеющие высшего образования не являются цивилизованными людьми. Я нигде не передернул, belay нет ?

              ...По логике автора статьи - да.... hi
        2. Комментарий был удален.
        3. Николай К 28 января 2016 17:24
          Когда я во времена СССР поступал в ВУЗ, процентов 70 абитуриентов поступали туда за вятки, по блату и прочим неформальным основаниям. Мой двоюродный брат, проживавший в Баку, был вынужден поступать в астраханский мединститут, потому как это было в несколько раз ДЕШЕВЛЕ, чем поступить в местный мед, куда вообще "случайных" людей не брали. То есть ФАКТИЧЕСКИ в СССР уже было платное образование в востребованных ВУЗах, но оно было в формате коррупции.
          Поступить в ВУЗ бесплатно можно и сейчас. Но у кого-то не хватило знаний, кто-то провалил ЕГЭ, истории бывают разные, и потому считаю правильным, когда у человека есть выбор: учиться бесплатно в том ВУЗе, куда ты проходишь по баллам или учиться там, где ты ХОЧЕШЬ, но уже за свой счет.
          Кстати, знаю престижные ВУЗы, где делают весомые скидки на образование для тех, у кого высокий бал по ЕГЭ (чуть меньше проходного) или кто потом успешно учится, вплоть до перевода на бюджетное отделение. И это правильно: хочешь учиться бесплатно - учись хорошо. Не получается хорошо учиться - плати за обучение за свой счет, а не за счет государства.
        4. dauria 28 января 2016 18:40
          Может, не стоит думать,КАК сделать лучше, а сделать так, как было?


          smile А как было, напомнить? Из четырех восьмых классов формировалось всего 2 девятых. Половина должна была пойти в ПТУ или на 4-х летнее обучение в техникум ( поступление в который ещё не гарантированно)- это первый отсев. Из оставшихся 2-х десятых классов с первого захода поступало в ВУЗы в среднем 20 человек из 60-ти. Документы только в 1 вуз, вступительные экзамены достаточно серьёзные даже в "непрестижных" Неудачники- в техникум, или на работу и в армию.
          Число упрямых, поступавших во второй (или после армии) небольшое. Какой бы "престижной" ни была работа- выпускник ВУЗа получал меньше рабочего с 5-6 сеткой.
          Кто Вам позволит сейчас так отбирать абитуриентов, когда образование- доходнейший бизнес сродни печатанью фальшивых денег ( Это за деньги посадят, а за дипломы- нет laughing )
          Теперь на абитуриента смотрят, как на покупателя диплома, а покупатель "всегда прав" laughing
        5. alecsis69 29 января 2016 11:05
          Не так, что бы совсем бесплатно. Существовала система распределения. После окончания ВУЗа, молодой специалист должен был отработать в среднем 3 года там где ему укажут, только после этого мог сам выбирать себе место работы. Таким образом он как бы возмещал государству вложенные в его образование деньги, свободный диплом был редкостью. С другой стороны молодой специалист был гарантированно трудоустроен и потом уже выбирал себе место работы имея определенный опыт. Система распределения развалилась где то в году 92 - 93, я был на 3 или 4 курсе, тогда вообще вся промышленность разваливалась.
          Я не против платного образования, но считаю, что бюджетных мест должно быть существенно больше чем сейчас.
      3. Sanmak 28 января 2016 16:54
        Глядишь , скоро похороны в кредит начнут оформлять !!!???

        Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не могут нажраться.
      4. ARES623 28 января 2016 18:31
        Цитата: с-т Petrov
        кредит под 17% годовых это ад. Адище. Это только для ботгатых

        за 10 лет - 170% или 190%

        Или не очень, мягко говоря, дальновидных, особенно кредит на образование ребенка. То, что выпуск из школы неизбежен, зачастую достаточно ясно. То, что переплату взятой суммы процентами ни один вычет не покроет, тоже почти ясно. Так может заранее деньги откладывать выгоднее?
      5. Stranger03 29 января 2016 05:57
        Я вот только не понял, как эта статья соотносится к тематике форума...
    2. Dante 29 января 2016 12:14
      На ребенка можно получить вычет не более 6 500 вне зависимости от того сколько было потрачено. Так средняя плата за год обучения в ВУЗе в моём родном Алтайском крае, составляет от 80 тыс. рублей (на "престижных" направлениях а-ля юриспруденция и того выше), из которых по идее должны были бы вернуть чуть более 13 тысяч, но нет 6 500 и ни копейкой больше. Да и не забудьте прибавить к сумме обучения стоимость перевода денежных средств на счёт учебного заведения, а эта услуга как правила составлять от 1,5 до 2% от суммы оплаты.
  2. Marssik 28 января 2016 15:20
    Хех, правительство совсем не думает о своих гражданах, зато о них думают банки...
    1. alicante11 28 января 2016 15:32
      Хех, правительство совсем не думает о своих гражданах, зато о них думают банки...


      Во-во, думают, как бы еще засадить бедного гражданина России в долговую яму. Не машиной так квартирой, не квартирой, так образованием. С такими ценами уже обувь в кредит предлагают.
      1. 79807420129 28 января 2016 15:43
        Цитата: alicante11
        Хех, правительство совсем не думает о своих гражданах, зато о них думают банки...


        Во-во, думают, как бы еще засадить бедного гражданина России в долговую яму. Не машиной так квартирой, не квартирой, так образованием. С такими ценами уже обувь в кредит предлагают.

        Да скоро уже жизнь в кредит предлагать начнут,не удивлюсь.
        1. с-т Petrov 28 января 2016 15:53
          в Омерике это нормально. Там на таких как я с недоверием смотрят и удивляются пустой кредитной истории.

          Они умирают с открытыми кредитами

          1. 79807420129 28 января 2016 15:56
            Цитата: с-т Petrov
            в Омерике это нормально. Там на таких как я с недоверием смотрят и удивляются пустой кредитной истории.

            Они умирают с открытыми кредитами

            И за них платят ихние дети и внуки,слава богу нет у меня кредитов,как то без них обхожусь,зато дети и внуки будут помнить с благодарностью.
          2. Кубик123 28 января 2016 16:20
            Цитата: с-т Petrov
            в Омерике это нормально. Там на таких как я с недоверием смотрят и удивляются пустой кредитной истории.

            Они умирают с открытыми кредитами


            Роберт Шекли "Стоимость жизни" - короткий рассказ
            http://www.oldsf.ru/mastera-zarubezhnoi-fantastiki/rshekli/stoimost-zhizni.html
            " — Послушай, сынок, в твоем возрасте я тоже думал о путешествии на Марс. Меня тоже влекла романтика. Я даже мечтал стать мастером-наладчиком.
            — За чем же дело стало?
            — Ну, как тебе сказать? Я вырос, стал взрослым... и понял, что есть более важные и серьезные дела. Сначала я должен был выплатить долги своего отца, затем я познакомился с твоей матерью....
            Лила хихикнула.
            — Мне захотелось иметь собственный дом и очаг. То же будет и с тобой. Ты выплатишь свои долги, женишься...
            Билли минуту молчал. Затем провел рукой но волосам, таким же прямым и черным, как у отца, и облизнул пересохшие губы.
            — Откуда у меня долги, сэр?
            Кэррин деликатно объяснил ему, как дорого стоит все, что нужно для счастья цивилизованного человека. За вещи нужно платить, и дети, начиная зарабатывать, должны брать на себя часть долгов, сделанных родителями... "
  3. JonnyT 28 января 2016 15:21
    Мне идея нравится!
    Но боюсь, что жестокая российская реальность и бешеные годовые %, сделают данную идею непопулярной у населения
    1. APASUS 28 января 2016 15:42
      Цитата: JonnyT
      Мне идея нравится!
      Но боюсь, что жестокая российская реальность и бешеные годовые %, сделают данную идею непопулярной у населения

      Сын моего друга закончил ЛГУ лет 6-7 назад, факультет что то связанное с нефть и обошлось это моему другу в 5 тыс $.
      Вот и посчитайте приблизительно уровень того что вам нравиться,это с учетом того что отпрыск действительно найдет реальную работу.(этот болбес брюки протирал в фирме отцы 4 года,пока нашел действительно реальную работу)
  4. МИХАН 28 января 2016 15:22
    Что то с образованием мутно как то стало...
    Вот анекдот вспомнился:
    У нас на фирме 15 сотрудников работает и только у двоих высшее образование!У уборщицы и курьера..Занавес!))))
    А кредит на образование это туфта (работал кредитным инспектором давненько)...
    Образование сейчас (в большинстве своем ) одно название!У меня есть с чем сравнивать..
    1. 222222 28 января 2016 15:32
      МИХАН (9) RU Сегодня, 15:22 Новый
      Что то с образованием мутно как то стало...""
      ..образовательный КРЕСТ ?
      1. МИХАН 28 января 2016 15:47
        Цитата: 222222
        МИХАН (9) RU Сегодня, 15:22 Новый
        Что то с образованием мутно как то стало...""
        ..образовательный КРЕСТ ?

        Ну что вы Православие то трогаете опять? Что вам РПЦ наше как кость в горле ? РПЦ отделена от государства, хватит уже (кстате образование там очень неплохое дают и не каждого туда принимают)
        1. KBR109 28 января 2016 17:03
          belay Точно отделена ? А почему Почетный Караул гражданина Гундяева встречает ? wassat Уважаемому 222222 хочу заметить что в "кресте" вашем есть место и для ВУЗов, количество которых возросло раз в 5, наверное. Уровень образования, что они дают, соответственно, снизился во столько же раз.
    2. Egen 29 января 2016 05:51
      Диплом специалиста сейчас — путевка на хорошее место работы с достойной зарплатой, если прикладывать к этому собственное желание и трудолюбие.
      Цитата: МИХАН
      Образование сейчас (в большинстве своем ) одно название!У меня есть с чем сравнивать

      Согласен, фигня это все. Образования как такового сейчас нет. Берем наш город Кемерово. Вчера новость - ректор Кем Гос. Универа ушел в депутаты, на его место министром образования назначен ректор КемТИППа - пирожкового маленького института. Да, в сов времена в него приезжали даже из других республик - пищевые вузы были редкость. Но во-1 теперь он и сам зачах, а нынешний ректор умудрился сделать из него показательно-денежный институт. Понятно, крутится-то надо. Вся вертикаль от проректоров до преподов построена на получении денег. кто хоть чего-то еще знал и пытался втюхнуть студентам - за годы "правления" или выгнали или сами плюнули ушли. Все построено только на получении денег, образования в принципе 0!
      Кемеровский Универ - один из неплохих вузов нашей страны. Да, много за взятки, бюджетных мест 1-2, но пока еще были знающие преподы, которые учили. Но сейчас как пить дать новый ректор с такой системой за год-два превратит универ в такой же как его. Кстати, в газетах пишут об объединении КГУ и КемТИППа. Это конечно логично но системе образования будут кранты совсем (
      Еще у нас есть родной Политех. Единственное что там еще неплохого - это горные специальности, и то только благодаря тому что Кузбасс - угольная житница. Остальные - все также за деньги. И студенты пофиг, и студентам пофиг.
      Ну и мед академия. Врач - это призвание, которое сейчас принизили ниже плинтуса рамками страховых и уголовных законов. Ну и старой гвардии враче не осталось...
      Соответственно, когда такие кадры просятся мне на работу - зачем они мне, толку от них? Бумажки носить и задешевле можно.
      Итого - учиться вроде можно, кредит брать, диплом получать, - а зачем, устроиться потом куда, отдавать-то чем, "молоком - зачем тогда корова" (С) )
      1. guzik007 1 февраля 2016 12:39
        Врач - это призвание, которое сейчас принизили ниже плинтуса рамками страховых и уголовных законов. Ну и старой гвардии враче не осталось...
        ------------------------------------------------------------
        Мои коллеги давно смирились с низкими зарплатами,с хамством пациентов и руководителей,и другими прелестями нынешнего строя,но когда нам объявили ,что теперь официально,на законодательном уровне, мы являемся обслуживающим персоналом,а бывшие пациенты-клиентами,которые всегда правы ,я не выдержал,нахамил главнюку а потом набухался...
        Молодым легче,они быстро сообразили новую формулу:клиент-услуга-оплата. Вот закономерный итог всех многолетних реформ здравоохранения.
  5. Колян 2 28 января 2016 15:22
    Примечательно, что правительство России поддерживает программу образовательных кредитов. Сейчас это направление развивается и становится обычной практикой

    Кроме того, ставки в среднем колеблются на 17-19% годовых.

    А не могло бы правительство взять на себя проценты, было-бы ох как правильно или государству не нужны образованные кадры, а то на родителей всё скинули и еб...сь как хотите. А ещё-бы работодателей подтянуть кто заинтересован в кадрах, условия можно проработать, не проблема. И всем выгодно. И родители в шмотье останутся.
    1. Altona 28 января 2016 15:30
      Цитата: Колян 2
      А ещё-бы работодателей подтянуть кто заинтересован в кадрах, условия можно проработать, не проблема. И всем выгодно. И родители в шмотье останутся.

      ---------------------------
      Сейчас на всё универсальный ответ:"это ваши проблемы".Насчет работодателей, то работодатель маленькой фирмы это ущербное существо, которое не знает, какие ему кадры нужны и путает функционал специалиста с маркетинговой программой своего предприятия, задавая каждому поступающему инженеру вопрос:"что вы нам можете дать". "Дать нам", а не мы вам дадим, если не считать обещание "оформление по ТК РФ в динамично-развивающейся компании".
  6. Altona 28 января 2016 15:23
    Для меня платное образование само по себе выглядит дикостью. В далекие 80-е годы нам на лекциях по философии рассказывали, что знание должно быть бесплатным и страны Юго-Восточной Азии стремятся давать всеобщее высшее образование, потому что по жизни их надо два, базовое-техническое и второе-юридическое или экономическое. А оказывается "за всё в жизни надо платить".
  7. venaya 28 января 2016 15:23
    Для того стобы нам возможно было создать гарантированно нормальное будующее необходимо чтобы в ВУЗах в основном учились достойнейшие из достойнейших, остальные пусть получают желаемое образование за свой счёт.
    1. Saratoga833 28 января 2016 17:24
      Цитата: venaya
      остальные пусть получают желаемое образование за свой счёт.

      Так вот эти "остальные" - детишки нашего ворья и после того, как купят ихние папки нужные им дипломы, эти "остальные" и будут "руководить" именно достойными!
      1. venaya 28 января 2016 18:35
        Цитата: Saratoga833
        эти "остальные" - детишки нашего ворья и после того, как купят ихние папки нужные им дипломы, эти "остальные" и будут "руководить" именно достойными!

        Они во всех случаях будут руководить, с бумажкой или без бумажки, а скорей всего им её просто нарисуют, сейчас это совсем не дорого, лучше от этого всё равно не станет, думаю вы согласитесь с этим утверждением.
  8. ОМедБ 28 января 2016 15:24
    На кой здесь эта статья what Я последнее время недоумеваю по поводу подборки статей на сие ресурсе request
  9. Прадед Зевса 28 января 2016 15:31
    Сейчас кридит-это рабство!!!
  10. Алексей М 28 января 2016 15:37
    Давно пора налоговой заинтересоваться нашими ВУЗами.А то стоимость обучения в некоторых за 200000 в семестр переваливает.Вообще не жирно ли такую плату за обучение просить.Там что парты золотые или Нобелевские лауреаты преподают?
  11. cobra77 28 января 2016 15:41
    Цитата: venaya
    Для того стобы нам возможно было создать гарантированно нормальное будующее необходимо чтобы в ВУЗах в основном учились достойнейшие из достойнейших, остальные пусть получают желаемое образование за свой счёт.


    Да, точно, зачем нам образованные люди. Они вопросы задают. Давайте вернёмся во времена РИ, где 90% было не образовано совсем. Если мы хотим что бы страна не перешла в категорию третьего мира, сейчас то мы уже во втором мире стараниями младых демократов, образование должно быть максимально бесплатно и максимально поддердживаемо государством. "Космос мы проиграли русским за школьной партой" (с) Кеннеди. Платное образование это худшее что можно придумать для деградации страны через 20 лет.
    1. йцукен 28 января 2016 15:55
      Сейчас людей с так называемым "высшим" образованием и так пруд-пруди. Понаоткрывали кучу всяких нелепых бесполезных вузов.В каждой деревне если не университет - так академия.Зато теперь каждый продавец телефонов и бытовой техники - с высшим образованием.Поэтому в настоящее время проблема недоступности высшего образования преувеличена.Нет ума учиться бесплатно- плати.
      1. Saratoga833 28 января 2016 17:28
        Цитата: йцукен
        Нет ума учиться бесплатно- плати.

        Только вот пустая голова с дипломом по большому счёту никому не нужна!
    2. МИХАН 28 января 2016 15:56
      Цитата: cobra77
      образование должно быть максимально бесплатно и максимально поддердживаемо государством. "Космос мы проиграли русским за школьной партой" (с) Кеннеди.

      Вот в этом вся суть! А кредиты муиты ЕГЭ и т.д.это все ведет к животному состоянию потребительства..
      Нет творчества в образовании и размахнуться негде! Детство в СССР кто помнит , там с малолетства учили творчеству и полету мысли..Все грезили космосом авиацией и рабочие специальности тоже на высоком уровне были (помните фильм "Москва слезам не верит"?) Потом все опошлили и уничтожают до сих пор..Вот такие дела!
      1. Saratoga833 28 января 2016 17:31
        Цитата: МИХАН
        Потом все опошлили и уничтожают до сих пор

        А вопрос об отставке Ливанова тут же враз застопорился! Видно, нашим управителям очень хочется видеть малограмотное общество не созидателей, а чистых потребителей.
    3. venaya 28 января 2016 16:30
      Спасибо за поднятый вами вопрос и ответ на мой пост, а также за повтор моего частого здесь цитирования фразы Р.Кеннеди, вы уже второй после меня его цитируете. Единственное замечание: вы что хотите абсолютно всем давать одно или два высших образования? Ведь как в статье, так и в моём посте речь идёт только о о ВУЗах. Похоже вы не знакомы с проблеммами даже среднего образования, где неуспевающие ученики тянут вниз за собой весь остальной класс, похожие проблеммы возникают и в ВУЗах. Если у человека есть деньги, то его отпрыски могут учиться и безплатно, если докажут свои способности, а вот для балбесов, которые не способны к плодотворному труду но желающие получить корочки, которые не дадут никакого толка в будующим ни стране ни обладателю этих корочек, желательно обучение производить платно. Почему государство и общество должно оплачивать образование никому не нужных бестолочей. Вы посмотрите сколько даже на этом сайте людей кичащиеся своими дипломами и довольно слабо представляющими даже области науки по которым они должны специализироваться. Да, я лично горячий сторонник улучшения среднего образования с обязательным введением предмета "логика", хотя бы по учебнику Виноградова, но давать тотально всем одно или даже два высших образования, лично я считаю экономической диверсией, не иначе. Кто-то да ведь должен работать высококвалифицированным рабочим? Или вы считаете это уже устаревшим, никому не нужным занятием?
      1. Saratoga833 28 января 2016 17:34
        Цитата: venaya
        для балбесов, которые не способны к плодотворному труду но желающие получить корочки

        Таких нужно без страха и сомнения немедленно гнать из ВУЗа вне зависимости от того, сколько за него вор-папка заплатил!
        1. venaya 28 января 2016 17:54
          Цитата: Saratoga833
          Таких нужно без страха и сомнения немедленно гнать из ВУЗа вне зависимости от того, сколько за него вор-папка заплатил!

          Практика показывает, что вор-папка в этом случае найдёт кому ещё заплатить, но это уже будет не ВУЗ или государство, а весьма неприятные теневые структуры. Ваше предложение в состоянии способствовать развитию весьма неприятных тенденций среди работников ВУЗов, этого вы не хотите замечать, а жаль.
      2. Villon 28 января 2016 17:49
        Уважаемый venaya, я не вижу почему человек с одним или даже двумя высшими образованиями не может работать высококвалифицированным рабочим. Также не вижу почему высококвалифицированный рабочий не должен иметь возможности получить одно или даже два высших образования. Работа высококвалифицированным рабочим должна быть не вынужденной необходимостью, а свободным предпочтением. И, соответственно, оплачиваться она должна высоко.
        1. venaya 28 января 2016 18:00
          Цитата: Villon
          почему человек с одним или даже двумя высшими образованиями не может работать высококвалифицированным рабочим.

          Элементарно Ватсон, высококалифированные рабочие дают пока лучшие результаты при среднем техническом образовании, возможно в дальнейшем процент выпускников ВУЗов и увеличится в их среде, но это дело не ближайшей перспективы, хотя есть примеры где без высшего сделать в принципе ничего не возможно, пока это довольно редкое исключение но я его тоже наблюдал.
          1. Villon 28 января 2016 21:42
            И что отсюда следует? Что высшее образование мешает работать?
    4. Altona 28 января 2016 17:34
      Цитата: cobra77
      Платное образование это худшее что можно придумать для деградации страны через 20 лет.

      ------------------------
      Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.

      "Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".
  12. sw6513 28 января 2016 16:01
    Платное образование это потраченное зря время.Уже сразу-бы назначали сумму и покупали диплом..Всё-равно знаний за деньги больших не получит студент.Мой родственник платно закончил институт и пишет в слове по две грамматических ошибки..
  13. cobra77 28 января 2016 16:15
    Цитата: йцукен
    Сейчас людей с так называемым "высшим" образованием и так пруд-пруди. Понаоткрывали кучу всяких нелепых бесполезных вузов.В каждой деревне если не университет - так академия.Зато теперь каждый продавец телефонов и бытовой техники - с высшим образованием.Поэтому в настоящее время проблема недоступности высшего образования преувеличена.Нет ума учиться бесплатно- плати.


    Да точно, и школа тоже лишняя. 11 классов точно не надо. 3 класса что бы читать названия на упаковке товара и 4 арифметических действия что бы на кассе мог расплатиться. Ну и обязательно основы православной культуры, иначе скрепы не установятся правильно. Литературу, историю, географию это всё не надо. Особенно не надо философию, а то вдруг узнают что есть понятия формальной логики, материалистической диалектики, это же почти подрыв государственности. Ещё надо максимально укрупнить университеты что бы были типа артиллеристко-исторические с философским уклоном. "Грамотный потребитель" это наше будущее. Так победим!

    Вот моему старшему 7 лет. Через 10 ему нужно будет в универ. И я смотря на вакханалию в образовании, особенно в высшем понимаю что если так пойдет дальше по вашим заветам, то учиться в уинивере он будет точно не в РФ, уж тем более мой младший. А если он учиться будет не здесь, то высока вероятность, что и возвращаться сюда он не будет. А зачем? Патриотизм? Хммм. Ну его вообще то воспитывать надо и подкреплять.

    Вам явно не много лет по возрасту и детей тоже нет. Немного наберитесь ума и опыта, заведите детей потом уже начинайте рассуждать про образование. А то все ваши пассажи читать без смеха невозможно.
    1. йцукен 28 января 2016 16:31
      Вы вообще внимательно читали,уважаемый? К чему этот ваш пост?При чем здесь школа вообще? Я про Фому - он про Ерему. Про мой ум и опыт судить ну уж точно не вам.Я лично учился БЕСПЛАТНО.Даже стипендию получал,копейки правда))).Разве бюджетные места в ВУЗах отменили?По-моему нет.Если у вашего сына не хватит способностей поступить на бюджетное место, кто в этом виноват? Государство? Путин лично? Плохая наследственность?
  14. тол100в 28 января 2016 16:15
    Насколько я понимаю, больше 90 процентов присутствующих на этом ресурсе получили бесплатное высшее образование во времена СССР. И никто не сможет упрекнуть качество старого, доброго образования. А то, что сейчас происходит с Высшей Школой, не обсуждали только самые ленивые или абсолютно неграмотные.Выдавливание образования в платный сектор - это мощнейшая диверсия против народов России! Талантам из глубинки просто не будет возможности раскрыться! И в этом случае нам не стоит ожидать появление новых Ломоносовых!
    1. йцукен 28 января 2016 16:34
      Нет,годы учебы 2001-2006. 2\3 группы учились бесплатно.Кто-то по целевому направлению,кто-то просто на бюджете.Была даже возможность перейти с платного обучения на бесплатное,при условии "отличного" окончания учебного года.
  15. Leo7777 28 января 2016 16:36
    Цитата: Zoldat_A
    Я два высших образования в СССР получил БЕСПЛАТНО

    в РФ можно получить только 1 бесплатно
  16. WhoWhy 28 января 2016 16:51
    Тут есть еще один нюанс. ВУЗы каждый год повышают цену, но отказываются принимать плату сразу за всё время обучения, потому что есть такой закон (хотя его почему-то мало кто соблюдает), который запрещает пересчитывать в большую сторону оплату за растянутые по времени услуги, если оплата была проведена вперед, полностью по ценам, существовавшим на момент принятия оплаты. Я столкнулся с этим, когда оформляли материнский капитал в качестве оплаты за обучение сына.
    А при взятии кредита это получается вообще "кот в мешке"...
    Кстати, у нас в стране не только полная деградация власти, но и специалистов - ни один юрист мне так и не смог объяснить, - насколько это правомерно со стороны ВУЗов (отказывать в принятии оплаты за весь срок).
  17. dobrovic 28 января 2016 17:09
    а бесплатное образование отменили что ли?
    А если по статье, то не пойму, в 14 лет трахаться нельзя, а кредит брать можно?.. ну и "наиболее оптимальное"... когда уже поймут, что оптимальное - единственное..
  18. Altona 28 января 2016 17:18
    Немного об образовании и воспитании. Вот сейчас правильное образование дают, а то нас ведь "неправильно воспитали и образовали". Ждём модели яхты Абрамовича.
  19. Villon 28 января 2016 17:23
    Цитата: venaya
    Для того стобы нам возможно было создать гарантированно нормальное будующее необходимо чтобы в ВУЗах в основном учились достойнейшие из достойнейших, остальные пусть получают желаемое образование за свой счёт.

    А как определить кто есть достойнейшие из достойных? Либо это определяется в ходе обучения в ВУЗе, либо в школах. Если в школах, то они должны быть ориентированы на дальнейшее образование выпускников в ВУЗах. У нас сейчас школы развивают только социальный интеллект, и то не достаточно. А если определять достойнейших в ВУЗах, то надо, чтобы было из кого выбирать, то есть чтобы в принципе каждый мог в них поступить.
  20. cobra77 28 января 2016 17:34
    Цитата: йцукен
    Вы вообще внимательно читали,уважаемый? К чему этот ваш пост?При чем здесь школа вообще? Я про Фому - он про Ерему. Про мой ум и опыт судить ну уж точно не вам.Я лично учился БЕСПЛАТНО.Даже стипендию получал,копейки правда))).Разве бюджетные места в ВУЗах отменили?По-моему нет.Если у вашего сына не хватит способностей поступить на бюджетное место, кто в этом виноват? Государство? Путин лично? Плохая наследственность?


    Внимательно читал. А вот Вы явно не черта не поняли из того что я написал. Судить о Вас буду именно я и те кто прочитает Ваши посты. Вы то, что вы пишите в них и не более. Всё остальное же только у Вас в голове.
    Вы даже не удосуживаетесь понять суть платного образования и лимитирование бюджетных мест. Сегодня бюджета половина, завтра треть , послезавтра сколько? Это же траты. Зачем они нужны нашему правительству? Они при 120$ за бочку сокращали образование и социалку. А теперь то, даже отмазка есть. Знаете к чему это ведёт? Имущественный ценз на образование.
    Да виновато государство и такие как Вы поддерживающие сокращение трат на образование. А виноват ли лично ВВП, да мне в целом всё равно, не он решает в нашей стране.
    1. йцукен 28 января 2016 19:02
      Опять началось.Повторюсь,я учился бесплатно.Мой братишка младший учился бесплатно.Куча моих друзей учились бесплатно.То есть в любом случае возможность бесплатного обучения - она есть.Надо либо хорошо сдать вступительные экзамены,либо вписаться в какую-то организацию и учиться по целевому направлению.Но это что-то вроде кредита,отрабатывать придется.По вашей логике,учить должны вообще всех желающих? Вне зависимости от способностей? Наплодить еще пару миллионов юристов и менеджеров?
  21. Saratoga833 28 января 2016 17:45
    По моему глубокому убеждению - платное образование в России это прямая диверсия в отношении будущего нашего народа! Знания за плату купить нельзя! А то что у нас сейчас творится в образовании под руководством обожаемого Думой Ливанова иначе как развалом системы образования и назвать никак нельзя. Растим безголовых инертных потребителей даже без намёка на творческое развитие. Нашим "образователям" оба глаза деньги заслонили!
  22. hartlend 28 января 2016 18:44
    Видите как всем мозги промыли. Все считают в порядке вещей, что образование у нас платное. И что кредиты надо брать под это и проценты платить. А ещё можно налоговые вычеты получить - это вообще круто. Невольно вспоминается товарищ Сталин, когда учиться могли дети рабочих и крестьян. И налоговые вычеты были не нужны. "Специалистов" тоже не было, были инженеры. Зато отставка Ливанова в Думе даже не обсуждается.
    hartlend
    1. йцукен 28 января 2016 19:04
      И сейчас могут учиться дети рабочих и крестьян.Не в МГИМО,конечно.Со мной учился парнишка из поселка.Закончил школу с серебряной медалью.Даже экзамены не сдавал вступительные.Непонятно,в чем проблема-то? В отсутствии способности сдать вступительные экзамены?
  23. dobrovic 28 января 2016 19:43
    не столь страшно платное или нет... вон в Швейцарии - платное, 10 лет назад 400 евро за семестр стоило, при том, что родители тысяч по 10 зарабатывали каждый...
    да у нас система образования и наука разваливается... случайно ли или специально и виноват ли в этом сам ВВП не знаю... но уничтожается это факт...
  24. AwaZ 28 января 2016 20:54
    НУ система сейчас устроена такая что б разводить народ с бабками любыми способами. С другой стороны это как бы законная коррупция, которая позволяет вообщем то части тех кто реально что то хочет и может получить бесплатное образование . Проще по тихому семестр за семестром платить на лапу и даже не появляться в ВУЗе чем отдать не малые бабки на поступление и потом еще и мучаться на лекциях и сессиях.
    Ну а кредиты брать на учебу это тоже самое что на свадьбу ... ИдИоТиЗм
    Уж коли денег мало ,можно в какой нить замухранский ВУЗ поступить и тихонько его мучать- и дешевле будет и может в глуши то мозги вправят
  25. Blaster 28 января 2016 20:56
    Позор правительству!надеюсь оно временное
  26. sergant67 28 января 2016 21:59
    Цитата: ARES623
    Цитата: с-т Petrov
    кредит под 17% годовых это ад. Адище. Это только для ботгатых

    за 10 лет - 170% или 190%

    Или не очень, мягко говоря, дальновидных, особенно кредит на образование ребенка. То, что выпуск из школы неизбежен, зачастую достаточно ясно. То, что переплату взятой суммы процентами ни один вычет не покроет, тоже почти ясно. Так может заранее деньги откладывать выгоднее?


    САм то понял что посчитал)))) У кого они есть им откладвать не надо.... А у кого их не то нет.)))
    1. ARES623 29 января 2016 09:30
      Цитата: sergant67
      САм то понял что посчитал)))) У кого они есть им откладвать не надо.... А у кого их не то нет.)))

      Стесняюсь спросить, "у кого их нет" как кредит возвращать планируют, да еще и с процентами. Мне в большей степени представляется, что "кредитное рабство" это результат, в значительной степени, неумения строить свою микроэкономику. Понятно, когда молодая семья прирастает ребенком и без ипотечного кредита сложно построить необходимые условия для жизни, но по "три рубля" на ребенка откладывать можно начать и с рождения этого ребенка. Это в любом случае дешевле, чем кредитоваться на школу, на ВУЗ, да и ту же ипотеку детям облегчить, если получится на бюджет чадо пристроить. А то, что говорят, что денег не хватает, то у денег всегда только два состояния: "их мало" и "их нет". При всем этом очень редко, кто пытается вести свою "микробухгалтерию", чтобы найти "резервы роста". Я и сам так живу, и детей учу. А потому кредиты не беру принципиально, не хочу кормить банки. А Вы вольны делать, как Вам нравится, брать кредиты на телефоны или телевизоры, в отпуска, на машины - это все Ваше право. В конце концов, банкиров должен же кто-то кормить.
  27. Zomanus 29 января 2016 06:51
    Есть еще фигня с высшим образованием.
    Создается обучение по новой специальности в ВУЗе, скажем экономист-эколог.
    Вот дети учатся, оплата, взятки, прочее... а через четыре-пять лет отменяют лицензию
    по этой специальности данному ВУЗу.
    И по сути, все эти пять лет и все эти средства псу под хвост.
    Потом, что бы понимать, на кого учится, нужно понимать движение нашей политики
    и экономики. Либо мы торгаши, тогда экономисты, бухгалтера, маркетологи.
    Либо мы производственники, тогда технологи, инженера, конструктора.
    А сейчас идет конкретная смена строя страны.
    И что еще важно, уровень образования должен соответствовать текущему уровню работы.
    Что бы не было так, что учат на токарном станке, а на предприятии обрабатывающий центр.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня