Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Черный интернационал

«Необходимо поддержать борьбу умеренного ислама с экстремистскими течениями»

«Талибан», «Аль-Каида», ИГ были поддержаны и укреплены США и Великобританией в своих геополитических интересах. Пока подобные организации используются теми или иными государствами в своих целях, террор не победить, убежден политолог мирового уровня, бывший руководитель израильской спецслужбы «Наатив» Яков Кедми.

– Яков Иосифович, позвольте начать с вопроса: чем вызвана нынешняя вспышка международного терроризма?



– Она произошла не в последнее время, а намного раньше. ХХ век был полон террора. Обычно он набирает силу там, где, с одной стороны, существуют какие-то конфликты, а с другой – слабеют власть и общество, государство выходит из состояния стабильности. Но если в прошлом террор применялся на национальной почве (например ирландский) или в идеологическом противостоянии (как средство достижения политических целей разного рода ультралевыми, троцкистскими группами, которые гуляли по Европе), то сейчас основной вид, с которым мы сталкиваемся, религиозный. Экстремистские исламские течения пытаются таким образом достичь своих целей. Расцвет террора в последние 25 лет – результат дестабилизации ситуации в Африке и Азии, прежде всего на Ближнем Востоке. Становление международного терроризма как явления началось во время советского вторжения в Афганистан. Власть в этой стране была шаткая, но не по вине СССР. Воспользовавшись войной в Афганистане, умные люди на Западе решили поддерживать террористические организации – религиозные, исламские – как один из инструментов в борьбе с советскими Вооруженными Силами. Тем самым они обеспечили базу для создания довольно эффективной террористической структуры.

Черный интернационал


– Имеете в виду «Аль-Каиду»?


– Да, но в несколько ином ключе. До этого Пакистаном (точнее, его военной разведкой) была создана террористическая организация с целью дестабилизировать обстановку в индийском Кашмире – спорном районе, чреватом религиозным конфликтом с мусульманским населением. И уже на ее базе США вместе с англичанами организовали свою аналогичную структуру для борьбы против Советской армии в соседнем Афганистане. То есть первая серьезная террористическая организация была создана Штатами и Великобританией. Это первый грех. Ее стали использовать в Афганистане против Советской армии, поскольку условия подходили.

Организация с самого начала отличалась серьезной мусульманской индоктринацией, но на это никто не обратил внимания. Считали даже положительным, что террористы действуют под лозунгом борьбы с неверными. То есть борьба против СССР объяснялась представителям мусульманского движения во всем мире как сопротивление неверным. Все остальное – ни афганский народ, ни его настоящее и будущее – никого не интересовало. И это было второе преступление по отношению к мировому сообществу и к самим мусульманам.

Поэтому к «Талибану» потянулись люди с экстремистской религиозной идеологией. Постепенно движение начало принимать все более агрессивные, фундаменталистские формы. Это была боевая организация. Присоединение к ней Бен Ладена и других людей, обладающих значительными капиталами, поддержка Саудовской Аравии (она спонсировала почти все мусульманские движения и группировки, которые воевали против Советской армии) создали серьезную базу. Когда афганская проблема оказалась фактически решена, из тех, кто воевал на стороне «Талибана», Бен Ладеном была создана новая экстремистская террористическая организация «Аль-Каида». Она пользовалась поддержкой Запада, прежде всего США и Великобритании, которые не только давали оружие, но и обучали боевиков. Особенно в этом деле преуспели англичане.

Затем организация приняла участие в двух конфликтах. Первый – Балканский, где она воевала на стороне боснийцев, что было встречено положительно, поскольку США, Великобритания и весь Запад стремились к расчленению Югославии, желая нанести как можно больший ущерб сербам, которые рассматривались как основной сторонник Советского Союза. Новая Россия после падения СССР не проводила никакой международной политики, медленно деградируя. Однако все, что происходило на Балканах, по-прежнему происходило с ясным антироссийским акцентом.

На Западе довольно благосклонно смотрели на самостоятельное участие «Аль-Каиды» в чеченской войне, помогая поставками боевиков и денег. Тогда впервые на средства Бен Ладена были организованы лагеря по подготовке международных террористов. Они действовали в Чечне под руководством арабских инструкторов, одним из них был известный Хаттаб. В этих лагерях проходили подготовку террористы и из Европы, и из Китая, и из других стран. То есть тогда и была заложена практическая основа международного террора.

После окончания чеченской войны терроризм вышел на международную арену. Апогеем стала акция «Аль-Каиды» уже против самих Соединенных Штатов. То есть это чудовище, джинн, который был выпущен из бутылки, с начала 2000 года воюет как самостоятельная сила для достижения целей «Аль-Каиды». Тогда она была самой большой и организованной исламской террористической организацией. И когда это поняли, оказалось уже поздно.

Борьбу против «Аль-Каиды» американцы ведут 14 лет. Звучали победные реляции и заявления президентов Соединенных Штатов. Были война в Афганистане и присутствие в нем американских войск. Тем не менее «Аль-Каида» разрастается и усиливается. Она превратилась как бы в знамя мусульманского, арабского мира, дала цель и форму для возрождения ислама, как там это понимают.

Ячейки «Аль-Каиды» в разных местах начали образовываться не в результате ее усилий, а по инициативе тех или иных мусульманских группировок на основе местного населения. Они самоорганизовывались и заявляли «Аль-Каиде»: «Мы принимаем ваши принципы и присоединяемся к вам». И это самое страшное. Появилась первая форма интернационального исламского террора. У «Аль-Каиды» были свои цели – захватить власть в мусульманском мире, взять под контроль исламские государства одно за другим. Однако это не удалось ни в одной стране, включая Афганистан. Но обстановка таким образом дестабилизировалась, в том числе в Африке. Один из ярких примеров – Нигерия, «Боко харам».

Следующим этапом, который резко усилил террор, стала дестабилизация режимов на Ближнем Востоке. Здесь во всех странах, кроме Израиля, существовали в той или иной степени авторитарные или диктаторские режимы. Это необходимая, естественная и единственная форма существования государств на Ближнем Востоке, потому что в большинстве своем эти государства искусственные, разноплеменные, разноконфессиональные, созданы сто с лишним лет назад теми империалистическими государствами, в основном Великобританией и Францией, которые владели их территориями.

Первой страной, которая была дестабилизирована и ликвидирована США как единое государство под знаменем борьбы с «Аль-Каидой», стал Ирак. Саддам Хусейн был обвинен в сотрудничестве с Бен Ладеном. Хотя Хусейн воевал против «Аль-Каиды».

Далее была дестабилизирована и разгромлена Ливия. Затем Сирия. В конечном итоге весь Ближний Восток превратился в организованный неуправляемый хаос. Это было открытое поле деятельности для «Аль-Каиды». Она пришла в Ирак на фоне усилившейся борьбы суннитов против шиитов. При этом к племенам, поддерживаемым «Аль-Каидой», присоединились представили саддамовской администрации, офицеры и генералы разгромленной армии Хусейна.

Только на определенный период, когда американские власти, которые там были, наконец-то вняли тем советам экспертов и стали платить суннитским племенам, воюющим против Багдада, чтобы те не сотрудничали с «Аль-Каидой», вроде бы ситуация стала стабилизироваться. Потом американцы решили, что этого делать не надо. А правительство Ирака приняло решение наступать на них. Тогда-то «Аль-Каида» и укрепилась в Ираке. А тут как раз подоспела война в Сирии. И как это было в 80-е годы в Афганистане, США и Европа благосклонно смотрели на то, чтобы в составе сил, воюющих против Асада, появились радикальные мусульманские организации, в том числе и «Аль-Каида».

В Сирии было организованно ее отделение, называемое «Джабхат ан-Нусра». Целью стал захват власти в этой стране. К боевикам присоединились члены «Аль-Каиды» из Ирака. И один из них, Альбакр, решил после уничтожения Бен Ладена создать новое, более мощное движение с целью уже не просто захвата какого-либо исламского государства, а создания на Ближнем Востоке единого мусульманского халифата. И создал, пользуясь теми политическими, военными и организационными ресурсами, которые были до него, начиная с афганской войны. Так возник ИГИЛ (прежнее название запрещенного в России «Исламского государства». – «ВПК»).

Итог – сложное положение во всем мире. С одной стороны, дестабилизация ситуации на Ближнем Востоке, огромное число мусульманских беженцев из Афганистана, Пакистана и Африки, что создало отличную почву для пропаганды экстремистских взглядов. С другой – исламское население Европы, которое там живет с начала распада Французской империи и немножко Британской, уже начало организовываться в определенные группировки на базе ислама. И когда возник наиболее привлекательный и романтический, с их точки зрения, образ ИГИЛ, они встали под его знамена.

Это не ИГИЛ послал своих эмиссаров в ту или иную страну, это они там заявили: «Мы присоединяемся. Согласны принять вашу идеологию и стратегию, мы являемся вашими солдатами». Об этом говорит «Боко харам» в Нигерии. Об этом стали заявлять боевики, которые воевали в Ливии, все новые и новые исламистские ячейки в Европе. Показательны последние теракты в Европе. Их исполнители не были членами ИГИЛ два года назад. Эти группы в Бельгии и во Франции объявили, что становятся членами ИГИЛ, только в начале прошлого года. До этого они были отдельными мусульманскими группировками, а теперь мы имеем дело с новым интернационалом под эгидой ИГИЛ, который объединяет все или большинство исламских фундаменталистских группировок, готовых с помощью силы, с помощью террора воевать с той действительностью, в которой живут. Это могут быть арабы, проживающие во Франции, в Англии, в Испании или в любой другой стране. К ним присоединяется молодежь, которая приняла ислам, – обычные немцы, бельгийцы, итальянцы, кто угодно. И поскольку ИГИЛ окружен ореолом романтики вооруженной борьбы с окружающей действительностью, к нему тянутся.

Так возникла та зараза, которую мы называем международным терроризмом. Все остальные виды террора сегодня почти не существуют.

– Картина, конечно, безрадостная. Как вы сказали, эти организации имеют религиозную базу в виде извращенного толкования религиозных канонов, а с другой стороны, используют недовольство молодежи жизнью. Как же бороться с этим злом?

– Ситуация сложная и запутанная, поэтому идти нужно сразу в нескольких направлениях. Если посмотреть с дальним расчетом, самое страшное, что может случиться, – это принятие большинством из полутора миллиардов мусульман мира экстремистской идеологии. Поэтому необходимо поддержать борьбу умеренного ислама с этими течениями. Это одна из основных проблем. С помощью умеренного ислама можно остановить распространение фундаменталистского. Это первое направление.

Другим является пресечение полосы успехов ИГИЛ. Людей привлекают к террористическим организациям их победы. И чем больше совершенных терактов, крови и убийств, тем шире круг сторонников. Спецслужбы, которые отслеживают это, видят, что после каждого теракта симпатии к этой организации среди определенной группы молодежи резко усиливаются. Сегодня в рядах ИГИЛ в Сирии и Ираке воюют от 30 до 40 тысяч добровольцев из других стран. Приток не уменьшается, хотя его пытаются остановить с помощью спецслужб, границ, армии...

Необходимо ликвидировать базы ИГИЛ, прежде всего в Сирии и Ираке. Пока эти страны не будут освобождены, пока организация не потеряет основную часть своей территориальной базы, невозможно говорить о том, что распространение терроризма остановлено. Этого не сделать бомбежками – с партизанскими формированиями так не воюют. То есть пока не появятся бойцы, которые будут отлавливать, убивать, арестовывать членов этих организаций, мы продолжим бегать за ними, как за призраками.

Одновременно нужно вести работу по уничтожению всех ячеек и отростков ИГИЛ в любой стране, используя самые жесткие и эффективные методы. Приведу пример. Израильский араб лет пять назад уехал в Сирию, воевал, вернулся. Его арестовали и судили. Он сидел полтора года, вышел. Организовал группу из шести арабов, опять ушел в Сирию. На этот раз сделал это, перелетев границу на маленьком самолете. А те, которых он завербовал, должны были уйти в Сирию и встретиться с ним там. То есть если бы его засадили лет на 20 или 30, этого бы не было. Методы должны быть такими эффективными и однозначными, чтобы не оставить никакого шанса для возрождения подобных движений.

– Вы совершенно правильно отметили, что «Талибан», «Аль-Каида», ИГИЛ были поддержаны и укреплены США и Великобританией в их геополитических интересах. Значит ли это, что они несут полную ответственность за преступления этих террористических организаций?

– Они несут такую же ответственность, как и любое государство, которое поддерживает террористические организации исходя из тех или иных соображений. Надо помнить, что террористы всегда могут развернуть войну против тех, кто их сегодня «курирует».

Вот пример. В Синае возникла террористическая организация на базе местных бедуинов для борьбы против нынешней власти в Египте, сторонников отстраненного от власти Мурси и «Мусульманских братьев». Это была террористическая организация. На пути своего становления она поддерживала контакты и получала помощь, проводила совместные операции с другой родственной организацией, которая, как вы знаете, называется ХАМАС. Она находится в Газе. В начале этого года объявила: мы теперь ИГИЛ. Бомбу в российский самолет подложили представители этой организации, в создании и укреплении которой принимал участие ХАМАС.

Если проводить политику, выделяя среди террористов «хороших» и «плохих», то в один прекрасный день они или их союзники подложат бомбу в ваш же самолет.

Сегодня США отстаивают своих террористов, то есть организации «Мусульманских братьев», которые были созданы в Сирии, Турции, Катаре и Саудовской Аравии. Американцы, англичане, турки и саудовцы хотят, чтобы тех признали легитимной оппозицией. В отношении «Джабхат ан-Нусра» и ИГИЛ наконец договорились: они нелегитимны. С другой стороны, есть «Хамас» – против него никто ничего не говорит. И против «Аль-Джихад Аль-Ислами» тоже. То есть они как бы выпадают из поля террористических организаций, с которыми надо бороться. Это крайне опасно. Пока не прекратятся использование любых террористических организаций в своих интересах, их покрытие или придание им неприкосновенности, потому что они вроде бы соответствуют нашим интересам, террор не победить!
Автор: Яков Кедми, Марк Соркин
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/28915


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. БРУТАЛ 27 января 2016 10:29
    "...Людей привлекают к террористическим организациям их победы..."
    Это не победы! Это успешные бандитские вылазки! До поры,до времени остающиеся безнаказанными...
    1. Уран 27 января 2016 10:33
      за всем стоит США. это их политика. исключительность своя. печатаешь запускаешь станок валютный. и как Бог сверху даешь раздачу псам марионеткам которые сеют хаос. как игил. а сами сидят и наблюдают . что же будет. управляемый хаос или не управляемый. нам то типо что. мы за океаном .
      1. Громобой 27 января 2016 10:46
        Цитата: Уран
        Это не победы! Это успешные бандитские вылазки!
        Может у них и бандитская натура,но ИГ контролирует большую территорию.Захват и удержание такой огромной раковой опухоли не под силу шайке отморозков.Обиженные(и оставшиеся не у дел) бывшие офицеры Сирии и Ирака,а так же выпускники престижных западных университетов,специалисты по пропаганде(они даже газеты выпускают и политзанятия проводят в отрядах и среди населения),контрразведка,мастера теневого бизнеса,"кроты" завербованные или из сочувствующих в руководящем звене иностранных государств .Все эти люди мало мелькают на страницах печати или по тв.Порою о них узнают только когда замочат.Но они там есть и это не шайка.
      2. varov14 27 января 2016 11:45
        Чтобы в государстве появились "марионетки", местная власть должна существенно постараться для их рождения. Видимо на этом поприще она точно работает не покладая рук.
    2. Уран 27 января 2016 10:40
      главный убийца это барак обама. вроде безобидный на вид. а сколько жертв и бед с его политикой в мире.
      1. vovanpain 27 января 2016 10:59
        Цитата: Уран
        главный убийца это барак обама. вроде безобидный на вид. а сколько жертв и бед с его политикой в мире.

        Не только он,начал все Рональд Рейган,остальные продолжили и в статье об этом написано. hi
        1. не еврей 27 января 2016 11:39
          Цитата: Уран
          главный убийца это барак обама. вроде безобидный на вид. а сколько жертв и бед с его политикой в мире.

          Цитата: vovanpain
          Не только он,начал все Рональд Рейган,остальные продолжили и в статье об этом написано.

          Что-то вы как мелко копаете,мужики.Эти двое тупней лишь пешки,а вот тот ,кто их задницы посадил в анальный кабинет,то и замутил всю дискотеку.
      2. varov14 27 января 2016 11:50
        А главная роженица этих убийц местная власть.
    3. Балу 27 января 2016 10:44
      А те, которых он завербовал, должны были уйти в Сирию и встретиться с ним там. То есть если бы его засадили лет на 20 или 30, этого бы не было. Методы должны быть такими эффективными и однозначными, чтобы не оставить никакого шанса для возрождения подобных движений.

      Респект и уважуха. hi
      Российским законникам есть о чем подумать. Хотя мертвый террорист лучше живого в клетке. am
    4. влад66 27 января 2016 10:52
      Пока не прекратятся использование любых террористических организаций в своих интересах, их покрытие или придание им неприкосновенности, потому что они вроде бы соответствуют нашим интересам, террор не победить!

      Абсолютно верные слова,поняли бы заокеанские "исключительные" с ихними шавками что они натворили.Но к сожалению они понимают это тогда,когда очередной джихади Джон подносит нож к их горлу,статье респект. hi
    5. varov14 27 января 2016 11:37
      Ежели победят, то в будущем о них будут писать как о героях первопроходцах, как-то так. А кто их породил и за какие деньги из истории будет вычеркнуто.
  2. Михаил Крапивин 27 января 2016 10:30
    Кто бы сомневался, что за всем стоит США. Как всегда.
    1. varov14 27 января 2016 12:09
      Для США это просто один из способов в реализации своих интересов, а начало надо искать в собственной власти. Если она занята только сама собой, т.е. создает себе халяву то всегда найдется группа людей не довольная этим и желающая приватизировать эту халяву любым способом. Но халяву любят все в том числе и США и вступают в игру - "чья будет халява". "Марионетки" конечно выступают как-бы в роли тарана США, но в уме-то они держат собственные далеко идущие цели. А как известно для достижения цели все средства хороши, остальное обман (я о грязных руках).
  3. Andrey_Antonov 27 января 2016 10:32
    Абсолютно правильно - нельзя делить террористов на " хороших" и "плохих", "своих" и "чужих", должен быть один единый критерий либо ты террорист, либо ты "оппозиционер".
    1. OldWiser 27 января 2016 10:57
      И критерием деления должно быть оружие - если ты взял в руки оружие - всё, ты больше не политическая оппозиция, не повстанец, а террорист.
    2. varov14 27 января 2016 12:13
      Т.е. террорист это с бомбой, оппозиционер это со словом, а айфон с чем? Результат везде плохой.
  4. valokordin 27 января 2016 10:37
    Все действия Запада и особенно США являются антироссийскими, к ним давно у же присоединились страны поддерживающие терроризм, в том числе и Украина, которую пора назвать в числе стран поддерживающей терроризм и нацизм. Нашей дипломатии и внеше политической элите пора развернуть борьбу с этими силами, как во время Великой Отечественной войны, называть вещи своими именами. Сразу объявить страны, поддерживающих нацизм в Украине антироссийскими. В стране придётся мобилизовать экономику, снять с постов грабителей страны, вернуть награбленное и освободить истинных патриотов.
    1. varov14 27 января 2016 12:24
      Антинародная власть и есть главный куратор и роженица терроризма. Она пытается им держать народ в узде. Народ правда может порвать узду и перейти на сторону терроризма, но видимо власть жируя привыкает жить на авось.
  5. EvgNik 27 января 2016 10:38
    Почему в штатах мало терактов? Башни-близнецы я не считаю, там далеко не всё однозначно. Аль-Каида и прочие террористы Ближнего Востока аплодируют штатам - за помощь в получении оружия, за бомбёжки (которые вроде против них, а на самом деле просто выкачивание денег из налогоплательщика). Так что основная проблема не Ближний Восток, а СГА.
    1. NordUral 27 января 2016 10:41
      Как раз с башнями, а особенно с Пентагоном все однозначно складывается в англосаксонскую провокацию.
      1. EvgNik 27 января 2016 11:01
        Цитата: NordUral
        Как раз с башнями, а особенно с Пентагоном все однозначно складывается в англосаксонскую провокацию.

        О чём я и намекаю. Хотя это и не доказано, но складывается впечатление, что сами провернули эту операцию. Для того чтобы создать повод для вторжения на Бл.Восток.
        1. Altona 27 января 2016 11:12
          Цитата: EvgNik
          О чём я и намекаю. Хотя это и не доказано, но складывается впечатление, что сами провернули эту операцию. Для того чтобы создать повод для вторжения на Бл.Восток.

          --------------------
          Самое интересное, что нападали саудиты, а бомбанули Афганистан...
  6. NordUral 27 января 2016 10:40
    «Талибан», «Аль-Каида», ИГ были поддержаны и укреплены США и Великобританией в своих геополитических интересах.

    Уважаемый Яков, вы слишком корректны в высказываниях.
    Не поддержаны, а задуманы и созданы англосаксонскими бандитами.
  7. shelva 27 января 2016 10:46
    А за Палестину израильский спец промолчал, ведь с её раздербанивания Израилем и началась ИНТИФАДА, и "Хамас" - это следствие интифады.
    А в остальном - статья правильная.
  8. raid14 27 января 2016 10:53
    Бороться нужно прежде всего с идеологией и финансированием, пока саудиты с США и одобрения остального мира будут спонсировать своих ваххабитских выкормышей деньгами и оружием, война будет идти бесконечно. Чтобы создать салафитскую или ваххабистскую ячейку в отдельно взятом селе, городе, государстве нужны радикальные проповедники и финансы.
    Реальный способ противодействия это борьба с радикальными течениями ислама на бытовом уровне и жесткий контроль местного и иностранного финансирования.
  9. rotmistr60 27 января 2016 11:01
    Пока подобные организации используются теми или иными государствами в своих целях, террор не победить, убежден бывший руководитель израильской спецслужбы «Наатив» Яков Кедми.

    Умного и имеющего огромный опыт человека и слушать приятно. Чего не хватает очень многим (за исключением 3-4) посетителям сайта из Израиля. Лучше бы прислушивались к своим "гуру", чем нас учить жизни.
  10. Горменгаст 27 января 2016 11:03
    слабеют власть и общество, государство выходит из состояния стабильности


    Скорее, власть и общество насильственно уничтожаются извне - вот там и расцветает терроризм.

    А еще общество слабеет (вплоть до протестующих мужчин в юбках laughing ) там, где расцветает толерастный либерализм.
  11. Волжанин 27 января 2016 11:04
    Сказал бы уж коротко: терроризм - прямое следствие целенаправленных деструктивных деяний америпедов, Израэля, англичанки и недальновидных, ущербных гейропцев.
    Люди, имеющие хоть каплю серого вещества в голове, знают, что это СШГ - империя лжи и сеятель фашизма и террора.
    А всё оттого, что у кого-то слишком много лишних зелёнофантиков, на которые ведутся недалёкие умы. Не будет доллара - не будет и таких глобальных пакостей. Не на что их "заказывать" будет. smile
  12. фа2998 27 января 2016 11:07
    Уже несколько лет нам говорят об"умеренном исламе","умеренном мусульманине".По моему это человек верующий в Аллаха,работающий,и в свободное время НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМИ мерами борется,отстаивает свою веру.Если ты взял в руки оружие-ты автоматически превращаешься в ЭКСТРЕМИСТА!Это касается всех-вне зависимости от вашей идеологии,лозунгов,целей! hi
  13. птс-м 27 января 2016 11:08
    По этому поводу можно процетировать слова нашего экс-премьера ...хотели как „лучше“,а получилось ,как „всегда“... Из всей теперешней болтологии одна Россия борется с этим злом.Остальные пустобрёхи только делают вид борьбы.Пеньдосы борются только с безоруженным населением планеты,а с вооруженным они видать боятся бороться.
  14. voyaka uh 27 января 2016 11:09
    Справки:

    Движение Талибан основано в 1994 году,
    когда война в Афганистане закончилась
    и российские войска уже ушли.

    Террористичская организация Аль-Кайда создана в 1988 году
    на основе пакистанский террористичской организации Мактаб-аль-Хидамат
    и египетского Исламского джихада.

    Американцы помогали оружием пакистанской Мактаб-аль-Хидамат, которая
    воевала против советских войск в Афганистане, когда в ее составе еще не было
    Аль-Кайды.
  15. Лелёк 27 января 2016 11:18
    (Если проводить политику, выделяя среди террористов «хороших» и «плохих», то в один прекрасный день они или их союзники подложат бомбу в ваш же самолет.)

    Очень точно подмечено. И таких примеров масса. Это вопрос для ООН - дать точную и всеобъемлющую трактовку термину "ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ", не деля её на "хороших", "умеренных" и "плохих". Бандит он и есть бандит, какая бы одежда на нём не была одета. yes
    1. voyaka uh 27 января 2016 12:36
      Не все так просто.
      Например, российский Кадыров в молодости был террористом,
      воевал, убивал...
      А теперь - надежный союзник, умеренный мусульманин, который
      борется с радикальным исламом.

      А что будет через 20 лет, кто-что гарантирует?

      Ошибаются в выборе союзников и ЦРУ, и Моссад, и ФСБ.
      Террористы иногда превращаются в полу-государственные структуры (Хезбалла, Хамас),
      а государства становятся террористичскими организациями (ИГ).
      1. Iglu40 27 января 2016 13:23
        Вояка, террористы никогда не превращаются в полугосударственные структуры. Само занятие терроризмом говорит об отказе от легальных, цивилизованных способов борьбы и о наплевательском отношении к обывателям. Т.е. террорист старается достигнуть своих целей за счет ресурсов или даже жизней ни в чем не повинных людей. Победив, террорист, в лучшем случае, станет жесточайшим диктатором, диктатуры долго не живут, т.е. государство, образованное бывшими террористами, будет крайне нестабильным, временным образованием, которое и государством-то трудно назвать. А вот если государству помочь обрести стабильность, справедливость в обществе, тогда можно говорить об образовании нормального государства.
  16. barclay 27 января 2016 11:27
    Англосаксы (Англия и США) - змеиный клубок. Они со своей неудержимой жаждой мирового господства являются главным источником зла на Земле.
  17. Улиточник N9 27 января 2016 11:31
    Как-то все "забыли", что основным источником нестабильности и, по большому счету, источником всех бед на Ближнем Востоке, на самом деле, является.... Израиль. Евреи, обосновавшись на арабских территориях, ловко стравливают арабов между собой и натравливают ЕС, США и прочих "союзников" на те страны, где у арабов закрепилась государственность, не забывая при этом "ловить рыбку в мутной воде". Не зря это карликовое государство в мусульманском мире называют "маленьким сатаной" в купе с названием "большой сатана" для США- его покровителя.
  18. Волька 27 января 2016 12:00
    ну есть же русская добрая поговорка: "не рой другому яму, сам в нее попадешь"...
    1. Денис-Скиф 27 января 2016 12:13
      правильно. умные люди знали что говорят.
  19. Денис-Скиф 27 января 2016 12:12
    «Необходимо поддержать борьбу умеренного ислама с экстремистскими течениями»
    Мусульмане.давайте уже организуйтесь!
  20. koshmarik 27 января 2016 13:30
    Для того, что бы успешно вести боевые действия необходимы огромные людские и технические ресурсы, современное оружие и боеприпасы, хорошо подготовленные командные кадры всех уровней, отлаженная система бесперебойного материального и финансового обеспечения и многое другое. В развитых странах над этим работает множество структур, начиная от Президента, Премьера, Министра обороны, Генштаба и кончая солдатом и рабочим на оборонном заводе. В этих странах функционирует мощная система подготовки и переподготовки командных кадров, огромный ОПК на ВС тратятся огромные деньги. И вот теперь нас стараются убедить, что собранные с бору по сосенке радикальные исламисты, не имеющие даже своего государства представляют серьезную угрозу Великим страна и человечеству.Чушь собачья. В тот самый день, когда Запад перестанет финансировать и материально обеспечивать весь этот сброд, он тут же прекратит свое существование. Я так думаю.
  21. hartlend 27 января 2016 17:09
    Если кратко суть статьи - терроризм нельзя победить, если бороться со следствиями, а не с причинами. Если бороться с причинами, нужно перекраивать всё мироустройство.
    hartlend
  22. кудесник 28 января 2016 03:06
    "Вы совершенно правильно отметили, что «Талибан», «Аль-Каида», ИГИЛ были поддержаны и укреплены США и Великобританией в их геополитических интересах. Значит ли это, что они несут полную ответственность за преступления этих террористических организаций?

    – Они несут такую же ответственность, как и любое государство, которое поддерживает террористические организации исходя из тех или иных соображений."

    В первую очередь лишить поддержки кураторов. кураторы очень сильные, физически и экономически их не прижмёшь. Возможно пропаганда как один из методов борьбы с терроризмом. Создать неприятие у общества к терроризму, сделать их не героями, а изгоями. Объединение всех заинтересованных сторон против кураторов, пособников на борьбу с терроризмом.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня