Ядерная эра. Часть 9-я

Ядерная эра. Часть 9-я


КНДР

В послевоенное время, вплоть до распада СССР, безопасность Северной Кореи обеспечивалась советской военной мощью. 6 июля 1961 года в Москве был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и КНДР. Согласно статье 1 этого договора, стороны обязались оказывать друг другу военную помощь в случае нападения на одну из сторон.


Распад Советского Союза фактически оставил КНДР один на один с США, что стало формальным поводом для интенсификации ядерных разработок в Северной Корее. Ядерные исследования начались там ещё во второй половине 50-х. Их побудительным мотивом стала огласка планов США относительно применения ядерного оружия в ходе Корейской войны 1950-1953 годов.

В 1956 году первая группа специалистов-ядерщиков из КНДР отправилась для прохождения подготовки в СССР. В 1959 году при советской и китайской помощи началось строительство Ядерного научно-исследовательского центра в Йонбёне. Там в 1965 году был смонтирован поставленный из СССР вместе с ядерным топливом реактор ИРТ-2000 мощностью 2 МВт, впоследствии корейцами он был дважды модернизирован, с увеличением мощности до 8 МВт. В целях соблюдения секретности весь этот ядерный комплекс в КНДР получил название «Йонбёнская мебельная фабрика».

Ядерная эра. Часть 9-я

Ядерный центр в Йонбёне


Добыча урановой руды началась на шахтах в Пакчхоне и Пьянсане. Одновременно в Пьянсане строился завод по обогащению урановой руды. Запасы урановых месторождений КНДР оцениваются в 26 млн. тонн руды, из них около 4 млн. тонн пригодны для промышленной добычи.

Практические работы по созданию северокорейского ядерного оружия были начаты в 70-е годы. Получив отказ СССР содействовать в развитии оружейной ядерной программы, Ким Ир Сен обратился за помощью к Китаю. Во второй половине 70-х северокорейские специалисты получили доступ в ядерные лаборатории КНР и на полигон Лобнор. В 1980 году в КНДР началось сооружение собственного газоохлаждаемого реактора с графитовым замедлителем типа «Магнокс», а также завода по производству топливных сборок. Название реактора «Магнокс» произошло от типа ядерного топлива, использованного в данных реакторах. В качестве топливной сборки в них служит природный металлический уран, помещённый в рубашку из оксида магния.

В 1985 году Северная Корея в расчёте на строительство с советской помощью АЭС присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия. После чего в 1986 году из Советского союза был поставлен исследовательский реактор мощностью 5 МВт.

Одновременно в Ненбене начинается строительство 50 МВт реактора и предприятия по переработке отработанного ядерного топлива и радиохимического предприятия по извлечению плутония из отработанных топливных элементов. В 1985 году в Тэчоне началось строительство второго реактора с тепловой мощностью 200 МВт. По мнению экспертов МАГАТЭ, этот реактор конструктивно близок к французским реакторам типа G-1 и кроме выработки электроэнергии служит для производства плутония.

Стоит сказать, что звучащие в западных СМИ обвинения в адрес Китая и России в якобы имевшей место помощи в возведении северокорейских ядерных объектов, где осуществляется получение плутония, не соответствуют действительности. Реактор, на котором нарабатывался плутоний в КНДР, является местной версией английского реактора, конструкция которого была рассекречена ещё в 50-е годы, а производственная линия по переработке облученного ядерного топлива и выделению плутония создана на основе бельгийского проекта. Доступ к технической документации по этим западным проектам северокорейские специалисты получили после вступления в МАГАТЭ.

12 декабря 1985 года представители КНДР поставили свою подпись под Договором о нераспространении ядерного оружия, однако работы по созданию атомной бомбы продолжались, они камуфлировались «исследованиями в мирных целях». Представители МАГАТЭ неоднократно в своих отчётах указывали на то, что ведущиеся в КНДР работы имеют «двойное назначение», и реальная выработка плутония в имеющихся реакторах многократно превосходит отчётную.

После того как северокорейская сторона в 1993 году отказалась оплатить выполненные работы по строительству АЭС с легководными реакторами в районе Синпхо и не допустила инспекторов МАГАТЭ на два своих ядерных объекта, Россия прекратила сотрудничество с КНДР в ядерной сфере. В ответ северная Корея 12 марта 1993 года вышла из ДНЯО. После этого ядерная оружейная программа КНДР стала предметом активного торга с США и Южной Кореей. В зависимости от улучшения или очередного обострения отношений на Корейском полуострове, Северная Корея то официально замораживала, то вновь активизировала работы по созданию ядерного оружия.

В обмен на гарантии безопасности и экономическую помощь руководство КНДР в середине 90-х обещало свернуть все военные ядерные программы и заявило о "приостановлении" вступления в силу решения о выходе из ДНЯО. Однако чрезмерное давление США и невыполнение американцами обязательств по строительству в КНДР двух энергетических реакторов мощностью по 1000 МВт, непригодных для наработки оружейного плутония привело к очередному витку конфронтации и вступлению северокорейской ядерной программы в фазу практической реализации. В декабре 2002 года Северная Корея предложила покинуть территорию страны всем инспекторам МАГАТЭ и сняла пломбы с опечатанных ими ядерных объектов, а 10 января 2003 года Пхеньян официально вышел из ДНЯО. На тот момент по данным ЦРУ в КНДР имелось от до 10 кг оружейного плутония и 15-20 кг высокообогащённого урана-235. Этого количества было достаточно для создания нескольких ядерных зарядов.

Видимо, именно январь 2003 года стал отправной точкой, когда северокорейское руководство решило реализовать свою ядерную оружейную программу, несмотря ни на что. В это время на продолжающихся с участием Китая, России, США, Южной Кореи и Японии переговорах делегация КНДР заняла крайне жесткую позицию. Надо сказать, что у северных корейцев были все основания для этого. Требования США и Японии о полной ликвидации под контролем МАГАТЭ или комиссии пяти государств всех ядерных объектов КНДР не встречали понимания на фоне событий, происходящих в Ираке. Тогдашний северокорейский лидер Ким Чен Ир прекрасно отдавал себе отчёт, что если бы у Ирака было ядерное оружие, то США, скорее всего, не рискнули развязать агрессию против этой страны. И воспринимал американские и японские требования как желание ослабить обороноспособность своей страны.

9 сентября 2004 года произошло событие, которое многие называют «генеральной репетицией» северокорейского ядерного испытания. Тогда в отдалённом районе КНДР в 30 км от границы с Китаем в северной провинции в Рянган прогремел мощный взрыв, в результате которого образовалось грибовидное облако диаметром около 4 км. Это вызвало серьёзную обеспокоенность в соседних с КНДР странах, но взятые пробы воздуха не зафиксировали характерных для атмосферных ядерных испытаний радионуклидов. В Пхеньяне по поводу произошедшего в течение нескольких суток хранили молчание, и лишь 13 сентября 2004 года министр иностранных дел КНДР Пэк Нам Сун официально заявил: "Это было на самом деле преднамеренное разрушение горы как часть огромного гидроэнергетического проекта".

3 октября 2006 года Северная Корея официально объявила о намерении провести ядерные испытания, став первой страной, которая, не состоя в официальном «ядерном клубе», заранее предупредила о предстоящем испытательном взрыве. Этот шаг обосновывался угрозой агрессии со стороны США и введением экономических санкций, имеющих целью удушение КНДР. При этом в заявлении отмечалось: «КНДР не собирается использовать ядерное оружие первой, а наоборот, продолжит прилагать усилия по обеспечению безъядерного статуса Корейского полуострова и предпринимать шаги в направлении ядерного разоружения и полного запрета ядерного оружия».

9 октября 2006 года северокорейское телевидение с большой помпой объявило об успешном подземном ядерном испытании на полигоне Пхунгери в провинции Янгандо (Рянган ) в в 180 километрах от границы с Россией. Тогдашний министр обороны РФ Сергей Иванов доложил президенту Путину, что мощность испытательного подземного взрыва находилась в пределах 5—15 кт. Однако, по уточнённым данным, реальная мощность взрыва не превысила 0,5 кт. Впоследствии в Северной Корее заявляли, что это было испытание компактного заряда малой мощности. Впрочем, существуют обоснованные сомнения в возможности северокорейской ядерной промышленности создать высокотехнологичные компактные заряды малой мощности. Так, в Советском Союзе снаряды для «ядерной артиллерии» появились только в начале 80-х годов. Многие эксперты сходятся во мнении, что первое официально заявленное северокорейское ядерное испытание было блефом, и в реальности под землёй было подорвано большое количество обычной взрывчатки. В то же время не исключается возможность неудачного ядерного испытания, что неоднократно бывало в истории ядерных испытаний в других странах. Из-за неправильного функционирования автоматики, использования плутония недостаточной степени очистки или в случае допущенных ошибок в ходе проектирования или сборки ядерное взрывное устройство могло не выдать всего запланированного энерговыделения, специалисты-ядерщики обозначают такой взрыв с неполным циклом деления термином «Шипучка».

Но, несмотря на неопределенность относительно характера взрыва, у большей части экспертного сообщества уже не оставалось сомнений в обладании КНДР ядерным оружием. По американским данным, на тот момент Северная Корея имела количество плутония, достаточное для создания 10 ядерных зарядов.

Ядерная эра. Часть 9-я

Снимок Google Earth: вход в штольни на северокорейском испытательном ядерном полигоне Пхунгери


Второе ядерное испытание в КНДР состоялось 25 мая 2009 года, в Пхеньяне это событие было встречено организованным ликованием народных масс. На этот раз никаких сомнений, что взрыв был именно ядерным, не было. Согласно российским оценкам, его мощность находилась в пределах 10—20 кт, что сравнимо с мощностью американских атомных бомб, сброшенных на японские города в августе 1945 года. Вслед за официальным сообщением об испытании северокорейское телевидение пригрозило США, Южной Корее и «другим империалистам» возмездием в случае каких-либо агрессивных действий, к которым приравнивались так же попытки блокады КНДР или остановки и досмотра северокорейского морского транспорта.

В январе 2013 года Северная Корея объявила о намерении провести третье ядерное испытание. Мощность взрывного устройства испытанного под землёй 12 февраля 2013 года по данным Министерства обороны РФ составила 5-7 кт.

Летом 2015 года американские разведывательные спутники зафиксировали сооружение ещё одного туннеля на полигоне Пхунгери. Практически одновременно представители по связям с общественность Министерства обороны Южной Кореи заявили, что у них есть информация о ведущихся в КНДР подготовительных работах для испытания термоядерного оружия. Подтверждая это, Ким Чен Ын 10 декабря 2015 года заявил о наличии у КНДР водородной бомбы. Однако многие не приняли это всерьёз, считая слова Кима очередным северокорейским блефом и ядерным шантажом.

То, что это был не блеф, стало ясно 6 января 2016 года, когда сейсмические датчики зафиксировали на территории КНДР подземный толчок магнитудой в 5,1 балла, который специалисты связали с проведением очередного ядерного испытания. Впрочем, по характеристикам взрыва, его мощность оценивается в 22 кт, и не ясно какой тип заряда был испытан. Возможно это была не термоядерный, а лишь усиленный (бустированный) тритием первичный ядерный заряд.

В официальном заявлении, переданном Корейским Центральным телевидением (KCTV) было сказано, что испытание водородной бомбы, проведенное в целях обеспечения обороноспособности КНДР, никому не угрожает. И призвано защитить суверенитет страны и права нации от повседневной растущей угрозы со стороны враждебных сил и надёжно гарантировать мир на Корейском полуострове. Также указывалось, что Садам Хусейн в Ираке и Муаммар Каддафи в Ливии были уничтожены после того, как под давлением США и Запада отказались от развития ядерной программы. В недавно опубликованном отчете американских экспертов говорится, что количества плутония, полученного в КНДР, на сегодня достаточно для создания 30 ядерных боеголовок. Там же указывается, что Пхеньян планирует существенно расширить свою ядерную программу и намерен создать около 100 ядерных боеголовок к 2020 году. Даже если американские эксперты в очередной раз ошиблись и завысили число северокорейских зарядов вдвое, половины этого количества будет вполне достаточно, чтобы полностью разрушить промышленный и инфраструктурный потенциал Южной Кореи.

Количество исправных боевых самолётов в ВВС КНДР очень ограничено. Даже самые современные из имеющихся северокорейские МиГ-29, МиГ-23 и Су-25 вряд ли имеют шансы прорваться к хорошо прикрытым системами ПВО южно-корейским и американским объектам. Рассматривать же в качестве носителей древние китайские бомбардировщики Н-5, созданные на базе Ил-28, и вовсе несерьёзно.

С самого начала работ по созданию собственного ядерного оружия в Северной Корее в качестве средств доставки в основном рассматривались баллистические ракеты. Первые попытки создания ракет «земля-земля» предпринимались в КНДР на базе ракет советского ЗРК С-75. Надо сказать, северные корейцы не были в этом пионерами. Аналогичные ракеты создавались в КНР и до сих пор используются в Иране. Но Северной Корее требовались ракеты, способные нести боевую часть весом не менее 500 кг на дальность более 300 км. Естественно, что ЗУР комплекса С-75 этого обеспечить не могли, и потому последователи идеи чучхе обратили свой взор на советские ОТРК 9К72 «Эльбрус» с жидкостной ракетой 8К14(Р-17), известный на западе как SCUD. Однако эти ракеты в КНДР никогда не поставлялись, возможно, из опасения, что Северная Корея может поделиться ими с Китаем.

В итоге Северной Корее в 1979 году удалось договориться о покупке «Скадов» в Египте. Именно из Египта было поставлено 3 комплекса. Египет среди прочего оружия получил ракеты Р-17 в начале 70-х и применял их в войне с Израилем в 1973 году. В 1980—1981 годах группа корейских специалистов прошла обучение по эксплуатации и применению этого ракетного комплекса.

Еще 1975 году КНДР и КНР совместно разрабатывали ракету DF-61. В «усечённом» предназначенном для Северной Кореи варианте данная ракета должна была иметь дальность пуска 600 км. В 1978 году по решению китайской стороны все работы в данном направлении были прекращены. Но определённый опыт северокорейскими специалистами был получен, и он пригодился при разработке собственных конструкций на базе советской Р-17. Ракеты Р-17 имели достаточно простую и понятную конструкцию, базирующуюся на советских технологиях конца 50-х годов. Необходимые для производства ракет металлургические, химические и приборостроительные предприятия в КНДР при помощи СССР были созданы в 50-70-е годы, и копирование Р-17 не вызвало больших трудностей. Северокорейская версия известна под условным наименованием "Хвасон-5".

Ядерная эра. Часть 9-я


В конце 80-х данная ракета была серьёзно модернизирована, модель, известная как "Хвасон-6", могла доставить 700 кг боевую часть на дальность 500 км — это уже позволяло поражать цели на большей части территории Южной Кореи. Впрочем, ракеты "Хвасон-5" и "Хвасон-6", произведённые в количестве примерно 700 единиц, поступали на вооружение не только северокорейской армии, они стали весьма ходовым товаром на международном рынке вооружений. Первым покупателем партии ракет "Хвасон-5" в 1987 году стал Иран. Примерно 60 ракет этого типа были запущены по иракским городам. Северокорейские ракеты поставлялись так же в ОАЭ, Вьетнам, Конго, Сирию, Ливию и Йемен.

Ядерная эра. Часть 9-я


В 2010 году на военном параде в Пхеньяне был продемонстрирован дальнейший вариант развития данной ракеты, получивший название ««Нодон-1», с дальностью пуска более 1000 км, она оснащена боевой частью массой 1200 кг и имеет КВО около 2000 м. Вариант с облегченной до 700 кг боеголовкой и дальностью до 1500 км получил наименование «Нодон-2».

Ядерная эра. Часть 9-я


В середине 90-х в КНДР были созданы и испытаны первые многоступенчатые ракеты "Тэпходон-1" ( с дальностью 2500 км) и "Тэпходон-2" (6000 км). Они представляли собой комбинации как уже проверенных ракетных систем, так и созданных заново ступеней.
На базе этих северокорейских баллистических ракет созданы ракеты-носители «Ынха-2» и «Ынха-3».

Ядерная эра. Часть 9-я

Снимок Google Earth: стартовый комплекс на космодроме «Сохэ»


12 декабря 2012 года «Ынха-3», стартовавшая с космодрома «Сохэ», вывела на орбиту искусственный спутник земли «Кванмёнсон-3», после чего КНДР стала 10-й космической державой. Это продемонстрировало не только способность Северной Кореи выводить искусственные объекты в космос, но и доставлять в случае необходимости ядерные боеголовки на тысячи километров. Существующие северокорейские баллистические ракеты пока не в состоянии наносить удары по большей части территории США, но в зоне их поражения находятся: Южная Корея, Япония и американские военные базы на Гавайях. По данным американской и южнокорейской разведок в Северной Корее ведётся создание МБР "Тэпходон-3" с дальностью пуска до 11000 км. Северокорейские баллистические ракеты тяжелого класса в ходе испытательных пусков демонстрировали низкую техническую надёжность (около 0,5). Точность попадания (КВО 1,5-2 км) позволяет эффективно применять их только по крупным площадным целям, а время подготовки к запуску занимает несколько часов. Всё это не позволяет считать северокорейские ракеты средней и большой дальности, построенные к тому же в весьма ограниченном количестве, эффективным оружием. Но сам факт создания подобных ракет в стране с весьма скудными ресурсами и находящейся в международной изоляции, вызывает уважение. Считается, что в распоряжении Пхеньяна может быть несколько десятков баллистических ракет средней дальности разных типов.

Ядерная эра. Часть 9-я


В октябре 2010 года на военном параде среди другого вооружения и техники был также продемонстрирован ракетный комплекс с баллистической ракетой средней дальности «Мусудан». Точные характеристики данной ракеты неизвестны, но некоторые эксперты считают, что она создана на базе советской БРПЛ Р-27, принятой на вооружении в СССР в конце 60-х. По неподтверждённой информации, в создании северокорейской ракеты принимали участие конструкторы и инженеры из КБ Макеева.

Ядерная эра. Часть 9-я


Дальность пуска БРСД «Мусудан» оценивается в 3000-4000 км. В середине 2013 года американский разведывательный спутник зафиксировал две пусковые установки с ракетами этого типа, развёрнутые на восточном побережье страны в уезде Хвадэ-гун на ракетном полигоне «Тонхэ». Эти ракеты могли быть нацелены на американские военные объекты на тихоокеанском острове Гуаме.

Ядерная эра. Часть 9-я


Предположительно, именно ракета Мусудан» была запущена с северокорейской дизельной подводной лодки. Возможно, что при её постройке использовались конструктивные элементы пусковых установок, позаимствованные со списанных советских дизель-электрических подводных лодок пр. 629.

Ядерная эра. Часть 9-я

Зона поражения северокорейских баллистических ракет


Таким образом, речь уже идёт о создании в КНДР ядерной триады, пусть весьма скромной по своим возможностям. В крайнем случае, если военная удача совсем отвернётся от северокорейских лидеров, они могут пустить в ход ядерные фугасы, заложенные на пути наступления американских и южнокорейских войск. Подрыв ядерного фугаса на поверхности земли неизбежно приведёт к сильному радиационному заражению местности и вызовет катастрофические последствия на плотно заселённом Корейском полуострове. Без сомнения, достанется и соседям — КНР, Японии и российскому Дальнему Востоку. Учитывая непредсказуемость северокорейского руководства, также нельзя исключить возможность, что оно отдаст приказ о нанесении превентивного ядерного удара по своим противникам или организует диверсию с использованием ядерного заряда. Вероятность такого развития событий возрастает по мере усиления давления США на КНДР, по сути, американцы сами провоцируют Северную Корею на агрессивные действия. В то же время, несмотря на бряцание оружием и острые заявления, ядерное оружие Пхеньяна в будущем будет «козырной картой» и предметом торга на международных переговорах. Уже сейчас ясно, что Северная Корея не откажется просто так от ядерного и ракетного потенциалов, и стабильность на Корейском полуострове будет зависеть от гарантий безопасности, которые международное сообщество сможет предоставить руководству КНДР.

Автор выражает признательность за помощь в подготовке публикации Антону (opus).

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 30
  1. амурец 2 февраля 2016 07:39
    Сергей!Статья как обычно подробная и интересная.
    1. Bongo 2 февраля 2016 07:47
      Цитата: амурец
      Сергей!Статья как обычно подробная и интересная.

      Благодарю! drinks На 10-й этот цикл наконец-то закончится. wassat
      1. амурец 2 февраля 2016 08:31
        Цитата: Bongo
        Благодарю!

        Сергей!Во-первых не пойму как корейцы умудрились поставить ракету типа Р-27 в лодку 033 проекта тогда как СССР пришлось или строить новые или переделывать при ремонте более крупные лодки 641проекта.И второе:ни чего не знаешь о ракетах "Буккексон".Мельком было в новостях что КНДР провела или проводит испытания этой ракеты,но резульнатов опубликовано не было.Это ссылка.Были ещё сообщения,примерно такие-же,ничего конкретного.
        http://andreypilot.livejournal.com/108763.html
        1. Bongo 2 февраля 2016 08:42
          Цитата: амурец
          Сергей!Во-первых не пойму как корейцы умудрились поставить ракету типа Р-27 в лодку 033 проекта тогда как СССР пришлось или строить новые или переделывать при ремонте более крупные лодки 641проекта.И второе:ни чего не знаешь о ракетах "Буккексон".Мельком было в новостях что КНДР провела или проводит испытания этой ракеты,но резульнатов опубликовано не было.

          Сложно сказать, на ПЛАРБ они конечно создать не в состоянии. Возможно, что северокорейская лодка несёт всего одну ракету в увеличенной рубке.
          1. амурец 2 февраля 2016 10:44
            Цитата: Bongo
            Сложно сказать, на ПЛАРБ они конечно создать не в состоянии. Возможно, что северокорейская лодка несёт всего одну ракету в увеличенной рубке.

            А стоит ли овчинка выделки? На эспериментальную потянет,на боевую-слабовато одна ракета в рубке.
            1. gjv 2 февраля 2016 13:47
              Цитата: амурец
              А стоит ли овчинка выделки?

              Спросил амурец скорняка Ына. bully
              gjv
            2. zyablik.olga 3 февраля 2016 04:18
              Цитата: амурец
              А стоит ли овчинка выделки? На эспериментальную потянет,на боевую-слабовато одна ракета в рубке.


              В СССР тоже строились ракетные ДПЛ с одной ракетой, например опытовая К-153 пр. 619 для испытания БРПЛ Р-39.
          2. gjv 2 февраля 2016 13:43
            Цитата: Bongo
            Возможно, что северокорейская лодка несёт всего одну ракету в увеличенной рубке.

            Видимо да.
            gjv
            1. Bongo 3 февраля 2016 08:29
              Цитата: gjv
              Видимо да.

              К сожалению достоверных фотографий северокорейских ракетных ПЛ в сети нет, на вашем фото ДЭПЛ проекта 633 («Romeo» по классификации NATO). Часть из них была поставлена СССР, часть построена по лицензии.
              1. gjv 3 февраля 2016 12:36
                Цитата: Bongo
                достоверных фотографий северокорейских ракетных ПЛ в сети нет

                Обычная надстройка рубки "Ромео" менее округлая, плавникообразная что ли, и содержит выдвижные устройства.

                На фото этой же корейской лодки вижу округлую и более высокую надстройку, а выдвижных устройств не замечаю. А замечаю что верхний торец надстройки похож более на люк шахты.
                gjv
                1. Bongo 3 февраля 2016 12:41
                  Цитата: gjv
                  На фото этой же корейской лодки вижу округлую и более высокую надстройку, а выдвижных устройств не замечаю. А замечаю что верхний торец надстройки похож более на люк шахты.


                  Но эта ракета в такой люк точно не поместится no
                  1. gjv 4 февраля 2016 07:58
                    Цитата: Bongo
                    Но эта ракета в такой люк точно не поместится

                    Как раз о размерах по фотографиям судить сложно не зная дистанции и ракурса съемки, настроек фотоаппарата. hi
                    gjv
      2. Рафаэль_83 2 февраля 2016 17:26
        Благодарю! drinks На 10-й этот цикл наконец-то закончится.


        Как, уже?? Не может быть... Неужто страны-обладательницы ЯО заканчиваются? Аааа, нет! Таких классных многосерийных тематических циклов не так уж и много прорабатывается и публикуется... crying
        1. zyablik.olga 3 февраля 2016 04:21
          Цитата: Рафаэль_83
          Как, уже?? Не может быть... Неужто страны-обладательницы ЯО заканчиваются?

          Так вроде в 9 частях Сергей всех упомянул? what
  2. RPG_ 2 февраля 2016 09:49
    Великолепная статья, автору заслуженный плюс.
  3. Арктидианец 2 февраля 2016 10:41
    «Йонбёнская мебельная фабрика». У северокорейцев с чувством юмора все в порядке laughing Спасибо за отличный цикл статей, автору респект за труд!
    1. igordok 2 февраля 2016 13:00
      Цитата: Арктидианец
      У северокорейцев с чувством юмора все в порядке

      Заглавные фото к вчерашней (Пакистан) и сегодняшней (КНДР) статьям надо было поменять. Грибовидный взрыв в виде клоуна, больше для КНДР подходит.
  4. Сергей-8848 2 февраля 2016 13:16
    Вряд ли БРСД "Мусудан", описанные в конце статьи, нацелены на американские объекты на Гуаме (да ещё и не долетят туда, по крайней мере, пока). У северокорейцев хватает своих забот южнее 38-й параллели. Хотя, конечно, Киму III-ему вдобавок очень хочется "подёргать смерть за усы",т.е. пошугать США и Японию. Американцы, обнаружив стартовые позиции этих ракет, также вовсю трубят об угрозе для своей территории (о. Гуам), пытаясь решить такими страшилками много своих вопросов. Цели на острове интересны более для нас и КНР.
    Ждём 10-й выпуск хорошего цикла с нетерпением!
    1. gjv 2 февраля 2016 13:54
      Цитата: Сергей-8848
      Вряд ли БРСД "Мусудан", описанные в конце статьи, нацелены на американские объекты на Гуаме (да ещё и не долетят туда, по крайней мере, пока).

      Полагаете врут корейцы, что дальность 4000 км?
      gjv
      1. амурец 2 февраля 2016 14:57
        Цитата: gjv
        Полагаете врут корейцы, что дальность 4000 км?

        Ну если Мусудан действительно сделан на базе Р-27,то дальность полёта у Р-27У 3000км.Если северокорейцам в доводке ракеты действительно помогали работники СКБ-385,то вполне возможно что за счёт новых решений,изменёных компонентов топлива могли увеличить дальность стрельбы до 4000км.
    2. OldWiser 2 февраля 2016 16:03
      будем ждать-с про "индо-пакистанский инцидент"
  5. Старый26 2 февраля 2016 20:29
    Цитата: амурец
    Ну если Мусудан действительно сделан на базе Р-27,то дальность полёта у Р-27У 3000км.Если северокорейцам в доводке ракеты действительно помогали работники СКБ-385,то вполне возможно что за счёт новых решений,изменёных компонентов топлива могли увеличить дальность стрельбы до 4000км.

    Николай! Насколько мне не изменяет мой склероз, размеры "Мусудана" больше, чем Р-27У
  6. 5234 3 февраля 2016 01:38
    А почему вы называете правительство КНДР непредсказуемым?
    Они совершенно четко и последовательно, стремились с самого начала исследований в области ядерных технологий, разработать такое оружие и средства его доставки. Более того,им это удалось. Северные корейцы, в своем регионе,как раз-самые предсказуемые. Если их стремление, иметь такой козырь на руках,кому то не нравится, то это еще не повод , обвинять их в нечестной игре.
    Пакистан,что ли, предсказуем больше?
    1. zyablik.olga 3 февраля 2016 04:26
      Цитата: 5234
      А почему вы называете правительство КНДР непредсказуемым?

      По всей видимости автор называет лидеров КНДР непредсказуемыми исходя из последних событий связанных с артиллерийскими обстрелами территории РК и крайне жесткой позицией на межкорейских переговорах.
      1. 5234 3 февраля 2016 14:03
        Спасибо.
        В тексте,сказано о правительстве,но пусть будет,по вашему: лидеры. Так в чем их,непредсказуемость?
        Они,из материалов статьи, просто держат слово)
        Сказали: бабахнем бомбой,и бабахнули.
        Сказали: ответ на провокации РК, будет жестким, и обстреляли .
        Сказали: мы против империалистов,и очень строго придерживаются этой линии.
        На мой взгляд-весьма последовательная и вполне,предсказуемая политика.
        Кое кому бы- и поучиться....
        Я нисколько,не восторгаюсь их политическими взглядами и тем более,программами. Но, называть их,непредсказуемыми, представляется не верным.
        Не скажу ничего плохого про Израиль,но им, в их регионе, никто ядерной бомбой не угрожал,что не помешало им овладеть этим оружием.
        Почему же, будем логичны, следует отказать в этом, северным корейцам?
        1. Bongo 3 февраля 2016 14:05
          Цитата: 5234
          Почему же, будем логичны, следует отказать в этом, северным корейцам?

          А кто реально может им запретить? Но положа руку на сердце, вы можете предсказать в какую авантюру завтра ввяжется северокорейское руководство?
          1. 5234 3 февраля 2016 16:01
            Абсолютно с вами согласен!)
            Но коль скоро, мы приложим наши руки к сердцам: кто вообще,в состоянии предсказать , в какую авантюру, завтра ввяжется ЛЮБОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО?....
            Как говорится: у каждого Абрама-своя программа)...
            1. Bongo 3 февраля 2016 16:03
              Цитата: 5234
              Абсолютно с вами согласен!)
              Но коль скоро, мы приложим наши руки к сердцам: кто вообще,в состоянии предсказать , в какую авантюру, завтра ввяжется ЛЮБОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО?....
              Как говорится: у каждого Абрама-своя программа)...

              Но наше правительство надеюсь не отдаст приказ обстреливать сопредельные острова из РСЗО, как это делали северные корейцы.
              1. 5234 3 февраля 2016 22:01
                Наше, может быть и нет. Опять же, смотря какой исторический момент рассматривать... с точки зрения китайцев,например, обстрел острова Даманский, из РСЗО,в свое время, вполне выглядел -так себе, мягко говоря...
                Не говоря уже,о более ранних событиях, но тогда правда, никто не владел ЯО, поэтому не в счет.
  7. kam4atka 3 февраля 2016 07:00
    Вообще удивитедьно как КНДР долго сопротевляется "цивилизованому" миру дерьмократов и всяких там учителей. Они и сами не плохо знают чего хотят.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня