Американский оборонный бюджет на 2017 г может быть уменьшен

Военные расходы США в 2017-ом финансовом году могут сократиться и составить $ 580 млрд., передаёт РИА Новости сообщение агентства Рейтер.

Американский оборонный бюджет на 2017 г может быть уменьшен


Отмечается, что эта сумма на $ 27 млрд. меньше той, которая утверждена законодателями на текущий год. По данным агентства, «именно такая сумма будет обозначена в бюджетном предложении президента США Барака Обамы».


Мало того, «это на 15 миллиардов долларов меньше, чем изначально планировал Пентагон», отмечает Рейтер и добавляет, что военным в этом случае придётся сократить некоторые крупные программы.

«(Министр обороны) Эштон Картер хотел бы направить часть этих денег на создание истребителей нового поколения, подводных лодок, а также на повышение эффективности действий американских военных в киберпространстве», – уточняет издание Politico.

Проект бюджета на 2017 г. будет официально представлен Белым домом 9 февраля. После этого он поступит на обсуждение в Конгресс.

Оборонный бюджет на текущий год составил более $ 607 млрд.

Использованы фотографии: EPA/TOM REYNOLDS / ТАСС

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. Inok10 27 января 2016 12:04
    .. поиздержались матрасники .. laughing .. печатный станок сломался ? .. wink
    1. Ami du peuple 27 января 2016 12:07
      Цитата: Inok10
      .. поиздержались матрасники .. laughing

      Ну поиздержались. И что? Все равно у них непомерный военный бюджет. Декларируемое пятипроцентное секвестирование - достаточно малая величина (хотя это сокращение - 2/3 российских расходов на оборону). Вопрос стоит в рациональности расходования таких астрономических сумм. А с этим у США далеко не всё в порядке.
      1. Свин 27 января 2016 12:28
        ""Ну поиздержались. И что? Все равно у них непомерный военный бюджет""
        это же хорошо...быстрее ресурсы закончатся! непомерные военные расходы надорвали СССР ну теперь вот и США
        1. Александр69 27 января 2016 12:34
          им одного-двух процентов хватит , что бы сделать вокруг России кольцо "пожаров"...
          Нам же надо будет их "гасить" пропорционально, а на это не всегда средств хватает
        2. Hon 27 января 2016 13:32
          Цитата: Свин
          это же хорошо...быстрее ресурсы закончатся! непомерные военные расходы надорвали СССР ну теперь вот и США

          за 2014 год расходы США на оборону 620 миллиардов что равняется 3,5% ВВП, расходы России 84 миллиарда 4,5% ВВП. К 2016 экономика США выросла а у России стагнация, так для кого расходы непомерные?
          Hon
    2. кил 31 27 января 2016 12:08
      Эштон Картер хотел бы направить часть этих денег на создание истребителей нового поколения, подводных лодок, а также на повышение эффективности действий американских военных в киберпространстве», – уточняет издание Politico.
      Ну на самолёт и ПЛ деньги оставят, а вот новых компов наверно не купят.
    3. Зяблицев 27 января 2016 12:09
      Сейчас пин..ные генералы завоют, что их лишили средств к существованию, и начнут пугать обывателей русским медведем, который вот вот ворвется в белое и пушистое США и сожрет всех младенцев! laughing
      1. амирбек 27 января 2016 12:30
        нлошные игры дегегемотав говорят заканчиваться ... на подходе подготовительное настальджирежирование к ковбойским временам
    4. влад66 27 января 2016 12:28
      Блин матрасники вы бы пожалели что ли маразматика Маккейна,ведь повесится от злости. fellow
  2. новичок 27 января 2016 12:09
    интересно коснётся ли это сокращение ф35? или это просто пыль в глаза, уменьшаются программы зааедомо “дойные“для верхушки пентагона.
    1. Лт. запаса ВВС 27 января 2016 12:17
      Цитата: новичок
      интересно коснётся ли это сокращение ф35? или это просто пыль в глаза, уменьшаются программы зааедомо “дойные“для верхушки пентагона.

      Осенью была как то статья в западных СМИ в которой сам Маккейн признал что 2443 F-35 они не осилят по деньгам произвести.
  3. rotmistr60 27 января 2016 12:09
    Чем больше будет сокращаться, тем лучше для всего Мира.
  4. A1L9E4K9S 27 января 2016 12:14
    Ну что для них эти двадцать семь лярдов,песчинка на пляже,подумаешь печатный станок неделю в две смены поработает.
  5. Горный стрелок 27 января 2016 12:14
    Лиха беда начало. Вот так, и не раз в год, а раз в месяц. Глядишь, и в мире спокойно станет.
    1. амирбек 27 января 2016 12:45
      одна беда не катит своих кентов пусть тащит
  6. V.ic 27 января 2016 12:15
    Хорошо бы за не надобностью сократить в месте с бюджетом и USA.
  7. russmensch 27 января 2016 12:27
    А кризис и по никам мочит не хило. Раньше для нашего сдерживания и разорения только взвинчивали расходы на оборону. Сегодня уже не то ... Сдуваются шарики...
    1. Hon 27 января 2016 13:37
      Цитата: russmensch
      А кризис и по никам мочит не хило. Раньше для нашего сдерживания и разорения только взвинчивали расходы на оборону. Сегодня уже не то ... Сдуваются шарики...

      в 2015 году экономика США выросла примерно на 5% что очень хороший показатель, для развитого государства. каким образом по ним кризис долбанул?
      Hon
      1. V.ic 27 января 2016 19:01
        Цитата: Hon
        в 2015 году экономика США выросла примерно на 5% что очень хороший показатель,

        Конечно, установили пять новых машин для печатания долларов и ещё станок для резки листов на купюры.
  8. Andrey_Antonov 27 января 2016 12:27
    Вот, блин незадача. Что же они теперь пилить будут?
  9. Горменгаст 27 января 2016 12:30
    Интересно, а сколько бы составил военный бюджет, если бы государственный был бездефицитным? Если бы тратили только то, что реально заработали? Что бы обрезали - популистскую социалку или ВПК?
  10. midashko 27 января 2016 12:32
    Новость хорошая.
    Но в свете укрепления курса доллара, в свете того, что часть комплектующих закупают в других странах, (например, титановые узлы для самолетов в России) не будет ли такое маленькое сокращение на самом деле увеличением финансирования?
    То есть не позволило ли укрепление доллара выполнить все планы и замыслы Пентагона меньшими средствами, сэкономить, а высвободившиеся средства пустить, скажем на финансирование ЦРУ?
  11. птс-м 27 января 2016 12:33
    да надо разводить пеньдостан на всякие фантастические проекты путем внедрения в их сферу „Российских“ начальников складов и двоешников из вуз ов.
  12. APASUS 27 января 2016 12:35
    Сейчас мы станем свидетелями удивительного ШОУ по своей сути fellow feel ,американские генералы,политики и аналитики лоббирующие интересы Пентагона начнут выступать с длинными аналитическими речами и похвалами русскому оружию ,мощи российской армии,и всячески сомневаться в возможностях армии США crying .Русское оружие шагнет вперед во всевозможных рейтингах и публикациях в прессе, в месте с возможностью нашего государства в достижении своих целей ВОЕННЫМ ПУТЕМ tongue
    В конце представления ,сенаторы обеспокоенные падением уровня безопасности перед немыслимым по силе врагом просто ОБЯЖУТ ВЗЯТЬ Пентагон финансовые средства на разработку и оснащение армии США передовыми образцами оружия в нужном количестве.
    Все круг замкнулся.
    Хоть этот концерт для внутреннего уха и глаза,но иногда интересно посмотреть как действует финансовая система в США request .
    1. Стирбьорн 27 января 2016 12:51
      Цитата: APASUS
      Русское оружие шагнет вперед во всевозможных рейтингах и публикациях в прессе, в месте с возможностью нашего государства в достижении своих целей ВОЕННЫМ ПУТЕМ
      А уж сколько, на ура-патриотичных постах, тут маршалов прибавится soldier laughing
      1. APASUS 27 января 2016 14:44
        Цитата: Стирбьорн
        А уж сколько, на ура-патриотичных постах, тут маршалов прибавится

        Кого я тут шапками закидать обещал,может поясните?
        А так чтоб это не было похоже на трындеж
        «Риск войны в Европе еще никогда не был так велик после окончания холодной войны, как сегодня», - пишет профессор Военно-морского колледжа США Эндрю Мичта в материале Politico. Несмотря на «жесткую риторику» и «предупреждения» Владимиру Путину со стороны лидеров НАТО, общая боеготовность Европы не соответствует уровню опасности, считает эксперт
        По данным Мичта, после многих лет сокращения военного бюджета Европа обеспечивает лишь четверть обороноспособности НАТО, а некоторые страны не способны вести военные операции за пределами своих границ в случае необходимости. «Несомненно, что военная слабость Европы сыграла определенную роль в планах России, не только в ходе аннексии Крыма и обострения ситуации на Донбассе, но и в войне 2008 года против Грузии», - считает автор Politico. По мнению Мичта, именно слабость Европы позволила Путину добиться успехов в «восстановлении российской сферы влияния в Восточной Европе

        Этот анализ как раз появился пере передислокацией американских войск в Прибалтику,под видом учений ,которые будут длиться целый год.
        В чем тут мой УРА-патриотизм не подскажите любезный?
        1. Стирбьорн 27 января 2016 18:37
          Цитата: APASUS
          Кого я тут шапками закидать обещал,может поясните?
          А так чтоб это не было похоже на трындеж

          Да я не про вас вообще. Посмотрите любые комментарии к теме, где какой-нибудь американский генерал говорит про "возрождающуюся мощь русских". И которые кишат ура-лозунгами, про обделавшихся англосаксов и тп, с кучей восторженных плюсов.
          1. Стирбьорн 28 января 2016 08:52
            Вот за примером ходить не надо, свеженькая статья http://topwar.ru/89930-the-national-interest-vklyuchil-podvodnyy-flot-rf-v-chisl
            o-glavnyh-ugroz-dlya-vms-ssha.html
  13. shelva 27 января 2016 12:43
    Цитата: Ami du peuple
    Вопрос стоит в рациональности расходования таких астрономических сумм. А с этим у США далеко не всё в порядке.

    Ничего, они себе ещё нарисуют, этой зелёной бумаги у них непереводно. Уже речь идёт за повышении потолка госдолга, так что ожидается очередной выброс легитимных фальшивок на валютном рынке.
  14. Alexez 27 января 2016 12:50
    Сократили меньше чем на 5 % а шуму на все 100... В результате всей шоу программы бюджет увеличат пропорционально "запланированного сокращения"!
    1. voyaka uh 27 января 2016 13:07
      Обама сокращает военный бюджет уже 6-ой год подряд.
      Он поклялся сократить федеральный долг - упрямый малый... belay
      1. Михаил Крапивин 27 января 2016 13:37
        Вряд ли его преемники это оценят. Горе побеждённому, в данном случае - ушедшему. Все равно всех собак повесят на него. И не закрытое Гуантанамо не забудут.
  15. kostyan77708 27 января 2016 13:04
    Цитата: APASUS
    Сейчас мы станем свидетелями удивительного ШОУ по своей сути fellow feel ,американские генералы,политики и аналитики лоббирующие интересы Пентагона начнут выступать с длинными аналитическими речами и похвалами русскому оружию ,мощи российской армии,и всячески сомневаться в возможностях армии США crying .Русское оружие шагнет вперед во всевозможных рейтингах и публикациях в прессе, в месте с возможностью нашего государства в достижении своих целей ВОЕННЫМ ПУТЕМ tongue
    В конце представления ,сенаторы обеспокоенные падением уровня безопасности перед немыслимым по силе врагом просто ОБЯЖУТ ВЗЯТЬ Пентагон финансовые средства на разработку и оснащение армии США передовыми образцами оружия в нужном количестве.
    Все круг замкнулся.
    Хоть этот концерт для внутреннего уха и глаза,но иногда интересно посмотреть как действует финансовая система в США request .

    Пусть выступают со своими речами и тд, нашему оружию лишней реклама не будет (хотя оно в ней и не особо нуждается, Сирия тому пример), так что пока они там десны мнут нам контракты лишними не будут

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня