К тезисам об «изоляции»

Китай сам себя изолировал, считает министр обороны Эштон Картер. Страны АТР готовы искать поддержки не у Пекина, а у Вашингтона. Из заявления министра следует, что Пентагон уже почти изолировал КНР. Напомним, ранее президент Обама не раз говорил о «международной изоляции» России. Тем временем Россия и Китай продолжают сближаться, и некоторые аналитики со смехом указывают, что в изоляции вот-вот окажется мистер Обама. Наверное, вместе со своим Картером. Однако не всё так просто…

К тезисам об «изоляции»


Дэниел Гринфилд («Frontpage Mag») в заметке под названием «Obama Inc: Russia and China are "Isolated"» просмеял поведение некоторых лиц американского истеблишмента.


У мистера Обамы в его «реальной политике» всё шиворот-навыворот, считает обозреватель. На самом деле мистер президент вовсе не решает проблемы. Вместо этого он «просто придумывает», как объяснить, почему некто выигрывает даже тогда, когда теряет, а другая сторона теряет, даже когда она побеждает.

Вот один из примеров. Китай. «Полностью изолирован!» Соединённые Штаты отнюдь не ищут конфликта с КНР, но шаги, которые Поднебесная предпринимает в Южно-Китайском море, ведут к самоизоляции Пекина. Поведение КНР побуждает другие страны региона обратиться за помощью к Вашингтону. Обо всём этом рассказал министр обороны США Эштон Картер.

Э-э-э, как же так? Какая такая изоляция? Сегодня Китай имеет глобальную инфраструктурную сеть, куда вошли уже и часть Африки, и Ближнего Востока. И Китай — одна из трёх ведущих мировых держав, уточняет журналист.

«Обама инкорпорейтед» также берётся утверждать, что Россия «изолирована».

Что же это такое происходит? Если две из трёх ведущих мировых держав изолированы, что тогда означает само понятие «изолированы»?

Видимо, ничего, отмечает автор. Россия «поделила Украину» и идёт к победе в Сирии. Китай тем временем расширяет свою территорию, а мистер Обама не смог остановить его. Мало того, команде Обамы пришлось на днях извиниться за самолёт, пролетевший над одним из новых островов Китая.

Но, конечно, всё равно Китай изолирован. «Все, кроме Обамы, изолированы, — глумится над президентом журналист. — Или, может быть, дело обстоит наоборот?»

Однако Обама не так уж далеко ушёл от реальности, как представляется Дэниелу Гринфилду.

Американцы лезут сегодня в Среднюю Азию, и их цель — не дать усилиться там ни китайцам, ни русским.

Делегация Узбекистана во главе с министром иностранных дел Абдулазизом Камиловым провела на днях шестой раунд узбекско-американских консультаций в Вашингтоне, а на другой день встретилась с замгоссекретаря США Хизер Хиггинботтом. Соединённые Штаты, отмечает «Свободная пресса», заинтересованы в природных ресурсах региона и отстранении России от добычи и поставок. Кроме того, через Среднюю Азию должны пройти маршруты китайского «Нового Шёлкового пути». Наконец, Центральная Азия — связующее звено между Россией и Китаем.

«У США есть желание уменьшить влияние на Центральную Азию России, Китая и Ирана, — сказал «Свободной прессе» заместитель начальника сектора Центральноазиатских исследований Российского института стратегических исследований Дмитрий Александров. — В экономическом плане это сделать сложно, речь идёт о военно-политической стратегии. Вопрос в том, какие цели Штатов могут быть реальными. На мой взгляд, на сегодняшний день интерес к Центральной Азии у Соединённых Штатов смешанный. Есть план несколько смягчить ситуацию в Афганистане при помощи Узбекистана…»

Однако, считает эксперт, планы Соединённых Штатов упираются в финансовые ресурсы. Среднеазиатским республикам Вашингтон будет «много чего обещать», а вот реальных денег тратить американцы «не станут».

«Скорее всего, — отметил Александров, — предоставят Узбекистану какую-то военную технику. В целом же, я скептически отношусь к идее полноценного возвращения США в Узбекистан».

Так или иначе, а Вашингтон явно не отступается от своих интересов в Средней Азии, и эти интересы местные элиты отнюдь не отвергают.

Чем отвечает на притязания Белого дома Кремль? И действительно ли сближаются Китай и Россия как партнёры?

Вроде бы сближаются. К сожалению, это «сближение» происходит на старой основе.

По данным, которые приводит «РБК», в декабре 2015 г. Россия в четвёртый раз за минувший год обогнала Саудовскую Аравию по экспорту нефти в Китай.

Тому есть объективная причина: со стороны независимых переработчиков существует устойчиво высокий спрос на сырую российскую нефть. Независимые переработчики предпочитают поставки с Дальнего Востока ближневосточным сортам с высоким содержанием серы, отмечает «РБК».

Саудовцы тут пострадали: их нефтеимпорт в декабре 2015 г. снизился на 1,2% по сравнению с прошлым годом.

По итогам минувшего года, сообщает «РБК», Российская Федерация заняла II место после Саудовской Аравии среди импортёров нефти в Китай, увеличив поставки на 28%, или почти на 186 тыс. баррелей в сутки по сравнению с 2014 годом. Агентство «Рейтер» предполагает, что в 2016 году Россия ещё больше сократит разрыв с поставками Саудовской Аравии.

Нефть нефтью, но Китай уже не тот партнёр, которым казался до кризиса, грянувшего на фондовых рынках Поднебесной в 2015 году.

Руководитель Школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов сказал «Московскому комсомольцу», что проблемы в китайской экономике грозят и России, и всему миру.

Вот фактор, который «грозит миру и России»: в КНР сокращается объём производства, отсюда сокращается и потребность в энергоносителях. Соответственно, китайцы будут закупать меньше энергоносителей у России. «Не случайно уже с этого года Россия согласилась поставлять меньше нефтяных ресурсов в Китай, потому что ему столько не нужно, — напомнил эксперт. — Судя по всему, задерживается заключение сделки по ценам на газ, потому что опять-таки Китаю не нужно столько».

И другой негативный фактор: Китай активно выступает инвестором зарубежных крупных проектов. Он обещал много инвестиций и в Россию. Однако из-за известного состояния как китайской, так и российской экономики инвестиции будут заметно падать. «Это уже первый признак отползания», — говорит эксперт, имея в виду «отползание» КНР от РФ.

В итоге никакого «разворота» России на Восток не видно: «Если мы считаем, что есть некие экономические критерии российского разворота на Восток, да, я думаю, что разворота на Восток в экономическом плане пока мы не видим. Если мы рассматриваем это как политический лозунг, да, есть вариант усиления развития связей с Востоком, но, на мой взгляд, основная ошибка России — это любительское, непрофессиональное отношение к тем внутренним процессам, которые происходят в Китае. Из-за этого возникает невозможность правильно вычислить стратегию дальнейшей работы».

В итоге, добавим от себя, Россия, от которой Китай берёт лишь то, что ему выгодно, в стратегическом смысле становится не ближе к Китаю, а всё дальше от него. Одновременно Россия отдалилась и от Запада, который считает, что сумел её «изолировать». Можно критиковать Обаму и вообще политику Белого дома, но нельзя забывать, что сырьевая ориентация Кремля ведёт лишь к тотальной зависимости Москвы как от Запада, так и от Востока. Это не «разворот на Восток», это поворот к пропасти. Китайцы это прекрасно понимают и умело используют в своих интересах. Поэтому они куда меньше «изолированы», нежели русские. Русские получат «изоляцию» не только от США, но и от Китая: от них «отползут».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76
  1. VNP1958PVN 28 января 2016 06:12
    . Страны АТР готовы искать поддержки не у Пекина, а у Вашингтона.
    Выдача желаемого за действительность. Страны мира знают во что обходится "поддержка" Вашингтона!
    1. Перейра 28 января 2016 06:22
      Не факт. Пока что ЮВА и даже Вьетнам примкнули к экономическому проекту США.
      1. Ал_орисо 28 января 2016 06:31
        И другой негативный фактор: Китай активно выступает инвестором зарубежных крупных проектов. Он обещал много инвестиций и в Россию. Однако из-за известного состояния как китайской, так и российской экономики инвестиции будут заметно падать. «Это уже первый признак отползания», — говорит эксперт, имея в виду «отползание» КНР от РФ.

        Всё это "вилами на воде написано". Через месяц-другой ситуация может в корне поменяться.
        1. Храмов 28 января 2016 09:28
          Один негр сказал об изоляции...
          Все вокруг стали оправдываться.
          ЗАЧЕМ?
          Называйте как хотите. Свобода слова породившая словесный понос.
          Важно жить так, как мы желаем.
          Думать нужно о собственном народе.

          А иные пусть плачут, извиняются.
      2. Orionvit 28 января 2016 14:42
        Что значит ЮВА и Вьетнам примкнули к экономическому проекту США? Это означает только одно, что правящие "элиты" стран этого региона тупо куплены, деньги держат в западных банках, и по большому счёту являются предателями своего народа. Бжезинский как-то сказал великую фразу: Воевать с США не выгодно, но дружить с США не выгодно вдвойне. Все кто начинал дружить с америкосами, очень плохо заканчивали. Знаем, проходили уже 90е. Развал экономики, разграбление страны, в худшем варианте война, гражданская или внешняя. Сейчас самый наглядный пример украина. Пусть историю учат.
    2. сибиралт 28 января 2016 08:16
      Как сказал Путин, для изоляции России (впрочем, как и Китая) у Обамы изоленты не хватит laughing
    3. marlin1203 28 января 2016 08:41
      Достали со своей сырьевой зависимостью! Нам что всей 140 млн. Страной сыр делать или часы что-ли?! У кого что есть... а там посмотрим, постепенно количество перерастет в качество. Но это не за один день и не по мановению волшебной палочки.
      1. ydjin 28 января 2016 15:54
        Цитата: Стройбат запаса
        Руководитель Школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов...
        Насколько я помню, вшэ является русофобским прожектом, направляющим максимум усилий на превращение России в конгломерат мелких недогосударств, откуда их матрасные хозяева будут качать ресурсы. Так что несмотря на угрозы, ситуация представляется совсем не такой мрачной

        А пусть от наших ракетных двигателей откажутся, батут альтернатива Российским технологиям?
        1. aleksey980 28 января 2016 18:20
          Эту тему постоянно муссируют с подачи Рогозина. Но он явно говорил не для американцев, а как раз для наших, то бишь пиарился на тех, кому лень подумать и проверить. У штатов есть и свои разработки и свои двигатели, но при всех сопоставимых характеристиках наши проще и дешевле. А божество капиталиста - деньги.
    4. bhdir1946 28 января 2016 12:24
      Противостояние Государств было с библейских времён .Россия никогда не будет партнером для любого государства.Политические заигрывания и всего лишь.Самое лучшее в моем понимание :"вероятный,потенциальный противник".Хотите мира дружите!Теперь о происках "ярых друзей".США это голова медузы Гаргоны,это так.Но кто сдал Саддама Хусейна ,Югославию,Каддафи объявили "не рукопажатными ".Выгиграли?.Думается в внешней политике,как и в стратегических операциях должны быть "Главный и другой удары".Они должны опираться на продуманную внутреннюю .А ни по принципу :Россияне мужественный народ ,все вытерпят и вынесут.Моральный дух великое дело ,но и голову к этому нужно приложить.Пора научиться.
    5. Андрей Петров47 28 января 2016 15:45
      Пора уже амерам яйца обрезать.
      Тем более, что геям они ни к чему.
  2. Стройбат запаса 28 января 2016 06:16
    Руководитель Школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов...
    Насколько я помню, вшэ является русофобским прожектом, направляющим максимум усилий на превращение России в конгломерат мелких недогосударств, откуда их матрасные хозяева будут качать ресурсы. Так что несмотря на угрозы, ситуация представляется совсем не такой мрачной
    1. subbtin.725 28 января 2016 08:31
      Из заявления министра следует, что Пентагон уже почти изолировал КНР.

      Снова,всё та же "изолента".
      1. bhdir1946 28 января 2016 12:32
        Другое,изолировать в чем?И кого?Смешное понятие в 21 веке!Теперь народы "обречены" сосуществовать вместе,или полный "раздрай"политической,экономической ,культурно-этнической самостоятельности.
  3. Minus 28 января 2016 06:17
    Апелляционный суд Стокгольма признал, что Стокгольмский арбитражный суд, в 2012 году вынесший решение в пользу четырех испанских фондовых компаний-держателей американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа в споре с РФ, не имел надлежащей для того компетенции.
    Обломались с 50 миллиардами wink
    1. aleks 62 next 28 января 2016 09:53
      ....Апелляционный суд Стокгольма признал, что Стокгольмский арбитражный суд, в 2012 году вынесший решение в пользу четырех испанских фондовых компаний-держателей американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа в споре с РФ, не имел надлежащей для того компетенции.
      Обломались с 50 миллиардами wink...

      ...Не 50 лярдов, а всего 2 лимона....Читайте внимательней.... hi
      1. Alexey RA 28 января 2016 13:20
        Цитата: aleks 62 next
        ...Не 50 лярдов, а всего 2 лимона....Читайте внимательней....

        Есть один нюанс - дело о 50 миллиардах ссылается как раз на дело о двух лимонах. Так что из-под 50-млрд. здания вытащили часть фундамента.
  4. Minus 28 января 2016 06:19
    Так что несмотря на 'изоляцию' на стороне правды сила!
  5. parusnik 28 января 2016 06:21
    Из заявления министра следует, что Пентагон уже почти изолировал КНР. ....А изоленты хватило? wink
    1. Феликс 28 января 2016 07:32
      Цитата: parusnik
      Из заявления министра следует, что Пентагон уже почти изолировал КНР. ....А изоленты хватило? wink

      Угу. А если учесть тот факт, что для изоляции Китая изоленту нужно покупать в Китае - я сомневаюсь, что у пингвинов хватит денег на это.
  6. taseka 28 января 2016 06:33
    Политика США мне в последнее время напоминает фильм " Аватар " - тоже ребята бряцали оружием, а потом по полной отгребли от аборигенов!
    1. Red_Hamer 28 января 2016 09:14
      Ну вы батенька, в аналогии зашли, эдак там и прототип Сноудена найти можно! Правда с голубоватым отливом, на лице.
    2. Михаил Крапивин 28 января 2016 09:32
      "Аватар" шикарный фильм и по визуальному исполнению и по смысловой нагрузке. И сильно антиамериканский, только не все это понимают. Как и "Голодные игры".
    3. Orionvit 28 января 2016 14:58
      Извините, вы кого аборигенами назвали? Понимаю,что аналогия, но всё таки.
      1. Алексий 28 января 2016 18:31
        Абориген это не ругательство, а местный житель
    4. Шейх 28 января 2016 17:05
      Цитата: taseka
      Политика США мне в последнее время напоминает фильм " Аватар " - тоже ребята бряцали оружием, а потом по полной отгребли от аборигенов!



      есть вариант что и там есть нормальные люди, хотя немного наивные , в том смысле что не надо их всех сразу мочить -)

      1. taseka 28 января 2016 19:27
        Согласен! drinks Народ часто остаётся в ответе за непродуманные действия своих властителей!!!
  7. Taygerus 28 января 2016 06:44
    следующие изолированными будут марсиане laughing
  8. rotmistr60 28 января 2016 06:44
    Все, кроме Обамы, изолированы

    Хорошо он его поддел. Что-то Обама действительно заврался, на словах изолировав две крупнейшие страны - Россию и Китай. Для полноты картины осталось ему запереться в туалете и оттуда продолжать кричать, что изолированны все, а "исключительная" нация торжествует.
  9. плоХОЙ 28 января 2016 06:44
    «Обама инкорпорейтед» также берётся утверждать, что Россия «изолирована».
    ...хех.."изолента инкорпорейтед".. laughing
  10. Delink 28 января 2016 06:46
    Они просто живут в других реалиях, за лужей!
    Они там все инакомыслящие отбросы.
  11. Прадед Зевса 28 января 2016 06:46
    А почему же вы "изолированным"китайцам торчите полтора триллиона ваших фантиков,а у "изолированной" России покупаете ракетные движки?
  12. Reptiloid 28 января 2016 06:51
    Китайцы всегда улыбаются и кивают головой.А делают только то,что самим выгодно.
  13. Гевара 28 января 2016 06:53
    Во внешней политике у России нет друзей, есть только экономические партнеры и то временные.Нужно развивать свою экономику чтоб другие зависели от нас.
  14. Aleksander 28 января 2016 06:54
    итоге, добавим от себя, Россия, от которой Китай берёт лишь то, что ему выгодно, в стратегическом смысле становится не ближе к Китаю, а всё дальше от него. Одновременно Россия отдалилась и от Запада, который считает, что сумел её «изолировать».

    И хорошо, что ни Китай не становится стратегически ближе, ни Запад. Развиваться надо САМИМ, не надеясь на дядю, а, значит, и завися от него.
    Ссылка на прогнозы руководителя ВШЭ вызывает только недоумение-когда эти лузеры НЕ ошибались? Да всегда их прогнозы -не осуществлялись, а их рекомендации-приводили только к краху. Кстати, сегодняшняя модель экономики России-их заслуга.
  15. Трезвый 28 января 2016 06:54
    Я вообще-то не против Китая и китайцев. Но когда в России началась пропаганда о великой дружбе с Китаем, я был удивлен. Китай мощный игрок на мировой арене, который блюдет свои интересы не меньше других. и очень сильный конкурент России. Правда, в глобальной политике противостояния США, мы вместе, до поры до времени. Но при первой же возможности, они на нас, как говорится задвинут. Я так думаю.
  16. DIMA45R 28 января 2016 06:55
    Изоленты не хватит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  17. Vyacheslav73 28 января 2016 06:59
    Обозреватель прав во многом.Я тоже считаю, что необходимо не вертеться то к Западу ,то к Востоку, а повернуться и остановиться к своему народу, к своему потребителю. Для этого надо начинать инвестировать в свою экономику, а не поддерживать банки.Внести изменения в Конституцию РФ и убрать,наконец,это либеральное правительство ...как то так... hi
    1. Любитель Акул 28 января 2016 08:42
      Вертеться тоже неплохо.Никто не понимает,куда же ты всадишь в конце концов и ждут)
  18. 1536 28 января 2016 07:02
    Американцы сидят в изоляторе и говорят, что все остальные изолированы. В этом есть доля правды. Им передачки приносят из разных таких им "родственных" стран. Но факт остается фактом, объявив США "исключительной" страной, Обама исключил эту страну из поля зрения нормальных людей. Все стали смотреть на американцев, как на больных.
  19. Кир1984 28 января 2016 07:10
    Развивать экономику нам надо было начинать как мин. 16 лет назад, а если по-честному, то не нужно было ее вообще разваливать 25 лет назад...но что-то мне говорит что сейчас мы на правильном пути. Лучше поздно, чем никогда smile
  20. Просто ВВ 28 января 2016 07:20
    Перефразировав известную поговорку:" Что у трезвого на уме, то у "д_у_р_а_к_а" на уме" - всё же нужно призадуматься - "обком" не перестает прилагать усилия что бы действительно "изолировать" всех друг от друга. Хоть внешне это получается порой и смешно, но там всё-таки есть и думающие люди.
    1991 год это подтверждает.
    Бездействие нашего руководства в этой ситуации и пугает - "бегают с газовой трубой - уже не знают куда её воткнуть".
    Прибалтика (при наличии там русскоязычного населения) "В окопах", Украина - "стреляет из окопов", Средняя Азия - "за дымовой завесой". Китай улыбается и "тащит" остатки нужных технологий, уже нефть-газ ему не нужны ("пусть про запас полежат")
    А внутри что?
    Сами одеться обуться может? - Только в спецодежду!
    "Харчей" запас есть? Нет! "Производим зерна, что на экспорт отправляем!"
    Смех да и только. Ещё в старые времена считалось норма для страны 1 тонна зерна в год на человека! Это и учетом что на этом зерне "мясо" растёт!
    80 млн тон и экспортируем! Тьфу!
    1. Лесной 28 января 2016 10:17
      У нас слишком мало населения и соответственно трудовой силы, чтобы конкурировать с миром только рассчитывая на внутренний рынок.
  21. Riv 28 января 2016 07:40
    Осталось обнести США колючей проволокой, по проволоке пустить ток и поставить по периметру вышки с часовыми. Снаружи, разумеется. Вот тогда мир будет от них окончательно изолирован.
    Riv
  22. Волжанин 28 января 2016 07:41
    Китай сразу сказал, что с нынешними деятелями в Российском правительстве, а именно в экономическом блоке, он на одном гектаре даже какать не сядет. И китайцы понимают, что там засели временщики, заботящиеся только о своём личном кармане, с которыми вести дела смысла нет.
  23. uskrabut 28 января 2016 08:35
    Наш нефтемозговый экономический блок в правительстве только и умеет, что гадить своей стране. При таком раскладе кто ж станет нас уважать? Опасаться - да, уважать - нет.
  24. misterwulf 28 января 2016 08:35
    Пусть сначала попробуют усилить своё влияние на Кубе, Никарагуа, Венесуэле, Аргентине, Боливии, Бразилии и ещё там... Там этих гринго изучили очень хорошо. Даже конченый Пуэрто-Рико почему-то больше не хочет быть некой "территорией США" без отдельного штата.
  25. sa-ag 28 января 2016 08:38
    "...потому что ему столько не нужно"
    Еще и потому, что Иран там по любой цене готов нефть продать
  26. vladimirvn 28 января 2016 08:47
    «Если желаешь, чтобы мир изменился, — сам стань этим изменением». Махатма Ганди
  27. guzik007 28 января 2016 09:16
    А кто обратил внимание на последний абзац?:
    ------------------------------------------
    В итоге, добавим от себя, Россия, от которой Китай берёт лишь то, что ему выгодно, в стратегическом смысле становится не ближе к Китаю, а всё дальше от него. Одновременно Россия отдалилась и от Запада, который считает, что сумел её «изолировать». Можно критиковать Обаму и вообще политику Белого дома, но нельзя забывать, что сырьевая ориентация Кремля ведёт лишь к тотальной зависимости Москвы как от Запада, так и от Востока. Это не «разворот на Восток», это поворот к пропасти. Китайцы это прекрасно понимают и умело используют в своих интересах. Поэтому они куда меньше «изолированы», нежели русские. Русские получат «изоляцию» не только от США, но и от Китая: от них «отползут».
    --------------------------------------------------------------------------------
    --
    Судя по количеству изоленты в комментах-никто. А у Чувакина,походу немного меняются взгляды на обективную реальность. :=) Респект.
    От себя добавим-постоянный перевод иностранной прессы по утрам вреден пищеварению (и устоявшимся взглядам на многие вещи.:=)
  28. serkhan 28 января 2016 09:25
    Автору не стоит страдать: "отползут", "развернут"... Будут страны работать в ключе взаимовыгодного сотрудничества с учетом национальных интересов, то все будет нормально, не отползут и не развернут. Работая честно и качественно, не прогибаясь под разными инстанциями страны создадут более крепкую экономическую среду, в которую с каждым годом все больше будет желающих подключиться.
  29. Михаил Крапивин 28 января 2016 09:33
    Обама всех накажет и в угол поставит! Если ему не дадут банан.
  30. geek2101 28 января 2016 09:47
    Создаётся стойкое впечатление, что главным экспортным товаром США является изолента. wassat
  31. Mao 28 января 2016 10:14
    Необходимо прекратить восторгаться от сближения России и Китая - Китай преследует исключительно собственные интересы. В действительности же Китай для России намного опаснее той же USA, у которой нет общих границ с Россией (не считая Аляску) и находящуюся на другом континенте.
    Посмотрие на реальность: мощное в экономическом и военном плане государство с населением в более чем 1,5млрд чел. с доброжелательной улыбкой и поклонами терпеливо наблюдает как его северный сосед с огромными территориями и природными богатствами и низкой плотностью населения (да и общим количеством, собственно) неуклонно деградирует, испытывая экономические, социальные и управленческие затруднения.
    Сегодня Китай уже проводит тихую экспансию продолжая улыбаться, современная Россия уже отдала часть собственных территорий (а сколько их было потеряно в средние века, когда "покорители" Сибири объявили на радость Китаю о границе по реке Амур) - см. инф. о необычном расположении бойниц не древних частях "Китайской стены".
    На фоне слабеющего соседа, государство с 200млн.армией и ещё 500млн. готовых встать "под ружьё" представляет смертельную опасность.
    Китай - смертельный друг России: http://www.youtube.com/watch?v=mBsofiNT7ms&feature=youtube_gdata_player
    Mao
    1. Лесной 28 января 2016 11:32
      Во-первых, бойницы стены направлены в сторону степи, а линия укреплений идёт не по идеальной прямой с востока на запад, пару фото постоянно спекулируют. Во-вторых, армия Китая 2,2 млн, а не 200 и резерв не возможно использовать на полную. В-третьих, видео уже давно разложили по полочкам и фейкам.
      1. Mao 28 января 2016 20:38
        Ну с армией Вам, видимо, виднее. Ну допустим, спорить не берусь. Но в остальном то что не так?
        Mao
        1. Лесной 28 января 2016 21:02
          Первое - с китайской стеной - она идёт зигзагами по командным высотам вдоль старых северных границ Китая. И фотографии, где бойницы направлены с освещённой стороны - как раз на изгибах, да и не в полдень.Во-вторых, это ютубовское видео - набор фейков. В-третьих, из-за старательных китайских строителей в Китае столько невостребованного жилья, что создаются программы переселения в них, и то людей не хватает. У границ всегда будет много иностранцев, хотя бы потому, что идёт постоянное пересечение границы кем-то. В Питере можно сказать, что финны захватывают город, у нас в Черноземье - что хохлы.
    2. guzik007 28 января 2016 13:36
      с 200млн.армией и ещё 500млн. готовых встать "под ружьё"
      -----------------------------------------------------------
      Эт че,каждый третий? Ну вы загнули,батенька однако:=) а так ,в целом ,все правильно изложили.+
  32. Villon 28 января 2016 12:21
    Цитата: marlin1203
    Достали со своей сырьевой зависимостью! Нам что всей 140 млн. Страной сыр делать или часы что-ли?! У кого что есть... а там посмотрим, постепенно количество перерастет в качество. Но это не за один день и не по мановению волшебной палочки.

    А Вам не кажется, что закон перерастания количества в качество и есть эта волшебная палочка? Ведь сколько сырую нефть не производи, она не станет ни сыром, ни часами.
  33. Villon 28 января 2016 12:28
    России не изоляция страшна, а страшна интеграция по глобалистскому плану.
  34. Pvi1206 28 января 2016 12:38
    Во времена существования СССР не было цветных революций, и США не бомбили кого не попадя. Мир был двуполярным.
    В настоящее время идёт восстановление 2-го полюса.
    США не могут и сейчас уже бомбить союзников России.
    Осталась тактика изоляции. Но она не принесёт им желаемых результатов, тем более против Китая. Это Китай может изолировать США в купе с Россией. Если будут действовать заодно.
  35. JääKorppi 28 января 2016 12:41
    Когда автор статьи в Вашингтон пост, бывший советник президента США утверждает, что столица Сирии -Багдад, становится понятно, что Америкой управляют агрессивные, невежественные люди.
  36. StarikNV 28 января 2016 12:54
    Весь мир должен жить толь та как велит США и нач в ведем свои войска.
  37. andrew42 28 января 2016 13:12
    В последнее 10-летие стало очевидно для многих и многих: "государство США" - это виртуальная модель, прописанная на бумаге юридических документов; а "Ассоциация финансовых кланов" - это реальное "надгосударство", управляющее и территорией США, и Британского содружества, и оккупированной Европой (по последней - совместно с 2-мя первыми "инструментами" в виде США и Велкобритании, сразу на 3-х разных левелах параллельно). Вот и выходит, что мировая геополитика определяется серьезными дядями, не фигурирующими в системах законодательной, исполнительной и судебной властей США. А мистеру Обаме приходится изо всех сил изображать "руководство" исключительной державой. А это становится всё сложнее и сложнее, поскольку те дяди довели реальные полномочия президента США до уровня дурилки картонной. тут бы и Чингисхан не справился бы, не то что Обама.
  38. vladimirvn 28 января 2016 13:26
    Путин рекомендовал Трутневу «не показывать свой бицепс» генсеку НАТО.
    Комментарий: Небось Трутнев до сих пор думает: "А что я должен был показать, чтобы они поняли, что Крым не отдадим?"
  39. kunstkammer 28 января 2016 13:59
    Невольно мучают меня сомнения - а не хохол ли Обама? Опять у него перемога... по любому поводу.
  40. Orionvit 28 января 2016 15:04
    Цитата: Михаил Крапивин
    "Аватар" шикарный фильм и по визуальному исполнению и по смысловой нагрузке. И сильно антиамериканский, только не все это понимают. Как и "Голодные игры".

    в "Голодных играх", прямо и конкретно, уже не стесняясь, показывают "новый мировой порядок", как его представляют в идеи "золотого миллиарда".
  41. рус-5819 28 января 2016 15:17
    ентагон уже почти изолировал КНР. Напомним, ранее президент Обама не раз говорил о «международной изоляции» России.

    Всё очень просто: берём стишок и переделываем.
    Как там у Пушкина?
    "И смело вместо бель Нина'
    "Поставил бель Татиана'"...
  42. Orionvit 28 января 2016 15:19
    Цитата: Кир1984
    Развивать экономику нам надо было начинать как мин. 16 лет назад, а если по-честному, то не нужно было ее вообще разваливать 25 лет назад...но что-то мне говорит что сейчас мы на правильном пути. Лучше поздно, чем никогда smile

    Ну скажем не развивать экономику, а после разрухи 90х, строить практически заново. Другой вопрос, что взяв за модель развития западный вариант экономики, Россия сильно рискует нахвататься там и всяких экономических болячек. За модель развития нужно брать Сталинский план экономики (предварительно скорректировать его с реалиями нашего времени), который предполагает реальное производство и реальный финансовый сектор, а не всякие раздутые фондовые рынки, ценные бумаги, левые рейтинги, всякие индексы, и остальную дутую дребедень.
  43. Orionvit 28 января 2016 15:29
    Цитата: Villon
    Цитата: marlin1203
    Достали со своей сырьевой зависимостью! Нам что всей 140 млн. Страной сыр делать или часы что-ли?! У кого что есть... а там посмотрим, постепенно количество перерастет в качество. Но это не за один день и не по мановению волшебной палочки.

    А Вам не кажется, что закон перерастания количества в качество и есть эта волшебная палочка? Ведь сколько сырую нефть не производи, она не станет ни сыром, ни часами.

    Ну допустим часами она станет, если постараться. правда сейчас некоторые уже и сыр из нефти делают. Читаешь на упаковке состав продукта, и думаешь, что сначала этот продукт добыли в карьере или шахте, а потом обработали на химкомбинате. Я то думал, что из нефти только топливо делают. Ладно, шутки шутками, но нефть в наше время это не только топливо, но и основа любой химической промышленности.
  44. Арктидианец 28 января 2016 16:02
    Изолятор, мать его ети, изоляторы, как известно электрикам, иногда пробивает, у него похоже давно пробило
  45. мыслитель 28 января 2016 16:59
    Цитата: guzik007
    А кто обратил внимание на последний абзац?...

    Ну да, затылок почесал. Что-то автор намудрил с "отползанием" Китая.
    Информагентство "Синьхуа" выступило с подробным и очень жестким заявлением о "вбросах" об отношениях Поднебесной с Россией.
    В последнее время все чаще попадаются мнения о том, что Китай не видит никаких перспектив улучшения экономической ситуации в России; Россия находится в тотальной зависимости от КНР; китайско-российские торгово-экономические связи "катятся под горку"; у межгосударственных отношений двух стран нет будущего и т.д",- возмущен "рупор правительства Китая".
    У России и Китая множество планов, которые помимо энергетики, помимо чисто углеводородных совместных проектов касаются высоких технологий - в атомной энергетике, космической и авиастроительной областях

    http://aftershock.news/?q=node%2F368034
  46. Денис-Скиф 28 января 2016 17:04
    на миражи не обращайте внимания
    http://ok.ru/video/10557721275
  47. dchegrinec 28 января 2016 18:12
    Самый главный изолятор! Наверно это просто белая горячка.
  48. project Sity 28 января 2016 18:32
    ИЗОЛИРОВАНА! Как разбежались, все идет своим чередом экономика крепнет не у всех хорошо но справляемся Не вымрем! Жили и будем жить дальше.
  49. viktor561 28 января 2016 20:00
    Изолировать Китай - бред - они всегда изолировались сами от внешнего мира и самодостаточны более 50 веков - США с их200 летней историей этого не понять
  50. potalevl 28 января 2016 20:51
    Пока не сбросим цепи капитализма со своих плеч, в виде управления либерастов-экономистов, прошедших подготовку в гайдаровской высшей школе экономики, под управлением ФРС, ЦРУ и прочих либерал-матрасников , ни о каком политическом и экономическом развитии России не может быть и речи. Капитализм тупиковая ветвь развития человечества, что доказано историческим фактом существования общественно-экономической формации. Пока существует частная собственность на средства производства ни о каком развитии экономики, а именно промышленно-производственных отношений в рамках установленных государственных и межгосударственных законов не стоит и говорить, о чем свидетельствует мировой бардак, устроенный матрасниками и иже с ними. Да здравствует дело Ленина-Сталина! Смерть мировому матрасниковому капиталу!Как-то так.
  51. Selevc 29 января 2016 12:53
    А Обамка вообще классный изолятор !!! Всех кого нельзя просто побомбить Обамка изолирует... Только весь прикол в том что он всех ПОЧТИ изолировал... То есть толком никого не изолировал !!! Смотри великий амерский президентишка - как бы тебя не изолировали однажды...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня