«Севмаш» продолжит обслуживать авианосец «Викрамадитья»

АО «Производственное объединение "Севмаш"» подпишет новые договоры с Индией на обслуживание авианосца «Викрамадитья», сообщает ВПК со ссылкой на пресс-службу предприятия.

«Севмаш» продолжит обслуживать авианосец «Викрамадитья»


«В настоящее время идет работа по подписанию новых контрактов на сервисное обслуживание авианосца ВМС Индии "Викрамадитья" и на поставку для него ЗИПов (запасных частей, инструментов, принадлежностей)», – говорится в релизе.


«Эксплуатация корабля в Индии идёт успешно. Работа по выполнению гарантийных обязательств признана индийской стороной положительной», – отметили в пресс-службе.

На «Севмаше» напомнили, что «передали авианосец ВМС Индии 16 ноября 2013 года с условием годового гарантийного обслуживания». Позднее индийские военные предложили предприятию обслуживать корабль «в течение всего жизненного цикла корабля».

«Севмаш» продолжит обслуживать авианосец «Викрамадитья»


Справка «ВПК»: «Соглашение о приобретении авианосца было подписано в январе 2004 года. Индия бесплатно получила корпус "Адмирала Горшкова" с условием его модернизации и оснащения авиагруппой российского производства, кроме того, Россия обязалась обучить индийский экипаж авианосца. Изначально общая стоимость контракта оценивалась в 1,5 млрд долларов, а работы по переоборудованию корабля планировалось завершить в 2008 году. Однако сроки реализации соглашения сдвинулись, а стоимость сделки, по данным индийской стороны, выросла до 2,33 млрд. долларов».

Использованы фотографии: АО «ПО «Cевмаш», bastion-karpenko.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 25
  1. РПК 27 января 2016 16:39
    Молодцы Севмашовцы!Честно отработали заказ!
    1. Denis Obukhov 27 января 2016 16:45
      А у индусов был выбор?!
      Для того, чтобы с нуля полностью разобраться в корабле такой сложности надо, по идее, его сначала полностью разобрать.Уж простите за каламбур.
      1. seti 27 января 2016 16:48
        Ну что же отлично. Индусы получают качественный сервис. Наш бюджет дополнительное финансирование, а простой русский мужик работу. Все довольны.
        1. dmi.pris 27 января 2016 17:18
          Всё это замечательно..Одни получили сервис,другие получили работу..Вопрос-А что получил наш флот??
          1. oldseaman1957 27 января 2016 17:24
            Цитата: dmi.pris
            А что получил наш флот??
            - Ну, не за бесплатно продали, да и обслуживать будут авианосец наши спецы. Часть этих денег по-всякому пойдёт на ВПК и модернизацию нашего флота. Как в голодные 90-е, продажа нашей воентехники за бугор не дала загнуться тому же ВПК.
          2. Симон 27 января 2016 18:06
            Опыт дружок, опыт! Это самое главное. Переделывать старые крейсера в авианосцы только наши умельцы из Североморска могут.
            1. sisa29 27 января 2016 18:23
              Зачем северодвинцев обижаете, так то они это все делали !
        2. Maksus 27 января 2016 18:54
          Не все, индусам гонять корабль через полмира не айс, хотя это уже не наши проблемы am
    2. Симон 27 января 2016 18:00
      Главное научились переделывать крейсера в авианосцы. Еще никто в мире такого не делал и вряд ли это сделает, кроме наших умельцев из Севмаша.
      1. Maksus 27 января 2016 20:25
        Вообще, Викрамадитья - это изначально ТАВКР, никто его из крейсера не переделывал. На Севмаше увеличили и усилили полётную палубу под обычные самолёты, не СВВП. Не считая других переделок, конечно.
  2. DEZINTO 27 января 2016 16:41
    Ну да...логично индусы поступили....знают что у самих не очень получается обслуживать нашу технику





    У пристани подлодки тонут. request
    1. Mavrikiy 27 января 2016 16:57
      Батарейки надо вовремя менять.
    2. леликас 27 января 2016 17:09
      Цитата: DEZINTO
      У пристани подлодки тонут.

      Только ли у индусов ?
    3. dmi.pris 27 января 2016 17:24
      Всякое бывает...разговаривал с человеком долгое время проработавшим с индусами-говорит что пресловутый "русский авось"это ничто по сравнению с раздолбайством,какое случается у потомков Махатмы Ганди..
    4. Maksus 27 января 2016 20:30
      Шутки-шутками, но индусы новый авианосец строят - Викрант. А у нас Кузнецов уже не молод, да и маловат.
  3. dsi 27 января 2016 16:42
    Рванувшая подлодка научила индийцев кое чему. Так, что там с китайским авианосцем...
    dsi
    1. samoletil18 27 января 2016 23:23
      Там подлодка ещё не рванула.
      1. dsi 28 января 2016 01:44
        Sindhurakshak — подводная лодка ВМС Индии проекта 877ЭКМ. 14 августа 2013 года на верфи Мумбаи в результате взрыва и пожара развалилась на части и частично затонула[1].
        dsi
  4. Михаил Крапивин 27 января 2016 16:42
    Ага. Теперь они бы ещё для наших ВМФ несколько таких красавцев построили и обслуживали бы, было бы замечательно.
    1. леликас 27 января 2016 17:06
      Цитата: Михаил Крапивин
      Ага. Теперь они бы ещё для наших ВМФ несколько таких красавцев построили и обслуживали бы, было бы замечательно.

      Строить надо нормальные , атомные , а таких нам не надо , что бы повторять судьбу "Кузи".
  5. Denis Obukhov 27 января 2016 16:43
    Зарабатывание денег для Родины!
  6. Прадед Зевса 27 января 2016 16:45
    Индусы поняли-не по сеньке шляпа,в плане обслуживания,вот и "пошли нам навстречу"!точнее-поскакали-всем экипажем авианосца.
  7. Комментарий был удален.
  8. barclay 27 января 2016 16:53
    Огромная работа проведена. Надеюсь, все это пошло на пользу нашему военному кораблестроению, которое переживает не лучшие времена. Следующий авианосец должен быть построен непосредственно для Российского ВМФ.
  9. dchegrinec 27 января 2016 16:55
    На первый взгляд хорошее предложение обеспечивающее долговременное партнёрское взаимодействие, конечно финансово выгодное и стабильное.
  10. pogranicnik 27 января 2016 17:18
    у нас этот авианосец тоже лишним не был-бы,работы навалом!!!
    1. Воронок 27 января 2016 17:21
      Да,красиво бы смотрелся под Андреевским флагом.
  11. hartlend 27 января 2016 17:31
    Хорошо у руководства Индии мозгов хватило отдать этот заказ Севмашу, а не искать подрядчиков подешевле, вроде Украины или Румынии. И ещё, почему здесь жителей Индии называют индусами? В моём понимании индусы - последователи индуизма. Жители же Индии - индийцы.
    hartlend
  12. Царь,простоЦарь 27 января 2016 18:20
    Я вот только не пойму, чего у индийцев УМА НЕ ХВАТИЛО взять даром Китти Хок, и прикупить к нему штук 30-40 Хорнетов, да может дали-бы и Хокай? Возиться столько просроченных по сроку сдачи лет с перестройкой Горшкова который сбацали безкатапультно-трамплинным, попадать на бабки несколько раз, поиметь аварии, всё равно покупать палубники??? Видимо откатывалось и нашим в фурах и индийцам в чалмах. Или высокая политика, про которую нам неизвестно.
    1. Dart2027 27 января 2016 21:47
      Может потому что у них хватило ума не ставить авианесущую часть своего флота в зависимость от страны которая спонсирует если не все, то 99% всевозможных террористов.
  13. Царь,простоЦарь 27 января 2016 23:52
    Цитата: Dart2027
    Может потому что у них хватило ума не ставить авианесущую часть своего флота в зависимость от страны которая спонсирует если не все, то 99% всевозможных террористов.


    Про 99 процентов, это сильно. К-а-к-и-е е-с-т-ь Ваши доказательства? И, что тогда 100? Но суть не в этом. А суть в том, что Макдонелл-Дуглас за контракт на F-18, да техобслуживание и запчасти, да за последующую неизбежную модернизацию холила-бы и лелеяла Заказчика, порвав на немецкий крест любого нестабильного. С учётом того, когда Китти-Хок, и когда суета на Б. и Ср. Востоке и С. Африке началась. Да и Индия, как-бы сказать... - это весьма страна специфическая, касты знаете-ли, не "Братья-мусульмане".

    И ещё добавлю, хоть мне это и горько писать: а ставить свои палубники в зависимость от страны у которой эти палубники то-ли стоят, то-ли не стоят на вооружении, это как назвать?
    1. Dart2027 28 января 2016 06:45
      Цитата: Царь,простоЦарь
      К-а-к-и-е е-с-т-ь Ваши доказательства?

      Например открытая поддержка США умеренной сирийской оппозиции
      Цитата: Царь,простоЦарь
      А суть в том, что Макдонелл-Дуглас

      сделает то, что ей прикажет правительство США.
      Цитата: Царь,простоЦарь
      И ещё добавлю, хоть мне это и горько писать

      что в России ВПК работает несмотря ни на какие перестройки.
      «МиГ» готов поставить Индии истребители для нового авианосца
      http://rusvesna.su/news/1453395350
  14. Волька 28 января 2016 05:32
    если отбросить российский коммерческий интерес, вот она рыночная изнанка национальной безопасности в погоне за супервооружением, более чем показательно, ну зачем индусам было приобретать то, что сами ни в состоянии обслуживать даже в мирное время...
    1. Царь,простоЦарь 28 января 2016 12:02
      А восточные понты?
  15. Царь,простоЦарь 28 января 2016 11:56
    Цитата: Dart2027
    Цитата: Царь,простоЦарь
    К-а-к-и-е е-с-т-ь Ваши доказательства?

    Например открытая поддержка США умеренной сирийской оппозиции

    Цитата: Царь,простоЦарь
    А суть в том, что Макдонелл-Дуглас

    сделает то, что ей прикажет правительство США.

    Цитата: Царь,простоЦарь
    И ещё добавлю, хоть мне это и горько писать

    что в России ВПК работает несмотря ни на какие перестройки.
    «МиГ» готов поставить Индии истребители для нового авианосца
    http://rusvesna.su/news/1453395350



    Умеренные, хоть и те ещё презервативы, но по сравнению с ИГ бледно выглядят. Не будем про терроризм, там всё равно неясно кто-кого поддерживает, и никто из простых смертных информацией не располагает.

    Да, что Вы пишите? Всегда думал, что наоборот! ТНК командуют правительством.

    Если Вы внимательно прочитали - то, что я написал, то Ваш ответ по МиГам по меньшей мере нелогичен
    1. Dart2027 28 января 2016 19:10
      Цитата: Царь,простоЦарь
      Умеренные, хоть и те ещё презервативы, но по сравнению с ИГ

      А есть разница? И те и другие ДАИШ.
      Цитата: Царь,простоЦарь
      ТНК командуют правительством

      Те кто командуют правительством США держат в руках печатный станок.
      Цитата: Царь,простоЦарь
      Если Вы внимательно прочитали - то, что я написал

      Вы про это
      Цитата: Царь,простоЦарь
      у которой эти палубники то-ли стоят, то-ли не стоят на вооружении

      У нас на вооружении они стоят, недавно сформировали полк для "Кузи", так что стоят.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня