Секретный "Мозырь"

50 327 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Sergh
    0
    5 декабря 2011 08:16
    Ну если испытывали, значит сделали. Плоды на лицо, а говорить обо всём не обязательно, можно и самому догадаться. Так держать!
  2. +1
    5 декабря 2011 08:45
    Цитата: Sergh
    Так держать!


    Чего держать? Вы что издеваетесь? Его же удавили. .Как и многое другое Финансирование работ прекращено в августе 1991 г.
  3. 0
    5 декабря 2011 09:17
    Главное, чтобы всё это работало... smile
    1. Artemka
      -1
      5 декабря 2011 14:31
      Понадобиться все восстановят.
      1. 0
        5 декабря 2011 14:34
        угу,а за какой промежуток времени?
  4. Сапог под ковром
    0
    5 декабря 2011 12:02
    Vadivak, а ты прям видел как его удавили? Конечно вероятность большая, но данный источник и никакой другой тебе военные тайны выкладывать не будет! Балаболить на эту тему можно сколько угодно.
    1. +1
      5 декабря 2011 13:44
      Цитата: Сапог под ковром
      но данный источник и никакой другой тебе военные тайны выкладывать не будет


      Мне выкладывать не надо, я знаю откуда автор статьи черпал вдохновение, а чтоб ты знал - земли под объектом ДИП-1 рекультивированы еще в 2007 году
  5. 0
    5 декабря 2011 13:03
    Ну и что ?Сейчас есть актуальный ответ про то о чем написано в статье?Я вижу на фото ,только то,что все раздолбано и потеряно...Есть ли сейчас данная система или ее аналог?
  6. +1
    5 декабря 2011 20:02
    Аналогов нет, был МиГ-31Д («изделие 07») для уничтожения орбитальных космических станций но это другая тема
  7. КардамоН
    0
    5 декабря 2011 21:00
    На сколько я понимаю,сама идея на сегодняшний день не нова . Такого рода принцип ( отстрел множества поражающих элементов) используется, если ничего не путаю, в активных противоракетных системах ,которые устанавливаются на современные танки ( "ветровка" на "меркава 4") . Там конечно не сто стволов, но и ракета поменьше.
  8. marc
    +2
    5 декабря 2011 21:29
    Статья полная ерунда , автор не в теме. А какой защите говорится? А каком ВТО? Если говорится о проведении армией США воздушно- наступательной операции (нанесение удара КР типа "Томагавк)", то от нее прикрытие полки МИГ-31. Если воплотить идею, то необходимо хренова гора РЛС, светящих в разные стороны, слава богу что до такой глупости не додумались.
    1. rkt7
      +1
      7 декабря 2011 16:05
      Статейка ещё та, из пальца высосанная...
  9. Nechai
    0
    5 декабря 2011 23:53
    Vadivak,
    МиГ-31Д («изделие 07»)

    Собственность республики Казахстан. Первоисточник и вдохновитель амерского харпа, был разморожен якобы единственым оставшимся на объекте в/служащим - прапором. И сдан в утиль на металлолом.
    marc,
    Если воплотить идею, то необходимо хренова гора РЛС
    Да собственно в СССР все уже было построенно. Первичное обнаружение и определение расчетного района наведения, подлётное время б/ч осуществляли "ДОНы", а дальше уж ПРО района и данная система - крайний рубеж.
  10. Nechai
    0
    6 декабря 2011 00:31
    Дополнеие: "Мозырь" ведь для защиты только заглубленых объектов атаки. А для пораженя основной массы г\ч, предназначенных для поражения наземных и воздушных целей, где я/взрыв воздушный. Планировалось,что кроме ракет ПРО, будут основную массу задач решать создаваемые быстродействующие комплексы вооружения основанные на "нетрадиционных принципах воздействия". Во время прохождения г/ч сквозь плотные слои атмосферы, чуть более 12секунд и с высоты порядка 80км, она и протяжённый след за ней СВЕТИТСЯ, очень ярко. Плазма, однако. Так что на первый план здесь уже выходят не РЛС, а автоматические оптикоэлектронные системы.
  11. dred
    -1
    12 декабря 2011 17:31
    ведро ржавчины.
  12. galeo88
    -1
    13 марта 2012 20:44
    На каждую шахту по дивизиону "С1-Панцырь" поставить в дополнении на 4-5 шахт по "С-400", тогда можно говорить о замени "Воеводы". Иначе новая 100 тонная ракета обойдётся дорого, а риск быть сбитой на разгонном участке огромный без прикрытия от ПРО ПВО, так как "Искандеры" на все 100% не смогут нейтрализовать ЕвроПРО . В крайнем случае хотя бы на Европейских границах штурмовую авиацию в больших размерах разместить.
  13. DIMMI
    0
    17 марта 2012 21:12
    Мне вот интересно, а автору не совестно даже не указать откуда он взял эту информацию??? Я, значит, искал, писал, ночами не спал... И ни тебе ссылочки ни тебе упоминания... Господин Макс Беляев, Вам не стыдно?