Штыки самозарядного карабина СКС

В конце сороковых годов прошлого века на вооружение Красной Армии были приняты несколько образцов новейшего стрелкового оружия под промежуточный патрон 7,62х39 мм. Самозарядный карабин Симонова, автомат Калашникова и ручной пулемет Дегтярева серьезно повысили огневые возможности пехоты, что благотворно сказалось на боеспособности армии в целом. При этом, несмотря на все нововведения, часть новых систем, подобно оружию прошлых лет, должна была комплектоваться штыками. Так, самозарядный карабин конструкции С.Г. Симонова СКС получил штык с оригинальными креплениями, призванными повысить характеристики оружия. Кроме того, штык карабина имел некоторые другие интересные особенности.

Самозарядные и автоматические винтовки последних предвоенных лет оснащались штыками с клинками ножевого типа, поскольку игольчатые клинки считались устаревшими и не в полной мере соответствующими требованиям времени. Тем не менее, спустя десятилетие, такая конструкция штыка получила новый шанс. Проект самозарядного карабина Симонова в первоначальной конфигурации подразумевал применение именно игольчатого четырехгранного штыка. Точные причины этого решения неизвестны, но можно предположить, что использование такого клинка было связано с предполагаемыми особенностями его боевого применения и размещением агрегатов в походном или боевом положении.

Для упрощения эксплуатации оружия авторы проекта предложили сделать штык неотъемным. В таком случае отпадала необходимость в отдельных ножнах и сравнительно длительном процессе установки штыка на оружие. При этом возник вопрос оптимизации габаритов оружия: постоянное нахождение клинка в боевом положении не обеспечивало удобство использования оружия, а также могло представлять некоторую опасность для стрелка и окружающих. По этой причине появилось предложение о разработке оригинальной системы складывания штыка для перевода в нужное положение.


Штыки самозарядного карабина СКС
СКС с двумя типами штыков. Рисунок из НСД от 1954 г.


Система крепления штыка была разработана в ходе основного проекта и почти не менялась в дальнейшем. Доработкам, в соответствии с пожеланиями заказчика, подвергался только клинок. Общая конструкция его креплений при этом не менялась, что в дальнейшем позволило упростить переход на новую модификацию.

Стрелок, вооруженный карабином СКС первой версии, в рукопашном бою должен был поражать противника, нанося колющие удары игольчатым четырехгранным штыком. Клинок этого холодного оружия представлял собой металлическую деталь с заточенным боевым концом и четырьмя гранями, между которыми предусматривались неглубокие долы. В области основания форма детали менялась на цилиндрическую, на конце которой предусматривалось сквозное отверстие для монтажа клинка на оси оружия.

На цилиндрическое основание штыка при сборке следовало надевать специальную трубку с втулкой, предназначенной для крепления клинка в боевом положении. Внутри трубки имелись крепления для пружины, удерживающей ее от самопроизвольного смещения, снаружи предусматривалась рельефная накатка для большего удобства работы. Спереди к трубке крепилась небольшая стойка с кольцом диаметром 14 мм для крепления на дуле. В задней части трубки предусматривалось кольцевое утолщение с фигурными вырезами в боковых частях. Этими вырезами трубка должна была контактировать с креплениями карабина.

Штыки самозарядного карабина СКС
ММГ карабина Симонова с игольчатыми штыками в походном положении. Фото Forum.guns.ru


По разным данным, общая длина игольчатого штыка для карабина СКС составляла 350-380 мм при клинке длиной 250-300 мм. При таких габаритах клинок мог использоваться при фехтовании на карабинах, однако позволял делать только колющие удары, что в определенной мере сокращало спектр используемых приемов.

Для установки штыка карабин Симонова получил специальную П-образную стойку, закрепленную под стволом. Нижние детали этой стойки имели сложную форму с парой зубцов на разных сторонах, при помощи которых предлагалось фиксировать штык в нужном положении. Кроме того, предусматривалась ось для установки штыка. Штатная возможность демонтажа штыка не предусматривалась. В походном положении его предлагалось поворачивать на оси и укладывать под стволом и ложей, при этом часть клинка располагалась в специальной выемке в нижней части ложи. В боевом положении клинок должен был направляться вперед и выступать из-под дульной части ствола.

Штыки самозарядного карабина СКС
Конструкция двух вариантов штыка. Рисунок из НСД от 1954 г.


Оригинальная конструкция креплений позволяла менять положение клинка за минимальное время. Для перевода штыка из походного положения в боевое следовало оттянуть трубку с кольцом назад (по направлению к клинку), после чего вырезы кольцевого утолщения выходили из зацепления с зубцами стойки. При этом появлялась возможность повернуть штык на оси и закрепить вырезы на переднем зубце. Одновременно с этим кольцо трубки надевалось на дульную часть ствола.

Нижняя часть стоек ствола имела характерную изогнутую форму, которая обеспечивала «полуавтоматическую» работу креплений. Она позволяла фиксировать освобожденный штык в нужном положении, не притрагиваясь к трубке. При повороте штыка в нужную позицию подпружиненная трубка сама сдвигалась и после этого наскакивала на зуб. В ходе перевода в боевое положение смещение трубки также приводило к самостоятельному надеванию кольца на ствол.

Применение подпружиненной трубки не только обеспечивало надежное удержание штыка в боевом или походном положении, но и улучшало характеристики стрельбы. Пружина служила амортизатором, благодаря которому показатели точности и кучности карабина не менялись в зависимости от положения штыка.

Штыки самозарядного карабина СКС
Штык ножевого типа в походном и боевом положениях. Фото Huntsmanblog.ru


Игольчатые четырехгранные штыки устанавливались на карабинах СКС нескольких первых партий. Это оружие поставлялось различным подразделениям советских вооруженных сил и активно применялось в течение некоторого времени. Примерно в начале пятидесятых годов проект был доработан, результатом чего стало появление нового штыка. Игольчатая конструкция перестала устраивать военных, из-за чего появился штык с ножевидным клинком. Все последующие самозарядные карабины системы С.Г. Симонова оснащались именно таким холодным оружием для рукопашного боя. Что касается карабинов с игольчатыми штыками, то они использовались до выработки ресурса и списывались по стандартной процедуре. Форсированная замена на обновленное оружие, насколько известно, не проводилась.

Имеющиеся средства крепления штыка на оружии имели достаточно удачную конструкцию, что позволило обойтись без их переделки. Новый штык сохранил все элементы существующей системы, от П-образной стойки с фигурной нижней частью на стволе до подвижной трубки с кольцом. Однако сам клинок был спроектирован заново. При создании нового клинка учитывался опыт создания и применения штык-ножей для оружия предыдущих моделей, что сказалось на его конструкции.

Штыки самозарядного карабина СКС
Штык второй версии в разобранном виде. Фото Livinghistory.ru


Основной деталью штыка второй модели стал продолговатый клинок ножевидной формы. Боевой конец штыка имел двойную заточку, продолжавшуюся только по одной кромке. По некоторым данным, часть штыков имела только заточенный боевой конец, а остальные части клинка не могли использоваться для резки. Для увеличения жесткости на обеих поверхностях клинка предусматривались долы. Клинок имел зауженную пяту, переходящую в основание, которое располагалось под подвижной трубкой. Как и ранее, на заднем конце присутствовало отверстие под ось.

Общая длина штыка ножевого типа составляла 307 мм, длина клинка – 222 мм. Максимальная ширина клинка равнялась 22 мм. Такая ширина штыка обеспечивала приемлемые боевые качества, а также позволяла не менять конструкцию креплений. В боевом положении штык выступал перед дулом, в походном – располагался под стволом и шомполом. Большая часть клинка находилась под стволом, а боевой конец располагался в специальной прорези в нижней части деревянной ложи. Новый штык имел меньшую длину в сравнении со старым, из-за чего ложа тоже не подверглась специальным доработкам.


Штыки самозарядного карабина СКС
Штык СКС в боевом положении. Фото Bayonet.lv


Игольчатыми штыками оснащались только карабины СКС нескольких первых серий. В дальнейшем их производство прекратилось, а новое оружие стало получать клинки ножевого типа. «Новые» карабины со временем вытеснили оружие с игольчатыми штыками и стали основным представителем своего класса в Советской армии. Результатом этого стали некоторые изменения в руководящих документах. Так, в первом издании Наставления по стрелковому делу к СКС (1954 г.) описывались оба варианта штыков. При следующем издании (1957 г.) из Наставления пропали упоминания об игольчатом клинке. С этого времени в документах описывались только ножевидные клинки.

Активная эксплуатация самозарядных карабинов Симонова с неотъемными штыками продолжалась до конца пятидесятых годов. После этого было принято решение перевести все основные подразделения сухопутных войск на автоматы и ручные пулеметы. В этой системе не нашлось места для самозарядных карабинов, из-за чего их начали отправлять в резерв. Тем не менее, эксплуатация СКС и, как следствие, штыков не закончилась. Это оружие в течение нескольких следующих десятилетий оставалось на вооружении подразделений, задачей которых не является прямое столкновение с противником. Кроме того, СКС до сих пор остается основным оружием Президентского полка, а также используется различными охранными структурами.

Штыки самозарядного карабина СКС
Ножевидный штык китайского карабина "Тип 56". Фото Bayonet.lv


Как и многие другие образцы стрелкового оружия советской разработки, карабин СКС производился не только в СССР, но и за рубежом. В контексте штыков наибольший интерес представляет производство этого оружия в Китае. Документация и лицензия были переданы КНР в середине пятидесятых годов. Китайская копия СКС получила обозначение «Тип 56» и производилась в течение длительного времени, поступая на вооружение разных соединений Народно-освободительной армии Китая.

Самой интересной чертой китайского производства стал подход к применению штыков. Ранние карабины «Тип 56» комплектовались ножевидными клинками, аналогичными второй версии штыка для советского СКС. Изначально штыки не отличались от советских и имели такие же габариты. В дальнейшем китайская промышленность освоила производство укороченных карабинов «Тип 56» для гражданского рынка. Такое оружие получало штык общей длиной 260 мм с 170-мм клинком. Длина клинка уменьшалась за счет его средней части, а форма и размеры боевого конца и пяты оставались прежними.

Штыки самозарядного карабина СКС
Игольчатый штык китайского производства. Фото Nakop.ru


Штыки ножевого типа производились в Китае до середины шестидесятых годов. После этого было принято решение перейти на игольчатые штыки. Все последующие карабины «Тип 56» комплектовались холодным оружием, от которого ранее отказались в Советском Союзе. Китайские игольчатые штыки отличались от советских размером и формой. Так, вместо четырех граней они имели три, а основание штыка имело иные обводы. Со временем было начато производство таких штыков для гражданских карабинов. Подобная модификация имела длину 270 мм и клинок длиной 180 мм.

В течение нескольких десятилетий советской и зарубежной промышленностью было выпущено порядка 15 млн. самозарядных карабинов С.Г. Симонова и их модификаций. Подавляющее большинство этого оружия получало штыки различных типов. При этом, по понятным причинам, большая часть карабинов СКС комплектовалась клинками ножевого типа. Усилиями китайской промышленности доля игольчатых штыков со временем была заметно увеличена, однако первенство так и осталось за ножевидными клинками.

Невозможность демонтажа штыка с карабина привела к тому, что подобное холодное оружие состояло на вооружении вместе с СКС до конца их эксплуатации. В настоящее время подобное оружие сохраняется на вооружении некоторых отечественных охранных структур, а также различных зарубежных стран. Также продолжается выпуск гражданских вариантов карабина, однако они клинками не оснащаются.


По материалам:
http://bayonet.lv/
http://world.guns.ru/
http://huntsmanblog.ru/
http://miliru.com/
http://forum.guns.ru/
Наставление по стрелковому делу. 7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС). – М.: Военное издательство министерства обороны Союза ССР, 1954
Наставление по стрелковому делу. 7,62-мм самозарядный карабин Симонова (СКС). Издание второе, исправленное и дополненное – М.: Военное издательство министерства обороны Союза ССР, 1957
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. Nikolaevich I 28 января 2016 06:28
    Припоминаю я штыки на СКС-ах.Ешё в школе помогали военруку переносить "учебное" оружие в новую "оружейку"...там были и СКС-ы с "ножевыми" и "игольчатыми" штыками.Игольчатый штык только тогда и видел ...и больше нигде.А СКС с ножевым штыком "попадался" потом частенько...
    1. shasherin.pavel 28 января 2016 11:03
      Можно вспомнить, что в Анголе применялись Калашниковы с игольчатым штыками. Видел сам в новостях, так что не только на СКСах игольчатые применялись.
      1. Леков Л 28 января 2016 13:04
        На наших АК штык-нож съемный.
        Китайские "калаши" комплектовались в том числе игольчатыми несъемными, типа тех что описаны в статье.
        Других калашей и их клонов не видел. М.б. еще кто-то так делал.
        С уважением...
    2. starshina78 28 января 2016 13:00
      У нас на корабле были именно СКС с клинковыми штыками . Как усиление или учения , так вахтенному у трапа выдавали карабин . От нечего делать тренировались примыкать штык без рук за счет рывка . Получалось иногда , но не у всех . Один раз на катерах ходили в отдаленную бухту стрелять из СКС .Мне понравилось !!! Дали по обойме , и стреляли по мишеням . Помню где - то около семидесяти выбил . Из карабина мне боьше понравилось стрелять , чем из АК в учебке .
      1. Gorinich 28 января 2016 13:34
        СКС хорошая машинка. У меня на севере был еще 56 года выпуска, но при этом пуля шла ровно туда куда посылаешь, не смотря на морозы. Штык был уже клинковый.
  2. казак волгский 28 января 2016 06:59
    хорошая статья. спасибо!дельно написано.
  3. Blondy 28 января 2016 07:18
    Ах, какая машина, никаких проблем с целкостью как у калаша, если бы не с обоймы заряжать цены бы не было.
    1. shasherin.pavel 28 января 2016 11:10
      Цитата: Blondy
      с целкостью
      это термин не из военного словаря, ближе с гинекологии. Но если считать эффектность по попаданию в движущие цели, то Симонову обойменное заряжание не мешает соревноваться с Калашниковым, а расход патроном меньше. Вот если бы СКС под 5.45..
      1. 2news 28 января 2016 19:37
        Цитата: shasherin.pavel
        Вот если бы СКС под 5.45..

        Нет проблем. М16 называется. Лучше та, которая А1. Она послабее, больше на СКС под малокалиберник похожа. Только не забудьте переключить на одиночный огонь.
        Ну, а если серьезно, то самозарядка (полуавтомат) под малокалиберник, это дурость. Малокалиберники специально принимались на вооружение для того, чтобы вооружить солдат индивидуальным автоматическим оружием. Нормальным, не таким, как эрзацы типа АК-47/АКМ. Потому что сделаль хорошее автоматическое оружие на патроне с классической пулей нормального калибра невозможно. Законы физики против.
        И если совсем уж по-взрослому, то АК-47/АКМ вообще не имели права на существование. Если уж хотели вооружить армию, "поперек всему миру", то могла бы быть связка СКС + РПК (еще лучше РПД, а еще лучше "чешская парочка" Vz.52 под патрон 7,62х45 мм). И без всяких "автоматов". АК-47/АКМ это дурость, которая быстро прошла. Но дорого стоила. Автоматы могли появиться уже в 70-х годах и на малокалиберном патроне. Как у всего мира.
        1. samoletil18 30 января 2016 18:51
          Служил с СКС в 1989 в Риге. У нас рота почетного караула КПриб ВО размещалась. Строевая была, мало не показалось! По сравнению с АК-74 заметно тяжелей, но по точности стрельбы и кучности великолепен. Не знаю про объёмы производства, но номер был четырехзначный. Был по-сложней при неполной разборке и сборке, чем АК, но не критично. До стрельб на итоговой проверке ни разу не чистил за полгода, а до меня сколько не числился не знаю, но первый выстрел из него запомнился на всю жизнь. Мне показалось, что я проехал на пузе назад, а последующие - отдачи не почувствовал. В карантине отрабатывали с ним приёмы со штыком по покрышками автомобильным - конструкция крепления и самого штыка очень крепкая (клинковый).
          У меня к СКС сложилось позитивное впечатление. Только появление видеосалонов с американскими фильмами сделало нас попугаями, и мы этот же цирк повторяли. Наши строевые приёмы с СКС в разы красивее и сложнее. И пытливый ум наших солдат, а в карауле по 2 часа через 4 делать нечего, а тут агрегат... Лично я отработал зарядку без планки и сверху, и сизу через окрытую крышку магазина. Досылал потрон в патронник и высыпав остальные передергивал затвор для извлечения. Это только на вскидку вспомнилось. Щас думаю, а стоит ли в 18 лет призывать?
          Потом с АК-74 служил.
        2. aws4 30 января 2016 22:26
          как у всего мира??? позвольте спросить был ли у вас опыт стрельбы из армейских винтовок под патрон 7.52х51 к примеру г3 или м14? если бы вы взяли в руки это оружие, постреляли бы из него то думаю вы бы более мягко отозвались бы об ак в калибре 7.62.... м14 держал не стрелял длинная тяжелая минимум на кило больше ак... г3 стрелял чуть короче но тяжеловата... вывод - одиночный огонь 5+ автоматический не нужен воще.... отдача в одиночном выстреле показалась немного выше чем у акм при том что патрон 762х51 намного мощней 762х39 что меня удивило... хотя надо было пострелять одновременно но но увы не было возможности.... в автоматическом режиме на мой взгляд дилетанта г3 показала себя как полное г...о смысла в нем нет никакого достичь хоть какой то плотности огня просто не возможно ну разве что если приспособить к ней сошки и стрелять лежа хотя я не пробовал думаю с м14 и фн фал та же песня, из акм при всех его недостатках и жуткой кучности можно стрелять автоматом с руки стоя или с колена ... вывод один -хоть я и не в восторге от ак47,акм в бой бы пошел именно с ним а не с его американским или немецким ровесником... на момент своего появления ак47 явно превосходил по многим показателям своих конкурентов и проигрывал только в точности одиночного огня ( мощный патрон,длинна ствола,лучшая баллистика, длинна прицельной линии) выигрывал в 1)массе(как самого оружия так и патрона) 2) размере(длинна оружия) 3) надежности 4) автоматическом огне 5)носимого боезапаса и емкости магазина.... с фактами не поспоришь уважаемый)))))))))))))))))))))
      2. Комментарий был удален.
  4. Uncle Lee 28 января 2016 07:29
    Работал в зверобойке в 80-х, штык у СКСа был ножевой. Применялся только, как сейчас говорят, для фотосессии. При списании СКСа снял штык, долго валялся без дела, пока знакомый охотник не забрал для перековки в охотничий нож.
    1. shasherin.pavel 28 января 2016 11:13
      Цитата: Uncle Lee
      для перековки в охотничий нож.

      ???? Мог бы для этой цели подшипник использовать, чем хорошую вещь портить.
      1. Uncle Lee 29 января 2016 05:29
        Так хоть в дело пошел, а то был не при деле.
  5. григорьевич 28 января 2016 07:57
    Ощущение,когда на тебя направят игольчатый штык отличается от ножевого,не очень приятно.Служил в ВВС и у нас были СКС.Правда стрелял из него только раз перед присягой,а в строевой части только пару раз за все время службы вывозили на стрельбище и то не всех, давали по 3 патрона.
    Спасибо за статью.
    1. алекс-сп 28 января 2016 08:05
      По мне так без разницы, все едино очень неприятно, даже когда просто с ножом...
    2. Леков Л 28 января 2016 11:25
      Служил в ПВО. Стреляли часто.
      По поводу штыков:
      На итоговой проверке товарищ полковник из штаба корпуса решил "обозреть" нашу батарею.
      До меня пароль не довели. Назначил свой.
      В охране стоял "молодой". Джелушпаев, маленький щуплый туркмен.
      Он подобрался к проверяещему сзади, уткнул игольчатый штык СКСа тому в шинель между лопаток и с жутким акцентом спросил: "Паролю знаииишь"
      Мою "паролю" полковник не знал. Джелушпаев помариновал его под осенним дождичком со снегом, потом привел ко мне на КП.
      Чаем я его отпоил, пол пачки моих "столичных" он выкурил и увидел я его только на подведении итогов.
      Батарея была признана лучшей в плане наземной обороны и маскировки личного состава.
      Джелушпаев съездил (правда через два месяца - потому как "молодой") в родной аул/кишлак на 10 суток без дороги. Привез на всю батарею всяких изюмов, кураги и т.д.
      Вывод - даже у слабо подготовленного, но решительного бойца штык в руках может принести реальную пользу. smile
      С уважением..
      1. gladcu2 28 января 2016 20:57
        Леков

        Тоже в ПВО служил.

        Штык нож очень хрупкий. Часто в карауле писали им на стенах. Был хороший риск сломать. Штыки ножи были затуплены. Резать им было нельзя, даже буханку хлеба. Игольчатый штык на излом казался надёжнее.

        Беголь марщброски в составе батальона, все с примкнутыми штыками. Зрелищно но как не перекололись... Бежали многие с карабином на шее в поперёк груди. Штыки торчали опасно. Другие падали с кувырком. Опять этот штык. В общем вспоминаю сейчас. На месте командира ч бв запретил бегать ероссы с примкнутыми штыками.

        Стреляли только с примкнутыми штыками.

        Извените за безопасность. Нет возможности коррекции.
  6. a.hamster55 28 января 2016 08:26
    Встречал три типа поверхностной обработки клинка. Шлифованный-блестючий , матовый-зернистый и воронёный-чёрный. Воевать с таким можно. Из нехорошего :- заряжать зимой мёрзлыми пальцами ; - при марш-бросках набивает ногу-бедро прикладом.
    1. Леков Л 28 января 2016 11:36
      Кроме трех типов обработки клинка о котором Вы пишете встречал четыре типа его заточки примерно как статье описано.
      - только передняя "колющая" часть -боковые лезвия тупые;
      - передняя колющая часть и нижнее лезвие;
      - передняя колющая часть и верхнее лезвие;
      - передняя колющая часть и оба лезвия.
      Вся заточка явно заводская, при этом никакой корреляции с годом выпуска не обнаружил.
      Также игольчатые штыки находились на карабинах после 54 го года выпуска, а ножевые 53 го.
      СКС на мой взгляд хорошее, надежное, добротное оружие полностью отвечавшее в свое время ТЗ заказчика.
      С уважением.
      1. gross kaput 28 января 2016 13:21
        Цитата: Леков Л
        Также игольчатые штыки находились на карабинах после 54 го года выпуска, а ножевые 53 го.

        Находились где? Для тех кто не в теме поясняю первые, практически предсерийные, выпущенные карабины 1949 г. в. имели игольчатый штык, в 1950 карабин был доработан по итогам опытной эксплуатации - изменения были следующие: штык стал клинковый - соответственно изменилась выборка в ложе и передний упор, изменился газовый патрубок получивший полукруглую ступеньку, было усилено основание УСМ, удлиннен флажок защелки газ трубки.
      2. gross kaput 28 января 2016 13:28
        Цитата: Леков Л
        передняя колющая часть и нижнее лезвие;
        - передняя колющая часть и верхнее лезвие;

        Клинок штыка можно устанавливать и так и так, поэтому всего было два типа клинковых штыков, по поводу покрытий - все клинковые штыки были шлифованными а игольчатые оксидированными, все другие "варианты" это либо последствия арсенальных ремонтов либо творчество владельцев.
        1. Леков Л 28 января 2016 14:09
          С интересом прочитал Ваши замечания.
          Не за что купил за то и продаю.
          Пишу то что видел. В моей батарее совместно с ЗКП на вооружении бойцов находилось более 30 карабинов типа СКС.
          Творчество "владельцев" в строевой ПВО-шной части не приветствовалось.
          Все что написал с интересом рассматривал сам в 80-х годах.
          Поскольку интересовался стрелковым оружием обратил внимание на годы выпуска и установленные на карабинах штыки. Очень может быть, что часть из них ремонтировалась в нашей службе РАВ.
          По записям в журналах учета оружия бОльшая часть (сейчас уже точно не помню - около 20 единиц) оружия прослужила в вышеназванных подразделениях не менее 15 лет. Т.е. фактически со дня прибытия нашей в/ч на ППД.
          Возможно шел перемонтаж сломанных клинков на "иглы", но нарушений воронения и царапин на крепеже не обнаружил.
          Поэтому мой коммент просил бы воспринимать не как попытку "уколоть" автора, а как желание вместе с уважаемыми коллегами разобраться.
          Полированные клинковые штыки были в знаменной группе. У остальных карабинов были светло-матовые. Вороненыйх штыков было парочка на весь полк. С удивлением их рассматривал после какого-то построения с оружием.
          С уважением..
          1. Леков Л 28 января 2016 15:05
            Простите дополню.
            Вороненые клинки имели заточку и верхнего и нижнего лезвий.
            Для gross kaput
            Приблизительно половина(!) карабинов в нашей в/ч имело игольчатые штыки.
            Реально интересно прояснить ситуацию, поскольку из того, что я видел (не только в своем подразделении и не только в своей части) карабинов 49 года в полку не было вообще, 50-го были но очень не много.
            С уважением и интересом..
            1. gross kaput 28 января 2016 18:36
              Цитата: Леков Л
              50-го были но очень не много.

              Клинковый штык появился в 1950 г., но как не трудно догадаться не с 1 января, считается что изменения в конструкцию внесли в начале 1950 г. сколько карабинов в 1950 успели выпустить с иголками не известно да и ни когда не будет точно известно т.к. даже в заводских месячных отчетах деления не делалось. Единственное известно что дособирали их из задела наравне с уже новыми карабинами с клинком до середины 1950 г.
              Вообще СКС очень интересен тем что выпускался крайне мало - с 1949 по 1956 - но постоянно модернизировался и дорабатывался, в 1951 изменили форму чеки крышки коробки, в 1952 переделали УСМ так как по мере износа карабины начинали стрелять очередями поэтому в конструкцию ввели дополнительный разобщитель, а заодно и переделали предохранитель - для четкой фиксации он получил пружину, а также переделали пару шептало-защелка магазина т.к. на ранних карабинах периодически закусывало их пружину. В 1955 изменили затвор - ввели новый ударник, чека ударника стала заодно фиксировать и выбрасыватель. Кроме этого было еще множество других более мелких изменений - фанерная ложа, изменение формы затылка приклада, второй нагель в районе шейки, изменение фасок на ствольной коробке и еще с десяток других.
              Да чуть не забыл - одно из самых главных изменений - ранние СКС имели не хромированный канал ствола с 1952 г стволы стали хромировать.
          2. gross kaput 28 января 2016 15:28
            Цитата: Леков Л
            Творчество "владельцев" в строевой ПВО-шной части не приветствовалось.

            Творчество владельцев имелось ввиду - многочисленных ММГ, ОП-СКС, охолощенных и т.д. коих сейчас море.
            Цитата: Леков Л
            Очень может быть, что часть из них ремонтировалась в нашей службе РАВ.

            Нужно было либо посмотреть карточку на оружие - ремонт там отмечается в обязательном порядке, либо на "лишние" клейма - квадрат перечеркнутый по диагонали - клеймо арсенального ремонта, возможен вариант что на карабинах убили ложу а ЗИП был только на ранние вот и поставили ложу под иголку с соответствующей заменой "обвеса" - ствольной муфтой и штыка. Кстати кроме ложи необходимо еще и менять муфту ствола с стойкой мушки и приливом штыка - не смотря на общее техническое решение крепления штыка размеры выступов на приливе и трубке штыка у иголки и клинка разные, если мне не изменяет склероз клинок на крепление иголки можно поставить с напилингом а наоборот нет - болтается.
            Цитата: Леков Л
            Полированные клинковые штыки были в знаменной группе

            Это однозначно уже "местные изыски" официально выпускались только карабины для почетного караула со всеми хромированными металическими частями, отдельно полированных на заводе штыков никогда не было.
            Цитата: Леков Л
            У остальных карабинов были светло-матовые.

            Это шлифовка,
            Цитата: Леков Л
            Вороненыйх штыков было парочка на весь полк

            Наиболее вероятно что штыки перетачивались и для приведения к адекватному виду (зашлифовать по заводскому в условиях мастерской нельзя) их оксидировали, хотя в технологических картах на войсковой ремонт СКС подобное отсутствует.
            1. Леков Л 28 января 2016 15:54
              Спасибо большое!
              С огромным интересом прочитал.
              Попробую найти в соответствующей литературе.
              Карточки на оружие для выяснения таких подробностей тогда не хватило времени и ума глянуть - все же комбат - бумаг хватало и без этого! smile
              Сам сдавал в ремонт 2 карабина - пресловутый автоматический огонь и закусывание затвора в крайнем заднем положении.
              Карабины заменили, судьба сданных неизвестна.
              Поскольку батарея находилась в шаговой доступности от стрельбища и со службой РАВ дружил - настрелялся в свое время вместе с бойцами до "звона в ушах" из всего на что списывали б/п с ДХ.
              Рад что нашел сайт с адекватными собеседниками (ан масс, как говорил Выбегалло) smile
              С уважением, спасибо!
        2. Комментарий был удален.
        3. a.hamster55 28 января 2016 19:04
          Некомпетентны Вы ! Покрытие клинковых штыков было 50 на 50 блестящие и матовые. А вот в году 1974 или 75 впервые увидел как целым подразделениям выдавали новенькие СКС с воронёным чёрным штыком - штук 300 сразу.
          1. gross kaput 28 января 2016 20:33
            Цитата: a.hamster55
            Некомпетентны Вы !

            Дык абсолютно с Вами согласен, СКС только на картинке видал, а пару десятков их до ума довел с заменой дерева доработкой УСМа и приведением в вид сответсвующий году - дык это только сон был! laughing
            тот который переодет в пластик 54 г. Тула для пострелушек ибо ствол хромированный, второй 50 г. на одном номере без ремонтных клейм - фанеру из ЗИПа ставил уже сам так как родную деревяху жалко.
            А теперь вопрос - штык по вашему блестючий или 50 на 50?
            Цитата: a.hamster55
            А вот в году 1974 или 75 впервые увидел как целым подразделениям выдавали новенькие СКС с воронёным чёрным штыком - штук 300 сразу.

            Если штык иголка то так и должно быть, если клинок то скорей всего крашенные при закладке на арсенальное хранение, если вы не в курсе то и крашенные затворы черного цвета на СКСах последствия арсенальной переборки.
            1. gross kaput 31 января 2016 01:03
              Сегодня проконсультировался с человеком для которого штыки и хобби и хлеб, черные штыки СКС это последствия арсенального ремонта - в том случае если клинок штыка имел повреждения или следы коррозии его перешлифовывали и оксидировали а с середины 70-х красили оружейной эмалью, именно поэтому черные клинки бывают и нового и старого типа но они всегда тоньше короче и уже "белых" штыков того-же типа.
      3. gladcu2 28 января 2016 21:12
        Леков

        СКС тяжёлый. Перезаряжать, тоже равык нужен. При перезарядке патроны с обоймы выпасть норовят.

        Правда я видал на ютубе, в Канаде один парень из СКС стреляет с перезарядкой очень быстро.
        1. 2news 28 января 2016 22:42
          Цитата: gladcu2
          При перезарядке патроны с обоймы выпасть норовят.

          Не норовят. В обойме с двух сторон стоят замки. Чтобы выдавить патрон из обоймы в в магазин нужно приложить усилие. Сам он оттуда не выпадет.
          1. gladcu2 28 января 2016 22:46
            Замки то стоят, но при перезарядкой всеравно подстраховыаешся, что б патроны все были на месте.
            С одной стороны если замки ослабить, то патроны могут выпадать. С другой сторон если но ослабить, то сложнее большому пальцу вдавливать их во внутрь
            Всеравно навык нужен.
    2. michell 28 января 2016 16:29
      Цитата: a.hamster55
      Встречал три типа поверхностной обработки клинка. Шлифованный-блестючий , матовый-зернистый и воронёный-чёрный. Воевать с таким можно. Из нехорошего :- заряжать зимой мёрзлыми пальцами ; - при марш-бросках набивает ногу-бедро прикладом.


      У нас были ножевые матово-зернистые - насколько я понимаю, в целях маскировки - такое покрытие блеска не дает. Шлифованно-блестящие только в президентском полку видел (по телеку, конечно), специально внимание обратил; черных во время службы не встречал. На марш броске - все просто - надеваешь карабин на шею горизонтально перед собой, руки кладешь на карабин - бежать так гораздо легче.
      1. gross kaput 28 января 2016 18:14
        Цитата: michell
        Шлифованно-блестящие

        Блестит полировка - если приходилось чистить бляху должны понимать, шлифованная поверхность не блестит.
    3. gladcu2 28 января 2016 21:07
      Маршбросок можно бежать только с карабином на ремне на плече. Повесив назад с ремнем через грудь сбивает дыхание. Да ивсе остальные способы сбиают дахание.
      1. 2news 28 января 2016 22:55
        Цитата: gladcu2
        Маршбросок можно бежать только с карабином на ремне на плече.

        Никак нельзя бегать, т.к. на плече, это садомазо. Садомазо и за спиной, т.к. довольно быстро натирает магазином между лопатками огроменный мазоль.
        Более или менее еще можно бегать, повесив на шею. Но это тоже на любителя.
      2. Комментарий был удален.
  7. Head 28 января 2016 08:40
    Служил в ПВО 89-91 г. Службу начинал с СКСом с игольчатым штыком, но у парней были и с кинжалом. Мой карабин не стрелял, поэтому никогда его не чистил после стрельб. Один раз во время учений начальник ОБУ выставил меня на временный пост перед входом в капонир, а тут приехали командир полка и его 1 зам. Не знаю всех нюансов караульной службы, т.к. в караулы не ходил (был в составе СБР), подошли они ко мне, командир полка взял мой карабин, осмотрел и говорит "А как ты, боец, будешь стрелять, если в твоем карабине бойка нет?" Я ему отвечаю "Смело и решительно действовать штыком и прикладом". Посмеялись и они зашли в КП. Потом опять тренировки и полигон Сары-Шаган. Мой карабин был выпуска по-моему 49 г. Как копье в дерево или в забор - просто супер. В декабре 90 года ездил с СКСом в выездной караул в Омск. Очень неудобное оружие. Длинный и тяжелый. Особенно было неудобно возвращаться из Омска и тащить их в железном ящике через половину СССР. Намучились, особенно в Москве. В начале 91 года все карабины заменили на АК-74.
    1. лис 28 января 2016 10:56
      Цитата: Head
      Служил в ПВО 89-91 г. Службу начинал с СКСом

      smile такая же фигня....были СКСы.приехал на стрельбы генерал,взял у связиста карабин,прилёг,нажал на спуск...СКС выплюнул очередью обойму и раззявил затвор...генерал витиевато выругался,вставил пистон командиру части,и...вуаля,новенькие АК74 отчищали от смазки и отстреливали уже через 3 дня...был май 90.на оружии тоже было клеймо 90г.в.а в Сары -Шагане уже с АК были))))
      1. atalef 28 января 2016 13:53
        Цитата: лис
        такая же фигня....были СКСы.приехал на стрельбы генерал,взял у связиста карабин,прилёг,нажал на спуск...СКС выплюнул очередью обойму и раззявил затвор...генерал витиевато выругался,вставил пистон командиру части,и...вуаля,новенькие АК74 отчищали от смазки и отстреливали уже через 3 дня...был май 90.на оружии тоже было клеймо 90г.в.а в Сары -Шагане уже с АК были

        ничего особенного в 90--м все ВКС переодили на АК-74.Я то же получил.
        До сих пор номер помню
        4488176
  8. Head 28 января 2016 13:46
    Цитата: лис
    Цитата: Head
    Служил в ПВО 89-91 г. Службу начинал с СКСом

    smile такая же фигня....были СКСы.приехал на стрельбы генерал,взял у связиста карабин,прилёг,нажал на спуск...СКС выплюнул очередью обойму и раззявил затвор...генерал витиевато выругался,вставил пистон командиру части,и...вуаля,новенькие АК74 отчищали от смазки и отстреливали уже через 3 дня...был май 90.на оружии тоже было клеймо 90г.в.а в Сары -Шагане уже с АК были))))

    Мы в Сары-Шаган еще с СКСми ездили. В дороге часовой не успел заскочить в вагон и когда заскакивал на платформу уронил карабин под колеса. На следующей остановке этот часовой, разводящий и начкар поехали на какой-то машине вдоль путей искать карабин. Привезли потом уже на полигон раздолбаный в хлам, просто кусок гнутого железа с щепками. Его поезд переехал.
  9. Head 28 января 2016 13:47
    В Сары-Шаган ездили в июле-августе 1990 г.
  10. Кот Гришка 28 января 2016 16:48
    Сам служил срочную в ПВО. Учебка под Всеволожском Ленобласти. В части были СКСы в основном с клинками,но было несколько штук и с игольчатые штыками. Игольчатые были до 1951 года выпуска. После учебки в войсках были АКМы. На Сары-Шаган ездили в 1987 году весной. Ехали из Мары(Маров) несколько дней. Из Туркмении уезжали +35 (май) ,в Ташкенте было +25,а в Казахстане около 0 и сильный ветродуй. Вот так ! До сих пор помню! Тогда же в первый раз видели С-300.
    1. visitork67 28 января 2016 19:34
      Тоже в ПВО служил. СКС ПЮ-849, год выпуска - 1951. Штык уже нового образца. Годы службы - 1985/87, на АК в нашей бригаде перешли уже после моего дембеля, слава богу. Карабин достойный, плохого сказать ничего не могу, бил точно. А система "примкнуть-отомкнуть" - шедевральна, на мой взгляд. Кстати, клинки во всей части на всех карабинах не то что не заточены были, а скорее затуплены до скругления фактически. Может, это оттого, что у нас урюков около 50% личного состава было, не знаю.
  11. general.bnw 28 января 2016 17:32
    Господа! СКС - один из наших отечественных оружейных шедевров, считаю я. И служить он будет, пожалуй, вечно: в РПК, охране, у охотников.
  12. tolancop 28 января 2016 18:46
    СКС держал в руках (и стрелял) единственный раз - на сборах по НВП в школе. О штыке СКС ничего поведать не могу. Но вопросы по заточке штыков - возникли. Во время моей службы при заступлении в наряд по роте дневальным и дежурным полагались штык-ножи. Каждый брал штык-нож от своего автомата. И затачивать их нам запрещалось категорически - с какой заточкой пришел с завода, с такой и должен был оставаться. ИМХО, вполне разумное требование, иначе за несколько лет ножевой штык вполне могли сточить до игольчатого.
  13. zenion 28 января 2016 19:43
    Самое красивое оружие, которое, когда либо видел. Стрелял в армии из него. Отдача - почти не чувствуется. Пробовал я штыком в столб тыкнуть, вошёл, как в масло. Потом на 20-летии Победы ходили в коробке с примкнутыми штыками. Они белые, красивые, очень выделялись на общем фоне. Такая коробка с байонетами, как во время Парада Победы в Москве.
    1. gladcu2 28 января 2016 22:17
      Я наверно солдат 400 научил строевой подготовке с оружием. С СКС очень красиво.

      После карантина, солдаты на присяге в белых перчатках выглядели городо. Они действительно гордились, что у них строевые приёмы получались одновременно. Ну естественно и я ценил себя за свои труды. Хотя, когда их учил со стороны казалось, что издеваясь. Слабостке не позволял никому. У меня такая мораль.
  14. kvs207 28 января 2016 21:46
    В учебке, у нас, были такие красавцы. Был и у меня. Чистил, стрелял. С тех пор, мне СКС очень полюбился. Штыки у нас были кинжального типа. До сих пор помню команды: Штык - откинуть, Штык - примкнуть.
  15. Фидель 28 января 2016 22:11
    А я с такого ток на охоте стрелял.
    Понятно, что уже без штыка.
    Хорошее впечатление осталось.
    Удобное оружие. Легкое, на удивление прикладистое даже для меня(190 см.), и весьма точное. Как для охотничьих целей.
    Одним словом хорошее впечатление))
  16. Робертъ Невский 30 января 2016 20:24
    Вуйко служил в армии с СКС, в 1963-64г.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня