Шведский суд по делу «ЮКОСа» вынес решение в пользу РФ

Шведский апелляционный суд постановил, что у Стокгольмского арбитража не было компетенции взыскивать в 2012 г с России компенсацию за экспроприацию компании «ЮКОС» по иску испанских инвестфондов, сообщает Коммерсантъ.

Шведский суд по делу «ЮКОСа» вынес решение в пользу РФ


«Апелляционный суд Швеции удовлетворил жалобу России по делу с испанскими инвестфондами, являвшимися держателями американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа. Апелляция признала, что у арбитражного института торговой палаты Стокгольма, в июле 2012 года удовлетворившего иск фондов и взыскавшего с РФ $2 млн. и проценты, не было компетенции рассматривать этот спор», – пишет издание.


«Ъ» напоминает, что «в 2007 году после признания ЮКОСа банкротом и распродажи его активов семь испанских фондов предъявили иск в Стокгольмский арбитраж, ссылаясь на экспроприацию нефтекомпании государством и требуя выплаты компенсации за свои инвестиции. Подсудность спора обосновывалась двусторонним соглашением между Испанией и СССР о защите и поощрении инвестиций от 1990 года». Арбитражный суд признал свою компетенцию и принял иски от 4-х фондов.

Согласно постановлению Шведского апелляционного суда, «двустороннее соглашение позволяло рассматривать в арбитраже Стокгольма только споры о размере и порядке выплаты компенсации, другие вопросы (факт инвестирования и экспроприации компании) испанско-советским соглашением не охватывались, исходя из его буквального толкования», сообщает газета.

«После вступления его в силу Россия вправе потребовать отмены решения Стокгольмского арбитража о выплате компенсации в пользу испанских фондов, – поясняет генеральный секретарь Арбитражной ассоциации Роман Зыков. – Апелляционное постановление также усиливает позицию российской стороны в делах об отмене решений Гаагского арбитража, присудившего $50 млрд экс-акционерам ЮКОСа».

«Поскольку гаагские решения ссылались на решение арбитража Стокгольма, Россия может оспаривать эти доводы, опираясь на постановление апелляционного суда Швеции», – пояснил Зыков.

В свою очередь Андрей Панов из юрфирмы «Norton Rose Fulbrigh» подчеркнул: «Решение шведской апелляции показывает, что активная позиция государства по защите своих интересов приносит свои плоды. Понятно, что это дорого и совсем не быстро, но шансы есть».

По его словам, такое решение свидетельствует о том, что «в Европе нет общей предвзятости по отношению к России и что европейские суды готовы исправлять ошибки своих арбитражей».

Использованы фотографии: Коммерсантъ/Илья ПИталев

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. Ami du peuple 28 января 2016 10:54
    Чу! Я слышу пушек гром громовые раскаты! Это бомбануло у "свидоитов" - они такие надежды возлагали на "дело "Юкоса", как будто им от этих 50 ярдов что-то перепало бы. bully
    1. Zoldat_A 28 января 2016 10:55
      Цитата: Ami du peuple
      Чу! Слышу громкий звук!

      Шведы Полтаву вспомнили?

      Учитывая, откуда растут ноги у всех этих исков, так чего-то и вспоминается НАШЕ ВСЁ -
      Но где же первый, званый гость?
      Где первый, грозный наш учитель,
      Чью долговременную злость
      Смирил полтавский победитель?
      Когда-нибудь, бог даст, и "первого гостя", "главного учителя", научим Россию любить. Допрыгаются...
      1. Венд 28 января 2016 10:58
        А крику то было, Россия проиграет. Вот вам и результат.
        1. cniza 28 января 2016 11:02
          Это первая ласточка в долгом пути к справедливости... дай Бог.
          1. iConst 28 января 2016 11:22
            Цитата: cniza
            Это первая ласточка в долгом пути к справедливости... дай Бог.
            - По моим наблюдениям политика как мода - там свои "сезонные" тренды.

            Был тренд "Трави Россию". Сейчас становится немножко неудобно: Россия предупреждала, предостерегала и тут - упс! Сбывается!

            Потекли вначале по-настоящему независимые журналисты в Крым, на Донбасс. А теперь и евродепутаты туда с чего-то ломанулись. И (о ужас!) начинают всё как есть говорить!

            У ОБСЕ на Донбассе вектор менялся с "сепаратисты стреляли" ➜ "нифига не было" ➜ "да, что-то прилетело" ➜ "стреляли оттуда" и даже так пишут в отчетах.

            Правда кроме как "оттуда" конкретики нет. Но есть дата документа и известно, что "там" в это время сидели украинские оккупанты-каратели.

            Это бред какой-то - ущипните меня.
        2. Комментарий был удален.
        3. subbtin.725 28 января 2016 11:35
          Цитата: Венд
          А крику то было, Россия проиграет. Вот вам и результат.

          Ходору и еже с ними "пливет".
        4. avt 28 января 2016 11:50
          Цитата: Венд
          А крику то было, Россия проиграет. Вот вам и результат.

          Это нормально ,а вы хотели что бы наоборот кричали те кто на бабки выставить хотели? wassat
          Цитата: cniza
          Это первая ласточка в долгом пути к справедливости... дай Бог.

          Ну на счет справедливости я бы не обольщался, а то что бодяга будет долгоиграющая и всплывать регулярно - да . Просто вспомнить как долго пришлось ,,Ноге"промеж ног бить.
          avt
      2. oldseaman1957 28 января 2016 11:30
        Цитата: Zoldat_A
        Шведы Полтаву вспомнили?

        - А всё-таки есть ЛЮДИ за бугром! Да и Полтава им добром вышла, - уже почти 300 лет в мире живут, только вот размножаются не очень...
        1. просто экспл 28 января 2016 11:47
          шведы один из самых вечных врагов России , и даже сейчас они действуют против нас , просто делают это втихаря . но действуют постоянно , больше всего нашего трафика изучается в дата центрах швеции , и не только это .
      3. oldseaman1957 28 января 2016 11:30
        Потекли вначале по-настоящему независимые журналисты в Крым, на Донбасс.

        - Вот так, потихоньку, всё становится на свои места. Чёрное - чёрным, белое - белым. Ходорковский - нищим.
    2. APASUS 28 января 2016 11:08
      Цитата: Ami du peuple
      Чу! Я слышу пушек гром громовые раскаты! Это бомбануло у "свидоитов" - они такие надежды возлагали на "дело "Юкоса", как будто им от этих 50 ярдов что-то перепало бы. bully

      Это совершенно два разных решения двух судов.Разговор идет о 2 мил и решении Стокгольмского арбитража.Суд по 50 миллиардам выносил Гаагский арбитраж.Там еще суд впереди.
      Не путайте людей ,радостный вы мой!
      1. Ami du peuple 28 января 2016 11:23
        Цитата: APASUS
        Не путайте людей ,радостный вы мой!

        А пофиг! Начало положено. Добьются отмены решения и Гаагского арбитража. Или Вы против, унылый Вы мой?
    3. Minus 28 января 2016 11:32
      Я уже писал с утра про 50 миллиардов в комментарии к другой статье. Со сна не разобрался... Решение по выплате 50 миллиардов никто ещё не оспаривал,оно вынесено другим судом .Стокгольмский арбитраж- это лишь часть из этих денег
    4. Зяблицев 28 января 2016 11:34
      А где то в Швейцарии грустит один,недавно откинувшийся,мальчонка.... laughing
  2. guzik007 28 января 2016 10:54
    Шведский суд по делу «ЮКОСа» вынес решение в пользу РФ
    ----------------------------------------------------
    Отличная новость. Осталось"вынести" Ходорковского.
    1. kot28.ru 28 января 2016 10:59
      Вперед ногами! hi
      1. OldWiser 28 января 2016 11:26
        Лучше ему послать шарфик Березовского
  3. Хубун 28 января 2016 10:55
    Аж удивительно , честное слово.Штаты снова как и с Крымом на авось положились
  4. horoh 28 января 2016 10:57
    Цитата: guzik007
    Отличная новость. Осталось"вынести" Ходорковского.

    И отправить туда, откуда его выпустили досрочно.
  5. DEZINTO 28 января 2016 10:58
    это пшик.........они всё ровно будут нас обвинять...не в юкосе? не ходорковском?....да просто тучи над Вашингтоном...- это кто виноват?
  6. Михаил Крапивин 28 января 2016 10:59
    "Карп Савельич, я просто не верю своему счастью!"
  7. Primus Pilus 28 января 2016 11:01
    Все эти акционеры должны были понимать,что покупать акции Юкоса это скупка краденого имущества России.
  8. Andrea 28 января 2016 11:04
    Возня в песочнице...песочек правда золотой.Какой нибудь другой арбитражный суд оспорит решение шведского арбитража.
  9. Лесовик 28 января 2016 11:13
    Это изначально было политическое решение, сейчас шумиха улеглась и давление на судебные органы ослабло, вот и результат.
  10. Сэмэн 28 января 2016 11:20
    НЕОЖИДАННО!... request
  11. samoletil18 28 января 2016 11:23
    Фигня все это. Если бы 2 лярда, а не лимона. Вот для урохалявщиков нехороший знак, они на Стокгольмский арбитраж надежды возлагают. А 50 млрд.$ по ЮКОСу, так и виснут за РФ по решению принятому в Гааге.
    1. OldWiser 28 января 2016 11:30
      Вспоминаем Восточный фронт в 1918-м году - взятие Симбирска - "это Владимир Ильич - за Вашу первую рану; а за вторую рану - будет Самара!". Лиха беда начало - есть суд Стокгольма, доберемся и до Гааги! Хрен им с подсолнечным маслом - этим "акционерам ЮКОСа" - а не 50 лярдов народного достояния!
  12. Горный стрелок 28 января 2016 11:30
    Важно, что Гаагский суд опирался на решения Стокгольмского арбитража. Теперь и позиция РФ в Гаагском суде становится куда как тверже. Лиха беда начало.
  13. user3970 28 января 2016 11:39
    Не фига не сторонник Ходорковского . Но национализация или точнее " отжатие " активов " Юкоса " юридически была сделана по- пацански . Грамотнее и тщательнее надо было в этом деле работать ,президент . Ну . понятно " активы " по друзьям разошись . А если форс -мажор и заставят платить , иначе конфискация всего и вся ? народ раскошелится ? не с друзей же брать " отжатое " ! не по пацански !
  14. Лелёк 28 января 2016 11:48
    (По его словам, такое решение свидетельствует о том, что «в Европе нет общей предвзятости по отношению к России и что европейские суды готовы исправлять ошибки своих арбитражей».)

    Вопрос спорный. Предвзятость европейских судов не раз доказывалась на практике (пример - дело по Мистралям). stop
  15. Горменгаст 28 января 2016 11:57
    К сожалению, на 50-миллиардное решение Гаагского трибунала это напрямую не влияет. По этому решению сумма, в масштабах России - смешная.

    Показательно, что из "большого" решения исчезает отсылка к решению отмененному. А Энергетическая хартия Россией ратифицирована не была. То есть, решение Гаагского трибунала неправосудно вообще. Соответственно, так называемое "международное правосудие" является гнилым и мерзопакостным политическим судилищем.
  16. Alekseir162 28 января 2016 12:04
    Цитата: subbtin.725
    Ходору и еже с ними "пливет".

    Надо попросить родственников Березовского, что бы они ему (Ходорковскому) подарили тот самый шарфик, с которым он тосковал в Лондоне.
  17. Ros 56 28 января 2016 13:29
    Ну что, одно радует, не все еще в Ойропе стали дебилоидами, есть и вменяемые люди. Так глядишь, потихонькуЮ полегоньку и найдем общий язык году к 20-му
  18. sergo42 28 января 2016 16:21
    Проще и гораздо дешевле послать в ПЕШЕЕ ЭРОТИЧЕСКОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ все эти гаагские суды, трибуналы и прочие арбитражи. И исходить из главенства Российского законодательства. Про конституцию не говорю- она писалась во времена Борьки под диктовку САСШ
  19. Strashila 28 января 2016 17:20
    Очень показательное решение...
    Что судья первой инстанции был недееспособен... вряд ли, но решение было принято.
    Сколько крика была и угроз в адрес России по этому решению... что там на правительственном уровне многих стран то же юристы все поголовно дурики... то же сомнительно.
    «в Европе нет общей предвзятости по отношению к России и что европейские суды готовы исправлять ошибки своих арбитражей»... остается только одно или ахренительное административное давление... ведь судью должны были фактически оставить без хлебной карточки за такой бес придел... но все на месте.
    Значит не так уж не зависимы суды на Западе.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня