Маккейн добивается полного запрета на использование российских РД-180 в США

Сенатор Джон Маккейн внёс на рассмотрение американских законодателей свой проект о запрете использования на территории США двигателей РД-180 российского производства, передаёт РИА Новости.

Маккейн добивается полного запрета на использование российских РД-180 в США


«Сенатор представил в сенат этот законопроект», – сообщили в офисе республиканца.


Ранее сообщалось, что сенатор готовит законопроект, запрещающий предприятиям космической промышленности использовать в США российские двигатели.

На сайте Маккейна появилось заявление, в котором он назвал свой проект «существенно важным, чтобы удостовериться, что США не зависят от режима Владимира Путина для гарантированного доступа в космос». «С моральной точки зрения возмутительно, а со стратегической – просто глупо просить американских налогоплательщиков субсидировать российский военно-промышленный комплекс», – добавил он.

«РД-180 используются в первой ступени американских ракет Atlas, и пока промышленность США не производит аналогов», – напоминает агентство.

Использованы фотографии: toprightnews.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 116
  1. Бурмистр 29 января 2016 10:15
    Правильно добивается!
    1. cniza 29 января 2016 10:21
      Цитата: Бурмистр
      Правильно добивается!



      Первую ступень на батут по Рогозину.
      1. Байконур 29 января 2016 10:22
        Тоже конечно хотелось бы послать на ... сШАкальского высера-Маккеина вместе со всеми сШАкалами, но двигатели-то куда-то девать надо! Денажка всё таки для ОАО «НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко»

        П.С.: Кстати учился в школе № 187 (4) им. В.П. Глушко г. Ленинска (Баиконур)!
        Привет всем нашим!
        1. vorobey 29 января 2016 10:30
          Цитата: Байконур
          сШАкальского высера-Маккеина, но двигатели-то куда-то девать надо!


          не нам девать двигатели куда то надо а им космос не доступен без наших двигателей... так что Маккейн правильно добивается.. я бы ему еще и медаль присвоил.. - за похороны НАСA
          1. просто экспл 29 января 2016 11:51
            советую почитать историю НАСА , Вы там сможете прочесть о том что США летали в космос еще во времена СССР , когда им эти двигатели еще НЕ поставляли .
            я это к чему , а к тому что двигатели они могут и без нас делать . просто у нас тупо дешевле .
            и никто отказом от наших движков НАСА не похоронит . просто деньги за движки будут получать американцы , а не мы .
            не считайте себя умнее целой страны .
            1. Комментарий был удален.
            2. макс702 29 января 2016 12:09
              Цитата: просто экспл
              оветую почитать историю НАСА , Вы там сможете прочесть о том что США летали в космос еще во времена СССР , когда им эти двигатели еще НЕ поставляли .
              я это к чему , а к тому что двигатели они могут и без нас делать . просто у нас тупо дешевле .
              и никто отказом от наших движков НАСА не похоронит . просто деньги за движки будут получать американцы , а не мы .
              не считайте себя умнее целой страны .

              Какой вы умный однако! А теперь скажите , а что эти ракеты на наших двигателях у американцев в космос выводят? Над этим задумались? Или зеленую бумагу увидели и все вот оно счастие! У них ( США) наверно исключительно ракеты с гражданскими грузами на орбиту выводятся, и никаких военных программ! А ничего что там основной груз , спутники военной связи и целеуказания? И против кого в первую очередь данная продукция предназначена? Об этом подумали? Они то бумажек напечатают сколь хошь, триллионом больше им плевать! А вот мы поставляем реальные материальные ресурсы! Но самое главное вы можете представить чтоб американцы на своих шатлах выводили в космос спутники МО РФ? А тут шибко похожая картина, так что пусть тратят свои ресурсы отвлекают своих рабочих инженеров снимают с других проектов.. Глядишь где и тормознутся в результате распыления сил и средств. Ну а по поводу денег, дык их в стране ЗАВАЛИСЬ! вы поменьше минфин слушайте, а побольше смотрите куда тратятся деньги смотрите ( 88млрд\дол в ценных бумагах США) да и если не лень покопайтесь по исполнению бюджета страны например на ноябрь 2015 профицит составлял 10 трл\руб сколько это двигателей рд-180? Денег полно , вопросы к тем кто их так "талантливо" тратит..Пора уже вопросы на растрельную тему к эти деятелям задавать..
              1. hartlend 29 января 2016 12:17
                Решение о продаже двигателей в любом случае политическое, принимается в верхах. Причины нам не говорят. Не обладая достоверной информацией можно спорить хоть до хрипоты, толку не будет. Если бы можно было развалить космическую программу сша одним запретом продажи двигателей, давно бы запретили.
                hartlend
              2. просто экспл 29 января 2016 12:21
                еще раз для особо одаренных .
                если США откажутся от наших двигателей - ОНИ НЕ ОСТАНУТСЯ БЕЗ РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ , ОНИ ПЕРЕЙДУТ НА ДРУГИЕ . надеюсь капсом больше дойдет .
                и деньги получать будут американские работники , а то Вы наверное думаете что в России у народа по три работы и платят миллионами что стоит разбрасываться сотнями миллионов бачей .
                если Вам не нравится доллар , то я тут с Вами согласен , надо перестать продавать газ , нефть , оружие , продовольствие , его продают за баксы .
                1. макс702 29 января 2016 16:17
                  Цитата: просто экспл
                  и деньги получать будут американские работники , а то Вы наверное думаете что в России у народа по три работы и платят миллионами что стоит разбрасываться сотнями миллионов бачей .

                  "Ему про лепешки , а он не пое..шь ли.." Еще раз для вас особо одаренного, что выводят этими ракетами на орбиту? И Чем с нами расплачиваются? Вот скажите мы на эти доллары можем купить , технологии, станки, электронику и многое другое что жизненно необходимо для нашей страны? НЕТ! Все под санкциями , и даже больше, И в тоже время мы ( продажей РД-180) повышаем военный потенциал США нашего главного противника . Тем самым фактически работая на врага! Нам жалкие Мистрали то не продали опасаясь улучшения военной логистики в Сирии , да манекены для полигона в Мулино, а мы им практически обеспечиваем глаза и уши для их ударных средств! По поводу денег уже писал , читайте внимательно, деньги есть, а вот то что их не хотят платить нашим предприятиям и их работникам то это совсем другая история, и якобы их отсутствие не оправдание для чинушь власть придержащих.. И еще раз пусть они (США) тратят РЕАЛЬНЫЕ ресурсы , а не виртуальные нолики со счетов казначейства, пусть переоборудуют предприятия, пусть обучают рабочих , организуют производства ..НО это будут РЕАЛЬНЫЕ затраты ,а не виртуальные как в случае с расплатой с нами.. Что легче набрать сумму на клавиатуре или запустить производство на десяток другой сложных и дорогих заводов, ведь по отношению к нам не продавая нам технологий и оборудования они заставляют нас идти именно по этому пути , а значит ИМ это выгодно! Дык почему этот же путь в отношении США не выгоден нам? США очень хорошо устроились скупая необходимые ресурсы для всего и вся за виртуальные деньги, нужны ученые ? хорошо, находим необходимых по всему миру даем хорошую зарплату( а чего, деньги то сами печатаем и сколько хотим) и вот ученые в наличии, нужны квалифицированные рабочие ? Все тоже самое.. Станки , сырье,и многое другое все можно получить не вкладывая в это практически ничего! Вот основная сила США со товарищами! Ради этого и создавалась диктатура доллара! Я еще понимаю вот мы бы продали партию двигателей , а взамен линию по производству электроники.. Но это фантастика! Вы скажите типа это примитивный бартер! А что делать? Если нам якобы за конвертируемый доллар ничего путного не продают!
                  рс: Следуя вашей логике надо США продавать ЯО.. А чего ,они-ж могут у других купить, или чего доброго сами произвести..
                  1. просто экспл 29 января 2016 23:09
                    перестаньте продавать нефть и газ , а то их продают за
                    Вот скажите мы на эти доллары можем купить , технологии, станки, электронику и многое другое что жизненно необходимо для нашей страны?

                    кроме того народ хочет кроме хлеба еще и зрелищ , а это кроме Пугачевой еще и другие развлечения , например те что есть на айфоне или самсунге гэлэкси , а вот их покупают за
                    Вот скажите мы на эти доллары можем купить , технологии, станки, электронику и многое другое что жизненно необходимо для нашей страны?

                    так же как за
                    Вот скажите мы на эти доллары можем купить , технологии, станки, электронику и многое другое что жизненно необходимо для нашей страны?

                    покупаются продовольствие , запчасти для нефтяного оборудования , одежда , и да , комплектующие для промышленности .
                2. Scraptor 29 января 2016 22:31
                  На какие именно? ... И в какие сроки?

                  Да, надо перестать. Все это надо продавать не за баксы а за рубли. Хотят купить что то в России - пусть сначала купят рубли за свои доллары и потом уже на эти рубли покупают наш товар. От такого порядка доллар к рублю упадет сразу вдвое...
                  Сейчас почему то все наоборот - не в своем государстве они могут покупать за свои деньги, которые сами у себя просто печатают, причем в частной негосударственной лавочке под названием FRS.

                  А двигатели им заменить нечем - Дельта Атласу с ними проигрывает и может по классу вибростойкости выводить далеко не все.
                  1. просто экспл 29 января 2016 23:10
                    быстро сказка сказывается , да не быстро дело делается .
                    Россия пытается скинуть долларовое ярмо и получили Украину и кучу терактов . и именно хомяки типа патриоты начали после этого орать про плохого Путина .
                    1. Scraptor 30 января 2016 01:28
                      Она все это просто получила. Ну так теперь и подавно пора это долларовое ярмо скинуть.
                      1. просто экспл 30 января 2016 15:00
                        так этим и занимаются , БРИКС уже отказывается от бакса , расчеты между некоторыми странами идут в нац. валютах.
                      2. Scraptor 30 января 2016 18:19
                        А во взаиморасчетах между США и РФ? Или в просто любом экспорте из РФ?
                        Это на самом деле делается все одним днем...
              3. Sirocco 29 января 2016 14:56
                На предложение Маккейна,
                «С моральной точки зрения возмутительно, а со стратегической – просто глупо просить американских налогоплательщиков субсидировать российский военно-промышленный комплекс»

                Я хотел предложить В В Жириновскому ответить троллингом. «С моральной точки зрения возмутительно, а со стратегической – просто глупо просить российских налогоплательщиков субсидировать американский военно-промышленный комплекс»
                Но вы сказали не в бровь а в глаз.
                Цитата: макс702
                а побольше смотрите куда тратятся деньги смотрите ( 88млрд\дол в ценных бумагах США)

                Ну а мое мнение, раз просят, приостановить, то надо прекратить поставки, двигателей. Ну не патриотично ей богу, как то, Тем более после наезда на Путина, со всякими заявлениями в коррупции. Пора щелкнуть по носу. Пускай пытаются запускать на ЮМЗвском оборудовании, тем более что инженеру с Днепропетровска, там уже не один год трудятся на благо госдепа. Может завалят еще пару ракет в спешке.
            3. dgiguli1962 29 января 2016 12:49
              Насчёт умнее-на данный момент в США аналога этих двигателей-нет.
            4. vorobey 29 января 2016 12:58
              Цитата: просто экспл
              не считайте себя умнее целой страны .


              Ну мне то уж куда.. они же даже на луне были в отличии от нас...

              даже вся конструкторская документация есть у американцев и технологическая... а вот сделать не могут... даже тупо скопировать..

              Краткая хронология создания двигателя

              13 января 1996 г. - НПО “Энергомаш” объявлено победителем конкурса на разработку ЖРД для модернизированной РН «Атлас IIAR » компании Локхид Мартин (США).

              5 июня 1996 г. - НПО "Энергомаш" и фирма "Pratt&Whitney" подписали контракт о совместной разработке и изготовлении опытных образцов, испытании и сертификации нового российского бустерного двигателя РД-180. 14 июля 1996 года данный контракт вступил в силу после получения одобрения соответствующих правительственных ведомств Российской Федерации.

              15 ноября 1996 г. - проведено первое огневое испытание ЖРД РД-180, разрабатываемого для первой ступени американской РН "Атлас IIAR", на стенде НПО “Энергомаш” в Химках.

              29 июля 1998 г. - проведено первое огневое испытание ЖРД РД-180 в составе ступени РН "Атлас III" компании Локхид Мартин на стенде Центра Маршалла в Хантсвилле, США.

              2 января 1999 г. - первый серийный двигатель РД-180 отправлен в США.

              31 марта 1999 г. - завершение сертификационных испытаний ЖРД РД-180.

              24 мая 2000 г. - первый пуск РН "Атлас 3А" с двигателем РД-180.

              2001 г. - проведены сертификационные испытания РД-180 для использования в составе РН "Атлас 5".

              2002 г. - проведены сертификационные испытания РД-180 для использования в тяжелом варианте РН "Атлас 5".

              21 февраля 2002 г. - первый пуск РН "Атлас 3В" с двигателем РД-180.

              21 августа 2002 г. - первый пуск РН "Атлас 5" с двигателем РД-180.

              27 сентября 2002 г. - подписано лицензионное соглашение на экспорт в США полного комплекта конструкторской, технологической и испытательной документации по двигателю РД 180.

              4 декабря 2002 г. - получены лицензии на экспорт полного комплекта технической документации на двигатель РД 180 по лицензионному соглашению.

              а в истории НАСА еще один движок НК 33 упоминается?

              22 апреля 2013 года состоялся первый успешный запуск американской частной транспортной ракетно-космической системы «Антарес-Сигнус». Ракета-носитель «Антарес» предназначена для доставки частных грузовых кораблей «Сигнус» на Международную космическую станцию МКС и была создана американской корпорацией Orbital (полное название Orbital Sciences Corporation) в рамках усилий американского космического агентства NASA по снижению зависимости от услуг российских грузовых транспортных космических кораблей. Контракты NASA по доставке грузов на МКС выиграли две американские корпорации Orbital и SpaceX.

              И, что самое пикантное, хотя это американцами особенно не афишируется, ракетно-космическая система «Антарес» выводится в космос с помощью установленных на её первой ступени двух мощных советских ракетных двигателей НК-33, изготовленных ещё 40 лет назад для сверхтяжёлой (массой почти 3000 тонн) советской лунной ракеты Н-1. Эти двигатели были разработаны под руководством академика Николая Дмитриевича Кузнецова для доставки советских космонавтов на Луну, и с ними связана неизвестная широкой публике и прямо-таки детективная, продолжающаяся до наших дней история…
              1. просто экспл 29 января 2016 13:20
                американцы и телефоны сделать не могут , все в Китае закупают .
                я вот думаю , как и что нужно написать что бы народ понял что американцы эти движки покупают не потому что американцы тупые и не могут свои делать , а потому что у нас покупать тупо дешевле чем у себя целую программу воротить по этому поводу .
                1. vorobey 29 января 2016 13:57
                  Цитата: просто экспл
                  как и что нужно написать что бы народ понял что американцы эти движки покупают не потому что американцы тупые и не могут свои делать , а потому что у нас покупать тупо дешевле чем у себя целую программу воротить по этому поводу .



                  а у нас еще и танки дешевле, и самолеты , а китайские еще дешевле feel поняли к чему клоню?
                  1. просто экспл 29 января 2016 23:05
                    танки это оружие где возможны закладки , кроме того у нас танки и самолеты не отвечают их концепции применения , а вот движки они и есть движки , там концепции применения нету , там есть просто применение .
            5. Стойкий 29 января 2016 15:49
              советую почитать историю НАСА , Вы там сможете прочесть о том что США летали в космос еще во времена СССР , когда им эти двигатели еще НЕ поставляли .

              Если США действительно ( хотя я сомневаюсмь) были на луне ??? Зачем им РД-180 ??? laughing
              1. Scraptor 29 января 2016 22:41
                Потому что F-1 был очень ненадежный и давал при работе слишком сильную тряску.
                также его как многокамерный РД-171 пополам не распилишь... wassat
                1. Scraptor 30 января 2016 18:25
                  Про то какой он был "надежный" а также про "впечатления" астронавтов от интенсивной вибрации которую он давал (они не могли даже видеть приборную панель) легко ищется в интернете...
                  Поэтому ничего странного что в Аполло-13 что то развинтилось, что потом списали на другие обстоятельства.
            6. НЕКСУС 29 января 2016 18:00
              Цитата: просто экспл
              я это к чему , а к тому что двигатели они могут и без нас делать

              Чтоб разработать и воплотить в железе такой двигатель как РД-180,США по меньшей мере нужно от 7 до 10 лет,при условии финансирования.И не факт,что по надежности он будет хотя бы приблизительно как наш двигун.
              Тут дело не только в деньгах.
            7. brodyaga 29 января 2016 18:38
              feel Согласен полностью.Прежде чем митинговать и кричать что не продадим двигатели РД-180 Америке,надо сначала загрузить работой и главное закупкой и оплатой со стороны государства Российского ОАО «НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко». Что Вы можете предложить коллективу данного предприятия? Патриотизм хорошо но есть надо.А мозг спецов надо кормить сильно-сильно.Так вот когда государство разместит заказ долгосрочный адекватный и оплачиваемый, на этом предприятии, вот тогда и только тогда можно амеров посылать в путь.
        2. RDX 29 января 2016 11:58
          Интересно, а как они вообще на луну летали, куда делись их двигатели?
          RDX
        3. SANAY 29 января 2016 11:59
          А я слыхал, что эти движки списали в лихие девяностые, а на Энергомаше тогда рука не поднялась их уничтожать, а потом американцы как завоют "продайте нам, продайте нам - у нас нету" им взяли и продали. А так, могли бы и не продавать, никто бы не умер. Думаю, американцы этого злого дедулю не послушают. На чем тогда летать? И вообще у них космическая программа с душком. На чем они пуски производят? На нашем. Они конкурс на создание движка объявили, но, извините, для того чтобы создать что-то подобное нужна школа и опыт с сорокалетней историей, а вот спутники, говорят у них "более-менее".
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. seti 29 января 2016 10:22
      Все это пиар акция ..Слишком много нужно потратить денег и слишком много потратить сил и времени. Мозги наконец нужны. Возможно если они этим "озаботятся" и под напрягутся то лет через 10 что то толковое и создадут. Но мы будем за это время не на шаг а на три шага впереди.
    5. Уран 29 января 2016 10:33
      какая же скотина этот маккейн, просто ничего человеческого у этого не осталось. ну добьется он своего. и не будут летать атласы. кому от этого плохо? это просто дичайшая зависть к русским что сумели сделать то, чего не смогли американцы!! а этот маккейн мы знаем как воевал и жаль что его не пристрелил в окопе тот вьетнамец в о вьетнамской войне
      1. просто экспл 29 января 2016 12:24
        я вот понять не могу , как это кому то в мозжечек приходит мысль о том что американцы не могут сделать движек для Атласа ? а до это че , они Атлас на батуте в космос запускали ? да и вообще , какой катапультой американцы запускали те же Апполоны ?
        я понимаю там ура-патриотизм , Задорнов , негры , но считать что американцы все поголовно тупые как минимум идиотизм .
      2. Ежак 29 января 2016 21:31
        Цитата: Уран
        какая же скотина этот маккейн

        Только ли Маккейн? В ролике каждый мерикасец бьёт себя пяткой в грудь с воплем: Мы, профессионалы! А проиграли каким-то мальчишкам с задворок. И никто не сказал, что они проиграли, только ищут оправдания. Как мальчишки с грязными попками.
        Правильно некоторые советские учёные презирали Массачусетский технологический, так кичившийся тем, что готовил "профессионалов".
    6. браконьер 29 января 2016 10:34
      о,точно,пусть батут осваивают.
      1. vell.65 29 января 2016 12:04
        Цитата: браконьер
        о,точно,пусть батут осваивают.

        Может у бабы Яги метлу позаимствуют? laughing
    7. Sura 29 января 2016 10:39
      Правильно добивается!

      Ну, как не будет добиваться, скорее всего у него контрольный пакет акций батутной фабрики, ничего личного, бизнес.
    8. Ежак 29 января 2016 10:40
      Цитата: Бурмистр
      Правильно добивается!

      Действительно, верным путём идёт товарищ.
      Хотя, по мне, производители двигателей для ракет, давно бы могли встать в позу и заявить, что санкции мешают производству. Но мы же привыкли к тому, что каждый думает о собственной шкуре.
      Было же: Ой, заказов не будет, предприятие погибнет. А то, что из-за санкций другие предприятия либо гибнут, либо на грани гибели, это ничего страшного.
      Лишить срочно двигателей, лишить срочно полётов к МКС, тем более, что большая часть МКС не принадлежит России. И они, , иначе запеть могут, вероятно.
      1. Чёрный Полковник 29 января 2016 14:30
        Категорически с Вами согласен!+
    9. Симон 29 января 2016 10:51
      Да..а, видимо у Макейна вьетнамцы здорова кукушки сдвинули в свое время, раз он не хочет помочь своей американской родине космическую программу выполнить. Россия в этом ничего не потеряет, у нас уже три космодрома, применение этих движков наши конструкторы найдут, да и Китай хочет приобрести у нас эти движки.
      1. oborzevatel 29 января 2016 12:11
        Да. Было такое дело...
        1. brodyaga 29 января 2016 19:24
          Интересно как летчик сбил самолет противника и забрал его документы.Ребята вы хоть включите логику или вы плохо и ложно передаете информацию в СМИ. Летчик не может в бою знать кого он сбил по фамильно. Только если по позывному и то на вряд ли учитывая бой в те годы. Фото фиксация стрельбы если ведётся .Подбирают сбитого летчика или свои или противники без документов. Допрос сверения карты боя с радио обменом и т.д. Передача записи допроса сторонам конфликта и разбор полетов.И только тогда назначают, подчеркиваю назначают героя этого действа.Контр разведка в те времена была класс. Не чета сегодня.Поэтому выкладывать фото летуна с утверждением сбил самолет и забрал в качестве трофея документы глупость и непрофессионализм пишущего и выкладывающего пост человека. Подчеркиваю слово забрал в этом тексте глупо.Сбил да,доказали да,и все.
    10. shooter18 29 января 2016 10:57
      Я требую полного запрета на использование маккейна..
    11. abrakadabre 29 января 2016 12:16
      Обязательно надо запретить. Причем даже уже оплаченные и поступившие на склад к ним. Принародно уничтожить.
      1. Scraptor 29 января 2016 22:48
        Чтобы нет? Импортные станки с привязкой по GPS отказываются работать или начинают выпускать брак если их передвинуть хтябы на несколько метров в сторону.
        Да хоть самоликивдировать... выехали со склада и сразу взорвались не доехав до стартового стола wassat А пока оплаченные на складе лежат - они целые laughing
    12. Altona 29 января 2016 12:29
      Цитата: Бурмистр
      Правильно добивается!

      --------------------------
      У него с юности с русскими ракетами не задалось.Он же их собственной жопой прочувствовал, что называется, когда потом во вьетнамское болото летел. laughing laughing soldier
    13. sgazeev 29 января 2016 19:28
      Цитата: Бурмистр
      Правильно добивается!

      Макеша очень "очень вумный"неумный человек. fool drinks
  2. denssss 29 января 2016 10:16
    какая блювотная рожа
    1. владимир 23рус 29 января 2016 18:00
      Жертва липосакции laughing
  3. marlin1203 29 января 2016 10:17
    "Колите, доктор! Колите его скорее!" wassat
  4. Misha Честный 29 января 2016 10:17
    В первый раз в жизни поддержу Маккейна - нефига янки в космосе делать! laughing
    1. Dewa1s 29 января 2016 11:42
      Янки все равно туда выползут, с нашей помощью или без.
      Вопрос лишь в том, будем мы иметь с этого профит или нет.
      1. Misha Честный 29 января 2016 14:04
        Цитата: Dewa1s
        Янки все равно туда выползут, с нашей помощью или без.

        Без наших движков они еще несколько лет, как минимум, напрямую в космос летать не смогут, ведь своих нет, а на разработку новых нужно время.
        1. Scraptor 29 января 2016 22:52
          Для того чтобы они пересели обратно на поршневую авиацию достаточно им обрезать поставки титана, который используется в реактивных двигателях.
          Даже A-12/SR-71 были изготовлены целиком из поставляемого из СССР.
  5. ShadowCat 29 января 2016 10:17
    Переходите на Китайские двигатели. Батута называется.

    С другой стороны в этом случае Маккейн делает умную вещь если смотреть здраво - стимуляция будет гораздо сильнее к возобновлении строительства собственных движетелей. Ну и вариант попила тоже отбрасывать не стоит
    1. Вадим237 29 января 2016 10:20
      С чего это? - у США с развитием космонавтики всё отлично.
      1. LVMI1980 29 января 2016 10:35
        Ну да конечно smile
      2. Лелёк 29 января 2016 11:06
        Цитата: Вадим237
        С чего это? - у США с развитием космонавтики всё отлично.


        Верно. По освоению дальнего космоса америкосы нас обошли на порядок, а сейчас и Китай с Индией подтянулись. Мы же топчемся на месте (нет ни одного дальнего исследователя, ни одной обсерватории в космосе, ни одного аппарата на других планетах) и только пользуемся фотками солнечной системы, которые публикуют в популярных журналах американцы и индусы. Очень обидно, но такова действительность. Эх, как недостаёт Королёва со товарищи. what
        1. банник 29 января 2016 12:25
          "Королёвых" у нас достаточно, нет Лаврентия Павловича - "курировать" нашу космонавтику и многое ещё что.
        2. ShadowCat 29 января 2016 13:24
          ммм... и щас вам будет неприятно
          Цитата: Лелёк
          ни одной обсерватории в космосе

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D1%81%D1%82%D

          1%80%D0%BE%D0%BD
          5 лет как имеем. И получше Хабла.

          Цитата: Лелёк
          ни одного аппарата на других планетах

          А смысл запускать самим если можно поучаствовать в чужом, по американски выйхать на чужом горбу так сказать.
          Участие России в проекте «Марсианская Научная Лаборатория Кьюриосити» (Mars Science Laboratory/Curiosity Rover) определено Исполнительным соглашением между НАСА и Федеральным космическим агентством (Роскосмосом), по заказу которого в Институте космических исследований Российской академии наук был создан прибор ДАН

          Цитата: Лелёк
          сейчас и Китай с Индией подтянулись

          Вы еще Эстонию вспомните. Что у них есть? Пока ближний космос наш - 40% запусков на околоземную на бюджете РФ.

          По остальному - на Восточном согласно новостям началась сборка первой ракеты для запуска с него. Так что тихонечко ползем.

          Цитата: Лелёк
          как недостаёт Королёва со товарищи

          *сарказм*Проклятый Королев! Целых 5 лет дурью маялся!
          Для справки ОКБ-1 (нынешняя РКК"Энергия") создано 13 мая 1946года, первый запуск на малую орбиту 1951год (собаки), 1957год выведен первый спутник, 1961год - Первый полет человека, 1965 год - выход в космос, 1971 год - ДКС Салют-1.
          *сарказм*Какие эти исследователи медленные. Ужас полный не находите? Нет чтобы сразу Оп и на Плутон.

          П.С. Я не говорю что все идеально, но и кричать "Шеф все пропало!" не стоит.
  6. Castor 29 января 2016 10:18
    Давненько этот юродивый людей не смешил. laughing
    1. a.s.zzz888 29 января 2016 10:34
      Castor RU Сегодня, 10:18
      Давненько этот юродивый людей не смешил. laughing


      Из психушки в отгулы вышел.
      1. oborzevatel 29 января 2016 12:14
        Цитата: a.s.zzz888
        Из психушки в отгулы вышел.

        Я бы по-другому сказал:
        "В психушке ему давно прогулы записывают"
    2. Чёрный 29 января 2016 10:38
      Не смейся над убогим.Это мы виноваты, что он такой.На мозг Мак Кейна также давит контузия от советской зенитной ракеты, которой его сбили.. wassat
      1. vorobey 29 января 2016 10:52
        Цитата: Чёрный
        .Это мы виноваты, что он такой.На мозг Мак Кейна также давит контузия от советской зенитной ракеты, которой его сбили..


        не надо опять все на нас же и сваливать.. а то у меня уже компдекс вины развивается как у немцев и Ахеджаковой... американский авианосец его давит жаль другая ракета его не нашла... это лишь подтверждает уровень наших ракет...

        чей именно самолет запустил ракету так и не ясно - но самолет Джона 416
      2. Ныробский 29 января 2016 11:13
        Цитата: Чёрный
        Не смейся над убогим.Это мы виноваты, что он такой.На мозг Мак Кейна также давит контузия от советской зенитной ракеты, которой его сбил

        Похоже, что после Вьетнама с мозгами у этого парня серьёзные проблемы
    3. sisa29 29 января 2016 11:09
      Маккейн-не будем покупать у России движки, будем разрабатывать свои-вот тупой,юродивый, ......
      Рогозин- не будем покупать у Украины движки (мотро сич),будем разрабатывать свои- патриот, давно так надо, почему дождались санкций и раньше не отказались...
      И где тут двойные стандарты

      А еще забыл американцы они же тупые и поэтому только себе гадят.
      1. ARS56 29 января 2016 12:07
        Врать то зачем? Укропы сами запретили экспорт в Россию промышленной продукции. После чего в России стали выпускать все необходимые компоненты, включая вертолетные и судовые двигатели. А вот пингвины не сумели освоить ракетные двигатели большой мощности спустя пол-века после "полетов на Луну", поскольку лунные движки им производил Голливуд.
        1. sisa29 29 января 2016 12:13
          в чем вранье ? "почему дождались санкций и раньше не отказались.."
        2. sisa29 29 января 2016 12:42
          знаете наше общее отвращение и неприязьнь к Маккейну не должны лишать нас логики и разума.
          Давайте подискутируем: я не говорил что ситуация с Украиной и США абсолютно идентичная, для этого я и привел фразу почему дождались санкций и раньше не отказались....
          Далее согласитесь ситуация между США и Россией сложная, можем ли мы наложить санкции на поставки ( как Украина)? Можем. Тогда почему мы считаем что предлагая делать самим Маккейн говорит глупость
          Огорчила меня ваша фраза" поскольку лунные движки им производил Голливуд". Вы на самом деле считаете что сатурны 5 летали только в кино? И у Штатов нет потенциала создать двигатель. Давайте не будем обманывать себя, двигатель у нас получился удачный, но увы при настойчивости и желании они то же смогут
        3. Вадим237 29 января 2016 13:06
          Ну конечно - и двигатели RS 68 и RS 25 им тоже наверное Голливуд поставляет - последний уже модернизировали и в 2018 он полетит на сверхтяжёлой ракете SLS.
          1. Scraptor 29 января 2016 22:55
            Тягу его сравни... laughing SLS если и полетит то на твердотопливных ускорителях от Шаттла, как и он сам.

            И вообще это идиотизм (или от безисходности) ставить могоразовые двигатели на одноразовые ракеты, как и сажать их на платформу посреди океана вместо того чтобы просто приводнить на парашюте.
    4. Лелёк 29 января 2016 11:12
      Цитата: Castor
      Давненько этот юродивый людей не смешил.


      Юродивые на Руси были почитаемыми людьми - провидцами. Маккей же просто старая, дряблая, больная жопа. А как говаривала Фаина Раневская: "Грустной жопой весело не пёрнешь". bully
    5. oborzevatel 29 января 2016 12:12
      Цитата: Castor
      Давненько этот юродивый людей не смешил. laughing

      Да уж.
      Скучать социуму не дает...
  7. Вадим237 29 января 2016 10:18
    Его проект отклонят как и все предыдущие, но работы по созданию альтернативы РД 180 уже начались.
  8. Michael67 29 января 2016 10:20
    Зато они каучук хороший делают. Навертят себе катапульт, будут на орбиту выстреливаться. Правда расход памперсов резко увеличится.
  9. Victor62ru 29 января 2016 10:21
    Пора ужо дедуле на покой , ан нет все пытается России побольше нагадить...
  10. atamankko 29 января 2016 10:21
    Какие сенаторы, такой и народ, и не тупые они, а тупейшие.
    1. V.ic 29 января 2016 10:30
      Цитата: atamankko
      Какие сенаторы, такой и народ, и не тупые они, а тупейшие.

      Логика: если А=B, а B=C, то А=С. Вопрос: у нас сенаторы умные?
      1. Лелёк 29 января 2016 13:02
        Цитата: V.ic
        Вопрос: у нас сенаторы умные?


        Вопрос конечно интересный, но не в пятницу будь задан. bully
    2. sisa29 29 января 2016 11:00
      По высказыванию одного сенатора, причем не самому глупому высказыванию Вы поставили диагноз огромной стране. Думаю напрасно. Если они наши враги и нам хочется думать что они тупые, то это только эпизод информационной войны. Хватит нам себя обманывать и умилятся перлам М Задорного -Тупые американцы. Просто задайте себе вопрос а что изобрели и дали миру эти тупые, что они могут делать,а затем сравните с нами. Думаю они как минимум не хуже и не глупее нас. Я не призываю конечно полюбить врага. Давайте просто будем честны перед собой и не дадим зас..ть себе мозги как наши бывшие братья считая всех кругом дураками.
      1. atlantida04 29 января 2016 11:45
        А Вы уверены что американцы много изобрели, может какими ни будь другими путями были добыты их достижения? Например изъятие всех научных достижений из Германии , или собирание мозгов по всему миру. если бы не европейцы и азиаты до сих пор коров перегоняли с пастбища на пастбище.
        1. sisa29 29 января 2016 12:50
          Даже если они смогли все грамотно организовать, сконцентрировать в своих руках, согласитесь тупые на такое вряд ли потянули. Вот если бы они были действительно только тупые то (извините украду Вашу фразу) до сих пор коров перегоняли с пастбища на пастбище
      2. Комментарий был удален.
      3. Saratoga833 29 января 2016 16:45
        Американцы не тупые. Просто нет такой нации "американец"! А их успехи в науке обоснованы тем, что они по всему миру мозги покупают. Ведь посмотрите, кто изобрёл последние хотя бы вещи. Начинаешь разбираться и видишь то русского, то японца, то француза, то немца. А в итоге - "американец"!
        Их сила в том, что невозбранно печатая ни чем не обеспеченные доллары они скупают лучшие умы человечества.
  11. George 275 29 января 2016 10:31
    На бочку пороха его пускай полетает
  12. Masya Masya 29 января 2016 10:32
    Кто о чем, а вшивый про баню...
  13. Чёрный 29 января 2016 10:35
    Маккейн головой подвинулся ещё во вьетнамском плене. Он же одно из своих предвыборных выступлений начал словами "Мои сокамерники " wassat . Воспринимать его слова серьёзно - нельзя, он болен на всю голову.Когда это тдвойник Бори Моисеева что -то умное изрёк? laughing
  14. meridbt 29 января 2016 10:39
    Это же вредитель самый настоящий, в том числе и для страны, которой "служит". Американцы заявили что пока не могут заменить РД-180. Чего он добивается?
    1. Симон 29 января 2016 11:02
      А добивается того, что бы Россия была в космических лидерах! Молодец Макейн! Сколько интересно таких дураков у Америки, среди сенаторов? laughing
  15. Primus Pilus 29 января 2016 10:42
    Маккейн многого хочет,но сам уже не чего не может.
  16. Mirrorfax 29 января 2016 10:44
    Да им то что, этим янки, летать перестанут - будут в Голливуде снимать, что летают. Всех выше и всех дальше. Благо и опыт есть с полетом на Луну.
    Видать из рогатки Армстронгов и прочая тогда запускали, раз своего двигателя до сих пор нет.
    А посадить свою ракету так и не смогли. Упала, зараза. Взорвалась.
    Но на луне были.
    Век воли не видать...
    Тогда умели, просто сейчас разучились. Как у студента:
    -Я знал..... но забыл....
  17. Чёный 29 января 2016 10:46
    Ну вот и у них те же проблемы.....Импортозамещение, однако...
  18. AID.S 29 января 2016 10:46
    Сэлфи у него явно не получилось.Краше в гроб кладут..
  19. KIBL 29 января 2016 10:47
    Жив ещё укурок!Молодца,жгёт!Санитары в дурке уже истомились в ожидании пациента!
  20. SibRUS 29 января 2016 10:49
    Это не он обещал завалить заказами некий завод? crying

    Рабочие Южмаша: "Как можно жить, когда по полгода не видишь зарплаты"
    Спецы не видели с сентября. Они уверены, что легендарный завод разваливают на глазах у всей страны
    Ссылка: http://vesti-ukr.com/pridneprove/133869-rabochie-juzhmasha-pjatyj-mesjac-bez-zar
    plat
  21. nord62 29 января 2016 10:49
    Первый раз в жизни могу сказать, что Маккешу поддерживаю! laughing Пусть отказываются!
  22. gladysheff2010 29 января 2016 10:50
    сенатор готовит законопроект, запрещающий предприятиям космической промышленности использовать в США российские двигатели
    Видимо политик-Маккейн,компетентнее Маккейна-инженера-пробел в образовании request !
  23. Сибиряк 29 января 2016 10:57
    Что-то янки все про наши двигатели часто вякают. А вот про поставки из РОССИИ (если не ошибаюсь, мы основные поставщики в США) Ti Титан (titanium), янки почему-то упорно молчат. А ведь этот металл, в авиации и военки используется. Ну и в др. промышленности. Видать у этого Маккеши свой личный интерес к запрету на эти движки..
  24. Наемник 29 января 2016 10:58
    Это пожалуй единственный случай когда Маккейна можно поддержать! А то наши как-то стесняются! Ввели америкосы санккции а нам бы в ответ - фиг вам а не РД-180, фиг вам а не доставка астронавтов на МКС ( и самим как-то уже не нужна - пройденный этап на Мире).
  25. Jackking 29 января 2016 10:58
    А как же свобода предпринимательства, прозрачные границы ? американцы совсем ох...ли - "пусть у меня дом сгорит. лишь бы у соседа корова сдохла". Твари, считают. что законы должны действовать только так, как надо им.
  26. vic58 29 января 2016 11:01
    Ура! Скоро будет весело: вирус H1N1 + свиной грипп, поросил США... fool
    1. guzik007 29 января 2016 13:26
      вирус H1N1 + свиной грипп,
      -----------------------------Вообще то это одно и то же.
  27. AАНАТОЛИЙ ПАВЛОВ 29 января 2016 11:02
    Пиарить ентот Маккейн может столько, сколько посчитает нужным. Чем дитя ни тешилось, лишь бы на водку не просило. А реальное положение дел состоит в том, что в ближайшее обозримое будущее движков хотя бы близких по характеристикам они создать не смогут, сколько бы они денег на это ни дали. Увлёкшись в своё время твёрдотопливными двигателями, американцы здорово отстали в ЖРД, и на сколько я знаю растеряли даже те, что были. Похоже, что им придётся возвращаться в 60-е, если не 50-е года что бы наверстать упущенное. И по этому решать покупать у нас РД-180 или будет никак не Маккейн, а те кому они позарез нужны. И ни какой конгресс вместе с налогоплатильшиками не поможет. А вот как будут американцы использовать эти двигатели контролировать должны мы. И очень жестко контролировать. Продавать врагу дубину, которой он тебя же по голове собирается треснуть не стоит. Какие бы деньги за неё не давали.
  28. serkhan 29 января 2016 11:03
    Маккейн - очередной укропитек. Сколько раз замечено, слабые мозговые импульсы у подобных только в одном направлении: отморожу(не дам развить) себе (NASA) уши (двигатели, а заодно и космос) на зло бабушке (а вдруг в России кто-нибудь увидит какой Маккейн Гордый) wassat
  29. njvlin 29 января 2016 11:06
    Очень хорошо сказал про Маккейна вьетнамский генерал:"Если бы мы могли знать,что этот нытик превратиться в оголтелого ястребы,мы бы расстреляли его в тюрьме,а не помиловали".(Прим.Во время войны во Вьетнаме этот "герой-воин" был захвачен в плен и сидел во вьетнамской тюрьме.При этом каждый день плакал и клянчил на коленях о помиловании)
  30. rotmistr60 29 января 2016 11:09
    Ох и упертый этот контуженный и психологически сломленный во Вьетнаме. Богата земля американская такими "самородками".
  31. Прадед Зевса 29 января 2016 11:18
    Маккейн-шестая колонна!Макейнняку-на гиляку!не царское это дело двигатели ракетные строить-америку в космос вывел голливуд!
  32. bankirchik34 29 января 2016 11:21
    контуженный, ну что с него возьмешь))
    1. Лелёк 29 января 2016 13:12
      Цитата: bankirchik34
      контуженный, ну что с него возьмешь



      Ну это Вы зря. По американским меркам - кразависсс мушшина и в самом расцвете сил.
  33. Jurkovs 29 января 2016 11:23
    Ну что же желаю добиться Маккейну удачи. И вот почему. В настоящее время Энергомаш серийно выпускает два двигателя: РД-180 для Атласа и РД-191 для Ангары. Совсем недавно в ФКП под проектом Феникс стали понимать ракету "зенитовской" размерности с двигателем РД-170. Этот двигатель фактически уже не выпускается, (ранее была выпущена большая серия для Зенита, после закрытия Зенита на заводе зависли 5 двигателей), он менее надежен чем РД-180, но говорят один РД-170 дешевле двух РД-180 и потому на Феникс собираются поставить первый двигатель. Если Маккейн добъется своего, то Энергомаш вместо начала нового запуска производства РД-170 проллобирует использование на Фениксе двух РД-180. И тут открывается интересная возможность. Нам более нужна средняя ракета "протоновской" размерности чем ракета "зенитовской" размерности. А на эту ракету уже надо будет устанавливать три РД-180, увеличение серийности снизит цену, государство получит моноблок под 27 тонн, и более простую конструкцию планируемого супертяжа (меньше надо будет боковых ускорителей). А полезных нагрузок для Зенита в мире почти нету, это и доказал экономический крах Морского старта (все иностранцы с него сбежали). Проблемой остается запуск перспективного корабля, но запуск на РД-170 это просто обман, по ряду причин от не годится для пилотируемых запусков. Зенит уже пытались приспособить для этого, но ничего не вышло.
    1. V.ic 29 января 2016 20:10
      Цитата: Jurkovs
      но запуск на РД-170 это просто обман, по ряду причин от не годится для пилотируемых запусков. Зенит уже пытались приспособить для этого, но ничего не вышло.

      Ничего не понял request , но объяснения впечатляют! good
  34. Aleksander 29 января 2016 11:33
    «С моральной точки зрения возмутительно, а со стратегической – просто глупо..."
    -
    -продавать двигатели противнику, который выведет на них в космос военные спутники и оборудование, направленное против России.
  35. BOB044 29 января 2016 11:36
    Маккейн добивается полного запрета на использование российских РД-180 в США
    Да Маккейн старость не радость а уморазм.Разработай свой двигатель или у Украины закупай. Ваши ракеты будут падать ведь уже вы проходили это.
  36. valentina-makanalina 29 января 2016 11:51
    Не понял посыл Маккейна. Это санкции против нас или против самих себя? Кто больше из этого выиграет, а кто проиграет?
  37. eternalmotor 29 января 2016 12:13
    Маккейн, вам пора на покой. Бог всё видит!
  38. triglav 29 января 2016 12:16
    Взял бы тогда и сам разработал супер-двигатель для первой ступени. Старичок в своём репертуаре.
  39. Золотце 29 января 2016 12:22
    Не прокатит у него- это пиар, чтобы о себе напомнить. Наши двигатели надежней и дешевле, а капиталисты денежки считать умеют.
    1. Saratoga833 29 января 2016 16:54
      Американцы один раз уже попробовали использовать наш двигатель,"усовершенствованный" украинцами! Получился грандиозный "пшик"!
  40. Stinger 29 января 2016 12:34
    И это правильно. Давно пора своей мозгой шевелить, а не скупать чужие. Кроме печатания долларов ни черта не могут. Маккейна главным конструктором - и вперёд!
  41. Taygerus 29 января 2016 12:42
    опять Макейка из палаты сбежал, но тут я с ним согласен
  42. Николай71 29 января 2016 13:23
    А почему молчит наш Жириновский?
  43. Пленник 29 января 2016 13:32
    Есть все же подозрение, что вербанули таки старичка во Вьетнаме наши.Хорошо работает стервец. winked
  44. Игорь В 29 января 2016 14:32
    Я вот подумал, что мерикосы сделали хорошего России за последние ...дцать лет? Не нашёл (в Макдональдсы не хожу, их фильмы уже давно не смотрю, раздражают). А теперь мы продаём им высокотехнологичное оборудование, да и цена, может быть, не высокая. Не нравится мне это, что бы не говорили.
  45. Ros 56 29 января 2016 14:45
    Маккейн, если правительство не слушает, объяви голодовку месяца на три, чтобы им стыдно было. Может ты к тому времени и ага, того.
  46. isker 29 января 2016 18:41
    Цитата: vorobey

    27 сентября 2002 г. - подписано лицензионное соглашение на экспорт в США полного комплекта конструкторской, технологической и испытательной документации по двигателю РД 180.
    ...


    Не вводите в заблуждение: за разработку этого двигателя американцы не платили ни цента - только как за готовый товар, а потому техдокументация была им передана в строго ограниченном объеме - типа как правильно прикрутит эту фиговину к ихней штуковине - ни больше ни меньше!
  47. азовец 29 января 2016 19:02
    Полный . Будут в космос на метле летать.
  48. Orionvit 29 января 2016 19:12
    Цитата: просто экспл
    советую почитать историю НАСА , Вы там сможете прочесть о том что США летали в космос еще во времена СССР , когда им эти двигатели еще НЕ поставляли .
    я это к чему , а к тому что двигатели они могут и без нас делать . просто у нас тупо дешевле .
    и никто отказом от наших движков НАСА не похоронит . просто деньги за движки будут получать американцы , а не мы .
    не считайте себя умнее целой страны .

    Штаты покупают российские двигатели не потому что они дешевые, потому что они лучшие, и не от хорошей жизни. Со времён последнего шатла, космической программе сша потихоньку приходит кирдык. У НАСА глубокий кризис, и поддерживать космос как раньше они не могут. Закончились инженеры, которые учились в 60-70е. годы, а новых нет. И если вы считаете себя слишком умным, тогда почитайте уже, кто последние время обслуживает МКС, возит туда космонавтов, и выполняет пилотированные полёты в космос. Могу подсказать, это ОДНА известная вам страна.
  49. Orionvit 29 января 2016 19:19
    Цитата: Вадим237
    Ну конечно - и двигатели RS 68 и RS 25 им тоже наверное Голливуд поставляет - последний уже модернизировали и в 2018 он полетит на сверхтяжёлой ракете SLS.

    Вот когда полетит тогда и посмотрим, а пропиарить и я что угодно могу. Пока факты говорят об обратном, а именно, что штаты сами в космос уже летать не могут.
  50. PValery53 29 января 2016 19:38
    Ну, маккейн, ну, ... пугало огородное. Даже ворОны боЯтся. Не пугай прогрессивную общественность.
  51. электроОлег 31 января 2016 15:13
    Человек, получивший русской ракетой по лбу в реальном бою будет ненавидеть каждую её деталь до конца своих дней. laughing Он и пропиарился благодаря тому, что ракетой в лоб получил. Благодарным надо быть русской ракете, товарищ макейн! laughing Не было бы ракеты - не было бы в карманах у него нифига. А так - ракетой в лоб вчера получил, а сегодня глядишь уже сенатор laughing Лучше бы пиарил наши ракеты и побольше практиковался принимать их лбом. Личный прогресс по крайней мере от этой процедуры очень заметен на его примере laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня