Битва при Марстон-Муре: круглоголовые побеждают кавалеров

«Теперь иди и порази Амалика (и Иерима) и истреби все, что у него (не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него); и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла».
(Первая книга Царств 15:3).


Все имеет свое начало и конец, сказано в Библии и если битва при Несби или Нейзби (как ее называют англичане) решила исход войны между парламентом и королем, начавшейся в 1642 году, то битва при Марстон-Муре 2 июля 1644 года стала первой победой, одержанной армией парламента в ходе этой войны. Ареной сражения стала болотистая местность, называвшаяся Марстон-Мур и расположенная в 11 км на запад от Йорка. Численность армии парламента составляла 27 000 человек (включая союзников шотландцев), а вот в армии принца Руперта, посланного королем Карлом I оказать помощь осажденному городу Йорку, только 17 000.

А началось все с того, что генерал Уильям Кавендиш (маркиз Ньюкасл), который командовал королевским корпусом, был блокирован в Йорке в северной части Англии армией парламента во главе с лордами Фэрфаксом и Манчестером. Король хорошо понимал, что если Йорк падет, то он лишится не только окруженных там сил роялистов, но и что осаждающие город парламентские войска освободятся и присоединятся к другим парламентским силам. В результате могла появиться настолько большая парламентская армия, что у короля просто не могло найти сил ее остановить. Поэтому Карл I решил разбить парламентские войска как можно скорее и по частям. Для этого он отправил своего племянника принца Руперта, приказав ему деблокировать Йорк, а осаждающие его силы парламентской армии разгромить и уничтожить в полевом сражении.


Битва при Марстон-Муре: круглоголовые побеждают кавалеров

Принц Руперт (1619 – 1682 гг.) первый герцог Камберлендский и граф Рейнский Национальный морской музей. Портрет кисти Питера Лейли. Национальная портретная галерея.

Принц Руперт был толковым и опытным военачальником. Поэтому, прибыв к Йорку 1 июля, он ловким маневром вынудил парламентские войска отойти от города и таким образом снять с него осаду. К его силам тут же присоединились и солдаты Кавендиша, после чего он начал движение к Марстон-Муру, куда отошли парламентские войска.

Битва при Марстон-Муре: круглоголовые побеждают кавалеров

Уильям Кавендиш, первый герцог Ньюкасля-апон-Тайн. Портрет кисти Уильяма Ларкина. Национальная портретная галерея.

Войска сошлись 2 июля 1644 года, причем армия роялистов, как об этом было уже сказано, состояла из 17 тысяч человек, включая 6 тысяч всадников – «кавалеров», тогда как парламентская имела в своем составе 27 тысяч человек, включая 7 тысяч кавалеристов – «железнобоких».

Считается, что так назывался первый кавалерийский полк, сформированный Кромвелем еще в 1642 году и отличавшийся не свойственной для тогдашней армии дисциплиной. По другой версии так звали самого Кромвеля – «Старый железнобокий» и вот это его прозвище и «прилипло» к его солдатам. По идее Руперту не следовало нападать на армию, превосходившую его собственные войска в полтора раза, но он считал, что поскольку главная ударная сила армии заключалась в то время в кавалерии, то общее численное превосходство армии парламента не имело столь уж существенного значения.

Битва при Марстон-Муре: круглоголовые побеждают кавалеров

Оливер Кромвель, портрет кисти художника Самюэля Купера. Национальная портретная галерея.

Английское дворянство с детства обучалось ездить верхом и готовилось к службе именно в кавалерии. Именно поэтому в самом начале король имел преимущество к коннице, а Кромвелю пришлось своих конников обучать всему с азов. Поэтому нет ничего удивительного, что в ряде предыдущих столкновений всадники принца Руперта побеждали даже парламентских генералов, превосходившие его в численности своих войск.

Битва при Марстон-Муре: круглоголовые побеждают кавалеров

Посмертная маска Кромвеля из музея Ашмола, Оксфорд.

В то же время и в бою при Грэнтеме, и позднее при Гейнсборо, и при Уинсби поле боя оставалось за всадниками Кромвеля, хотя Руперт внимания на это почему-то не обратил и, видимо, приписал эти неудачи случайности. Кроме того, Кромвель был уверен, что пикинеры армии парламента, действуя своими пятиметровыми пиками в одном строю, отразят любую «кавалеров» прежде всего именно в силу свой численности.

Кромвель обратил внимание, что кавалерия Руперта имела плохую дисциплину и, атакуя, каждый всадник-кавалер, как и раньше рыцарь, нападал на выбранную им цель вне зависимости от действий всех остальных. Поэтому он приучил своих всадников не рассыпаться при атаке, а стойко держаться всем вместе. На высокие боевые качества «железнобоких» обращали внимание уже современники тех событий. В частности, историк Кларендон о них писал: «Королевские войска после атаки никогда не строятся снова и не способны атаковать в тот же день, в то время как солдаты Кромвеля, независимо от того, одержали они победу или оказались битыми и преследуемыми, тотчас принимают боевой порядок в ожидании новых приказов». То есть преимущество «железнобоких» заключалось не в их смелости, силе и отваге каждого отдельного солдата, а в том, что они действовали на поле боя как одно целое, повиновались приказам своего начальника и… не стремились как-то выделиться своей личной храбростью среди прочих.

Битва при Марстон-Муре: круглоголовые побеждают кавалеров

«Корзинный меч» Оливера Кромвеля около 1650 г. Филадельфийский музей искусств.

Во время битвы под Марстон-Муром сила парламента состояли, по сути дела, сразу из трех армий с отдельным командованием: армии лорда Ферфакса, армии Восточной ассоциации и шотландцев которыми командовал лорд Ливен. Это было опасно, ведь любые разногласия между командующими могли привести к большим проблемам в управлении войсками в целом. Но… Кромвель обратился к богу и тот, видимо, предложил ему положиться на здравый смысл и опытность своих товарищей по оружию, поскольку добиваться перед лицом врага единоначалия он все-таки не стал. Хотя и, безусловно, понимал его пользу.

Охарактеризовать боевые порядки сражающихся можно как примитивные до крайности: в центре пехота, на флангах конница, вдоль фронта артиллерия, орудия которой находились между частями пикинеров и мушкетеров.

Битва при Марстон-Муре: круглоголовые побеждают кавалеров

Рис. А.Шепса

Позиция была вытянута между двумя населенными пунктами – Лонг Марстоном и поселком Токвиф и тянулась вдоль дороги, что их соединяла. Вдоль нее тянулась канава, бывшая естественным препятствием для конницы, хотя и не слишком существенным, поскольку вся заросла травой. Левым флангом королевской армии командовал лорд Горинг, противостоял ему лорд Ферфакс, а на противоположном фланге против кавалерии принца Руперта стояли «железнобокие» Кромвеля, имевшего также резерв из шотландских кавалеристов под командованием Лесли. В центре располагались пехотинцы графа Манчестера и Левена, напротив которых стояла королевская пехота Портера и Ньюкасла.

Битва при Марстон-Муре: круглоголовые побеждают кавалеров

Пушка времен гражданской войны. Южный Ауршир, Шотландия.

К сражению готовились весь день, но начать его мешала погода: несколько раз принимался идти дождь, а в дождь невозможно было стрелять из мушкетов и пистолетов. Только лишь около 5 часов вечера началась артиллерийская дуэль. Но даже и тогда многие считали, что сражение не состоится, так как дело шло к вечеру и многие опасались, что погода испортится еще больше. Кавалеристы Руперта вообще сели обедать, хотя коней не расседлывали.

Использование кирасы, шлема и наруча на левую руку привело к тому, что всадникам, сражавшимся холодным оружием, стало очень сложно поразить друг друга. Но зато возросла уязвимость кисти правой руки, державшей тяжелую всадническую рапиру. Были придуманы гарды-корзины, целиком и полностью защищавшие всю кисть. Кроме того, в тесной кавалерийской схватке такой гардой можно было нанести ошеломляющий удар в лицо.

И тут в 7 часов вечера, запев псалом из Первой книги Царств, как это было у них принято, конники Кромвеля неожиданно форсировали канаву и поскакали на врага. Лавина всадников в желтых кожаных колетах из буйволовой кожи, с простыми полотняными воротниками, в металлических шлемах «горшок с хвостом лобстера» и блестевших на солнце кирасах, выглядела просто, но внушительно. Конница кавалеров также в доспехах, кружевных воротниках и «мушкетерских» шляпах с разноцветными перьями и с металлическим каскетом внутри поскакала им навстречу. «Железнобоки» дали по ним залп и многих убили, однако для этого им пришлось замедлить движение, поэтому Кромвелю сразу прорвать фронт противника не удалось.

Принц Руперт посчитал, что наступил решительный момент и вторично приказал трубить атаку. Две массы всадников столкнулись в жесткой схватке, в которой все смешалось. Кромвель, сражавшийся в первых рядах, получил ранение в шею и был вынужден оставить поле боя, чтобы ему сделали перевязку. В этот критический момент конница Лесли напала на всадников Руперта с фланга. Тем временем Кромвель возвратился на поле боя и отдал приказ эскадронам сделать вольт и перестроиться, и вновь двинул их в атаку на врага. Для рассыпавшихся по всему полю «кавалеров» отразить удар было просто невозможно. Стало очевидно, что «круглоголовые» здесь добились успеха, и что кавалерия Руперта полностью разгромлена.

Битва при Марстон-Муре: круглоголовые побеждают кавалеров

«Железнобокие» в атаке. Кадр из кинофильма «Кромвель» (1970 г.)

Между тем, находившаяся в центре парламентская пехота, атаковав противника, встретила решительное сопротивление, и была местами отброшена, а местами продолжала сражаться, оказавшись в очень невыгодном положении, так как ее единый фронт в результате разорвался. На правом же фланге кавалеры Горинга сумели прорвать ряды парламентских войск Ферфакса, отрезали его от основных сил и стали угрожать флангу парламентской пехоты. Манчестеру и Левену положение показалось настолько серьезным, что они… покинули поле битвы, считая, что сражение уже проиграно!

Битва при Марстон-Муре: круглоголовые побеждают кавалеров

А вот так это происходило в действительности. Современная реконструкция.

Ситуацию спасла решительность и военный талант Кромвеля, который, получив сообщение о тяжелом положении на правом фланге, снова собрал свою кавалерию и вновь бросился в повторную атаку на всадников Руперта, чтобы добить их уже окончательно. Он сумел прорвать их ряды – вернее то, что от них еще оставалось, и обратил неприятеля в бегство. Потом, закончив громить его на своем участке, он отправил шотландцев Лесли преследовать Руперта и его всадников, а сам повторил маневр Александра Македонского в битве при Гавгамехах, то есть обошел королевские войска сзади, и затем атаковал с тыла конницу Горинга. Совместными усилиями с частями Ферфакса, его конница была разгромлена, после чего Кромвель всей силой обрушился на пехоту роялистов. И это окончательно решило исход сражения в пользу армии парламента. Потом началась резня уцелевших, и еще пытавшихся хоть как-то сопротивляться роялистов. Позднее Кромвель написал об этом в своем отчете парламенту так: «Бог сделал их жнивьем для наших мечей». Было убито около 4000 роялистов, 1500 взяли в плен. У армии парламента было убито и ранено до 1500 человек. В качестве трофеев ей достались также 14 орудий, 6000 мушкетов, и часть королевских знамен. «Бог был с нами и за нас!» - сказал Кромвель.

Битва при Марстон-Муре: круглоголовые побеждают кавалеров

Современные "солдаты Кромвеля".

Битва при Марстон-Муре стала первой по-настоящему серьезной победой армии парламента. Считавшаяся ранее непобедимой, королевская конница принца Руперта была наголову разгромлена «железнобокими» Оливера Кромвеля. Говоря языком современности, можно сказать, что это был коренной перелом в ходе гражданской войны в Англии.

Битва при Марстон-Муре: круглоголовые побеждают кавалеров

Памятный монумент, установленный на месте битвы.
Автор: Светлана Денисова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 14
  1. parusnik 8 февраля 2016 08:06
    Мда..интересны твои пути , господи..в период "Реставрации", труп Кромвеля был извлечен из могилы и казнен..Тем не менее, памятник Кромвелю стоит..и англичане говорят, что именно он заложил основы английской демократии..Помнят Кромвеля и в Ирландии..его именем до сих пор детей пугают..
    Спасибо,Светла..понравилась статья, портреты великолепны..и фото хорошие...
    1. voyaka uh 8 февраля 2016 17:51
      ".и англичане говорят, что именно он заложил основы английской демократии"////

      Именно так! fellow

      И, заметим, в каком году: 1644.
      Парламентская система победила абсолютную монархию.
      Не удивительно, что тех пор в Британии не было ни одной революции...
      Меняется парламент, меняются короли, появляются колонии-исчезают колонии,
      идут непрерывные войны, феодализм сменяется капитализмом и империализмом -
      а страна совершенно стабильна 500 лет!
      Парламент, независимый суд, незыблемость частной собственности - три кита стратегической
      стабильности.
      1. kalibr 8 февраля 2016 18:27
        Самое интересное, что именно на примере Британии Вильфредо Парето и вывел свой знаменитый принцип: quote=voyaka uh]Меняется парламент, меняются короли, появляются колонии-исчезают колонии,идут непрерывные войны, феодализм сменяется капитализмом и империализмом -[/quote] Но 80% собственности всегда принадлежат 20% населения!
      2. киргиз 8 февраля 2016 19:33
        Цитата: voyaka uh
        ".и англичане говорят, что именно он заложил основы английской демократии"////

        Именно так! fellow

        И, заметим, в каком году: 1644.
        Парламентская система победила абсолютную монархию.
        Не удивительно, что тех пор в Британии не было ни одной революции...
        Меняется парламент, меняются короли, появляются колонии-исчезают колонии,
        идут непрерывные войны, феодализм сменяется капитализмом и империализмом -
        а страна совершенно стабильна 500 лет!
        Парламент, независимый суд, незыблемость частной собственности - три кита стратегической
        стабильности.

        370 все таки не совсем 500
  2. Riv 8 февраля 2016 09:02
    Чтобы правильно оценить результаты боя при Несби, следует помнить про политическую ситуацию в то время.
    Во-первых: английские пуритане считали, что король Карл продал душу сатане. Кое-кто вообще мнил его антихристом. У Кромвеля не было недостатка в добровольцах. Однако в парламенте народ сидел более практичный и в принципе готовый решить дело миром, если Карл "подвинется" и даст им побольше прав. Карл на сделку не пошел, но впоследствии эти настроения сказались и с пленным королем начались переговоры.
    Во-вторых: само усиление политического веса Кромвеля вызывало в парламенте страх. Ну допустим, короля свергли... Дальше что? Диктатура? Этого как то не очень хотелось.
    И самое главное: социально-экономические связи со старой аристократией были очень сильны. Ведь это с их поместий шли и сырье, и рабочая сила для мануфактур. В колониях вообще все принадлежало им. И хотя король и уперся рогом, но дворянам-то воевать не сильно хотелось.

    Выход нашли довольно простой: пойманного короля казнили (причем оказни тот узнал в ее день - сюрприз!), а Кромвелю предложили принять королевский титул. Тот предсказуемо отказался, а там и помер (как то очень вовремя). В армии были волнения (гуглим: Джон Ламберт), но они были довольно быстро подавлены. Новый парламент призвал на трон Карла Второго. Потом еще была небольшая чехарда с королями, закончившаяся на Вильгельме Оранском и "Билле о правах" (тоже гуглим).

    На этом революция закончилась. Самых упертых протестантов перебили, кое кого выпихнули за океан. Короля ограничили в правах, Англия получила мощный толчок в промышленном развитии. И выясняется, что победа при Нейсби фактически не имела каких то политических результатов. К чему шли - к тому и пришли. Будь Карл с самого начала посговорчивее - и голова бы на месте была, и Кромвеля не пришлось бы из могилы выкапывать и вешать.
    Riv
    1. kalibr 8 февраля 2016 09:55
      Да, все так! Хороший урок королям. Но "он не мог поступаться принципами!"
    2. xan 8 февраля 2016 12:00
      Цитата: Riv
      Потом еще была небольшая чехарда с королями, закончившаяся на Вильгельме Оранском и "Билле о правах" (тоже гуглим).

      Походу голландец Вильгельм Оранский оказался самым талантливым и дальновидным английским королем. Имея абсолютную власть все-таки решил ее уступить, чем практически запрограммировал безреволюционное развитие Англии.
      xan
      1. Riv 8 февраля 2016 13:33
        Ну насчет таланта и дальновидности - большой вопрос. Вильгельма Оранского в Англии с нетерпением ждали далеко не все, но... Он приплыл не один, а с армией в 50.000 бойцов. Так что конечно все сразу поняли, что вот он: талантливый и неповторимый. :)))

        Якову Второму оставалось только сдернуть во Францию и его, как Неуловимого Джо, никто не ловил. Французский король Вильгельма английским королем не признал, но его мнения тоже не спросили. Во-первых: католик, а во-вторых: теми же голландцами неоднократно битый.
        Riv
  3. Cartalon 8 февраля 2016 11:50
    Лейтенант пехотной части, человек безродный и безвестный,всплыл
    на поверхность в сорокапятилетнем возрасте, воспользовавшись смутой в
    стране. Он свергнул своего законного государя, доброго, справедливого,
    снисходительного, отважного и щедрого, и, заручившись решением королевского
    парламента, приказал отрубить голову этому королю, превратил королевство в
    республику и десять лет был владыкой Англии; он держал другие государства в
    большем страхе и распоряжался своей собственной страной более самодержавно,
    чем любой из английских монархов; насладившись всей полнотой власти, он тихо
    и мирно скончался//Ларашфуко
  4. xan 8 февраля 2016 11:53
    И в чем этот Руперт был толковым, если не смог сделать выводы из трех поражений до Марстона Мура? Война это не лобио кушать. Если кавалеры не хотят сражаться до конца, а только одну атаку, поражение становится неизбежным. Скорее всего небыло у короля бабла, и не мог он заменить кавалеров на настоящую конницу, да и как учить Дартаньяна драться, если он с детства академик. И пехоту не мог нанять настоящую, вся была занята на континенте, а вчерашний крестьянин не стоек. Надо было с парламентскими деятелями договариваться.
    xan
    1. kalibr 8 февраля 2016 12:54
      Тоже все так оно и есть, но... не было тогда у советников короля таких знаний, как у нас с Вами. А денег у короля не было потому, что Парламент не хотел обременять страну налогами (и себя тоже!).
  5. Робертъ Невский 8 февраля 2016 19:14
    Всегда когда читаю английскую историю о гражданской войне, мне жаль, что дело Кромвеля не победило навсегда, и монархию восстановили.
    Впрочем, как и дело Ленина ...
  6. Vladislav 73 8 февраля 2016 19:15
    Судя по портрету принца Руперта,либо картинка перевёрнута"зеркально",либо принц-левша.А в средневековье,это чревато belay ,всякие инквизиционные трибуналы,ну или как там они ещё назывались-епископские,духовные и прочие суды не дремали.Кстати,протестанты своих духовных противников жгли не хуже католиков! belay
    1. kalibr 8 февраля 2016 20:38
      Даже больше жгли! Один Кальвин чего стоит!
      1. Vladislav 73 19 февраля 2016 13:23
        Согласен.А если ещё вспомнить "реформацию сверху" в той же Англии при Генри 8 Тюдоре,а потом возврат к католицизму при его дочке Мэри Кровавой.Мужем которой кстати,был небезызвестный Филипп 2 Испанский...Да,пожгли там за "веру"! belay
  7. ignoto 9 февраля 2016 09:28
    Цитата: Робертъ Невский
    Всегда когда читаю английскую историю о гражданской войне, мне жаль, что дело Кромвеля не победило навсегда, и монархию восстановили.
    Впрочем, как и дело Ленина ...


    Вам жаль, что дело Кромвеля не победило навсегда ? Кромвель-гомосексуалист. И дело его на Западе победило. Хотя, американский исследователь доктор Кинси пришел к выводу, что в здоровом обществе количество гомосексуалистов не должно превышать 3 процентов.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня