СМИ: В Сирию продолжают поступать новые российские танки

Судя по опубликованным в интернете фотографиям, сирийские военные продолжают получать российскую бронетехнику, сообщает Вестник Мордовии.

СМИ: В Сирию продолжают поступать новые российские танки


«В боевых порядках подразделений, воюющих с террористами, были замечены полученные недавно танки Т-72Б, Т-90 образца 1992 года, а также современные Т-90А. Последние до недавнего времени были только на вооружении Российской армии. И вот, в дополнении к тем машинам, что уже были, прибыли Т-72Б образца 1989 года. Ещё эти машины известны как Т-72БМ», – пишет издание.


Данные танки от базовой модели отличает динамическая защита 2-го поколения «Контакт-5», которая «защищает не только от кумулятивных боеприпасов, но и от бронебойных подкалиберных снарядов», отмечает автор.

Машины уже раскрашены в пустынный камуфляж. «Что любопытно, своеобразные "проплешины", где вообще отсутствует всякая динамическая защита (имеются на лобовой броне башни рядом с пушкой) теперь предусмотрительно укреплены коробочками ДЗ "Контакт-1"», – подмечает «Вестник».

Где были доработаны танки – неизвестно, возможно, уже в Сирии. Но в любом случае, внимание к подобным «мелочам» в ходе боёв может спасти не одну жизнь, – заключает издание.

Использованы фотографии: Отвага2004

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 168
  1. avvg 29 января 2016 11:51
    Россия помогла Сирийскому народу выпрямить дух и Россия помогала,помогает и будет помогать Сирийскому народу в борьбе с "шайтанами".
    1. Ami du peuple 29 января 2016 11:53
      Цитата: avvg
      Россия помогала, помогает и будет помогать Сирийскому народу в борьбе с "шайтанами".

      Ой.. Вещает Капитан Очевидность? laughing
      1. guzik007 29 января 2016 12:09
        Ой.. Вещает Капитан Очевидность?
        --------------------------------
        уже выше некуда,судя по погонам,можно не боясь и свои мысли озвучивать. Но...привычка-страшная сила:=)
        1. Диана Ильина 29 января 2016 12:12
          Цитата: guzik007
          Ой.. Вещает Капитан Очевидность?
          --------------------------------
          уже выше некуда,судя по погонам,можно не боясь и свои мысли озвучивать. Но...привычка-страшная сила:=)


          Ну может быть они оба в генералисимусы метят, что Вы прям так?!
          1. Виктор Демченко 31 января 2016 12:17
            а в генесимисимусах какие погоны? я тоже хочу!!!! feel в эти, как их, генесимисумы... lol
            1. demo 1 февраля 2016 08:18
              Должен был быть таким
        2. Ami du peuple 29 января 2016 12:15
          Цитата: guzik007
          уже выше некуда,судя по погонам,можно не боясь и свои мысли озвучивать. Но...привычка-страшная сила:=)

          "Капитан Очевидность" - это не звание, но бодрость духа и быстрота реакции bully
          1. Manul 29 января 2016 13:35
            Цитата: Ami du peuple

            "Капитан Очевидность" - это не звание, но бодрость духа и быстрота реакции

            Мастерам первого комментария посвящается... laughing
        3. oldseaman1957 30 января 2016 10:45
          В Сирию продолжают поступать новые российские танки
          - А всё-таки, по поводу поступления в Сирию наших КЛАССНЫХ танков, можно и по 100 грамм. Я - уже!
        4. Foxmara 30 января 2016 10:48
          Цитата: guzik007
          уже выше некуда,судя по погонам

          ну, тут главное "первый н..." коммент вставил, и soldier soldier soldier , плюсы гарантированы. Уже появился иммунитет wassat
      2. Hariva 29 января 2016 20:49
        Да лан вам. ))) Тут может изредка проскакивает. ))) Были на сайте и просто " генераторы стопудовой аксиомы " . " Гигант мысли " , например. Что ни пост, то - Сердюков, скотина, все разворовал, а мне теперь восстанавливай.... )))) Такие персонажи еще страшнее.
      3. Yarhann 29 января 2016 23:13
        маршал очевидность - вы ж не Сталин и не модератор так людей понижать в званиях )
      4. andrewkor 30 января 2016 18:21
        Маршала бранятся-только тешатся!
        1. remy 31 января 2016 19:02
          а маршалам тут уже пофиг хоть 1000 минусов, на погоны это ни как не влияет
    2. mahor 29 января 2016 19:42
      Россия помогла Сирийскому народу выпрямить дух и Россия помогала,помогает и будет помогать Сирийскому народу в борьбе с "шайтанами".

      Американцы срочно подбросят Игил новые ПТУРСы.. wink
    3. Vasili Vas 29 января 2016 19:56
      Во истину так!!!!!!
    4. северный 30 января 2016 01:45
      Не меркавы же с абрамсами им поставлять. Т-72 и т.д.(семейство) - то что там и нужно
    5. ksan 30 января 2016 21:01
      Россия помогла Сирийскому народу выпрямить дух
      Ключевое слово ДУХ, полностью согласен. Главное чувствовать что за твоей спиной СИЛА, а Россия это Сила даже если это ВКС и Спецы + дипломаты, а остальное доделаю Сирийцы, Иранцы и Хезбола.
    6. Valdis 30 января 2016 21:06
      Сколько денег стоит эта помощь ?
  2. Magic Archer 29 января 2016 11:52
    Ну вот и обкатают технику.Интересно было бы отправить в Сирию Т-90см,который как раз для городских боёв создавался!Хотя бы не сколько штук.Опыт дело такое,на полигонах не заработаешь.
    1. просто экспл 29 января 2016 12:09
      чем это СМ создавался для городских боев ?
      это была модернизация для доведения Т-90 до современного уровня , по сути если не считать арматы СМ самый совершенный танк (правда КАЗ нету) .
      1. Magic Archer 29 января 2016 12:17
        Ну каз дело наживное,были бы деньги.А то что эта модификация для города я видел в репортаже о выставке в Тагиле.Там было так и сказано.Усилена броня,при чём со всех проекций hi
        1. Blackgrifon 30 января 2016 17:41
          Цитата: Magic Archer
          видел в репортаже о выставке в Тагиле.

          Есть отдельная модификация 72ки для города. Ее наиболее заметной отличительной чертой является отвал (ковш) для расчистки.
      2. Blackgrifon 30 января 2016 17:39
        Цитата: просто экспл
        это была модернизация для доведения Т-90 до современного уровня , по сути если не считать арматы СМ самый совершенный танк (правда КАЗ нету) .

        90СМ - это последняя модификация 90го для экспорта. Для родной армии Т-90АМ (уже с КАЗом).
        1. просто экспл 31 января 2016 09:41
          эммм , на АМ есть КАЗ прямо с завода ?
          че то не верится . сколько ни читал про него , про КАЗ речи вообще не было , да ДЗ реликт , пушка 2а82 , новый АЗ , но никакого КАЗ .
    2. Blackgrifon 30 января 2016 17:38
      Цитата: Magic Archer
      Ну вот и обкатают технику.

      Т-72БМ давно уже обкатан. Главное, что его пробел в защите башни (который достался по наследству и Т-72Б3), помимо отсутствия дистанционной зенитной пулеметной установки, решили только в боевых условиях. Линейные машины, как имели не прикрытые участки брони башни и открытую пулеметную установку, так и остались. Если бы эти проблемы штатно довели до ума на всех наших 72ках, им бы цены не было.
  3. Волька 29 января 2016 11:53
    однако, на безрыбье и рак рыба...
    1. igordok 29 января 2016 14:09
      Ни российские, ни сирийские танки не сравнятся, в качестве защиты, с украинскими танками. smile
      1. Olegovi4 29 января 2016 15:02
        Цитата: igordok
        украинскими танками.

        передвижной зоопарк? эдакий "шапито" на гусеницах.
        1. poquello 30 января 2016 01:54
          Цитата: Olegovi4
          Цитата: igordok
          украинскими танками.

          передвижной зоопарк? эдакий "шапито" на гусеницах.

          окошко для тарелки должно ещё быть
        2. remy 31 января 2016 19:05
          ну да. просто надо установить ДЗ хотя бы уж типа Контакт-1
      2. seregatara1969 29 января 2016 15:05
        арматурный цех какой то
      3. lysyj bob 29 января 2016 16:49
        "Ни российские, ни сирийские танки не сравнятся, в качестве защиты, с украинскими танками."

        Экипаж с рук не кормить, ближе одного метра не подходить, животные опасны!
      4. Комментарий был удален.
      5. msm 29 января 2016 17:40
        По сути - не лишено смысла для "психической" атаки
        msm
      6. atalef 29 января 2016 23:03
        Цитата: igordok
        Ни российские, ни сирийские танки не сравнятся, в качестве защиты, с украинскими танками. smile

        Ну это для Яценюка -- кролик , в клетке.
        1. Foxmara 30 января 2016 10:53
          Цитата: atalef
          Ни российские, ни сирийские танки не сравнятся, в качестве защиты, с украинскими танками.

          Жить захочешь - не так раскорячишься.
          К слову, укроп для защиты живой силы обычно применяет красный крест. Дешево и сердито.
  4. Александр69 29 января 2016 11:53
    на заднем плане не Т60?
    1. Maksus 29 января 2016 12:00
      Т-60 - это вот wassat


      На заднем плане Т-62.
      1. майор ВДВ 29 января 2016 12:17
        Вот это Т-62. А на заднем плане Т-55.
        soldier
        1. Maksus 29 января 2016 12:32
          Ваша правда, катки передние на большом расстоянии. drinks
        2. silver_roman 29 января 2016 12:44
          и рядом там нет т-55. На заднем фоне в смысле.
          там т-72 или т-90А. Не совсем понятно.
          Т-55, тот же , что и т-54, только с комплексом мер против радиации.
          1. i80186 29 января 2016 13:45
            Цитата: silver_roman
            там т-72 или т-90А. Не совсем понятно.

            Вертолёт там, МИ-26, ака Корова, три штуки. laughing
            Конечно там Т-55. Даже ресивер(эжектор в миру) вполне видно. Как его вообще с чем то спутать то можно? Тем более с Т-90?
            1. silver_roman 29 января 2016 14:41
              вы про какое фото вообще говорите? я лично комментил вот это.
              а,вы, я так понял, про картинку к статье? там реально т-54/55
            2. Maksus 30 января 2016 22:58
              у Т-55 нет эжектора - на конце ствола - дульный тормоз. Эжектор появился на Т-62.
        3. igordok 29 января 2016 14:04
          Что за танк, определить сможете?

          [hide][/hide]
          1. seregatara1969 29 января 2016 15:06
            невеста в свадебном наряде
          2. Limak 29 января 2016 15:50
            Это Т-62. Видно по погону башни и вентилятору двигателя
            1. igordok 29 января 2016 17:20
              Его братишка.
          3. Foxmara 30 января 2016 10:55
            Это у них даже танки в парандже? belay
          4. Dmitriy_BY 30 января 2016 15:21
            Вероятней всего такой апгрейд был сделан:
            1. Скрыть (замаскировать) образ танка от авиации и спутников.
            2. За счет боковых цепей защитить от кумулятивных гранат. Подобные цепи с тем же самым принципом давно применяются на израильской Меркава MK4.
      2. makarick 29 января 2016 13:06
        Фото сделано случайно не В.Пышме?
        1. Ллирик 1 февраля 2016 07:09
          По ходу не все знают про музей "Боевая слава Урала" в Верхней Пышме что под Екатеринбургом.
      3. ПростоЯ 29 января 2016 19:43
        Классно Смог бы плюсик поставил бы
  5. valokordin 29 января 2016 11:54
    Танки- это хорошо, но необходимо ещё добавить Сирии и Терминаторы, а то В невоюющем Казахстане они есть, а там нет.
    1. Ami du peuple 29 января 2016 12:10
      Цитата: valokordin
      Танки- это хорошо, но необходимо ещё добавить Сирии и Терминаторы, а то В невоюющем Казахстане они есть, а там нет.

      Какое вооружение и в каких количествах поставлять САА, наверное, не нам оценивать. Для этого есть специально обученные люди. К тому же, судить по обрывкам информации о номенклатуре используемого в Сирии ВиВТ - несколько опрометчиво.
    2. chikenous59 29 января 2016 13:06
      Цитата: valokordin
      Танки- это хорошо, но необходимо ещё добавить Сирии и Терминаторы, а то В невоюющем Казахстане они есть, а там нет.

      Вам следует непременно сообщить в ГШ о их недочетах и просчетах в комплектации сирийской армии
    3. donavi49 29 января 2016 14:13
      Зачем? Роль терминаторов там играют всякие Тачанки, САДКО с ЗУ-23/57 в кузове и прочее.

      У армейцев реально кончились БМП - копейки на исходе, двойки вообще штучные.

      От безнадеги они шуши всякие лепят на Хюндей и прочем.
      1. ПростоЯ 29 января 2016 19:51
        Как бы не в тему статьи но всё же Война это не только танки самолёты героизм Это экономика Что и наблюдаем Победа куётся в тылу Заезженная вроде фраза а сейчас её воспринимаешь по новому
  6. кил 31 29 января 2016 11:54
    В Сирию продолжают поступать новые российские танки
    Заголовок неправильный. Надо написать в Сирию продолжают поступать российские танки. По мне так пусть поступают у ребят всю броню по выбивали за годы войны.
    1. Свин 29 января 2016 12:08
      главное что бы не сдавали хиджабам новую технику...а то самим придется отлавливать потом по пустыне
    2. просто экспл 29 января 2016 12:10
      учитывая КАК они ее применяли то и эта ненадолго .
      правда надеюсь наши научат там не посылать танки в город без прикрытия .
  7. Прадед Зевса 29 января 2016 11:55
    На хранении у нас стоят тысячи танков-можно всю армию сирийскую заново переоснастить.а динамическую защиту надо ставить как минимум "реликт"-технику и людей нужно беречь.
  8. lukke 29 января 2016 11:55
    Ну что тут сказать: сирийцы выполняют свою задачу, наши оружейники - свою. В итоге: трудно в этом регионе будет кому-то тягаться в дальнейшем с сирийскими танкистами в уличных боях, а мы обкатаем все наши наработки для своих ВС. И всем хорошо!)
  9. Хубун 29 января 2016 11:55
    Бесценный опыт , практика реальная. Краштест то что надо. И польза при всем этом , сколько террорюг на гусеницы намотают
  10. ОлегV 29 января 2016 11:56
    жаль нельзя Армата отправить, вот где были бы испытания в самой что ни на есть боевой обстановке

    не участвуют войска РФ в наземных операциях.
    1. aleksey980 29 января 2016 23:27
      "Продать" никто не мешает. Только продукт должен быть готов, чтобы было что "продавать".
  11. f.lourens 29 января 2016 11:58
    Цитата: Александр69
    на заднем плане не Т60?

    На заднем плане как мне кажется Т-55 hi
  12. Горный стрелок 29 января 2016 11:59
    Судя по черным заплаткам вместо лиц, и расслабленным позам, лица танкистов славянские?
    А что такого? Воевали наши добровольцы в Испании, за честь считали. В артиллерии, судя по возросшей эффективности, наши советники уже есть.
    1. guzik007 29 января 2016 12:11
      Судя по черным заплаткам вместо лиц, и расслабленным позам, лица танкистов славянские?
      ------------------------------
      Судя по натруженным ,жилистым шеям,мужики под пятьдесят. Простые работяги-перегонщики с завода.
  13. rotmistr60 29 января 2016 12:00
    сирийские военные продолжают получать российскую бронетехнику

    Россия, в отличии от Сша, держит свое слово, данное публично.
  14. Доктор Бармалей 29 января 2016 12:00
    В Сирию продолжают поступать новые российские танки
    1. rotmistr60 29 января 2016 12:22
      А причем тут поставки оружия, техники Сирии и заявление президента, что Россия не будет участвовать в наземной операции? Вы уж как-то определитесь. Иначе можно понять, что наша страна не держит своего слова.
      1. Доктор Бармалей 29 января 2016 13:41
        Ротмистр, объясняю смысл картинки:

        "Наземной операции в Сирии не будет - потому что танки будут атаковать с воздуха".

  15. Primus Pilus 29 января 2016 12:01
    Интересно Т 90 выдержит TOW-2?
    1. Lanista 29 января 2016 12:05
      О, это очень интересный, кстати, вопрос.
      С одной стороны, Тоу-2 как бы тандемная. То есть ДЗ ей как бы пофиг.
      Но с другой стороны, у Т-90 есть Штора, заточенная в первую очередь под Тоу (угадайте, по какому признаку выбирался цвет прожектора-имитатора). Да и никто еще на практике не проверял, пробивает ли основную броню Т-90 основная БЧ Тоу-2.
      1. просто экспл 29 января 2016 12:11
        штора светит только со лба танка , а теры бьют либо в бока либо сверху (если город) , там штора не светит .
      2. avva2012 29 января 2016 12:35
        Цитата:Lanista Да и никто еще на практике не проверял, пробивает ли основную броню Т-90 основная БЧ Тоу-2.

        В войну, танки обстреливали всем чем угодно, перед серией. Думаете, сейчас этого не делают, когда придумывают новую бронезащиту (активную или пассивную)? Тоу-2, не возможно достать?
      3. профессор 29 января 2016 14:27
        Цитата: Lanista
        Но с другой стороны, у Т-90 есть Штора

        Ну и? Штора светит себе под нос демаскируя танк на километры. Посчитайте в скольких случаях Штора могла спасти танк даже теоретически.

        1. Комментарий был удален.
          1. профессор 29 января 2016 15:57
            Цитата: segamegament
            еврей, и что в твоих беспонтовых видосах?)))) Где там прохождение Шторы?)))))

            Вам, юноша, необходимо сначала мозги включить, а уж потом тыкать взрослым незнакомым людям.

            Цитата: Лесной
            В лоб и Т-72М с ДЗ держали TOW, а 90-тик гораздо толще.

            Где, какую, когда?

            TOW комплекс 2 поколения, и горки делать не может.

            А есть ТОУ который может? wink
            1. sharp-lad 29 января 2016 21:58
              Здравствуйте Профессор. Вы как и прежде та-а-а-акой ехидный. wink Но без вас чего то не хватало.
        2. Вадим237 29 января 2016 16:54
          У боевиков ещё не самые современные прицелы для ПТРК TOW 2.
        3. ТОР2 29 января 2016 22:04
          Цитата: профессор
          Ну и? Штора светит себе под нос демаскируя танк на километры. Посчитайте в скольких случаях Штора могла спасти танк даже теоретически.

          Профессор, на первом рисунке Вы видите трассер ракеты? Сможете скорректировать?
          1. ТОР2 29 января 2016 22:05
            А теперь найдите его здесь. laughing
            1. профессор 29 января 2016 22:09
              Могу выложить полтора часа видео применения ТОУ в Сирии. Может и найдете там один случай когда танк атаковали в лоб. В остальных случаях Штора даже теоретически никак не могла-бы помочь танку. hi
              1. cherkas.oe 29 января 2016 22:53
                Цитата: профессор
                Могу выложить полтора часа видео применения ТОУ в Сирии.

                Не сдавайтесь профессор, а то дискуссия будет никакой. wink
              2. ТОР2 29 января 2016 22:56
                Вот мы и подошли к той особенности о которой не было сказано. "Штора" создавалась как ответ на потенциальные вызовы для более глобальных войн. Но вот реальность диктует несколько иные правила. В таком случае нужно "заколхозить" на месте. Например установкой дополнительных прожекторов осуществляющих засветку с боков. А видео смотреть желательно с представителями соответствующего КБ, с последующим проведением техсовета. smile
                1. профессор 29 января 2016 23:09
                  Цитата: ТОР2
                  Например установкой дополнительных прожекторов осуществляющих засветку с боков.

                  Давайте нарядим танк как новогоднюю елку. Пусть сверится своими гирляндами во все стороны. Вы кстати трассер ракеты на видео видели? А почему или у вас очки ночного видения? А видно его в видимом спектре и на ПУ есть оптический канал. Штора светит в ИК диапазоне. Может так случиться, что Штора не засветит ТОУ? wink
                  1. ТОР2 29 января 2016 23:42
                    А как Вы думаете почему в противотанковых системах 2го поколения ракету ведёт координатор. Эта хитрая штука работает как раз в ИК диапазоне и позволяет поразить цели на максимальных дистанциях. Конечно можно использовать оптический канал, но в этом случае характеристики комплекса сместятся далеко не в лучшую сторону. Конечно об этом разработчики не напишут в рекламных проспектах.
                    1. профессор 30 января 2016 08:32
                      Цитата: ТОР2
                      Эта хитрая штука работает как раз в ИК диапазоне и позволяет поразить цели на максимальных дистанциях.

                      Ксеноновая лампа в хвосте ракеты светит и в видимом спектре. Её отлично видно на всех видеороликах. Поставят буржуины фильтр на ПУ и посмеются над вашей гирляндой, а то (не дай бог) поставят ополченцам ПТРК третьего поколения из местного военторга...
                      1. ТОР2 30 января 2016 11:48
                        lol Тогда давайте разберём как это работает. Прожектор обеспечивает излучение сходное параметрами частота модуляции и спектральный диапазон с характеристиками системы коррекции. Мощность излучения прожекторной установки значительно превышает мощность излучения всего чем Вы отмечаете ракету, поэтому по мере приближения ракеты к защищаемой машине уровень сигнала от ракеты на координаторе уменьшается, в то время как уровень сигнала от прожектора остается постоянным. В момент, когда уровень сигнала от прожекторной установки на координаторе превысит уровень сигнала от ракеты, происходит перезахват координатором сигнала прожектора вместо сигнала ракеты, и на ракету начинают подаваться ложные команды коррекции движения, что приводит к срыву наведения. А 3 поколение пусть поставляют, глядишь и деньжат подкинут на разработки, благо наработки давно существуют.
                      2. профессор 30 января 2016 12:49
                        Цитата: ТОР2
                        Тогда давайте разберём как это работает.

                        Прожектора светят себе под нос, Корнету (а это тоже второе поколение) они не могут помешать даже теоретически. Сколько обстрлов в лоб здесь?
                      3. ТОР2 30 января 2016 13:25
                        Профессор, прожекторов не нашёл. Подскажите на какой минуте смотреть. Должно как то так выглядеть.
                      4. профессор 30 января 2016 14:06
                        Цитата: ТОР2
                        Профессор, прожекторов не нашёл. Подскажите на какой минуте смотреть. Должно как то так выглядеть.

                        Повторяю, даже при наличии Шторы она не помогла бы так как ополченцы в лоб практически не стреляют.
                      5. remy 31 января 2016 19:07
                        шикарная фотка
                      6. ТОР2 30 января 2016 12:09
                        Про видимый спектр уже писал выше. Надеюсь Вы знаете как работает система коррекции. Я сильно сомневаюсь что лишившись этой опции "обезьянник" который воюет в Сирии попадёт со средних или дальних дистанций.
                  2. DarkRiver 30 января 2016 18:49
                    Цитата: профессор

                    Давайте нарядим танк как новогоднюю елку.

                    Ну да, ну да, городить на башне бурелом из систем КАЗ - это нормально, а пару прожекторов Шторы разместить - непосильная инженерная задача. "Штора" направлена в переднюю полусферу не по причине инженерной недоработки, а чтобы не создавать помех "дружественным" системам наведения, примерно та же беда что и с КАЗ.
              3. DarkRiver 30 января 2016 18:42
                Цитата: профессор
                Может и найдете там один случай когда танк атаковали в лоб.

                Вас послушать так, оказыаэца, танкостроители заблуждаются располагая самое качественное бронирование во лбу, чего только в интернетах не узнаешь))
    2. Прадед Зевса 29 января 2016 12:10
      Prlmus Pilus-сядьте в т90 и в бою испытайте как танк выдержит поподание тоу2.только думаю что этот птрк не так страшен как о нём кричат.
    3. Вадим237 29 января 2016 13:13
      TOW 2 с бронепробиваемостью 900 миллиметров Т 90 пробьёт с вероятностью 80 процентов, тем более боевики пускают ракеты в борт или горкой.
      1. Лесной 29 января 2016 14:00
        Лобовая броня современных ОБТ за 1000 мм приведённой против кумулятивной БЧ, поражение возможно только в крошечные участки. TOW комплекс 2 поколения, и горки делать не может.
        1. Вадим237 29 января 2016 16:52
          Это 1000 миллиметров лобовая броня, а броня крыши миллиметров 70, бортовых проекций 100 миллиметров. Т 90А в лоб ещё выдержит, а вот все остальные танки будут пробиты с вероятностью 80 - 90 процентов.
          1. Лесной 29 января 2016 19:34
            В крышу TOW может попасть только если его на вертушке разместить. У Т-72 лобовая в районе 800 с учётом ДЗ колеблется против кумулятивов, у Т-80 за 1000, у западных М1А1 и выше держат.
            1. svp67 29 января 2016 19:40
              Цитата: Лесной
              У Т-72 лобовая в районе 800 с учётом ДЗ

              У изображенных Т72Б - порядка 1100 против кумулятивных.
              1. Лесной 29 января 2016 21:51
                У сирийцев экспортная версия, чисто советские машины вот только сейчас им стали поступать.
              2. Вадим237 29 января 2016 22:26
                У изображенных Т72Б - порядка 1100 против кумулятивных - это с динамической защитой Контакт 5, который тандемный боевая часть пробьёт без проблем, а так вообще не похоже что там даже 600 есть.
                1. Лесной 29 января 2016 23:04
                  Эти миллиметры - приведённой гомогенной брони. Толщина комбинированной защиты различается в разы по отношению к гомогенной. Учите матчасть.
                  1. Вадим237 30 января 2016 14:52
                    Да, - и материалы кумулятивных воронок тоже отличаются плотностью и текучестью под давлением: танталовые, медные, алюминиевые, никелевые, титановые и у всех бронепробиваемость разная в зависимости от мощности взрывчатого вещества.
                    1. Лесной 30 января 2016 21:03
                      Но БЧ TOW неизменна, с 800-900 мм на где-то 1300-1500 её никто не изменит.
                  2. remy 31 января 2016 19:17
                    согласен борт Т-90АМ =
                    80 мм брони + 110 мм пакет керамики эквивалент 440 мм брони
                    общая бронестойкость = 520 мм
                    + ДЗ 800 мм
                    совокупная стойкость = 1320 мм по нормали под углом 90 град
                    ну а дальше отклонения и возрастание бронестойкости
                    если под углом 45 то + 30% = примерно 1700 мм - ЭТО БОРТ!
      2. remy 31 января 2016 19:11
        согласен!
        даже керамика не поможет
        ДЗ ставить в круговую нужно просто
    4. Лесной 29 января 2016 14:01
      В лоб и Т-72М с ДЗ держали TOW, а 90-тик гораздо толще.
      1. Вадим237 29 января 2016 16:48
        Конечно держали всё, кромке ракеты TOW 2, на всех видео попадание - взрыв боекомплекта, либо возгорание танка. Этими ракетами уже большую часть бронетехники Сирийской армии перебили.
        1. Лесной 29 января 2016 21:44
          И TOW держали. И не каждое пробитие выводит танк из строя. Ведь никто же не выложит фото среднестатистического подбитого танка - просто стоящий танк без экипажа с одной или несколькими дырками, иногда местами обгоревший.
          1. Вадим237 29 января 2016 22:30
            "Просто стоящий танк без экипажа с одной или несколькими дырками, иногда местами обгоревший" - и полностью неработоспособный.
            1. Лесной 29 января 2016 23:08
              Зачастую достаточно ремонта в полевых мастерских части. Посмотрите фото и видео с Украины. Всё завалено парой дюжин фото с полностью сгоревшими, разорванными танками. Если покопаться - выплывут сотни других фото с подбитой техникой, но они же не эпичные, вот и никто их не распространяет.
              1. Вадим237 30 января 2016 14:43
                Что вы там в полевых условиях собрались восстанавливать - привод башни, орудие прицелы, контуженный и покалеченный экипаж?
                1. Лесной 30 января 2016 21:15
                  Двигатель, хоть те же прицелы, стабилизаторы. Экипаж тоже часто остаётся жив - в Грозном при пробитии ПТУРом или РПГ часто был ранен 1 член экипажа. На Донбассе почти все 64-ки, что захвачены ополчением, были подбиты, потом починены. Иногда и по несколько раз танк подбивали, но потом восстанавливали. А TOW по поражающей способности за бронёй особо от Малюток и Фаготов не отличается.
        2. Blackgrifon 30 января 2016 17:55
          Цитата: Вадим237
          уже большую часть бронетехники Сирийской армии перебили.

          Большая часть бронетехники СА была потеряна еще ДО появления в Сирии ВВС РФ. И одной из главных причин, кроме бездарного применения техники, являлось отсутствие ДЗ на многих танках.
          Что до "попадание-подрыв БК- оторванная башня", то обращаю внимание на:
          1. Причиной описанного является дополнительный (находящийся ВНЕ автомата заряжания) и сложенный в башне боекомплект. В реальных условиях его не берут, а заряжают только автомат заряжания.
          2. Если обратимся непосредственно к танкистам, а материалы их есть на сайте и на форуме, да и к официальным источникам, то можно заметить, что ДЗ и грамотное применение резко повышают выживание танка.
  16. triglav 29 января 2016 12:07
    По большому счёту Сирия сейчас - полигон для испытания новой техники. Надо этим пользоваться. Сразу нескольких зайцев убиваем: испытываем технику, мочим сволочей и при этом сохраняем жизни экипажам.
  17. hartlend 29 января 2016 12:10
    Танки - наступательное вооружение. Значит будем наступать.
    hartlend
  18. майор ВДВ 29 января 2016 12:10
    Цитата: Maksus
    Т-60 - это вот wassat


    На заднем плане Т-62.

    Вы уж извините, коллега, но на заднем плане Т-55. Правда в обвесе. Чтобы не путать, запомните, на Т-62 инжектор орудия находится посередине ствола, а не в его передней части, да и форма башни несколько иная.
  19. Velizariy 29 января 2016 12:11
    Да и никто еще на практике не проверял, пробивает ли основную броню Т-90 основная БЧ Тоу-2.
    Думаю наши конструкторы имеют образцы потенциального противника для испытаний брони...
    1. remy 31 января 2016 19:21
      кстати. интересная тема...
      скорее это всё засекречено!
  20. Молот 29 января 2016 12:12
    Для всех любителей шторы предлагаю ознакомиться с греческим тендером на поставку Т-80У. Спойлер - Тоу-2 штору даже не заметит.
    Сирийцы оказались умнее наших конструкторов. Это же надо оставить такие огромные дыры на броне меж ДЗ! Их бы в эти крематории! Я все ждал когда кто-нибудь из военных на это обратит внимание. Не дождался. Видимо две антитеррористические компании ни чему не научили.
    1. Lanista 29 января 2016 12:21
      Коллега, просветите, пожалуйста, ГДЕ на Т-80У расположена Штора.
      И второй вопрос: а что, Тоу-2 не имеет лазерной подсветки цели и оптического канала коррекции траектории?
  21. новичок 29 января 2016 12:15
    прекрасная новость. так понемногу не спеша мы и сирийские вс поднимем и свою технику обкатаем. кстати не только технику. пару минут назад вычитал новость_ в сирию поступила партия новеньких ак74. по поводу новости, хорошо было бы потихоньку, неспеша все модификации нашей техники проверить.
  22. yanus 29 января 2016 12:18
    Цитата: Primus Pilus
    Интересно Т 90 выдержит TOW-2?

    Нет. Надо вообще всегда исходить из того, что если ПТУР и танк одного периода разработки, то ПТУР его пробьет. И Исходя из этого строить тактику применения.
    Учитывая, что в Сирии в основном "старье", то даже постановка дымов может неплохо защищать от ПТУР'ов.
  23. maksim 29 января 2016 12:34
    хорошая новость и хороший полигон
  24. Jan2016 29 января 2016 12:50
    А кто может подсказать зачем нужны 2 машины т.е. Терминатор и Хризантема в чем смысл cуществования двух очень близких по назначению машин? И как я понимаю Терминатор не принят и не планируется к принятию на вооружение российской армией.Смысл только в экспорте (терминатора)?
    Jan2016
    1. Lanista 29 января 2016 12:59
      Как бы сравнивать самоходный ПТРК (Хризантема), узко заточенный под противотанковую деятельность, и БМПТ (Терминатор), узко заточенный под поддержку танков - несколько странно.
      Разница между машинами абсолютно во всем, кроме модели ПТУРа. Хризантема - с противопульной броней, оптимальная тактика применения - пуски на максимальное расстояние (благо, прицельная аппаратура позволяет - там даже РЛС своя есть); Терминатор - с ОЧЕНЬ тяжелой броней (фактически танковой) и с основным вооружением в виде малокалиберных автоматических пушек, оптимальная тактика применения - на переднем крае вместе с танками брать на себя "мелочь", недостойную траты танкового выстрела.
      По поводу непринятия на вооружения Российской армии Терминатора - да я сам в шоке. Предполагаю, что имеет место некая косность мышления отдельных личностей, считающих, что роль Терминатора полностью перекрывается существующими БМП, а потому он не нужен. То, что БМП как машина переднего края как бы не совсем в полной мере себя оправдывает (по крайней мере те образцы, которые сейчас на вооружении и в серии), этих "консерваторов" не волнует. Терминатор разработан по опыту использования танковых частей в урбанизированной местности и откровенно НУЖЕН армии.
      1. sharp-lad 29 января 2016 22:03
        Ждут ТБМП Т 15, тоже с танковой защитой, но и с десантом.
        1. Олег16661 30 января 2016 11:30
          Я вот тоже не совсем понимаю смысла в принятии терминатора на вооружение при наличии (скором) Курганца и Т-15 Арматы. Они примерно так же тяжело бронированы и имеют схожее вооружение.
          1. Blackgrifon 31 января 2016 13:29
            Цитата: Олег16661
            не совсем понимаю смысла в принятии терминатора

            При наличии 100% Т-БМП Т-15 и насыщении вооруженных сил Курганцами, то да. Но БМП-2 никто списывать массово не собирается, да и модернизация или оснащение экранами-решетками пока не запланированы + наличие большого количества старых Т-72, в итоге получаем возможность необходимость усилить мотострелков хорошо защищенной машиной огневой поддержки.
          2. remy 31 января 2016 19:28
            БМП Курганец
            называется: найди 25 различий с Т-15
        2. remy 31 января 2016 19:23
          вот вам и Т-15 в тему
  25. Appraiser 29 января 2016 12:56
    Собственно говоря в чём тут проблема? Обкатка в реальных боевых действиях Т-90 и их модификации просто необходимо.... soldier
    1. remy 31 января 2016 19:31
      БМПТ ещё бы поскорее приняли бы тока на базе Т-14
  26. DMM2006 29 января 2016 13:44
    Коллеги, ещё в самом начале операции ВКС в Сирии наши официально заявили, что поставят сирийской армии Т-55 в обвесе для восполнения их потерь в бронетехнике.
    И я абсолютно согласен с коллегой
    Цитата: майор ВДВ
    Вы уж извините, коллега, но на заднем плане Т-55. Правда в обвесе. Чтобы не путать, запомните, на Т-62 инжектор орудия находится посередине ствола, а не в его передней части, да и форма башни несколько иная.

    на заднем плане действительно упомянутые Т-55, похоже образца 51 года, просто оттюнингованные до полной неузнаваемости.
    Учитывая, что у нас их на хранении 5 500 штук, подобное испытание старой техники очень полезно. Мало ли что взбредёт в голову амерам, на фоне обрушения их финансовой системы. Может нам как раньше понадобятся кадрированные дивизии. А тут раз! А техника обкатанная в реальных боях уже есть и технология её переделки из запасников уже освоена.
  27. Gomunkul 29 января 2016 13:45
    Происходящее в Сирии для «Ленты.ру» прокомментировал главный редактор журнала «Арсенал Отечества», в прошлом офицер Генштаба, полковник запаса Виктор Мураховский.
    «Лента.ру»: Виктор Иванович, чем можно объяснить нынешние успехи сирийских войск? Можно ли говорить о переходе количества в качество?
    Виктор Мураховский: Успех сирийцев обусловлен несколькими причинами. Во-первых, заработала (благодаря российской помощи в первую очередь) система подготовки и оснащения подразделений сирийской армии. Получившие новое вооружение и технику батальонные тактические группы после курса боевой подготовки действуют гораздо эффективнее, и число таких подразделений растет.
    Во-вторых, это восстановление (также с помощью России) системы ТОиР (техобслуживания и ремонта) вооружения и военной техники, от авиации до боевых бронированных машин и автотранспорта.
    В-третьих, безусловно, кумулятивный эффект ударов российской авиагруппы. Он не проявляется мгновенно. Результат ударов накапливается. Уменьшается объем вооружения, боеприпасов, топлива, которым могут распоряжаться террористы, снижаются маневренные и огневые возможности банд, их способность оперативно реагировать на действия военных и перехватывать инициативу.
    В-четвертых, резко осложнилось финансовое положение террористов, что затруднило вербовку новых участников бандформирований и приобретение оружия. Здесь сказались и экономические причины — в частности, падение цен на нефть, соответственно, сокращение доходов от черного рынка нефти и нефтепродуктов, а также потери месторождений, центров переработки и транспорта в результате ударов с воздуха.
  28. grey_angel 29 января 2016 13:52
    Цитата: avvg
    Россия помогла Сирийскому народу выпрямить дух и Россия помогала,помогает и будет помогать Сирийскому народу в борьбе с "шайтанами".

    вопрос только в том, за чей счет банкет, Асад вполне мог бы из личной кубышки сотню другую современных танков у нас прикупить...
    1. mahor 30 января 2016 10:24
      вопрос только в том, за чей счет банкет, Асад вполне мог бы из личной кубышки сотню другую современных танков у нас прикупить...

      Осталось победить в войне и остаться у власти...всего делов то... bully
  29. РПК 29 января 2016 14:12
    Надеюсь танкисты навесят на неё новую защиту из бетонных блоков и решётки по периметру.Очень впечатлительно выглядит.Извиняюсь,картинку ещё не научился вставлять.
  30. donavi49 29 января 2016 14:20
    Ну в целом сейчас можно существенно и дешево нарастить возможности мехсоединений:
    основные трудности с танками Т-72 большей частью выбили. Одновременно в РФ сейчас массово снимаются Т-72 обр 89 и Т-72БА их заменяют Т-72Б3 ремонтизированные из запаса (где ресурс полнее). Побитые жизнью в бригадах Т-72ки с Контактами и прочим неплохим фаршем можно не в Сибирь складировать, а с минимальным ВТГ везти паромами в Сирию. Там формировать роты из наиболее опытных танкистов с Т-72, по ускоренному переучивать, слаживать и отправлять на самые ответственные участки.

    Вторая трудность - доставка пехоты. Копейки на исходе, двойки штучные. В России копеек очень много, но их надо восстанавливать (тот же Ирак подумал и в итоге скупился в Чехии - где они за копейки продавались). Двоек мало и они в войсках. В общем тут довольно сложный вопрос.


    Кстати, сирийцы танк от базового сразу же модернизировали. В дыру на башни натыкали коробочек, на боковую юбку тоже.
  31. slon991 29 января 2016 14:46
    Данные танки от базовой модели отличает динамическая защита 2-го поколения «Контакт-5», которая «защищает не только от кумулятивных боеприпасов, но и от бронебойных подкалиберных снарядов», отмечает автор.

    Зато TOW c легкостью проходит
  32. corsar26 29 января 2016 15:28
    здесь вроде на разведку новенький 72 отправляют с 43 минуты, на 57 м. видно что блок ДЗ не сработал после попадания, кумулятивной струей прожгло:
    http://www.youtube.com/watch?v=C1T9wEdkQmI
    ps/ что за ствол на втором видео?
    http://www.youtube.com/watch?v=WHMc1lReBYM
  33. segamegament 29 января 2016 15:50


    Вот тут евреи, что-то кукарекали о все всемогущем цахале и не горящих колесницах)))
    1. профессор 29 января 2016 16:01
      Цитата: segamegament
      Вот тут евреи, что-то кукарекали о все всемогущем цахале и не горящих колесницах)))

      Ох как я люблю шпециалистов не способных Абрамс отличить от Меркавы? Вы какой национальности? wink
    2. slon991 29 января 2016 17:58
      Так-то тут Абраша стоит. И этот пожар ещё не показатель: после таких попаданий экипаж в 90% случаев самостоятельно выбирается из машины-танк потерян, люди целы.
  34. rubidiy 29 января 2016 15:53
    до сих пор у меня пукан подгорает, как вижу фото "модернизированных" Т72. angry Столько денег выродки "освоили", чтобы наши танки были дырявыми как решето. А наш президент-святоша пальцем не пошевелит, чтобы всех на чистую воду и к стенке. am
  35. барбитурат 29 января 2016 15:58
    Цитата: профессор
    Ну и? Штора светит сене бод нос демаскируя танк на километры. Посчитайте в скольких случаях Штора могла спасти танк даже теоретически.


    Профессор, мне кажется smile , Вы не правы. Замер дальности по танку тут же вызвал бы ответную реакцию и предупреждение экипажа с доворотом башни на угрозу с включением Шторы и/или постановкой дымовой помехи. Конечно, это не панацея и я бы предпочел идти в бой на танке с хорошим КАЗ, но все же...
    1. профессор 29 января 2016 16:04
      Цитата: барбитурат
      Профессор, мне кажется , Вы не правы. Замер дальности по танку тут же вызвал бы ответную реакцию и предупреждение экипажа с доворотом башни на угрозу с включением Шторы и/или постановкой дымовой помехи. Конечно, это не панацея и я бы предпочел идти в бой на танке с хорошим КАЗ, но все же...

      Какой замер дальности и зачем?
      ПТРК BGM-71 TOW
      1. барбитурат 29 января 2016 16:28
        Цитата: профессор
        Какой замер дальности и зачем?


        Аа... сори, ошибочка вышла) Я думал, что перед пуском все таки используется замер дальности лазером и Штора тут может помочь(хотя бы наличием датчиков лазерного облучения), но видимо на Тоу ее не рассчитывали. laughing
        Интересно было бы узнать действие Тоу по современной ДЗ типа Реликт (например).
        Кстати, Вы не в курсе какой именно модификацией Тоу так массово и заботливо оснастили боевиков? Тоу-2А?
        1. профессор 29 января 2016 16:36
          Цитата: барбитурат
          Кстати, Вы не в курсе какой именно модификацией Тоу так массово и заботливо оснастили боевиков? Тоу-2А?

          ИМХО ПТРК TOW 2A (BGM-71E).
  36. МИХАН 29 января 2016 16:47
    Как только хорошая новость про Сирию, сразу профессор и команда активизируется (всем рты затыкает..))))Пишите мужики не бойтесь! hi Поддержим...
    1. Михаил Крапивин 29 января 2016 22:40
      Почитал, решил написать пост на тему - "пришёл Профессор с командой и все опошлили", но Вы опередили:)
    2. профессор 29 января 2016 22:46
      Цитата: МИХАН
      Поддержим

      Вы то лично чем поддержите. Знаний то ноль. Минусованием? wink
  37. барбитурат 29 января 2016 16:53
    Цитата: профессор
    Цитата: барбитурат
    Кстати, Вы не в курсе какой именно модификацией Тоу так массово и заботливо оснастили боевиков? Тоу-2А?

    ИМХО ПТРК TOW 2A (BGM-71E).


    Интересно, сколько им поставили этих комплексов и ракет к ним? Эти бородатые могут поделится с бородатыми из хезбалы или откуда еще и начать долбить такими ракетами Меркавы, оружие расползается.
    1. профессор 29 января 2016 17:02
      Цитата: барбитурат
      Интересно, сколько им поставили этих комплексов и ракет к ним?

      Много. Там всего много.


      Цитата: барбитурат
      Эти бородатые могут поделится с бородатыми из хезбалы или откуда еще и начать долбить такими ракетами Меркавы, оружие расползается.

      У хизбалонов ТОУ были всегда.
      1. sharp-lad 29 января 2016 22:36
        Опупеть! Это что б не матом.
  38. барбитурат 29 января 2016 17:38
    Цитата: профессор
    Много. Там всего много.


    Мда, судя по всему оружие туда усиленно закачивают и запад и наши и богатые арабские страны, скоро уже будет проще нанять этих бородачей, с большим боевым опытом, чем своих готовить laughing

    Цитата: профессор
    У хизбалонов ТОУ были всегда.


    И какова результативность применения? Ведь Меркава - большой танк и если посмотреть на забронированные объемы, то Т-72 как бы даже не хуже бронирован, чем западные или Меркава.
    1. профессор 29 января 2016 18:08
      Цитата: барбитурат
      И какова результативность применения? Ведь Меркава - большой танк и если посмотреть на забронированные объемы, то Т-72 как бы даже не хуже бронирован, чем западные или Меркава.

      5 танков потеряны безвозвратно – 3 от попаданий ПТУР (по одному «Меркава» Мк.2, Мк.3 и Мк.4). Сколько от ТОУ неизвестно. Там были и Корнеты и другое.

      PS
      Идет повсеместное внедрение КАЗ.
      1. Gippo 30 января 2016 00:45
        Пардоньте, где на тут КАЗ?
        Проехала неведома зверушка, что то типа "Намера", навоняла....
        Где КАЗ? Мрачные коробочки по бокам? А может это БК, или трусы экипажа?
        Давайте корректно и аргументированно общаться.
        1. профессор 30 января 2016 08:34
          Цитата: Gippo
          де КАЗ? Мрачные коробочки по бокам? А может это БК, или трусы экипажа?

  39. барбитурат 29 января 2016 18:30
    Цитата: профессор
    Идет повсеместное внедрение КАЗ.


    В современных реалиях просто незаменимая штука конечно. Взять те же Т-72, ведь создавался он совсем для другой войны и других условий применения, как и Абрамсы и т.д. но применяют упорно в конфликтах низкой интенсивности против боевиков (партизан по сути). Оснасти эти машины КАЗ и хорошей динамической защитой и уже будет иной расклад и экипажи начнут спокойно работать и не дергаться.

    Кстати, что то не увидел у сирийских танкистов попыток противодействовать Тоу подручными средствами, а именно: Наваривать экраны, укреплять на броне мешки с песком, ведь знают о работающих по ним Тоу, война то уже давно идет и это явно не новость (наличие ПТРК у боевиков). Я бы свою 72ку укрепил подручными средствами, если бы дали такую голенькую как у арабов)
    1. ПростоЯ 29 января 2016 20:04
      Неправда Попадаются фото где танк обложен весь мешками с песком Как двигается непонятно но фотки были
      1. svp67 29 января 2016 20:08
        Цитата: ПростоЯ
        Попадаются фото где танк обложен весь мешками с песком Как двигается непонятно но фотки были

        А в чем проблема то? Лишь бы подвеска выдержала, да мощность двигателя хватило бы

      2. барбитурат 29 января 2016 20:38
        Фотки может найти и можно, я не искал, но говорил про видео. Много пусков и попаданий есть на видео и нигде я не увидел того, про что говорил.
  40. Yak28 29 января 2016 21:47
    Если едет горстка танков то при грамотном укрытии из ПТУРов ещё можно их перебить,а если наступает танковая колонна численностью в сотню и более штук,то ПТУРы бесполезны.
    1. Михаил Крапивин 29 января 2016 22:37
      Ну почему бесполезны? Полезны, если ПТУР у тебя и ты хочешь быстро погибнуть смертью храбрых:)
  41. барбитурат 30 января 2016 05:16
    Цитата: Yak28
    Если едет горстка танков то при грамотном укрытии из ПТУРов ещё можно их перебить,а если наступает танковая колонна численностью в сотню и более штук,то ПТУРы бесполезны.


    Ну просто сожгут полколонны и все, а так бесполезны. Танки нужно грамотно применять, должно быть полное взаимодействие с другими видами и родами войск, а строить танки в большие колонны и бросать на не подавленную ПТО...
  42. Молот 30 января 2016 08:18
    Цитата: Lanista
    Коллега, просветите, пожалуйста, ГДЕ на Т-80У расположена Штора.
    И второй вопрос: а что, Тоу-2 не имеет лазерной подсветки цели и оптического канала коррекции траектории?

    В тендере на поставку Греции Т-80 шел со шторой. Да, у тоу есть лазерная подсветка, также как на всех зарубежных танках, но их лазерные лучи слишком слабы для шторы, и она их не распознает. Чего не скажешь про советские. Такие дела. Урапатриоты конечно могут высказать свое негодование, но прошу направить его в сторону конструкторов, а не в мою, я всего-лишь констатирую факты.
    1. профессор 30 января 2016 08:33
      Цитата: Молот
      Да, у тоу есть лазерная подсветка

      Да ну? Зачем?
    2. ТОР2 30 января 2016 13:50
      Цитата: Молот
      у тоу есть лазерная подсветка, также как на всех зарубежных танках, но их лазерные лучи слишком слабы для шторы, и она их не распознает
      Давайте чисто логически прикинем. При лазерной повестке цель подсвечивается лазерным лучом который как бы отражается от неё. ГСН распознаёт это отражение и летит к цели. Получается ГСН находящаяся за несколько км. "видит" отражение, а блок "Шторы" фонящие части танка которые находятся под носом не видит. Это насколько получается загрубили с датчиками три ноля сзади циферки можно подрисовывать смело.
  43. барбитурат 30 января 2016 09:18
    Цитата: Молот
    я всего-лишь констатирую факты.


    Не слышал о таком, а откуда взят сей факт? Может поделитесь источником инфы? smile

    Цитата: профессор
    Да ну? Зачем?


    Вот тоже хотел узнать, неужели нет блокировки по дальности пуска у Тоу, а если есть, то как система узнает дальность до цели и блокирует решение оператора на пуск?
    1. профессор 30 января 2016 09:27
      Цитата: барбитурат
      Вот тоже хотел узнать, неужели нет блокировки по дальности пуска у Тоу, а если есть, то как система узнает дальность до цели и блокирует решение оператора на пуск?

      В оригинальной инструкции по применению об этом ничего нет (страницы 1-26 до 1-30).
  44. барбитурат 30 января 2016 09:39
    Цитата: профессор
    В оригинальной инструкции по применению об этом ничего нет (страницы 1-26 до 1-30).


    Видимо разработчики целиком полагаются на квалификацию оператора и предпочли отсутствие демаскирующего излучения в сторону цели, иначе бы конечно было в инструкции к комплексу. Какой хитрый, этот Тоу laughing
    1. профессор 30 января 2016 09:55
      Не только они. В Корнете дальность до цели устанавливается на глаз, а там знание дальности критично.

      ПС
      В новой ПУ ТОУ есть и дальномер.
  45. mahor 30 января 2016 11:03
    Т-54 образца 51 года (ближний) и образца 46 года (последний в ряду)
    Т-54 (Объект 137) — советский средний танк. Принят на вооружение Советской Армии ВС СССР в 1946 году, серийно выпускался, с 1947 года, постоянно модернизируясь. С 1958 года выпускалась его модификация под названием Т-55, приспособленная к боевым действиям в условиях применения ядерного оружия. В 1961 — 1967 годах он в основном был сменён в производстве и ТВ ВС СССР танком Т-62, созданным на его базе, но на ОЗТМ выпуск Т-55 продолжался вплоть до 1979 года. Также в ряде стран выпускался сам Т-54, либо его модернизированные или приспособленные к местным условиям варианты.
    Т-54 экспортировался и стоит на вооружении во многих вооружённых силах государств мира, использовался в большинстве послевоенных локальных конфликтов. Танк стал известен своей высочайшей надёжностью и простотой, высоко оценивавшимися многими экспертами. На протяжении всей Афганской войны основным танком в танковых подразделениях ОКСВА были Т-55 и Т-62. Несмотря на наличие в достаточном количестве более современных и мощных танков в ВС СССР на то время и постоянную модернизацию лёгкой бронетехники, в мотострелковые и воздушно-десантные подразделения ОКСВА они не направлялись, танковый парк ОКСВА оставался без изменений все 9 лет войны, что было обусловлено отсутствием современных танков в частях СА ВС СССР на южных границах СССР и ограниченным числом противотанковых средств у душманов.
  46. mahor 30 января 2016 11:07
    Пион.
    203 мм самоходная пушка 2С7 «Пион» обр. 1976 г.
    Одна из самых мощных самоходных артиллерийских установок в мире. Выполнена по безбашенной схеме, при разработке использовались узлы и агрегаты основного боевого танка Т–80. Предназначена для уничтожения объектов, находящихся в глубоком тылу противника, поэтому отличается повышенной дальностью стрельбы. Способна стрелять тактическими ядерными боеприпасами. Пушка 2С7 «Пион» входила в состав артиллерийских бригад большой мощности. Экспортировалась в Польшу и Чехословакию.
  47. mahor 30 января 2016 11:11
    И, наконец, вершина коллекции для разгрома игила, то что мы разработали в своё время :
    Уже совсем не цветок, но тем не менее очень внушительная пусковая установка Эльбрус. Колесе приспущены, видимо, чтобы не угнали.
    Самоходная пусковая установка 9П117 оперативно-тактического ракетного комплекса 9К72 «Эльбрус» обр. 1967 г. Предназначена для транспортировки, приведения в боевое положение, наведения и производства пуска ракеты. Комплекс применяется для поражения живой силы, пунктов управления, аэродромов и других важных объектов противника. Оперативно-тактические ракеты могут оснащаться ядерной, фугасной и химической боевой частью. В 1970 1980 е гг. комплекс стоял на вооружении ракетных бригад, являясь основным ракетным комплексом армейского и фронтового звена. Экспортный вариант (Р–300) широко поставлялся на экспорт.
    Одними танками бородатых не раздолбить... drinks
  48. mahor 30 января 2016 11:31
    Если не хватит техники, то возьмём отсюда :
  49. CRASH. 30 января 2016 17:58
    Ну вот и славно, освобождаем место для 90 и арматы, 72 слишком много на консервах лежит.
  50. Slippery 30 января 2016 19:11
    Цитата: профессор
    Ну и? Штора светит себе под нос демаскируя танк на километры. Посчитайте в скольких случаях Штора могла спасти танк даже теоретически.

    Использую ваши методы спора . А где вы видели у "бармалеев" электронные средства разведки ? Ну и пусть демаскирует.Далее 2/3 выстрелов производится по неподвижным "пылесосам" и с возвышенности , в одном из роликов на 6:30 выстрел по движущейся БМП в "молоко" т.к. экипаж и десант весело драпанули в кусты . Не всё так так "сладко" с Tоу ? Стрельба с возвышенности , курс ровный , скорость постоянна , огневого противодействия нет , шторы тоже нет и мимо . Место проклятое да ? . И наконец про саму штору , она разрабатывалась под русские степи а не под сирийские горы ,светит штора не под нос танку , а под нос башни ( штука сверху которая крутится ) , это насчёт бортов не освещённых. Согласен штора вещь спорная , но !!! есть понятие комплекс защитных мер . Изначально странны ваши доводы, ведь согласитесь меркаву в лесах под Питером или Архангельском сожгут крестьяне, после того как она притопнет в наших грунтах и болотах , при её весе и удельном давлении на грунт .Но ведь не кто не носится по форуму с "щенячей радостью " меркава отстой. Ваши высказывания порой воспринимаются как к девиз у солдата срочника на утреней пробежке :" знает араб и знает еврей Израильская армия всех сильней " . И возможно я не внимателен , но я так и не увидел в каком ролике штора не остановила Тоу .
    P.S. Надеюсь обсуждения ТТХ пройдут в спокойном ключе , пусть молодые п у каны рвут .
  51. Михаил_59 30 января 2016 19:44
    Цитата: Lanista
    некая косность мышления отдельных личностей


    В XXI веке имеем счастье находиться, целесообразность относительно достоверно просчитывается на матмоделях, какое наредькинеслаще мнение ???
  52. Pvi1206 30 января 2016 22:33
    Постепенно, без лишнего шума и пыли Россия движется к поставленной цели. Действует на опережение планов наших "партнёров". Когда надо, проводит для них публичные экскурсии, заставляющие их надолго задуматься. И срывает им планы или, по крайней мере, выигрывает время - важнейший фактор ведения военных действий. Так держать!
  53. NordUral 31 января 2016 12:08
    И правильно! Нечего на хранении ржаветь! Идет война, замечу - и наша тоже, мы с Сирией на одной стороне баррикад. И воевать надо по уму, использую все технические возможности страны. Победы в бою сирийским танкистам и нашим летунам!
  54. misterwulf 31 января 2016 12:38
    Эх! Не видать им свержения Асада! Надо кого-нибудь другого свергнуть. Типа Порошенко или одного из вождей Балтийских лимитрофов (фамилии их не знаю, да и нахрена они кому нужны?)
    Можно свергнуть Меркель, но, её, судя по всему, и так свергнут.
  55. Blackgrifon 31 января 2016 13:35
    Нашел фото Т-72 с последней версией Арены. Машина была представлена в Тагиле в 2013.
  56. mahor 31 января 2016 14:32
    Ракета "TOW-2A" является дальнейшей модернизацией ракеты TOW-2. В отличие от ракеты "TOW-2" ПТУР "TOW-2А" оснащается новой БЧ тандемной конструкции, разработанной научно-исследовательским центром по вооружению совместно с проектным бюро ПТРК "TOW". Фирмой "Hughes Aircraft" проведено объединение ракеты "TOW-2" и новой БЧ, а также разработан новый алгоритм расчета траектории полета ракеты.

    В тандемной БЧ сохранен основной кумулятивный заряд ВВ БЧ ПТУР "TOW-2" с двух конусной облицовкой кумулятивной выемки, обладающий эффективным действием по стальной, композиционной и даже реактивной броне. В передней части выдвижного телескопического наконечника БЧ диаметром около 50мм устанавливается небольшой дополнительный (вспомогательный) кумулятивный заряд диаметром 38мм (на расстоянии около 30 см от основного) и массой около 300г. Масса основного заряда 5.896 кг. При столкновении ракеты с целью дополнительный заряд подрывается, образуя струю расплавленного металла и газа и взрывая ВВ реактивной брони. Кумулятивная струя основного заряда через образовавшиеся отверстия в реактивной броне обеспечивает пробивание основной брони танка. Диаметр БЧ 152.4 мм.

    С помощью механического переключателя, находящегося на головной части наконечника и срабатывающего при ударе о преграду, производится задержка детонации основного заряда после подрыва и разрушения реактивной брони вспомогательным зарядом. Подрыв основного заряда происходит на расстоянии около 450мм от преграды.
  57. mahor 31 января 2016 14:34
    Следующей модификацией ракеты является "ТОW-2В" с полуавтоматической системой управления по проводам. Она оснащена оптическим (лазерный дальномер) и магнитометрическим датчиками, а также БЧ с двумя зарядами, действующими по принципу "ударное ядро". Заряды (диаметр каждого 149 мм) подрываются взрывателями одновременно и поражают цель сверху, в наименее защищенную часть корпуса.

    По внешнему виду ракета "TOW-2В" подобна "TOW-2А", но оснащена новой модифицированной БЧ с двойным кумулятивным зарядом, действие которого направлено под углом к продольной оси ракеты , и дистанционным магнитным (или магнитно - ИК) взрывателем с лазерным или радиочастотным дальномером. Подрыв БЧ производится в определенный момент при пролете ракеты над целью. Диаметр отсека БЧ такой же (152,4 мм), как и у предыдущей модели ракеты "TOW", но кумулятивные заряды значительно отличаются.

    Рассматривается конструкция БЧ, содержащая два боевых заряда с поражающими элементами высокой кинетической энергии EFP (Explosively Formed Projectile) формируемыми энергией взрыва ВВ и рассчитанные также для нанесения удара сверху. Сложной технической проблемой при реализации такого принципа действия БЧ является обеспечение ее срабатывания над наиболее уязвимой частью танка, т. к. бронепробиваемость поражающего элемента сравнительно не велика. Она равна примерно диаметру БЧ, тогда как для кумулятивных БЧ составляет до шести диаметров.
    1. ТОР2 31 января 2016 15:54
      Цитата: mahor
      дистанционным магнитным (или магнитно - ИК) взрывателем с лазерным или радиочастотным дальномером.
      С магнитным взрывателем всё ясно, с ИК тоже. А дальномером чего они мерить в этом случае собрались? Дистанцию до поражаемого объекта, но фигня получается. Объект сместился, ракете нужна корректировка. В этот момент замерили дистанцию до сортира который стоит под горой. Или происходит замер высоты полёта ракеты над землёй. Тогда получается подрыв произойдёт в случае совпадения трёх величин. Одновременном сигнале от магнитного,ИК взрывателей и резкого уменьшения высоты полёта над землёй.
      При дальнейшим развитии подобных боеприпасов танковый экстерьер придётся пополнить дополнительными устройствами вызывающими преждевременный подрыв этого безобразия. А вообще очень интересно. Спасибо.
  58. mahor 31 января 2016 14:35
    Внесены изменения в математическое обеспечение системы наведения комплекса для обеспечения совместимости ракеты "TOW-2В" с существующими ПУ и оборудованием и полета ракеты по настильной траектории над линией прицеливания. Двигатель ракеты такой же, как у "TOW-2А" и система наведения с передачей команд по проводам.

    Разработка дистанционного взрывателя с дальномером была поручена фирмам "Fairchild" и "Honeywell", а новой БЧ - фирме "Aerojet".



    В рамках программы создания ПТУР с новой системой наведения (без использования проводов для передачи команд) фирма "Hughes" проводит работы с системой наведения по радио лучу, работающей в миллиметровом диапазоне волн.

    Исключение проводов в системе наведения снимает ограничения по дальности и скорости полета ракеты, накладываемые механизмом их разматывания с катушки и позволяет увеличить ускорение на участке разгона. В результате может быть увеличена дальность действия ракеты, сокращено время ее полета, уменьшен угол атаки ракеты в полете (следовательно, повысится бронепробиваемость БЧ при лобовой атаке цели). Скорость полета ракеты будет сверхзвуковой (максимальная скорость существующих ракет 200 м/с). Масса ракеты останется примерно прежней так же, как и масса блока системы наведения на ПУ.

    В середине 1988 года фирмой осуществлен первый успешный испытательный пуск ракеты с системой наведения по лучу миллиметрового диапазона. Ракета, снаряженная инертной БЧ, на максимальной дальности попала точно в мишень.
  59. mahor 31 января 2016 14:37
    Комплекс хорошо зарекомендовал себя в боевых действиях, в частности, значительное количество ракет "ТОW-2" и "ТОW-2А" было использовано во время боевых действий в зоне Персидского залива в 1991 году. По оценкам зарубежной печати, одна из частей морской пехоты уничтожила 93 бронированные цели, израсходовав при этом 120 ПТУР.

    В настоящее время модернизация этого комплекса продолжается. Работы нацелены на дальнейшее повышение боевой эффективности ПТРК, уменьшение массогабаритных характеристик и количества входящего в его состав оборудования.

    Так, по заданию командования сухопутных войск была разработана новая пусковая установка ITAS. Ее основное отличие от базовой модели состоит в том, что все приборы объединены в компактный блок, в ней используется новый комбинированный прицел, лазерный дальномер и усовершенствованная аппаратура управления ракетой. Технические возможности прицела позволяют поражать цели в любых условиях видимости на максимальную дальность пуска ракеты. Кроме того, на ней установлены усовершенствованные подъемный и поворотный механизмы, а также аппаратура диагностики и обучения.

    Фирма "Raytheon"начала разработку ракеты, способной поражать цели по принципу "выстрелил - забыл". Для нее планируется разработать двигательную установку, использующую гелеобразное топливо, более мощную БЧ, а также оснастить ее новой тепловизионной головкой самонаведения. При этом ракета должна сохранить совместимость со всеми ПУ комплексов "TOW", включая ITAS, а дальность ее пуска, как ожидается, составит не менее 5 км.
  60. mahor 31 января 2016 14:39
    Модернизация комплексов "ТОW" проводится и в других странах. Например, в Дании успешно прошли испытания ПТРК ETS (Elevated Tow System) с целью проверки возможности пуска ПТУР из-за укрытия. Данный комплекс способен поражать бронированные неподвижные и движущиеся цели на дальности до 4 км ракетами "ТОW" всех модификаций. ETS представляет собой гусеничный бронетранспортер М113А1 с поднимающейся на высоту до 7 м стабилизированной платформой, объединяющей в единый компактный блок оптико-электронную систему и ПУ для четырех ракет в бронированном корпусе. Подъем платформы на требуемую для ведения разведки целей и производства пуска ПТУР высоту осуществляется с помощью гидравлического привода из походного положения.

    Оптико-электронная система включает комбинированный прицел с оптическим и тепловизионным каналами со следящей системой, лазерный дальномер и блок аппаратуры управления полетом ракеты. Кроме того, усовершенствованные подъемный и поворотный механизмы ПУ обеспечивают разворот платформы в двухскоростном режиме. Вся поступающая информация отображается на дисплеях командира и наводчика-оператора комплекса, находящихся на рабочих местах внутри БТР. Данный комплекс способен нести 20 ракет, четыре из которых находятся в ПУ платформы. Перезаряжание ракет может осуществляться в автоматическом и ручном режимах.

    По заявлению разработчиков, установка платформы с подъемным механизмом возможна и на другие типы боевых машин, в частности на ББМ серии LAV.

    источник : http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tow/tow.shtml

    TOW-2A TOW-2B
    Дальность стрельбы , м 3750 3750
    Время полета на максимальную дальность , с 20 21
    Диаметр корпуса, мм 149 149
    Длина ракеты, мм 1280 1219
    Стартовый вес, кг 24.50 22.60
  61. Комментарий был удален.
  62. Молот 31 января 2016 15:50
    Цитата: профессор
    Цитата: Молот
    Да, у тоу есть лазерная подсветка

    Да ну? Зачем?

    Да вам-то конечно незачем. Евреи же у нас с центурионов и шерманов на 10 км могут бить

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня