Ядерный конвейер США обновится

Ядерный конвейер США обновится


В ходе проходящих сейчас дебатов кандидатов, претендующих на кресло в Овальном кабинете Белого дома, обсуждается большой круг проблем обеспечения национальной безопасности США, начиная с китайской и террористической угроз гражданам Америки и кончая военными расходами. А совсем недавно они стали затрагивать и вопросы укрепления ядерного арсенала страны. Это, как отмечают некоторые американские СМИ, является хорошим сигналом. Однако представители прессы называют шокирующим тот факт, что будущие президенты очень мало знакомы с истинным положением вещей в этой сфере и не представляют себе, к каким последствиям может привести инициатива нынешнего главы Белого дома – по ядерной программе и ежегодному наращиванию военных расходов на модернизацию Стратегических наступательных сил (СНС) и оснащению их новыми вооружениями. Они также вспоминают пражскую речь Барака Обамы в 2009 году, в которой президент осудил тех, кто считает неизбежным распространение ядерного оружия. «Ибо если мы считаем, что распространение ядерного оружия неизбежно, то мы допускаем, что и применение ядерного оружия неизбежно», – заявил президент.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ



На современном этапе на вооружении СНС США состоит около 1900 ядерных боеголовок различной мощности. Ядерными вооружениями оснащены Военно-воздушные (ВВС) и Военно-морские силы (ВМС) США.

Сегодня на боевом дежурстве стоят подразделения ВВС, управляющие межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) «Минитмен-3». На этих МБР установлены ядерные разделяющиеся головные части индивидуального наведения (РГЧИН). В состав ВВС входят также тяжелые бомбардировщики В-52Н и В-2А, несущие ядерные крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ) большой дальности и ядерные бомбы свободного падения. Кроме того, в состав ВВС входят самолеты тактической авиации F-15Е, F-16С и F-16D с ядерными бомбами свободного падения.

На вооружении ВМС находятся баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) «Трайдент-2» с ядерными РГЧИН. Они установлены на стратегических атомных подводных лодках (ПЛАРБ) класса «Огайо». До конца 2012-го ВМС располагали ядерными крылатыми ракетами морского базирования (КРМБ) «Томахок».

Организационно подразделения МБР «Минитмен-3» входят в состав 20-й воздушной армии, штаб которой дислоцируется на авиабазе (АБ) Уоррен (штат Вайоминг). Эта воздушная армия подчинена Командованию глобальных ударов (КГУ) ВВС США. Решение о создании этого командования было принято в 2008 году после инцидентов, связанных с хранением ядерного оружия в ВВС, произошедших в 2007 году. Новое командование создано с целью повышения эффективности управления ядерными силами наземного и воздушного базирования. В него вошли ядерные компоненты из состава Боевого авиационного командования и Космического командования ВВС США. А в августе 2009 года это командование приступило к решению своих задач. Вопросами оперативного управления силами МБР, находящимися на боевом дежурстве, занимается Объединенное стратегическое командование (ОСК) ВС США.

Основной организационно-штатной единицей сил МБР является крыло, состоящее из трех эскадрилий МБР. Эти крылья (90-е, 91-е и 341-е) дислоцируются на авиабазах Уоррен (штат Вайоминг), Майнот (штат Северная Дакота) и Мальстром (штат Монтана). В состав каждой эскадрильи входят пять боевых отрядов, каждый из которых обслуживает 10 шахтных пусковых установок (ШПУ) МБР.

Тяжелые бомбардировщики В-52Н и В-2А, предназначенные для нанесения ядерных ударов, входят в состав 8-й воздушной армии, штаб которой расположен на авиабазе Барксдейл (штат Луизиана). Эта армия административно подчинена КГУ ВВС США. В состав данной воздушной армии входят три тяжелых бомбардировочных авиационных крыла (тбакр): 2-е (АБ Барксдейл, штат Луизиана), 5-е (АБ Майнот, штат Северная Дакота) и 509-е (АБ Уайтмен, штат Миссури). В каждое из таких крыльев, являющихся основным тактическим формированием стратегической авиации США, входит две-три эскадрильи. Эскадрилья включает 12 бомбардировщиков В-52Н либо восемь бомбардировщиков В-2А. Во втором и пятом крыльях на вооружении состоят бомбардировщики В-52Н. В 509-е крыло входят бомбардировщики В-2А. Оперативные задачи постоянно решают 44 бомбардировщика В-52Н и 16 бомбардировщиков В-2А.

ВВС США располагают также передовыми АБ, которые могут обеспечить временное базирование бомбардировочной авиации. В состав этих баз входят АБ Фэлфорд (Великобритания), АБ Андерсон (остров Гуам), АБ Эль-Удейд (Катар) и АБ Гарсия (архипелаг Чагос).

Тактические истребители – носители ядерного оружия F-15E, F-16C и F-16D входят в состав Боевого авиационного командования (БАК) ВВС США. Для оснащения этих самолетов в активном ядерном арсенале США содержится до 500 ядерных бомб В61-3, -4, -10, из которых примерно 200 единиц развернуто на шести американских авиабазах в пяти странах – членах НАТО: Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. При этом в качестве носителей этих ядерных бомб, наряду с американскими самолетами, могут также использоваться сертифицированные для выполнения ядерных задач самолеты союзников США по НАТО, включая бельгийские, голландские и турецкие самолеты F-16, а также немецкие и итальянские самолеты «Торнадо».

Силы ПЛАРБ подчинены командующим подводными силами Атлантического и Тихоокеанского флотов ВМС США. Они включают 20-ю (ВМБ Кингс-Бей) и 17-ю (ВМБ Бангор) эскадры. На каждой из этих баз могут обслуживаться 10 ПЛАРБ. На них размещено оборудование для приема, хранения и выдачи боезапаса, а также для технического обслуживания и текущего ремонта ПЛАРБ. На арсенале ВМБ Кингс-Бей в месяц собирается 20 ракет БРПЛ «Трайдент-2». Хранилище базы рассчитано на 57 таких ракет. ВМБ Бангор способна производить сборку 16 БРПЛ «Трайдент-2» в месяц и располагает хранилищами на 84 ракеты.

В настоящее время БРПЛ «Трайдент-2» оснащены 14 ПЛАРБ типа «Огайо» (336 пусковых установок). В состав 20-й эскадры входят шесть лодок, а 17-й эскадры – восемь.

Обычно боевое дежурство могут осуществлять 12 из 14 лодок. На их борту находятся 288 БРПЛ. Каждая из этих ракет в среднем несет четыре ядерные боеголовки, то есть в общей сложности они могут доставить к целям несут 1152 боезаряда. Оставшиеся две лодки с выгруженными боеприпасами находятся на плановом капитальном ремонте.

В среднем в каждый текущий момент времени на боевом патрулировании находится восемь-девять ПЛАРБ. Каждая лодка из числа боеготовых обычно выходит на дежурство три раза в год на 70–100 дней. Все ПЛАРБ, несущие боевое дежурство, находятся в оперативном подчинении ОСК ВС США.

ЯДЕРНАЯ ПРОГРАММА ОБАМЫ


В течение последних лет администрация президента Обамы неоднократно озвучивала свой план модернизации СНС. В течение ближайших 30 лет Белый дом намерен построить 12 новых ядерных подводных лодок, 100 стратегических бомбардировщиков, 400 МБР наземного базирования и до 1100 крылатых ракет, а также поставить в войска большое количество модернизированных ядерных боеголовок и бомб, которые будут доставляться к целям всеми этими средствами.

Недавно Бюджетное управление конгресса (БУК) опубликовало доклад, в котором даны оценки расходов на стратегические ядерные силы США. По оценкам специалистов управления, в 20015–2024 финансовых годах на развитие СНС и их оснащение новейшими образцами ядерного оружия будет израсходовано 348 млрд долл. А несколько независимых экспертов оценили затраты на поддержание ядерного потенциала США в 1 трлн долл.

В середине прошлого года заместитель министра обороны США Роберт Уорк, выступая на слушаниях в комитете по ВС палаты представителей конгресса, заявил, что на модернизацию и на поддержание на необходимом уровне СНС в период 2021–2035 годов придется ежегодно расходовать 18 млрд долл. В настоящее время Пентагон тратит на СНС около 3% своего бюджета. А в указанный период, по словам замминистра, они должны возрасти до 7%, то есть более чем в два раза.

Программой развития СНС предусматривается совершенствование существующих и новых систем и средств доставки ядерных боеголовок к целям. В настоящее время полную модернизацию проходят МБР «Минитмен-3» и БРПЛ «Трайдент-2». На модернизацию и замену отслуживших свой срок «Минитменов» планируется израсходовать 7 млрд долл. Они будут находиться на вооружении до 30-х годов текущего столетия, а может быть, и в течение более длительного срока. В ходе модернизации этих МБР предполагается усовершенствовать системы управления полетом и наведения на цель, повысить качество и увеличить срок службы двигателей и эффективность топлива, а также повысить ТТХ разделяющихся боеголовок.

На разработки и закупки новых МБР, которые придут на смену «Минитмен-3» и соответствующих систем проверок технического состояния и управления полетом в период 2015–2044 финансовых годов будет израсходовано 62 млрд долл. Из этой суммы 48,5 млрд пойдут на сами ракеты, а по 6,9 млрд будут истрачены на системы технического контроля и управления, а также на создание центров управления полетом и пусковые установки. Эти ракеты будут нести боевое дежурство до 80-х годов текущего века.

БРПЛ «Трайдент-2» модернизируется в направлении продления ее жизненного цикла и повышения ТТХ. Данных о расходах на эти работы в открытых источниках не приводится. Однако известно, что по планам Пентагона эта ракета будет эксплуатироваться до 2042 года.

Относительно новый бомбардировщик В-2 в 2000–2014 годах тоже проходил модернизацию. В ходе его доработок была усовершенствована бортовая РЛС и оборудование высокочастотной системы спутниковой связи и управления, по каналам которой поступают команды на применение ядерного оружия. На работы по модернизации В-2 было израсходовано 9,5 млрд долл. Этот бомбардировщик будет состоять на вооружении до 2050-х годов.

Бомбардировщик В-52, уже много лет стоящий на вооружении ВВС, в настоящее время тоже модернизируется. Ведутся работы по внедрению новых навигационных систем, совершенствованию бортовых ЭВМ, средств защиты от ударов вероятного противника и некоторые другие. Этот бомбардировщик хотят эксплуатировать до 40-х годов нынешнего столетия.

ВВС планируют и создание нового бомбардировщика дальнего радиуса действия и крылатой ракеты большой дальности LRSO, которая заменит состоящие на вооружении крылатые ракеты класса «воздух–земля» AGM-86. На создание этого бомбардировщика, который будет состоять на вооружении СНС до 2080-х годов, в 2015–2024 годах будет израсходовано 41,7 млрд долл. ВВС планирует закупить 1000–1100 ракет LRSO. Стоимость разработки и закупки этих ракет, которые будут оставаться на вооружении до 60-х годов, составит 25 млрд долл.

ВМС США реализуют программу создания новой ПЛАРБ, которая должна прийти на смену АПЛ «Огайо». Точных данных о ТТХ ПЛАРБ будущего и об их количестве Пентагон не сообщает. Известно только, что, по оценкам специалистов военного ведомства, на создание новой атомной подлодки будет израсходовано около 139 млрд долл. Эти лодки начнут поступать на вооружение в 2031 году и будут нести боевое дежурство до 80-х годов текущего столетия.

Ядерный конвейер США обновится

Уже не раз проверено, что «Минитмен-3» стреляет точно. Фото с сайта www.dodmedia.osd.mil

Постоянная модернизация ядерных боеголовок и бомб проводится в рамках программы увеличения жизненного цикла (LEP), реализуемой Национальной администрацией управления ядерной безопасностью (НАУЯБ). Более шести лет назад в докладе независимой группы ученых, получившей наименование JASON, было аргументированно показано, что срок жизни ядерных боеголовок и бомб может быть совершенно безопасно продлен на несколько десятилетий. В настоящее время сотрудники НАУЯБ ведут работы по сокращению номенклатуры ядерных зарядов с 10 до 5 типов. Общая стоимость этих работ оценивается в 65 млрд долл.

Существенной реконструкции подвергаются и существующие предприятия по производству ядерного оружия и создаются новые производственные мощности. Так, например, в 2016-м в бюджет НАУЯБ было включено 430 млн долл. на модернизацию завода по переработке урана в городе Оук Ридж, штат Теннеси. В целом на развитие этого предприятия предполагается истратить 6,5–7,5 млрд долл. Правда, по оценкам специалистов инженерных войск Армии США, стоимость этих работ может составить 11 млрд долл.

Пентагон уделяет первостепенное значение качеству, эффективности и поддержанию на необходимом уровне боевой готовности систем управления действиями СНС, включая системы дальнего обнаружения раннего предупреждения о ракетно-ядерном ударе. По оценкам БУК, на совершенствование систем управления СНС в 2015–2024 финансовых годах будет израсходовано 52 млрд долл.

После выявления многочисленных фактов недостаточности профессиональной подготовки, ненадлежащего выполнения своих функциональных обязанностей, нарушения дисциплины и норм морали, а также других нарушений, совершенных военнослужащими СНС в ноябре 2014 года, министр обороны обязал руководство СНС провести ряд мероприятий по ликвидации этих недостатков. В этот перечень вошли мероприятия по изменению правил проверок функциональной загруженности военнослужащих с целью ее оптимизации, исключение ненужных звеньев административного управления и ряда других мер, направленных на повышение боевой эффективности СНС. Кроме того, министр объявил, что в течение пяти лет расходы на реализацию этих задач будут ежегодно увеличиваться на 10%. В 2016 году на совершенствование структуры и форм управления личным составом подразделений ядерных сил и повышение профессиональной подготовки военнослужащих планируется израсходовать 1,1 млрд долл. В целом в ближайшие пять лет на эти цели должно быть истрачено около 8 млрд долл.

PRO ET CONTRA


Еще несколько лет назад глава МО США Роберт Гейтс заявил, что Америка будет наращивать свои ядерные арсеналы. В одном из своих выступлений он выразил опасения по поводу усовершенствования ядерного потенциала России. «Ясно, что русские в будущем сконцентрируют свои усилия на увеличении ядерной мощи. И то, что Россия все больше и больше рассчитывает на свою ядерную силу, а не на обычные виды вооружения, подтверждает важность расширения нашего ядерного арсенала как современной силы и средства сдерживания», – заявил глава Пентагона.

С тех пор ничего не изменилось. Белый дом продолжает укреплять ядерную компоненту своих ВС, направляя огромные усилия на развитие средств ядерного нападения, и создает новое атомное оружие. Многие американские политики и военные утверждают, что ядерные ракеты и бомбы необходимы Белому дому для защиты от враждебных стран, имеющих или создающих атомное оружие. В таких заявлениях, хотя и между строк, прочитывается прежде всего Россия.

Совсем недавно начальник штаба Армии США генерал Марк Милли в очередной раз поделился своими размышлениями об угрозах национальной безопасности Америки со стороны других стран. Генерал в очередной раз повторил свои многократные высказывания о том, что Россия – главный враг США. Он объявил, что только Россия способна уничтожить Америку. По словам Милли, ядерный арсенал РФ является «буквально экзистенциальной угрозой», то есть всегда существующей и неизменной угрозой существованию заокеанского «демократического рая».

В конце прошлого года в ходе конференции Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной угрозы бывший министр обороны США, являющийся членом Наблюдательного совета этой организации, 88-летний Уильям Перри заявил, что Россия и Америка стоят на пороге новой гонки ядерных вооружений, сравнимой с той, которая велась во времена холодной войны. Он отметил, что сегодня и Москва и Вашингтон уже находятся «на раннем этапе этого процесса». Бывший министр также сказал, что в американский бюджет 2016 финансового года уже заложены большие ассигнования на укрепление ядерного арсенала США. «На протяжении следующих 20–30 лет на это будут тратиться миллиарды долларов. Поэтому я считаю, что это – кризис, и вряд ли данный факт должен подвергаться сомнению и в России, и в США», – заявил Перри.

С 1977 по 1981 год он занимал пост заместителя министра обороны по исследованиям и разработкам и сыграл одну из ключевых ролей в развитии ядерных вооружений. При самом активном участии Перри создавалось атомное оружие Судного дня, включая ПЛА с БРПЛ «Трайдент», бомбардировщики В-2 и КР с ядерными боеголовками. Сегодня он предупреждает Вашингтон о реальной угрозе существованию Америки и всего мира и ратует за остановку гонки ядерных вооружений. Бывший глава Пентагона утверждает, что возобновление гонки ядерных вооружений будет требовать огромных денежных вложений, но, что хуже всего, не только не сможет обеспечить большую безопасность для США и их союзников, но и приведет к росту напряженности отношений между государствами и сделает их взаимодействие крайне нестабильным.

В американских СМИ появляются заявления о том, что США и Россия по отношению друг к другу действуют все более воинственно и весьма активно продолжают разрабатывать и производить более совершенное ядерное оружие. Эксперты утверждают, что ухудшение отношений между Москвой и Вашингтоном началось совсем не сегодня и что в этом во многом виноваты США. Все началось с усиленного расширения НАТО на восток, несмотря на данные Кремлю обещания не делать этого и не посягать на сферу ее влияния. По словам Перри, активно содействовавшего приближению войск блока к границам РФ и впоследствии признавшего деструктивность подобной политики, «это был первый шаг по скользкому пути вниз». Он также заявил, что «в этом были виноваты как мы, так и русские, по крайней мере сначала».

Некоторые журналисты считают, что растущая напряженность в отношениях США и России может иметь страшные глобальные последствия, даже в том случае, если ни одна из сторон не прибегнет к использованию ядерных ракет.

Многие кандидаты в президенты не поддерживают ядерные инициативы Обамы и считают, что тратить такие громадные деньги на атомное оружие, которое необходимо для сдерживания агрессоров, сегодня просто не имеет никакого смысла. Они полагают, что в современных условиях уже существующей бочки с ядерным порохом вполне достаточно для того, чтобы все, кто хочет взорвать Америку, воздержались от разжигания атомного огня.
Автор: Владимир Иванов
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/gpolit/2016-01-29/4_nuclear.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 13
  1. PSih2097 31 января 2016 06:17
    ну да, все устаревает, сколько ресурс не продлевай...
    1. clidon 31 января 2016 11:27
      Ну так можно модернизировать. Например Как Минитмен-3 в котором от ракеты 70-х годов осталось... да наверное уже ничего не осталось.
  2. Перейра 31 января 2016 07:21
    Если программа перевооружения рассчитана на 30 лет, это означает, что США не уверены в своем полном доминировании в мире к этому сроку и готвится противостоять России и Китаю. Это в свою очеред означает, что США не верят в свою способность подмять конкурентов в ближайшие 15-20 лет.
    А еще это означает крах концепции войн 6 поколения.
    1. afdjhbn67 31 января 2016 07:27
      Цитата: Перейра
      А еще это означает крах концепции войн 6 поколения.

      Смелое заявление , чем окромя патриотизма обоснованно?
      1. Перейра 31 января 2016 07:51
        Причем тут патриотизм? Простая логика.
        Ожидалось, что оружие 6 поколения сделает оружие 5 поколения бессмысленным. Помните, как лет 5-7 назад нас пугали, что США высокоточным оружием способны уничтожить наши ПУ в течение нескольких минут? В этой ситуации ЯО америкосам не очень- то было и нужно, почему и не обновлялось. Если они сейчас обеспокоились модернизацией, следовательно на обезоруживающий превентивный удар больше не надеются.
        Почему такое произошло отдельный вопрос. Но смена приоритетов в военном планировании налицо.
        1. afdjhbn67 31 января 2016 08:18
          Цитата: Перейра
          Но смена приоритетов в военном планировании налицо.

          На сегодняшний день ЯО наиболее мощное оружие, поэтому американцы, смотря на бряцание им со стороны РФ и Китая, по всякому без внимания его не оставят.. а развитие поколения они продолжат и возможно доведут до критического предела(безоговорочного превалирования) hi
          1. Перейра 31 января 2016 09:46
            Припоминаю, пару статей о том, что американцы расслабленные развалом СССР прекаратили развитие ядерных сил в пользу высокоточного оружия. Теперь спохватились. Почему теперь? Потому что не верят в возможность опережающего удара. Приходится возвращаться к стратегии ядерного сдерживания. Вот это я и называь сменой приоритета.
            1. clidon 31 января 2016 11:33
              Более того они настолько расслаблены, что и сейчас предлагают нам продолжить сокращения ЯО как стратегического так и ТЯО. )
        2. mahor 31 января 2016 15:27
          Цитата: Перейра
          Причем тут патриотизм? Простая логика.
          Ожидалось, что оружие 6 поколения сделает оружие 5 поколения бессмысленным. Помните, как лет 5-7 назад нас пугали, что США высокоточным оружием способны уничтожить наши ПУ в течение нескольких минут? В этой ситуации ЯО америкосам не очень- то было и нужно, почему и не обновлялось. Если они сейчас обеспокоились модернизацией, следовательно на обезоруживающий превентивный удар больше не надеются.
          Почему такое произошло отдельный вопрос. Но смена приоритетов в военном планировании налицо.


          Просто напросто ядерное оружие деградирует.А в США молодёжь тоже хочет бухать и ничего не делать.. drinks .Спецы уходят, а замены им нет...ну сделали они ф-22 и что? Для модернизации Трайдента нужны новые топлива, а это дело не простое. Скорее всего заменят электронику в ККП и всё. laughing
          1. mav1971 31 января 2016 21:46
            Цитата: mahor
            Скорее всего заменят электронику в ККП и всё. laughing


            Читал, что в Трайденте невозможно сменить электронику на современную.
            Технически дешевле новые ракеты с нуля создавать...
  3. shans2 31 января 2016 07:55
    Поздно всралися, матрасы), нас уже не догнать. РЭБ рулит.
  4. Старый26 31 января 2016 12:13
    Цитата: clidon
    Ну так можно модернизировать. Например Как Минитмен-3 в котором от ракеты 70-х годов осталось... да наверное уже ничего не осталось.

    Вы не правы. Осталось. Название.

    Цитата: Перейра
    Если программа перевооружения рассчитана на 30 лет, это означает, что США не уверены в своем полном доминировании в мире к этому сроку и готвится противостоять России и Китаю. Это в свою очеред означает, что США не верят в свою способность подмять конкурентов в ближайшие 15-20 лет.А еще это означает крах концепции войн 6 поколения.

    В принципе нет ничего сверхъестественного в том, что у них программа столь долговременная. Это наоборот говорит о том, что на ближайшие 30 лет они не рассчитывают, что будет какой-то катаклизм, где необходимо будет использовать весь арсенал ЯО. Было бы иначе - программа была бы 5 или 10-летняя

    Цитата: Перейра
    Причем тут патриотизм? Простая логика.
    Ожидалось, что оружие 6 поколения сделает оружие 5 поколения бессмысленным. Помните, как лет 5-7 назад нас пугали, что США высокоточным оружием способны уничтожить наши ПУ в течение нескольких минут? В этой ситуации ЯО америкосам не очень- то было и нужно, почему и не обновлялось. Если они сейчас обеспокоились модернизацией, следовательно на обезоруживающий превентивный удар больше не надеются.
    Почему такое произошло отдельный вопрос. Но смена приоритетов в военном планировании налицо.

    Знать бы, что означает еще оружие 6 поколения, которое сделает оружие 5-го поколения бессмысленным.
    нас действительно пугали, но заметьте, исключительно наши СМИ. Ибо специалисты прекрасно знали, что ВТО, особенно в виде КР не способно это сделать ибо идет к цели пару часов. Да, американцы в своих войнах делают ставку на ВТО и ЕМНИП они несколько лет назад говорили, что по их расчетам для ведения конвенциональной ЯВ необходимо (разумеется с запасом) иметь как минимум 30 тысяч КР, чтобы используя по 1000 в день вести войну в течение 1 месяца. Программа максимум, которую сами американцы признавали несбыточной - 90 тыс. КР и 3 месяца с таким же расходом
    Что касается модернизации американцами своего ядерного и ракетного потенциала, то они ведут его уже почти четверть века, а не только сейчас озаботились

    Цитата: shans2
    Поздно всралися, матрасы), нас уже не догнать. РЭБ рулит.

    Конечно рулит. Как же может не рулить очередная вундерваффе. Вот только как ваша РЭБ будет воздействовать на неуправляемый ББ ядерной ракеты???
    1. Перейра 31 января 2016 14:05
      Войнами 6 поколения пугали не СМИ, а уважаемый человек специалист в своей области генерал Слипченко.
  5. Горный стрелок 31 января 2016 13:06
    Любое ядерное и термоядерное оружие имеет не очень большие сроки хранения. В конструкции имеются элементы с ограниченным сроком хранения ( период полураспада трития - 12 лет, а он используется в нейтронных генераторах, без которых ядерная начинка либо не сработает, либо сработает не полностью, сильно снизив мощность заряда). Ядерные боеприпасы НЕ МОГУТ храниться на складах неподвижно, их надо периодически "пересобирать" и освежать начинку. Ответственность при таких работах велика, и стоит это отчётливых денег...
    1. clidon 31 января 2016 19:52
      Если "не очень большие" это 20 лет то да согласен.
  6. voyaka uh 31 января 2016 14:25
    Подробно перечисляется, как будут модернизироваться
    МБР 30-40 летней давности разработки. Новые МБР не разрабатываются.

    Можно добавить, что военный бюджет США сокращается 6-ой год подряд.
    Сухопутные силы урезаны на 20%.
    Только флот наращивает силы, что вызвано резким усилением ВМС Китая.
  7. Старый26 31 января 2016 22:19
    Цитата: Перейра
    Войнами 6 поколения пугали не СМИ, а уважаемый человек специалист в своей области генерал Слипченко.

    Я писал, что ВТО - им пугали наши СМИ. Что касается войн 6 поколения, то какое оружие 6 поколения сделает оружие 5 поколения бессмысленным?

    Цитата: voyaka uh
    МБР 30-40 летней давности разработки. Новые МБР не разрабатываются.

    Вообще-то разработки ведутся, но в ближайшие 10 лет вряд ли будут приняты на вооружение. МБР - ЕМНИП "Минитмен-4", БРПЛ - "Трайдент Е-6"
  8. 8140 1 февраля 2016 19:28
    У нас как всегда...
    При заявленной стратегии НАТО на сдерживание агрессии России.
    Надо заканчивать с сокращением ЯО стратегического и никогда не вспоминать о сокращении ТЯО.
    Мы сейчас в абсолютно не выгодной ситуации.
    ПРО развёрнуто и будет наполняться все более совершенными перехватчиками.
    Всегда в договорах по ограничению и сокращению ЯО противопоставляется потенциал России и США. ЯО сателлитов не учитывалось и не учитывается, а это явная ошибка.
    В случае чего массированного , у них рука не дрогнет, т.к. У нас на всех не хватит.( посчитайте только базы, экономические и промышленные районы)
    По поводу баек про апокалипсис) я ядерной зимы) , Видел результат 3х открытых рядышком, даже 3-4 тыс для человечества и экологии не фатально на такой протяженности твд. Ущерб будет приемлем, если только прицелом не будут детсады в городах.
    Надо пересматривать и подходить более взвешено к переговорам по ЯО и не ограничиваться такими сторонами , как Россия и США . И включать других операторов ЯО , как страны НАТО, Китай , Индию, Израиль, Пакистан, КНДР в переговоры

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня