Царь Фёдор III Алексеевич

Царь Фёдор III Алексеевич 340 лет назад, 30 января 1676 г., на престол взошёл Фёдор III Алексеевич. Сын русского царя Алексея Михайловича и царицы Марии Ильиничны, урожденной Милославской. Он вступил на престол в 14-летнем возрасте после смерти отца. В детстве и юности Фёдор получил хорошее образование, изучал древнегреческий, латинский и польский языки, имел богатую личную библиотеку, знал живопись, неплохо разбирался в музыке и даже сам сочинил несколько песнопений. Однако это был болезненный юноша, и важнейшие государственные дела решались при участии его приближенных: И. М. Милославского, И. М. Языкова, А. Т. Лихачева и др. Большое влияние на дела оказывали также воспитатель царя Симеон Полоцкий и Московский патриарх Иоаким.

Фёдор Алексеевич был третьим сыном царя Алексея Михайловича. Первым ребенком в царской семье был Дмитрий, но он не пережил младенчества. Наследником престола считался второй сын — Алексей Алексеевич. Он подавал большие надежды, получил хорошее образование. Но в январе 1670 г. неожиданно скончался. Наследником был объявлен Фёдор. Родившийся 31 мая 1661 г. В момент вступления на престол ему ещё не исполнилось и 15 лет.

Какой-то рок или тяжелое наследственное заболевание (существует версия, что наследников сознательно травили) преследовало сыновей Алексея Михайловича. Симеон, который родился в 1665 г., умер в 1669 г. Иван, родившийся в 1666 г., в 1682 г. был венчан на царство, но при этом страдал слабоумием и умер в 1696 г.


Фёдор Алексеевич также не отличался здоровьем, был слабого телосложения, но отличался ясностью ума, который он развил чтением книг. Его воспитателем по некоторым данным был богослов Симеон Полоцкий. В результате царь знал латинский и польский языки. Правда, проблема в том, что это был не самый лучший воспитатель для будущего царя. Выпускник Виленской иезуитской академии, член греко-католического ордена святого Василия Великого Симеон Полоцкий не знал и не любил русской истории, русских традиций. Он не обладал самостоятельным умом, будучи обычным компилятором и переводчиком европейской духовной литературы. Видимо, этот весьма ловкий и изворотливый человек, умевший красиво говорить, и ставший учителем царевичей Алексея и Фёдора, был агентом влияния Запада в России. Ученики иезуитских школ издавна были умелыми шпионами.

Однако Симеон не смог полностью сформировать сознание будущего царя. Среди его окружения были и другие люди. Так, Фёдор Алексеевич живо интересовался русской историей. Став царем, он повелел учёным дьякам составить книгу истории России. И такая работа велась, к сожалению, до наших дней книга не дошла. Среди людей, которые занимались этой проблемой, был ещё один наставник царевичей Алексей Тимофеевич Лихачев. В начале правления Фёдора он имел чин «стряпчего с ключом», в 1680 г. был возведён в окольничие.

О том, что царь придавал русской истории большое воспитательное значение, свидетельствует и выбор им на роль учителя малолетнего сводного брата Петра Алексеевича дьяка Челобитного приказа Никиты Зотова. Видимо, царь хорошо осознавал опасность своей болезни и недолговечность жизни. Поэтому старался подготовить преемника. Многие признаки указывают на то, что преемника он видел в Петре.

Фёдор Алексеевич был дважды женат. Первый брак царя с дочерью смоленского дворянина Агафьей Грушецкой был заключён 18 июля 1680 года. 11 июля 1681 года родился единственный сын царя, наследник престола, царевич Илья Федорович, скончавшийся 21 июля 1681 года вскоре после рождения. Царица Агафья умерла 14 июля 1681 года. Второй брак был заключён 15 февраля 1682 года, с Марфой Матвеевной Апраксиной, сестрой будущего знаменитого адмирала Фёдора Матвеевича Апраксина. Детей от этого брака, продлившегося чуть более двух месяцев, у царя не было.

Фёдор Алексеевич скончался 27 апреля 1682 года в возрасте 20 лет, не сделав распоряжения относительно престолонаследия. Царствовал он всего 6 с небольшим лет. Однако его короткое царствование было богато событиями.

Первым значительным деянием Фёдора Алексеевича стала предпринятая после коронации, которая состоялась 18 (28) июня 1676 г., попытка вернуть под свою власть прибалтийские земли — Ингерманландию и часть Лифляндии, которые принадлежали до Смуты России. Эти земли издревле принадлежали Русскому государству, и удаление от Балтики пагубным образом сказывалось на хозяйстве страны. Начались переговоры со шведами. Россия была готова удовлетвориться возвращением Нарвы и Ижорской земли, но шведы отвергли это справедливое требование. Москва была готова начать войну за возвращение отторгнутой территории, но военная угроза со стороны Турции заставила отложить эти планы.

Война с Турцией и Крымским ханством за Правобережную часть Малороссии велась ещё с 1672 г. Летом 1677 г. турки и крымские татары предприняли попытку захватить столицу гетманской автономии Чигирин. Москва направила в Малороссию дополнительные войска. Небольшой гарнизон Чигирина выдержал осаду огромной вражеской армии (60-тыс. турецкая армия, 40 тыс. крымской конницы и 20-тыс. вспомогательный корпус из молдаван и валахов) до прихода 49-тыс. русской армии Ромодановского. В сражении на берегу Днепра 27 и 28 августа русские полки нанесли тяжелое поражение турецко-крымской армии. Бросив артиллерию и обозы, противник бежал.

Желая остановить войну, Фёдор III Алексеевич направил в конце 1677 г. в Константинополь посланника Афанасия Поросукова. Однако в Москву шли известия о подготовке нового похода турецкой армии в Малороссию. Россия стала готовиться к войне. Для снабжения армии молодой царь приказал собрать с каждого двора по рублю. С это же целью в начале 1678 г. началась перепись людей. Центром противостояния летом 1678 г. снова стал Чигирин.

Фактически шло противостояние между Турцией и Россией за контроль над Малороссией. Фёдор Алексеевич был готов замириться с турками при условии, что Чигирин останется за Россией. Но эта крепость была нужна и Турции, так как имела стратегическое значение (контроль над Днепром и Заднепровьем). Поэтому турецкий султан Мехмед IV, ознакомившись с предложениями Москвы, которые привёз Афанасий Поросуков, приказал написать в Москву, что согласен на перемирие при условии уступки Россией Турции Чигирина и приднепровских владений гетмана Дорошенко. Русский царь был в тяжелом положении: с одной стороны, мир был необходим истощенной войной России; с другой стороны, уступить гетманскую столицу Чигирин Москва не могла ни при каких обстоятельствах. Поэтому царь приказал командующему русскими войсками в Малороссии воеводе Григорию Ромодановскому и его сыну Киевскому воеводе Михаилу Ромодановскому приложить все усилия для удержания крепости и уничтожить её, если не смогут её сохранить.

В итоге героическая оборона Чигирина завершилась его падением. Часть гарнизона погибла, когда турки ворвались в крепость, взорвав пороховые склады, другие провались к армии Ромодановского. Русский воевода разбил передовые части противника, но не стал наступать дальше, чтобы поддержать истекающий кровью гарнизон. Он выполнил приказ Москвы об уничтожении города, который был препятствием для заключения мира. Боевые действия продолжались до конца года. Затем начались двухлетние переговоры о заключении мира. 4 марта 1681 г. было заключено соглашение о 20-летнем перемирии между Россией, с одной стороны, и Турцией и Крымским ханством, с другой. Граница между Турцией и Россией устанавливалась по Днепру, султан и хан обязались не помогать врагам России. Россия присоединяла левобережные земли Днепра и Киев с округой. Запорожье формально становилось независимым.

Замирение с Турцией и Крымским ханством было выгодно России и стало одним и самых больших достижений правления Фёдора. Однако война показала существенные недостатки организации русской армии. Главный из них был связан с местничеством, то есть со старым обычаем назначения тех или иных лиц на командные должности в зависимости от родового и служебного статуса их семьи. Местничество мешало развитию государства, так как знать часто ставила свои интересы выше общих. Запутанный характер местнических отношений создал почву для постоянных раздоров и стал одной из предпосылок Смуты. Не удивительно, что цари, начиная с Ивана Грозного, предпринимали попытки ограничить местничество. 12 января 1682 г. было издано соборное деяние об упразднении местничества.

Историк Иван Болтин писал об этой реформе царя Федора: «Уничтожением местничества уничтожено бесчестное и вредное право присвоять себе почести и чины без заслуг и достоинств и от того происходящие распри и ненавидения между вельмож и даже между однодворцев, наносящие вред общественному благу и в делах государственных неустройство, медленность, упущение. Порода тогда занимала место достоинств и способностей: заслуги отца или деда напыщали гордостию недостойного сына или внука и отнимали у него охоту учиться, трудиться и радеть о доставлении себе отличия. Упразднением сего смеха достойного тщеславия ободрена служба, возвращено достоинству принадлежащее ему предпочтение, а заслугам — почесть; пресечены все злоупотребления преимуществ, привязанных к породе».

Видимо, отказ от местничества должен был стать началом коренной реформы системы государственной службы. На это указывает проект устава о служебном старшинстве бояр, окольничих и думных людей по 34 степеням, составленный в конце 1681 — начале 1682 г. Проект предполагал, что чинам будут соответствовать конкретные должности и что именно чин, а не происхождение, будет определять статус лица, состоящего на государственной службе.

В последний год царствования Фёдора был составлен ещё один важный для развития государства документ — законопроект об учреждении в Москве академии. В результате марте 1681 года царь Фёдор Алексеевич стал одним из создателей Типографской школы при Заиконоспасском монастыре — предтечи Славяно-греко-латинской академии.

Кроме того, молодой царь готовил земельную, налоговую и епархиальную реформы. Была разработана и начала осуществляться на практике система мер по социализации убогих и нищих. Осенью 1681 г был издан указ «О призрении убогих и уменьшении нищих». Также предполагалось создание специальных дворов для обучения детей нищих разным ремеслам — «какому кто похочет». Вместе с тем детей предлагалось отдавать в домашнее обучение мастерам, а нищенствовавших девок — в монастыри «для учения». По достижение совершеннолетия и приобретении ими профессии, они должны были отпускаться на волю. Для семейных допускалась возможность покупки за счёт государства дворов для ведения хозяйства.

Смерть молодого царя стала большой утратой для русского общества. Реакцией на смерть милосердного государя была искренняя всеобщая скорбь. В целом правление Фёдора III Алексеевича во многом предвосхитила многие реформы эпохи Петра Великого. Были определены два главных направления внешней политики России — Прибалтика и Причерноморье, показана необходимость структурных реформ и модернизации страны.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 26
  1. Мэнгел Олыс 1 февраля 2016 07:20
    (существует версия, что наследников сознательно травили)

    Современные исследования показали смертельную дозу в царских останках мышьяка и ртути. Очень многие "Рюриковичи" были отравлены. Ученые склоняются к тому, что это было продолжением войны католиков - иезуитов. "В Кремле начались отравления, породившие слабоумие и болезни в царской семье, впрочем, не только отравления - как ниже увидим, "иезуиты могли подстроить любое убийство, это их стиль ведения борьбы" (Аджи М. Азиатская Европа. - М.: АСТ Москва, 2006., стр.987).
    1. Riv 1 февраля 2016 07:34
      Не слишком ли много убийств? Видимо чуть ли не сотню лет рядом с царским семейством ошивался какой то суперкиллер... :)
      На самом деле все проще. Соединения мышьяка и ртути входили в состав тогдашней косметики. Пользовались ею не только Рюриковичи. У европейской аристократии того времени тоже повышенное содержание мышьяка в костях не редкость.
      Riv
      1. avt 1 февраля 2016 10:10
        Цитата: Riv
        На самом деле все проще. Соединения мышьяка и ртути входили в состав тогдашней косметики.

        Водопровод в Кремле со свинцом в трубах еще был.Но вроде полностью на свинцовые трубы перешли где то в 1633.
        Цитата: bober1982
        Время царствования ФёдораIII- период успешного и интенсивного развития страны.

        Да собственно и Софья продолжила ЭВОЛЮЦИОННОЕ реформирование и даже ,,птенцы гнезда петрова"отмечали что де зело разумно правила .Но Пеця погнал кнутом по кочкам .
        avt
        1. bober1982 1 февраля 2016 11:12
          Нам с детских лет,буквально вдалбливали в головы : Иван Грозный,Пётр Великий,Екатерина Великая- эти как бы прогрессивные,про остальных правителей в лучшем случае молчание,либо грязью поливали.
      2. Свелес 1 февраля 2016 10:20
        Цитата: Riv
        На самом деле все проще. Соединения мышьяка и ртути входили в состав тогдашней косметики.


        какой косметитики? ссылку, не выдумывайте,в состав некоторых лекарств от венерических болезней ,то да...
    2. avt 1 февраля 2016 12:47
      Цитата: Мэнгел Олыс
      Современные исследования показали смертельную дозу в царских останках мышьяка и ртути.

      Кстати ртуть была весьма популярным лекарством в той же Европе , в частности сифилис ею лечили , да и Парацельс рекомендовал , а у Вани№IV аглицкий дохтур ошивался , даже кажется в опричнине состоял.Брамлей кажись.
      avt
      1. Riv 1 февраля 2016 16:20
        Нет никаких достоверных данных о том, что кто то из Рюриковичей, или Романовых болел венерическими заболеваниями. Сказки на эту тему - сказки и есть.

        Зато киноварь входила в состав румян (природный минерал имеет кроваво-красный цвет). На нее по цвету похож и природный сульфид мышьяка (реальгар, так кажется), это вообще одна из самых древних красок. А "белый мышьяк" очень легко получается при обжиге мышьякосодержащих руд и имеет чисто-белый цвет и высокую дисперсность, что и определяло его использование как компонента пудры. Плюс такая пудра еще и бактерицидна. В общем препараты ртути и мышьяка применялись аж до Нового Времени.

        Ну как, у вас еще не пропало желание поцеловать какую нибудь "Даму с горностаем"? Она как раз в такой пудре и была, по самые уши.
        Riv
        1. avt 1 февраля 2016 17:38
          Цитата: Riv
          Нет никаких достоверных данных о том, что кто то из Рюриковичей, или Романовых болел венерическими заболеваниями. Сказки на эту тему - сказки и есть.

          Есть , нет , дело второе , Парацельс вообще ртуть боготворил как лекарство . Вполне могли его эуропэйские последователи втюхивать как средневековый ,,антибиотик"
          Цитата: Riv
          Зато киноварь входила в состав румян (природный минерал имеет кроваво-красный цвет). На нее по цвету похож и природный сульфид мышьяка (реальгар, так кажется), это вообще одна из самых древних красок. А "белый мышьяк" очень легко получается при обжиге мышьякосодержащих руд и имеет чисто-белый цвет и высокую дисперсность, что и определяло его использование как компонента пудры. Плюс такая пудра еще и бактерицидна. В общем препараты ртути и мышьяка применялись аж до Нового Времени.

          Ну а это -да , Вы правы ,особенно румяна на Руси вход шли хорошо , такая мимикрия на тему здоровья , ну что бы по поговорке - девка должна быть кровь с молоком !Вот и догоняли штукатуркой ядовитой .
          avt
    3. Свелес 1 февраля 2016 16:54
      да уж тут всё ложь на лжи и почему умер царь Алексей и его дети,и раскол церкви,и уничтожение местничества, и разрядных книг,и смерть Фёдора,и смерть царя Ивана,и стрелецкие бунты,и восстание Разина,и Крымские походы. Всё это нагромождение лжи было сделано лишь ради одного - прихода на царствие АНТИХРИСТА царя ЛЖЕПЕТРА и полное закабаление руского народа-немцами или арабоевреями.Пока не вполне ясно ,но такие розыски-исследования идут.
      1. Свелес 1 февраля 2016 17:08
        по поводу этого вроде ,как после смутного времени есть уже несколько версий об этих временах.
        Это версии Фоменко Носовского,
        а так же довольно убедительное расследование А.Каса "Крушение Империи русских царей". Кас предполагает ,что до петра цари были не романовы ,а Рюриковичи,а первым романовым стал пётр,всё со ссылками на первоисточники.
        Среди всей этой вакханалии лжи о нашей истории ясно одно,Пётр был -не русский и руские обычаи и порядки он ненавидел ,поэтому и уничтожил всё ,дальше руский народ попал в рабство физическое ,а рабство духовное т.е. когда рускому народу заменили историю продолжается и до сих пор. Петра нынешние власти почитают,есть академия петра,есть корабль пётр вел. и т.д.
        1. Riv 1 февраля 2016 19:18
          Пардон муа... Если Петр - антихрист, то не слишком ли затянулся конец света? И почему вы это слово пишете капсом? Наверное это такая дань уважения Петру... :)
          Riv
      2. Cap.Morgan 1 февраля 2016 21:38
        С одной стороны реформы начались до Петра.
        Полки по иноземному образцу, флот, обучение зарубежом, бритьё бород (аж Василий lll) , иноземное платье, немецкая слобода,иностранные специалисты, театр, образование - школа Полоцкого, которому в статье дана нелестная оценка, всё это началось до Петра.
        Пётр и немцы просто помогли совершить скачок, была разгромлена Швеция и Россия стала великой державой. В противном случае мы могли бы подобно Китаю дремать до 21 века.
  2. bober1982 1 февраля 2016 07:49
    Именно в царствование ФёдораIII начались те реформы,которые ошибочно приписывают его сводному брату ПетруI: реформа армии-так называемые полки иноземного строя начали по-новому развиваться в период его правления,и придворный быт начал меняться.Бороды бояре начали брить именно в его царствование.
    Время царствования ФёдораIII- период успешного и интенсивного развития страны.
    1. Bersaglieri 1 февраля 2016 08:38
      Если говорить про реформы армии и строительство флота- то сии деяния начались еще при их отце- Алексее Михайловиче.
      1. bober1982 1 февраля 2016 08:47
        согласен,всё правильно.
      2. Дмитрий 2246 1 февраля 2016 10:09
        Мощный толчок экономического, а затем и военного развития начался сразу после окончания смуты начала века. Привлекалось огромное количество иностранных специалистов. Существовал жёсткий учет в армии, которая обеспечивала развитие бизнеса и освоение новых рынков в Сибири аж до Китая, в Малороссии и т. д. Ермак был не одинок.
        Развитие инфраструктуры требовали создать порты на Балтике и Чёрном море.
        Тот случай когда действия власти были логичны и прагматичны.
        1. амурец 1 февраля 2016 11:15
          Цитата: Дмитрий 2246
          Существовал жёсткий учет в армии, которая обеспечивала развитие бизнеса и освоение новых рынков в Сибири аж до Китая,

          Для расширения темы.В 1644году казаки Василия Пояркова вышли на реку Амур.А с 1650 года сибирские казаки под руководством Хабарова,Полякова,Ивана Нагибы начали освоение реки Амур.В 1651 году Хабаров составил первую карту Амура.
          1. Мэнгел Олыс 1 февраля 2016 16:25
            Вспоминаю село Поярково в Амурской обл. Женили мы своего коллегу бурята - лейтенанта на местной красавице - казачке. Ох и погуляли мы знатно!
        2. Bersaglieri 1 февраля 2016 12:55
          Ермак был при Иване Грозном.
          Тут уже следующее поколение землепроходцев: Хабаров, Попов, Анкудинов, Дежнев,Стадухин и прочие, оставшиеся безвестными...Увеличившие территорию государства Российского в период с 1630 по 1680 годы в несколько раз. Вечная им слава!
          1. avt 1 февраля 2016 17:48
            Цитата: Bersaglieri
            Тут уже следующее поколение землепроходцев: Хабаров, Попов, Анкудинов, Дежнев,Стадухин и прочие, оставшиеся безвестными..

            Да-а-а уж ! Семен Дежнев прошел проливом , а название досталось Берингу и слава Пеце , как организатору экспедиции wassat request Я не умаляю реального подвига команд под руководством Беринга да и сам он жизнь положил во славу России и увековечен ПО ПРАВУ .Но как то справедливее было бы если в архиве покопались бы и нашли грамотку Дежнева то и пролив был бы им.Дежнева , а гряда курильская называлась бы командора Беринга островами и море его же имени -Беренгово море, тем более что и упокоился командор там .Царствия ему Небесного .
            avt
      3. Мистер ПИП 1 февраля 2016 12:05
        Цитата: Bersaglieri
        Если говорить про реформы

        Если говорить про реформы, то в те лета реформы даже в ускоренном темпе делались не спеша - связи с общественностью медленные были или что, но дед реформы начинал, а внук еще доделывал yes
    2. Sergej1972 1 февраля 2016 09:47
      Единокровному брату. У них ведь был общий отец, Алексей Михайлович. Сводные братья и сёстры это, строго говоря, вообще не биологические родственники. Это когда просто их родители ступили в брак.
      Единокровные братья и сёстры - когда общий отец, но разные матери; единоутробные- общая мать, но разные отцы. Сводные- когда нет общих ни отца, ни матери.
      1. kaa_andrey 1 февраля 2016 11:09
        Нужна преемственность в управлении государством, местничество было направлено на соблюдение преемственности. Но не учитывало, что природа часто отдыхает на детях...
        Выборность деятелей во власти то-же не часто способствовала преемственности, "гарлопаны" да сладкоголосые не сильно думают о государстве Российском.
  3. parusnik 1 февраля 2016 08:03
    Фёдор III начал реформы, Пётр продолжил..но проводили по разному..
  4. Reptiloid 1 февраля 2016 10:05
    Очень хорошая статья про Царя-реформатора и про то время.В Истории Нашей Страны ничто не должно быть замалчиваемо.И никто!
  5. домохозяйка 1 февраля 2016 13:22
    Да травили русских царей, травили! Легко все свернуть на тогдашнюю медицину да косметику, но, думаю, догадывались лекари о значении дозы, превысили и конец очень быстрый. Иначе не только царская семья столько ранних утрат понесла. Знатные и богатые люди пользовались теми же средствами, но жили дольше. Не надо в ближний круг иноземцев допускать, тем более лекарей!
  6. Gorinich 1 февраля 2016 19:43
    "Уничтожением местничества уничтожено бесчестное и вредное право присвоять себе почести" С уничтожением местнических книг, была уничтожена и хроника всех знатных родов России. Кстати на гравюре сожжения местнических книг есть интересная фигура, европейский костюмчик. Выводы делайте сами...
    1. avt 1 февраля 2016 20:30
      Цитата: Gorinich
      " С уничтожением местнических книг, была уничтожена и хроника всех знатных родов России.

      Ну это как раз понятно , много кто ,,древним и знатным" в Смутное Время стал от Лжедмитриев разных номеров и в Тушине в частности , кому охота чтобы тыкали - Тушинский Вор де тебе боярство отвесил laughing , вот как в мультике -,,концы, концы....Концы в воду!"Архивы победители всегда подчищали.C расколом та же байда - даже пригласить пришлось Леше №2 Из Антиохии , нынешней Сирии, патриарха Антиохийского Макария для рукоположения священнослужителей генеральского чина . Как то рукоположение Никоном no не прокатывало .
      avt
    2. Cap.Morgan 1 февраля 2016 21:46
      Какие выводы то. Многие носили тогда польские или немецкие камзолы,были портные, Голицын, приятель царевны Софьи тоже щеголял в немецком.Во дворец не пускали, это да, а по городу ходи, пожалуйста. Офицеры полков иноземного строя, рейтары, интересно в чём ходили?
    3. Свелес 1 февраля 2016 22:05
      Цитата: Gorinich
      С уничтожением местнических книг, была уничтожена и хроника всех знатных родов России.

      были не только уничтожены разрядные книги знатных родов руси,но сами знатные рода.Уже во времена петра бояр на Руси не было,а Русь заменили на Россию...
  7. хольгерт 1 февраля 2016 23:06
    ***ОНИ**всегда были рядом с нашими правителями и травили лучших из лучших!!Яркий пример--смерти братьев царя Фёдора,но были и другие---например,странная смерть сына Ивана Грозного при переправе через реку.,а затем и""убиенного""якобы им сына.А смерть на модном курорте наследника Престола в Ницце,железнодорожная катастрофа с Алексанлром....и т.д.Кстати,и на Западе такая же картина---убийство Наследника Людовика Солнца,и как следствие---замена на квёлого принца.....они рядом...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня