Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Устаревшая» армия РФ шокирует Запад и Израиль высокотехнологичной техникой (The Independent, Великобритания)

«Устаревшая» армия РФ шокирует Запад и Израиль высокотехнологичной техникой (The Independent, Великобритания)


Их военное оборудование и стратегия «устарели», бомбы и ракеты их военно-воздушных сил «скорее тупы, чем умны», а их российский флот «скорее ржавый, чем боеспособный». В течение нескольких десятилетий именно таким было преобладающее мнение западных военных лидеров об их российских коллегах. Но то, что они увидели в Сирии и на Украине, стало для них шоком.

В Сирии военные самолеты России делали больше вылетов в день, чем коалиция во главе с США производила за месяц. Российский военно-морской флот запустил ракеты из Каспийского моря на расстояние более 1,5 тысячи километров и обеспечивал безопасность путей снабжения, ведущих в Сирию. Система противовоздушной обороны, развернутая русскими в Сирии и на востоке Украины сделали возможные удары Запада против режима Асада и украинских сепаратистов крайне опасными.


Командующий армией США в Европе Бен Ходжес (Ben Hodges) недавно заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы в Сирии и на Украине — то есть в той области, где русские, по всеобщему мнению, всегда серьезно отставали — «баснословны».

Командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Фрэнк Горенк (Frank Gorenc) сообщил, что сейчас Москва развертывает зенитные комплексы в Крыму, который Кремль аннексировал в прошлом году, и в Калининграде — анклаве, расположенном между Литвой и Польшей. По его словам, в результате самолетам НАТО будет крайне сложно безопасно добираться до некоторых участков, в том числе до ряда районов Польши.

За Россией с тревогой наблюдают не только члены НАТО. Израиль тоже следит за наращиванием военного потенциала России у его северной границы в Сирии и задается вопросом, к чему все это приведет. Израиль подозревает, что это высокотехнологичное оружие, которое уже находится на территории Ближнего Востока, в конечном итоге попадет в Иран, который считается экзистенциальной угрозой для Израиля, или в руки других арабских государств, таким образом сведя на нет все преимущества Израиля над своими соседями в воздухе.

Именно эта военная мощь лежит в основе стратегических триумфов президента Владимира Путина. Вмешательство Москвы в сирийский конфликт изменило его ход, и то, что происходит в Сирии сейчас, во многом зависит от его воли. Украинский конфликт стал «полузамороженным» — на его условиях. Россия заключила альянс с курдами, не обратив внимания на возмущение Турции. Что еще важнее, русские сейчас возвращаются в Египет — в масштабах, не виданных за последние 44 года, с тех пор как президент Анвар Садат выгнал их оттуда.

В интервью The Independent один из ведущих аналитиков израильской военной разведки сказал на прошлой неделе: «Любой, кто захочет сделать что-то в этом регионе, должен обратиться к Москве».

Путин получает удовольствие, указывая на значимость того, что Запад наконец осознал, что оружие, «первое, действительно есть… и оно действительно высокого качества. Третье, что есть люди, хорошо обученные, подготовленные, которые могут его системно применять. И четвертое — у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам государства и российского народа».

В Сирии ВВС России ежедневно наносят столько ударов (до 96), сколько коалиция во главе с США наносила в месяц. И, по словам западных военных стратегов, это сильно отличается от того, как быстро альянс НАТО ощутил на себе бремя бомбовых кампаний в Ливии и Косово.

Одна из причин такого ограниченного числа боевых вылетов заключается в том, что суннитские государства, входящие в эту коалицию, не проводят практически никаких операций, сосредоточившись на поддерживаемых Ираном хуситах в Йемене. А большая часть военных операций Турции направлены против курдов, а вовсе не против ИГИЛ.

По словам чиновников западных военных ведомств, русские наносят удары и по другим повстанческим группировкам под предлогом атак против ИГИЛ, и они менее разборчивы в выборе целей, поскольку они обращают гораздо меньше внимания на свидетельства гибели мирных граждан, а также из-за нехватки высокоточного оружия.

Но Россия никогда не обещала, что она будет атаковать исключительно ИГИЛ. Более того, она заявила, что будет бороться со «всеми террористами». А в список «террористов» — что весьма удобно для г-на Путина и президента Башара аль-Асада — попали повстанческие группировки более умеренного толка. Опыт чеченских войн показывает, что Кремль в гораздо большей степени готов отмахнуться от «сопутствующего ущерба», чем Запад. Стоит отметить, что на начальном этапе сирийской миссии Москвы российские военные применяли недостаточное количество управляемых авиабомб и ракет: заявления Москвы о том, что она применяла высокоточное оружие, не выдерживают никакой критики.

Среди самолетов, ракет и бомб, которые использовались вначале, были как старые, оставшиеся еще с советских времен, так и относительно новые. В Латакии сейчас находятся 34 самолета с крылом неизменяемой геометрии: 12 бомбардировщиков Су-25 и четыре Су-30СМ, 12 стареющих Су-24М2 и шесть Су-34. Там также находятся вертолеты и неуточненное количество беспилотников.

Однако сейчас все больше старых самолетов заменяются на передовые бомбардировщики Су-34. Одна из причин заключается в том, что такие самолеты, как Су-25 – ветеран войн в Чечне и Грузии — уязвимы перед переносными зенитно-ракетными комплексами, которые, как подозревает Москва, Турция и Саудовская Аравия поставляет суннитским повстанцам.

Развертывание передовых систем противовоздушной обороны стало набирать обороты с момента крушения российского бомбардировщика, сбитого турецкими ВВС. Система С-400 «Триумф» вызывает сильное беспокойство у Израиля, который боится, что она может оказаться «не в тех руках». Эта система состоит из радара, который осуществляет непрерывный мониторинг неба, и батареи ракет, которые способны поражать цели на расстоянии в 400 километров. Одна такая система находится на российской военной базе в Латакии, и в зону ее прикрытия попадает примерно половина воздушного пространства Израиля.

Размещение в Сирии и на Украине российских средств радиоэлектронной борьбы, таких как «Красуха-4», которая может воздействовать помеховым излучением на «Авакс» и спутниковые радары, стало еще одним отрезвляющим открытием для НАТО. Заместитель начальника Киберкомандования армии США Рональд Понтиус (Ronald Pontius) заявил: «Нельзя не прийти к выводу, что скорость нашего прогресса уступает скорости роста угрозы».

Пожаловавшись на увеличение военного потенциала России и выразив беспокойство по поводу возможностей НАТО, генерал Горенк признал, что Россия не нарушает никакие международные соглашения и «имеет полное право» развертывать эти системы. По его словам, в Сирии русские используют «крылатые ракеты, используют бомбардировщики. Очевидно, что они стремятся продемонстрировать имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы повлиять не только на события в этом регионе, но и на ситуацию во всем мире».

В этом и заключается их цель. Сейчас Западу необходимо решить, стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 103
  1. VNP1958PVN 1 февраля 2016 05:39
    в Сирии и на Украине, стало для них шоком.
    А что это они такого увидели на Украине? feel
    1. Костяра 1 февраля 2016 05:46
      «Устаревшая» армия РФ шокирует Запад и Израиль высокотехнологичной техникой (The Independent, Великобритания)

      Это только цветочки..., не дай Бог вам ("партнёрам"-якорь вам в пуку) ягодки увидеть...!!!
      1. andre 1 февраля 2016 05:51
        А тем временем — "Руководство Генштаба приняло решение впервые испытать в боевых условиях в Сирии новейшие истребители Су-35С. По неофициальной информации, речь идет о четырех самолетах, в октябре-ноябре прошлого года переданных ВКС России авиационным заводом в Комсомольске-на-Амуре, — пишет газета со ссылкой на источник в органах оперативного военного управления".
        Ну что БЗДЫПАША турецкий - повоюем в воздухе?
        1. andre 1 февраля 2016 05:57
          А статья очередной бред-такое чувство что только Россия модернизирует и использует технику 70-80 годов,а нато летает на "коврах самолетах будущего"
          1. Татьяна 1 февраля 2016 06:17
            Из текста статьи
            Сейчас Западу необходимо решить, стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям.

            Это не «растущие амбиции» России, а суверенное право огромной страны отстаивать свои национальные интересы на международной арене. Тем более, в условиях проявления против неё постоянной внешней агрессии - политической, экономической - и угрозы военной.
            1. cniza 1 февраля 2016 08:21
              Кремль в гораздо большей степени готов отмахнуться от «сопутствующего ущерба», чем Запад. Стоит отметить, что на начальном этапе сирийской миссии Москвы российские военные применяли недостаточное количество управляемых авиабомб и ракет: заявления Москвы о том, что она применяла высокоточное оружие, не выдерживают никакой критики.



              Опять сплошная пропаганда , а где доказательства или надо вас носом потыкать кого и как бомбит коалиция США?
              1. Татьяна 1 февраля 2016 10:15
                cniza
                Опять сплошная пропаганда , а где доказательства или надо вас носом потыкать, кого и как бомбит коалиция США?

                Именно американская пропаганда! А вот и пример!
                Поскольку самим американцам результатами бомбардировок ВКС США особо похвастаться было нечем, то американские СМИ нагло выдали съёмки МО РФ точнейших авиаударов ВКС РФ за успехи авиаударов ВКС США.
              2. oldzek 1 февраля 2016 17:22
                если помнить ВСЕ прошлые войны и конфликты то именно на западе плевали на так называемый попутный ущерб.в общем чья бы корова мычала...
            2. Комментарий был удален.
          2. Homo 1 февраля 2016 06:27
            Цитата: andre
            А статья очередной бред-такое чувство что только Россия модернизирует и использует технику 70-80 годов,а нато летает на "коврах самолетах будущего"

            А Вы внимательно читали статью или только заголовок осилили? Статья как раз о том, что они считали - что у нас 19 век, а у нас оказалось уже 21. А вот они в 20 застряли!
            1. Александр романов 1 февраля 2016 07:59
              Цитата: Homo
              Статья как раз о том, что они считали - что у нас 19 век, а у нас оказалось уже 21. А вот они в 20 застряли!

              Статья лажа!Скорее очередная поппытка представить военную угрозу со стороны России.Бабла побольше вытянуть на военный бюджет.
              1. Арон Заави 1 февраля 2016 09:25
                Цитата: Александр романов

                Статья лажа!Скорее очередная поппытка представить военную угрозу со стороны России.Бабла побольше вытянуть на военный бюджет.

                Ну не совсем лажа, но работа с общественным мнением по поводу увелечения военных бюджетов , вполне себе просматривается.
                1. andj61 1 февраля 2016 13:01
                  Цитата: Арон Заави
                  Ну не совсем лажа, но работа с общественным мнением по поводу увелечения военных бюджетов , вполне себе просматривается.

                  Так эта "работа" не только России касается. Такие же - если даже не в большей степени - вопли и по поводу Китая раздаются, а также по более "мелким" поводам - Иран, Северная Корея, Венесуэла и т.д. Тут несколько причин - и борьба за военный бюджет, и предвыборная кампания в США, и даже желание разделить бремя военных расходов с европейцами: а то они последние лет 20 военные расходы только сокращали.
              2. Dazdranagon 1 февраля 2016 10:27
                Цитата: Александр романов
                Статья лажа!Скорее очередная поппытка представить военную угрозу со стороны России.Бабла побольше вытянуть на военный бюджет.
                - так это у них еще со времен Холодной войны! Мне больше всего нравится развод населения на индивидуальные бомбоубежища - вот же кто-то наварился! laughing
          3. 78bor1973 1 февраля 2016 08:19
            Их просто выворачивает от того что у нас точно в цель попадают обычные бомбы ,а НАТО последние корректируемые бомбы и ракеты по пальцам считают!
          4. ImperialKolorad 1 февраля 2016 09:11
            Да статья по большим аспектам бред. Меня больше всего зацепило, что они менее разборчивы в выборе целей, поскольку они обращают гораздо меньше внимания на свидетельства гибели мирных граждан, а также из-за нехватки высокоточного оружия. . Они - это мы. Какой же цинизм со стороны нелюдей, которые то и дело разбомбливают больницы и инфраструктуру по всему миру не одно десятилетие.
          5. guzik007 1 февраля 2016 09:13
            Бомбы может и устаревшие,но новейшие прицелы кладут их тютелька в тютельку.
            Автору стоило бы вначале поинтересоваться ,хотя бы ВО полистать,что ли?
        2. gjv 1 февраля 2016 06:46
          Цитата: andre
          А тем временем — "Руководство Генштаба приняло решение впервые испытать в боевых условиях в Сирии новейшие истребители Су-35С. По неофициальной информации

          30 января 2016 года в состав российской авиационной группировки на сирийской авиабазе Хмеймим близ Латакии были переброшены четыре новейших многофункциональных истребителя Су-35С ВКС России.
          Данные четыре истребителя Су-35С после передачи ВКС вошли в состав перевооруженного в 2014 году истребителями этого типа 23-го истребительного авиационного полка 303-й гвардейской смешанной авиационной дивизии 11-й армии ВВС и ПВО Восточного военного округа на аэродроме Дземги в Комсомольске-на-Амуре. Однако практически сразу же уже в конце ноября 2015 года эти четыре истребителя перелетели из Комсомольска-на-Амуре на аэродром Приволжский близ Астрахани, где находится 116-й Учебный центр боевого применения 185-го Центра боевой подготовки и боевого применения истребительной авиации ВКС России. Перегнанные истребители Су-35С не вошли в состав 116-го Центра, и цель их пребывания в Приволжском была неизвестна наблюдателям. Сообщалось о будто бы участии этих самолетов в расширенной программе Государственных испытаний Су-35С.
          В январе 2016 года появились сделанные на аэродроме Приволжский фотографии указанных четырех Су-35С, впервые из машин этого типа оснащенных новыми контейнерами комплекса постановки активных помех Л-265М10 на законцовках крыла. Контейнеры Л-265М10 входят в состав штатного комплекса РЭБ Л-175М10-35С "Хибины-М" истребителя Су-35С, однако до последнего времени на строевых самолетах этого типа они не наблюдались. Как видно на приведенных фотографиях, в Сирию указаннвя четверка Су-35С отправилась с контейнерами Л-265М10.



          В Сирию перелетели четыре истребителя Су-35С самой последней постройки Комсомольского-на-Амуре авиационного завода имени Ю.А. Гагарина (филиала АО "Компания "Сухой"), переданные ВКС России в октябре и ноябре 2015 года - самолеты с красными бортовыми номерами "03", "04", "05" и "06" (серийные номера 02517, 02518, 02619 и 02620, соответственно).
          По известным сведениям, эти самолеты Су-35С совершили перелет в Сирию с аэродрома Приволжский (Астраханская область), лидируемые пассажирским самолетом Ту-154М ВКC России (регистрационный номер RA-85042).
          gjv
          1. crambol 1 февраля 2016 10:14
            В январе 2016 года появились сделанные на аэродроме Приволжский фотографии указанных четырех Су-35С, впервые из машин этого типа оснащенных новыми контейнерами комплекса постановки активных помех Л-265М10 на законцовках крыла. Контейнеры Л-265М10 входят в состав штатного комплекса РЭБ Л-175М10-35С "Хибины-М" истребителя Су-35С, однако до последнего времени на строевых самолетах этого типа они не наблюдались. Как видно на приведенных фотографиях, в Сирию указаннвя четверка Су-35С отправилась с контейнерами Л-265М10.


            От имени Пентагона спасибо за сведения. Осведомленные болтуны всегда ценятся разведкой противника.


            1. gjv 1 февраля 2016 11:23
              Болтун - находка для шпиона.
              Шпиону - резиденту National Air and Space Intelligence Center Георгию crambol - пламенный привет. bully
              Кстати, представитель Пентагона, первоисточник информации с сайта Форум моделистов на ScaleModels.ru. Почитайте тоже. hi
              Вот некоторые комментарии с этого форума.
              taktik Готовимся воевать явно не с ДАИШ. Неужели обстановка настолько ухудшилась?

              antiob Кто знает, может ухудшилась, а может и нет, и Сушки просто "на всякий случай". Лучше они будут под рукой и не понадобятся, чем их не окажется в нужный момент. Хочется, во всяком случае, так думать...

              Desdi В немалой степени это полигон. Причем всю мишенную обстановку (бункеры, технику, прочие объекты) построили уже давно и где-то даже за наш счет. А если не за наш , так еще лучше. Тренируются ребята. 4 Су-35 это всего-то четыре машины... сама по себе цифра ни о чем, нужен контекст. Турки опять чего-то протестуют, видимо Су-30 не успевают всех прикрывать.
              gjv
              1. andj61 1 февраля 2016 13:08
                Цитата: gjv
                Болтун - находка для шпиона.

                Цитата: crambol
                От имени Пентагона спасибо за сведения. Осведомленные болтуны всегда ценятся разведкой противника.

                Можно подумать, что супостатам про это не известно... feel
                Все СМИ об этом уже сообщили.
        3. Blondy 1 февраля 2016 06:50
          Чует мое сердце, что вскоре за этими СУ 35 должна выстроится очередь, как за тихоокеанской селедкой на советской украине - никаких заводов не хватит. Всяким F 22, а тем более, F 35 ловить нечего, и по-видимому, есть смысл создать, или задействовать, новые авиастроительные мощности, только бериевскими, а не чубайсовскими темпами.
          1. cergey51046 1 февраля 2016 08:28
            А если Т-50, это вообще отпад.
            1. Blondy 1 февраля 2016 10:10
              Т 50 пока только для внутреннего потребления. Там двигатель скоро немножко совсем другой будет.
        4. mirag2 1 февраля 2016 07:16
          Ну что БЗДЫПАША турецкий - повоюем в воздухе? речь идет о четырех самолетах
          -сдается мне,что 4мя самолетами много не навоюеш.
          1. Blondy 1 февраля 2016 07:32
            Цитата: mirag2
            сдается мне,что 4мя самолетами много не навоюеш.

            А что, разве для испытаний "в полевых условиях" целая авибригада требуется?
            1. Александр романов 1 февраля 2016 08:00
              Цитата: Blondy
              А что, разве для испытаний "в полевых условиях" целая авибригада требуется?

              Одна проблемы,самолет сырои,ракет для него нет.По проблемам СУ 35 Сергеи Бонго уже неоднократно писал.
            2. cergey51046 1 февраля 2016 08:26
              Напрасно, и один в небе воин, а Т-50 эскадрильи стоит.
        5. GRAY 1 февраля 2016 09:48
          Цитата: andre
          Ну что БЗДЫПАША турецкий - повоюем в воздухе?

          Вообще-то, у "бздыпаши", самолётов побольше будет - если он быкануть решит, то быстро завоюет превосходство в воздухе.
          Придётся его за это награждать ракетными ударами...
    2. татарин 174 1 февраля 2016 05:48
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?

      Тоже такой же вопрос возник. Возможно они забыли со времён ВМВ, что такое упорство русского народа и это принимают за новое русское оружие.
      1. Sid.74 1 февраля 2016 06:11
        Другое дело США... laughing

        National Defense: модернизация армии США полностью провалилась
        http://m.ria.ru/world/20160131/1367913251.html?rubric=sys_daynews&sort=sortkey
        1. cergey51046 1 февраля 2016 08:21
          Каждый в США гребёт в свой карман.
        2. БАРХАН 1 февраля 2016 11:21
          Цитата: Sid.74
          Другое дело США... laughing

          National Defense: модернизация армии США полностью провалилась
          http://m.ria.ru/world/20160131/1367913251.html?rubric=sys_daynews&sort=sortkey


          Для меня было полное откровение ,что у них разворовывается больше чем у нас.И коррупцию заменили красивым словом -лоббирование.

          Такая горькая пилюля для всех поклонников супер-демократического паразитируещего образования США.
      2. не еврей 1 февраля 2016 06:13
        Цитата: татарин 174
        Возможно они забыли со времён ВМВ, что такое упорство русского народа

        Ну а теперь скажем как есть:встань весь 5 миллионный Донбасс в одну шеренгу плечом к плечу,войнуха ужо бы закончилась.
      3. Комментарий был удален.
      4. cergey51046 1 февраля 2016 08:24
        Они увидели в российском Крыму, такое облучение радаров, что, войдя в Чёрное море (Русское море), отказались от своих намерений и ретировались в ближайший порт.
    3. dmi.pris 1 февраля 2016 06:15
      Да дырку от бублика..Вот и все
    4. Homo 1 февраля 2016 06:22
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?

      Уникальные войска, Якутская бронетанковая кавалерия и супер оружие "Чебурашка"! soldier
    5. INVESTOR 1 февраля 2016 06:25
      Цитата: VNP1958PVN
      По его словам, в Сирии русские используют «крылатые ракеты, используют бомбардировщики. Очевидно, что они стремятся продемонстрировать имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы повлиять не только на события в этом регионе, но и на ситуацию во всем мире».



      Гиви и Мотороллу.
    6. bistrov. 1 февраля 2016 06:37
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?

      Украинским карательным войскам пришлось полностью отказаться от применения авиации,ввиду больших потерь от применения ополченцами ПВО.
      1. cergey51046 1 февраля 2016 08:18
        Имеется в виду российский Крым, который они считают украинским. Ну, тупые.
    7. pvv113 1 февраля 2016 07:05
      Здесь скорее всего не факт того, что они увидели, а предположение, что могут увидеть в случае вмешательства НАТО hi
      1. cergey51046 1 февраля 2016 08:16
        Полностью согласен, вот ещё подключили четыре 35-х, пусть посмотрят. Туда бы ещё пару Т-50.
    8. meriem1 1 февраля 2016 07:45
      Цитата: VNP1958PVN
      в Сирии и на Украине, стало для них шоком.
      А что это они такого увидели на Украине? feel

      ЕЩЁ УВИДЯТ, ЕСЛИ НЕ НАЧНУТ ДУМАТЬ. Падающий при посадке в Борисполе Геркулес набитый "нелетальным" оружием совсем не входит в их планы. Но уже дошло, что это объективная реальность.
      1. cergey51046 1 февраля 2016 08:14
        Под Украиной они подразумевают российский Крым.
        1. Дембель77 1 февраля 2016 08:49
          Заместитель начальника Киберкомандования армии США Рональд Понтиус (Ronald Pontius) заявил: «Нельзя не прийти к выводу, что скорость нашего прогресса уступает скорости роста угрозы».
          Значат ли слова американца, что у США и НАТО любые военные поползновения являются "прогрессом", а вынужденные ответные меры нашей страны - Российской Федерации - "являются ростом угрозы"? А как тогда двадцать военных операций и захватнических войн,которые провели США и НАТО за последние 50 лет по всему миру? Ну а про то, что Россию взяли в кольцо стран - участниц Северо-атлантического альянса можно даже и не напоминать. Нам что же, сдаться!? Фигу вам, господа из Пентагона, а так же всем вашим прихлебателям и шавкам подзаборным типа Турции! Наше дело правое - а не ваше! Поэтому победа будет за нами - а не за вами! И никто нам не указка! Хватит, натерпелись унижений. Теперь будет всё иначе! Теперь - и навсегда!
          Русские не любят своих врагов. Было бы странным, если бы дела обстояли иначе. Мы вообще-то народ воинов. Столетия не проходило, чтобы мы не воевали. Не с одними, так с другими. И да, русские не являются толстовцами. Это пропаганда насчет того, что якобы русские готовы в десны целовать благородного противника. Хрен там. Скифы мы, и азиаты мы. Мы любим своего врага запеченным вместе с «броней» в моторном масле, под зажаристой хрустящей корочкой. Мертвые не кусаются. Мы не знаем жалости. А вы думали, будет иначе? Обломчик.Кого же любят русские? Как это ни удивительно, но русские любят всех. Всех, кто не смотрит на нас через прорезь прицела. Всех, кто не пытается смешать наш народ с грязью. Нам абсолютно параллельно, с кем дружить – лишь бы дружба была без камня за спиной. Нет никакой разницы, какой национальности или вероисповедания человек – лишь бы он был человеком. Лично мне вообще не важно, с кем общаться – с грузином, украинцем, американцем, чеченцем или греком. Главное, это отсутствие предвзятости. Но не нужно нас злить. Это для всех и всегда заканчивается очень скверно. Алек Иванов
    9. cergey51046 1 февраля 2016 08:34
      Не в Украине, а в российском Крыму, который они продолжают считать украинским. Видимо это умрёт вместе с США. Они упорствуют от обиды, что наши не дали ИМ захватить Крым.
      1. atalef 1 февраля 2016 08:41
        Цитата: cergey51046
        Не в Украине, а в российском Крыму, который они продолжают считать украинским. Видимо это умрёт вместе с США. Они упорствуют от обиды, что наши не дали ИМ захватить Крым.

        %зачем Крым 7 если они захватили всю украину ?
        1. GRAY 1 февраля 2016 10:13
          Цитата: atalef
          %зачем Крым 7 если они захватили всю украину ?

          Как это зачем? Тотальный конроль над Чёрным Морем и нехилым куском России. Базы ВМФ, ВВС, корпус быстрого реагирования морской пехоты, превосходные позиции для ракетного вооружения, ПРО ихнее любимое туда впихнуть можно до кучи (для защиты от Ирана и Северной Кореи, естественно) - столько всего про$рано.
        2. Dazdranagon 1 февраля 2016 10:33
          Цитата: atalef
          зачем Крым 7 если они захватили всю украину ?
          - зачем нам полуостров с военными базами ВМФ, который позволяет контролировать все Черное море? И правда - зачем... laughing
    10. GRAY 1 февраля 2016 09:40
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?

      "Аистёнка" небось увидели у российской группы мониторинга. lol
      Ну может быть ещё, у них, пара-тройка беспилотников из тех что поновее и поинтереснее "дезертировали".
    11. Dazdranagon 1 февраля 2016 10:26
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?
      - что-что..? Как можно победить самую сильную армию Европы не вводя войска! laughing
    12. Кент0001 1 февраля 2016 11:05
      Крым вернули без единого выстрела. А вообще их шокировала наша возможность скрытно и быстро все делать.
    13. abrakadabre 1 февраля 2016 11:19
      Как что - мы Крым отжали у США. Еще и в момент, когда они уже салфеточку повесили на груди, взяли в руки нож и вилку...
      Да еще так элегантно отжали.
    14. cherkas.oe 1 февраля 2016 12:06
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?

      А вот потому что не увидели, а задницей почуяли и поняли , что "ОНО" там есть.Про суслика помните прибаутку? wink
    15. Белополяк 1 февраля 2016 21:49
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?

      Речь идет о Крыме и размещенных там средств РЭБ, я так понял... ну и как с Крымом все четко провернули 2 года назад.
  2. Alexej 1 февраля 2016 05:39
    Да ни кто там не шокирован техникой, все они там шокированы тем что Россия вообще посмела вмешаться.
    1. кеп 1 февраля 2016 07:45
      Цитата: Alexej
      Да ни кто там не шокирован техникой, все они там шокированы тем что Россия вообще посмела вмешаться.


      «Генерал Горенк признал, что Россия не нарушает никакие международные соглашения и «имеет полное право» развертывать эти системы. По его словам, в Сирии русские используют «крылатые ракеты, используют бомбардировщики. Очевидно, что они стремятся продемонстрировать имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы повлиять не только на события в этом регионе, но и на ситуацию во всем мире».
      «Сейчас Западу необходимо решить, стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям.»
      Пока генерал Горенг со товарищи стучит в бубен, Россия реально помогает сирийскому народу, Башару Асаду и миру в целом. Об этом еще древние писали. Генерал наверно и в академии учил, но почему-то предпочитает не вспоминать.
      «Барабанами и литаврами, гонгами и колокольцами воздействуют
      на уши;
      Знаменами, флагами, флажками и бунчуками воздействуют
      на глаза,
      Запретами, карами и наказаниями воздействуют
      на сердца,
      Когда на уши воздействует звук, не может
      не быть ясности;
      Когда на глаза воздействует цвет,
      не может быть не понятно;
      Когда на сердце воздействуют наказанием,
      не может не быть точности.
      Государство, непременно будет разгромлено противником,
      если не выполняются эти три правила.
      Поэтому говорят:
      по сигнальному флагу полководца
      все без исключения следуют в указанном направлении;
      по приказу полководца
      все идут вперед, не страшась смерти.»
      У-цзы сказал (484 г. до н.э.), я только повторил. hi
  3. venaya 1 февраля 2016 05:41
    «Любой, кто захочет сделать что-то в этом регионе, должен обратиться к Москве».

    Такой имедж дорого стоит, его трудно заработать но легко растерять. Надеюсь что наше руководство и мы все никогда не ударим "грязью в лицо" и в дальнейшем мы будем держать эту марку надёжного партнёра в любой точке мира.
    1. Ал_орисо 1 февраля 2016 06:21
      Путин получает удовольствие, указывая на значимость того, что Запад наконец осознал, что оружие, «первое, действительно есть… и оно действительно высокого качества. Третье, что есть люди, хорошо обученные, подготовленные, которые могут его системно применять. И четвертое — у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам государства и российского народа».

      Четвёртый пункт нуждается в подтверждении. Тогда не страшно будет за имидж.
      1. gjv 1 февраля 2016 13:55
        Именно эта военная мощь лежит в основе стратегических триумфов президента Владимира Путина...

        Путин получает удовольствие, указывая на значимость ...
        Цитата: Ал_орисо
        Тогда не страшно будет за имидж

        Имидж тоже подвергается "сквоттингу" и троллингу. Вот пример.
        Новый логотип аэропорта Хабаровск


        А вот фишки интернета, включая путинашку







        gjv
      2. Комментарий был удален.
        1. atalef 1 февраля 2016 13:57
          Цитата: gjv
          Имидж тоже подвергается "сквоттингу" и троллингу. Вот пример


  4. CRONOS 1 февраля 2016 05:43
    УСТАРЕВШАЯ АРМИЯ РФ! ВЫ ТАКОЕ ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛИ! ШОК!!111!
    Заголовок ничего и ни кого не напоминает? Старья хватает и во всех других армиях, особенно в США, где полным полно летает, ползает и катается техники 70-ых годов. И не надо мешать в одну кучу популизм с трибуны, экранов ТВ и реальное понимание дел по отношению к вероятному противникупартнёру.
    1. cergey51046 1 февраля 2016 08:09
      Вот в Англии флот ломается.
  5. Тот же ЛЕХА 1 февраля 2016 05:45
    один из ведущих аналитиков израильской военной разведки сказал на прошлой неделе: «Любой, кто захочет сделать что-то в этом регионе, должен обратиться к Москве».


    Скорее вот так...

    «Может быть, вначале по всем международным вопросам все и звонят в Вашингтон, но потом Вашингтон все время звонит в Москву.


    Респект ЗАХАРОВОЙ hi

    Свое дело она знает прекрасно...браво.
    1. изя топ 1 февраля 2016 05:58
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Респект ЗАХАРОВОЙ

      ещё из её выступлений-нам ползать мешают крылья.
      1. Тот же ЛЕХА 1 февраля 2016 06:01
        «Я хотела ответить на вопрос: "На что рассчитывал запад, когда вводил вот эти санкционные списки?" Я вам хочу сказать, они рассчитывали на одно, что мы приползём к ним с просьбой: "Давайте как-то отыграем...", но они всё время забывают одну и ту же вещь: нам исторически ползти мешают крылья».

        Так понятней будет...для уважаемых форумчан... hi
  6. dckx 1 февраля 2016 05:53
    "...стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям" - постановка предложения не верная. Дело не в амбициях Москвы, а в ущемлении непомерных амбиций запада. Учитесь называть вещи своими именами и пора перестать считать себя исключительными (так можно и Исключиться.....)
  7. Прадед Зевса 1 февраля 2016 06:03
    Самолёты собраны в старом ржавом ангаре,а бомбы и ракеты-буквально "на коленке"?чё же вы тогда боитесь нас до усрачки?забыли добавить что ваша англия как и сша одни главнейший террористов в мире-вас нужно бомбить а не Сирию.
    1. Villon 1 февраля 2016 11:47
      Цитата: Прадед Зевса
      Самолёты собраны в старом ржавом ангаре,а бомбы и ракеты-буквально "на коленке"?чё же вы тогда боитесь нас
      Для бомбы не важно где она была собрана, если она долетела. И не важно какой был ржавый и старый ангар, в котором собирали самолёт, если он долетел.
  8. Наблюдатель 33 1 февраля 2016 06:04
    Цитата: VNP1958PVN
    в Сирии и на Украине, стало для них шоком.
    А что это они такого увидели на Украине? feel


    Вот и у меня вопрос тот же? belay Петька напел наверное, они убогие и поверили. Стыдно же ассам укро-люфтваффе, за- то, что их сбросили с неба по средствам "Стрелы" 2М, которую в свою очередь, с их же складов и растащили laughing
    Может они конечно Крым имеют в виду..? Воздушная разведка у них там, не задается ни как... Да очередной пустозвон, короче: АААА, все пропало! Русские идут..! Мелкобританский пустозвон.
  9. Волька 1 февраля 2016 06:07
    автору не откажешь в прозорливости мысли и его "Очевидно, что они (Россия) стремятся продемонстрировать имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы повлиять не только на события в этом регионе, но и на ситуацию во всем мире», и стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям", или у кого-то есть другие мнения и пути решения сложившихся обстоятельств...
  10. Тот же ЛЕХА 1 февраля 2016 06:13
    Дело не в амбициях Москвы, а в ущемлении непомерных амбиций запада

    Верно....

    Однако наличия современного оружия маловато чтобы ограничить эти амбиции ЗАПАДА...
    это должен быть целых комплекс мер...начиная с нашей как ни банально это звучит экономики.
    Мы должны показать ЗАПАДУ что можем вести изнурительную войну которую наш противник не осилит чисто экономически.
    Сейчас сложилась опасная ситуация с ТУРЦИЕЙ....у ЭРДОГАНА может поехать крыша и он отдаст приказ на атаку на наш ВКС в СИРИИ...тогда война неизбежна.
    Далее не давние информационные атаки на ПУТИНА ярко показали что других средств воздействия на РОССИЮ у ЗАПАДА не осталось и давление переместилось уже на личности(оскорбления,ложь,подтасовки фактов,полуправда...приемы стары и банальны).
    Но беда для ЗАПАДА в том что нам известны все их приемы и мы готовы бороться против них и ЗАПАД не готов к активному сопротивлению с нашей стороны.
  11. Александр 3 1 февраля 2016 06:15
    Устаревшие самолеты с молодыми летчиками,обновленным ПНК и старыми бомбами которые лежали на складе и ждали своего часа это то что у наших доброжелателей вызывает удивление.Да и обновление парка то же удивляет?С Россией надо считаться и уважать.
  12. PValery53 1 февраля 2016 06:16
    Ситуация в мире показывает, что даже "скорешившись в кодлу", группа ведущих стран запада поняла: её беспрекословному диктату в мире пришёл конец. Продолжение политики диктата в мире приведёт запад к его опустошению.
    1. не еврей 1 февраля 2016 06:26
      Цитата: PValery53
      группа ведущих стран запада поняла: её беспрекословному диктату в мире пришёл конец

      Фиг вам.Вот пока Россия не начнёт взрашивать 5 колонну на территории врага,нет смысла ждать конца западного диктата.Такой момент шикарный был в Фергюсоне,подбросить дровишек и пущай нигги и белые мочат друг друга пачками,но не шмогла.
    2. амурец 1 февраля 2016 06:32
      Цитата: PValery53
      Ситуация в мире показывает, что даже "скорешившись в кодлу", группа ведущих стран запада поняла: её беспрекословному диктату в мире пришёл конец. Продолжение политики диктата в мире приведёт запад к их опустошению.

      Ответ скорее не в тему,потому-что о санкциях.Французы уже умоляют Россию отменить эмбарго на поставку сельхоз продукции,но свои санкции отменять не спешат.
      http://www.rg.ru/2016/01/31/frantsiya-anons.html Ссылка для недоверчивых
  13. Red_Hamer 1 февраля 2016 06:18
    Очередная "страшилка" для западного плебса. Дайте бабок на распил)). Да, Россия применяет в Сирии различные виды вооружений и боеприпасов, и что? Да, у нас теперь все целесообразно. Если под определенные задачи подходит "старое" почему его не использовать. Для морально устаревшего, и устаревшего разработаны «device» )) которые позволяют ему превосходно справляться со своими задачами. Заодно и полное тестирование проходят, в реальной боевой обстановке. Да боеприпасы с " истекающим сроком годности" )) там же утилизируются на головы террористов. Да, нам так выгоднее. Да , там есть и новое, было бы странно и глупо если его бы там не было. Про Украину, я так понял, из текста имелись в виду средства радиоэлектронной борьбы. Так они на территории России. Удивляет , что российские границы обеспечены всем необходимым? Тут уж нюхайте *** ,и спать.
  14. Alekseev-Orsk 1 февраля 2016 06:20
    Матрасники как всегда в своих грезах живут, пока не вытащишь их оттуда)))
  15. Корсар0304 1 февраля 2016 06:23
    И еще одна статья прозападного журналиста (аналитика). В последнее время, среда западных аналтиков, подобных размышлений становится все больше и больше. Конечно, они носят в себе в том числе характер страшилки "Русский медведь идет!! Все на защиту любимой страны!", но в то же время подобные статьи - это дань очевидному. Да, русский медведь идет, он проснулся. И на сегодня ЛЮБЫЕ страны и политики должны и будут считаться с интересами России на Ближнем Востоке.
    Хвала нашим пилотам и техникам. Я реально не представляю какие это нагрузки - 80-90 вылетов в день. Натовские пилоты наверное сдохли бы уже от таких нагрузок и выстроились в очередь к психологу базы (у того, кстати, тоже переработка повалила laughing ), а наши мало того что летают, так еще и успешно летают.
  16. Stinger 1 февраля 2016 06:23
    Запад всегда в шоке, когда действительность отличается от их представление о ней. Это свойство самонадеянности и снобизма. Как там в Золушке сокрушался король: "Почему мне не доложили, что сынок вырос и хочет жениться?"
  17. demo 1 февраля 2016 06:25
    Но Россия никогда не обещала, что она будет атаковать исключительно ИГИЛ. Более того, она заявила, что будет бороться со «всеми террористами». А в список «террористов» — что весьма удобно для г-на Путина и президента Башара аль-Асада — попали повстанческие группировки более умеренного толка. Опыт чеченских войн показывает, что Кремль в гораздо большей степени готов отмахнуться от «сопутствующего ущерба», чем Запад. Стоит отметить, что на начальном этапе сирийской миссии Москвы российские военные применяли недостаточное количество управляемых авиабомб и ракет: заявления Москвы о том, что она применяла высокоточное оружие, не выдерживают никакой критики.

    Когда у тебя дома по полу ползают толпы тараканов, ни кто не будет разбираться - это приблудные или постоянно живущие - давят всех подряд. И при том не используя точечное воздействие, а наиболее массовое, и, следовательно, эффективное.
  18. sam19730 1 февраля 2016 06:26
    Всё таки какие они двуличные,на Донбасе сепаратисты а в Сирии оппозиция. Как это понимать !?!?!?
    1. не еврей 1 февраля 2016 06:32
      Цитата: sam19730
      Как это понимать !?!?!?

      Все в поряде.Кто держит мир за яйца,то и прав.Не стоит наивные вопросы поднимать.
    2. cergey51046 1 февраля 2016 08:04
      Все, кто с оружием в руках, незаконные вооружённые формирования, подлежат уничтожению. Умеренные ходят на демонстрации с флажками. Это США подменяет понятия, чтоб замаскировать свою агрессию и стремление свергнуть законную власть и посадить своих марионеток. В Украине борее 20-и лет готовили переворот, кричали Януковичу они же дети.
  19. demo 1 февраля 2016 06:28
    Размещение в Сирии и на Украине российских средств радиоэлектронной борьбы, таких как «Красуха-4», которая может воздействовать помеховым излучением на «Авакс» и спутниковые радары, стало еще одним отрезвляющим открытием для НАТО. Заместитель начальника Киберкомандования армии США Рональд Понтиус (Ronald Pontius) заявил: «Нельзя не прийти к выводу, что скорость нашего прогресса уступает скорости роста угрозы».

    На русский язык переводится так:
    "Количество туалетной бумаги не соответствует нашим потребностям".
    1. cergey51046 1 февраля 2016 08:00
      Не в Украине, а в российском Крыму.
      1. Комментарий был удален.
      2. Disant 1 февраля 2016 17:14
        да что вы заладили - российский крым российский крым.
        как будто есть другой...
  20. rotmistr60 1 февраля 2016 06:33
    их военно-воздушных сил «скорее тупы, чем умны», а их российский флот «скорее ржавый, чем боеспособный».

    Сначала так думали, потом хотели, чтобы так было. Когда полностью потеряли чувство меры вдруг поняли, что Россия оказывается не только не загнулась, а в очередной раз начала показывать себя. А шокированы они (запад) не только возможностями нашей военной техники, но и тем, как быстро и скрытно от их разведки Россия смогла передислоцировать определенные силы в Сирию и организовать их отличную работу.
    1. cergey51046 1 февраля 2016 07:59
      И не только в Сирию, а и в Крым.
  21. Yak28 1 февраля 2016 06:43
    А что амеров шокировало непонятно,они что не знали что у нас крылатые ракеты есть или может их удивили старые самолёты которые были разработаны ещё в СССР.Да и средства РЭБ у нас всегда были.Единственное что реально могло удивить, это большое количество вылетов в день ограниченным числом самолётов,следовательно техника и люди работали на износ.Плюс к этому если учесть,что бандиты в Сирии не имеют ПВО,авиации то в таких условиях любой военный самолёт покажет себя с лучший стороны.Единственное,что меня удивило в положительную сторону,это как Россия ведёт информационную войну в лучших традициях наших заклятых американских друзей,в Чечне,Грузии информационная война велась неграмотно,то ли дело в Сирии
    1. cergey51046 1 февраля 2016 07:58
      Они всё знали, смотрят парады.
  22. Zomanus 1 февраля 2016 06:49
    Купились американские генералы на уверения наших либералов в том,
    что у нас нет нифига нового, все старое-ржавое и постоянно разворовывается.
    Ну и плюс то, что мы особо не светили и не хвастались темпами перевооружения.
    Создавалось впечатление, что все новинки у нас в единственном экземпляре,
    который мы таскаем по выставкам. Ну и плюс привыкли к мысли о том,
    что они нас уже победили и завоевали в холодной войне.
    Да честно говоря и у меня ощущение такое было, до регистрации на ВО...
    1. cergey51046 1 февраля 2016 07:57
      Они не купились, они шпионят и смотрят парады, поэтому в курсе, но не могут противостоять. Своих мозгов не хватает, наворовать не успели. Могут только увеличивать свой долг.
  23. V.ic 1 февраля 2016 06:52
    Ф.И.Тютчев, как специально для таких писак, срифмовал:
    "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить.
    У ней особенная стать, в Россию можно только верить".
    1. cergey51046 1 февраля 2016 07:54
      В Россию нужно не верить, а её надо уважать (бояться), и это правильно.
      1. V.ic 1 февраля 2016 13:54
        Цитата: cergey51046
        В Россию нужно не верить,

        Извините, верю в Россию, а в Бога верую.
  24. 1536 1 февраля 2016 07:04
    "Сейчас Западу необходимо решить, стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям."

    Да, какие тут амбиции? Своё берём!
    "Работа" деятелей с Запада байденовского типа показала, что они способны только разрушать и губить людей. Чтобы дотянуться до вожделенной миски питательного супа Байден, например, может взорвать атомную бомбу и погубить миллионы жизней. Американцы это уже продемонстрировали в Сирии, где погибло полтора миллиона человек с 2011 года - времени организации правительством США террористической атаки на эту страну!
    А я не помню из истории, чтобы Россия что-либо разрушала или разрушила, кого-то погубила или загнала в резервации. Ее разрушали, это да, но потом мы восстанавливались и помогали восстановиться другим.
  25. Дмитрий Володин 1 февраля 2016 07:13
    Цитата: VNP1958PVN
    в Сирии и на Украине, стало для них шоком.
    А что это они такого увидели на Украине? feel

    Под укрейн они имеют ввиду Крым!
  26. AdekvatNICK 1 февраля 2016 07:21
    вот именно такими статьями и выбивают из НАТО и США деньги на вооружение.
  27. Неофит 1 февраля 2016 07:51
    Хватит плакать и рвать волосы на пятой точке!У вас же,есть непобедимая Укрполбалт
    бригада?
  28. Горменгаст 1 февраля 2016 07:51
    Для западных либероидных СМИ свойственно бросаться в крайности; из одной в другую.

    Долго смеялись над ржавыми самолетами, пьяными прапорщиками и дистрофичными призывниками. Больше ничего видеть не хотели.
    Теперь, типа, ужасаются - вот-вот и Россия всех захватит. Тогда как на деле - ничего сверхъестественного не происходит. ВПК России возвращается в нормальное состояние - после искусственной ельцинской комы. Модернизируются советские вооружения - почему бы и нет, если были хорошие образцы. Создаются новые - правильно, нужно идти вперед. Все вполне легально, ничего агрессивного нет. "Вырабатывать" по террористам подлежащие утилизации бомбы и испытывать на них новые виды вооружений - это вполне кошерное занятие.

    Истинных целей может быть несколько:
    1. Финансовая - увеличить военный бюджет.
    2. Электоральная - напугать избирателей с тем, чтобы повысить рейтинг ястребов.
    3. Медийная - "Скрепить" общество на почве русофобии и отвлечь внимание от реальных проблем.
  29. dchegrinec 1 февраля 2016 07:54
    Запад оборзел настолько,что читаешь их "гениальные" открытия по поводу нас и дивишься, откуда такая самоуверенность.А России видимо не стоит долго ни о чём не говорить, или не делать в мировой политике.Отрезвлять надо постоянно.Ведь как известно дураки рождаются каждую минуту.
  30. ochakow703 1 февраля 2016 07:55
    "Заместитель начальника Киберкомандования армии США Рональд Понтиус (Ronald Pontius) заявил: «Нельзя не прийти к выводу, что скорость нашего прогресса уступает скорости роста угрозы»".
    И кому это мы угрожаем, за исключением бандитов ИГ? Мы что разместили свои силы в непосредственной близости от границ сша? Все что мы поставляем в Армию и на Флот находится на суверенной территории или в нейтральных пространствах, или по доброму согласию (приглашению) законного правительства суверенной страны Сирии. Это большой вопрос - кто создает в мире угрозу и напряженность. Скорее не вопрос, а констатация факта.
  31. Волжанин 1 февраля 2016 08:11
    Янки, приспосабливайтесь, пока не поздно!!!
  32. Михаил Крапивин 1 февраля 2016 08:55
    Приятно конечно такие статьи читать. Но вот насколько она искренна, или это только средство в борьбе за бюджетные деньги. В любом случае надо продолжать двигаться в сторону дальнейшего укрепления нашей мощи, на "радость" Запада. Постепенно, но неуклонно.
  33. Belimbai 1 февраля 2016 08:57
    Хочу пожаловаться на плагиат....Я написал 8 октября 2015 г. На "эхе":

    08 октября 2015 | 06:44 (в комментариях к: [Блог] day_video 07.10.2015 16:57)
    Собрались в кружок либералы и свидомые патриоты, и занимаются самоудовлетворением....да они не взлетели....и до берега не долетели....и вообще никуда не долетели.....и т.д. и т.п.....а они долетели и куда надо попали...У России есть такое оружие, и она умеет его применять, и готова его применить.

    И года не прошло а уже сперли...)))))).
  34. Mestny 1 февраля 2016 09:05
    Цитата: andre
    А статья очередной бред-такое чувство что только Россия модернизирует и использует технику 70-80 годов,а нато летает на "коврах самолетах будущего"

    Не только это.
    Как обычно складывается ощущение, что всё это высокотехнологичное оружие попало в руки русских случайно, и поэтому они стали такими агрессивными. И оно вот-вот попадёт "не в те руки".
    То есть по западному мнению оно уже "не в тех руках", то есть наших с вами ( откуда взяли? украли наверное у кого ни будь как обычно). И вот теперь Россия ( агрессивная конечно, а как же) этим понимаешь оружием потрясает перед цивилизованным миром. А он, этот мир, весь такой цивилизованный и пушистый замер в раздумьях с гримасой презрения к варварам - то ли отобрать у неумытых это всё, то ли ещё что придумать. Лучше бы конечно уничтожить, и всем цивилизованным тогда заживётся хорошо.
  35. Лепрекон 1 февраля 2016 09:35
    По словам чиновников западных военных ведомств, русские наносят удары и по другим повстанческим группировкам под предлогом атак против ИГИЛ, и они менее разборчивы в выборе целей, поскольку они обращают гораздо меньше внимания на свидетельства гибели мирных граждан, а также из-за нехватки высокоточного оружия.
    Ну с гибелью мирных бородачей, так ничего и не получилось, а вот далее, противоречат сами себе
    Запад наконец осознал, что оружие, «первое, действительно есть… и оно действительно высокого качества. Третье, что есть люди, хорошо обученные, подготовленные, которые могут его системно применять. И четвертое — у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам государства и российского народа».


    В интервью The Independent один из ведущих аналитиков израильской военной разведки сказал на прошлой неделе: «Любой, кто захочет сделать что-то в этом регионе, должен обратиться к Москве».
    Верное определение, дошло!
  36. Ст.пропорщик 1 февраля 2016 09:45
    Правила как то очень быстро забываются - если ноглосаксы нас хвалят, значит надо осмотреться (высказывание опаски считай комплимент). А УРА перемога надо оставить президенту Попрошенко. Как то так.
  37. Alget87 1 февраля 2016 09:49
    Цитата: atalef
    %зачем Крым 7 если они захватили всю украину ?

    Абалдеть, "великий всезнайка" и не в курсе, упущение, нехорошо, самообразовываться нужно получше, дружок belay lol
  38. Earnest 1 февраля 2016 10:42
    Цитата: atalef
    %зачем Крым 7 если они захватили всю украину ?

    И много они там развернули баз, или хотя бы сил и средств? Развалили, разрушили, остановили в развитии - это да, программа-минимум по поддержанию очага напряжённости выполнена, а вот программа-максимум обломалась.
  39. seregatara1969 1 февраля 2016 12:27
    у нас до сих пор все мужики ВОЕННООБЯЗАННЫЕ! и служили срочную и хорошо служили!
  40. bikeev1234 1 февраля 2016 13:30
    Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля! в основе этой фразы лежит известное евангельское выражение : «Взявшие меч, мечом погибнут» . Или в полном виде: «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут». Свидетельство того не надо Русский мир трогать.
  41. kos2910 1 февраля 2016 16:57
    Как всё-таки им обидно, что мы можем использовать старые бомбы советского производства с точностью высокоточных боеприпасов, но в тысячи раз дешевле. Что же они не пошли по пути оптико-электронной системой прицеливания самолёта а не бое припаса. Как же, шарахнуть бомбой в 100000$ по тачанке - это достижение :)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня