«Устаревшая» армия РФ шокирует Запад и Израиль высокотехнологичной техникой (The Independent, Великобритания)



Их военное оборудование и стратегия «устарели», бомбы и ракеты их военно-воздушных сил «скорее тупы, чем умны», а их российский флот «скорее ржавый, чем боеспособный». В течение нескольких десятилетий именно таким было преобладающее мнение западных военных лидеров об их российских коллегах. Но то, что они увидели в Сирии и на Украине, стало для них шоком.

В Сирии военные самолеты России делали больше вылетов в день, чем коалиция во главе с США производила за месяц. Российский военно-морской флот запустил ракеты из Каспийского моря на расстояние более 1,5 тысячи километров и обеспечивал безопасность путей снабжения, ведущих в Сирию. Система противовоздушной обороны, развернутая русскими в Сирии и на востоке Украины сделали возможные удары Запада против режима Асада и украинских сепаратистов крайне опасными.


Командующий армией США в Европе Бен Ходжес (Ben Hodges) недавно заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы в Сирии и на Украине — то есть в той области, где русские, по всеобщему мнению, всегда серьезно отставали — «баснословны».

Командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Фрэнк Горенк (Frank Gorenc) сообщил, что сейчас Москва развертывает зенитные комплексы в Крыму, который Кремль аннексировал в прошлом году, и в Калининграде — анклаве, расположенном между Литвой и Польшей. По его словам, в результате самолетам НАТО будет крайне сложно безопасно добираться до некоторых участков, в том числе до ряда районов Польши.

За Россией с тревогой наблюдают не только члены НАТО. Израиль тоже следит за наращиванием военного потенциала России у его северной границы в Сирии и задается вопросом, к чему все это приведет. Израиль подозревает, что это высокотехнологичное оружие, которое уже находится на территории Ближнего Востока, в конечном итоге попадет в Иран, который считается экзистенциальной угрозой для Израиля, или в руки других арабских государств, таким образом сведя на нет все преимущества Израиля над своими соседями в воздухе.

Именно эта военная мощь лежит в основе стратегических триумфов президента Владимира Путина. Вмешательство Москвы в сирийский конфликт изменило его ход, и то, что происходит в Сирии сейчас, во многом зависит от его воли. Украинский конфликт стал «полузамороженным» — на его условиях. Россия заключила альянс с курдами, не обратив внимания на возмущение Турции. Что еще важнее, русские сейчас возвращаются в Египет — в масштабах, не виданных за последние 44 года, с тех пор как президент Анвар Садат выгнал их оттуда.

В интервью The Independent один из ведущих аналитиков израильской военной разведки сказал на прошлой неделе: «Любой, кто захочет сделать что-то в этом регионе, должен обратиться к Москве».

Путин получает удовольствие, указывая на значимость того, что Запад наконец осознал, что оружие, «первое, действительно есть… и оно действительно высокого качества. Третье, что есть люди, хорошо обученные, подготовленные, которые могут его системно применять. И четвертое — у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам государства и российского народа».

В Сирии ВВС России ежедневно наносят столько ударов (до 96), сколько коалиция во главе с США наносила в месяц. И, по словам западных военных стратегов, это сильно отличается от того, как быстро альянс НАТО ощутил на себе бремя бомбовых кампаний в Ливии и Косово.

Одна из причин такого ограниченного числа боевых вылетов заключается в том, что суннитские государства, входящие в эту коалицию, не проводят практически никаких операций, сосредоточившись на поддерживаемых Ираном хуситах в Йемене. А большая часть военных операций Турции направлены против курдов, а вовсе не против ИГИЛ.

По словам чиновников западных военных ведомств, русские наносят удары и по другим повстанческим группировкам под предлогом атак против ИГИЛ, и они менее разборчивы в выборе целей, поскольку они обращают гораздо меньше внимания на свидетельства гибели мирных граждан, а также из-за нехватки высокоточного оружия.

Но Россия никогда не обещала, что она будет атаковать исключительно ИГИЛ. Более того, она заявила, что будет бороться со «всеми террористами». А в список «террористов» — что весьма удобно для г-на Путина и президента Башара аль-Асада — попали повстанческие группировки более умеренного толка. Опыт чеченских войн показывает, что Кремль в гораздо большей степени готов отмахнуться от «сопутствующего ущерба», чем Запад. Стоит отметить, что на начальном этапе сирийской миссии Москвы российские военные применяли недостаточное количество управляемых авиабомб и ракет: заявления Москвы о том, что она применяла высокоточное оружие, не выдерживают никакой критики.

Среди самолетов, ракет и бомб, которые использовались вначале, были как старые, оставшиеся еще с советских времен, так и относительно новые. В Латакии сейчас находятся 34 самолета с крылом неизменяемой геометрии: 12 бомбардировщиков Су-25 и четыре Су-30СМ, 12 стареющих Су-24М2 и шесть Су-34. Там также находятся вертолеты и неуточненное количество беспилотников.

Однако сейчас все больше старых самолетов заменяются на передовые бомбардировщики Су-34. Одна из причин заключается в том, что такие самолеты, как Су-25 – ветеран войн в Чечне и Грузии — уязвимы перед переносными зенитно-ракетными комплексами, которые, как подозревает Москва, Турция и Саудовская Аравия поставляет суннитским повстанцам.

Развертывание передовых систем противовоздушной обороны стало набирать обороты с момента крушения российского бомбардировщика, сбитого турецкими ВВС. Система С-400 «Триумф» вызывает сильное беспокойство у Израиля, который боится, что она может оказаться «не в тех руках». Эта система состоит из радара, который осуществляет непрерывный мониторинг неба, и батареи ракет, которые способны поражать цели на расстоянии в 400 километров. Одна такая система находится на российской военной базе в Латакии, и в зону ее прикрытия попадает примерно половина воздушного пространства Израиля.

Размещение в Сирии и на Украине российских средств радиоэлектронной борьбы, таких как «Красуха-4», которая может воздействовать помеховым излучением на «Авакс» и спутниковые радары, стало еще одним отрезвляющим открытием для НАТО. Заместитель начальника Киберкомандования армии США Рональд Понтиус (Ronald Pontius) заявил: «Нельзя не прийти к выводу, что скорость нашего прогресса уступает скорости роста угрозы».

Пожаловавшись на увеличение военного потенциала России и выразив беспокойство по поводу возможностей НАТО, генерал Горенк признал, что Россия не нарушает никакие международные соглашения и «имеет полное право» развертывать эти системы. По его словам, в Сирии русские используют «крылатые ракеты, используют бомбардировщики. Очевидно, что они стремятся продемонстрировать имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы повлиять не только на события в этом регионе, но и на ситуацию во всем мире».

В этом и заключается их цель. Сейчас Западу необходимо решить, стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям.

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 103

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. VNP1958PVN 1 февраля 2016 05:39
    в Сирии и на Украине, стало для них шоком.
    А что это они такого увидели на Украине? feel
    1. Костяра (Константин) 1 февраля 2016 05:46
      «Устаревшая» армия РФ шокирует Запад и Израиль высокотехнологичной техникой (The Independent, Великобритания)

      Это только цветочки..., не дай Бог вам ("партнёрам"-якорь вам в пуку) ягодки увидеть...!!!
      1. andre (Андрей) 1 февраля 2016 05:51
        А тем временем — "Руководство Генштаба приняло решение впервые испытать в боевых условиях в Сирии новейшие истребители Су-35С. По неофициальной информации, речь идет о четырех самолетах, в октябре-ноябре прошлого года переданных ВКС России авиационным заводом в Комсомольске-на-Амуре, — пишет газета со ссылкой на источник в органах оперативного военного управления".
        Ну что БЗДЫПАША турецкий - повоюем в воздухе?
        1. andre (Андрей) 1 февраля 2016 05:57
          А статья очередной бред-такое чувство что только Россия модернизирует и использует технику 70-80 годов,а нато летает на "коврах самолетах будущего"
          1. Татьяна 1 февраля 2016 06:17
            Из текста статьи
            Сейчас Западу необходимо решить, стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям.

            Это не «растущие амбиции» России, а суверенное право огромной страны отстаивать свои национальные интересы на международной арене. Тем более, в условиях проявления против неё постоянной внешней агрессии - политической, экономической - и угрозы военной.
            1. cniza (Виктор) 1 февраля 2016 08:21
              Кремль в гораздо большей степени готов отмахнуться от «сопутствующего ущерба», чем Запад. Стоит отметить, что на начальном этапе сирийской миссии Москвы российские военные применяли недостаточное количество управляемых авиабомб и ракет: заявления Москвы о том, что она применяла высокоточное оружие, не выдерживают никакой критики.



              Опять сплошная пропаганда , а где доказательства или надо вас носом потыкать кого и как бомбит коалиция США?
              1. Татьяна 1 февраля 2016 10:15
                cniza
                Опять сплошная пропаганда , а где доказательства или надо вас носом потыкать, кого и как бомбит коалиция США?

                Именно американская пропаганда! А вот и пример!
                Поскольку самим американцам результатами бомбардировок ВКС США особо похвастаться было нечем, то американские СМИ нагло выдали съёмки МО РФ точнейших авиаударов ВКС РФ за успехи авиаударов ВКС США.
              2. oldzek (николай) 1 февраля 2016 17:22
                если помнить ВСЕ прошлые войны и конфликты то именно на западе плевали на так называемый попутный ущерб.в общем чья бы корова мычала...
            2. Комментарий был удален.
          2. Homo (Геннадий) 1 февраля 2016 06:27
            Цитата: andre
            А статья очередной бред-такое чувство что только Россия модернизирует и использует технику 70-80 годов,а нато летает на "коврах самолетах будущего"

            А Вы внимательно читали статью или только заголовок осилили? Статья как раз о том, что они считали - что у нас 19 век, а у нас оказалось уже 21. А вот они в 20 застряли!
            1. Александр романов (Санёк) 1 февраля 2016 07:59
              Цитата: Homo
              Статья как раз о том, что они считали - что у нас 19 век, а у нас оказалось уже 21. А вот они в 20 застряли!

              Статья лажа!Скорее очередная поппытка представить военную угрозу со стороны России.Бабла побольше вытянуть на военный бюджет.
              1. Арон Заави (Арон) 1 февраля 2016 09:25
                Цитата: Александр романов

                Статья лажа!Скорее очередная поппытка представить военную угрозу со стороны России.Бабла побольше вытянуть на военный бюджет.

                Ну не совсем лажа, но работа с общественным мнением по поводу увелечения военных бюджетов , вполне себе просматривается.
                1. andj61 (Андрей) 1 февраля 2016 13:01
                  Цитата: Арон Заави
                  Ну не совсем лажа, но работа с общественным мнением по поводу увелечения военных бюджетов , вполне себе просматривается.

                  Так эта "работа" не только России касается. Такие же - если даже не в большей степени - вопли и по поводу Китая раздаются, а также по более "мелким" поводам - Иран, Северная Корея, Венесуэла и т.д. Тут несколько причин - и борьба за военный бюджет, и предвыборная кампания в США, и даже желание разделить бремя военных расходов с европейцами: а то они последние лет 20 военные расходы только сокращали.
              2. Dazdranagon (Дмитрий) 1 февраля 2016 10:27
                Цитата: Александр романов
                Статья лажа!Скорее очередная поппытка представить военную угрозу со стороны России.Бабла побольше вытянуть на военный бюджет.
                - так это у них еще со времен Холодной войны! Мне больше всего нравится развод населения на индивидуальные бомбоубежища - вот же кто-то наварился! laughing
          3. 78bor1973 (Борис) 1 февраля 2016 08:19
            Их просто выворачивает от того что у нас точно в цель попадают обычные бомбы ,а НАТО последние корректируемые бомбы и ракеты по пальцам считают!
          4. ImperialKolorad (Altergo) 1 февраля 2016 09:11
            Да статья по большим аспектам бред. Меня больше всего зацепило, что они менее разборчивы в выборе целей, поскольку они обращают гораздо меньше внимания на свидетельства гибели мирных граждан, а также из-за нехватки высокоточного оружия. . Они - это мы. Какой же цинизм со стороны нелюдей, которые то и дело разбомбливают больницы и инфраструктуру по всему миру не одно десятилетие.
          5. guzik007 (Восставший из бана) 1 февраля 2016 09:13
            Бомбы может и устаревшие,но новейшие прицелы кладут их тютелька в тютельку.
            Автору стоило бы вначале поинтересоваться ,хотя бы ВО полистать,что ли?
        2. gjv (GIV) 1 февраля 2016 06:46
          Цитата: andre
          А тем временем — "Руководство Генштаба приняло решение впервые испытать в боевых условиях в Сирии новейшие истребители Су-35С. По неофициальной информации

          30 января 2016 года в состав российской авиационной группировки на сирийской авиабазе Хмеймим близ Латакии были переброшены четыре новейших многофункциональных истребителя Су-35С ВКС России.
          Данные четыре истребителя Су-35С после передачи ВКС вошли в состав перевооруженного в 2014 году истребителями этого типа 23-го истребительного авиационного полка 303-й гвардейской смешанной авиационной дивизии 11-й армии ВВС и ПВО Восточного военного округа на аэродроме Дземги в Комсомольске-на-Амуре. Однако практически сразу же уже в конце ноября 2015 года эти четыре истребителя перелетели из Комсомольска-на-Амуре на аэродром Приволжский близ Астрахани, где находится 116-й Учебный центр боевого применения 185-го Центра боевой подготовки и боевого применения истребительной авиации ВКС России. Перегнанные истребители Су-35С не вошли в состав 116-го Центра, и цель их пребывания в Приволжском была неизвестна наблюдателям. Сообщалось о будто бы участии этих самолетов в расширенной программе Государственных испытаний Су-35С.
          В январе 2016 года появились сделанные на аэродроме Приволжский фотографии указанных четырех Су-35С, впервые из машин этого типа оснащенных новыми контейнерами комплекса постановки активных помех Л-265М10 на законцовках крыла. Контейнеры Л-265М10 входят в состав штатного комплекса РЭБ Л-175М10-35С "Хибины-М" истребителя Су-35С, однако до последнего времени на строевых самолетах этого типа они не наблюдались. Как видно на приведенных фотографиях, в Сирию указаннвя четверка Су-35С отправилась с контейнерами Л-265М10.



          В Сирию перелетели четыре истребителя Су-35С самой последней постройки Комсомольского-на-Амуре авиационного завода имени Ю.А. Гагарина (филиала АО "Компания "Сухой"), переданные ВКС России в октябре и ноябре 2015 года - самолеты с красными бортовыми номерами "03", "04", "05" и "06" (серийные номера 02517, 02518, 02619 и 02620, соответственно).
          По известным сведениям, эти самолеты Су-35С совершили перелет в Сирию с аэродрома Приволжский (Астраханская область), лидируемые пассажирским самолетом Ту-154М ВКC России (регистрационный номер RA-85042).
          gjv
          1. crambol (Георгий) 1 февраля 2016 10:14
            В январе 2016 года появились сделанные на аэродроме Приволжский фотографии указанных четырех Су-35С, впервые из машин этого типа оснащенных новыми контейнерами комплекса постановки активных помех Л-265М10 на законцовках крыла. Контейнеры Л-265М10 входят в состав штатного комплекса РЭБ Л-175М10-35С "Хибины-М" истребителя Су-35С, однако до последнего времени на строевых самолетах этого типа они не наблюдались. Как видно на приведенных фотографиях, в Сирию указаннвя четверка Су-35С отправилась с контейнерами Л-265М10.


            От имени Пентагона спасибо за сведения. Осведомленные болтуны всегда ценятся разведкой противника.


            1. gjv (GIV) 1 февраля 2016 11:23
              Болтун - находка для шпиона.
              Шпиону - резиденту National Air and Space Intelligence Center Георгию crambol - пламенный привет. bully
              Кстати, представитель Пентагона, первоисточник информации с сайта Форум моделистов на ScaleModels.ru. Почитайте тоже. hi
              Вот некоторые комментарии с этого форума.
              taktik Готовимся воевать явно не с ДАИШ. Неужели обстановка настолько ухудшилась?

              antiob Кто знает, может ухудшилась, а может и нет, и Сушки просто "на всякий случай". Лучше они будут под рукой и не понадобятся, чем их не окажется в нужный момент. Хочется, во всяком случае, так думать...

              Desdi В немалой степени это полигон. Причем всю мишенную обстановку (бункеры, технику, прочие объекты) построили уже давно и где-то даже за наш счет. А если не за наш , так еще лучше. Тренируются ребята. 4 Су-35 это всего-то четыре машины... сама по себе цифра ни о чем, нужен контекст. Турки опять чего-то протестуют, видимо Су-30 не успевают всех прикрывать.
              gjv
              1. andj61 (Андрей) 1 февраля 2016 13:08
                Цитата: gjv
                Болтун - находка для шпиона.

                Цитата: crambol
                От имени Пентагона спасибо за сведения. Осведомленные болтуны всегда ценятся разведкой противника.

                Можно подумать, что супостатам про это не известно... feel
                Все СМИ об этом уже сообщили.
        3. Blondy (Blondy) 1 февраля 2016 06:50
          Чует мое сердце, что вскоре за этими СУ 35 должна выстроится очередь, как за тихоокеанской селедкой на советской украине - никаких заводов не хватит. Всяким F 22, а тем более, F 35 ловить нечего, и по-видимому, есть смысл создать, или задействовать, новые авиастроительные мощности, только бериевскими, а не чубайсовскими темпами.
          1. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 08:28
            А если Т-50, это вообще отпад.
            1. Blondy (Blondy) 1 февраля 2016 10:10
              Т 50 пока только для внутреннего потребления. Там двигатель скоро немножко совсем другой будет.
        4. mirag2 (Александр) 1 февраля 2016 07:16
          Ну что БЗДЫПАША турецкий - повоюем в воздухе? речь идет о четырех самолетах
          -сдается мне,что 4мя самолетами много не навоюеш.
          1. Blondy (Blondy) 1 февраля 2016 07:32
            Цитата: mirag2
            сдается мне,что 4мя самолетами много не навоюеш.

            А что, разве для испытаний "в полевых условиях" целая авибригада требуется?
            1. Александр романов (Санёк) 1 февраля 2016 08:00
              Цитата: Blondy
              А что, разве для испытаний "в полевых условиях" целая авибригада требуется?

              Одна проблемы,самолет сырои,ракет для него нет.По проблемам СУ 35 Сергеи Бонго уже неоднократно писал.
            2. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 08:26
              Напрасно, и один в небе воин, а Т-50 эскадрильи стоит.
        5. GRAY (Сергей) 1 февраля 2016 09:48
          Цитата: andre
          Ну что БЗДЫПАША турецкий - повоюем в воздухе?

          Вообще-то, у "бздыпаши", самолётов побольше будет - если он быкануть решит, то быстро завоюет превосходство в воздухе.
          Придётся его за это награждать ракетными ударами...
    2. татарин 174 1 февраля 2016 05:48
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?

      Тоже такой же вопрос возник. Возможно они забыли со времён ВМВ, что такое упорство русского народа и это принимают за новое русское оружие.
      1. Sid.74 (Евгений) 1 февраля 2016 06:11
        Другое дело США... laughing

        National Defense: модернизация армии США полностью провалилась
        http://m.ria.ru/world/20160131/1367913251.html?rubric=sys_daynews&sort=sortkey
        1. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 08:21
          Каждый в США гребёт в свой карман.
        2. БАРХАН (СЕРГЕЙ) 1 февраля 2016 11:21
          Цитата: Sid.74
          Другое дело США... laughing

          National Defense: модернизация армии США полностью провалилась
          http://m.ria.ru/world/20160131/1367913251.html?rubric=sys_daynews&sort=sortkey


          Для меня было полное откровение ,что у них разворовывается больше чем у нас.И коррупцию заменили красивым словом -лоббирование.

          Такая горькая пилюля для всех поклонников супер-демократического паразитируещего образования США.
      2. не еврей (Валера) 1 февраля 2016 06:13
        Цитата: татарин 174
        Возможно они забыли со времён ВМВ, что такое упорство русского народа

        Ну а теперь скажем как есть:встань весь 5 миллионный Донбасс в одну шеренгу плечом к плечу,войнуха ужо бы закончилась.
      3. Комментарий был удален.
      4. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 08:24
        Они увидели в российском Крыму, такое облучение радаров, что, войдя в Чёрное море (Русское море), отказались от своих намерений и ретировались в ближайший порт.
    3. dmi.pris (дмитрий) 1 февраля 2016 06:15
      Да дырку от бублика..Вот и все
    4. Homo (Геннадий) 1 февраля 2016 06:22
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?

      Уникальные войска, Якутская бронетанковая кавалерия и супер оружие "Чебурашка"! soldier
    5. INVESTOR (Дмитрий) 1 февраля 2016 06:25
      Цитата: VNP1958PVN
      По его словам, в Сирии русские используют «крылатые ракеты, используют бомбардировщики. Очевидно, что они стремятся продемонстрировать имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы повлиять не только на события в этом регионе, но и на ситуацию во всем мире».



      Гиви и Мотороллу.
    6. bistrov. 1 февраля 2016 06:37
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?

      Украинским карательным войскам пришлось полностью отказаться от применения авиации,ввиду больших потерь от применения ополченцами ПВО.
      1. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 08:18
        Имеется в виду российский Крым, который они считают украинским. Ну, тупые.
    7. pvv113 (ВЛАДИМИР) 1 февраля 2016 07:05
      Здесь скорее всего не факт того, что они увидели, а предположение, что могут увидеть в случае вмешательства НАТО hi
      1. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 08:16
        Полностью согласен, вот ещё подключили четыре 35-х, пусть посмотрят. Туда бы ещё пару Т-50.
    8. meriem1 (Дмитрий) 1 февраля 2016 07:45
      Цитата: VNP1958PVN
      в Сирии и на Украине, стало для них шоком.
      А что это они такого увидели на Украине? feel

      ЕЩЁ УВИДЯТ, ЕСЛИ НЕ НАЧНУТ ДУМАТЬ. Падающий при посадке в Борисполе Геркулес набитый "нелетальным" оружием совсем не входит в их планы. Но уже дошло, что это объективная реальность.
      1. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 08:14
        Под Украиной они подразумевают российский Крым.
        1. Дембель77 (Влад) 1 февраля 2016 08:49
          Заместитель начальника Киберкомандования армии США Рональд Понтиус (Ronald Pontius) заявил: «Нельзя не прийти к выводу, что скорость нашего прогресса уступает скорости роста угрозы».
          Значат ли слова американца, что у США и НАТО любые военные поползновения являются "прогрессом", а вынужденные ответные меры нашей страны - Российской Федерации - "являются ростом угрозы"? А как тогда двадцать военных операций и захватнических войн,которые провели США и НАТО за последние 50 лет по всему миру? Ну а про то, что Россию взяли в кольцо стран - участниц Северо-атлантического альянса можно даже и не напоминать. Нам что же, сдаться!? Фигу вам, господа из Пентагона, а так же всем вашим прихлебателям и шавкам подзаборным типа Турции! Наше дело правое - а не ваше! Поэтому победа будет за нами - а не за вами! И никто нам не указка! Хватит, натерпелись унижений. Теперь будет всё иначе! Теперь - и навсегда!
          Русские не любят своих врагов. Было бы странным, если бы дела обстояли иначе. Мы вообще-то народ воинов. Столетия не проходило, чтобы мы не воевали. Не с одними, так с другими. И да, русские не являются толстовцами. Это пропаганда насчет того, что якобы русские готовы в десны целовать благородного противника. Хрен там. Скифы мы, и азиаты мы. Мы любим своего врага запеченным вместе с «броней» в моторном масле, под зажаристой хрустящей корочкой. Мертвые не кусаются. Мы не знаем жалости. А вы думали, будет иначе? Обломчик.Кого же любят русские? Как это ни удивительно, но русские любят всех. Всех, кто не смотрит на нас через прорезь прицела. Всех, кто не пытается смешать наш народ с грязью. Нам абсолютно параллельно, с кем дружить – лишь бы дружба была без камня за спиной. Нет никакой разницы, какой национальности или вероисповедания человек – лишь бы он был человеком. Лично мне вообще не важно, с кем общаться – с грузином, украинцем, американцем, чеченцем или греком. Главное, это отсутствие предвзятости. Но не нужно нас злить. Это для всех и всегда заканчивается очень скверно. Алек Иванов
    9. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 08:34
      Не в Украине, а в российском Крыму, который они продолжают считать украинским. Видимо это умрёт вместе с США. Они упорствуют от обиды, что наши не дали ИМ захватить Крым.
      1. atalef (александр) 1 февраля 2016 08:41
        Цитата: cergey51046
        Не в Украине, а в российском Крыму, который они продолжают считать украинским. Видимо это умрёт вместе с США. Они упорствуют от обиды, что наши не дали ИМ захватить Крым.

        %зачем Крым 7 если они захватили всю украину ?
        1. GRAY (Сергей) 1 февраля 2016 10:13
          Цитата: atalef
          %зачем Крым 7 если они захватили всю украину ?

          Как это зачем? Тотальный конроль над Чёрным Морем и нехилым куском России. Базы ВМФ, ВВС, корпус быстрого реагирования морской пехоты, превосходные позиции для ракетного вооружения, ПРО ихнее любимое туда впихнуть можно до кучи (для защиты от Ирана и Северной Кореи, естественно) - столько всего про$рано.
        2. Dazdranagon (Дмитрий) 1 февраля 2016 10:33
          Цитата: atalef
          зачем Крым 7 если они захватили всю украину ?
          - зачем нам полуостров с военными базами ВМФ, который позволяет контролировать все Черное море? И правда - зачем... laughing
    10. GRAY (Сергей) 1 февраля 2016 09:40
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?

      "Аистёнка" небось увидели у российской группы мониторинга. lol
      Ну может быть ещё, у них, пара-тройка беспилотников из тех что поновее и поинтереснее "дезертировали".
    11. Dazdranagon (Дмитрий) 1 февраля 2016 10:26
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?
      - что-что..? Как можно победить самую сильную армию Европы не вводя войска! laughing
    12. Кент0001 (евгений) 1 февраля 2016 11:05
      Крым вернули без единого выстрела. А вообще их шокировала наша возможность скрытно и быстро все делать.
    13. abrakadabre (Valery) 1 февраля 2016 11:19
      Как что - мы Крым отжали у США. Еще и в момент, когда они уже салфеточку повесили на груди, взяли в руки нож и вилку...
      Да еще так элегантно отжали.
    14. cherkas.oe (Олег) 1 февраля 2016 12:06
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?

      А вот потому что не увидели, а задницей почуяли и поняли , что "ОНО" там есть.Про суслика помните прибаутку? wink
    15. Белополяк (Сергей) 1 февраля 2016 21:49
      Цитата: VNP1958PVN
      А что это они такого увидели на Украине?

      Речь идет о Крыме и размещенных там средств РЭБ, я так понял... ну и как с Крымом все четко провернули 2 года назад.
  2. Alexej (Барбекю Сысой Армагедонович) 1 февраля 2016 05:39
    Да ни кто там не шокирован техникой, все они там шокированы тем что Россия вообще посмела вмешаться.
    1. кеп (Анатолий) 1 февраля 2016 07:45
      Цитата: Alexej
      Да ни кто там не шокирован техникой, все они там шокированы тем что Россия вообще посмела вмешаться.


      «Генерал Горенк признал, что Россия не нарушает никакие международные соглашения и «имеет полное право» развертывать эти системы. По его словам, в Сирии русские используют «крылатые ракеты, используют бомбардировщики. Очевидно, что они стремятся продемонстрировать имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы повлиять не только на события в этом регионе, но и на ситуацию во всем мире».
      «Сейчас Западу необходимо решить, стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям.»
      Пока генерал Горенг со товарищи стучит в бубен, Россия реально помогает сирийскому народу, Башару Асаду и миру в целом. Об этом еще древние писали. Генерал наверно и в академии учил, но почему-то предпочитает не вспоминать.
      «Барабанами и литаврами, гонгами и колокольцами воздействуют
      на уши;
      Знаменами, флагами, флажками и бунчуками воздействуют
      на глаза,
      Запретами, карами и наказаниями воздействуют
      на сердца,
      Когда на уши воздействует звук, не может
      не быть ясности;
      Когда на глаза воздействует цвет,
      не может быть не понятно;
      Когда на сердце воздействуют наказанием,
      не может не быть точности.
      Государство, непременно будет разгромлено противником,
      если не выполняются эти три правила.
      Поэтому говорят:
      по сигнальному флагу полководца
      все без исключения следуют в указанном направлении;
      по приказу полководца
      все идут вперед, не страшась смерти.»
      У-цзы сказал (484 г. до н.э.), я только повторил. hi
  3. venaya (Вячеслав) 1 февраля 2016 05:41
    «Любой, кто захочет сделать что-то в этом регионе, должен обратиться к Москве».

    Такой имедж дорого стоит, его трудно заработать но легко растерять. Надеюсь что наше руководство и мы все никогда не ударим "грязью в лицо" и в дальнейшем мы будем держать эту марку надёжного партнёра в любой точке мира.
    1. Ал_орисо (Александр) 1 февраля 2016 06:21
      Путин получает удовольствие, указывая на значимость того, что Запад наконец осознал, что оружие, «первое, действительно есть… и оно действительно высокого качества. Третье, что есть люди, хорошо обученные, подготовленные, которые могут его системно применять. И четвертое — у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам государства и российского народа».

      Четвёртый пункт нуждается в подтверждении. Тогда не страшно будет за имидж.
      1. gjv (GIV) 1 февраля 2016 13:55
        Именно эта военная мощь лежит в основе стратегических триумфов президента Владимира Путина...

        Путин получает удовольствие, указывая на значимость ...
        Цитата: Ал_орисо
        Тогда не страшно будет за имидж

        Имидж тоже подвергается "сквоттингу" и троллингу. Вот пример.
        Новый логотип аэропорта Хабаровск


        А вот фишки интернета, включая путинашку







        gjv
      2. Комментарий был удален.
        1. atalef (александр) 1 февраля 2016 13:57
          Цитата: gjv
          Имидж тоже подвергается "сквоттингу" и троллингу. Вот пример


  4. CRONOS (Роман) 1 февраля 2016 05:43
    УСТАРЕВШАЯ АРМИЯ РФ! ВЫ ТАКОЕ ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛИ! ШОК!!111!
    Заголовок ничего и ни кого не напоминает? Старья хватает и во всех других армиях, особенно в США, где полным полно летает, ползает и катается техники 70-ых годов. И не надо мешать в одну кучу популизм с трибуны, экранов ТВ и реальное понимание дел по отношению к вероятному противникупартнёру.
    1. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 08:09
      Вот в Англии флот ломается.
  5. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 1 февраля 2016 05:45
    один из ведущих аналитиков израильской военной разведки сказал на прошлой неделе: «Любой, кто захочет сделать что-то в этом регионе, должен обратиться к Москве».


    Скорее вот так...

    «Может быть, вначале по всем международным вопросам все и звонят в Вашингтон, но потом Вашингтон все время звонит в Москву.


    Респект ЗАХАРОВОЙ hi

    Свое дело она знает прекрасно...браво.
    1. изя топ (Андрей) 1 февраля 2016 05:58
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Респект ЗАХАРОВОЙ

      ещё из её выступлений-нам ползать мешают крылья.
      1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 1 февраля 2016 06:01
        «Я хотела ответить на вопрос: "На что рассчитывал запад, когда вводил вот эти санкционные списки?" Я вам хочу сказать, они рассчитывали на одно, что мы приползём к ним с просьбой: "Давайте как-то отыграем...", но они всё время забывают одну и ту же вещь: нам исторически ползти мешают крылья».

        Так понятней будет...для уважаемых форумчан... hi
  6. dckx (Дмитрий) 1 февраля 2016 05:53
    "...стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям" - постановка предложения не верная. Дело не в амбициях Москвы, а в ущемлении непомерных амбиций запада. Учитесь называть вещи своими именами и пора перестать считать себя исключительными (так можно и Исключиться.....)
  7. Прадед Зевса 1 февраля 2016 06:03
    Самолёты собраны в старом ржавом ангаре,а бомбы и ракеты-буквально "на коленке"?чё же вы тогда боитесь нас до усрачки?забыли добавить что ваша англия как и сша одни главнейший террористов в мире-вас нужно бомбить а не Сирию.
    1. Villon 1 февраля 2016 11:47
      Цитата: Прадед Зевса
      Самолёты собраны в старом ржавом ангаре,а бомбы и ракеты-буквально "на коленке"?чё же вы тогда боитесь нас
      Для бомбы не важно где она была собрана, если она долетела. И не важно какой был ржавый и старый ангар, в котором собирали самолёт, если он долетел.
  8. Наблюдатель 33 (Олег) 1 февраля 2016 06:04
    Цитата: VNP1958PVN
    в Сирии и на Украине, стало для них шоком.
    А что это они такого увидели на Украине? feel


    Вот и у меня вопрос тот же? belay Петька напел наверное, они убогие и поверили. Стыдно же ассам укро-люфтваффе, за- то, что их сбросили с неба по средствам "Стрелы" 2М, которую в свою очередь, с их же складов и растащили laughing
    Может они конечно Крым имеют в виду..? Воздушная разведка у них там, не задается ни как... Да очередной пустозвон, короче: АААА, все пропало! Русские идут..! Мелкобританский пустозвон.
  9. Волька 1 февраля 2016 06:07
    автору не откажешь в прозорливости мысли и его "Очевидно, что они (Россия) стремятся продемонстрировать имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы повлиять не только на события в этом регионе, но и на ситуацию во всем мире», и стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям", или у кого-то есть другие мнения и пути решения сложившихся обстоятельств...
  10. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 1 февраля 2016 06:13
    Дело не в амбициях Москвы, а в ущемлении непомерных амбиций запада

    Верно....

    Однако наличия современного оружия маловато чтобы ограничить эти амбиции ЗАПАДА...
    это должен быть целых комплекс мер...начиная с нашей как ни банально это звучит экономики.
    Мы должны показать ЗАПАДУ что можем вести изнурительную войну которую наш противник не осилит чисто экономически.
    Сейчас сложилась опасная ситуация с ТУРЦИЕЙ....у ЭРДОГАНА может поехать крыша и он отдаст приказ на атаку на наш ВКС в СИРИИ...тогда война неизбежна.
    Далее не давние информационные атаки на ПУТИНА ярко показали что других средств воздействия на РОССИЮ у ЗАПАДА не осталось и давление переместилось уже на личности(оскорбления,ложь,подтасовки фактов,полуправда...приемы стары и банальны).
    Но беда для ЗАПАДА в том что нам известны все их приемы и мы готовы бороться против них и ЗАПАД не готов к активному сопротивлению с нашей стороны.
  11. Александр 3 1 февраля 2016 06:15
    Устаревшие самолеты с молодыми летчиками,обновленным ПНК и старыми бомбами которые лежали на складе и ждали своего часа это то что у наших доброжелателей вызывает удивление.Да и обновление парка то же удивляет?С Россией надо считаться и уважать.
  12. PValery53 (PValery53) 1 февраля 2016 06:16
    Ситуация в мире показывает, что даже "скорешившись в кодлу", группа ведущих стран запада поняла: её беспрекословному диктату в мире пришёл конец. Продолжение политики диктата в мире приведёт запад к его опустошению.
    1. не еврей (Валера) 1 февраля 2016 06:26
      Цитата: PValery53
      группа ведущих стран запада поняла: её беспрекословному диктату в мире пришёл конец

      Фиг вам.Вот пока Россия не начнёт взрашивать 5 колонну на территории врага,нет смысла ждать конца западного диктата.Такой момент шикарный был в Фергюсоне,подбросить дровишек и пущай нигги и белые мочат друг друга пачками,но не шмогла.
    2. амурец (николай) 1 февраля 2016 06:32
      Цитата: PValery53
      Ситуация в мире показывает, что даже "скорешившись в кодлу", группа ведущих стран запада поняла: её беспрекословному диктату в мире пришёл конец. Продолжение политики диктата в мире приведёт запад к их опустошению.

      Ответ скорее не в тему,потому-что о санкциях.Французы уже умоляют Россию отменить эмбарго на поставку сельхоз продукции,но свои санкции отменять не спешат.
      http://www.rg.ru/2016/01/31/frantsiya-anons.html Ссылка для недоверчивых
  13. Red_Hamer 1 февраля 2016 06:18
    Очередная "страшилка" для западного плебса. Дайте бабок на распил)). Да, Россия применяет в Сирии различные виды вооружений и боеприпасов, и что? Да, у нас теперь все целесообразно. Если под определенные задачи подходит "старое" почему его не использовать. Для морально устаревшего, и устаревшего разработаны «device» )) которые позволяют ему превосходно справляться со своими задачами. Заодно и полное тестирование проходят, в реальной боевой обстановке. Да боеприпасы с " истекающим сроком годности" )) там же утилизируются на головы террористов. Да, нам так выгоднее. Да , там есть и новое, было бы странно и глупо если его бы там не было. Про Украину, я так понял, из текста имелись в виду средства радиоэлектронной борьбы. Так они на территории России. Удивляет , что российские границы обеспечены всем необходимым? Тут уж нюхайте *** ,и спать.
  14. Alekseev-Orsk (Евгений) 1 февраля 2016 06:20
    Матрасники как всегда в своих грезах живут, пока не вытащишь их оттуда)))
  15. Корсар0304 (Сибиряк) 1 февраля 2016 06:23
    И еще одна статья прозападного журналиста (аналитика). В последнее время, среда западных аналтиков, подобных размышлений становится все больше и больше. Конечно, они носят в себе в том числе характер страшилки "Русский медведь идет!! Все на защиту любимой страны!", но в то же время подобные статьи - это дань очевидному. Да, русский медведь идет, он проснулся. И на сегодня ЛЮБЫЕ страны и политики должны и будут считаться с интересами России на Ближнем Востоке.
    Хвала нашим пилотам и техникам. Я реально не представляю какие это нагрузки - 80-90 вылетов в день. Натовские пилоты наверное сдохли бы уже от таких нагрузок и выстроились в очередь к психологу базы (у того, кстати, тоже переработка повалила laughing ), а наши мало того что летают, так еще и успешно летают.
  16. Stinger (Валя) 1 февраля 2016 06:23
    Запад всегда в шоке, когда действительность отличается от их представление о ней. Это свойство самонадеянности и снобизма. Как там в Золушке сокрушался король: "Почему мне не доложили, что сынок вырос и хочет жениться?"
  17. demo (Ван) 1 февраля 2016 06:25
    Но Россия никогда не обещала, что она будет атаковать исключительно ИГИЛ. Более того, она заявила, что будет бороться со «всеми террористами». А в список «террористов» — что весьма удобно для г-на Путина и президента Башара аль-Асада — попали повстанческие группировки более умеренного толка. Опыт чеченских войн показывает, что Кремль в гораздо большей степени готов отмахнуться от «сопутствующего ущерба», чем Запад. Стоит отметить, что на начальном этапе сирийской миссии Москвы российские военные применяли недостаточное количество управляемых авиабомб и ракет: заявления Москвы о том, что она применяла высокоточное оружие, не выдерживают никакой критики.

    Когда у тебя дома по полу ползают толпы тараканов, ни кто не будет разбираться - это приблудные или постоянно живущие - давят всех подряд. И при том не используя точечное воздействие, а наиболее массовое, и, следовательно, эффективное.
  18. sam19730 1 февраля 2016 06:26
    Всё таки какие они двуличные,на Донбасе сепаратисты а в Сирии оппозиция. Как это понимать !?!?!?
    1. не еврей (Валера) 1 февраля 2016 06:32
      Цитата: sam19730
      Как это понимать !?!?!?

      Все в поряде.Кто держит мир за яйца,то и прав.Не стоит наивные вопросы поднимать.
    2. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 08:04
      Все, кто с оружием в руках, незаконные вооружённые формирования, подлежат уничтожению. Умеренные ходят на демонстрации с флажками. Это США подменяет понятия, чтоб замаскировать свою агрессию и стремление свергнуть законную власть и посадить своих марионеток. В Украине борее 20-и лет готовили переворот, кричали Януковичу они же дети.
  19. demo (Ван) 1 февраля 2016 06:28
    Размещение в Сирии и на Украине российских средств радиоэлектронной борьбы, таких как «Красуха-4», которая может воздействовать помеховым излучением на «Авакс» и спутниковые радары, стало еще одним отрезвляющим открытием для НАТО. Заместитель начальника Киберкомандования армии США Рональд Понтиус (Ronald Pontius) заявил: «Нельзя не прийти к выводу, что скорость нашего прогресса уступает скорости роста угрозы».

    На русский язык переводится так:
    "Количество туалетной бумаги не соответствует нашим потребностям".
    1. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 08:00
      Не в Украине, а в российском Крыму.
      1. Комментарий был удален.
      2. Disant 1 февраля 2016 17:14
        да что вы заладили - российский крым российский крым.
        как будто есть другой...
  20. rotmistr60 (Геннадий) 1 февраля 2016 06:33
    их военно-воздушных сил «скорее тупы, чем умны», а их российский флот «скорее ржавый, чем боеспособный».

    Сначала так думали, потом хотели, чтобы так было. Когда полностью потеряли чувство меры вдруг поняли, что Россия оказывается не только не загнулась, а в очередной раз начала показывать себя. А шокированы они (запад) не только возможностями нашей военной техники, но и тем, как быстро и скрытно от их разведки Россия смогла передислоцировать определенные силы в Сирию и организовать их отличную работу.
    1. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 07:59
      И не только в Сирию, а и в Крым.
  21. Yak28 (Алексей ) 1 февраля 2016 06:43
    А что амеров шокировало непонятно,они что не знали что у нас крылатые ракеты есть или может их удивили старые самолёты которые были разработаны ещё в СССР.Да и средства РЭБ у нас всегда были.Единственное что реально могло удивить, это большое количество вылетов в день ограниченным числом самолётов,следовательно техника и люди работали на износ.Плюс к этому если учесть,что бандиты в Сирии не имеют ПВО,авиации то в таких условиях любой военный самолёт покажет себя с лучший стороны.Единственное,что меня удивило в положительную сторону,это как Россия ведёт информационную войну в лучших традициях наших заклятых американских друзей,в Чечне,Грузии информационная война велась неграмотно,то ли дело в Сирии
    1. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 07:58
      Они всё знали, смотрят парады.
  22. Zomanus (Алексей) 1 февраля 2016 06:49
    Купились американские генералы на уверения наших либералов в том,
    что у нас нет нифига нового, все старое-ржавое и постоянно разворовывается.
    Ну и плюс то, что мы особо не светили и не хвастались темпами перевооружения.
    Создавалось впечатление, что все новинки у нас в единственном экземпляре,
    который мы таскаем по выставкам. Ну и плюс привыкли к мысли о том,
    что они нас уже победили и завоевали в холодной войне.
    Да честно говоря и у меня ощущение такое было, до регистрации на ВО...
    1. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 07:57
      Они не купились, они шпионят и смотрят парады, поэтому в курсе, но не могут противостоять. Своих мозгов не хватает, наворовать не успели. Могут только увеличивать свой долг.
  23. V.ic (Виктор) 1 февраля 2016 06:52
    Ф.И.Тютчев, как специально для таких писак, срифмовал:
    "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить.
    У ней особенная стать, в Россию можно только верить".
    1. cergey51046 (Сергей) 1 февраля 2016 07:54
      В Россию нужно не верить, а её надо уважать (бояться), и это правильно.
      1. V.ic (Виктор) 1 февраля 2016 13:54
        Цитата: cergey51046
        В Россию нужно не верить,

        Извините, верю в Россию, а в Бога верую.
  24. 1536 (Евгений) 1 февраля 2016 07:04
    "Сейчас Западу необходимо решить, стоит ли реагировать на это инициированием новой главы конфронтации с Москвой или же продолжать приспосабливаться к ее растущим амбициям."

    Да, какие тут амбиции? Своё берём!
    "Работа" деятелей с Запада байденовского типа показала, что они способны только разрушать и губить людей. Чтобы дотянуться до вожделенной миски питательного супа Байден, например, может взорвать атомную бомбу и погубить миллионы жизней. Американцы это уже продемонстрировали в Сирии, где погибло полтора миллиона человек с 2011 года - времени организации правительством США террористической атаки на эту страну!
    А я не помню из истории, чтобы Россия что-либо разрушала или разрушила, кого-то погубила или загнала в резервации. Ее разрушали, это да, но потом мы восстанавливались и помогали восстановиться другим.
  25. Дмитрий Володин (Дмитрий Володин) 1 февраля 2016 07:13
    Цитата: VNP1958PVN
    в Сирии и на Украине, стало для них шоком.
    А что это они такого увидели на Украине? feel

    Под укрейн они имеют ввиду Крым!
  26. AdekvatNICK 1 февраля 2016 07:21
    вот именно такими статьями и выбивают из НАТО и США деньги на вооружение.
  27. Неофит (Татьяна) 1 февраля 2016 07:51
    Хватит плакать и рвать волосы на пятой точке!У вас же,есть непобедимая Укрполбалт
    бригада?
  28. Горменгаст (Станислав) 1 февраля 2016 07:51
    Для западных либероидных СМИ свойственно бросаться в крайности; из одной в другую.

    Долго смеялись над ржавыми самолетами, пьяными прапорщиками и дистрофичными призывниками. Больше ничего видеть не хотели.
    Теперь, типа, ужасаются - вот-вот и Россия всех захватит. Тогда как на деле - ничего сверхъестественного не происходит. ВПК России возвращается в нормальное состояние - после искусственной ельцинской комы. Модернизируются советские вооружения - почему бы и нет, если были хорошие образцы. Создаются новые - правильно, нужно идти вперед. Все вполне легально, ничего агрессивного нет. "Вырабатывать" по террористам подлежащие утилизации бомбы и испытывать на них новые виды вооружений - это вполне кошерное занятие.

    Истинных целей может быть несколько:
    1. Финансовая - увеличить военный бюджет.
    2. Электоральная - напугать избирателей с тем, чтобы повысить рейтинг ястребов.
    3. Медийная - "Скрепить" общество на почве русофобии и отвлечь внимание от реальных проблем.
  29. dchegrinec (дмитрий) 1 февраля 2016 07:54
    Запад оборзел настолько,что читаешь их "гениальные" открытия по поводу нас и дивишься, откуда такая самоуверенность.А России видимо не стоит долго ни о чём не говорить, или не делать в мировой политике.Отрезвлять надо постоянно.Ведь как известно дураки рождаются каждую минуту.
  30. ochakow703 (Сергей) 1 февраля 2016 07:55
    "Заместитель начальника Киберкомандования армии США Рональд Понтиус (Ronald Pontius) заявил: «Нельзя не прийти к выводу, что скорость нашего прогресса уступает скорости роста угрозы»".
    И кому это мы угрожаем, за исключением бандитов ИГ? Мы что разместили свои силы в непосредственной близости от границ сша? Все что мы поставляем в Армию и на Флот находится на суверенной территории или в нейтральных пространствах, или по доброму согласию (приглашению) законного правительства суверенной страны Сирии. Это большой вопрос - кто создает в мире угрозу и напряженность. Скорее не вопрос, а констатация факта.
  31. Волжанин (Волжанин) 1 февраля 2016 08:11
    Янки, приспосабливайтесь, пока не поздно!!!
  32. Михаил Крапивин (М) 1 февраля 2016 08:55
    Приятно конечно такие статьи читать. Но вот насколько она искренна, или это только средство в борьбе за бюджетные деньги. В любом случае надо продолжать двигаться в сторону дальнейшего укрепления нашей мощи, на "радость" Запада. Постепенно, но неуклонно.
  33. Belimbai (Алексей) 1 февраля 2016 08:57
    Хочу пожаловаться на плагиат....Я написал 8 октября 2015 г. На "эхе":

    08 октября 2015 | 06:44 (в комментариях к: [Блог] day_video 07.10.2015 16:57)
    Собрались в кружок либералы и свидомые патриоты, и занимаются самоудовлетворением....да они не взлетели....и до берега не долетели....и вообще никуда не долетели.....и т.д. и т.п.....а они долетели и куда надо попали...У России есть такое оружие, и она умеет его применять, и готова его применить.

    И года не прошло а уже сперли...)))))).
  34. Mestny (Сергей) 1 февраля 2016 09:05
    Цитата: andre
    А статья очередной бред-такое чувство что только Россия модернизирует и использует технику 70-80 годов,а нато летает на "коврах самолетах будущего"

    Не только это.
    Как обычно складывается ощущение, что всё это высокотехнологичное оружие попало в руки русских случайно, и поэтому они стали такими агрессивными. И оно вот-вот попадёт "не в те руки".
    То есть по западному мнению оно уже "не в тех руках", то есть наших с вами ( откуда взяли? украли наверное у кого ни будь как обычно). И вот теперь Россия ( агрессивная конечно, а как же) этим понимаешь оружием потрясает перед цивилизованным миром. А он, этот мир, весь такой цивилизованный и пушистый замер в раздумьях с гримасой презрения к варварам - то ли отобрать у неумытых это всё, то ли ещё что придумать. Лучше бы конечно уничтожить, и всем цивилизованным тогда заживётся хорошо.
  35. Лепрекон (Икс) 1 февраля 2016 09:35
    По словам чиновников западных военных ведомств, русские наносят удары и по другим повстанческим группировкам под предлогом атак против ИГИЛ, и они менее разборчивы в выборе целей, поскольку они обращают гораздо меньше внимания на свидетельства гибели мирных граждан, а также из-за нехватки высокоточного оружия.
    Ну с гибелью мирных бородачей, так ничего и не получилось, а вот далее, противоречат сами себе
    Запад наконец осознал, что оружие, «первое, действительно есть… и оно действительно высокого качества. Третье, что есть люди, хорошо обученные, подготовленные, которые могут его системно применять. И четвертое — у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам государства и российского народа».


    В интервью The Independent один из ведущих аналитиков израильской военной разведки сказал на прошлой неделе: «Любой, кто захочет сделать что-то в этом регионе, должен обратиться к Москве».
    Верное определение, дошло!
  36. Ст.пропорщик (КВАС) 1 февраля 2016 09:45
    Правила как то очень быстро забываются - если ноглосаксы нас хвалят, значит надо осмотреться (высказывание опаски считай комплимент). А УРА перемога надо оставить президенту Попрошенко. Как то так.
  37. Alget87 (Роман) 1 февраля 2016 09:49
    Цитата: atalef
    %зачем Крым 7 если они захватили всю украину ?

    Абалдеть, "великий всезнайка" и не в курсе, упущение, нехорошо, самообразовываться нужно получше, дружок belay lol
  38. Earnest (Сергей) 1 февраля 2016 10:42
    Цитата: atalef
    %зачем Крым 7 если они захватили всю украину ?

    И много они там развернули баз, или хотя бы сил и средств? Развалили, разрушили, остановили в развитии - это да, программа-минимум по поддержанию очага напряжённости выполнена, а вот программа-максимум обломалась.
  39. seregatara1969 (Сергей Таранущенко) 1 февраля 2016 12:27
    у нас до сих пор все мужики ВОЕННООБЯЗАННЫЕ! и служили срочную и хорошо служили!
  40. bikeev1234 (Андрей) 1 февраля 2016 13:30
    Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля! в основе этой фразы лежит известное евангельское выражение : «Взявшие меч, мечом погибнут» . Или в полном виде: «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут». Свидетельство того не надо Русский мир трогать.
  41. kos2910 (Константин) 1 февраля 2016 16:57
    Как всё-таки им обидно, что мы можем использовать старые бомбы советского производства с точностью высокоточных боеприпасов, но в тысячи раз дешевле. Что же они не пошли по пути оптико-электронной системой прицеливания самолёта а не бое припаса. Как же, шарахнуть бомбой в 100000$ по тачанке - это достижение :)
Картина дня