СМИ: в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России

В Великобритании прошло штабное секретное учение, предусматривающее «применение» ядерного оружия ведущими мировыми державами. Недавно его результаты были опубликованы, сообщает Российская газета со ссылкой на Daily Mail.

СМИ: в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России


«Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов. Для их поддержки Москва ввела на территорию государства-члена НАТО войска. Среди стран Североатлантического альянса возник раскол по вопросу, как следует на это ответить. В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление, чтобы вытеснить оккупантов», – рассказывает британская газета.


«Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек. Комитет, в который вошли представители правительства и военного командования Великобритании, проголосовал против нанесения ответного ядерного удара на ранней стадии кризиса», – пишет издание.

США также потеряли корабль и людей, но в отличие от англичан отсиживаться не стали – «применили против российской военной цели ядерное оружие – подталкивая тем самым Англию к полномасштабной атомной войне», отмечает газета.

Согласно статье, «собравшийся в бункере Уайтхолла комитет оказался перед необходимостью принять принципиальное решение: отвечать ли на ядерный удар России? И вновь подавляющим большинством проголосовал против».

«В тот момент стало ясно, что политика ядерного сдерживания провалилась, и мы оказались перед моральной проблемой – использование силы может быть оправдано лишь предотвращением ещё большего зла. Однако если Британия будет уничтожена, чего мы добьёмся, стерев с лица Земли половину России? Только породим еще худшее зло, – прокомментировал решение сэр Ричард Ширрев, до недавнего времени занимавший в НАТО пост заместителя командующего войсками союзников в Европе. – Мы бессмысленно убиваем миллионы русских или нет? Мне легко дать ответ – мы этого не делаем».

Чем всё закончилось, и что предприняли РФ и США, издание не сообщило.

Справка «РГ»: «Согласно официальным данным, Соединенное Королевство располагает 225 термоядерными боеголовками, 160 из которых находятся в боевой готовности. Единственным средством доставки британского ядерного оружия являются баллистические ракеты Trident II, размещенные на четырех атомных субмаринах в Шотландии. Каждая подлодка несет 16 ракет, оснащенных боевыми блоками индивидуального наведения. Как минимум одна из субмарин постоянно находится на боевом дежурстве».
Использованы фотографии:
Federal Government of the United States
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

123 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. с-т Petrov Офлайн
    с-т Petrov 1 февраля 2016 14:09
    +32
    война всегда идет не по плану. особенно с русскими, сильными своей импровизацией. так что все это бред.

    Гадание на кофейной гуще. Кто его знает, кто еще платит жалование капитану АПЛ, помимо британского командования. Может ЦРУ уже давно завербовало его и у него свои есть инструкции по поводу ядерного обмена ударами - ведь дело за пуском.

    Ну или как то так. Столько вводных и переменных что планирование таких вещей дело неблагодарное

    1. майор Юрик Офлайн
      майор Юрик (Юрий) 1 февраля 2016 14:10
      +8
      Пральна,саксы,взрыв лимонки в туалете и на футбольном поле- разные виды разрушений! По размерам стран соотношение где-то такое! hi
      1. Комментарий был удален.
      2. МИХАН Офлайн
        МИХАН (Виталий) 1 февраля 2016 14:13
        +38
        Ну вы блин даете...))))
        1. NIKNN Офлайн
          NIKNN (Николай) 1 февраля 2016 17:11
          +7
          Во до чего дожили, без команды из штатов не смогли решиться применить ЯО, или очко поджало до не могу... laughing
          А если серьезно,то это политический вброс(ни кто свои учения в прессе не публикует), смысл показать какие они гуманисты
          Мы бессмысленно убиваем миллионы русских или нет? Мне легко дать ответ – мы этого не делаем».
          и какая "кровожадная Россия
          Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек.
          США также потеряли корабль и людей,

          Ну, Ну.... Мечты сбываются иногда как и сны, или как там говорят "не каркай а то накаркаешь беду"... hi
          1. Альф Офлайн
            Альф (Василий) 1 февраля 2016 21:02
            0
            Цитата: NIKNN
            Ну, Ну.... Мечты сбываются иногда как и сны, или как там говорят "не каркай а то накаркаешь беду".

            Бойся своих мыслей, они могут и осуществиться.
      3. 79807420129 Офлайн
        79807420129 (Влад.) 1 февраля 2016 14:23
        +56
        Вот так легенда учений,пророссийские сепаратисты захватили 20 городов в Латвии,долго ржал,уж захватили бы всю прибалдонию вместе с далей проституткой и остальными недомерками шпротными презиками.А не подумали тупые англосоксы,а на кой ляд нам эта шпротляндия нужна.
        1. PSih2097 Офлайн
          PSih2097 (Александр Латыш) 1 февраля 2016 14:46
          +8
          Цитата: 79807420129
          а на кой ляд нам эта шпротляндия нужна.

          как на кой, шпротляндов в штаты выгоним и будем контролировать практически всю балтику...
          1. Маркони41 Офлайн
            Маркони41 (Андрей) 2 февраля 2016 04:17
            0
            Цитата: PSih2097
            шпротляндов в штаты выгоним и будем контролировать практически всю балтику

            У нас создался дефицит шпрот??? Зачем нам эти земли, с ненавидящими нас людьми? Да и с ними веселее, плюют в небо, делают заявления - красота.
        2. Кент0001 Офлайн
          Кент0001 (евгений) 1 февраля 2016 14:50
          +5
          Англосаксы просчитывают возможное развитие событий при дестабилизации обстановки в прибалтике с их стороны. Прибалтийские тряпочные тигры рассматриваются как возможный плацдарм для возможных ударов по России. А шпротляндия нам реально и даром не нужна.
          1. severniy Офлайн
            severniy (алексей) 1 февраля 2016 15:00
            +7
            Хоть какая то доля ума и логики у сэров осталась, всё ж мы на одном континенте (читай в одной лодке), не то что упыри заокеанские. Тем всё кажется, что отсидятся, если всемирный шухер будет... fool
            1. Scraptor Офлайн
              Scraptor 1 февраля 2016 20:17
              0
              заберингопроливские... куда они отсидятся? если только в антарктиде (сериал The Last Ship) но им и так там в 1947г после фултонской речи наоборот типа-"НЛО" наваляли... lol
        3. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 1 февраля 2016 15:21
          +3
          Наши всю Латвию в течении ночи захватили бы.
        4. FiremamRescueS Офлайн
          FiremamRescueS (Денис) 2 февраля 2016 10:14
          0
          только один сценарий этих учений может вызвать истерику у шпротников.
        5. fraders Офлайн
          fraders (Виктор) 3 февраля 2016 09:43
          +1
          за прибалтику золотом плачено
      4. Voha_krim Офлайн
        Voha_krim (владимир) 1 февраля 2016 14:27
        +8
        Цитата: майор Юрик
        Пральна,саксы,взрыв лимонки в туалете и на футбольном поле- разные виды разрушений! По размерам стран соотношение где-то такое! hi

        Не зря генералы НАТО на днях возмущались - один только Калининград "нашпигован" настолько, что нанести по России превентивный демократизирующий удар "не получится".
        1. Игорь В Офлайн
          Игорь В (Игорь Вячеславович) 1 февраля 2016 14:40
          +6
          Не "один только Калининград", но ещё и область smile
      5. dyksi
        dyksi 1 февраля 2016 14:39
        +12
        Это точно, Великобритания во время конфликта, очень быстро превратится в Нанобританию, либо "Атлантиду", тут к гадалке не ходи, результат очевиден.
        1. shalim Офлайн
          shalim (Игорь) 1 февраля 2016 16:24
          0
          Нанобритания)))
      6. ramzes1776 Офлайн
        ramzes1776 (Роман) 1 февраля 2016 18:12
        +2
        Чуют гаденыши, что ихнему острову кирдык на все 100% будет вот и очко играет.
    2. KAV Офлайн
      KAV (Александр) 1 февраля 2016 14:16
      +55
      Это не гадание на кофейной гуще. Это - целенаправленное формирования общественного мнения против нашей страны! Что значит
      Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек
      ??? Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек?? Но, тем не менее, типа мы первыми его применили. Вот в чем соль этих типа учений. Мало им Голливуда - теперь еще и тут начали свои гнилые фантазии распространять... В то же время, британия типа какая добрая, и ни за какие коврижки не пожелала наносить ответный удар. Я рыдаю крокодильими слезами умиления!!!
      1. СРЦ П-15 Офлайн
        СРЦ П-15 (Александр) 1 февраля 2016 14:19
        +14
        «Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов.

        Да по всей Латвии столько городов наверное не наберётся, а они: "20 приграничных городов..." smile
        1. hartlend
          hartlend 1 февраля 2016 15:00
          +5
          У них если в деревне больше 1000 жителей - уже город.
        2. Pirogov Офлайн
          Pirogov 1 февраля 2016 18:59
          +1
          Да по всей Латвии столько городов наверное не наберётся, а они: "20 приграничных городов..." ............................................................................Дейс
          твительно ..ули той латвии !
      2. с-т Petrov Офлайн
        с-т Petrov 1 февраля 2016 14:21
        +14
        вертолетоносец (авианосец) идет со своим охранением. Там нормально смоет волной всю эту кодлу судов.

        Это нормально лупить по ордеру ЯО. Для этого и планы есть и инструкции написаны и на учениях отработано.

        Только количество погибших они явно занизили от этого удара


        1. sufix Офлайн
          sufix 1 февраля 2016 14:31
          +9
          Чего тут обсуждать. Пропагадна и манипуляция общественным мнением. ГИПОТЕТИЧЕСКИМ нападением Россия на Латвию и уничтожением вертолетоносца сфомировано вполне РЕАЛЬНОЕ мнение читающих.
        2. KAV Офлайн
          KAV (Александр) 1 февраля 2016 15:25
          +2
          Так-то оно - так. Но в данном случае, или у них группа прикрытия вопреки всему расползлась по значительному диаметру (или свалила в ужасе от цели прикрытия), либо у нас была какая-то ювелирная ракета, которая жахнула только вертолетоносец. ЯО практично применять по большим группировкам флота. Не суть, на самом деле. Тут вся соль этого СЕКРЕТНОГО учения в том, что мы первыми применили ЯО, нарушив тем самым собственную доктрину. Да еще и публикуют потом итоги СЕКРЕТНОГО учения. А это, ни разу не смешно уже. У них там в янкестане уже и так, больше половины считают, что нас надо ядреным оружием накрыть (был как-то экспериментальный видео-опрос хотдогов на ножках)...
        3. Scraptor Офлайн
          Scraptor 1 февраля 2016 20:20
          0
          ему в Балтийском море вообще делать нечего
      3. Muvka Офлайн
        Muvka (Владимир) 1 февраля 2016 14:48
        +3
        Помимо стратегического ЯО, есть еще тактическое. Это например калибры с ядерной БЧ. И в данном случае вполне оправданно.
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 1 февраля 2016 15:26
          0
          Тактические ядерные ракеты, с дальностью больше 1000 километров, у нас появятся когда из договора по РСМД выйдем.
          1. Muvka Офлайн
            Muvka (Владимир) 1 февраля 2016 15:38
            +2
            Вам КР Калибр-НК о чем нибудь говорит?
            1. Вадим237 Офлайн
              Вадим237 (Вадим) 1 февраля 2016 15:50
              0
              Я имел в виду ракеты наземного базирования, а ни морского, у нас на флоте носителей Калибров единицы.
              1. Scoun Офлайн
                Scoun (Roman) 1 февраля 2016 16:07
                +1
                Цитата: Вадим237
                Я имел в виду ракеты наземного базирования,

                из наземных Искандер-М
                "Искандер" может доставлять к цели кассетную (с 54 боевыми элементами), проникающую, осколочно-фугасную, а также ядерную боевые части. Это позволяет поражать малоразмерные и площадные цели, среди которых огневые средства противника, системы ПВО и ПРО, авиация на аэродромах, командные пункты и т.д.

                а ещё есть "Точка" которые в случае чего могут доставить (хотя бы теоретически) ЯБЧ на 500 км.
              2. Muvka Офлайн
                Muvka (Владимир) 1 февраля 2016 16:08
                +1
                Разве? Все Варшавянки и Лады как минимум могут. Если покопаться, то и на других ПЛ они есть. Про надводные я вообще молчу.
      4. Scoun Офлайн
        Scoun (Roman) 1 февраля 2016 15:10
        +1
        Цитата: KAV
        Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек??

        а чему вы собственно говоря удивляетесь?
        для чего существуют артиллерийские ядерные боеприпасы спецбоеприпасы 3ВБ2 и 3ВБ4 и на ПВО существовали ракеты с ЯБЧ для С-75 и С-200.
        блин картинку не прикрепил
      5. Scoun Офлайн
        Scoun (Roman) 1 февраля 2016 15:14
        +1
        Цитата: KAV
        Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек??

        вот картинка наглядная.. думаете на 100000 тыс. ? ))
      6. anfil Офлайн
        anfil (Andrey) 1 февраля 2016 15:16
        +11
        У нас получше есть оружие, чем ядерное, РЭБ отключает всё британские каналы и крутит по ним мультфильм про кота Леопольда - "Ребята давайте жить дружно!" lol
      7. nikpwolf Офлайн
        nikpwolf (Никита ) 1 февраля 2016 21:12
        +1
        Цитата: KAV
        Это не гадание на кофейной гуще. Это - целенаправленное формирования общественного мнения против нашей страны! Что значит
        Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек
        ??? Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек?? Но, тем не менее, типа мы первыми его применили. Вот в чем соль этих типа учений. Мало им Голливуда - теперь еще и тут начали свои гнилые фантазии распространять... В то же время, британия типа какая добрая, и ни за какие коврижки не пожелала наносить ответный удар. Я рыдаю крокодильими слезами умиления!!!

        Вот точно на все 100!!! Ихний толерастный электорат всё радостно сожрёт. Деваться им нелогичным некуда. Это ж выше логики - "В Великобритании прошло штабное секретное учение, предусматривающее «применение» ядерного оружия ведущими мировыми державами. Недавно его результаты были опубликованы...". Хорошо, что не в комиксах опубликовано... "ДБ"...
      8. кеп Офлайн
        кеп (Анатолий) 2 февраля 2016 02:43
        0
        Цитата: KAV
        Это не гадание на кофейной гуще. Это - целенаправленное формирования общественного мнения против нашей страны! Что значит
        Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек
        ??? Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек?? Но, тем не менее, типа мы первыми его применили. Вот в чем соль этих типа учений. Мало им Голливуда - теперь еще и тут начали свои гнилые фантазии распространять... В то же время, британия типа какая добрая, и ни за какие коврижки не пожелала наносить ответный удар. Я рыдаю крокодильими слезами умиления!!!


        Читаю эту новость,волосы дыбом!
        Если это план учений,хочется спросить какой ... его писал.
        Скажу проще.Если разговор идет о применении ЯО,никто и наверное никогда не будет стучать по клаве и набивать координаты,железного корыта в море.Начало ЛЮБОЙ операци на чужом ТВД подразумевает прежде всего приведение войск в боевую готовность.Для средств доставки ЯО это значит выход в районы боевого развертывания,или переход в готовность №1 для ракет шахтного базирования,то-же для АПЛ находящихся на БД. НА ВСЕХ!носителях цели заведены ЗАРАНЕЕ.
        Цели под номерами.Набирается номер как "звонок другу" и "прощайте господа"! В пределах часа вертолетоносец в Гренландии с экипажем,Британия в северной части Канады. Вашингтон на острове Пасхи.Дальше работают картографы и дозиметристы.Война закончилась.
        Вот как то так.Забыл на кого мы там нападали.Прибалтика кажется.
        Так ее волной смыло!.
        Для ....... из НАТО. На 2016год,Генеральным штабом России планируется проведение 100!(ста)учебно-боевых развертываний РВСН в рамках боевой учебы.Это открытые данные,чтобы каждый третий день в году не забывали помолится с утра,и радоваться солнцу и миру во всем мире.Вот теперь все что хотелось сказать "про учения".
    3. LiSSyara Офлайн
      LiSSyara (Сергей) 1 февраля 2016 14:30
      +5
      А Вы, сударь, так на "ура", сумеете перепрограммировать РПКСН для пуска? Иль они на лодках "хакеров" возят за деньги ЦРУ?
      Хоть Британь наш "потенциальный друг" (как там про собаку с котом - "Ты мой друг, товарищ и ужин"), но тем не менее это самостоятельное государство.
      И про города в Латвии...
      Я их там всего 6 насчитал:
      Лудза, Балви, Прейли, Резекне, Даугавпилс, Краслава. Остальное хутора-селы.
      1. devis Офлайн
        devis (Игорь) 1 февраля 2016 14:38
        +2
        Войну "проиграли",но за то хоть "ПОКУРИЛИ", на диване!!
        Однако если Британия будет уничтожена, чего мы добьёмся, стерев с лица Земли половину России?
        Умиляет!Стерев с лица Земли половину России?Вертолетоносцами(приоритетные цели!наивысшая угроза.Уничтожаются только ЯО !)?
      2. Oladushkin Офлайн
        Oladushkin (Оладушкин) 1 февраля 2016 14:51
        0
        Ну как бы есть еще минимум два : РИга и Елгава (до 1945 -Митава)
    4. marlin1203 Офлайн
      marlin1203 (marlin1203) 1 февраля 2016 14:36
      +2
      Не "как минимум одна из субмарин находится на боевом дежурстве", а только одна и еле-еле. И еще большой вопрос, успеет она остреляться если ее весь СФ "пасти" будет. А то в гуманизм они, видите-ли ,играют...soldier
    5. Oleg7700 Офлайн
      Oleg7700 (Oлег) 1 февраля 2016 15:19
      +1
      Действительно, неблагодарное...Например в Израиле, в силу отсутствия стратегической глубины и времени на сомнения и разговоры, условные "красные кнопки" находятся в руках Генерального штаба, а не кабинета министров, и задействуются в скайнет-режиме...
    6. 222222 Офлайн
      222222 1 февраля 2016 15:26
      +3
      Великобритания отказалась ,а США нанесли ядерный удар по российским целям в ходе КШУ..что получается?
      ...это что -бунт на корабле.."НАТО "...или "никто не хотел умирать" ..за непонятно чьи интересы..?? или Англия выходит из НАТО И ЕС ??
    7. tronin.maxim Офлайн
      tronin.maxim 1 февраля 2016 15:48
      +1
      Цитата: с-т Petrov
      Ну или как то так.

      Страные эти англичане, типа Россия уничтожила ЯДЕРНЫМ УДАРОМ ВЕРТОЛЕТОНОСЕЦ И ТП!Нафига? Крылатая ракета и все! Даже разумно военные учения делать не могут.Однако учения учениями, а реальность всетаки была, естествено она скрывается: инфа хоть и старая но все же:
      После 15 марта Великобритания готовила первый ядерный удар по России?
      http://www.newscom.md/rus/posle-15-marta-velikobritaniya-gotovila-pervij-yaderni

      j-udar-po-rossii.html
    8. Allend Офлайн
      Allend (Владимир) 1 февраля 2016 16:11
      0
      в данном контексте капитан АПЛ никого не интересует, самостоятельно он ничего не может сделать для запуска ЯО, без получения соответствующих кодов.
      1. RussiaSILA Офлайн
        RussiaSILA (Руслан) 1 февраля 2016 17:34
        0
        СМИ: в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России


        Британцы просто поняли, что после России они не смогут нанести ответный удар потому, что Британии уже не будет на земле) поэтому зачем и на учениях напрягаться)))
    9. алексеев Офлайн
      алексеев (алексей) 1 февраля 2016 19:01
      0
      Цитата: с-т Petrov
      кто еще платит жалование капитану АПЛ, помимо британского командования. Может ЦРУ уже давно

      ЦРУ завербовало? smile
      Может, может. Главное, что несмотря на потуги в ПРО, ЦРУ никак не "завербовало" неуязвимость США от ядерного удара.
      Чем США лучше в этом плане Великобритании? Тем что от Британии ничего не останется, а от США, как и от РФ много чего может уцелеть?
      Так что не думаю, что эти прописные истины не доступны американскому правительству. Ведь нет никаких гарантий, что в таком "злом случае" выживут они сами и их дети. И любимые родные, не говоря уже про бизнес.
      Поэтому разные придумки, что Вашингтон или Лондон, или, тем паче, Париж готовы рискнуть собой ради Эрдогана, например, далеки от реальности.
      Они всегда договаривались и будут это делать впредь.
      Главное самим не обоср..., как в своё время кремлёвские старцы и их сменщик Мишка Меченый.
  2. Путинец Офлайн
    Путинец (Юрий) 1 февраля 2016 14:09
    +9
    Да они не секунду не задумаются и применят, если хоть 20 процентов останется возмжности безнаказанно уйти. Какая мораль у гиен?
  3. Лесовик Офлайн
    Лесовик 1 февраля 2016 14:10
    +7
    «Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец

    Ну ведь больше не чем, это ж ВЕРТОЛЁТОНОСЕЦ, вот сразу ядрён батоном и шарахнули)))
    1. vch62388 Офлайн
      vch62388 (Жёлтый) 1 февраля 2016 14:18
      +4
      Наши так напугались усиленного батальона, проплывавшего мимо Балтийска (ГВМБ БФ), что аж забыли про остальные средства. Ах да, забыл, все остальное-то ржавое...)))
  4. Mihalich17 Офлайн
    Mihalich17 (Михалыч) 1 февраля 2016 14:10
    +14
    Однажды ученик спросил у Мастера:
    -Долго ли ждать перемен к лучшему?
    -Если ждать, то долго! - ответил Мастер.
  5. Чёрный Офлайн
    Чёрный 1 февраля 2016 14:11
    +8
    По-моему под видом беженцев в Британию пробрались наркокурьеры, которые сбыли свой товар рядом с британским генштабом laughing
    1. с-т Petrov Офлайн
      с-т Petrov 1 февраля 2016 14:44
      +3
      Британия сама кому хочешь выпишет наркокурьеров и наркотиков заодно. Они на этом деле собаку съели
  6. Dimontius Офлайн
    Dimontius (Дмитрий) 1 февраля 2016 14:12
    0
    Ох спасибо,успокоили! Но молодцы,что понимаете,что от нас такой щедрости вы не дождетесь!
  7. ded100 Офлайн
    ded100 (Сергей) 1 февраля 2016 14:12
    +10
    И легенда у них кривая и попа не железная! laughing
    1. Mihalich17 Офлайн
      Mihalich17 (Михалыч) 1 февраля 2016 14:15
      +6
      Полностью с Вами согласен, камрад! )))
      "- Ты веришь в сказочных существ?
      - Лично знаю несколько сказочных долбо:::бов."
  8. _моё мнение Офлайн
    _моё мнение (Евгений) 1 февраля 2016 14:12
    +3
    СМИ: в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России

    ишь какие добренькие, а какая Россия злая laughing
    а что это за секретное учение, если о нём трубит газета?
    замаяли уже своими выходками, и они и америкосские власти.
  9. VNP1958PVN Офлайн
    VNP1958PVN 1 февраля 2016 14:13
    0
    Это конечно после ядерного нападения России! Толерантность-чё!
  10. Горменгаст Офлайн
    Горменгаст (Станислав) 1 февраля 2016 14:13
    +1
    В тиражируемой СМИ информации об этих учениях ничего не сказано о том, что Россия сделала с США.

  11. dchegrinec Офлайн
    dchegrinec (дмитрий) 1 февраля 2016 14:14
    +1
    Забыли продолжить название словами: так как некому было уже отвечать!
  12. 31rus Офлайн
    31rus (Михаил) 1 февраля 2016 14:15
    0
    Уважаемые,это со стороны Великобритании разумно иначе не будет "Туманного Альбиона"в природе,к тому же это еще раз подчеркивает,что ЕС самая настоящая ширма,для планов США,даже сценарий учений сам за себя говорит
    1. тол100в Офлайн
      тол100в (Игорь) 1 февраля 2016 14:23
      +1
      Цитата: 31rus
      ,что ЕС самая настоящая ширма,для планов США,даже сценарий учений сам за себя говорит

      Ох и доиграются детишки со спичками!
  13. Primus Pilus Офлайн
    Primus Pilus (Сергей) 1 февраля 2016 14:17
    +3
    А с Латвией чем дело кончилось не сообщили?
    1. Горменгаст Офлайн
      Горменгаст (Станислав) 1 февраля 2016 14:20
      +3
      С какой Латвией? laughing
    2. APS Офлайн
      APS (Александр) 1 февраля 2016 14:24
      +2
      Они сценарий до конца дочитать не смогли - убежали...
    3. Игорь В Офлайн
      Игорь В (Игорь Вячеславович) 1 февраля 2016 14:25
      +1
      Латвия и сама скоро кончится.
    4. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 1 февраля 2016 15:31
      0
      Полным захватом всей территории российскими войсками.
  14. APS Офлайн
    APS (Александр) 1 февраля 2016 14:17
    +1
    Да, сценарий покруче чем у индийских боевиков. laughing Для кого интересно старались?
    1. rusmat73 Офлайн
      rusmat73 (Дмитрий) 1 февраля 2016 16:16
      0
      думаю продолжаются информационные вбросы - готовят свой электорат к мысли, что Россия враг №1 yes ... забыли болезные историю.... am
      даже не думают что останется только название "Европа" как и "Атлантида"!
      и матрасники уйдут с японией под воду. crying
      многие умные думающие люди из сша и англии перебираются жить в Россию, получают гражданство - понимают смысл жизни и думают об будущем. yes
  15. Ugrumiy Офлайн
    Ugrumiy 1 февраля 2016 14:17
    +3
    И чего надо было нашим по англомистралю атомной бомбой шарахать, откалибровали бы его и всё laughing
    1. MainBeam Офлайн
      MainBeam (Aлексaндop) 1 февраля 2016 14:23
      +2
      Цитата: Ugrumiy
      откалибровали бы его

      У них нет практики калибровать, но есть стратегия применения тактического ЯО. Вот они "сами против себя" и применили ядерное оружие. Думаю, нашим бы и подводных лодок хватило, чтобы англосаксы локальный "восточный фронт" поддержки прибалтов не открыли. А прибалтам-то как сейчас стрёмно должно быть!
  16. cobra77 Офлайн
    cobra77 (Константин) 1 февраля 2016 14:19
    +2
    "Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean" - в этом случае безрассудно использовать ЯО по территории противника. Это приведёт только к непредсказуемой эскалации. Потеря одного корабля это не очень страшно, в отличии от удара по городам. В целом бриты решили верно. Ровно так же решили бы и мы.

    "применили против российской военной цели ядерное оружие" - а вот американцы заигрались. Если эта цель была бы на территории РФ - сложно предсказать что было бы дальше. Например у амеров очень много военных баз по миру. Что будет если прилетит на пару тройку таких по пол мегатонне?
    1. MainBeam Офлайн
      MainBeam (Aлексaндop) 1 февраля 2016 14:26
      0
      Чем всё закончилось, и что предприняли РФ и США, издание не сообщило.

      Может, это было следующим шагом, а потом КАК ПОНЕСЛОСЬ !!!
      Да, интересно, кто у них за ВВПутина там был?
    2. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh (Alexey) 1 февраля 2016 15:17
      +1
      "В целом бриты решили верно"///

      Я тоже так считаю. Там в Генштабе сидят, как выяснилось, ответственные люди.
      На потерю одного корабля (даже в результате ядерного удара)
      можно ответитть уничтожением корабля или базы противника
      обычными КР.
      А 200 водородных боеголовок приберечь на крайний случай.
    3. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 1 февраля 2016 15:34
      0
      Да у них боеголовок вместе с США не хватит, что бы все наши военные объекты накрыть - а вы говорите по городам.
  17. павлентий Офлайн
    павлентий (павел) 1 февраля 2016 14:21
    +1
    страшно стало? это-хорошо.
  18. Чёрный Офлайн
    Чёрный 1 февраля 2016 14:22
    +1
    ЗАДАЧА:
    Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов. Для их поддержки Москва ввела на территорию государства-члена НАТО войска. Среди стран Североатлантического альянса возник раскол по вопросу, как следует на это ответить. В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление, чтобы вытеснить оккупантов»,...затемРоссия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек

    НАЙТИ: Кто из анГлиЦких Хенералов приторговывает афганским героином ? smile
  19. MARGADON Офлайн
    MARGADON (Алексей) 1 февраля 2016 14:22
    +3
    Что называется доигрались.Какой будет сбивать ядерным зарядом вертолетоносец и ждать реакции противника.Хоть бы в СМИ свои бредовые игры не выбрасывали.
  20. Горменгаст Офлайн
    Горменгаст (Станислав) 1 февраля 2016 14:27
    +1
    Раньше они были друзьями... am
  21. Прадед Зевса 1 февраля 2016 14:28
    +1
    Они не написали главного -много ли от сша осталось после нашей ответки?
  22. lex locis Офлайн
    lex locis (Алексей) 1 февраля 2016 14:29
    +3
    Однако если Британия будет уничтожена,
    А заодно и Америка...
    То смысла бомбить русских никакого...
    Вот если бы безнаказанно, то тогда бы не задумываясь.
    Ура нашим ВКС, ВМС и прочим союзникам России в лице обычной армии...
  23. Симон Офлайн
    Симон (Вячеслав) 1 февраля 2016 14:30
    0
    Да..а, видимо у англичан стал появляться здравый УМ! А у остальных - как у Обамы.
    1. Mihalich17 Офлайн
      Mihalich17 (Михалыч) 1 февраля 2016 14:38
      +1
      Мало кто знает, но известную фразу группы Пинк Флойд "We don't need no education..." можно перевести и так "Как мы были дураками, дураками и помрём!!!")))
  24. cobra77 Офлайн
    cobra77 (Константин) 1 февраля 2016 14:31
    +1
    Цитата: MainBeam
    Чем всё закончилось, и что предприняли РФ и США, издание не сообщило.

    Может, это было следующим шагом, а потом КАК ПОНЕСЛОСЬ !!!
    Да, интересно, кто у них за ВВПутина там был?


    Маккейн же за него сыграл бы smile У них такая ассоциация с ВВП.
  25. salat Офлайн
    salat (Алексей) 1 февраля 2016 14:31
    0
    Вот что управляет мозгом недочеловеков из этих стран?
  26. Primus Pilus Офлайн
    Primus Pilus (Сергей) 1 февраля 2016 14:32
    0
    Если АПЛ РФ будит постоянно нести дежурство у Британских островах с «Калибром» на борту да еще с ядерной боеголовкой то Английскую королеву будит мучить бессонница. smile
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 1 февраля 2016 15:38
      0
      Да там подлётное время боеголовок всего 6-7 минут - ребята свои запустить не успеют.
  27. Наблюдатель 33 (Олег) 1 февраля 2016 14:35
    0
    Я вот только одного, не понял: Нахрена, что бы потопить вертолетонасец, ЯО??? request Тоже курят, что- то?
  28. Волька Офлайн
    Волька 1 февраля 2016 14:38
    +1
    что саксы приуныли, никак .... очко сыграло
  29. Papapg Офлайн
    Papapg (Иванов Семенов) 1 февраля 2016 14:43
    +1
    Цитата: Волька
    что саксы приуныли, никак .... очко сыграло

    Просто у них ядрёная кнопка называется "САМОЛИКВИДАЦИЯ".
    1. MainBeam Офлайн
      MainBeam (Aлексaндop) 1 февраля 2016 15:06
      0
      Цитата: Papapg
      ядрёная кнопка называется "САМОЛИКВИДАЦИЯ".

      не - "Перегрузка" и русскими буквами
  30. el Coyote Офлайн
    el Coyote (Койот) 1 февраля 2016 14:47
    +2
    Цитата: Наблюдатель 33
    Я вот только одного, не понял: Нахрена, что бы потопить вертолетонасец, ЯО??? request Тоже курят, что- то?

    А мы в России-Матушке всегда когда напьемся водки из матрешек и смажем свой автомат Калашникова, начинаем кидаться налево и направо Ядреными ракетами.

    Я так понимаю, что они до сих пор верят в "мультяшное" ядерное оружие, ядерные облака от которого никуда не передвигаются, последствия взрыва всегда исключительно локальны, тектанические подвижки от таких взрывов ни на чем ни сказываются, водные толщи если не испорятся, то тоже никуда не двигаются. А какое отношение к господам, шарахающих ЯО говорить не надо. Я уже не говорю про то, что стрелять из своих ядерных спичкосрелов в Медведя с многотысячным ракетным арсеналом идея дЭбильная.
  31. uskrabut Офлайн
    uskrabut (Николай) 1 февраля 2016 14:49
    +2
    - Куда вы собираетесь поехать в отпуск?
    - В круиз по Британии
    - А на следующий день?

    "Я вот только одного, не понял: Нахрена, что бы потопить вертолетонасец, ЯО???"
    Калибры экономили
  32. PBF Офлайн
    PBF (Павел Борисович) 1 февраля 2016 14:50
    0
    В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление. Поржал! laughing А что Австралию не пригласили по участвовать? Ей вроде тоже не далеко.
  33. ser-pov Офлайн
    ser-pov (Сергей) 1 февраля 2016 14:56
    0
    Цитата: Горменгаст
    В тиражируемой СМИ информации об этих учениях ничего не сказано о том, что Россия сделала с США.

    В пресс-релизе было написано: " А в США отвечать уже было некому..." wink
  34. brasist Офлайн
    brasist (Klim) 1 февраля 2016 14:59
    +2
    «Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов. Для их поддержки Москва ввела на территорию государства-члена НАТО войска. Среди стран Североатлантического альянса возник раскол по вопросу, как следует на это ответить. В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление, чтобы вытеснить оккупантов»

    Куда ввела войска и зачем Прибалтики (если по нашим учениям) уже минут десять как не существует и пока Вашингтон и Лондон будут пробираться через руины пророссийски настроенные силы расстреляют их из рогаток.Надо им туда опубликовать примерно такие согласно легенде учения могут произойти...
  35. Stauffenberg Офлайн
    Stauffenberg (Alex) 1 февраля 2016 15:05
    +2
    Согласно легенде через 20 дней латыши заметили, что у них захватили 20 городов.
  36. tomcat117 Офлайн
    tomcat117 1 февраля 2016 15:05
    +1
    ...в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России...

    На ответный не хватит там никого, а вот чужими руками (типа упоротых хохлов)или упреждающий ...
    Не верьте бритам. Как кот баюн, убаюкает и ударит исподтишка.
    Это заявление для внешнего употребления, а так нанесут с америкосами на пару, как пить дать.
  37. Громобой Офлайн
    Громобой 1 февраля 2016 15:06
    0
    штабное секретное учение
    Ой-йо,надо было лондонским писакам добавить сверхсуперособосекретное учение(всё таки ЯО это не фунт изюма).Видать,британские учёные в Англии закончились и теперь журналюги переключились на военные архивы.Там,вообще то ,за такие сенсационные утечки срок дают.И не двушечку,а как и во всех нормальных странах---вплоть до пожизненного laughing .
  38. Mixweb Офлайн
    Mixweb (Дмитрий) 1 февраля 2016 15:06
    +1
    Вот умора laughing ядерный удар по вертолетоносцу laughing Да он в случае конфликта даже доплыть до наших берегов не сможет, хватит и одного попадания торпеды или кр. ракеты. На кораблях подобного класса броня серьезная броня и система обороны отсутствует. Вот если бы вокруг вертолетоносца кучковались десятков 5 крупнотоннажных вражеских кораблей, то ядерный удар был бы оправдан. Ну и потери при этом были бы 300-400 тыс. человек.
    1. Михаил Крапивин (М) 1 февраля 2016 15:36
      +1
      Зенит-чемпион! Не в тему, но от души:)
    2. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 1 февраля 2016 15:47
      +1
      Это получается что на каждом из этих 5 крупнотоннажных судах , будет находится по 30-40 тысяч человек - что это за суда такие - десантные танкеры с пушечным мясом наверное?
  39. Бедрович Офлайн
    Бедрович (Петров Юрий Петрович) 1 февраля 2016 15:09
    0
    Поиграем в Латвийские города. В Википедии написано, что статус города присвоен 76 населённым пунктам.
  40. Вадим237 Офлайн
    Вадим237 (Вадим) 1 февраля 2016 15:19
    0
    При необходимости на эти Британские Трайденты можно и по 14 100 килотонных боеголовок на каждую МБР поставить.
  41. Сергей Медведев (Сергей Иванович Медведев) 1 февраля 2016 15:19
    +1
    Тема возможного ограниченного ядерного конфликта очень интересна. Понятно, что все боятся нанести ядерный удар по территории страны, участницы ядерного клуба. Последует ответка. А вот что будет, если нанести ядерный удар по войскам противника, расположенными вне национальных территорий страны с ЯО? Наших войск за границей очень мало. А вот у США, Англии и Франции очень много. Так что правильно боятся англичане.
  42. skrabplus.ru Офлайн
    skrabplus.ru (Алексей) 1 февраля 2016 15:20
    0
    Цитата: 79807420129
    Вот так легенда учений,пророссийские сепаратисты захватили 20 городов в Латвии,долго ржал,уж захватили бы всю прибалдонию вместе с далей проституткой и остальными недомерками шпротными презиками.А не подумали тупые англосоксы,а на кой ляд нам эта шпротляндия нужна.

    захватили всего 20 городов - чтобы не унижать гордых латышей
    ru.wikipedia.org›Города Латвии
    В Латвии статус города (латыш. pilsēta) присвоен 76 населённым пунктам. Из них 9 имеют статус республиканских городов, 67 — статус краевых городов.
  43. Булочкин Офлайн
    Булочкин (Василий) 1 февраля 2016 15:21
    +3
    Англосаксы и ЛОЖЬ, понятия неотемлемы.
    1.Вброс, боятся.
    2.Нехотят сгинуть в ответке.
    3.Затупить бдительность (типа).
    4.В любом случае тварей, УНИЧТОЖАТЬ!, при любом раскладе!
  44. victorklestov Офлайн
    victorklestov (Виктор) 1 февраля 2016 15:26
    +1
    Да , ну и представление у наших "западных партнеров" , о применении нами ядерного оружия , зачем его применять против вертолетоносца? Там можно обойтись обычными ракетами .
  45. Stinger Офлайн
    Stinger (Валя) 1 февраля 2016 15:28
    +1
    США также потеряли корабль и людей, но в отличие от англичан отсиживаться не стали – «применили против российской военной цели ядерное оружие – подталкивая тем самым Англию к полномасштабной атомной войне»
    Для этого и создан НАТО. Науськать и отсидеться за океаном. Результат учения: Втравили недоумков. Защитили. Посчитали. Только от Латвии и Англии ни хрена не осталось. Решили. что просто тявкать из-за забора безопасней.
    1. rusmat73 Офлайн
      rusmat73 (Дмитрий) 1 февраля 2016 16:18
      0
      +100!!! yes только думаю к латвии и англии ещё европу добавить надо! lol
  46. Михаил Крапивин (М) 1 февраля 2016 15:35
    +2
    Аж слеза навернулась от благородства наглосаксов. Если бы они на протяжении веков не гадили нам исподтишка по крупному и по мелочи, я бы даже поверил. Может быть.
  47. Гордей. Офлайн
    Гордей. (Виктор Михайлович) 1 февраля 2016 15:35
    +2
    "...Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек..."-Внимание,вопрос!Вернее два:Какой мощности нужен "ядерный дар" по вертолётоносцу?И на фига это было нужно?
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 1 февраля 2016 15:54
      +2
      Трёх килотонной торпеды будет более чем достаточно.
  48. Swed Офлайн
    Swed (Сергей) 1 февраля 2016 15:45
    +2
    А я думал, это у меня буйная фантазия :) Мы ЯДЕРНЫМ УДАРОМ топим английский десантный вертолетоносец Ocean, а они за это решают уничтожить пол России, или нет... belay ... Далеше комментировать не вижу смысла.
  49. Jackking Офлайн
    Jackking (Евгений) 1 февраля 2016 16:01
    +2
    Авторов учений пора в комнатку с мягкими стенками и дюжими санитарами.
  50. Makcим Офлайн
    Makcим 1 февраля 2016 16:05
    +2
    Цитата: Oleg7700
    Действительно, неблагодарное...Например в Израиле, в силу отсутствия стратегической глубины и времени на сомнения и разговоры, условные "красные кнопки" находятся в руках Генерального штаба, а не кабинета министров, и задействуются в скайнет-режиме...

    А что у Ирзаиля есть ЯО? Признались? или так же "хитрее всех"?
Картина дня