СМИ: в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России

В Великобритании прошло штабное секретное учение, предусматривающее «применение» ядерного оружия ведущими мировыми державами. Недавно его результаты были опубликованы, сообщает Российская газета со ссылкой на Daily Mail.

СМИ: в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России


«Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов. Для их поддержки Москва ввела на территорию государства-члена НАТО войска. Среди стран Североатлантического альянса возник раскол по вопросу, как следует на это ответить. В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление, чтобы вытеснить оккупантов», – рассказывает британская газета.


«Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек. Комитет, в который вошли представители правительства и военного командования Великобритании, проголосовал против нанесения ответного ядерного удара на ранней стадии кризиса», – пишет издание.

США также потеряли корабль и людей, но в отличие от англичан отсиживаться не стали – «применили против российской военной цели ядерное оружие – подталкивая тем самым Англию к полномасштабной атомной войне», отмечает газета.

Согласно статье, «собравшийся в бункере Уайтхолла комитет оказался перед необходимостью принять принципиальное решение: отвечать ли на ядерный удар России? И вновь подавляющим большинством проголосовал против».

«В тот момент стало ясно, что политика ядерного сдерживания провалилась, и мы оказались перед моральной проблемой – использование силы может быть оправдано лишь предотвращением ещё большего зла. Однако если Британия будет уничтожена, чего мы добьёмся, стерев с лица Земли половину России? Только породим еще худшее зло, – прокомментировал решение сэр Ричард Ширрев, до недавнего времени занимавший в НАТО пост заместителя командующего войсками союзников в Европе. – Мы бессмысленно убиваем миллионы русских или нет? Мне легко дать ответ – мы этого не делаем».

Чем всё закончилось, и что предприняли РФ и США, издание не сообщило.

Справка «РГ»: «Согласно официальным данным, Соединенное Королевство располагает 225 термоядерными боеголовками, 160 из которых находятся в боевой готовности. Единственным средством доставки британского ядерного оружия являются баллистические ракеты Trident II, размещенные на четырех атомных субмаринах в Шотландии. Каждая подлодка несет 16 ракет, оснащенных боевыми блоками индивидуального наведения. Как минимум одна из субмарин постоянно находится на боевом дежурстве».

Использованы фотографии: Federal Government of the United States

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 123
  1. с-т Petrov 1 февраля 2016 14:09
    война всегда идет не по плану. особенно с русскими, сильными своей импровизацией. так что все это бред.

    Гадание на кофейной гуще. Кто его знает, кто еще платит жалование капитану АПЛ, помимо британского командования. Может ЦРУ уже давно завербовало его и у него свои есть инструкции по поводу ядерного обмена ударами - ведь дело за пуском.

    Ну или как то так. Столько вводных и переменных что планирование таких вещей дело неблагодарное

    1. майор Юрик 1 февраля 2016 14:10
      Пральна,саксы,взрыв лимонки в туалете и на футбольном поле- разные виды разрушений! По размерам стран соотношение где-то такое! hi
      1. Комментарий был удален.
      2. МИХАН 1 февраля 2016 14:13
        Ну вы блин даете...))))
        1. NIKNN 1 февраля 2016 17:11
          Во до чего дожили, без команды из штатов не смогли решиться применить ЯО, или очко поджало до не могу... laughing
          А если серьезно,то это политический вброс(ни кто свои учения в прессе не публикует), смысл показать какие они гуманисты
          Мы бессмысленно убиваем миллионы русских или нет? Мне легко дать ответ – мы этого не делаем».
          и какая "кровожадная Россия
          Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек.
          США также потеряли корабль и людей,

          Ну, Ну.... Мечты сбываются иногда как и сны, или как там говорят "не каркай а то накаркаешь беду"... hi
          1. Альф 1 февраля 2016 21:02
            Цитата: NIKNN
            Ну, Ну.... Мечты сбываются иногда как и сны, или как там говорят "не каркай а то накаркаешь беду".

            Бойся своих мыслей, они могут и осуществиться.
      3. 79807420129 1 февраля 2016 14:23
        Вот так легенда учений,пророссийские сепаратисты захватили 20 городов в Латвии,долго ржал,уж захватили бы всю прибалдонию вместе с далей проституткой и остальными недомерками шпротными презиками.А не подумали тупые англосоксы,а на кой ляд нам эта шпротляндия нужна.
        1. PSih2097 1 февраля 2016 14:46
          Цитата: 79807420129
          а на кой ляд нам эта шпротляндия нужна.

          как на кой, шпротляндов в штаты выгоним и будем контролировать практически всю балтику...
          1. Маркони41 2 февраля 2016 04:17
            Цитата: PSih2097
            шпротляндов в штаты выгоним и будем контролировать практически всю балтику

            У нас создался дефицит шпрот??? Зачем нам эти земли, с ненавидящими нас людьми? Да и с ними веселее, плюют в небо, делают заявления - красота.
        2. Кент0001 1 февраля 2016 14:50
          Англосаксы просчитывают возможное развитие событий при дестабилизации обстановки в прибалтике с их стороны. Прибалтийские тряпочные тигры рассматриваются как возможный плацдарм для возможных ударов по России. А шпротляндия нам реально и даром не нужна.
          1. severniy 1 февраля 2016 15:00
            Хоть какая то доля ума и логики у сэров осталась, всё ж мы на одном континенте (читай в одной лодке), не то что упыри заокеанские. Тем всё кажется, что отсидятся, если всемирный шухер будет... fool
            1. Scraptor 1 февраля 2016 20:17
              заберингопроливские... куда они отсидятся? если только в антарктиде (сериал The Last Ship) но им и так там в 1947г после фултонской речи наоборот типа-"НЛО" наваляли... lol
        3. Вадим237 1 февраля 2016 15:21
          Наши всю Латвию в течении ночи захватили бы.
        4. FiremamRescueS 2 февраля 2016 10:14
          только один сценарий этих учений может вызвать истерику у шпротников.
        5. fraders 3 февраля 2016 09:43
          за прибалтику золотом плачено
      4. Voha_krim 1 февраля 2016 14:27
        Цитата: майор Юрик
        Пральна,саксы,взрыв лимонки в туалете и на футбольном поле- разные виды разрушений! По размерам стран соотношение где-то такое! hi

        Не зря генералы НАТО на днях возмущались - один только Калининград "нашпигован" настолько, что нанести по России превентивный демократизирующий удар "не получится".
        1. Игорь В 1 февраля 2016 14:40
          Не "один только Калининград", но ещё и область smile
      5. dyksi 1 февраля 2016 14:39
        Это точно, Великобритания во время конфликта, очень быстро превратится в Нанобританию, либо "Атлантиду", тут к гадалке не ходи, результат очевиден.
        dyksi
        1. shalim 1 февраля 2016 16:24
          Нанобритания)))
      6. ramzes1776 1 февраля 2016 18:12
        Чуют гаденыши, что ихнему острову кирдык на все 100% будет вот и очко играет.
    2. KAV 1 февраля 2016 14:16
      Это не гадание на кофейной гуще. Это - целенаправленное формирования общественного мнения против нашей страны! Что значит
      Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек
      ??? Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек?? Но, тем не менее, типа мы первыми его применили. Вот в чем соль этих типа учений. Мало им Голливуда - теперь еще и тут начали свои гнилые фантазии распространять... В то же время, британия типа какая добрая, и ни за какие коврижки не пожелала наносить ответный удар. Я рыдаю крокодильими слезами умиления!!!
      KAV
      1. СРЦ П-15 1 февраля 2016 14:19
        «Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов.

        Да по всей Латвии столько городов наверное не наберётся, а они: "20 приграничных городов..." smile
        1. hartlend 1 февраля 2016 15:00
          У них если в деревне больше 1000 жителей - уже город.
          hartlend
        2. Pirogov 1 февраля 2016 18:59
          Да по всей Латвии столько городов наверное не наберётся, а они: "20 приграничных городов..." ............................................................................Дейс
          твительно ..ули той латвии !
      2. с-т Petrov 1 февраля 2016 14:21
        вертолетоносец (авианосец) идет со своим охранением. Там нормально смоет волной всю эту кодлу судов.

        Это нормально лупить по ордеру ЯО. Для этого и планы есть и инструкции написаны и на учениях отработано.

        Только количество погибших они явно занизили от этого удара


        1. sufix 1 февраля 2016 14:31
          Чего тут обсуждать. Пропагадна и манипуляция общественным мнением. ГИПОТЕТИЧЕСКИМ нападением Россия на Латвию и уничтожением вертолетоносца сфомировано вполне РЕАЛЬНОЕ мнение читающих.
        2. KAV 1 февраля 2016 15:25
          Так-то оно - так. Но в данном случае, или у них группа прикрытия вопреки всему расползлась по значительному диаметру (или свалила в ужасе от цели прикрытия), либо у нас была какая-то ювелирная ракета, которая жахнула только вертолетоносец. ЯО практично применять по большим группировкам флота. Не суть, на самом деле. Тут вся соль этого СЕКРЕТНОГО учения в том, что мы первыми применили ЯО, нарушив тем самым собственную доктрину. Да еще и публикуют потом итоги СЕКРЕТНОГО учения. А это, ни разу не смешно уже. У них там в янкестане уже и так, больше половины считают, что нас надо ядреным оружием накрыть (был как-то экспериментальный видео-опрос хотдогов на ножках)...
          KAV
        3. Scraptor 1 февраля 2016 20:20
          ему в Балтийском море вообще делать нечего
      3. Muvka 1 февраля 2016 14:48
        Помимо стратегического ЯО, есть еще тактическое. Это например калибры с ядерной БЧ. И в данном случае вполне оправданно.
        1. Вадим237 1 февраля 2016 15:26
          Тактические ядерные ракеты, с дальностью больше 1000 километров, у нас появятся когда из договора по РСМД выйдем.
          1. Muvka 1 февраля 2016 15:38
            Вам КР Калибр-НК о чем нибудь говорит?
            1. Вадим237 1 февраля 2016 15:50
              Я имел в виду ракеты наземного базирования, а ни морского, у нас на флоте носителей Калибров единицы.
              1. Scoun 1 февраля 2016 16:07
                Цитата: Вадим237
                Я имел в виду ракеты наземного базирования,

                из наземных Искандер-М
                "Искандер" может доставлять к цели кассетную (с 54 боевыми элементами), проникающую, осколочно-фугасную, а также ядерную боевые части. Это позволяет поражать малоразмерные и площадные цели, среди которых огневые средства противника, системы ПВО и ПРО, авиация на аэродромах, командные пункты и т.д.

                а ещё есть "Точка" которые в случае чего могут доставить (хотя бы теоретически) ЯБЧ на 500 км.
              2. Muvka 1 февраля 2016 16:08
                Разве? Все Варшавянки и Лады как минимум могут. Если покопаться, то и на других ПЛ они есть. Про надводные я вообще молчу.
      4. Scoun 1 февраля 2016 15:10
        Цитата: KAV
        Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек??

        а чему вы собственно говоря удивляетесь?
        для чего существуют артиллерийские ядерные боеприпасы спецбоеприпасы 3ВБ2 и 3ВБ4 и на ПВО существовали ракеты с ЯБЧ для С-75 и С-200.
        блин картинку не прикрепил
      5. Scoun 1 февраля 2016 15:14
        Цитата: KAV
        Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек??

        вот картинка наглядная.. думаете на 100000 тыс. ? ))
      6. anfil 1 февраля 2016 15:16
        У нас получше есть оружие, чем ядерное, РЭБ отключает всё британские каналы и крутит по ним мультфильм про кота Леопольда - "Ребята давайте жить дружно!" lol
      7. nikpwolf 1 февраля 2016 21:12
        Цитата: KAV
        Это не гадание на кофейной гуще. Это - целенаправленное формирования общественного мнения против нашей страны! Что значит
        Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек
        ??? Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек?? Но, тем не менее, типа мы первыми его применили. Вот в чем соль этих типа учений. Мало им Голливуда - теперь еще и тут начали свои гнилые фантазии распространять... В то же время, британия типа какая добрая, и ни за какие коврижки не пожелала наносить ответный удар. Я рыдаю крокодильими слезами умиления!!!

        Вот точно на все 100!!! Ихний толерастный электорат всё радостно сожрёт. Деваться им нелогичным некуда. Это ж выше логики - "В Великобритании прошло штабное секретное учение, предусматривающее «применение» ядерного оружия ведущими мировыми державами. Недавно его результаты были опубликованы...". Хорошо, что не в комиксах опубликовано... "ДБ"...
      8. кеп 2 февраля 2016 02:43
        Цитата: KAV
        Это не гадание на кофейной гуще. Это - целенаправленное формирования общественного мнения против нашей страны! Что значит
        Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек
        ??? Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек?? Но, тем не менее, типа мы первыми его применили. Вот в чем соль этих типа учений. Мало им Голливуда - теперь еще и тут начали свои гнилые фантазии распространять... В то же время, британия типа какая добрая, и ни за какие коврижки не пожелала наносить ответный удар. Я рыдаю крокодильими слезами умиления!!!


        Читаю эту новость,волосы дыбом!
        Если это план учений,хочется спросить какой ... его писал.
        Скажу проще.Если разговор идет о применении ЯО,никто и наверное никогда не будет стучать по клаве и набивать координаты,железного корыта в море.Начало ЛЮБОЙ операци на чужом ТВД подразумевает прежде всего приведение войск в боевую готовность.Для средств доставки ЯО это значит выход в районы боевого развертывания,или переход в готовность №1 для ракет шахтного базирования,то-же для АПЛ находящихся на БД. НА ВСЕХ!носителях цели заведены ЗАРАНЕЕ.
        Цели под номерами.Набирается номер как "звонок другу" и "прощайте господа"! В пределах часа вертолетоносец в Гренландии с экипажем,Британия в северной части Канады. Вашингтон на острове Пасхи.Дальше работают картографы и дозиметристы.Война закончилась.
        Вот как то так.Забыл на кого мы там нападали.Прибалтика кажется.
        Так ее волной смыло!.
        Для ....... из НАТО. На 2016год,Генеральным штабом России планируется проведение 100!(ста)учебно-боевых развертываний РВСН в рамках боевой учебы.Это открытые данные,чтобы каждый третий день в году не забывали помолится с утра,и радоваться солнцу и миру во всем мире.Вот теперь все что хотелось сказать "про учения".
    3. LiSSyara 1 февраля 2016 14:30
      А Вы, сударь, так на "ура", сумеете перепрограммировать РПКСН для пуска? Иль они на лодках "хакеров" возят за деньги ЦРУ?
      Хоть Британь наш "потенциальный друг" (как там про собаку с котом - "Ты мой друг, товарищ и ужин"), но тем не менее это самостоятельное государство.
      И про города в Латвии...
      Я их там всего 6 насчитал:
      Лудза, Балви, Прейли, Резекне, Даугавпилс, Краслава. Остальное хутора-селы.
      1. devis 1 февраля 2016 14:38
        Войну "проиграли",но за то хоть "ПОКУРИЛИ", на диване!!
        Однако если Британия будет уничтожена, чего мы добьёмся, стерев с лица Земли половину России?
        Умиляет!Стерев с лица Земли половину России?Вертолетоносцами(приоритетные цели!наивысшая угроза.Уничтожаются только ЯО !)?
      2. Oladushkin 1 февраля 2016 14:51
        Ну как бы есть еще минимум два : РИга и Елгава (до 1945 -Митава)
    4. marlin1203 1 февраля 2016 14:36
      Не "как минимум одна из субмарин находится на боевом дежурстве", а только одна и еле-еле. И еще большой вопрос, успеет она остреляться если ее весь СФ "пасти" будет. А то в гуманизм они, видите-ли ,играют...soldier
    5. Oleg7700 1 февраля 2016 15:19
      Действительно, неблагодарное...Например в Израиле, в силу отсутствия стратегической глубины и времени на сомнения и разговоры, условные "красные кнопки" находятся в руках Генерального штаба, а не кабинета министров, и задействуются в скайнет-режиме...
    6. 222222 1 февраля 2016 15:26
      Великобритания отказалась ,а США нанесли ядерный удар по российским целям в ходе КШУ..что получается?
      ...это что -бунт на корабле.."НАТО "...или "никто не хотел умирать" ..за непонятно чьи интересы..?? или Англия выходит из НАТО И ЕС ??
    7. tronin.maxim 1 февраля 2016 15:48
      Цитата: с-т Petrov
      Ну или как то так.

      Страные эти англичане, типа Россия уничтожила ЯДЕРНЫМ УДАРОМ ВЕРТОЛЕТОНОСЕЦ И ТП!Нафига? Крылатая ракета и все! Даже разумно военные учения делать не могут.Однако учения учениями, а реальность всетаки была, естествено она скрывается: инфа хоть и старая но все же:
      После 15 марта Великобритания готовила первый ядерный удар по России?
      http://www.newscom.md/rus/posle-15-marta-velikobritaniya-gotovila-pervij-yaderni

      j-udar-po-rossii.html
    8. Allend 1 февраля 2016 16:11
      в данном контексте капитан АПЛ никого не интересует, самостоятельно он ничего не может сделать для запуска ЯО, без получения соответствующих кодов.
      1. RussiaSILA 1 февраля 2016 17:34
        СМИ: в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России


        Британцы просто поняли, что после России они не смогут нанести ответный удар потому, что Британии уже не будет на земле) поэтому зачем и на учениях напрягаться)))
    9. алексеев 1 февраля 2016 19:01
      Цитата: с-т Petrov
      кто еще платит жалование капитану АПЛ, помимо британского командования. Может ЦРУ уже давно

      ЦРУ завербовало? smile
      Может, может. Главное, что несмотря на потуги в ПРО, ЦРУ никак не "завербовало" неуязвимость США от ядерного удара.
      Чем США лучше в этом плане Великобритании? Тем что от Британии ничего не останется, а от США, как и от РФ много чего может уцелеть?
      Так что не думаю, что эти прописные истины не доступны американскому правительству. Ведь нет никаких гарантий, что в таком "злом случае" выживут они сами и их дети. И любимые родные, не говоря уже про бизнес.
      Поэтому разные придумки, что Вашингтон или Лондон, или, тем паче, Париж готовы рискнуть собой ради Эрдогана, например, далеки от реальности.
      Они всегда договаривались и будут это делать впредь.
      Главное самим не обоср..., как в своё время кремлёвские старцы и их сменщик Мишка Меченый.
  2. Путинец 1 февраля 2016 14:09
    Да они не секунду не задумаются и применят, если хоть 20 процентов останется возмжности безнаказанно уйти. Какая мораль у гиен?
  3. Лесовик 1 февраля 2016 14:10
    «Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец

    Ну ведь больше не чем, это ж ВЕРТОЛЁТОНОСЕЦ, вот сразу ядрён батоном и шарахнули)))
    1. vch62388 1 февраля 2016 14:18
      Наши так напугались усиленного батальона, проплывавшего мимо Балтийска (ГВМБ БФ), что аж забыли про остальные средства. Ах да, забыл, все остальное-то ржавое...)))
  4. Mihalich17 1 февраля 2016 14:10
    Однажды ученик спросил у Мастера:
    -Долго ли ждать перемен к лучшему?
    -Если ждать, то долго! - ответил Мастер.
  5. Чёрный 1 февраля 2016 14:11
    По-моему под видом беженцев в Британию пробрались наркокурьеры, которые сбыли свой товар рядом с британским генштабом laughing
    1. с-т Petrov 1 февраля 2016 14:44
      Британия сама кому хочешь выпишет наркокурьеров и наркотиков заодно. Они на этом деле собаку съели
  6. Dimontius 1 февраля 2016 14:12
    Ох спасибо,успокоили! Но молодцы,что понимаете,что от нас такой щедрости вы не дождетесь!
  7. ded100 1 февраля 2016 14:12
    И легенда у них кривая и попа не железная! laughing
    1. Mihalich17 1 февраля 2016 14:15
      Полностью с Вами согласен, камрад! )))
      "- Ты веришь в сказочных существ?
      - Лично знаю несколько сказочных долбо:::бов."
  8. _моё мнение 1 февраля 2016 14:12
    СМИ: в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России

    ишь какие добренькие, а какая Россия злая laughing
    а что это за секретное учение, если о нём трубит газета?
    замаяли уже своими выходками, и они и америкосские власти.
  9. VNP1958PVN 1 февраля 2016 14:13
    Это конечно после ядерного нападения России! Толерантность-чё!
  10. Горменгаст 1 февраля 2016 14:13
    В тиражируемой СМИ информации об этих учениях ничего не сказано о том, что Россия сделала с США.

  11. dchegrinec 1 февраля 2016 14:14
    Забыли продолжить название словами: так как некому было уже отвечать!
  12. 31rus 1 февраля 2016 14:15
    Уважаемые,это со стороны Великобритании разумно иначе не будет "Туманного Альбиона"в природе,к тому же это еще раз подчеркивает,что ЕС самая настоящая ширма,для планов США,даже сценарий учений сам за себя говорит
    1. тол100в 1 февраля 2016 14:23
      Цитата: 31rus
      ,что ЕС самая настоящая ширма,для планов США,даже сценарий учений сам за себя говорит

      Ох и доиграются детишки со спичками!
  13. Primus Pilus 1 февраля 2016 14:17
    А с Латвией чем дело кончилось не сообщили?
    1. Горменгаст 1 февраля 2016 14:20
      С какой Латвией? laughing
    2. APS 1 февраля 2016 14:24
      Они сценарий до конца дочитать не смогли - убежали...
      APS
    3. Игорь В 1 февраля 2016 14:25
      Латвия и сама скоро кончится.
    4. Вадим237 1 февраля 2016 15:31
      Полным захватом всей территории российскими войсками.
  14. APS 1 февраля 2016 14:17
    Да, сценарий покруче чем у индийских боевиков. laughing Для кого интересно старались?
    APS
    1. rusmat73 1 февраля 2016 16:16
      думаю продолжаются информационные вбросы - готовят свой электорат к мысли, что Россия враг №1 yes ... забыли болезные историю.... am
      даже не думают что останется только название "Европа" как и "Атлантида"!
      и матрасники уйдут с японией под воду. crying
      многие умные думающие люди из сша и англии перебираются жить в Россию, получают гражданство - понимают смысл жизни и думают об будущем. yes
  15. Ugrumiy 1 февраля 2016 14:17
    И чего надо было нашим по англомистралю атомной бомбой шарахать, откалибровали бы его и всё laughing
    1. MainBeam 1 февраля 2016 14:23
      Цитата: Ugrumiy
      откалибровали бы его

      У них нет практики калибровать, но есть стратегия применения тактического ЯО. Вот они "сами против себя" и применили ядерное оружие. Думаю, нашим бы и подводных лодок хватило, чтобы англосаксы локальный "восточный фронт" поддержки прибалтов не открыли. А прибалтам-то как сейчас стрёмно должно быть!
  16. cobra77 1 февраля 2016 14:19
    "Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean" - в этом случае безрассудно использовать ЯО по территории противника. Это приведёт только к непредсказуемой эскалации. Потеря одного корабля это не очень страшно, в отличии от удара по городам. В целом бриты решили верно. Ровно так же решили бы и мы.

    "применили против российской военной цели ядерное оружие" - а вот американцы заигрались. Если эта цель была бы на территории РФ - сложно предсказать что было бы дальше. Например у амеров очень много военных баз по миру. Что будет если прилетит на пару тройку таких по пол мегатонне?
    1. MainBeam 1 февраля 2016 14:26
      Чем всё закончилось, и что предприняли РФ и США, издание не сообщило.

      Может, это было следующим шагом, а потом КАК ПОНЕСЛОСЬ !!!
      Да, интересно, кто у них за ВВПутина там был?
    2. voyaka uh 1 февраля 2016 15:17
      "В целом бриты решили верно"///

      Я тоже так считаю. Там в Генштабе сидят, как выяснилось, ответственные люди.
      На потерю одного корабля (даже в результате ядерного удара)
      можно ответитть уничтожением корабля или базы противника
      обычными КР.
      А 200 водородных боеголовок приберечь на крайний случай.
    3. Вадим237 1 февраля 2016 15:34
      Да у них боеголовок вместе с США не хватит, что бы все наши военные объекты накрыть - а вы говорите по городам.
  17. павлентий 1 февраля 2016 14:21
    страшно стало? это-хорошо.
  18. Чёрный 1 февраля 2016 14:22
    ЗАДАЧА:
    Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов. Для их поддержки Москва ввела на территорию государства-члена НАТО войска. Среди стран Североатлантического альянса возник раскол по вопросу, как следует на это ответить. В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление, чтобы вытеснить оккупантов»,...затемРоссия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек

    НАЙТИ: Кто из анГлиЦких Хенералов приторговывает афганским героином ? smile
  19. MARGADON 1 февраля 2016 14:22
    Что называется доигрались.Какой будет сбивать ядерным зарядом вертолетоносец и ждать реакции противника.Хоть бы в СМИ свои бредовые игры не выбрасывали.
  20. Горменгаст 1 февраля 2016 14:27
    Раньше они были друзьями... am
  21. Прадед Зевса 1 февраля 2016 14:28
    Они не написали главного -много ли от сша осталось после нашей ответки?
  22. lex locis 1 февраля 2016 14:29
    Однако если Британия будет уничтожена,
    А заодно и Америка...
    То смысла бомбить русских никакого...
    Вот если бы безнаказанно, то тогда бы не задумываясь.
    Ура нашим ВКС, ВМС и прочим союзникам России в лице обычной армии...
  23. Симон 1 февраля 2016 14:30
    Да..а, видимо у англичан стал появляться здравый УМ! А у остальных - как у Обамы.
    1. Mihalich17 1 февраля 2016 14:38
      Мало кто знает, но известную фразу группы Пинк Флойд "We don't need no education..." можно перевести и так "Как мы были дураками, дураками и помрём!!!")))
  24. cobra77 1 февраля 2016 14:31
    Цитата: MainBeam
    Чем всё закончилось, и что предприняли РФ и США, издание не сообщило.

    Может, это было следующим шагом, а потом КАК ПОНЕСЛОСЬ !!!
    Да, интересно, кто у них за ВВПутина там был?


    Маккейн же за него сыграл бы smile У них такая ассоциация с ВВП.
  25. salat 1 февраля 2016 14:31
    Вот что управляет мозгом недочеловеков из этих стран?
  26. Primus Pilus 1 февраля 2016 14:32
    Если АПЛ РФ будит постоянно нести дежурство у Британских островах с «Калибром» на борту да еще с ядерной боеголовкой то Английскую королеву будит мучить бессонница. smile
    1. Вадим237 1 февраля 2016 15:38
      Да там подлётное время боеголовок всего 6-7 минут - ребята свои запустить не успеют.
  27. Наблюдатель 33 1 февраля 2016 14:35
    Я вот только одного, не понял: Нахрена, что бы потопить вертолетонасец, ЯО??? request Тоже курят, что- то?
  28. Волька 1 февраля 2016 14:38
    что саксы приуныли, никак .... очко сыграло
  29. Papapg 1 февраля 2016 14:43
    Цитата: Волька
    что саксы приуныли, никак .... очко сыграло

    Просто у них ядрёная кнопка называется "САМОЛИКВИДАЦИЯ".
    1. MainBeam 1 февраля 2016 15:06
      Цитата: Papapg
      ядрёная кнопка называется "САМОЛИКВИДАЦИЯ".

      не - "Перегрузка" и русскими буквами
  30. el Coyote 1 февраля 2016 14:47
    Цитата: Наблюдатель 33
    Я вот только одного, не понял: Нахрена, что бы потопить вертолетонасец, ЯО??? request Тоже курят, что- то?

    А мы в России-Матушке всегда когда напьемся водки из матрешек и смажем свой автомат Калашникова, начинаем кидаться налево и направо Ядреными ракетами.

    Я так понимаю, что они до сих пор верят в "мультяшное" ядерное оружие, ядерные облака от которого никуда не передвигаются, последствия взрыва всегда исключительно локальны, тектанические подвижки от таких взрывов ни на чем ни сказываются, водные толщи если не испорятся, то тоже никуда не двигаются. А какое отношение к господам, шарахающих ЯО говорить не надо. Я уже не говорю про то, что стрелять из своих ядерных спичкосрелов в Медведя с многотысячным ракетным арсеналом идея дЭбильная.
  31. uskrabut 1 февраля 2016 14:49
    - Куда вы собираетесь поехать в отпуск?
    - В круиз по Британии
    - А на следующий день?

    "Я вот только одного, не понял: Нахрена, что бы потопить вертолетонасец, ЯО???"
    Калибры экономили
  32. PBF 1 февраля 2016 14:50
    В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление. Поржал! laughing А что Австралию не пригласили по участвовать? Ей вроде тоже не далеко.
    PBF
  33. ser-pov 1 февраля 2016 14:56
    Цитата: Горменгаст
    В тиражируемой СМИ информации об этих учениях ничего не сказано о том, что Россия сделала с США.

    В пресс-релизе было написано: " А в США отвечать уже было некому..." wink
  34. brasist 1 февраля 2016 14:59
    «Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов. Для их поддержки Москва ввела на территорию государства-члена НАТО войска. Среди стран Североатлантического альянса возник раскол по вопросу, как следует на это ответить. В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление, чтобы вытеснить оккупантов»

    Куда ввела войска и зачем Прибалтики (если по нашим учениям) уже минут десять как не существует и пока Вашингтон и Лондон будут пробираться через руины пророссийски настроенные силы расстреляют их из рогаток.Надо им туда опубликовать примерно такие согласно легенде учения могут произойти...
  35. Stauffenberg 1 февраля 2016 15:05
    Согласно легенде через 20 дней латыши заметили, что у них захватили 20 городов.
  36. tomcat117 1 февраля 2016 15:05
    ...в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России...

    На ответный не хватит там никого, а вот чужими руками (типа упоротых хохлов)или упреждающий ...
    Не верьте бритам. Как кот баюн, убаюкает и ударит исподтишка.
    Это заявление для внешнего употребления, а так нанесут с америкосами на пару, как пить дать.
  37. Громобой 1 февраля 2016 15:06
    штабное секретное учение
    Ой-йо,надо было лондонским писакам добавить сверхсуперособосекретное учение(всё таки ЯО это не фунт изюма).Видать,британские учёные в Англии закончились и теперь журналюги переключились на военные архивы.Там,вообще то ,за такие сенсационные утечки срок дают.И не двушечку,а как и во всех нормальных странах---вплоть до пожизненного laughing .
  38. Mixweb 1 февраля 2016 15:06
    Вот умора laughing ядерный удар по вертолетоносцу laughing Да он в случае конфликта даже доплыть до наших берегов не сможет, хватит и одного попадания торпеды или кр. ракеты. На кораблях подобного класса броня серьезная броня и система обороны отсутствует. Вот если бы вокруг вертолетоносца кучковались десятков 5 крупнотоннажных вражеских кораблей, то ядерный удар был бы оправдан. Ну и потери при этом были бы 300-400 тыс. человек.
    1. Михаил Крапивин 1 февраля 2016 15:36
      Зенит-чемпион! Не в тему, но от души:)
    2. Вадим237 1 февраля 2016 15:47
      Это получается что на каждом из этих 5 крупнотоннажных судах , будет находится по 30-40 тысяч человек - что это за суда такие - десантные танкеры с пушечным мясом наверное?
  39. Бедрович 1 февраля 2016 15:09
    Поиграем в Латвийские города. В Википедии написано, что статус города присвоен 76 населённым пунктам.
  40. Вадим237 1 февраля 2016 15:19
    При необходимости на эти Британские Трайденты можно и по 14 100 килотонных боеголовок на каждую МБР поставить.
  41. Сергей Медведев 1 февраля 2016 15:19
    Тема возможного ограниченного ядерного конфликта очень интересна. Понятно, что все боятся нанести ядерный удар по территории страны, участницы ядерного клуба. Последует ответка. А вот что будет, если нанести ядерный удар по войскам противника, расположенными вне национальных территорий страны с ЯО? Наших войск за границей очень мало. А вот у США, Англии и Франции очень много. Так что правильно боятся англичане.
  42. skrabplus.ru 1 февраля 2016 15:20
    Цитата: 79807420129
    Вот так легенда учений,пророссийские сепаратисты захватили 20 городов в Латвии,долго ржал,уж захватили бы всю прибалдонию вместе с далей проституткой и остальными недомерками шпротными презиками.А не подумали тупые англосоксы,а на кой ляд нам эта шпротляндия нужна.

    захватили всего 20 городов - чтобы не унижать гордых латышей
    ru.wikipedia.org›Города Латвии
    В Латвии статус города (латыш. pilsēta) присвоен 76 населённым пунктам. Из них 9 имеют статус республиканских городов, 67 — статус краевых городов.
  43. Булочкин 1 февраля 2016 15:21
    Англосаксы и ЛОЖЬ, понятия неотемлемы.
    1.Вброс, боятся.
    2.Нехотят сгинуть в ответке.
    3.Затупить бдительность (типа).
    4.В любом случае тварей, УНИЧТОЖАТЬ!, при любом раскладе!
  44. victorklestov 1 февраля 2016 15:26
    Да , ну и представление у наших "западных партнеров" , о применении нами ядерного оружия , зачем его применять против вертолетоносца? Там можно обойтись обычными ракетами .
  45. Stinger 1 февраля 2016 15:28
    США также потеряли корабль и людей, но в отличие от англичан отсиживаться не стали – «применили против российской военной цели ядерное оружие – подталкивая тем самым Англию к полномасштабной атомной войне»
    Для этого и создан НАТО. Науськать и отсидеться за океаном. Результат учения: Втравили недоумков. Защитили. Посчитали. Только от Латвии и Англии ни хрена не осталось. Решили. что просто тявкать из-за забора безопасней.
    1. rusmat73 1 февраля 2016 16:18
      +100!!! yes только думаю к латвии и англии ещё европу добавить надо! lol
  46. Михаил Крапивин 1 февраля 2016 15:35
    Аж слеза навернулась от благородства наглосаксов. Если бы они на протяжении веков не гадили нам исподтишка по крупному и по мелочи, я бы даже поверил. Может быть.
  47. Гордей. 1 февраля 2016 15:35
    "...Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек..."-Внимание,вопрос!Вернее два:Какой мощности нужен "ядерный дар" по вертолётоносцу?И на фига это было нужно?
    1. Вадим237 1 февраля 2016 15:54
      Трёх килотонной торпеды будет более чем достаточно.
  48. Swed 1 февраля 2016 15:45
    А я думал, это у меня буйная фантазия :) Мы ЯДЕРНЫМ УДАРОМ топим английский десантный вертолетоносец Ocean, а они за это решают уничтожить пол России, или нет... belay ... Далеше комментировать не вижу смысла.
  49. Jackking 1 февраля 2016 16:01
    Авторов учений пора в комнатку с мягкими стенками и дюжими санитарами.
  50. Makcим 1 февраля 2016 16:05
    Цитата: Oleg7700
    Действительно, неблагодарное...Например в Израиле, в силу отсутствия стратегической глубины и времени на сомнения и разговоры, условные "красные кнопки" находятся в руках Генерального штаба, а не кабинета министров, и задействуются в скайнет-режиме...

    А что у Ирзаиля есть ЯО? Признались? или так же "хитрее всех"?
  51. Сергей Владимирович 1 февраля 2016 16:43
    «Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean


    Может, я что и не понимаю в ядерных ударах, прослужив "всю жизнь" в РВСН... Сравнивать, конечно, могу только с нашими легендами учений (а их было очень не мало), но это не легенда - это или бухой написал (очень долго бухал) или обкуренный... lol т.е. наглосаксы всерьез полагают, что мы будем топить их корабли ядерными ударами? Нет, ну мы можем, в принципе, если только "за одно"...
    А Америка, значит, потеряв несколько кораблей, ответила таки ядерным ударом... Я так понимаю, что таким образом они свое чудо-население готовят, чтобы те поверили в возможность того, что кровожадная Россия настолько сурова, что будет топить их лоханки ядерным оружием... И заранее развязывают себе руки, формируя общественное мнение.
    Слушая Задорнова, по-моему, пора уже переставать смеяться и начинать грустить.
  52. Пито 1 февраля 2016 17:32
    Пора этот плевок на северных водах слить ..... Delete сделать.
  53. реалист 1 февраля 2016 17:47
    доигрались в войнушку стратеги , даже на учениях боятся ядреную бомбу на бумаге взорвать ! хреновые вояки, на мой взгляд !
  54. cobra77 1 февраля 2016 18:11
    Цитата: voyaka uh
    "В целом бриты решили верно"///

    Я тоже так считаю. Там в Генштабе сидят, как выяснилось, ответственные люди.
    На потерю одного корабля (даже в результате ядерного удара)
    можно ответитть уничтожением корабля или базы противника
    обычными КР.
    А 200 водородных боеголовок приберечь на крайний случай.


    Да можно даже тактическим ЯО жахнуть. Ровно так же по кораблю или по войскам на территории третьих стран. Но только не по территории оппонента, это уже переход на следующий уровень эскалации конфликта. А зачем это надо если это война за третьи сортные территории. И ничем особо не угрожает участникам? Даже если проиграют. Ну будет Прибалтика или что там от неё останется в составе РФ. Что это изменит для бритов и амеров?
  55. maxxdesign 1 февраля 2016 18:17
    нахрена бить ядерной ракетой по кораблям? булавы не хватит чтоли? да и хрен с ними с кораблями! одна ракета в вашингтон вторая в лондон... и все ... корабли без командования баржи в океане
  56. tehnoluks 1 февраля 2016 18:55
    Посыл понятен, но тут с самого начала неувязочка
    ...пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов. Для их поддержки Москва ввела на территорию государства-члена НАТО войска...

    Судя по событиям последних пары лет, если где-то "пророссийски настроенные силы" что-то "захватывают", то вполне справляются сами. Нет необходимости что-то куда-то вводить.
  57. Svetovod 1 февраля 2016 19:00
    А зачем для уничтожения авианосца применять именно ЯО? Чтоб пофоткать гриб? Что за бред?
    Разве что этот авианосец на своей базе находился БЫ.
  58. chunga-changa 1 февраля 2016 19:04
    Ну да - "секретное учение", о результатах которого только на заборах не написали).
  59. ТОР2 1 февраля 2016 19:18
    Чисто английский подход. Сдадут любого при первой возможности, и матрасники не исключение.
  60. DMM2006 1 февраля 2016 19:35
    Цитата: Вадим237
    Наши всю Латвию в течении ночи захватили бы.

    Согласен с коллегой. Учитывая, что по планам развёртывания, в случае войны в Европе, на всю Шпортию наши выделяли аж целую Псковскую дивизию, и бригаду морской пехоты из Калининграда, думаю, что пока комитет начальников танских штабов начал бы заседание по этому вопросу Шпротия бы уже кончилась.
  61. Комментарий был удален.
  62. afrikanez 1 февраля 2016 20:42
    Да это не учения, а просто Голливуд какой то lol
  63. KRIG55 1 февраля 2016 23:31
    Британия просто не успеет принять решение.Расстояние не позволит.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня