Военное обозрение

СМИ: в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России

123
В Великобритании прошло штабное секретное учение, предусматривающее «применение» ядерного оружия ведущими мировыми державами. Недавно его результаты были опубликованы, сообщает Российская газета со ссылкой на Daily Mail.


СМИ: в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России


«Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов. Для их поддержки Москва ввела на территорию государства-члена НАТО войска. Среди стран Североатлантического альянса возник раскол по вопросу, как следует на это ответить. В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление, чтобы вытеснить оккупантов», – рассказывает британская газета.

«Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек. Комитет, в который вошли представители правительства и военного командования Великобритании, проголосовал против нанесения ответного ядерного удара на ранней стадии кризиса», – пишет издание.

США также потеряли корабль и людей, но в отличие от англичан отсиживаться не стали – «применили против российской военной цели ядерное оружие – подталкивая тем самым Англию к полномасштабной атомной войне», отмечает газета.

Согласно статье, «собравшийся в бункере Уайтхолла комитет оказался перед необходимостью принять принципиальное решение: отвечать ли на ядерный удар России? И вновь подавляющим большинством проголосовал против».

«В тот момент стало ясно, что политика ядерного сдерживания провалилась, и мы оказались перед моральной проблемой – использование силы может быть оправдано лишь предотвращением ещё большего зла. Однако если Британия будет уничтожена, чего мы добьёмся, стерев с лица Земли половину России? Только породим еще худшее зло, – прокомментировал решение сэр Ричард Ширрев, до недавнего времени занимавший в НАТО пост заместителя командующего войсками союзников в Европе. – Мы бессмысленно убиваем миллионы русских или нет? Мне легко дать ответ – мы этого не делаем».

Чем всё закончилось, и что предприняли РФ и США, издание не сообщило.

Справка «РГ»: «Согласно официальным данным, Соединенное Королевство располагает 225 термоядерными боеголовками, 160 из которых находятся в боевой готовности. Единственным средством доставки британского ядерного оружия являются баллистические ракеты Trident II, размещенные на четырех атомных субмаринах в Шотландии. Каждая подлодка несет 16 ракет, оснащенных боевыми блоками индивидуального наведения. Как минимум одна из субмарин постоянно находится на боевом дежурстве».
Использованы фотографии:
Federal Government of the United States
123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. с-т Petrov
    с-т Petrov 1 февраля 2016 14:09 Новый
    +32
    война всегда идет не по плану. особенно с русскими, сильными своей импровизацией. так что все это бред.

    Гадание на кофейной гуще. Кто его знает, кто еще платит жалование капитану АПЛ, помимо британского командования. Может ЦРУ уже давно завербовало его и у него свои есть инструкции по поводу ядерного обмена ударами - ведь дело за пуском.

    Ну или как то так. Столько вводных и переменных что планирование таких вещей дело неблагодарное

    1. майор Юрик
      майор Юрик 1 февраля 2016 14:10 Новый
      +8
      Пральна,саксы,взрыв лимонки в туалете и на футбольном поле- разные виды разрушений! По размерам стран соотношение где-то такое! hi
      1. Комментарий был удален.
      2. МИХАН
        МИХАН 1 февраля 2016 14:13 Новый
        +38
        Ну вы блин даете...))))
        1. NIKNN
          NIKNN 1 февраля 2016 17:11 Новый
          +7
          Во до чего дожили, без команды из штатов не смогли решиться применить ЯО, или очко поджало до не могу... laughing
          А если серьезно,то это политический вброс(ни кто свои учения в прессе не публикует), смысл показать какие они гуманисты
          Мы бессмысленно убиваем миллионы русских или нет? Мне легко дать ответ – мы этого не делаем».
          и какая "кровожадная Россия
          Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек.
          США также потеряли корабль и людей,

          Ну, Ну.... Мечты сбываются иногда как и сны, или как там говорят "не каркай а то накаркаешь беду"... hi
          1. Альф
            Альф 1 февраля 2016 21:02 Новый
            0
            Цитата: NIKNN
            Ну, Ну.... Мечты сбываются иногда как и сны, или как там говорят "не каркай а то накаркаешь беду".

            Бойся своих мыслей, они могут и осуществиться.
      3. 79807420129
        79807420129 1 февраля 2016 14:23 Новый
        +56
        Вот так легенда учений,пророссийские сепаратисты захватили 20 городов в Латвии,долго ржал,уж захватили бы всю прибалдонию вместе с далей проституткой и остальными недомерками шпротными презиками.А не подумали тупые англосоксы,а на кой ляд нам эта шпротляндия нужна.
        1. PSih2097
          PSih2097 1 февраля 2016 14:46 Новый
          +8
          Цитата: 79807420129
          а на кой ляд нам эта шпротляндия нужна.

          как на кой, шпротляндов в штаты выгоним и будем контролировать практически всю балтику...
          1. Маркони41
            Маркони41 2 февраля 2016 04:17 Новый
            0
            Цитата: PSih2097
            шпротляндов в штаты выгоним и будем контролировать практически всю балтику

            У нас создался дефицит шпрот??? Зачем нам эти земли, с ненавидящими нас людьми? Да и с ними веселее, плюют в небо, делают заявления - красота.
        2. Кент0001
          Кент0001 1 февраля 2016 14:50 Новый
          +5
          Англосаксы просчитывают возможное развитие событий при дестабилизации обстановки в прибалтике с их стороны. Прибалтийские тряпочные тигры рассматриваются как возможный плацдарм для возможных ударов по России. А шпротляндия нам реально и даром не нужна.
          1. severniy
            severniy 1 февраля 2016 15:00 Новый
            +7
            Хоть какая то доля ума и логики у сэров осталась, всё ж мы на одном континенте (читай в одной лодке), не то что упыри заокеанские. Тем всё кажется, что отсидятся, если всемирный шухер будет... fool
            1. Scraptor
              Scraptor 1 февраля 2016 20:17 Новый
              0
              заберингопроливские... куда они отсидятся? если только в антарктиде (сериал The Last Ship) но им и так там в 1947г после фултонской речи наоборот типа-"НЛО" наваляли... lol
        3. Вадим237
          Вадим237 1 февраля 2016 15:21 Новый
          +3
          Наши всю Латвию в течении ночи захватили бы.
        4. FiremamRescueS
          FiremamRescueS 2 февраля 2016 10:14 Новый
          0
          только один сценарий этих учений может вызвать истерику у шпротников.
        5. fraders
          fraders 3 февраля 2016 09:43 Новый
          +1
          за прибалтику золотом плачено
      4. Voha_krim
        Voha_krim 1 февраля 2016 14:27 Новый
        +8
        Цитата: майор Юрик
        Пральна,саксы,взрыв лимонки в туалете и на футбольном поле- разные виды разрушений! По размерам стран соотношение где-то такое! hi

        Не зря генералы НАТО на днях возмущались - один только Калининград "нашпигован" настолько, что нанести по России превентивный демократизирующий удар "не получится".
        1. Игорь В
          Игорь В 1 февраля 2016 14:40 Новый
          +6
          Не "один только Калининград", но ещё и область smile
      5. dyksi
        dyksi 1 февраля 2016 14:39 Новый
        +12
        Это точно, Великобритания во время конфликта, очень быстро превратится в Нанобританию, либо "Атлантиду", тут к гадалке не ходи, результат очевиден.
        1. shalim
          shalim 1 февраля 2016 16:24 Новый
          0
          Нанобритания)))
      6. ramzes1776
        ramzes1776 1 февраля 2016 18:12 Новый
        +2
        Чуют гаденыши, что ихнему острову кирдык на все 100% будет вот и очко играет.
    2. KAV
      KAV 1 февраля 2016 14:16 Новый
      +55
      Это не гадание на кофейной гуще. Это - целенаправленное формирования общественного мнения против нашей страны! Что значит
      Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек
      ??? Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек?? Но, тем не менее, типа мы первыми его применили. Вот в чем соль этих типа учений. Мало им Голливуда - теперь еще и тут начали свои гнилые фантазии распространять... В то же время, британия типа какая добрая, и ни за какие коврижки не пожелала наносить ответный удар. Я рыдаю крокодильими слезами умиления!!!
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 1 февраля 2016 14:19 Новый
        +14
        «Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов.

        Да по всей Латвии столько городов наверное не наберётся, а они: "20 приграничных городов..." smile
        1. hartlend
          hartlend 1 февраля 2016 15:00 Новый
          +5
          У них если в деревне больше 1000 жителей - уже город.
        2. Pirogov
          Pirogov 1 февраля 2016 18:59 Новый
          +1
          Да по всей Латвии столько городов наверное не наберётся, а они: "20 приграничных городов..." ............................................................................Дейс
          твительно ..ули той латвии !
      2. с-т Petrov
        с-т Petrov 1 февраля 2016 14:21 Новый
        +14
        вертолетоносец (авианосец) идет со своим охранением. Там нормально смоет волной всю эту кодлу судов.

        Это нормально лупить по ордеру ЯО. Для этого и планы есть и инструкции написаны и на учениях отработано.

        Только количество погибших они явно занизили от этого удара


        1. sufix
          sufix 1 февраля 2016 14:31 Новый
          +9
          Чего тут обсуждать. Пропагадна и манипуляция общественным мнением. ГИПОТЕТИЧЕСКИМ нападением Россия на Латвию и уничтожением вертолетоносца сфомировано вполне РЕАЛЬНОЕ мнение читающих.
        2. KAV
          KAV 1 февраля 2016 15:25 Новый
          +2
          Так-то оно - так. Но в данном случае, или у них группа прикрытия вопреки всему расползлась по значительному диаметру (или свалила в ужасе от цели прикрытия), либо у нас была какая-то ювелирная ракета, которая жахнула только вертолетоносец. ЯО практично применять по большим группировкам флота. Не суть, на самом деле. Тут вся соль этого СЕКРЕТНОГО учения в том, что мы первыми применили ЯО, нарушив тем самым собственную доктрину. Да еще и публикуют потом итоги СЕКРЕТНОГО учения. А это, ни разу не смешно уже. У них там в янкестане уже и так, больше половины считают, что нас надо ядреным оружием накрыть (был как-то экспериментальный видео-опрос хотдогов на ножках)...
        3. Scraptor
          Scraptor 1 февраля 2016 20:20 Новый
          0
          ему в Балтийском море вообще делать нечего
      3. Muvka
        Muvka 1 февраля 2016 14:48 Новый
        +3
        Помимо стратегического ЯО, есть еще тактическое. Это например калибры с ядерной БЧ. И в данном случае вполне оправданно.
        1. Вадим237
          Вадим237 1 февраля 2016 15:26 Новый
          0
          Тактические ядерные ракеты, с дальностью больше 1000 километров, у нас появятся когда из договора по РСМД выйдем.
          1. Muvka
            Muvka 1 февраля 2016 15:38 Новый
            +2
            Вам КР Калибр-НК о чем нибудь говорит?
            1. Вадим237
              Вадим237 1 февраля 2016 15:50 Новый
              0
              Я имел в виду ракеты наземного базирования, а ни морского, у нас на флоте носителей Калибров единицы.
              1. Scoun
                Scoun 1 февраля 2016 16:07 Новый
                +1
                Цитата: Вадим237
                Я имел в виду ракеты наземного базирования,

                из наземных Искандер-М
                "Искандер" может доставлять к цели кассетную (с 54 боевыми элементами), проникающую, осколочно-фугасную, а также ядерную боевые части. Это позволяет поражать малоразмерные и площадные цели, среди которых огневые средства противника, системы ПВО и ПРО, авиация на аэродромах, командные пункты и т.д.

                а ещё есть "Точка" которые в случае чего могут доставить (хотя бы теоретически) ЯБЧ на 500 км.
              2. Muvka
                Muvka 1 февраля 2016 16:08 Новый
                +1
                Разве? Все Варшавянки и Лады как минимум могут. Если покопаться, то и на других ПЛ они есть. Про надводные я вообще молчу.
      4. Scoun
        Scoun 1 февраля 2016 15:10 Новый
        +1
        Цитата: KAV
        Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек??

        а чему вы собственно говоря удивляетесь?
        для чего существуют артиллерийские ядерные боеприпасы спецбоеприпасы 3ВБ2 и 3ВБ4 и на ПВО существовали ракеты с ЯБЧ для С-75 и С-200.
        блин картинку не прикрепил
      5. Scoun
        Scoun 1 февраля 2016 15:14 Новый
        +1
        Цитата: KAV
        Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек??

        вот картинка наглядная.. думаете на 100000 тыс. ? ))
      6. anfil
        anfil 1 февраля 2016 15:16 Новый
        +11
        У нас получше есть оружие, чем ядерное, РЭБ отключает всё британские каналы и крутит по ним мультфильм про кота Леопольда - "Ребята давайте жить дружно!" lol
      7. nikpwolf
        nikpwolf 1 февраля 2016 21:12 Новый
        +1
        Цитата: KAV
        Это не гадание на кофейной гуще. Это - целенаправленное формирования общественного мнения против нашей страны! Что значит
        Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек
        ??? Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек?? Но, тем не менее, типа мы первыми его применили. Вот в чем соль этих типа учений. Мало им Голливуда - теперь еще и тут начали свои гнилые фантазии распространять... В то же время, британия типа какая добрая, и ни за какие коврижки не пожелала наносить ответный удар. Я рыдаю крокодильими слезами умиления!!!

        Вот точно на все 100!!! Ихний толерастный электорат всё радостно сожрёт. Деваться им нелогичным некуда. Это ж выше логики - "В Великобритании прошло штабное секретное учение, предусматривающее «применение» ядерного оружия ведущими мировыми державами. Недавно его результаты были опубликованы...". Хорошо, что не в комиксах опубликовано... "ДБ"...
      8. кеп
        кеп 2 февраля 2016 02:43 Новый
        0
        Цитата: KAV
        Это не гадание на кофейной гуще. Это - целенаправленное формирования общественного мнения против нашей страны! Что значит
        Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек
        ??? Применять ЯО против какого-то драного вертолетоносца? Цель применения ЯО - 1200 человек?? Но, тем не менее, типа мы первыми его применили. Вот в чем соль этих типа учений. Мало им Голливуда - теперь еще и тут начали свои гнилые фантазии распространять... В то же время, британия типа какая добрая, и ни за какие коврижки не пожелала наносить ответный удар. Я рыдаю крокодильими слезами умиления!!!


        Читаю эту новость,волосы дыбом!
        Если это план учений,хочется спросить какой ... его писал.
        Скажу проще.Если разговор идет о применении ЯО,никто и наверное никогда не будет стучать по клаве и набивать координаты,железного корыта в море.Начало ЛЮБОЙ операци на чужом ТВД подразумевает прежде всего приведение войск в боевую готовность.Для средств доставки ЯО это значит выход в районы боевого развертывания,или переход в готовность №1 для ракет шахтного базирования,то-же для АПЛ находящихся на БД. НА ВСЕХ!носителях цели заведены ЗАРАНЕЕ.
        Цели под номерами.Набирается номер как "звонок другу" и "прощайте господа"! В пределах часа вертолетоносец в Гренландии с экипажем,Британия в северной части Канады. Вашингтон на острове Пасхи.Дальше работают картографы и дозиметристы.Война закончилась.
        Вот как то так.Забыл на кого мы там нападали.Прибалтика кажется.
        Так ее волной смыло!.
        Для ....... из НАТО. На 2016год,Генеральным штабом России планируется проведение 100!(ста)учебно-боевых развертываний РВСН в рамках боевой учебы.Это открытые данные,чтобы каждый третий день в году не забывали помолится с утра,и радоваться солнцу и миру во всем мире.Вот теперь все что хотелось сказать "про учения".
    3. LiSSyara
      LiSSyara 1 февраля 2016 14:30 Новый
      +5
      А Вы, сударь, так на "ура", сумеете перепрограммировать РПКСН для пуска? Иль они на лодках "хакеров" возят за деньги ЦРУ?
      Хоть Британь наш "потенциальный друг" (как там про собаку с котом - "Ты мой друг, товарищ и ужин"), но тем не менее это самостоятельное государство.
      И про города в Латвии...
      Я их там всего 6 насчитал:
      Лудза, Балви, Прейли, Резекне, Даугавпилс, Краслава. Остальное хутора-селы.
      1. devis
        devis 1 февраля 2016 14:38 Новый
        +2
        Войну "проиграли",но за то хоть "ПОКУРИЛИ", на диване!!
        Однако если Британия будет уничтожена, чего мы добьёмся, стерев с лица Земли половину России?
        Умиляет!Стерев с лица Земли половину России?Вертолетоносцами(приоритетные цели!наивысшая угроза.Уничтожаются только ЯО !)?
      2. Oladushkin
        Oladushkin 1 февраля 2016 14:51 Новый
        0
        Ну как бы есть еще минимум два : РИга и Елгава (до 1945 -Митава)
    4. marlin1203
      marlin1203 1 февраля 2016 14:36 Новый
      +2
      Не "как минимум одна из субмарин находится на боевом дежурстве", а только одна и еле-еле. И еще большой вопрос, успеет она остреляться если ее весь СФ "пасти" будет. А то в гуманизм они, видите-ли ,играют...soldier
    5. Oleg7700
      Oleg7700 1 февраля 2016 15:19 Новый
      +1
      Действительно, неблагодарное...Например в Израиле, в силу отсутствия стратегической глубины и времени на сомнения и разговоры, условные "красные кнопки" находятся в руках Генерального штаба, а не кабинета министров, и задействуются в скайнет-режиме...
    6. 222222
      222222 1 февраля 2016 15:26 Новый
      +3
      Великобритания отказалась ,а США нанесли ядерный удар по российским целям в ходе КШУ..что получается?
      ...это что -бунт на корабле.."НАТО "...или "никто не хотел умирать" ..за непонятно чьи интересы..?? или Англия выходит из НАТО И ЕС ??
    7. tronin.maxim
      tronin.maxim 1 февраля 2016 15:48 Новый
      +1
      Цитата: с-т Petrov
      Ну или как то так.

      Страные эти англичане, типа Россия уничтожила ЯДЕРНЫМ УДАРОМ ВЕРТОЛЕТОНОСЕЦ И ТП!Нафига? Крылатая ракета и все! Даже разумно военные учения делать не могут.Однако учения учениями, а реальность всетаки была, естествено она скрывается: инфа хоть и старая но все же:
      После 15 марта Великобритания готовила первый ядерный удар по России?
      http://www.newscom.md/rus/posle-15-marta-velikobritaniya-gotovila-pervij-yaderni

      j-udar-po-rossii.html
    8. Allend
      Allend 1 февраля 2016 16:11 Новый
      0
      в данном контексте капитан АПЛ никого не интересует, самостоятельно он ничего не может сделать для запуска ЯО, без получения соответствующих кодов.
      1. RussiaSILA
        RussiaSILA 1 февраля 2016 17:34 Новый
        0
        СМИ: в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России


        Британцы просто поняли, что после России они не смогут нанести ответный удар потому, что Британии уже не будет на земле) поэтому зачем и на учениях напрягаться)))
    9. алексеев
      алексеев 1 февраля 2016 19:01 Новый
      0
      Цитата: с-т Petrov
      кто еще платит жалование капитану АПЛ, помимо британского командования. Может ЦРУ уже давно

      ЦРУ завербовало? smile
      Может, может. Главное, что несмотря на потуги в ПРО, ЦРУ никак не "завербовало" неуязвимость США от ядерного удара.
      Чем США лучше в этом плане Великобритании? Тем что от Британии ничего не останется, а от США, как и от РФ много чего может уцелеть?
      Так что не думаю, что эти прописные истины не доступны американскому правительству. Ведь нет никаких гарантий, что в таком "злом случае" выживут они сами и их дети. И любимые родные, не говоря уже про бизнес.
      Поэтому разные придумки, что Вашингтон или Лондон, или, тем паче, Париж готовы рискнуть собой ради Эрдогана, например, далеки от реальности.
      Они всегда договаривались и будут это делать впредь.
      Главное самим не обоср..., как в своё время кремлёвские старцы и их сменщик Мишка Меченый.
  2. Путинец
    Путинец 1 февраля 2016 14:09 Новый
    +9
    Да они не секунду не задумаются и применят, если хоть 20 процентов останется возмжности безнаказанно уйти. Какая мораль у гиен?
  3. Лесовик
    Лесовик 1 февраля 2016 14:10 Новый
    +7
    «Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец

    Ну ведь больше не чем, это ж ВЕРТОЛЁТОНОСЕЦ, вот сразу ядрён батоном и шарахнули)))
    1. vch62388
      vch62388 1 февраля 2016 14:18 Новый
      +4
      Наши так напугались усиленного батальона, проплывавшего мимо Балтийска (ГВМБ БФ), что аж забыли про остальные средства. Ах да, забыл, все остальное-то ржавое...)))
  4. Mihalich17
    Mihalich17 1 февраля 2016 14:10 Новый
    +14
    Однажды ученик спросил у Мастера:
    -Долго ли ждать перемен к лучшему?
    -Если ждать, то долго! - ответил Мастер.
  5. Чёрный
    Чёрный 1 февраля 2016 14:11 Новый
    +8
    По-моему под видом беженцев в Британию пробрались наркокурьеры, которые сбыли свой товар рядом с британским генштабом laughing
    1. с-т Petrov
      с-т Petrov 1 февраля 2016 14:44 Новый
      +3
      Британия сама кому хочешь выпишет наркокурьеров и наркотиков заодно. Они на этом деле собаку съели
  6. Dimontius
    Dimontius 1 февраля 2016 14:12 Новый
    0
    Ох спасибо,успокоили! Но молодцы,что понимаете,что от нас такой щедрости вы не дождетесь!
  7. ded100
    ded100 1 февраля 2016 14:12 Новый
    +10
    И легенда у них кривая и попа не железная! laughing
    1. Mihalich17
      Mihalich17 1 февраля 2016 14:15 Новый
      +6
      Полностью с Вами согласен, камрад! )))
      "- Ты веришь в сказочных существ?
      - Лично знаю несколько сказочных долбо:::бов."
  8. _моё мнение
    _моё мнение 1 февраля 2016 14:12 Новый
    +3
    СМИ: в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России

    ишь какие добренькие, а какая Россия злая laughing
    а что это за секретное учение, если о нём трубит газета?
    замаяли уже своими выходками, и они и америкосские власти.
  9. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 1 февраля 2016 14:13 Новый
    0
    Это конечно после ядерного нападения России! Толерантность-чё!
  10. Горменгаст
    Горменгаст 1 февраля 2016 14:13 Новый
    +1
    В тиражируемой СМИ информации об этих учениях ничего не сказано о том, что Россия сделала с США.

  11. dchegrinec
    dchegrinec 1 февраля 2016 14:14 Новый
    +1
    Забыли продолжить название словами: так как некому было уже отвечать!
  12. 31rus
    31rus 1 февраля 2016 14:15 Новый
    0
    Уважаемые,это со стороны Великобритании разумно иначе не будет "Туманного Альбиона"в природе,к тому же это еще раз подчеркивает,что ЕС самая настоящая ширма,для планов США,даже сценарий учений сам за себя говорит
    1. тол100в
      тол100в 1 февраля 2016 14:23 Новый
      +1
      Цитата: 31rus
      ,что ЕС самая настоящая ширма,для планов США,даже сценарий учений сам за себя говорит

      Ох и доиграются детишки со спичками!
  13. Primus Pilus
    Primus Pilus 1 февраля 2016 14:17 Новый
    +3
    А с Латвией чем дело кончилось не сообщили?
    1. Горменгаст
      Горменгаст 1 февраля 2016 14:20 Новый
      +3
      С какой Латвией? laughing
    2. APS
      APS 1 февраля 2016 14:24 Новый
      +2
      Они сценарий до конца дочитать не смогли - убежали...
    3. Игорь В
      Игорь В 1 февраля 2016 14:25 Новый
      +1
      Латвия и сама скоро кончится.
    4. Вадим237
      Вадим237 1 февраля 2016 15:31 Новый
      0
      Полным захватом всей территории российскими войсками.
  14. APS
    APS 1 февраля 2016 14:17 Новый
    +1
    Да, сценарий покруче чем у индийских боевиков. laughing Для кого интересно старались?
    1. rusmat73
      rusmat73 1 февраля 2016 16:16 Новый
      0
      думаю продолжаются информационные вбросы - готовят свой электорат к мысли, что Россия враг №1 yes ... забыли болезные историю.... am
      даже не думают что останется только название "Европа" как и "Атлантида"!
      и матрасники уйдут с японией под воду. crying
      многие умные думающие люди из сша и англии перебираются жить в Россию, получают гражданство - понимают смысл жизни и думают об будущем. yes
  15. Ugrumiy
    Ugrumiy 1 февраля 2016 14:17 Новый
    +3
    И чего надо было нашим по англомистралю атомной бомбой шарахать, откалибровали бы его и всё laughing
    1. MainBeam
      MainBeam 1 февраля 2016 14:23 Новый
      +2
      Цитата: Ugrumiy
      откалибровали бы его

      У них нет практики калибровать, но есть стратегия применения тактического ЯО. Вот они "сами против себя" и применили ядерное оружие. Думаю, нашим бы и подводных лодок хватило, чтобы англосаксы локальный "восточный фронт" поддержки прибалтов не открыли. А прибалтам-то как сейчас стрёмно должно быть!
  16. cobra77
    cobra77 1 февраля 2016 14:19 Новый
    +2
    "Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean" - в этом случае безрассудно использовать ЯО по территории противника. Это приведёт только к непредсказуемой эскалации. Потеря одного корабля это не очень страшно, в отличии от удара по городам. В целом бриты решили верно. Ровно так же решили бы и мы.

    "применили против российской военной цели ядерное оружие" - а вот американцы заигрались. Если эта цель была бы на территории РФ - сложно предсказать что было бы дальше. Например у амеров очень много военных баз по миру. Что будет если прилетит на пару тройку таких по пол мегатонне?
    1. MainBeam
      MainBeam 1 февраля 2016 14:26 Новый
      0
      Чем всё закончилось, и что предприняли РФ и США, издание не сообщило.

      Может, это было следующим шагом, а потом КАК ПОНЕСЛОСЬ !!!
      Да, интересно, кто у них за ВВПутина там был?
    2. voyaka uh
      voyaka uh 1 февраля 2016 15:17 Новый
      +1
      "В целом бриты решили верно"///

      Я тоже так считаю. Там в Генштабе сидят, как выяснилось, ответственные люди.
      На потерю одного корабля (даже в результате ядерного удара)
      можно ответитть уничтожением корабля или базы противника
      обычными КР.
      А 200 водородных боеголовок приберечь на крайний случай.
    3. Вадим237
      Вадим237 1 февраля 2016 15:34 Новый
      0
      Да у них боеголовок вместе с США не хватит, что бы все наши военные объекты накрыть - а вы говорите по городам.
  17. павлентий
    павлентий 1 февраля 2016 14:21 Новый
    +1
    страшно стало? это-хорошо.
  18. Чёрный
    Чёрный 1 февраля 2016 14:22 Новый
    +1
    ЗАДАЧА:
    Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов. Для их поддержки Москва ввела на территорию государства-члена НАТО войска. Среди стран Североатлантического альянса возник раскол по вопросу, как следует на это ответить. В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление, чтобы вытеснить оккупантов»,...затемРоссия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек

    НАЙТИ: Кто из анГлиЦких Хенералов приторговывает афганским героином ? smile
  19. MARGADON
    MARGADON 1 февраля 2016 14:22 Новый
    +3
    Что называется доигрались.Какой будет сбивать ядерным зарядом вертолетоносец и ждать реакции противника.Хоть бы в СМИ свои бредовые игры не выбрасывали.
  20. Горменгаст
    Горменгаст 1 февраля 2016 14:27 Новый
    +1
    Раньше они были друзьями... am
  21. Прадед Зевса
    Прадед Зевса 1 февраля 2016 14:28 Новый
    +1
    Они не написали главного -много ли от сша осталось после нашей ответки?
  22. lex locis
    lex locis 1 февраля 2016 14:29 Новый
    +3
    Однако если Британия будет уничтожена,
    А заодно и Америка...
    То смысла бомбить русских никакого...
    Вот если бы безнаказанно, то тогда бы не задумываясь.
    Ура нашим ВКС, ВМС и прочим союзникам России в лице обычной армии...
  23. Симон
    Симон 1 февраля 2016 14:30 Новый
    0
    Да..а, видимо у англичан стал появляться здравый УМ! А у остальных - как у Обамы.
    1. Mihalich17
      Mihalich17 1 февраля 2016 14:38 Новый
      +1
      Мало кто знает, но известную фразу группы Пинк Флойд "We don't need no education..." можно перевести и так "Как мы были дураками, дураками и помрём!!!")))
  24. cobra77
    cobra77 1 февраля 2016 14:31 Новый
    +1
    Цитата: MainBeam
    Чем всё закончилось, и что предприняли РФ и США, издание не сообщило.

    Может, это было следующим шагом, а потом КАК ПОНЕСЛОСЬ !!!
    Да, интересно, кто у них за ВВПутина там был?


    Маккейн же за него сыграл бы smile У них такая ассоциация с ВВП.
  25. salat
    salat 1 февраля 2016 14:31 Новый
    0
    Вот что управляет мозгом недочеловеков из этих стран?
  26. Primus Pilus
    Primus Pilus 1 февраля 2016 14:32 Новый
    0
    Если АПЛ РФ будит постоянно нести дежурство у Британских островах с «Калибром» на борту да еще с ядерной боеголовкой то Английскую королеву будит мучить бессонница. smile
    1. Вадим237
      Вадим237 1 февраля 2016 15:38 Новый
      0
      Да там подлётное время боеголовок всего 6-7 минут - ребята свои запустить не успеют.
  27. Наблюдатель 33
    Наблюдатель 33 1 февраля 2016 14:35 Новый
    0
    Я вот только одного, не понял: Нахрена, что бы потопить вертолетонасец, ЯО??? request Тоже курят, что- то?
  28. Волька
    Волька 1 февраля 2016 14:38 Новый
    +1
    что саксы приуныли, никак .... очко сыграло
  29. Papapg
    Papapg 1 февраля 2016 14:43 Новый
    +1
    Цитата: Волька
    что саксы приуныли, никак .... очко сыграло

    Просто у них ядрёная кнопка называется "САМОЛИКВИДАЦИЯ".
    1. MainBeam
      MainBeam 1 февраля 2016 15:06 Новый
      0
      Цитата: Papapg
      ядрёная кнопка называется "САМОЛИКВИДАЦИЯ".

      не - "Перегрузка" и русскими буквами
  30. el Coyote
    el Coyote 1 февраля 2016 14:47 Новый
    +2
    Цитата: Наблюдатель 33
    Я вот только одного, не понял: Нахрена, что бы потопить вертолетонасец, ЯО??? request Тоже курят, что- то?

    А мы в России-Матушке всегда когда напьемся водки из матрешек и смажем свой автомат Калашникова, начинаем кидаться налево и направо Ядреными ракетами.

    Я так понимаю, что они до сих пор верят в "мультяшное" ядерное оружие, ядерные облака от которого никуда не передвигаются, последствия взрыва всегда исключительно локальны, тектанические подвижки от таких взрывов ни на чем ни сказываются, водные толщи если не испорятся, то тоже никуда не двигаются. А какое отношение к господам, шарахающих ЯО говорить не надо. Я уже не говорю про то, что стрелять из своих ядерных спичкосрелов в Медведя с многотысячным ракетным арсеналом идея дЭбильная.
  31. uskrabut
    uskrabut 1 февраля 2016 14:49 Новый
    +2
    - Куда вы собираетесь поехать в отпуск?
    - В круиз по Британии
    - А на следующий день?

    "Я вот только одного, не понял: Нахрена, что бы потопить вертолетонасец, ЯО???"
    Калибры экономили
  32. PBF
    PBF 1 февраля 2016 14:50 Новый
    0
    В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление. Поржал! laughing А что Австралию не пригласили по участвовать? Ей вроде тоже не далеко.
  33. ser-pov
    ser-pov 1 февраля 2016 14:56 Новый
    0
    Цитата: Горменгаст
    В тиражируемой СМИ информации об этих учениях ничего не сказано о том, что Россия сделала с США.

    В пресс-релизе было написано: " А в США отвечать уже было некому..." wink
  34. brasist
    brasist 1 февраля 2016 14:59 Новый
    +2
    «Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, пророссийски настроенные силы захватили 20 приграничных городов. Для их поддержки Москва ввела на территорию государства-члена НАТО войска. Среди стран Североатлантического альянса возник раскол по вопросу, как следует на это ответить. В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление, чтобы вытеснить оккупантов»

    Куда ввела войска и зачем Прибалтики (если по нашим учениям) уже минут десять как не существует и пока Вашингтон и Лондон будут пробираться через руины пророссийски настроенные силы расстреляют их из рогаток.Надо им туда опубликовать примерно такие согласно легенде учения могут произойти...
  35. Stauffenberg
    Stauffenberg 1 февраля 2016 15:05 Новый
    +2
    Согласно легенде через 20 дней латыши заметили, что у них захватили 20 городов.
  36. tomcat117
    tomcat117 1 февраля 2016 15:05 Новый
    +1
    ...в ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России...

    На ответный не хватит там никого, а вот чужими руками (типа упоротых хохлов)или упреждающий ...
    Не верьте бритам. Как кот баюн, убаюкает и ударит исподтишка.
    Это заявление для внешнего употребления, а так нанесут с америкосами на пару, как пить дать.
  37. Громобой
    Громобой 1 февраля 2016 15:06 Новый
    0
    штабное секретное учение
    Ой-йо,надо было лондонским писакам добавить сверхсуперособосекретное учение(всё таки ЯО это не фунт изюма).Видать,британские учёные в Англии закончились и теперь журналюги переключились на военные архивы.Там,вообще то ,за такие сенсационные утечки срок дают.И не двушечку,а как и во всех нормальных странах---вплоть до пожизненного laughing .
  38. Mixweb
    Mixweb 1 февраля 2016 15:06 Новый
    +1
    Вот умора laughing ядерный удар по вертолетоносцу laughing Да он в случае конфликта даже доплыть до наших берегов не сможет, хватит и одного попадания торпеды или кр. ракеты. На кораблях подобного класса броня серьезная броня и система обороны отсутствует. Вот если бы вокруг вертолетоносца кучковались десятков 5 крупнотоннажных вражеских кораблей, то ядерный удар был бы оправдан. Ну и потери при этом были бы 300-400 тыс. человек.
    1. Михаил Крапивин
      Михаил Крапивин 1 февраля 2016 15:36 Новый
      +1
      Зенит-чемпион! Не в тему, но от души:)
    2. Вадим237
      Вадим237 1 февраля 2016 15:47 Новый
      +1
      Это получается что на каждом из этих 5 крупнотоннажных судах , будет находится по 30-40 тысяч человек - что это за суда такие - десантные танкеры с пушечным мясом наверное?
  39. Бедрович
    Бедрович 1 февраля 2016 15:09 Новый
    0
    Поиграем в Латвийские города. В Википедии написано, что статус города присвоен 76 населённым пунктам.
  40. Вадим237
    Вадим237 1 февраля 2016 15:19 Новый
    0
    При необходимости на эти Британские Трайденты можно и по 14 100 килотонных боеголовок на каждую МБР поставить.
  41. Сергей Медведев
    Сергей Медведев 1 февраля 2016 15:19 Новый
    +1
    Тема возможного ограниченного ядерного конфликта очень интересна. Понятно, что все боятся нанести ядерный удар по территории страны, участницы ядерного клуба. Последует ответка. А вот что будет, если нанести ядерный удар по войскам противника, расположенными вне национальных территорий страны с ЯО? Наших войск за границей очень мало. А вот у США, Англии и Франции очень много. Так что правильно боятся англичане.
  42. skrabplus.ru
    skrabplus.ru 1 февраля 2016 15:20 Новый
    0
    Цитата: 79807420129
    Вот так легенда учений,пророссийские сепаратисты захватили 20 городов в Латвии,долго ржал,уж захватили бы всю прибалдонию вместе с далей проституткой и остальными недомерками шпротными презиками.А не подумали тупые англосоксы,а на кой ляд нам эта шпротляндия нужна.

    захватили всего 20 городов - чтобы не унижать гордых латышей
    ru.wikipedia.org›Города Латвии
    В Латвии статус города (латыш. pilsēta) присвоен 76 населённым пунктам. Из них 9 имеют статус республиканских городов, 67 — статус краевых городов.
  43. Булочкин
    Булочкин 1 февраля 2016 15:21 Новый
    +3
    Англосаксы и ЛОЖЬ, понятия неотемлемы.
    1.Вброс, боятся.
    2.Нехотят сгинуть в ответке.
    3.Затупить бдительность (типа).
    4.В любом случае тварей, УНИЧТОЖАТЬ!, при любом раскладе!
  44. victorklestov
    victorklestov 1 февраля 2016 15:26 Новый
    +1
    Да , ну и представление у наших "западных партнеров" , о применении нами ядерного оружия , зачем его применять против вертолетоносца? Там можно обойтись обычными ракетами .
  45. Stinger
    Stinger 1 февраля 2016 15:28 Новый
    +1
    США также потеряли корабль и людей, но в отличие от англичан отсиживаться не стали – «применили против российской военной цели ядерное оружие – подталкивая тем самым Англию к полномасштабной атомной войне»
    Для этого и создан НАТО. Науськать и отсидеться за океаном. Результат учения: Втравили недоумков. Защитили. Посчитали. Только от Латвии и Англии ни хрена не осталось. Решили. что просто тявкать из-за забора безопасней.
    1. rusmat73
      rusmat73 1 февраля 2016 16:18 Новый
      0
      +100!!! yes только думаю к латвии и англии ещё европу добавить надо! lol
  46. Михаил Крапивин
    Михаил Крапивин 1 февраля 2016 15:35 Новый
    +2
    Аж слеза навернулась от благородства наглосаксов. Если бы они на протяжении веков не гадили нам исподтишка по крупному и по мелочи, я бы даже поверил. Может быть.
  47. Гордей.
    Гордей. 1 февраля 2016 15:35 Новый
    +2
    "...Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек..."-Внимание,вопрос!Вернее два:Какой мощности нужен "ядерный дар" по вертолётоносцу?И на фига это было нужно?
    1. Вадим237
      Вадим237 1 февраля 2016 15:54 Новый
      +2
      Трёх килотонной торпеды будет более чем достаточно.
  48. Swed
    Swed 1 февраля 2016 15:45 Новый
    +2
    А я думал, это у меня буйная фантазия :) Мы ЯДЕРНЫМ УДАРОМ топим английский десантный вертолетоносец Ocean, а они за это решают уничтожить пол России, или нет... belay ... Далеше комментировать не вижу смысла.
  49. Jackking
    Jackking 1 февраля 2016 16:01 Новый
    +2
    Авторов учений пора в комнатку с мягкими стенками и дюжими санитарами.
  50. Makcим
    Makcим 1 февраля 2016 16:05 Новый
    +2
    Цитата: Oleg7700
    Действительно, неблагодарное...Например в Израиле, в силу отсутствия стратегической глубины и времени на сомнения и разговоры, условные "красные кнопки" находятся в руках Генерального штаба, а не кабинета министров, и задействуются в скайнет-режиме...

    А что у Ирзаиля есть ЯО? Признались? или так же "хитрее всех"?