Аналитик: Эрдоган ищет повод для интервенции в Сирию

2 февраля 2016 9 944 65

65 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ПравдАРМ

+15

2 февраля 2016 10:03

Этот Эргоферон довыЁживается!
Из чёрного списка Путина ещё никто не вычёркивался без двух красных гвоздик!
1. cniza
  
  +42
  
  2 февраля 2016 10:06
  
  Очень тревожно , мы на грани войны и войны большой , а сделать ещё многого не успели , прям как в 41-м .
  1. Ami du peuple
    
    +19
    
    2 февраля 2016 10:15
    
    Цитата: cniza
    Очень тревожно , мы на грани войны и войны большой , а сделать ещё многого не успели , прям как в 41-м .
    
    Если мы на грани "большой", сиречь глобальной, войны, то тут делай-не делай, а конец один - полный финиш человеческой цивилизации. Может старушка-Земля, если уцелеет, произведет более ответственных к своей судьбе существ? Ну инфузорий там.. Или еще каких тараканов..
    1. cniza
      
      +13
      
      2 февраля 2016 10:19
      
      Большой это не значит глобальной , но большая война легко может перерости в глобальную , с огнём играют господа западники.
      1. Татьяна
        
        +7
        
        2 февраля 2016 10:27
        
        Из текста статьи
        Эрдоган ищет повод для интервенции в Сирию
        
        Ну, это понятно. Кто бы из ОБЪЕКТИВНЫХ людей в этом сомневался?!
        Раз боевиков ДАИШ в Сирии ВКС РФ и ВС Сирии, считай, уже почти разгромили и они на финише по освобождению Сирии, то что осталось делать Эрдогану? Только турецкими вооруженными силами вторгаться в Сирию!
        Но за это Эрдоган – придёт время – неминуемо ответит. Вот он и изворачивается
        
        Статья понравилась. Автору +
        
        Храмов
        
        +2
        
        2 февраля 2016 11:21
        
        Из чёрного списка Путина ещё никто не вычёркивался без двух красных гвоздик!
        
        ПравдАРМ US
        Что ты несешь?
        Под шумок подкинул "черный список Путина".
        Может расскажешь подробно про этот список?
        Лично ведешь и контролируешь?
        Путину достаточно просто вывести человека из своего круга общения.
        Все остальное "отстраненный" сделает сам.
        Что мы и наблюдаем с турком.
      2. WKS
        
        0
        
        2 февраля 2016 11:02
        
        Цитата: cniza
        Большой это не значит глобальной , но большая война легко может перерости в глобальную , с огнём играют господа западники.
        
        В отличии от Вас они полагают что играют с дрессированным котёнком.
        
        Волжанин
        
        0
        
        2 февраля 2016 13:32
        
        Думаю, что они уверены, что в последний момент мы "склеим ласты" и поднимем руки.
        А вот откуда у них такая уверенность - вопрос.
        
        NIKNN
        
        +2
        
        2 февраля 2016 19:52
        
        Эрдоган не хочет извиняться за инцидент с самолетом и считает, что это Россия должна извиняться…
        Я тоже считаю, что русские должны и даже обязаны извиниться перед Эрдоганом. Прямо так и написать на ракетах и бомбах: «Прости нас, Эрдоган»…
    2. Комментарий был удален.
    3. Вадим237
      
      +2
      
      2 февраля 2016 13:28
      
      Ядерный конфликт к концу человечества не приведёт, он приведёт только к концу те государства, которые его применят друг против друга - США и Россия и страны НАТО - а остальные как жили, так и будут жить дальше, но уже в новых экологических условиях ибо ихняя инфраструктура уцелеет.
    4. РУСС
      
      0
      
      2 февраля 2016 22:18
      
      Цитата: Ami du peuple
      Если мы на грани "большой", сиречь глобальной, войны, то тут делай-не делай, а конец один - полный финиш
      
      Глобальная в сегодняшнем виде скорее значит то,что война охватит почти все континенты,но войны будут локальные.
  2. Комментарий был удален.
    1. игорка357
      
      +4
      
      2 февраля 2016 10:26
      
      Ох Татьяна,ваши бы слова да Богу в уши...до разгрома "даишек" в Сирии еще ой как далеко,но тенденция пошла в плюс,вот и мечется турок!
  3. Blondy
    
    +2
    
    2 февраля 2016 10:43
    
    Цитата: cniza
    Очень тревожно , мы на грани войны и войны большой
    
    Да, кто ж этому Эрдогану позволит даже сирийскую интервенцию начать, а вы о большой войне тревожитесь. Или вы думаете, НАТА за Турцию будет жилы рвать - это же вам не народ Россией пугать и потихоньку ее обкладывать.
    1. Corsair
      
      0
      
      2 февраля 2016 10:52
      
      Цитата: Blondy
      Да, кто ж этому Эрдогану позволит даже сирийскую интервенцию начать, а вы о большой войне тревожитесь. Или вы думаете, НАТА за Турцию будет жилы рвать - это же вам не народ Россией пугать и потихоньку ее обкладывать.
      
      Дык американцы и дадут отмашку типа начинай, а к берегам Сирии поближе подгонят АУГ. Будут смотреть за кого впрягаться или как бы еще дровишек в огонь подкинуть, а то глядишь и бензина.
      1. Blondy
        
        0
        
        2 февраля 2016 15:48
        
        Не, это уже ТВД в докалиберной ретроспективе.
    2. Владимирец
      
      +1
      
      2 февраля 2016 11:29
      
      Цитата: Blondy
      Да, кто ж этому Эрдогану позволит даже сирийскую интервенцию начать
      
      Встречный вопрос: а кто не позволит?
      1. Blondy
        
        +1
        
        2 февраля 2016 16:05
        
        Да ну, че тут рассусоливать. Конкретно, вспомним турецко-иракский инцендент, когда Турция попыталась бодро ринутся на танках "особождать" Mocул. Ну и как? Тишина, даже ссылок новостных нет. а такие страсти бурлили пару недель назад.
  4. Волжанин
    
    0
    
    2 февраля 2016 13:29
    
    Не успели пока одно главное мероприятие осуществить - нейтрализовать предателей в лице 5-й колонны.
    Остальное ерунда, прорвёмся.
    Главное, чтобы в спину никто нож не воткнул, или ещё какую пакость в тылу не замутил.
2. bocsman
  
  +4
  
  2 февраля 2016 10:08
  
  "Добрые" дела не забывают особенно на востоке . Так что Сирия разберется с боевиками а потом и с Турками .
  1. Владимирец
    
    +1
    
    2 февраля 2016 12:56
    
    Цитата: bocsman
    "Добрые" дела не забывают особенно на востоке .
    
    Вы серьёзно?
3. Комментарий был удален.
4. майор Юрик
  
  +7
  
  2 февраля 2016 10:16
  
  Вот интересно,насколько помню,у всех правителей турок всегда были проблемы с армией,у Рдогана тоже.Как турковойско относится к чудной перспективе попасть под каток ядерной державы,ради денюшек 2-х рулителей туркляндии? Думаю скоро узнаем,хотя......!
  1. игорка357
    
    +8
    
    2 февраля 2016 10:29
    
    Точно так же как и рядовой укронацик,там ведь правду то не говорят!Скажут Русские агрессоры и хотят уничтожить туркляндию,и рядовой неграмотный турок пойдет свою страну защищать,точно так же и рядовой неграмотный хохлоукр!
    1. майор Юрик
      
      +3
      
      2 февраля 2016 11:01
      
      Цитата: игорка357
      Точно так же как и рядовой укронацик,там ведь правду то не говорят!Скажут Русские агрессоры и хотят уничтожить туркляндию,и рядовой неграмотный турок пойдет свою страну защищать,точно так же и рядовой неграмотный хохлоукр!
      
      Игорь,в отличии от хохловойска с их военной элитой типа семенченко,мосейчука и гелетея,у турок весьма древняя армия,со своими традициями участия в правлении государством,и поверьте там очень много грамотных,потомственных военных высшего армейского эшелона,коих как баранов на веревке не поведешь
5. vyinemeynen
  
  +4
  
  2 февраля 2016 10:20
  
  В сегодняшних условиях "повод" отнюдь не проблема! Перешел через неохраняемую границу и врезал из птура по собственному мирняку - чем не повод для вторжения.
6. Перейра
  
  +5
  
  2 февраля 2016 10:20
  
  Слишком оптимистичное заявление ПравдАРМ.
  Пока вычеркнуты только чеченские бандиты, да и то не все. Качиньский не в счёт, там берёза неправильная была. Саака вывернулся и прячется от кастрации внах Украине под крылышком презика Параши, который тоже уверен, что до него очередь не дойдёт.
  Так что пока Эрдогану особо боятся нечего. Конечно, будем ждать развития ситуации и надеяться. Но пугать турку угрозами не стоит, он наоборот, осмелел, свидетельством чему желание пойти на обострение ситуации.
  Вот когда у нас появится повод сказать "вау" тогда да. Пока же грозить рано.
Not_invented

+9

2 февраля 2016 10:03

Найдет повод для интервенции в Сирию - будет повод для интервенции в Турцию
1. тол100в
  
  +1
  
  2 февраля 2016 10:17
  
  Цитата: Not_invented
  Найдет повод для интервенции в Сирию - будет повод для интервенции в Турцию
  
  Не повод для интервенции, а законное право для защиты суверенетета своей страны! А какими силами - это другой вопрос!
2. asadov
  
  +2
  
  2 февраля 2016 10:25
  
  согласен полностью. И Эрдогану надо уже давно понять , что кроме слов моральной поддержки, он от Запада ничего не получит.
3. Комментарий был удален.
4. Николай К
  
  0
  
  2 февраля 2016 15:04
  
  Что, собственно амерам и нужно: столкнуть две крупнейшие армии Европы. Штаты не изменяют традиции воевать чужими руками.
brasist

+3

2 февраля 2016 10:06

Что тут ещё скажешь-шакальё...
Лесовик

+2

2 февраля 2016 10:06

Если найдёт - ему же уже будет. И НАТО ему не поможет.
Magic Archer

+2

2 февраля 2016 10:09

видимо турки решили побрякать оружием...ну что же,пора начать вооружать курдов!!!
bikeev1234

+3

2 февраля 2016 10:18

Госдеп вообще какой-то неадекватный, ситуацией не владеют и несут чушь.
1. cniza
  
  +4
  
  2 февраля 2016 10:21
  
  Цитата: bikeev1234
  Госдеп вообще какой-то неадекватный, ситуацией не владеют и несут чушь.
  
  В этом и есть большая проблема , когда у власти непрофессионалы.
  1. кеп
    
    0
    
    2 февраля 2016 10:37
    
    Цитата: cniza
    Цитата: bikeev1234
    Госдеп вообще какой-то неадекватный, ситуацией не владеют и несут чушь.
    
    В этом и есть большая проблема , когда у власти непрофессионалы.
    
    Денежным мешкам не нужны адекваты в органах власти.Чем глупее тем лучше.Меньше вопросов задают. Война нужна мировому капиталу,чтобы стать еще богаче.Сколько при этом погибнет народу ?
    Чем больше тем лучше.
    Вся история человечества говорит только об этом.
Papapg

0

2 февраля 2016 10:26

Мы помогаем Сирии в трудный для нее период, по просьбе руководства государства, а если государство Сирия попросит Российскую Федерацию о помощи в контроле границы от незаконного ее пересечения, как бы мы поступили?
1. AlexTires
  
  +1
  
  2 февраля 2016 10:34
  
  Цитата: Papapg
  если государство Сирия попросит Российскую Федерацию о помощи в контроле границы от незаконного ее пересечения, как бы мы поступили?
  
  Сделаем КСП по всей длине границы, смачно присыпав радионуклидами....
Taygerus

-1

2 февраля 2016 10:27

Пердоган бы своей страной занялся, не сегодня, так завтра самого на вилы поднять могут благодарные турки, они уже итак отели распродают
AlexTires

+1

2 февраля 2016 10:31

Эрдогану деваться некуда - ему по-любому придется развязать войну чтобы удержаться у власти, ибо слишком много недовольных политикой в Турции + курды.. Мой прогноз: 2-3 месяца...
Primus Pilus

+1

2 февраля 2016 10:31

Если турки обладают разумом они не начнут интервенцию в Сирию имея Курдов у себя в тылу. Такой шаг им может очень дорого обойтись.
Баракуда

+2

2 февраля 2016 10:32

Ванга как-то предсказывала,что война начнется с Сирии,война с Турцией,и Турцию в конечном итоге расчленят. Россия победит.
Война всегда плохо. Надеюсь на мир.
BOB044

0

2 февраля 2016 10:39

До тех пор пока Эрдоган не получит от Сирии при поддержки России по тзубам . Да так что бы больше и мыслей у не го не .было, такое повторить. Они так и будут все эти из НАТО к нам России относится.Заигрывать и всё пропускать к хорошему не приведёт.
avg-mgn

+3

2 февраля 2016 10:41

Цитата: Primus Pilus
Если турки обладают разумом они не начнут интервенцию в Сирию имея Курдов у себя в тылу. Такой шаг им может очень дорого обойтись.

Турки собственного разума давно не имеют, с момента вхождения в НАТО они спрятались за спину Штатов и прекратили думать(впрочем это можно отнести ко всем странам альянса - живой пока еще пример безумные прибалты).
Neko75

+2

2 февраля 2016 10:48

Турция никогда не станет действовать в одиночку, без указок США. Все, что происходило и происходит - спланированные вещи, Турция такая же зависимая страна, как и страны ЕС. Не могут США только точно рассчитать поведение России. Так что отсутствие прямого ответа на сбитый СУ-24 возможно спутало все планы и пришлось сначала начинать. Главная цель - это выставить Сирию и помогающую ей Россию агрессорами, втянуть Турцию в локальную войну. Ложными вбросами в СМИ о бомбардировках мирных жителей не получается. Всегда проще выглядеть чистенькими, если обгадить все вокруг.
киже

0

2 февраля 2016 10:48

Как только пердоган найдет повод, так сразу по соплям и получит.
Dimontius

+3

2 февраля 2016 10:48

Лично я считаю, что всё что мы наблюдаем это "план Путина", без шуток. Если наша разведка лучшая в мире,значит мы изначально знали о причастности турков к хаосу на ближнем востоке. А если приплюсовать к этому активность НАТО у наших границ и их коварные планы по ПРО,то вырисовывается картина о нашем вынужденном противодействии! Отсюда делаю вывод,что наша победа - это развал НАТО, а достичь этой цели можно благодаря удару по всем фронтам, по второму по силе члену альянса и ключевому союзнику США. Амбициозно? Именно! Клин клином вышибает,как говорится + наши частые нарушения турецкой границы,тоже настораживают. Тем более что своими действиями Анкара не оставила нам другого выбора. Все таки согласен,что мы живем в век глобальных изменений на военно-политической карте мира!
LINKor55

+2

2 февраля 2016 10:48

Конечно хочется врезать чтоб зубы у Эрдогана повылетали. Но не следует забывать, что Турция - вторая по силе страна в НАТО. И Именно на территории Турции находятся большинство боеголовок США в Европе, так что через пять минут после ответного удара по Турции за нее врубятся и НАТО и почти всецело подвластный США ООН. А Китай хоть и нужный союзник, но пока он нас не очень то поддерживает, даже отказывается иметь дело с организациями, против которых США ввели санкции, насквозь прагматичны. Хотя может такой союзник более предсказуем.
1. sa-ag
  
  +1
  
  2 февраля 2016 11:28
  
  Цитата: LINKor55
  А Китай хоть и нужный союзник, но пока он нас не очень то поддерживает
  
  Китайские строители просто ждут, когда стройплощадку расчистят, тогда они стройными рядами подойдут алюкобонд вешать:-)
2. fzr1000
  
  +2
  
  2 февраля 2016 12:32
  
  Не "врубится". НАТО при нападении на его члена, согласно ст. 5 Устава, может выразить озабоченность, прислать своих представителей для помощи союзнику, помочь материально, а не только сразу вступить в БД. Плюс ко всему, если будет ясно, что этот член НАТО первый проявил агрессию, то совсем непонятно, как НАТО действовать. Слабо себе представляю немцев и прочих, встающих в ряды янычар. Ну , а если США будет участвовать, то мы поменяли свою военную доктрину о применении ЯО, и они знают, чем это может кончиться.
  Так что, не усе так однозначно.
V.ic

0

2 февраля 2016 10:56

Баба-Яга /USA/ в очередной раз против. /Кстати, я даже не сомневался!/.
Neko75

0

2 февраля 2016 10:56

Предыдущий мой пост к тому, что США хотят не допустить сохранения у власти Асада и выставить Россию агрессором. Две страны на Ближнем Востоке им мешают - Иран и Сирия. На остальные в разной степени имеется влияние. Не хотят америкосы многополярного мира, им нужен хаос и неразбериха, но подальше от их границ.
barclay

0

2 февраля 2016 11:05

Примитивно, но факт. Эрдогану выгодно представить Асада в негативном свете агрессора, что бы оправдать свои неправедные действия на территории Сирии. Вот он проводит политику провокаций на границе. Пока у него это плохо получается и примитивно. Главное - все эти провокации документировать и предавать международной огласке.
Юган Олег

0

2 февраля 2016 11:06

Как-то вы господа Ирак с Ираном пропустили (почитал комменты) то что замес будет крутой , то факт.
rotmistr60

0

2 февраля 2016 11:09

Цитата: Primus Pilus
Если турки обладают разумом они не начнут интервенцию в Сирию

Турки разумом может быть и обладают, а вот их руководители, судя по всему, нет. Поэтому от Эрдогана и его окружения можно ждать чего угодно.
KnightRider

+1

2 февраля 2016 11:20

Ну пускай попробуют коль мозгов нема... Встретим их во всеоружии
evge-malyshev

+1

2 февраля 2016 11:22

«Вашингтон не собирается указывать Анкаре, что ей делать или не делать», добавил Кирби.

А как же коалиция? Действия соучастников не согласовываются? Кто во что горазд? Такого быть не может.
rotor

0

2 февраля 2016 11:49

Есть подозрение, что в нескольких приграничных местах Сирии, провинций Латакия и Идлиб, турецкие войска уже присутствуют.
Волька

0

2 февраля 2016 11:52

Эрдоган понимает, что в результате скоропалительных опрометчивых действий (сбитый самолет России), его турция уже выпала из предстоящего процесса переустройства ближнего Востока, т.е. явный аутсайдер по сравнению с саудитами, катаром и тем же Ираком и Ираном, но потуги все таки проявляет в надежде силой залезть в этот процесс, не без помощи "всемогущего" НАТО, но кто ему теперь это позволит, его время ушло, ситуация в корне изменилась и еще изменится... вот так в погоне зе сиеминутной выгодой Эрдоган своей алчностью и коварством проиграл будущее своей страны...
Anatolii_Iv

-1

2 февраля 2016 12:03

Султан Пердоган ищет приключений на свою задницу!
Mikolas

0

2 февраля 2016 12:06

Товарисчи! Вы забыли или не знаете, что есть боеголовки ядерные в ракетах ПВО. А одна такая "красулечка" сбивает не один самолёт, а N-ое количество враз!!!
SergGrey318

+1

2 февраля 2016 12:23

Вот интересно. А туркам можно устроить нарушение мер безопасности при обращении с артиллерийским вооружением и боеприпасами?
1. Михаил Крапивин
  
  0
  
  2 февраля 2016 13:07
  
  При Советском Союзе их несчастные случаи просто замучали бы. Сейчас не знаю...
nic086

0

2 февраля 2016 12:33

Эрдоган ищет повод для интервенции в Сирию
-Как говорил мой дед:"Драка будет- п...ы получат!". они уже раз обоср..сь с нашим самолетом- обоср..ся и в этот раз, только последствия будут несоизмеримо жесче и партнеры по блоку не помогут!
1. almen1
  
  +1
  
  2 февраля 2016 15:19
  
  А в чём обоср...сь турки?Мы сбили в ответ их самолет,разбомбили аэродром?Забыл-запретили ввоз помидоров,и это адекватный ответ?У нас двое погибших,потеряны самолёт и вертолёт,а по вашему мнению обоср...сь они.
Михаил Крапивин

0

2 февраля 2016 13:06

Ответ на заголовок статьи может быть только один: Путин ищет повод, чтобы НЕ УНИЧТОЖАТЬ Турцию.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru