Иран решил отказаться от покупки танков Т-90

Иранское информационное агентство Mehr публикует заявление командующего сухопутными войсками страны Ахмада Резы Пурдастана. Иранский генерал рассказал представителям СМИ о том, что Иран пока не собирается приобретать российские танки Т-90. Ранее о приобретении этих танков Ираном говорилось как представителями иранских властей, так и представителями властей России. Группа иранских специалистов должна была отправиться в РФ в конце прошлого года для подготовки к подписанию контракта.

Иран решил отказаться от покупки танков Т-90


Ахмад Реза Пурдастан аргументировал позицию иранской стороны так (перевод «Ведомости»):


Российский Т-90 - один из наших любимых танков. Но Иран в настоящее время намерен удовлетворять потребность в танках за счёт машин собственного производства.


В Тегеране заявляют, что вопрос закупок у России танков Т-90 «снят с повестки дня».

Необходимо напомнить, что в ноябре прошлого года Россия начала поставки Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300. Ранее выполнение контракта было заморожено на том основании, что власти России решили странным образом соотнести ЗРК с наступательными вооружениями, на поставки которых в Иран был наложен запрет на основании профильной резолюции Совбеза ООН.

Использованы фотографии: military-today.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 206
  1. Михаил Крапивин 2 февраля 2016 14:01
    Все правильно. Они вырвались из изоляции, появилось больше возможностей и намного больше денег, мы им уже не так нужны. Именно поэтому в политике нет друзей, а есть партнеры.
    1. Наблюдатель2014 2 февраля 2016 14:05
      "Михаил Крапивин (2) RU Сегодня, 14:01
      Все правильно. Они вырвались из изоляции, появилось больше возможностей и намного больше денег, мы им уже не так нужны. Именно поэтому в политике нет друзей, а есть партнеры." У меня такое впечатление после твоего комментария ,что ты, как та брошенная ,старая, жирная жена рассуждаешь.
      1. Татьяна 2 февраля 2016 14:08
        Из текста статьи
        в настоящее время намерен удовлетворять потребность в танках за счёт машин собственного производства

        Ну, что тут поделаешь? Ничего не сделаешь. По идее, осуждать иранцев за это нельзя. У Ирана своя экономика, нужно загружать свои производства и свои рабочие места.
        Вот если они купят танки в другой стране - то это будет нам уроком на будущее.
        1. maxiban 2 февраля 2016 14:40
          Скорее всего купят абрамсов.
          1. Комментарий был удален.
          2. Alex_Rarog 2 февраля 2016 16:55
            Абрамс в жопу не кому кроме матрасов не нужен... Есть тот же леопард который по многим параметрам лучше... Да и лерек и китайские машины неплохие...
          3. самый главный 2 февраля 2016 18:57
            Цитата: maxiban
            Скорее всего купят абрамсов.

            У Хуситов.... из числа тех, что отобрали у саудитов. laughing Сделать даже подобие Т-90 Иран не сможет. Всё же опыт нужен и развитая промышленность. Наличие желания это ещё не всё... скорее всего цену сбивают!
          4. kryuger.mark 2 февраля 2016 18:59
            У Ирана с США, нет ни каких контактов,если какие и есть,то минимальные.
          5. ordin64 2 февраля 2016 19:00
            Товарищ Сухов бы сказал: "Ну это вряд ли".
          6. Hon 2 февраля 2016 20:24
            Цитата: maxiban
            Скорее всего купят абрамсов

            Сомнительно, что им продадут Абрамсов. Вообще сомнительно, закупка танков у кого нибудь из членов НАТО дешовый Китай либо дорогая Корея наиболее вероятные варианты, если вообще будут покупать
            Hon
        2. Комментарий был удален.
        3. bulvas 2 февраля 2016 14:42
          Цитата: Татьяна
          Из текста статьи
          в настоящее время намерен удовлетворять потребность в танках за счёт машин собственного производства

          Ну, что тут поделаешь? Ничего не сделаешь. По идее, осуждать иранцев за это нельзя. У Ирана своя экономика, нужно загружать свои производства и свои рабочие места.
          Вот если они купят танки в другой стране - то это будет нам уроком на будущее.



          Да в Китае они собрались покупать, или делать свои по китайским

          Зря что ли они подписали контракт с китайцами на 600 млрд?

          В этот контракт еще много чего войдет из того, что они у нас собирались покупать

          С другой стороны, у Китая им выгоднее покупать - за нефть

          1. Altona 2 февраля 2016 15:38
            Цитата: bulvas
            Да в Китае они собрались покупать, или делать свои по китайским

            ------------------------
            Вот это скорее всего...Танк-это машина, её надо делать крупной серией, а не выпиливать на коленке 10-50 машин, как на Украине. В условиях Ирана это будет очень дорого и плохой копией как турецкий Алтай на южнокорейский К2 и Леопард...
          2. avia1991 2 февраля 2016 16:31
            Цитата: bulvas
            Да в Китае они собрались покупать, или делать свои по китайским
            Возможно.. хотя 600-миллиардный контракт с Китаем может содержать скорее что-нибудь в связи с ракетными технологиями, новыми сетями связи, IT - ведь Иран, будучи долгое время в определенной изоляции, основательно поотстал в вопросах современного технического и технологического оснащения.
            Конечно, более качественные товары и оборудование лучше приобрести на Западе, в Корее, у нас, в конце концов! Но в Китае - пока дешевле, и порой и не хуже, хоть и слизано практически все по всему миру..
            Что же до Т-90 - а много ли мы здесь об их боевом применении знаем? А Иран - знает, и именно в условиях, близких к нему - не зря же КСИР участвует в войне с ДАИШ в Сирии. Что-то их смутило, возможно..
            Ну и ..не стоит забывать о РЫНКЕ: продавать ведь тоже надо уметь. И тут наши тем же китаезам явно уступают! Кроме того, свежи в памяти заявления Индии по поводу покупки Су-35: сколько времени он "ломались" перед французами? И что в результате? КУПИЛИ все таки "Рафали".
        4. iConst 2 февраля 2016 14:45
          Цитата: Татьяна
          Ну, что тут поделаешь? Ничего не сделаешь. По идее, осуждать иранцев за это нельзя. У Ирана своя экономика, нужно загружать свои производства и свои рабочие места.
          - Это один из факторов. "Свой" танк сделать - не такая простая задача.

          Думаю, причина в том, что западные танки покупать они не хотят (да, скорее всего, и не продадут в обозримом будущем), а уровень современных противотанковых средств вкупе с экипажем сидящем на пороховой бочке составляет неприемлемый уровень вероятности гибели экипажа. Даже для Т90.

          Может это прелюдия к заказу Арматы?
          1. РПК 2 февраля 2016 15:29
            То же мелькнула мысль насчёт Арматы.Т90 порядком устареет к моменту получения заказа.Или,что то противотанковое появилось,о чём мы не знаем.По поводу китайского,возможно,но оно не особо впечатляет,та же песня,только с другого бугра.
          2. ilya_oz 2 февраля 2016 16:47
            Прелюдия к покупке дешевых китайских танков.
          3. Альф 2 февраля 2016 21:50
            Цитата: iConst
            Может это прелюдия к заказу Арматы?

            Кто же им Армату продаст ? Я где-то слышал, что китайцы уже захотели купить Армату, но наше МО отказало, заявив-Поставки на экспорт начнутся только после полного выполнения контракта для ВС России.
        5. Blondy 2 февраля 2016 15:15
          Такие страсти разгорелись, такие минусы посыпались.
          Это же обычная торговля. Пришел, посмотрел, приценился, почесал затылок, куплю - нет, не куплю... потом опять, и далле по циклу. А поторговаться (тут таки еспетакли могут быть)? Это же восточные люди - себя уважать не будут. В общем, нехрен заранее пиариться было.
          1. iConst 2 февраля 2016 16:20
            Цитата: Blondy
            Такие страсти разгорелись, такие минусы посыпались.
            Это же обычная торговля. Пришел, посмотрел, приценился, почесал затылок, куплю - нет, не куплю... потом опять, и далле по циклу.
            - Не-е-ет! В том-то и дело, что это не обычная торговля!

            Это стало своего рода конфеткой-приманкой в политико-экономической возне. laughing

            Дело в том, что Иран выпускает и свои танки. Пусть и уступающие Т90, но при современных ПТ средствах разница не так уж и велика.

            А их Зульфикар-3 по ряду показателей сопоставим с Т90. Им, фактически только ДЗ и активную защиту разработать (или купить) - и всё.
            1. единокровец 2 февраля 2016 16:41
              Цитата: iConst
              Это стало своего рода конфеткой-приманкой в политико-экономической возне.

              На на эти танки плевать. Иран своими солдатами помогает Сирии, вот главная их конфетка и наш интерес. Танки в сравнении с этим ничто.
            2. devis 2 февраля 2016 16:52
              Цитата: iConst
              А их Зульфикар-3 по ряду показателей сопоставим с Т90. Им, фактически только ДЗ и активную защиту разработать (или купить) - и всё.

              Точных данных о количестве произведённых танков нет. Источники называют цифры от 100 до 150 танков Зульфикар-1. Новые Зульфикар-3 находятся в стадии разработки и испытаний и существует до 10 прототипов.

              Зульфикар имеет сварную башню иранской разработки. Считается, что иранский основной боевой танк Зульфикар разработан главным образом на основе компонентов от советского Т-72С, а также американских танков M48 и M60. Подвеска разработана на основе подвески от танков М48 и M60.

              Трансмиссия так же является локализованной версией SPAT1200 устанавливаемой на M60. Как сообщается, Зульфикар-1 имеет вес 36 тонн и оснащается дизельным двигателем мощностью 780 л.с. Некоторые источники[какие?] отмечают сходство конструкции Зульфикара и бразильского прототипа Озорио.

              Экипаж Зульфикара состоит из трёх человек. Автомат заряжания также считается заимствованным от Т-72, производство осуществляется в Иране. На танк устанавливается 125-мм гладкоствольное орудие 2А46, унаследованное от Т-72 и оснащенное эжектором. Несмотря на более ранние сообщения, имеющиеся фотографии показывают, что у Зульфикара-1 нет автоматической подачи снарядов. Вспомогательное вооружение состоит из 7,62-мм и 12,7-мм пулемётов. Для парка танков Зульфикар/Т-72 оборонно-промышленный комплекс Ирана производит 23-кг снаряды с начальной скоростью 850 м/с, оснащенные стандартным метательным зарядом в 3 кг.

              В Зульфикар-1 используется та же система управления огнём EFCS-3, производства Словении, что и в Т-72Z («Safir-74»), позволяющая вести огонь в движении. Возможно на башне устанавливается система предупреждения о наведении оружия, имеющего систему управления огнём с лазерным дальномером или использующего лазерную подсветку цели. Конструкция танков позволяет устанавливать на броню динамическую защиту.

              Зульфикар-3 имеет несколько иную форму корпуса и башни. Вес увеличен до примерно 50 тонн и для компенсации скорости, установлен более мощный двигатель в 1000 л.с. На башню установлена башенка с 12.7 мм пулемётом на дистанционном управлении. Весь танк покрыт маскировочной сетью для скрытия в ИК диапазоне.

              Раз и сделали Т-90! iConst!Как легко оказалось по вашим словам.И никакие институты(стали и сплавов,и т.д.) не нужны.А "школа" танкостроения,"длиною в жизнь",так,бред?
            3. avt 2 февраля 2016 17:28
              Цитата: iConst
              Дело в том, что Иран выпускает и свои танки. Пусть и уступающие Т90, но при современных ПТ средствах разница не так уж и велика.

              Вообще то лицензию на Т-72 купили и втюхать им 90-й wassat это надо постараться .Но это еще цветочки . А вот и ягодки - они покупают не Супербюджет им. По, а вполне себе аэроавтобуы , штук так 140 с гаком и турбовинтовых ATR штук 40 , ну 20+20, да там еще Бомбардиры облизываются штук на 60. Проспали возможность продавать им Ту -204 , который сами же и угробили , да Ил 114 еще не скоро в серию станет , ну и Ан148 выкупленный , серийно выпускаемый и удавленный у нас же - снимают его с ГВФ , хотя машины летали по 500 часов в месяц !Ну а МС-21 - курочка в гнезде , которая мо-о-о-ожет быть к концу года подымет жопу , а конкуренты от Боинг, до китайцев УЖЕ в воздухе .
              avt
        6. st25310 2 февраля 2016 16:22
          Индусы столкнулись с большими проблемами в своей программе по производству национального БМП(FICV) нового поколения, стоимостью 11 млрд долларов. Проблема усугубляется как наличием очевидных технологических сложностей, что Индия уже проходила в случае своего танка «Арджун», который получился настолько плохим, что местные вооруженные силы отказались его закупать. У Ирана танковая школа не лучше...
        7. avdkrd 2 февраля 2016 16:34
          Цитата: Татьяна
          Ну, что тут поделаешь? Ничего не сделаешь. По идее, осуждать иранцев за это нельзя. У Ирана своя экономика, нужно загружать свои производства и свои рабочие места.
          Вот если они купят танки в другой стране - то это будет нам уроком на будущее.

          Если иранцы купят танки в другой стране это будет показателем психического расстройства. Во первых не так много в мире производителей действительно хороших танков и большая их часть либо не продаст их Ирану, либо с большой вероятностью продинамит. Во вторых как раз Россия продавая танки и другую технику делится технологиями, то есть помогает с созданием производства и создает рабочие места. Для Ирана не такой большой выбор где купить танки-или Россия или Китай. Российские танки были бы более логичным выбором, хотя бы потому, что лучше приобретать первичную технологию, к тому же ТТХ "чисто китайских" танков чаще всего имеют мифологический характер. Например у Тип-96, который участвовал в биатлоне гусеницы являются аналогом гусениц Т-55, что архаично само по себе, но причиной обрыва стала раковина (производственный брак), то есть у китайцев в любом самом навороченном танке можно найти старые решения от которых они не могут отказаться в виду технологической невозможности. Китай конечно в экономическом плане для Ирана более важный партнер, но экономики без политики не бывает, а в политическом плане мы для Ирана сделали несравненно больше.
          Иран скорее вообще отложил вопрос покупки танков в пользу более нужных вещей для своей армии, так как о конкурентах пока не слышно, а может это просто дипломатическая вуаль. Время покажет.
        8. zennon 2 февраля 2016 20:07
          Цитата: Татьяна
          У Ирана своя экономика, нужно загружать свои производства и свои рабочие места.
          Вот если они купят танки в другой стране - то это будет нам уроком на будущее.

          Так своя экономика и рабочие места,или купят в другом месте?Из своего у них очные "Зульфикар".Нечто на основе Т-72,тока массой 36 тонн.Странная помесь ходовой части — от M60,пушкой и автоматом заряжания от Т-72,ну и по мелочи еще кой чего надёргали.Танкостроение,уважаемая Татьяна,это невероятный сплав научной мысли,инженерной школы,исключительного анализа передового производства.Что из этого есть сейчас в Иране,который 36 лет был в изоляции?Вот эти 3 модификации Зульфикара,причём нет нормальных данных о ТТХ.
      2. СРЦ П-15 2 февраля 2016 14:09
        В Тегеране заявляют, что вопрос закупок у России танков Т-90 «снят с повестки дня».

        Иран наступает на наши же грабли - как мы с контрактом по С-300.
        1. амурец 2 февраля 2016 14:15
          Цитата: СРЦ П-15

          Иран наступает на наши же грабли - как мы с контрактом по С-300.

          Спасибо айфончику!Удружил.Сейчас Иран любой контракт будет рассматривать через призму контракта на ЗРК С-300.И очень много мы потеряем.
          1. Saratoga833 2 февраля 2016 18:54
            Айфончику за С-300 вообще полагалось бы головку оторвать!
            1. avdkrd 3 февраля 2016 02:43
              Цитата: Saratoga833
              Айфончику за С-300 вообще полагалось бы головку оторвать!

              Айфончик со своими либерастическими наклонностями вызывает стойкое чувство недоделанности, но справедливости ради надо отметить, что если даже допустить, что он САМ принял решение по С-300, то отменить его "ошибку" можно было очень давно, а то и сразу.
              ВВП при всех своих достоинствах может допускать ошибки ( и допускает), кроме того может быть подвержен давлению, как внешнему так и внутреннему. Такое решение могло быть как компромиссом с США по другому вопросу, могло быть просто недоработкой аналитиков, результатом неправильной оценки ситуации, попыткой играть с теми же США честно. Может напротив абсолютно выверенным и правильным решением - мы же не знаем всех факторов влияющих на отказ поставок, знаем только официальную причину отказа. Зато очевидно, что Айфончик не мог САМ принять такое решение.
      3. Комментарий был удален.
      4. xan 2 февраля 2016 14:40
        Цитата: Наблюдатель2014
        У меня такое впечатление после твоего комментария ,что ты, как та брошенная ,старая, жирная жена рассуждаешь.

        Оговорка по Фрейду.
        xan
      5. Наблюдатель2014 2 февраля 2016 16:03
        ОГО! Как "понимают в отказе покупки Иран Т-90!!!!!! Вот это М-О-Л-О-Д-Ц-Ы !!!!!!Ха ,ха,ха!
      6. Михаил Крапивин 2 февраля 2016 16:18
        Цитата: Наблюдатель2014
        У меня такое впечатление после твоего комментария ,что ты, как та брошенная ,старая, жирная жена рассуждаешь.


        Плохие новости для Вас, коллега. В виде красной двузначной цифирки в правом верхнем углу Вашего коммента.
      7. avva2012 2 февраля 2016 16:32
        Наблюдатель2014 -69; Михаил Крапивин +69

        Время местное: 21час.30 мин. Остановись мгновенье...
      8. Oquz 2 февраля 2016 22:01
        иран никому не друг! и никогда им не был! это страна двуличных Фарсов!
    2. Комментарий был удален.
    3. atalef 2 февраля 2016 14:20
      Цитата: Михаил Крапивин
      Все правильно. Они вырвались из изоляции, появилось больше возможностей и намного больше денег, мы им уже не так нужны. Именно поэтому в политике нет друзей, а есть партнеры.

      А Иран уже от всего отказался
      1.Закупки суперджетов
      Постройки реактров ( отдав Китаю )
      Танков
      Допуска Лукойл на месторождение Лукойлом найденное
      Вывел все части из Сирии.

      Союзник . как там Лавров сказал ?
      1. Быков. 2 февраля 2016 14:31
        Цитата: atalef

        А Иран уже от всего отказался
        1.Закупки суперджетов
        Постройки реактров ( отдав Китаю )
        Танков
        Допуска Лукойл на месторождение Лукойлом найденное
        Вывел все части из Сирии.

        Союзник . как там Лавров сказал ?

        Ха-ха-ха.
        Разжигаете?!
        1. heccrbq8 2 февраля 2016 15:10
          Разделяет ,что бы влавствовать!
        2. avva2012 2 февраля 2016 16:43
          А Иран уже от всего отказался
          1.Закупки суперджетов
          Постройки реактров ( отдав Китаю )
          Танков
          Допуска Лукойл на месторождение Лукойлом найденное
          Вывел все части из Сирии.
          Союзник . как там Лавров сказал ?

          Цитата:Быков.Ха-ха-ха.Разжигаете?!

          Все, как обычно, Россия между Буркина Фасо и Свазилендом. То ли дело цивилизованные страны с достойным доходом на душу населения. Куда, нам, сиволапым.
        3. shans2 2 февраля 2016 22:06
          обычная тактика мышей), но против самих мышей работает ещё лучше, Иран тому яркий пример, мышей корёжит от того, что он вырывается в региональные лидеры БВ, а не мыши
      2. Перейра 2 февраля 2016 14:33
        Скрипя сердцем вынужден согласиться. Против фактов не попрешь.
        Год назад, когда в разгаре была эйфория по поводу нерушимой дружбы с Ираном, как-то всё слишком гладко складывалось. Слишком гладко,подозрительно гладко чтобы быть правдой. Вот и момент истины.
        Единственное что утешает, нет такой страны, у которой все хотелки исполняются.
        1. xan 2 февраля 2016 14:45
          Цитата: Перейра
          Скрипя сердцем вынужден согласиться. Против фактов не попрешь.
          Год назад, когда в разгаре была эйфория по поводу нерушимой дружбы с Ираном, как-то всё слишком гладко складывалось. Слишком гладко,подозрительно гладко чтобы быть правдой. Вот и момент истины.

          Что-то много коментов с оговорками по Фрейду. Кто считал что Иран друг? Да еще и нерушимая дружба какая-то. Детский сад.
          xan
          1. Перейра 2 февраля 2016 15:00
            Не в этом дело.
            Бескорыстным другом Иран никто не считал, если не брать в расчёт журналюг из зомбоящика, создававших у населения позитивный настрой.
            Те же кто мало-мальски знаком с историей считали, что интересы двух стран совпадают и будут совпадать ещё достаточно долго. Оказалось, не очень долго.
            1. ГШ-18 2 февраля 2016 15:28
              Цитата: Перейра
              Те же кто мало-мальски знаком с историей считали, что интересы двух стран совпадают и будут совпадать ещё достаточно долго. Оказалось, не очень долго.

              О чём это вы??? Иран предоставил СВОЁ воздушное пространство для боевой авиации РФ, выполняющей боевую работу в Сирии и пролёта наших "Калибров"! Разьве это не доказательство дружественного отношения? А экономика, она как и везде-врозь. Тут уж кто выгоднее предложит.
              1. Перейра 2 февраля 2016 16:51
                Нет.Это временное совпадение интересов. Это не дружба. Дружба, это когда ради друга поступаются собственными интересами.
                Если у Вас есть иное определение дружбы, с интересом выслушаю.
              2. atalef 2 февраля 2016 16:53
                Цитата: ГШ-18
                чём это вы??? Иран предоставил СВОЁ воздушное пространство для боевой авиации РФ, выполняющей боевую работу в Сирии и пролёта наших "Калибров"!

                а почему нет ? Если воюют вместо него .

                Цитата: ГШ-18
                Разьве это не доказательство дружественного отношения?

                А чего ему сопротивляться то ?
                Цитата: ГШ-18
                А экономика, она как и везде-врозь. Тут уж кто выгоднее предложит.

                а ну конечно .
                Интересно , а если Россия потребует у своего ( как многие называли Иран 0 союзника - не продавать газ в Европу , что Иран ответит ?
                1. ватник 2 февраля 2016 19:25
                  Цитата: atalef
                  Интересно , а если Россия потребует у своего ( как многие называли Иран 0 союзника - не продавать газ в Европу , что Иран ответит ?

                  Нам надо не ограничивать Иран в поставках газа в ЕС а мешать ну вот например Израилю который нам как минимум не друг и даже не союзник.
                  Израиль хочет стать одним из главных поставщиков газа в Европу ,оттеснив Россию .

                  Израиль предложил странам Европейского Союза инвестировать несколько миллиардов евро в трубопровод для поставок своего природного газа в Европу, чтобы он стал заменой российскому. Предложение озвучил министр энергетики Израиля Сильван Шалом на встрече с министрами энергетики с средиземноморских стран, собравшихся в Риме в начале этой недели. Как отмечает издание, Шалом отметил, что поставки по этому газопроводу приведут к сокращению зависимости Европы от России.
                  СПРАВКА:Газовое месторождение «Тамар» в Израиле было открыто в 2009 году, а уже в марте 2013 здесь начали промышленную добычу голубого топлива. Его запасы геологи оценивают примерно в 8,5 триллионов кубометров. Однако это еще далеко не все: в 130 километрах к северу от Хайфы израильтяне открыли еще одно месторождение, «Левиафан», в котором находятся порядка 16-18 триллионов кубометров природного газа. В настоящее время здесь активно идет бурение, и ожидается, что в 2016 году данное месторождение также вступит в строй.

                  Окончательное решение по началу работы над планом будет принято в Брюсселе, где Израиль намерен представить свое предложение уже через три недели. Планируется, что трубопровод пройдет сначала от месторождения «Тамар» в Израиле до острова Кипр, а оттуда – в Грецию и Италию.
                  Ещё один вариант строительство трубопровода в Египет , на заводы сжиженного природного газа в городах Дамьетта и Идку в северной части дельты Нила .
                  Соглашение должно быть подписано до конца 2014 года.Стоимость контракта более 60 млрд.долларов.Об этом уже ведут переговоры компании Noble Energy и Delek Group которые планируют к поставке ,180 млрд кубометров газа с месторождений «Тамар» и «Левиафан « с израильского шельфа. С последующей транспортировкой этого газа в Европу.
                  И если эти проекты будут воплощенны в жизнь, Израиль способен полностью избавить страны Европейского Союза от необходимости иметь дела с российским «Газпромом
                  Таким образом мы видим всё усиливающиеся попытки ЕС ,найти альтернативных поставщиков газа, и не последнюю роль здесь играет желание угодить Вашингтону и «наказать» Россию за её независимую политику.
                  1. atalef 2 февраля 2016 20:05
                    Цитата: ватник
                    Нам надо не ограничивать Иран в поставках газа в ЕС а мешать ну вот например Израилю который нам как минимум не друг и даже не союзник

                    Разумеется не союзник и Россия за Израиль никогда не впрягалась , а вот за Иран впряглась , союзником назвала , а он букетом по морде.
                    1. ватник 2 февраля 2016 20:33
                      Цитата: atalef
                      Разумеется не союзник и Россия за Израиль никогда не впрягалась

                      И не впрегётся потому что знает стоит нам только отвернутся и вы всадите нам в спину нож и если с Турцией например это было не очень понятно то от Израиля удар под дых или нож в спину гарантирован.
                      Цитата: atalef
                      а вот за Иран впряглась , союзником назвала , а он букетом по морде.

                      Опять пустые слова от тебя слышу а просто напросто сного ложь - ну где скажи Иран нас "букетом по лицу"?
                      1. atalef 2 февраля 2016 20:40
                        Цитата: ватник
                        И не впрегётся потому что знает стоит нам только отвернутся и вы всадите нам в спину нож

                        Ну Израиль в отличии от Турции или Ирана ни в союзники не набивался , ни нож не втыкал.
                        Мы нейтральны и осторожны. После Хрущёва предпочитаем держаться на расстоянии
                        Цитата: ватник
                        пять пустые слова от тебя слышу а просто напросто сного ложь - ну где скажи Иран нас "букетом по лицу"?

                        Ну если наобещать ( типа в благодарность за поддержку ) и ничего ни сделать , а теже бабки который Запад заморозил , взять и отдать Западу и Китаю по новым контрактам . на которые Россия надеялась -- если это дружеский жест ?
                        Скажи Ватник , кто тебе деньги перечисляет КСИР или БАСИДЖ ?
                      2. ватник 2 февраля 2016 21:17
                        Цитата: atalef
                        Ну Израиль в отличии от Турции или Ирана ни в союзники

                        Ой не рассказывай сказки вы же израильтяне постоянно на всех форумах "хнычите" - да мы на четверть ваш народ да мы почти русские и иную белиберду lol
                        Цитата: atalef
                        Ну если наобещать ( типа в благодарность за поддержку ) и ничего ни сделать , а теже бабки который Запад заморозил , взять и отдать Западу и Китаю по новым контрактам . на которые Россия надеялась -- если это дружеский жест ?

                        Кто когда и что обещал на что наша страна надеялась? Или ты как всегда опять что то выдумал и как истину тут преподносишь?
                        Цитата: atalef
                        Скажи Ватник , кто тебе деньги перечисляет КСИР или БАСИДЖ ?

                        Ну в отличии от тебя мне никто не платит а вот ты точно у ортодоксов на содержании lol
                  2. Перейра 2 февраля 2016 20:09
                    Ватник, при всём уважении к Вашей позиции,Иран имеет больше степенейей свободы, нежели Россия. Мотивация его действий нам непонятна. Израиль тут вторичен.
              3. Перейра 2 февраля 2016 19:53
                Предоставил. Не отрицаю. Но не факт что Иран готов идти до конца.
            2. good7 2 февраля 2016 15:31
              Да нет почему несовпадает? Иран рассматривался всегда, по аналогии красной тряпки для быка! Аравийский монархии тратят деньги на борьбу с иранским влиянием!
            3. единокровец 2 февраля 2016 17:10
              Цитата: Перейра
              Бескорыстным другом Иран никто не считал, если не брать в расчёт журналюг из зомбоящика, создававших у населения позитивный настрой.

              А что стало не позитивного? С танками и АЭС сами виноваты когда свои контракты в угоду непонятно кому не выполняли . Части из Сирии они вывели. так как там наступил перелом и свою часть они сделали . У Ирана там несколько генералов погибло вообще то . Зачем так РФ и Ассаду иранцы?
              Лукоилу нужно условия нормальные предлагать, тогда и допускать будут . На самом деле у нас Иран наш главныи союзник там и пока он им будет мы имеем гешефт в Сирии.
        2. 34 регион 2 февраля 2016 15:05
          Перейра! 14.33. Есть, есть такая страна. В северной америке. С полосатым флагом и звёздами.
        3. almen1 3 февраля 2016 04:54
          А может разрыв этих контрактов-"подковёрное" условие снятие санкций?
      3. ватник 2 февраля 2016 14:39
        Цитата: atalef
        А Иран уже от всего отказался
        1.Закупки суперджетов
        Постройки реактров ( отдав Китаю )
        Танков
        Допуска Лукойл на месторождение Лукойлом найденное
        Вывел все части из Сирии.

        Опять выдумываешь? smile
        Самолёты он закупил у европейцев потому что не мы не китайцы таких предоставить просто не может единственный наш гражданский самолёт Суперрджет-100 имеет дальность около 3000 километров и может летать только в приделах Ирана максимум в близлежащие страны им же нужны дальнемагистральные самолёты.
        Реакторы мы тоже там строим в частности Бушер-2.
        Танки Ирану запрещено продавать.
        Вывел все военные части из Сирии это вообще просто бред. Кстати так и хочется спросить а были ли там регулярные войска Ирана?
        1. Lanista 2 февраля 2016 15:12
          Жжете напалмом, коллега. Иран протяженностью 3000 км - это новое слово в географии.
        2. Muvka 2 февраля 2016 15:22
          Цитата: ватник
          Цитата: atalef
          А Иран уже от всего отказался
          1.Закупки суперджетов
          Постройки реактров ( отдав Китаю )
          Танков
          Допуска Лукойл на месторождение Лукойлом найденное
          Вывел все части из Сирии.

          Опять выдумываешь? smile
          Самолёты он закупил у европейцев потому что не мы не китайцы таких предоставить просто не может единственный наш гражданский самолёт Суперрджет-100 имеет дальность около 3000 километров и может летать только в приделах Ирана максимум в близлежащие страны им же нужны дальнемагистральные самолёты.
          Реакторы мы тоже там строим в частности Бушер-2.
          Танки Ирану запрещено продавать.
          Вывел все военные части из Сирии это вообще просто бред. Кстати так и хочется спросить а были ли там регулярные войска Ирана?

          Справедливости ради, ССЖ-100 - 4500км дальность.
          1. ватник 2 февраля 2016 15:37
            Цитата: Muvka
            Справедливости ради, ССЖ-100 - 4500км дальность.

            Ну спорить не буду может и так но для Ирана с его расстояниями это всё равно самолёт для внутренних перевозок.
            Хотя вот на этом сайте "покопайтесь" там данные несколько иные.
            Суперджет (SSJ-100)
            http://superjet.wikidot.com/
            1. Muvka 2 февраля 2016 15:43
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_100
              Тут табличка есть. Их 2 версии - одна на 3000км, другая на 4500км.
              1. ватник 2 февраля 2016 15:54
                Цитата: Muvka
                Тут табличка есть. Их 2 версии - одна на 3000км, другая на 4500км.

                Хорошо пускай 4500 км. это особо не важно.
                1. Muvka 2 февраля 2016 16:56
                  Цитата: ватник
                  Цитата: Muvka
                  Тут табличка есть. Их 2 версии - одна на 3000км, другая на 4500км.

                  Хорошо пускай 4500 км. это особо не важно.

                  Ну так я и написал, что для восстановления справедливости... :)
            2. aleks 62 next 2 февраля 2016 16:17
              ....но для Ирана с его расстояниями это всё равно самолёт для внутренних перевозок....

              ...Внутренние перевозки тоже нужны и занимают они в общем объеме перевозок очень большую долю....А 3000км....Это можно до Испании долететь....Не всем надо через океан.... hi
              1. ватник 2 февраля 2016 16:27
                Цитата: aleks 62 next
                Внутренние перевозки тоже нужны и занимают они в общем объеме перевозок очень большую долю

                Так самолёты для внутренних перевозок он ещё не закупал.
                Цитата: aleks 62 next
                А 3000км....Это можно до Испании долететь.

                Расстояние от Тегерана до Мадрида - 4784 км
                Расстояние от Тегерана до Пекина - 5606 км
                А вот до Москвы можно долететь smile
                Расстояние от Тегерана до Москвы - 2465 км
                1. atalef 2 февраля 2016 17:03
                  Цитата: ватник
                  Расстояние от Тегерана до Мадрида - 4784 км
                  Расстояние от Тегерана до Пекина - 5606 км
                  А вот до Москвы можно долететь
                  Расстояние от Тегерана до Москвы - 2465 км

                  что ты говоришь . и когда они говорили что купят . никто из них об этом не знал. laughing
                  1. ватник 2 февраля 2016 19:04
                    Цитата: atalef
                    что ты говоришь . и когда они говорили что купят . никто из них об этом не знал.

                    Ну так ещё раз специально для тебя у нас нет и у Китая нет средне и дальнегистральных самолётов мы их сами у США и ЕС покупаем.
                    1. atalef 2 февраля 2016 20:07
                      Цитата: ватник
                      Цитата: atalef
                      что ты говоришь . и когда они говорили что купят . никто из них об этом не знал.

                      Ну так ещё раз специально для тебя у нас нет и у Китая нет средне и дальнегистральных самолётов мы их сами у США и ЕС покупаем.

                      Ну то что ты за иран впрягаешься - понятно , азербайджанец-шиит , но ты наверное забыл в какой стране живёшь ?
                      Или Российские интересы уже по боку. Иран превыше всего ?
            3. atalef 2 февраля 2016 17:02
              Цитата: ватник
              Цитата: Muvka
              Справедливости ради, ССЖ-100 - 4500км дальность.

              Ну спорить не буду может и так но для Ирана с его расстояниями это всё равно самолёт для внутренних перевозок.
              Хотя вот на этом сайте "покопайтесь" там данные несколько иные.
              Суперджет (SSJ-100)
              http://superjet.wikidot.com/

              Да . значит до снятия санкций никто в иране об этом не знал
              ак стало известно, во время посещения авиакосмического салона МАКС-2015 в России иранская делегация подписала ряд контрактов на сумму 21 миллиард долларов, сообщило информационное агентство "Спутник".

              Согласно этой информации, Иран заинтересован в покупке российских самолетов "Сухой Суперджет-100", а также спутникового оборудования, рассказал глава иранской Организации авиационной промышленности Манучехр Мантеги.

              Он не сообщил, сколько именно самолетов планируется купить.

              Следует отметить, что вице-президент Ирана Сорена Саттари, посетивший МАКС-2015, говорил тогда, что иранские авиакомпании смогут купить российские гражданские самолеты Superjet 100 и Ту-204СМ, если им будут предложены хорошие финансовые условия.

              но только санкции сняли -- тут же
              Иран согласился купить 114 гражданских самолетов у европейской компании-производителя самолетов Airbus, как заявил министр транспорта Ирана в субботу, 16 января, в преддверии ожидаемой отмены международных санкций в отношении Ирана.

              "Мы сделали первый шаг на пути к заключению контракта с Airbus на покупку 114 самолетов", - Аббаса Ахунди цитирует информационное агентство TASNIM.

              а прошло то всего 5 месяцев между одним сообщением и вторым.
        3. atalef 2 февраля 2016 16:59
          Цитата: ватник
          Самолёты он закупил у европейцев потому что не мы не китайцы таких предоставить просто не может

          Да ? Странно , а до этого ( пока были санкции )- обещал купить 100 суперджетов и срелнемагистральных.Обещал и...
          или ты считаешь . что российские самолёты хуже ?
          Цитата: ватник
          Реакторы мы тоже там строим в частности Бушер-2.

          Согласно одному из меморандумов, Китай займется модернизацией реактора на тяжелой воде в Араке. Другой документ предусматривает строительство в районе Бушера ряда малых АЭС,

          А росатом ничего этого сделать не мог? или китай помогал ирану больше России ?

          Цитата: ватник
          Танки Ирану запрещено продавать.

          Да ? И поэтому он отказался ? и где это написано ? сказано ясно -- будет делать сам , контракт анулирован.
          Цитата: ватник
          Вывел все военные части из Сирии это вообще просто бред. Кстати так и хочется спросить а были ли там регулярные войска Ирана?

          А теперь там иранцев не было вообще -- новая сказка Ватника.
          сначала ты до потери пульса вопил . как иранцы там жизни за асада и Россию кладут . а как сбежали -- так там их и не было.
          ватник . у людей память в порядке.
          1. Касым 2 февраля 2016 18:39
            Аэрбас, на сколько я знаю, в лизинг может втюхать. У РФ нет бабок и такой возможности. С нефтью тоже самое - нет возможности у Лукойла инвестировать, тем более с такими ценами на нефть. Амер. гиганты сворачиваются с инвестированием в новые месторождения, ни то что Лукойл.
            Иранцам нужны бабки, поэтому будут "брататься" с теми, кто их может дать. К сожалению РФ помочь не может. Например, отказ от строительства ГРЭС в Киргизии. Проект выгодный, но "длинный".
            Иранцам, после того, как приидут в себя после санкции и заработают, сами начнут искать рынки сбыта той же сел. продукции, текстиля и т.д.. И в ТС они будут кровно заинтересованы, это логично - никуда не денутся. 80 мил. иранцев - большая по числ. страна вынуждена будет для своего развития торговать. А тут соседи, рынок с 180 мил. - вроде логично. На западе Ирана все пока очень не стабильно, остаемся мы и Пакистан. Иран уже много раз высказывал интерес к строительству на север труб - это и на ЕС, и на КНР. И в этом он кровно заинтересован. Так что у на много козырей на руках в конкуренции с другими. Так что никакой "ревности" по отношению к Ирану - только бизнес, а дальше время покажет. hi
            1. atalef 2 февраля 2016 20:08
              Цитата: Касым
              Иранцам нужны бабки, поэтому будут "брататься" с теми, кто их может дать

              Вчера Ирану разблокировали 100млрд , 100млрд ,-Карл , точнее Касым.
              1. Касым 2 февраля 2016 21:09
                Александр, Вы бы эти деньги тратили бы на то, что отдачи экономической не даст? Им всю нефтегазовую инфраструктуру, то что дает прибыль, надо модернизировать. Им нужны инвестиции во флот и месторождения. Думаю, что грамотный хозяин вложит в то, что даст отдачу; а уже потом, с прибыли, на подобные вещи. Ну купят танки, которые еще и сосать будут (ГСМ, запчасти, кадры и т.д.), что с этого иметь будут?
                Думаю, с этих соображений они отказали. hi
                Очухаются от санкций, потом и заимутся. Военные, когда сидели под санкциями, были на первых ролях - сейчас их больше дом. дела интересуют - все "обветшало" под санкциями. Насколько я помню одни только инвестиции в неф.-газ. отрасль требуют свыше 70 млрд.
                1. Касым 2 февраля 2016 23:23
                  Александр, я подозреваю, что эти 100 млрд. - это ЗВР Ирана за рубежом. А такие деньги в топку не пускают. Вот, например, у Казахстана свыше 91 млрд. ЗВР, но мы не пускаем их на подобные вещи. Мы, например, инфраструктуру строим. Дороги, аэродромы, ж/д, ремонтируем и меняем водопровод, канализ., и т.д. - это никто за нас не построит и не отремонтирует. Вот с этого года проект Нурлы Жол запускается, строительство автодорог из Астаны во все стороны. Хочу отступление сделать. У нас парламент в отставку "ушел". Почему и зачем? Ведь там НАНовская партия Нур Отан сидит (99%)? Подозреваю, что из-за Нурлы Жол. Депутаты лапу на проект наложили(народ упорно твердит). Ну а НАНу со своей партией разборки устраивать не комильфо - вот и распустил их. hi
              2. ватник 2 февраля 2016 21:21
                Цитата: atalef
                Вчера Ирану разблокировали 100млрд

                И что ты думаешь он должен сразу их раздать направо и налево?
                А ты знаешь например что мы тоже закупаем технологи и оборудование для нефте-газовой сферы за рубежом да и почти весь наш гражданский авиапарк из США и ЕС.
                Так что "глупости" ты говоришь smile
                Кстати к нам иранец едет на четыре дня как ты думаешь что он тут будет делать?
                Советник по международным вопросам верховного лидера Ирана прибыл в Москву с официальным визитом.
                Москва, 2 февраля. Секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев обсудил с советником верховного руководителя Ирана Али Акбаром Велаяти ситуацию в Сирии и на Ближнем Востоке.
                Советник по международным вопросам верховного лидера Ирана прибыл в Москву с официальным визитом, чтобы обсудить с российским руководством двусторонние темы. В ходе встречи с Патрушевым были рассмотрены перспективы взаимодействия двух стран по обеспечению международной безопасности, а также ситуацию в Сирии и на Ближнем Востоке в целом.
                Велаяти также провел переговоры со специальным представителем президента России по Сирии Александром Лаврентьевым, с которым они обсудили вопросы, оказывающие влияние на ситуацию в Сирии. Кроме того была поднята тема о взаимодействии Ирана и РФ, в частности о четырехсторонней коалиции по борьбе с терроризмом.
                Ранее в Тегеране заявили, что готовы сотрудничать с Москвой во всех сферах, включая ядерную энергетику, оборонную промышленность и региональное сотрудничество.
                http://fapnews.ru/226572-predstaviteli-irana-i-rf-obsudili-v-moskve-situatsiyu-v
                -sirii/
          2. ватник 2 февраля 2016 19:52
            Цитата: atalef
            или китай помогал ирану больше России ?

            Ничего то ты не знаешь а строишь как всегда из себя умника smile
            В 2015 году двусторонний торговый оборот между Ираном и Китаем снизился более чем на 30% и составил примерно 34 млрд долларов
            http://www.oilru.com/news/497348/oilru.com
            Торговый оборот Иран-Россия: 2012 2,2 млрд$, 2013 1,2 млрд$, 2014 1 млрд$, 2015 - <1млрд$
            Цитата: atalef
            Да ? И поэтому он отказался ? и где это написано ?

            Твоё любимое РБК smile
            С Ирана сняли санкции за отказ от ядерного оружия

            В течение пяти лет в отношении Ирана будет действовать оружейное эмбарго, при этом поставки оружия возможны при условии прохождения «процедуры уведомления и верификации через Совет Безопасности ООН», сказал Лавров (цитата по ТАСС).
            Пятилетнее сохранение эмбарго не скажется на поставке Ирану российских систем ПВО С-300, сообщил Интерфаксу знакомый с ситуацией источник. «ЗРС С-300 — это сугубо оборонительная система, которая не подпадала под санкции ни при их введении в 2010 году, ни сейчас, когда в результате переговоров Ирана и «шестерки» достигнута договоренность о продлении срока действия оружейного эмбарго на пять лет», — отметил собеседник агентства.
            http://www.rbc.ru/politics/14/07/2015/55a534909a79476ef3fa8e66

            Цитата: atalef
            у людей память в порядке.

            У людей память в порядке но причём тут ты?
            Цитата:atalef
            А теперь там иранцев не было вообще -- новая сказка Ватника.
            сначала ты до потери пульса вопил . как иранцы там жизни за асада и Россию кладут . а как сбежали -- так там их и не было.

            Я же не платный тролль как ты и всегда говорю правду - были и есть иранские советники и добровольцы.
            Единственный случай где "засветились" войска Ирана в Сирии был район Алеппо да и то не понятно регулярные это войска или пришедшие на помощь своим братьям простые иранцы.
            1. atalef 2 февраля 2016 20:23
              Цитата: ватник
              ичего то ты не знаешь а строишь как всегда из себя умника
              В 2015 году двусторонний торговый оборот между Ираном и Китаем снизился более чем на 30% и составил примерно 34 млрд долларов

              Ни и что ? А реакторы заказал в Китае . почему ?
              Да потому , что плевать в колодец - это для иранцев обычное дело


              Цитата: ватник
              Пятилетнее сохранение эмбарго не скажется на поставке Ирану российских систем ПВО С-300, сообщил Интерфаксу знакомый с ситуацией источник. «ЗРС С-300 — это сугубо оборонительная система, которая не подпадала под санкции

              А самолёты и Лукойл то же под эмбарго ?
              Цитата: ватник
              Я же не платный тролль как ты и всегда говорю правду

              ватник , ну ни первый день на сайте , ты в одном предложении дважды соврал
              Цитата: ватник
              Единственный случай где "засветились" войска Ирана в Сирии был район Алеппо да и то не понятно регулярные это войска или пришедшие на помощь своим братьям простые иранцы.

              И где они сейчас все ?
              Иран вывел всех добровольцев , оставив только инструкторов. Почему ? А нахрена ему воевать . Россия за него всё сделает ,а он за это , Лукойл не допустит
              Министр энергетики Александр Новак 21-22 октября посетил Иран и провел переговоры со своим коллегой Бижаном Зангане. Москва и Тегеран готовы расширить двустороннее сотрудничество. У России есть ряд преимуществ по сравнению с западными странами. Наша страна не поддержала санкции против Ирана

              Компания «Лукойл» рассчитывает вернуться в Иран после снятия санкций, сообщил ее президент Вагит Алекперов. «Мы до ввода этих ограничений (против Ирана) активно работали по геологоразведке и открыли месторождение Анаран. К сожалению, мы были вынуждены уйти после ввода ограничений. Мы надеемся, что те политические диалоги, которые сегодня идут, в среднесрочной перспективе откроют возможность для инвестирования на территории Ирана. Мы бы хотели на это месторождение вернуться»,

              а в итоге пшик
      4. iConst 2 февраля 2016 14:50
        Цитата: atalef
        Постройки реактров ( отдав Китаю )
        - Откуда дровишки?

        По моим сведениям - реакторы российские, финансирование китайское.
        1. atalef 2 февраля 2016 17:04
          Цитата: iConst
          Цитата: atalef
          Постройки реактров ( отдав Китаю )
          - Откуда дровишки?

          По моим сведениям - реакторы российские, финансирование китайское.

          огласно одному из меморандумов, Китай займется модернизацией реактора на тяжелой воде в Араке. Другой документ предусматривает строительство в районе Бушера ряда малых АЭС, мощность реакторов которых составляет 100 мегаватт.

          Китайский коллега Салехи Сю Дадже поздравил Иран с выполнением поставленных международным сообществом условий, и сообщил, что подписанные документы знаменуют только начало плодородного сотрудничества в ядерной сфере.

          в ядерной сфере . а не финансовой.
    4. Комментарий был удален.
    5. Быков. 2 февраля 2016 14:33
      Цитата: Михаил Крапивин
      Все правильно. Они вырвались из изоляции, появилось больше возможностей и намного больше денег, мы им уже не так нужны. Именно поэтому в политике нет друзей, а есть партнеры.

      Может им Армату хотца
    6. Симон 2 февраля 2016 14:45
      Индийцы тоже создавали свой танк и поняли, что у них все получается огромный кусок металла, который еле ползал по пустыне и пришлось закупить танки Т-90 в России. Думаю что и Иран наступит на индийские грабли. У России большой опыт создания танков, а Иран все будет начинать почти с нуля.
    7. 34 регион 2 февраля 2016 15:00
      Крапивин! 14.01. А зачем охаивать Иран? Почему они обязаны покупать именно у нас? Может они закупку танков считают не актуальной? Тем более есть реальные боевые действия под боком. Может им нужен танк беспилотник.
      1. Михаил Крапивин 2 февраля 2016 16:29
        Цитата: 34 регион
        Крапивин! 14.01. А зачем охаивать Иран? Почему они обязаны покупать именно у нас? Может они закупку танков считают не актуальной? Тем более есть реальные боевые действия под боком. Может им нужен танк беспилотник.


        Если Вас это действительно интересует, вот Вам мой ответ. Дело не в танках, дело в отношении. Мы помогли им, когда им было трудно. Не идеально, с С-300 некрасиво получилось, Медведев ...гад, но чем смогли - помогли. Они пообещали купить эти танки. Думаю, если бы санкции продлили, они их обязательно купили бы. Но санкции сняли, появилась свобода выбора, в голову полезли всякие мысли - а может мы им и не должны ничего за их помощь, а зачем мы будем у них эти танки покупать, и вообще, это они нам должны, по жизни.. И чем у них будут лучше идти дела, тем больше у них будет таких мыслей и тем меньше желания идти нам навстречу. И так будет продолжаться вплоть до следующих санкций. Которые, кстати, не за горами - за испытание ракет-носителей. Вот тогда мы с ними и поговорим, про танки...:)
    8. Pyjama 2 февраля 2016 15:05
      Цитата: Михаил Крапивин
      Все правильно. Они вырвались из изоляции, появилось больше возможностей и намного больше денег, мы им уже не так нужны. Именно поэтому в политике нет друзей, а есть партнеры.

      Возможно это ответ на наши переговоры с Катаром и Саудовской Аравией.
      1. kayman4 2 февраля 2016 15:10
        "собственное производство" -это танки Т-72 советской разработки -так что не паникуйте.
    9. 70БСН 2 февраля 2016 15:13
      Да не просто по стоимости они выставляют очень дорого.....У нас в стране с этим проблемы.....Пример тому наш автопром))))))
    10. ГШ-18 2 февраля 2016 15:19
      Ранее выполнение контракта было заморожено на том основании, что власти России решили странным образом соотнести ЗРК с наступательными вооружениями, на поставки которых в Иран был наложен запрет на основании профильной резолюции Совбеза ООН.

      А что здесь странного? Автор статьи разьве не в курсе, что зенитные ракеты указанного комплекса имеют режим поражения наземных целей? Об этом не раз говорилось по нашим центральным каналам. Этот режим так же сохранён для ракет комплекса "Треумф" что стоит на боевом дежурстве на нашей базе в Хмеймим.
    11. Berg Berg 2 февраля 2016 15:25
      Хоть почитайте для начало исходник статьи ! они не хотят пока покупать наши танки ,а хотят их делать у себя по лицензии ! Им нужны технологии !Умно ведь !
    12. vanya 2 февраля 2016 15:53
      Танковый корпус Иран и сам в состоянии сделать, но самое сложное и дорогое: а именно комплекс оружия, управления огнем, двигатель, трансмиссию он будет покупать, и я не удевлюсь если его танк будет от т 72 или т 90 будет отличаться только названием.
    13. единокровец 2 февраля 2016 16:35
      Чушь. Они производят свои, так зачем им наши . У нас с Ираном общая воина в Сирии именно там он нам союзник. Персы сеичас будут размещать заказы на западе. что бы обезопасить себя от санкции и это правильно . У нас же есть другие товары.
      1. atalef 2 февраля 2016 17:07
        Цитата: единокровец
        Чушь. Они производят свои, так зачем им наши . У нас с Ираном общая воина в Сирии именно там он нам союзник

        Да . только весь свой контингент он оттуда вывел
        Цитата: единокровец
        Персы сеичас будут размещать заказы на западе. что бы обезопасить себя от санкции и это правильно

        странный подход . а что заказы помешают новым санкциям 7 скорее наоборот. только сейчас разморозили 100млрд . что были в зап. банках.. а были бы в России - глядишь и не заморозили.
        1. единокровец 2 февраля 2016 17:20
          Цитата: atalef
          Да . только весь свой контингент он оттуда вывел

          Так там бармалеев щимят . В пиковыи момент когда было всё очень плохо они там были и погибло у них там кстати несколько генералов. Спецназ их там по-любому лазит . даже не сомневаюсь. Своё воздушное пространство они нам открыли . У нас одна позиция по Сирии . Ну и Иемен , туда идут большие ресурсы саудитов.
          Цитата: atalef
          странный подход . а что заказы помешают новым санкциям 7 скорее наоборот. только сейчас разморозили 100млрд . что были в зап. банках.. а были бы в России - глядишь и не заморозили.

          Так для того и разморозили, что бы как минимум половину пошли в Европу на различные заказы. Если санкции опять ввести, то значит Европа ничего не получит. Правильно Тегеран всё понял или договор такои был .
          Россия то тут при чём и её банки?
    14. sir_obs 2 февраля 2016 16:53
      А кто им еще танки продаст, американцы? Или хохлы, прости Господи?
    15. SAXA.SHURA 2 февраля 2016 17:24
      Правильно делают,если тебе что-то обещают,а потом глядя на какого то дядю не дают,то это западло,нечего было в жопу дядю Сэма целовать,иранцы нард гордый.
  2. просто экспл 2 февраля 2016 14:01
    да Иран уже начал лизать западу , это его благодарность нам за то что не дали его утопить из за атомной программы .
    1. anfil 2 февраля 2016 14:05
      Российский Т-90 - один из наших любимых танков. Но Иран в настоящее время намерен удовлетворять потребность в танках за счёт машин собственного производства.


      И где он лижет западу?!
      1. Симон 2 февраля 2016 15:01
        Не только в России этот танк самый любимый, но и в Индии. Но Иран, я думаю, что Иран много проиграет, если будет создавать свои танки, которые будут во многом уступать современным танкам. Им было бы проще купить лицензию у нас, хотя бы на изготовление танков Т-72, или хотя бы модернизированные танки Т-72.
      2. кеп 2 февраля 2016 15:20
        Цитата: просто экспл
        да Иран уже начал лизать западу , это его благодарность нам за то что не дали его утопить из за атомной программы .

        Цитата: anfil
        Российский Т-90 - один из наших любимых танков. Но Иран в настоящее время намерен удовлетворять потребность в танках за счёт машин собственного производства.


        И где он лижет западу?!

        Давайте рассмотрим картину в целом по ситуации с Ираном.
        Рассуждение что Иран что-то кому-то лижет абсолютно неверное. Американцы пошли на снятие санкций с Ирана вопреки желанию Израиля, который был очень против снятия санкций. То есть Обама пошел против мощнейшего лобби в Конгрессе США, еврейского.
        Тут можно сказать о том, что в игре кто первым моргнет выиграл Иран.
        Естественно первым делом стоит возрождение нефтедобычи, которое соответственно потребует энергозатрат по добыче и переработке. Сжигать нефть для производства электроэнергии глупо. Вопрос с ЯЭС стоит остро, надо делать быстро и желательно подешевле. Господин Кириенко мог попросить и времени больше и соответственно денег.С Бушером нет ясности. Тут и китайцы подсуетились. Кого тут упрекнешь? Конкуренция.
        По танкам можно читать по-разному. И хочется и колется и танки хотим и желательно самим производить. Тут ведомство господина Рогозина кукиш вполне могло показать. Берите танки, чертежи и технологии получите позже, сразу после китайской пасхи. Вот и остался вопрос подвешенным, а он таковым и является потому что реальные бои в той же Сирии покажут, что иранским танкам в поле только землю пахать, а не воевать. Когда поймут согласятся и на цену, и на условия. А то что они нам фрукты овощи везут вместо турков, большое спасибо. За время санкций у них столько проблем набралось перечислять долго. А то что кроме них (Иранцев) на исторических барханах с Турцией никто лучше не разберется знают и в Вашингтоне. Поэтому скрипят зубами, но ничего радикального уже не предпринимают. А кто прав время покажет. Вот как-то так. hi
      3. просто экспл 2 февраля 2016 19:41
        а вы почитайте как они киданул наш авиапром .
    2. Ежак 2 февраля 2016 14:33
      Цитата: просто экспл
      это его благодарность нам

      А не Вам ли персонально Иран благодарен?
  3. Наблюдатель2014 2 февраля 2016 14:02
    "Иран решил отказаться от покупки танков Т-90"
    Ну и что?
    1. In search 2 февраля 2016 16:18
      "Иран решил отказаться от покупки танков Т-90"
      Ну и что?

      И то верно. Может у людей пока с деньгами напряг, может наши не слишком интересные условия выставили, может ещё какие закулисные игры идут. Проблема в том, что мы всех подробностей не знаем, а некоторые сразу осуждать кинулись.
  4. sever.56 2 февраля 2016 14:02
    Хозяин - барин...
    Видно у них пока не так много денег, чтобы покупать такую технику.
    Не думаю, что за отказом от покупки есть какая-то политическая подоплека.
    1. Татьяна 2 февраля 2016 14:20
      sever.56
      Не думаю, что за отказом от покупки есть какая-то политическая подоплека.

      Я тоже так считаю.
    2. Ныробский 2 февраля 2016 15:19
      Цитата: sever.56
      Хозяин - барин...Видно у них пока не так много денег, чтобы покупать такую технику. Не думаю, что за отказом от покупки есть какая-то политическая подоплека.

      Да с денежкой у них вроде как тоже не всё плохо.
      Со снятием санкционного режима Ирану разморозили счета на 100 млрд.долларов, которыми они теперь могут воспользоваться. Скорее всего, как тут выше написано, имеют амбициозный план по разработке своей машины, что бы развивать свой ВПК и не зависеть от поставок запчастей и комплектующих. Сие понять можно. А вот если действительно прикупят со стороны, то тут точно политикой будет попахивать.
  5. Совесть 2 февраля 2016 14:03
    что то не верится что отказались.
    от лучшего не отказываются.
  6. Громобой 2 февраля 2016 14:05
    Иран хочет собственные танки.Но свет на нём клином не сошёлся.У нас есть для кого загрузить производственные мощности.Например для себя.
    1. Анатоль Клим 2 февраля 2016 14:12
      Цитата: Громобой
      Иран хочет собственные танки.

      По мнению источника «Ленты.ру» в оборонной промышленности, речь может идти об интенсивной торговле иранской стороны за контракт на лицензионное производство, а не на прямые поставки танков из России. Подобный выпуск Т-90С развернут в Индии и в данный момент налаживается в Алжире.
      Танковая промышленность Ирана обладает опытом крупноузловой сборки Т-72С — 300 машин было собрано во второй половине 1990-х из российских машинокомплектов. Кроме того, с 1997 года ведется разработка и производство танков семейства «Зульфикар», являющихся развитием Т-72С (в частности, вооруженных советской 125-миллиметровой пушкой 2А46) с подвеской, разработанной на базе конструкций американских танков М48 и М60.http://lenta.ru/news/2016/02/02/iran/
    2. ватник 2 февраля 2016 14:14
      Вообще не могу представить о каких танках разговор?
      Санкции с Ирана в сфере закупок НАСТУПАТЕЛЬНОГО вооружения к которым относятся и танки и БТР и военные самолёты и корабли никто не снимал и они будут действовать еще около пяти лет.
    3. 34 регион 2 февраля 2016 15:13
      Громобой! 14.05. Для себя это конечно хорошо. Вот только вопрос. А мы потянем это финансово? Танк это не средство производства. Прибыли не принесёт но средства сосать будет. Закупка танка, обслуживание. Потянем?
      1. Громобой 2 февраля 2016 16:51
        Так,армия вообще вещь затратная для государства.И пенсии для стариков и много другого не прибыльны,но куда ж без них request Может я и старомоден,но считаю,что танки универсальны и не заменимы на поле боя.Как быстро они могут перейти от обороны в наступление.И как смертельно опасно это для противника может быть!Хотя,если Вы потратили бы денюжки(в рамках оборонного бюджета) на другие системы вооружений,то я не возражаю.Это можно обсуждать!
  7. Koresh 2 февраля 2016 14:08
    Я б на месте Ирана ВВС обновлял раз они на танки своего производства нацелены. А российские СУ-шки или Миги были б очень кстати иранцам.
    1. silver_roman 2 февраля 2016 15:01
      Дорого ВВС обновлять. А объективно Вы правы. Наверно самое уязвимое место в ВС Ирана.
      Мне кажется МиГ-35 идеально вписался бы в их потребности.
      Сушки имеют избыточный радиус для Ирана. самое максимально расстояние в длину Ирана примерно 2200 км. Хотя не известна цена МиГа. Говорят, что вплотную приближается к Су. Тогда можно "9СМТ или уже Су-30см, чтобы наверняка.
      1. dyksi 2 февраля 2016 15:35
        Хоть не в тему, но отвечу. Главком ВКС же писал на нашем ресурсе, что МиГ-35 закупаться будет потому, что на порядок дешевле семейства Сухих. С АФАР он стоил 45млн. зеленых, с щелевкой "Жук" он будет стоить в пределах 30 млн. зеленых. Именно в эти ценовые рамки его сейчас загоняют, стране нужен дешевый, сверхманевренный истребитель, а варианты подороже с АФАР, это для заграницы, тот же Иран ими очень интересовался, Египет, тоже проявляет заинтересованность. Цена у сушек начинается с 65-ти млн. зеленых, дальше 80 млн., 90 млн. Су-35 с ФАР, 120 млн. зеленых с АФАР, т-50 под 180-200 млн. зеленых, где вы здесь видите приближение по стоимости к Сушкам? Цены небо и земля. Так что у них на все денег не хватит, обычное дело, есть приоритеты, на данный момент, возможно потратятся на боевую авиацию, она у них прямо скажем совсем не новая.
        dyksi
        1. silver_roman 2 февраля 2016 17:13
          Цитата: dyksi
          МиГ-35 закупаться будет потому, что на порядок дешевле семейства Сухих

          я слышал, что он приближается к цене су-30СМ. Я не говорю, что цена одинаковая. МОжет разница в 10 млн. и есть, но у СУ куда больше боевой рдиус, что для наших простор крайне важно. Вроде как РСК МиГ над этим тоже работает.
          Цитата: dyksi
          120 млн. зеленых с АФАР,

          АФАР для Су-35 еще не доведен. Летает с ФАР Ирбис и скорее всего еще долго будет летать. АФАР уже будут на ПАК ФА ставить. Штука дорогая очень.
          Цитата: dyksi
          т-50 под 180-200 млн

          Это вообще с потолка взят, т.к. еще в принципе нет экспортного варианта. Первые будут индусы, и то им придется еще лет 5 подождать.
          И вообще наш Глав.ком. часто фантазирует. Ему PR-отдел возглавлять.

          Все же полагаю, что МиГ-29СМТ был бы идеален для Ирана. Маневренный, легкий, достаточно дешевый в эксплуатации и в покупке. Что еще надо? им по сути и АФАР там не нужен. Порой хорошая ФАР бывает выгоднее в бою. Площадь страны не большая, если есть хорошие наземные РЛС, то с головой хватит. Еще бы закупили у нас парочку А-50 и вообще круто.но боюсь действительно денег не хватит. они только из под санкций бедняги, на ладан дышат.
          На практике ,думаю, ничего они у нас по части ВВС не будут покупать. Были бы договоренности или планы, отправили бы пилотов на переобучение к нам. Они же с нашей техникой вроде как ни АЛЕ.Можно им Як-130 впарить,пусть учатся laughing
  8. Комментарий был удален.
    1. Владимирец 2 февраля 2016 14:10
      Цитата: Ivar
      Иран как любая нормальная страна хочет в первую очередь развивать свой ВПК, не покупая аналогичную технику за рубежом без острой необходимости!

      Тем более, объективно, Т-90 далеко не вундервафля.
      1. Симон 2 февраля 2016 15:24
        Создание своих танков для Ирана встанет в большую проблему. Это надо создавать металлургию, машиностроение, электронику, научные центры, создать инженерные кадры и квалифицированных рабочих, а это большое денежное вложения. Если, да же они возьмут за основу какой-нибудь современный танк, то все равно получится консервная банка, так как технология изготовления брони хранится под грифом секретности.
      2. Muvka 2 февраля 2016 15:27
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Ivar
        Иран как любая нормальная страна хочет в первую очередь развивать свой ВПК, не покупая аналогичную технику за рубежом без острой необходимости!

        Тем более, объективно, Т-90 далеко не вундервафля.

        Т-90СМ вполне себе вундервафелька :)
  9. mpzss 2 февраля 2016 14:10
    не хотят ну и ладно, пусть сами делают, то что могут
  10. AlexTires 2 февраля 2016 14:11
    Думаю, что "разблокировка" иранских счетов обставлена такими жёсткими условиями, что персы своих денег не увидят в таких больших масштабах, чтобы Иран мог рвануть на серьезные прорывные закупки или инвестиции.
    Также не исключаю, что это последствие поддержки Россией санкций 2008 и 2012 гг.

    Но Иран в настоящее время намерен удовлетворять потребность в танках за счёт машин собственного производства.


    Вероятность производства такой сложной техники как современный танк самостоятельно, такой страной как Иран, немного выглядит комично, ибо вооружение делать могут не так много стран, а только те у кого отработан полный цикл "разработка/производство", которых в мире единицы,посему здесь остается один вопрос: это будет СП с российским участием или китайским...
    1. Сэмэн 2 февраля 2016 14:21
      Цитата: AlexTires
      Вероятность производства такой сложной техники как современный танк самостоятельно, такой страной как Иран, немного выглядит комично, ибо вооружение делать могут не так много стран

      Нет ни чего "комичного"... Вы не знаете технологические возможности Ирана. Могу напомнить: Современный иран имеет возможность обогащать едрёно топливо. И клепает собственные ракеты... и пр., и пр.
  11. Redfox3k 2 февраля 2016 14:12
    Цитата: Ivar
    Нытики, прочитайте ещё раз слова командующего: "Иран в настоящее время намерен удовлетворять потребность в танках за счёт машин СОБСТВЕННОГО производства"! То есть Иран как любая нормальная страна хочет в первую очередь развивать свой ВПК, не покупая аналогичную технику за рубежом без острой необходимости!

    А откуда у Ирана технологическая цепочка производства танков, не задумывались?? Денежка появилась, можно и технологию закупить у запада, тем самым сказать ему спасибо за снятие санкций.
  12. Русский Алексей 2 февраля 2016 14:13
    Благодаря ДАМу(медведев),нам показали,что мы ненадёжный партнёр.Просохатил поставку с-300,чего ещё можно было ждать.
    1. kepmor 2 февраля 2016 15:38
      Ну чего Вы к ДАМу привязались с этими С-300?
      Разве он лично принимал это решение хотя и числился президентом?
      Ну что Вы не знаете кто такие решения последние 15 лет принимает у нас в России?
      Ну пря как дети малые,ей богу...
      Мне вот одного не понятно - на хрена Путин с Лавровым так "уперались рогом" на СовБезе ООН,в Женеве по поводу снятия санкций с Ирана?
      Разве не ясно было им,что Иран "кинет" Россию и переключился на Китай , Индию и Европу?!
      Какая ВЫГОДА нам - россиянам от этого? Может радоваться,что Иран выкинет дополнительно 1 млн. баррелей нефти в сутки на рынок в ближайшие год-два?
      А может надо бы нашим доблестным дипломатам было вспомнить историю наших отношений с персами? Грибоедова на худой конец?
      Неужели наши правители в серьёзно думают,что Иран будет "бодаться" с кем либо за наши(газпромовские) интересы на БВ?
      Ей богу, не понятно все это.....
  13. Горный стрелок 2 февраля 2016 14:15
    Т-90 -это экспортный танк, для индусов делали. У Ирана есть "Зульфикар" - своя разработка, помесь "бульдога с мотоциклом" - нашей 72-ки и амеровского М-60 (ходовая). Любой нормальный военный знает, что воевать покупным оружием (воевать, а не гонять повстанцев) нельзя. В любой момент поставки могут прекратиться. Поэтому, они разумно будут все, что смогут, производить у себя.
  14. dchegrinec 2 февраля 2016 14:16
    Мало ли какая страна от каких то закупок отказывается.Это общемировая тенденция.Все стали считать и экономить.Иран не исключение. Вряд ли надо делать из этого тему.Да и себя надо уважать.
  15. Taygerus 2 февраля 2016 14:16
    Цитата: Koresh
    Я б на месте Ирана ВВС обновлял раз они на танки своего производства нацелены. А российские СУ-шки или Миги были б очень кстати иранцам.


    полностью согласен комрад, ВВС и ПВО в придачу, для них это более необходимо чем танки на данный момент
  16. Инжeнeр 2 февраля 2016 14:17
    Санкции сняли и Иран уже летит в дружественные объятия Запада. Наоборот надо делать, пока есть возможность надо вооружаться. А ничто так не осаждает пыл западной демократии как вид 125мм ствола нашего танка. Ой, пожалеют они еще не раз об этом просчете.
  17. GRAY 2 февраля 2016 14:18
    Неужто решили «Зульфикар» клепать?
    Кроме основной модификации иранского танка Zulfiqar-1 в конце 90-х годов были изготовлены боевые машины Zulfiqar-2 и Zulfiqar-3. Zulfiqar-2 внешне несколько отличается от основного варианта новой башней и установкой фальшбортов. У Zulfiqar-3 используется усовершенствованная ходовая часть с семью опорными обрезиненными катками. На этих танках внедрена СУО с лазерным дальномером, автомат заряжания, тепловизионный комплекс ночного видения. Танки оснащены силовым агрегатом В-84МС мощностью 1000 л.с. Полезная боевая масса возросла до 40 тонн. На танках усилено основное бронирование и включена возможность установки систем динамической защиты.
    Модификации:
    Зульфикар-1 - первый прототип был показан в 1994 году. Танк сочетает в себе конструкторские решения и комплектующие от американского M60 и советского Т-72. Оснащен системой управления огнем, позволяющей вести стрельбу на ходу. На башне монтируется модуль предупреждения о лазерном облучении. Конструкция танка позволяет устанавливать комплекты динамической защиты иранского производства.Считается, что 125-мм гладкоствольная пушка и автомат заряжания заимствованы от Т-72, в то время как ходовая часть - от танка M60. Было выпущено не менее 100 единиц.
    Зульфикар-2 - оснащен модернизированным двигателем и ходовой частью. Был построен только один прототип.
    Зульфикар-3 - последняя модификация. Отличается от предшественников новой ходовой частью, башней, СУО и лазерным дальномером (имеет значительно модернизированные систему управления огнем, ходовую часть, двигатель и 125-мм пушку с автоматом заряжания).Зульфикар - название меча пророка Мухаммеда, который после смерти Мухаммеда перешёл к праведному халифу Али ибн Абу Талибу. В легендах Зульфикар часто наделяется магической силой и волшебными свойствами. Считалось, что волшебный Зульфикар защищает границы мусульманского мира от врагов

    На фото "Зульфикар-3"
  18. Прадед Зевса 2 февраля 2016 14:19
    Была бы честь предложена!это их законное право,мы можем помочь если попросят в разработке танка,но ,пологаю что иран всё же рано или поздно но купит танки у кого то кто их пожелает ирану продать,даже делая свои танки,ибо иранцы быстро и самостоятельно качественный современный танк просто не потянут из за отсутствия нужных технологий и оборудования.сделать некий танк им может и по силам,но вряд ли их машина сможет конкурировать даже с т72 любой версии.
    1. ватник 2 февраля 2016 14:53
      Цитата: Прадед Зевса
      мы можем помочь если попросят в разработке танка

      Скорее всего так и будет мы будем разрабатывать для Ирана танки самолёты и корабли пока санкции не отменят.
      Иран собрался сотрудничать с РФ в области производства истребителей
      Иран и Россия ведут переговоры о налаживании совместного производства истребителей, заявил во вторник в Тегеране министр обороны Исламской республики Хосейн Дехкан.
      По его словам, Россия согласилась сотрудничать с Ираном в "совместном проектировании и производстве" боевого самолета, узнав о возможностях Исламской республики, сообщают иранские СМИ.
      "В области производства истребителей мы не будем осуществлять такое сотрудничество ни с одной страной, кроме России", - подчеркнул министр.
      http://www.interfax.ru/world/461055
      Так же к нам собирается визитёр из Ирана.
      Советник аятоллы Хаменеи посетит РФ 1-4 февраля для встречи с российским руководством
      "Запланирован целый ряд встреч с представителями руководства РФ, - сказал собеседник агентства. - В центре внимания будет двусторонняя и региональная проблематика".
      http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2612876

      По атому.
      Иран предусматривает особые привилегии для России в области мирного атома
      Иран предусматривает особые привилегии для России в сотрудничестве в области мирного атома. Об этом заявил в эфире телеканала IRINN глава Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Али Акбар Салехи.
      Глава Организации по атомной энергии Ирана также рассказал о начале строительства второго энергоблока в Бушере
      Второй и третий энергоблоки АЭС в Бушере будут возводиться по контракту с ГК "Росатом", подписанному в Москве в ноябре 2014 года. По данным, которые привел ранее Салехи, общая сумма контракта по двум энергоблокам составила $11 млрд.
      http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2603065
  19. VNP1958PVN 2 февраля 2016 14:21
    Вновь открывшиеся перспективы в связи со снятием санкций слегка затуманили рассудок. Сирийская война возможно уже в течении года внесёт определённые "разъяснения"!
  20. кирилл750 2 февраля 2016 14:23
    это в отмеску за системы ПВО Спасибо медведеву Или я ошибаюсь?
  21. grey_angel 2 февраля 2016 14:23
    Цитата: AlexTires
    Думаю, что "разблокировка" иранских счетов обставлена такими жёсткими условиями

    вполне возможно, раз Иран подписал контракт на 100+ аэробусов, а не наших суперджетов или илов...
  22. yuriy55 2 февраля 2016 14:25
    Чтобы военную технику раскупали в других странах достаточно правильно выбирать соотношение цены и качества. Качество вооружения проверяется на поле боя в соприкосновении аналогичных образцов. Отказались от танков? Можно предложить другую технику, которую они ещё не делают. Кстати, имеется боевой опыт применения С-300? С-400? Вылетел, допустим, супостат, а до цели не долетел? Вы сами, когда покупаете дорогую вещь (технику) сто раз опросите друзей относительно качества...И здесь, то же самое. Кроме того, у страны, вероятнее всего, пока ещё мало наличности, чтобы сходу удовлетворить свои потребности.
    Как там у кота Леопольда:
    "...Неприятность эту мы переживём..." wink
  23. BOB044 2 февраля 2016 14:25
    Если бы мы им продали Т-90 с правом последующего выпуска , они купили бы . Но не всё так продаётся, есть вещи которые надо не всегда открывать. И правильно свои секреты надо беречь. Ещё при годятся.
  24. Alexey-74 2 февраля 2016 14:26
    Иран начинает потихоньку свою игру.Вот посмотрим через несколько лет у нас будут и разногласия.
  25. vl-miv 2 февраля 2016 14:26
    Сказали бы сразу " Денег нет" и нечего тень на плетень городить...
    1. atalef 2 февраля 2016 14:31
      Цитата: vl-miv
      Сказали бы сразу " Денег нет" и нечего тень на плетень городить...

      Москва, 1 февраля. Иран получил доступ к активам стоимостью около $100 млрд, которые были полностью разморожены после снятия санкций с исламской республики, сообщает РБК со ссылкой на комментарий представителя правительства Мохаммада Багера
    2. atalef 2 февраля 2016 14:31
      Цитата: vl-miv
      Сказали бы сразу " Денег нет" и нечего тень на плетень городить...

      Москва, 1 февраля. Иран получил доступ к активам стоимостью около $100 млрд, которые были полностью разморожены после снятия санкций с исламской республики, сообщает РБК со ссылкой на комментарий представителя правительства Мохаммада Багера
  26. OML 2 февраля 2016 14:26
    Цитата: Наблюдатель2014
    "Иран решил отказаться от покупки танков Т-90"
    Ну и что?

    А разве в таких делах должно быть, хочу - не хочу?
    OML
  27. iouris 2 февраля 2016 14:29
    Надо помнить, что в этом мире все друг друга стараются использовать с максимальной пользой для себя. Надо также посмотреть на наших переговорщиков: кто они, как вели переговоры. Известно ведь, что Восток - дело тонкое.
  28. rJIiOK 2 февраля 2016 14:34
    1-1, всё честно.
  29. Беларусь 2 февраля 2016 14:37
    Судить о взаимоотношениях между Россией и Ираном на основании этой статьи и делать какие-либо выводы я считаю не правильным.Нам простым людям позволяют читать или узнавать лишь то,что можно.Ну не захотели покупать танки ну и ладно,Россия не захочет что-то другое сделать или купить.
    Но от себя хочу сказать вот что : персы(иранцы)довольно таки ненадежные и могут в любой момент нож в спину вставить.
  30. raid14 2 февраля 2016 14:38
    Походу в Сирии иранцы невысоко оценили наши Т-90, раз отказались от закупок, другой вопрос, что их не устроило?
  31. Робертъ Невский 2 февраля 2016 14:40
    С-300, 400, больше им нужны.
  32. ТТХ 2 февраля 2016 14:45
    Иран всегда был и есть "сам себе на уме" а союзник-ли он нам?
    1. ватник 2 февраля 2016 14:55
      Цитата: ТТХ
      а союзник-ли он нам?

      Вам американцам он точно не союзник lol
  33. Влад5307 2 февраля 2016 14:46
    Цитата: амурец
    Спасибо айфончику!Удружил.Сейчас Иран любой контракт будет рассматривать через призму контракта на ЗРК С-300.И очень много мы потеряем.

    А все потому что думал не о пользе государственной, а о том как будет выглядеть в глазах Западных "демократов"! angry
    1. sergo42 2 февраля 2016 18:55
      Айфонщик уже в европу интегрироваться собирался, а не сложилось
  34. Jurkovs 2 февраля 2016 14:46
    Отказались покупать наши танки? И правильно сделали. Несвоевременно. Танки без поддержки с воздуха не много стоят. Ирану нужна авиация, им нужны СУ-30МКИ и СУ-34. На них в Саудовскую Аравию слетать можно, а на танках только по дну Персидского залива. Ну зачем им танки сегодня, когда на носу война с Саудитами.
  35. flSergius 2 февраля 2016 14:46
    Меня удивляют некоторые комментаторы. Вы в своём быту храните лояльность определённой торговой сети? А если всё же пойдёте телевизор у другого продавца покупать, то обычный будет вам намекать на предательство? А если ваш напарник, с которым хорошо работалось и даже дружилось немного, найдёт другое место работы, вы смертельно обидетесь? Прям как hohly, которые думали #весьмирснами, как оказалось, что нет - все зрадники и агенты Путина. Подростковое поведение....
  36. LÄRZ 2 февраля 2016 14:54
    Наверняка имеет место быть действие секретных договорённостей/протоколов, о которых знают только стороны, их подписавшие. А на обсуждение всем дозированно выдаётся только минимум информации. Вот и гадай!
  37. uskrabut 2 февраля 2016 15:00
    В государственных вопросах нельзя быть романтиками! Только прагматизм, ну ещё может быть благородство (избирательно). Союзники у России всегда были поганенькие, а уж про восток с его менталитетом вообще молчу. Надеяться надо только на себя, а если кому с нами по пути, то милости просим, но билеты за свой счет.
  38. parusnik 2 февраля 2016 15:04
    В Тегеране заявляют, что вопрос закупок у России танков Т-90 «снят с повестки дня».
    ..Вопрос закупок танков снят..Но ничего не говорится о покупке лицензии на производство танков..Это и будет первым шагом в настоящее время по удовлетворению потребности Ирана в танках за счёт машин собственного производства.Тем более,что "Российский Т-90 - один из наших любимых танков."
  39. 31rus 2 февраля 2016 15:08
    Уважаемые,какие то выводы ,на основании этой статьи делать совершенно не правильно,Ирану нужны ПВО и ВВС в первую очередь,вот туда скорее всего и пойдут деньги,а Т-90 не куда не денеться ,тем более делать выводы по внешней политике Ирана,то что Иран будет вести свою игру и без еврейских советчиков понятно,в том числе и по Сирии
  40. voyaka uh 2 февраля 2016 15:10
    Т-90 начали воевать в Сирии.
    Иранские солдаты тоже там были (до недавнего времени).
    Я думаю, иранцы хотят подождать, посмотреть, как себя покажет
    Т-90 в боевых действиях.
  41. kapitan92 2 февраля 2016 15:12
    Цитата: Татьяна
    Из текста статьи
    в настоящее время намерен удовлетворять потребность в танках за счёт машин собственного производства

    Ну, что тут поделаешь? Ничего не сделаешь. По идее, осуждать иранцев за это нельзя. У Ирана своя экономика, нужно загружать свои производства и свои рабочие места.
    Вот если они купят танки в другой стране - то это будет нам уроком на будущее.

    "......В 1993–2001 годах в Иране проводилась крупноузловая сборка советских танков Т-72. Сейчас в стране налажено производство собственной модификации Т-72 — «Зульфикар»......Все считают деньги и в этом нет ничего удивительного.
    1. kapitan92 2 февраля 2016 15:29
      Для инфо.
      "....Зульфикар (Zulfiqar или Zolfaghar или Zolfaqar) — иранский основной боевой танк второго поколения, разработанный под руководством бригадного генерала Мир-Юнуса Масум-Заде (Mir-Younes Masoumzadeh), заместителя командующего сухопутными войсками по науке и исследованиям.

      Целью разработки и дальнейшего производства являлось обеспечение независимости национальных вооруженных сил от поставок бронетехники из заграницы.Зульфикар имеет сварную башню иранской разработки. Считается, что иранский основной боевой танк Зульфикар разработан главным образом на основе компонентов от советского Т-72С, а также американских танков M48 и M60. Подвеска разработана на основе подвески от танков М48 и M60. Новые Зульфикар-3 находятся в стадии разработки и испытаний и существует до 10 прототипов."......
    2. ватник 2 февраля 2016 15:50
      Цитата: kapitan92
      Сейчас в стране налажено производство собственной модификации Т-72 — «Зульфикар»..

      Немного не так Т-72 это всё же Т-72 выпускавшийся по лицензии а Зульфикар как 1 так и 3 это "свое" но с применением узлов и вооружения используемых на других танках.
      Иранские Т-72С Зульфикар-1 и зульфикар-3


  42. Григор 2 февраля 2016 15:15
    Иран опять захочет русские танки! Для этого надо продать два-три десятка тех же танков соседям: Пакистану и Ираку, может даже по льготному кредиту... Тогда другой техники приобретать "расзахочется"...
  43. Любитель Акул 2 февраля 2016 15:22
    Вообще не пойму радости либо разочарования. Не покупают,значит кто-то плохо работает,другого нет.Я имею ввиду манагеры,которые получают бешеные деньги,чиновники,которые не дают хорошо работать.Убирайте,меняйте.То же самое по газу,продавливают по ценам,политические мотивы,так шевелите мягким местом топы компаний!!! Привыкли на халяву продавать ресурсы и получать деньги,привыкли сидя ровно и проводя время на яхтах да на теплых побережьях "руководить". Рабочий класс убивают,здесь тоже дауны. Я работаю,у меня все покупают.
  44. 16112014nk 2 февраля 2016 15:33
    Цитата: eugeniy.369
    Можно сказать мы помогли Ирану снять санкции, дивидендов взамен пока особо не наблюдается.

    Ощутимые дивиденды в Сирии может получить Иран в случае победы над ИГ, потому что Асад - это всё-таки Иран, а не Россия. Россия, если что и получит, то всё равно не сравнимо с Ираном, к сожалению. Иран руками России "получит каштаны из огня"!
  45. AАНАТОЛИЙ ПАВЛОВ 2 февраля 2016 16:05
    Никогда Иран не откажется от 90, ему сейчас танки позарез нужны. Всё это разговоры в пользу бедных. Так же как не будет Китай строить реакторы. Это всё для прикрытия истинного положения дел. Эти отказы на словах выгодны как Ирану, так и нам. Достойной замены Т-90 в мире не существует. Как и российским реакторам.
    1. 31rus 2 февраля 2016 16:14
      Уважаемый,кроме слов нужны и дела,уметь предложить ,продать и не тепличных условиях,а в условиях жесткой конкуренции,а кричать можно много,да толку то,кроме того есть очень важный аргумент это политика,которая диктует свои правила
      1. AАНАТОЛИЙ ПАВЛОВ 2 февраля 2016 17:05
        А им больше покупать нечего. Украинский "Оплот"? Лет 10 будут ждать, если вообще дождутся. Кое кто уже "купил". Китайский тип 96 или 99? Сомневаюсь. Я в прошлом году по бывал в 96, не думаю, что в Иране глупые люди. У них своя танковая промышленность есть и такие "танки" сами слепят. Французский "Леклерк"? Вряд ли французы продадут, а если продадут, то такую цену заломят. Тоже и немцы со своим "Леопардом". Вы что же думаете, санкции сняли и денежки рекой потекли. Нет. Американцы ещё десять раз спросят:"А на что вы их собираетесь потратить? Вот именно- политика, важный аргумент
  46. tolmachiev51 2 февраля 2016 16:08
    Ну что-ж "нашим салом и нам по мусалам ". "Друзья" как и турки -пока нужны. Пора понять и творить ,как пингвины, есть интерес помогаем , нет- пнх. Постоянно кого-то защищаем ,оправдываемся во всякой чепухе , надо занять жесткую позицию /как Израиль / -"если кого-то обидели ,завтра мы идем к вам" , ибо современный мир понимает только такую дипломатию.
  47. artem 2 февраля 2016 16:21
    Ещё не забываем историю с Витязями в Бахрейне. То есть, когда им было выгодно для себя - они пропустили нашу авиацию и КР. А в ситуации, когда личный шкурный интерес отсутствовал - сразу нам "нож в спину", хотя угрозы или какой-либо серьёзной причины для запрета не было - просто поднасрали, показали кто в доме хозяин.

    По теме: Право Голоса от 29.01.2016 на тему снятия санкций с Ирана

    1. ватник 2 февраля 2016 16:38
      Цитата: artem
      Ещё не забываем историю с Витязями в Бахрейне. То есть, когда им было выгодно для себя - они пропустили нашу авиацию и КР. А в ситуации, когда личный шкурный интерес отсутствовал - сразу нам "нож в спину", хотя угрозы или какой-либо серьёзной причины для запрета не было - просто поднасрали, показали кто в доме хозяин.

      Там всё сложнее дело в том что основное население Бахрейна шииты а власть принадлежит суннитам и у Ирана с ней очень большие "разногласия" вплоть до разрыва отношений между ними и взаимного эмбарго особенно после последних событий с казнью шиитского проповедника в СА. Поэтому наши самолёты следующие в Бахрейн и не были пропущены кстати это не так и плохо на рынках стран Персидского залива нам всё равно ничто не светит и участие в выставках там напрасная трата денег.
      1. kapitan92 2 февраля 2016 18:34
        "......наши самолёты следующие в Бахрейн и не были пропущены кстати это не так и плохо на рынках стран Персидского залива нам всё равно ничто не светит"......
        Участие в выставках, даже если нам "ничего не светит", не простая трата времени и денег страны, а демонстрация флага РФ и презентация ее возможностей!!!
  48. Dimon-chik-79 2 февраля 2016 16:24
    Цитата: Татьяна
    Ну, что тут поделаешь? Ничего не сделаешь. По идее, осуждать иранцев за это нельзя. У Ирана своя экономика, нужно загружать свои производства и свои рабочие места.
    Вот если они купят танки в другой стране - то это будет нам уроком на будущее.

    Это наверно самый коректный и правильный коментарий по поводу решения Иранцев. Зачем им по сути Т-72 когда они во первых и сами могут его выпускать, а во вторых им видимо нужна машина по новее и по совершенней.
    1. kapitan92 2 февраля 2016 18:50
      Присутствует и другое мнение по вопросу покупки Ираном Т-90. "......По данным источника в оборонной промышленности, речь может идти об интенсивной торговле иранской стороны за контракт на лицензионное производство, а не на прямые поставки танков из России. Подобный выпуск Т-90С развернут в Индии и в данный момент налаживается в Алжире."....
      Восток-дело тонкое.
      1. akims 2 февраля 2016 22:47
        Поддерживаю! Иран давно, хотя и не всегда успешно борется за организацию производства у себя на родине. И это еще не все. Достаточно давно идет активная охота за умами. Попытка отправить учиться своих ни к чему хорошему не привела. Так вот какой анекдот я выяснил: своих тупеньких юношей снабжали неплохими деньгами и отправляли за бугор, в частности к нам, с вот каким заданием: найти пусть и страшненьких, но умненьких барышень, соблазнить их: типа все дают - хату, машину, возможность учиться и работать по специальности (кстати правда)только, мол, приезжийте...а там, глядь, детки умные пойдут. Вот так-то
  49. akshor 2 февраля 2016 16:55
    Рынок вооружений, как по мне, развивается от прямых поставок до консультаций ... т е интеллектуальную разработку для клиента. Конечно же, не имея базу у себя, сложно её продавать. Поэтому никак не сбавлять обороты и кричать про всё пропало. А делать лучший в мире товар. Но более меня смущает другое. Военка, очень вкусное направление для экспорта. Но откровенно...этого мало, что мы по сути можем предложить. Нам нужен больший спектр для экспорта

    хотелось бы, чтоб также мы делили рынок судов (гражданского значения, танкеры и т д), гражданской авиации, автомобилестроительный, двигателестроение (различного спектра), рынок эксклюзивной техники (для добычи руд и т д к примеру) и т д. ИТ-сектор и т д.

    Конкретно сейчас, лично по моему мнению, нужно сфокусировать на агросектор , где уже заметны успехи. И ИТ-направление, которое динамично развивается в стране, и которую нужно в 3 раза как минимум к 2020 году развить (индустрию и т д)
  50. cobra77 2 февраля 2016 16:57
    Ну Иранцы идиотами никогда и не были. Они просто занимаются диверсификацией всего и вся. Часть купят у Китая, часть у РФ, часть у ЕС. Оно им надо попадать в зависимость от РФ? Это в общем то все ожидали, кто хоть немного интересовался вопросом по Ирану.
    1. akshor 2 февраля 2016 17:03
      главное, чтоб было что предложить. я лично удивился, когда с Италией они заключили контракты на 15млрд...потом ещё в Францией. Может где то попадётся инфа, что иранцы то поназаказывали
  51. Из Самары 2 февраля 2016 16:59
    Вот что... что... а наш Т-72 горит как салома...Плохой танк! Жаль что Лобби у него непотопляемое...
  52. kapitan92 2 февраля 2016 20:54
    Цитата: BOB044
    Если бы мы им продали Т-90 с правом последующего выпуска , они купили бы . Но не всё так продаётся, есть вещи которые надо не всегда открывать. И правильно свои секреты надо беречь. Ещё при годятся.

    А, что собственно мешает продать Т-90 с правом последующего выпуска? Выпуск Т-90С развернут в Индии и в данный момент налаживается в Алжире. И какие вещи "которые надо не всегда открывать"? И какие секреты танка Т-90 "надо беречь"?
  53. ТОР2 2 февраля 2016 21:11
    Я считаю нужно не обижаться, а начинать защищать танки собственного производства на более высоком уровне. Тогда вот такие видео будем смотреть чаще.
    http://rusvesna.su/news/1454171615
  54. серафимамурский 3 февраля 2016 05:22
    Иранцы - персы, китайцы- ханьцы эти нации будут блюсти свои интересы. У русских если друг так значит можно рубашкой последней поделится. А если они говорят друг это значит что по крайне мере они тебя не лишат жизни сейчас. У каждой нации свой язык, свой менталитет и т.д. Наивно думать что
    кто то вкладывает в слова те же понятия что и ты. Поэтому почему мы думаем
    что если мы как бы с Ираном дружим то он должен чем то попустится себе в ущерб? Как скорее всего сделала бы Россия.
  55. navalskii 3 февраля 2016 09:45
    Не купят сейчас купят потом. Им сейчас важнее загрузить свой ВПК и развивать свой заводы по танкостроению. Зульфикар-3 уде испытания проходят

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня