«Кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля!»

«Кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля!»

780 лет назад, в 1236 году, началась самостоятельная деятельность Александра Ярославича в качестве князя Новгородского. Военными победами на западных рубежах страны и умелой политикой на востоке он предопределил судьбу Новгородской и Владимирской Руси на два столетия. Он показал необходимость жестокого, бескомпромиссного противостояния с Западом и союзнических отношений с Востоком, Ордынским царством.

Юность

Родиной прославленного русского полководца был старинный русский город Переяславль (Переславль-Залесский), стоящий на реке Трубеж, впадающей в озеро Клещино (Плещеево). Назвали его Залесским потому, что в старину широкая полоса дремучих лесов как бы огораживала, защищала город от степи. Переяславль был столицей князя Ярослава Всеволодовича, человека властного, решительного и твердого в борьбе с врагами, большую часть своей жизни проведшего в военных походах.


Здесь 13 мая 1221 года у Ярослава и его жены княгини Ростиславы (Феодосии) Мстиславны, торопецкой княжны, дочери знаменитого воителя, князя Новгородского и Галицкого Мстислава Удатного, родился сын, второй по счету, которого назвали Александром. Ребенок рос здоровым и сильным. Когда ему исполнилось четыре года, состоялся обряд посвящения Александра в воины (инициация). Княжича опоясали мечом и посадили на боевого коня. В руки дали лук со стрелами, что указывало на обязанность воина защищать родную землю от врага. С этого времени он мог руководить дружиной. Отец готовил из сына витязя, но приказал учить и грамоте. Изучал княжич и русское право — «Русскую Правду». Любимым занятием юного княжича стало изучение военного опыта его предков и событий родной старины. В этом отношении русские летописи служили бесценной сокровищницей знаний и военной мысли.

Но главным все же в обучении Александра стало практическое освоение всех премудростей ратного дела. Это было неписаным законом того сурового времени, и никаких поблажек княжичам не делали. На Руси тогда рано взрослели и становились воинами уже в подростковом возрасте. Уже в 4-5 лет княжич получал точную копию меча из мягкого, легкого дерева — липы (он позволял учить держать дистанцию в бою). Затем деревянный меч становился тверже и тяжелее — его делали из дуба или ясеня. Также детям давали лук и стрелы. Постепенно увеличивался размер лука, возрастало сопротивление тетивы. Сперва стрелу метали в неподвижную мишень, а затем в подвижную, княжичей брали на охоту. Охота была целой школой по выслеживанию, появлялись навыки следопыта, отроки учились убивать и смотреть опасности в лицо (психологическая подготовка). Опытные княжеские дружинники обучали детей Ярослава Всеволодовича верховой езде. Первоначально на хорошо выезженных боевых конях. К десятилетнему возрасту княжич обязан был лично усмирить необъезженного коня-трехлетку. Воины обучали княжича владением сулицей (русским дротиком) и копьем. Метко брошенная твердой рукой сулица поражала врага на расстоянии. Гораздо больше мастерства требовал бой на копьях. Здесь в первую очередь отрабатывался таранный удар тяжелым копьем. Вершиной искусства считался неотразимый укол в забрало.

Такое обучение не было исключением: оно было обязательным в княжеских семьях. Будущий князь — это и правитель, и профессиональный воин. Поэтому совсем не удивительны те факты, что почти все древнерусские князья были отборными витязями, лично участвовали в битвах, да еще в первых рядах своих дружин, часто вступали в поединки с предводителями врагов. Схожую подготовку, хоть и попроще, без верховой езды, подготовки мечника (меч был дорогим удовольствием) и т. д., получали все свободные мужчины Руси. Лук, охотничье копье, топор и нож были повседневным оружием русского человека той эпохи. А русы во все времена, считались лучшими воинами.

Особенности Великого Новгорода

В 1228 году Александр вместе со старшим братом Фёдором были оставлены отцом, вместе с переяславским войском, собиравшимся летом в поход на Ригу, в Новгороде под присмотром Фёдора Даниловича и тиуна Якима. Под их присмотром продолжалось обучение княжичей ратному делу. Княжичи познавали Новгород, его порядки, чтобы в будущем не принимать опрометчивых решений, могущих вызвать ссору с вольными горожанами. Приглашенные на княжение зачастую просто изгонялись из Новгорода. Им указывали на дорогу, ведущую из города, со словами: «Иди, княже, ты нам не люб».

Новгород был самым многолюдным и богатым городом на Руси в начале XIII века. Поэтому он и назывался Великим. Его не коснулись набеги степняков на юге и ожесточенная борьба князей за Киев, который не раз опустошали, только усилили позиции северного центра Руси. Полноводный Волхов делил город на две части. Западная сторона называлась Софийской, здесь находился крепкий кремль — «детинец», а в нём величественный каменный собор Святой Софии. Длинный мост соединял Софийскую сторону с восточной частью города — Торговой стороной, самым оживленным местом в Новгороде. Тут находился торг. Сюда приезжали купцы из новгородских пятин (областей), с берегов Волги, Оки и Днепра, представители финно-угорских племен с побережья Балтики, жители Скандинавии и Центральной Европы. Русские продавали меха и кожи, бочонки с медом, воском и салом, кипы пеньки и льна; иноземцы везли оружие, изделия из железа и меди, сукно, ткани, предметы роскоши, вино и многие другие товары.

Новгород Великий имел свою особенную систему управления. Если в других русских землях вече уже уступило ведущую роль княжеской власти, то в Новгороде дела обстояли иначе. Высшим органом власти на новгородской земле являлось вече — собрание всех свободных граждан, достигших совершеннолетия. Вече приглашало на княжение приглянувшегося новгородцам князя с небольшой дружиной, чтобы князь не имел соблазна перехватить управление, и избирало из среды бояр посадника. Князь был полководцем феодальной республики, а посадник охранял интересы горожан, руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал ополчением, руководил вечевым собранием и боярским советом, представительствовал во внешних сношениях. Кроме того, важную роль в городе играл выборный тысяцкий, который представлял интересы меньших бояр и черных людей, ведал торговым судом, спорами русских с иностранцами, участвовал во внешней политике аристократической республики. Важную роль также играл архиепископ (владыка) — хранитель государственной казны, контролёр мер и весов, владычный полк следил за порядком.

Приглашенный на новгородское княжение князь (как правило, из владимирских земель, бывших хлебной житницей вольного города) не имел права жить в самом Новгороде. Его резиденцией вместе с дружиной было Городище на правом берегу Волхова.

Новгород по тем временам представлял собой мощную, мобильную военную организацию. Вопросы защиты Новгорода от внешних врагов всегда решались на вечевых собраниях. Перед угрозой вражеского нападения или выступления в поход самих новгородцев собиралось вече, на котором определялась численность войска и маршруты движения. По старому обычаю Новгород выставлял ополчение: каждая семья посылала всех своих взрослых сыновей, за исключением младшего. Отказ выйти на защиту родной земли считался несмываемым позором. Дисциплина войска поддерживалась устным обещанием-клятвой, в основе которой лежали решения веча. Основой войска было городское и сельское народное ополчение, формируемое из ремесленников, мелких торговцев и крестьян. В состав войска также входили дружины бояр и крупных купцов. Число приводимых боярином воинов определялось обширностью принадлежавших ему земельных владений. Дружины бояр и новгородских купцов составляли конную «переднюю дружину». Войско делилось на полки, численный состав которых не был постоянным. Новгород мог выставить до 20 тысяч воинов, что для феодальной Европы было большим войском. Во главе войска стояли князь и посадник. Ополчение собственно города имело стройную структуру, соответствовавшую административному делению Новгорода. Оно набиралось с пяти городских концов (Неревский, Людин, Плотницкий, Славенский и Загородский) и насчитывало около 5 тыс. бойцов. Городским ополчением руководил тысяцкий. Ополчение состояло из сотен во главе с сотниками. В сотню входили ополченцы нескольких улиц.

Кроме того, Новгородская земля с древних времен славилась флотом. Новгородцы слыли опытными и бесстрашными мореходами, умевшими хорошо сражаться и на воде. Их морские суда имели палубу и парусную оснастку. Речные суда были достаточно вместительны (от 10 до 30 человек) и быстроходны. Новгородцы умело пользовались ими для переброски войска и перекрытия рек, когда требовалось закрыть путь вражеским судам. Флот новгородцев неоднократно участвовал в военных походах и одерживал убедительные победы над шведскими кораблями. А речные флотилии новгородцев (ушкуйники) активно действовали на Волге и Каме, а также Севере. Именно в Новгороде князь Александр познал боевые возможности судовой рати, скорость передвижения пешего войска по воде. То есть был восстановлен опыт Святослава Великого, который с помощью судовых ратей мог стремительно перебрасывать войска на огромные расстояния и успешно противостоять Хазарии, Болгарии и Византии.

Надо сказать, что связывание создания русского флота с именем Петра I неверно в корне. Русский флот существует с древнейших времен, о чём свидетельствуют победы Рюрика, Олега Вещего, Игоря и Святослава и других русских князей. Так, в Новгородской земле флот существовал несколько столетий, наследуя традиции русских варягов.

Боевое управление новгородского войска мало чем отличалось от других русских войск. Его «чело» (центр) обычно состояло из ополченческой пехоты. На крыльях (флангах), в полках правой и левой руки, становилась княжеская и боярская конница (профессиональные воины). Для повышения устойчивости боевого порядка и увеличения его глубины перед «челом» располагался полк лучников, вооруженных длинными луками, длина тетивы которых (190 см) способствовала большой дальности полета стрел и мощной убойной силе. Последнее было очень важно в постоянных боевых столкновениях с тяжеловооруженными немецкими и шведскими воинами. Сложный русский лук прошивал доспехи рыцарей. Кроме того, центр могли укрепить повозками, санями, чтобы пехоте было легче отбивать натиск вражеской конницы.

Такое построение новгородского войска имело целый ряд преимуществ перед боевыми порядками западноевропейского рыцарства. Оно было гибким, устойчивым, позволяло в ходе сражения маневрировать не только конницей, но и пехотой. Новгородцы иногда усиливали одно из крыльев и создавали глубокую ударную колонну «пешцев». Располагавшаяся за ними конница в ходе боя совершала охват, нанося удар с тыла и фланга. На походе русская рать, умевшая совершать быстрые и дальние переходы, всегда имела впереди сторожевой отряд («сторожу») для разведки противника и наблюдения за его действиями. Эти познания из области военного дела, основы ратного искусства Руси того времени с раннего детства усвоил Александр Ярославович.

«Кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля!»

Собор Святой Софии, премудрости Божией, в Новгороде — символ республики

Угроза с Запада

Пока князь Александр Ярославич подрастал, на границах Новгородской земли становилось все тревожнее. В Прибалтике агрессивно вели себя немецкие рыцари-крестоносцы, не скрывавшие далеко идущих планов в отношении Руси. Католический Рим и его инструмент — «псы-рыцари», считали русских ненастоящими христианами, еретиками, почти язычниками, которых необходимо заново «крестить» огнем и мечом. Кроме того, западные феодалы зарились на богатые русские земли. На соседнее Полоцкое княжество участились набега литовцев, которые, создавая свою государственность и вступив в борьбу с крестоносцами, вторгались и в пограничные русские земли. На земли финских племен, бывших под управлением Новгорода, начали совершать походы шведские феодалы.

Новгородский князь Ярослав Всеволодович, чтобы обезопасить северо-западные границы Русской земли, совершил ряд удачных походов — в 1226 году против литовцев и в 1227 и 1228 годах в Финляндию против шведов. Но задуманный им поход против немецких рыцарей-крестоносцев сорвался. В подкрепление новгородскому войску он привёл владимирские дружины. Однако псковские и новгородские бояре усмотрели в этом усиление княжеской власти и отказались участвовать в походе. Владимирцы вернулись домой. Ярослав Всеволодович, рассорившись с новгородцами, уехал с женой в Переяславль, дав время горожанам одуматься. Сыновья Александр и Федор остались в Новгороде. Но вскоре там начались волнения, и февральской ночью 1229 года боярин Федор Данилович и тиун Яким тайно увезли княжичей к отцу.

Однако дела у Новгорода шли плохо. Пришлось новгородцам помириться с князем и вновь вернуть его. Ярослав Всеволодович обещал горожанам править по старым новгородским обычаям. 1230 году Новгородская республика призвала князя Ярослава, он, побыв две недели в Новгороде, посадил на княжение Фёдора и Александра. Три года спустя, в тринадцатилетнем возрасте, Фёдор неожиданно умер. Александру рано пришлось вступить на ратное поприще. Отец, готовя себе смену и продолжателя княжеского рода, постоянно держал теперь юного Александра при себе. Тот стал познавать княжескую науку управлять землями, вести дипломатические отношения с чужеземцами и командовать дружинами.

Тем временем на границах Новгорода возникла страшная угроза. Вслед за землями латышей крестоносцы захватили земли эстов. В 1224 году пал Юрьев (Дерпт). Крепость защищала русско-эстонская рать во главе с русским князем Вячеславом (Вячко). Защитники города в жестоком бою пали все до единого. Ободренный успехом Орден меченосцев в 1233 году внезапным ударом взял русскую пограничную крепость Изборск. Псковская рать выбила крестоносцев из захваченного ими городка. В том же году немецкие рыцари совершают набег на новгородские земли. Для отражения агрессии князь Ярослав Всеволодович приводит в Новгород переяславские дружины. К нему присоединяются новгородские и псковские рати. Объединенное русское войско, во главе которого стояли Ярослав и Александр, пошло в поход против рыцарей-меченосцев и в 1234 году подошло к Юрьеву. Рыцарское войско вышло навстречу. В яростной битве немецкое войско потерпело сокрушительное поражение. Опрокинутое русскими воинами, оно было загнано на лед реки Эмбах. Лед проломился и многие рыцари ушли на дно реки. Оставшиеся в живых немцы в панике бежали и затворились в крепостях. Меченосцы срочно отправили послов к Ярославу Всеволодовичу и он «взял с ними мир на всей правде своей». Орден стал платить дань новгородскому князю и клятвенно обещали больше не нападать на владения Великого Новгорода. Понятно, что это было притворное обещание, захватнические планы по отношению к русским землям никто не отменял.

Участие в походе к Юрьеву-Дерпту и сражение на реке Эмбах дало возможность четырнадцатилетнему Александру Ярославичу познакомиться «в деле» с немецкими рыцарями. Из отрока вырастал храбрый молодой витязь-князь, привлекавший к себе людей отвагой и разумностью, красотой и ратным умением. Сдержанный в суждениях, обходительный в общении с людьми различных социальных слоев, не нарушающий древних обычаев Великого Новгорода, молодой князь пришелся по душе простым новгородцам. Ценили его не только за ум и начитанность, но и за храбрость и ратное мастерство.

«Кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля!»

Лицевой летописный свод (том 6 стр. 8) изображение Александра Ярославовича; подпись под ним: «Аще бо и честию земнаго царствиа почтенъ бысть от Бога, и сопруга име и чада прижи, но смиренную мудрость стяжа паче всех человек, бе же возрастом великъ зело, красота же лица его видети яко Иосифа Прекраснаго, сила же его бе яко часть от силы Самсоновы, гласъ же его слышати яко труба въ народе»

Новгородский князь

В 1236 году Ярослав уехал из Новгорода княжить в Киев (оттуда в 1238 году — во Владимир). С этого времени началась самостоятельная военно-политическая деятельность Александра. Александр Ярославич стал военным правителем огромной Новгородской земли, которой угрожали шведы, немецкие рыцари и литовцы. Именно в эти годы сложились черты характера Александра, которые впоследствии завоевали ему славу, любовь и уважение современников: ярость и одновременно осторожность в бою, умение ориентироваться в сложной военно-политической обстановке и принимать правильное решение. Это были черты великого государственного деятеля и полководца.

Наступил грозный 1237 г. Ордынские войска вторглись на Русь. Разгромив Рязань и Владимир, Батый двинул войско на Новгород. Юный князь Александр готовился к защите Новгорода. Удар армии Батыя героически принял на себя Торжок. Две недели шла неравная ожесточенная сеча (оборона 22 февраля — 5 марта 1238 г.). Жители небольшого городка отбивали яростные приступы врага. Однако стены рухнули под ударами таранов. Новгородская богатая верхушка отказалась направить войско на помощь своему порубежному пригороду. Князь вынужден был заниматься только подготовкой самого Новгорода к обороне.

Страшная угроза обошла Новгород. От урочища Игнач-крест степняки круто повернули на юг. Точно неизвестно почему ордынцы не пошли на богатый Новгород. Исследователи приводят несколько причин:

1) наступала весенняя распутица, в лесах таяли снега, замерзшие северные болота грозили превратиться в топи, непроходимые для большого войска;

2) войско Батыя понесло серьёзные потери, в тылу ширилось партизанское движение. Хан знал о многочисленном и воинственном войске Новгороде, силе его укреплений. Он видел перед собой пример обороны небольшого Торжка. Батый не хотел рисковать;

3) возможно, что уже шёл процесс налаживания контактов между Батыем и частью русских князей, включая отца Александра — Ярослава Всеволодовича.

Прошел год после ухода полчищ Батыя. На Руси произошло важное событие — великокняжеский съезд. В Новгород прибыли гонцы от Ярослава Всеволодовича. Он велел сыну явиться во Владимир. Путь Александра лежал через разоренную землю в выжженный завоевателями древний Владимир, где отец собрал уцелевших в сражениях русских князей — потомков князя Всеволода Большое Гнездо. Предстояло избрать великого князя Владимирского. Съехавшиеся князья назвали им Ярослава Всеволодовича. Александр вновь возвратился в Новгород. Так, Ярослав Всеволодович наследовал Владимир за братом Юрием, а Киев занял Михаил Черниговский, сконцентрировав в своих руках Галицкое княжество, Киевское княжество и Черниговское княжество.

Великий князь Владимирский Ярослав добавил Александру владений, выделив еще Тверь и Дмитров. Отныне на восемнадцатилетнего князя легла защита западных русских рубежей. А военная опасность уже зримо надвигалась на Русь с Запада. Европейские властители готовились к новому крестовому походу против славян и прибалтийских народов. 12 мая 1237 года глава католической церкви утвердил соединение Тевтонского и Ливонского орденов (бывший Орден меченосцев). Магистр тевтонцев стал великим магистром (гроссмейстером), а вошедший в его подчинение ливонский магистр принял титул магистра края (ландмейстера). В 1238 году папа Римский и магистр Ордена подписали договор, который предусматривал поход в земли язычников — ижорян, карел, входивших в состав Новгородской Руси. Папа Григорий IX призвал немецкое и шведское рыцарство силой оружия покорить языческие финские племена. В июне 1238 года датский король Вальдемар II и магистр объединённого ордена Герман Балк договорились о разделе Эстонии и военных действиях против Руси в Прибалтике с участием шведов. Готовился объединенный поход, целью которого являлся захват северо-западных русских земель. Войска крестоносцев стягивались к границам. Рим и западные феодалы планировали воспользоваться ослаблением русских княжеств, обескровленных в результате Батыева нашествия.

В 1239 году Александр построил ряд укреплений на юго-запад от Новгорода по реке Шелони и женился на княжне Александре, дочери Брячислава Полоцкого. Свадьба прошла в Торопце в храме св. Георгия. Уже в 1240 году в Новгороде родился первенец княжича, названный Василием.

«Кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля!»

Спасо-Преображенский собор (XII век) и памятник князю Александру Невскому (сер. XX века). Переславль-Залесский

Продолжение следует…
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 26
  1. Мэнгел Олыс 3 февраля 2016 06:53
    Военными победами на западных рубежах страны и умелой политикой на востоке он предопределил судьбу Новгородской и Владимирской Руси на два столетия. Он показал необходимость жестокого, бескомпромиссного противостояния с Западом и союзнических отношений с Востоком, Ордынским царством.

    Во истину так.
    1. Aleksander 3 февраля 2016 10:06
      Цитата: Мэнгел Олыс
      Военными победами на западных рубежах страны и умелой политикой на востоке он предопределил судьбу Новгородской и Владимирской Руси на два столетия. Он показал необходимость жестокого, бескомпромиссного противостояния с Западом и союзнических отношений с Востоком , Ордынским царством.

      Во истину так.


      У союзников не берут ярлык на княжение. Это был худой вынужденный мир с сильным врагом, только что разорившим северо-восточную Русь. Для того, чтобы бороться с другим, более ближним
      1. devastator 3 февраля 2016 13:51
        Цитата: Aleksander
        У союзников не берут ярлык на княжение. Это был худой вынужденный мир с сильным врагом, только что разорившим северо-восточную Русь. Для того, чтобы бороться с другим, более ближним

        Не стоит забывать, что разорение ряда (далеко не подряд, а по разбору) княжеств было, в принципе, справедливым - как с точки зрения ордынцев, так и с современной точки зрения. Князья, управлявшие этими княжествами, были подонками (с обеих точек зрения) - как минимум запятнав себя убийством послов.
        А более здравые князья, в том числе и Ярослав Всеволодович, оперативно установили с новым сильным государством союз, хотя и с оттенками вассалитета. При этом:
        1. Не было оккупации - нигде в русских городах не стояли ордынские гарнизоны, не были назначены сатрапы.
        2. Орда не требовала платить "дань мечами" - выставлять войска для своих походов Орда не принуждала.
        3. Выход (дань) вплоть до великой замятни был крайне умеренным.
        4. Не было никаких религиозных гонений или принуждения.
        5. Был наконец установлен хоть какой-то порядок - фактически полностью прекращены усобицы.
        6. Орда обязалась защищать своих "вассалов" в случае крупномасштабной войны с Западом.

        Да, Орда могла одобрить или не одобрить кандидатуру князя. А кое-кому из князей могла даже башку отрубить - причём обычно заслуженно, за вероломство (точнее за якшание с "цивилизованным Западом").
        Несмотря на учинённый во время похода Батыя погром, в историческом смысле вхождение Руси в орбиту Орды сыграло для Руси крайне положительную роль - лишь эта наука позволила нам в конечном итоге стать Россией.
        1. Heimdall47 3 февраля 2016 20:20
          Князья, управлявшие этими княжествами, были подонками (с обеих точек зрения) - как минимум запятнав себя убийством послов.

          Ересь какая ))
          С чего это вдруг? На своей земле они могли хоть сожрать этих послов живьём. Их туда никто не звал. Если кто-то суёт руку в пасть цепному псу в чужом дворе, то пусть будет готов к тому, чтобы её откусили.
          Не было оккупации - нигде в русских городах не стояли ордынские гарнизоны, не были назначены сатрапы.

          Сатрапы - в Персии. А баскаки жили в русских городах до определённого периода. И из-за этого были постоянные конфликты.
          В 1262 г. во многих русских городах произошли выступления против откупщиков ордынской дани – бесерменов. Бесермены были изгнаны, дань стали собирать и отвозить в Орду сами князья. А в первой четверти XIV в., после неоднократных восстаний в Ростове (1289,1320) и в Твери (1327) , русские княжества покинули и баскаки
          Орда не требовала платить "дань мечами" - выставлять войска для своих походов Орда не принуждала.

          Опять ложь. Принуждала и Русь поставляла людей на службу. В составе золотоордынских войск, вторгающихся в Литву, Польшу и т.д. присутствовали русские князья со своими дружинами. Хан Ногай, например, был убит русским воином.
          Выход (дань) вплоть до великой замятни был крайне умеренным.

          Ну это спорное утверждение - если у Вас отбирать, допустим, миллион рублей в год, то с точки зрения Абрамовича это будет умеренно.
          4. Не было никаких религиозных гонений или принуждения.

          После Узбека уже не всё так радужно было.
          5. Был наконец установлен хоть какой-то порядок - фактически полностью прекращены усобицы.

          Усобицы на Руси до времён Ивана Грозного продолжались. Дело в масштабах конечно.
          1. shasherin.pavel 3 февраля 2016 23:21
            На Руси, на Руси.. на какой Руси? Не забывайте, что это была разные княжества, а значит разные государства и каждое было вольно в решении принимать послов и платить дань или убить послов, что считалось и тогда и сейчас вызовом на войну. Новгород принял дань на себя и татары отошли от него. Вы карту похода Батыя изучите и задайте себе вопрос, города каких княжеств были разрушены? Почему многие города других княжеств, по которым прошли татары не были сожжены или разрушены? Торжок, Великие Луки, Смоленское княжество, Новгород-северское княжество, Переяславское княжество, Полоцкое княжество, Турово-пинское княжество. В Полоцк татары пришли через два года после Батыя, видимо там нашлись кто решил не платить дани. Хазарам дань платили, потом приходил другой князь, Хазаров заставлял дань платить, прошло четыре года Хазары пришли, начинайте нам дань платить. Князь Новгород-северского получил ярлык от Батыя и пришёл в Москву, накормил оставшихся в живых, дома помог отстроить. Москва тогда ещё не вся Русь, а только Владимиро-суздальское княжество. Почему северные народы платили дань Новгороду по "соболю от дыма" и ничего, вы же это не называете Новгородским игом, Уже есть люди написали и подсчитали и определили, что дань ордынская была равна в нынешних ценах две буханки чёрного хлеба в год с дыма.
            1. Heimdall47 4 февраля 2016 08:31
              На Руси, на Руси.. на какой Руси? Не забывайте, что это была разные княжества, а значит разные государства и

              Русь как конфедерация с определённой иерархией князей вполне себе существовала и при Золотой Орде.
              Почти каждый князь отдельного княжества домогался великого княжения Владимирского - то бишь старшинства над другими князьями Руси. Бросал своё "отдельное государство", ехал в Орду, вымогал там ярлык разными путями, с риском для жизни.
              Вы карту похода Батыя изучите и задайте себе вопрос, города каких княжеств были разрушены?

              Во время похода Гитлера задайте себе вопрос какие города в СССР были разрушены? Те которые активно сопротивлялись. А не надо было что ли?
              Почему северные народы платили дань Новгороду по "соболю от дыма" и ничего, вы же это не называете Новгородским игом,

              Потому что данные северные народы не оформились в отдельное гос. образование и не имеют соответственно своей исторической школы. Они в результате были русифицированы и смотрят на прошедшие события через призму Российской исторической школы. Ну а мы же не будем сами на себя наговаривать, верно? Объективно говоря - это было игом.
              Уже есть люди написали и подсчитали и определили, что дань ордынская была равна в нынешних ценах две буханки чёрного хлеба в год с дыма.

              Что за люди? Пожалуйста приведите имена и ссылки на их работы с данными подсчётами?
              1. shasherin.pavel 4 февраля 2016 17:53
                Цитата: Heimdall47
                Потому что данные северные народы не оформились в отдельное гос. образование

                Ты мальчишка мал и глуп: Хотя бы краем уха можно было слышать о походах Ладожцев и Новгородцев на Бьярмию и Югру, и сколько дружин не вернулись их этих походов. Заметьте не разбойников залётных, а дружинников княжеских. С ними бились и Норманы и Мурманы, Шведы и все были биты, только Новгородским дружинам удалось к 1240 году заставить народ Бьярмии переселиться в норвежские земли Финмарк и Холугаланд. Вы их на карте то найти сможете? Югра же и в XV в продолжала давать отпор всем, кто приходил к ним.
                Вся Русь в 14 веке платила дань в 5 000 рублей. При населении 5 000 000 получается 0.1 копейка с человека. 1 копейка стоимость пуда хлеба. Пуд -16 / 10 = 1600 грамм за копейку, что равно 2 буханкам нашего хлеба. (С. Каштанов. «Финансы средневековой Руси»). С Вереи 22.5 руб., с Суходола, Смоляны и Скирменской свободы по 9 руб., со Звенигорода и волости 167 руб., с Коломны и волости 342 руб., а всего с Московского княжества 960 руб. После перечня городов следует фраза: «А коли переменит Бог Орду, дети мои не могут давать выхода (дани) в Орду, но который из сынов моих возьмёт дань на своём уделе, то тому так и будет». Союз Руси и Орды заключён Правление хана Батыя до 1256 года.
                Обратили внимание на (С.Каштанов. "Финансы средневековой Руси"). Только боюсь это вам не поможет, так как такие как вы "пальчики боятся о компьютер сломать" всё ссылочками балуются. С некоторых пор на "В.О" эта просьба на минус тянет.
                1. Heimdall47 4 февраля 2016 20:48
                  Речь шла не о том кто кого смог разбить или не смог , а о том что те северные народы - ижора, вотяки и т.д (с исключениями конечно), с которых новгородцы брали дань, в результате так и остались в орбите Русского государства и не оформились в государственные образования (и Югра тоже), следовательно не сформировали своей исторической оценки прошлого.
                  Всё прочее у Вас - это мутный поток сознания, который к делу не относится. Я уже не в том возрасте, чтобы реагировать на всякую хер_ню smile
                  Насчёт оценки дани - интересно, но сомнительно
                  Спасибо за ссылку на автора.
                  А коли переменит Бог Орду, дети мои не могут давать выхода (дани) в Орду, но который из сынов моих возьмёт дань на своём уделе, то тому так и будет

                  Вы рассматриваете эпоху Дмитрия Донского, которому принадлежат данные слова, но это совсем другой расклад. После битвы на Куликовом поле «выход» дани в Орду происходил в гораздо меньших размерах.
                  По итогам последней ордынской переписи на северо-востоке Руси, прошедшей в 1275 году, дань составила по полугривне с сохи. Исходя из стандартного веса древнерусской серебряной гривны в 150-200 грамм, историки подсчитали, что в тот год Владимиро-Суздальская Русь уплатила Орде примерно полторы тонны серебра. Сумма для страны, не имевшей своих серебряных рудников огромная.
                  . Союз Руси и Орды заключён Правление хана Батыя до 1256 года.

                  Это основываясь на Вашей буйной фантазии или ещё на чём то?
  2. кудесник 3 февраля 2016 07:01
    В Нижнем Новгороде на слиянии Оки с Волгой есть красивый храм имени Александра Невского
    1. Глас Разума 3 февраля 2016 07:47
      на лед реки Эмбах. Лед проломился и многие рыцари ушли на дно реки.

      Где то я это уже слышал)
      1. igordok 3 февраля 2016 08:03
        Цитата: Глас Разума
        на лед реки Эмбах. Лед проломился и многие рыцари ушли на дно реки.

        Где то я это уже слышал)

        Так не учатся иноземцы на своих ошибках. Если в Русь вступили, непременно на грабли наступят.
        1. алекс-сп 3 февраля 2016 12:23
          Наверное, правильнее будет считать, что Русь им всегда умело эти грабли подставляла...
  3. met 3 февраля 2016 07:19
    Западные "стратеги" все пробуют на прочность лакомый кусок, который видит око, да зуб неймет. Теперь- "мягкой силой", пси-оружием, пораженцами, иудами.

    Сpедь оплывших свечей и вечеpних молитв,
    Сpедь военных тpофеев и миpных костpов,
    Жили книжные дети, не знавшие битв,
    Изнывая от мелких своих катастpоф.

    Детям вечно досаден их возpаст и быт
    И дpались мы до ссадин, до смеpтных обид
    Hо одежды латали нам матеpи в сpок,
    Мы же книги глотали, пьянея от стpок.

    Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
    И сосало под ложечкой сладко от фpаз.
    И кpужил наши головы запах боpьбы,
    Со стpаниц пожелтевших слетая на нас.

    И пытались постичь мы, не знавшие войн,
    За воинственный клич пpинимавшие вой,
    Тайну слова "пpиказ", назначенье гpаниц,
    Смысл атаки и лязг боевых колесниц.

    А в кипящих котлах пpежних войн и смут
    Столько пищи для маленьких наших мозгов,
    Мы на pоли пpедателей, тpусов, иуд
    В детских игpах своих назначали вpагов.

    И злодея следам не давали остыть,
    И пpекpаснейших дам обещали любить.
    И дpузей успокоив и ближних любя,
    Мы на pоли геpоев вводили себя.

    Только в гpезы нельзя насовсем убежать,
    Кpаткий век у забав, столько боли вокpуг.
    Попытаясь ладони у меpтвых pазжать
    И оpужье пpинять из натpуженных pук.

    Испытай, завладев еще теплым мечом,
    И доспехи надев, что почем, что почем.
    Разберись, кто ты - тpус иль избpанник судьбы,
    И попpобуй на вкус настоящей боpьбы.

    И когда pядом pухнет изpаненный дpуг
    И над пеpвой потеpей ты взвоешь, скоpбя,
    И когда ты без кожи останешься вдpуг,
    Оттого, что убили его, не тебя.

    Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
    По оскалу забpал - зто смеpти оскал,
    Ложь и зло, погляди, как их лица гpубы,
    И всегда позади воpонье и гpобы.

    Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
    Если pуки сложа, наблюдал свысока,
    А в боpьбу не вступил с подлецом, с палачом,
    Значит, в жизни ты был ни пpи чем, ни пpи чем.

    Если путь пpоpубая отцовским мечом,
    Ты соленые слезы на ус намотал,
    Если в жаpком бою испытал, что почем,
    Значит, нужные книги ты в детстве читал.
    В.Высоцкий
    met
  4. parusnik 3 февраля 2016 07:38
    Новгородская земля с древних времен славилась флотом...Существует версия, что новгородцы и до Аляски ходили...
    1. shasherin.pavel 3 февраля 2016 23:32
      Цитата: parusnik
      Существует версия, что новгородцы и до
      Енисея доходили, воевали с Югрой (Ханта-Мансийск совр.)
      1318 лето. Ладьи и ушкуи прошли в Або-Аландские шхеры и по «Полной реке»- Аурайоки поднялись до города Або (ныне город Турку) — тогдашней столицы Финляндии. Был захвачен церковный налог Ватикана, собиравшийся в течение 5 лет. Как сказано в летописи, «приидоша в Новгород вси здорови» (автор "летописи" военный псевдоисторик Широкорад Александр Борисович).
      1320 и 1323 л. Ушкуйники под предводительством Игната Молыги совершают поход с реки Северная Двина на Мурман, нанесли удары по северным пиратам не пускавших русских купцов вокруг Скандинавии, разорив область Финн-марк.
      Кто не обратил внимания: в 1380 битва на Куликовом поле.
      1321 лето московский князь прекращает выплату дани Орде, переходит в Новгород и правит оттуда. Совершает походы на Югру и против Свеев (Шведов).
      В последующем, набег на Шведов заставил ускорить подписание Шведов Ореховского мира с Новгородом. Война шведов за земли Великого Новгорода на время прекратились. Новгородцы закладывают на острове, именуемым Ореховым, в устье Невы крепость Орешком, из-за которой разгорались исторические страсти: захват крепости Шведами
      1323 л. 12 авг. Оре́ховский мир (Ореховецкий мир, Нотебергский мир) — первый мирный договор об установлении границ между Новгородом и королевством Швеция. Заключён в крепости Ореховец, после 30 лет военных действий. По Ореховскому мирному договору западная часть Карельского перешейка и соседняя с ней область Саволакс отошли к Шведскому королевству, восточная часть перешейка с Корелой осталась в составе Новгородской земли. Впервые официально была установлена границы между Шведским королевством и Новгородской республикой, проходившая от Финского залива по реке Сестре, на севере до озера Сайма и затем на северо-западе до берегов Ботнического залива.
      Вот тебе и иго на всей Руси! Мурман били, Норгов били, на Югру ходили, Шведов подписать мир заставили! там ещё много чего наворотили, пока у татар под игом были.
      1. Rivares 4 февраля 2016 01:08
        Цитата: shasherin.pavel
        там ещё много чего наворотили, пока у татар под игом были.

        Еще во времена ига большинство куполов храмов золотом покрыли.
        1. shasherin.pavel 4 февраля 2016 18:03
          В общем то, если посмотреть поглубже, то сначала Москва купила Орду за серебро, и поставила её экономику в полную зависимость от Руси, именно потому во многих сражениях до Куликовской битвы татары уже участвовали на стороне русского воинства, взятие Казани можно даже "гражданской войной татар " назвать, количество татар обороняющих Казань и татар штурмующих было примерно равное, так же и с ногайцами и другими народами, одновременно и Казань защищало около тысячи русских.
  5. igordok 3 февраля 2016 08:10
    На заглавном фото - памятник Александру Невскому на горе Соколихе под Псковом.
  6. Волжанин 3 февраля 2016 08:24
    Насчёт Аляски не в курсе, а вот в мелкобританию ходили, как к себе домой.
    Весьма достойная статья, заслуженный плюс. Только с Батыем как-то невнятно... Потому как дело обстояло несколько иначе. В остальном придраться не к чему.
    1. shasherin.pavel 4 февраля 2016 18:07
      Цитата: Волжанин
      вот в мелкобританию

      Даже обидно: Чендлер через 80 лет после прихода в Англию русских купцов плывёт по их пути и "открывает" Россию для Англии, и Студённое море, по которому Ладожане ходили в 437 году за "рыбьим зубом" теперь оказалось Баренцевым.
  7. казак волгский 3 февраля 2016 08:36
    Цитата: кудесник
    В Нижнем Новгороде на слиянии Оки с Волгой есть красивый храм имени Александра Невского
    1. igordok 3 февраля 2016 09:05
      Дабавлю.
      Воинский храм Святого Благоверного Великого Князя Александра Невского в Пскове. Построен в 1907—1908 гг. для 96-го Омского полка.

  8. Belousov 3 февраля 2016 10:49
    Вот это был действительно ГОСУДАРСТВЕННЫЙ деятель.
    1. KBR109 3 февраля 2016 11:24
      Это да. Татарские тумены на Русь важивал подкормиться. Назовем это гостеприимством. С точки зрения церкви - да идеален. "Союзник" был веротерпим до 15 века и сам зачастую обращался в нужную веру. Служителей культа всех религий старался не трогать.
    2. Мрак 3 февраля 2016 12:46
      Угу. Умело подавлял любые бунты против Орды.
      Надеюсь в продолжении это полностью раскроют
      1. shasherin.pavel 3 февраля 2016 23:38
        Подавляли бунты языческих волхвов против князей православных. Частенько на бунты подстрекали, те, кто решили, придут татары, князю голову срубят а я тут как ту с дарами и на княжеское место. Князю Московскому приходилось и Новгород наказывать за призыв перейти в католичество.
        1. Rivares 4 февраля 2016 01:13
          Цитата: shasherin.pavel
          Подавляли бунты языческих волхвов против князей православных.

          Не было в те времена "князей православных". Были князья христианские правоверные. Православные были "язычники" т.к. Правь славили. Эпоха и получила название двоеверье(официально христианство, дома православие). Примерно в 1500 Никон провел реформу суть которой сводилась к переименованию правоверных христиан в православных христиан с переписыванием церковных книг.
          1. shasherin.pavel 4 февраля 2016 18:23
            Правоверные князья стали под влиянием мусульман ордынцев, не зря же "Поход за три моря" Никитина заканчивается фразами на мусульманском языке. Но Аскольд в Византии крестился в православие, это за Константинополем закрепилось при разделении Римской империи на Восточную и Западную, верховным изначально правителем Византии был "Август" от этого и "августейшая особа", Западными и восточными частями правили "цезари" от этого "цесаревичи". Святитель Владимир в Херсоне крестился так же в православие. И не знать об этом... Аскольд был убит язычником Олегом Вещим, дядей Игоря, сын Игоря Владимир крестился в Крыму, с бабкой его княгиней равноапостольной Ольгой, которая крестилась в Византии, в Константинополе, крестили уже не только Киев, но и всю Русь до Новгорода. Только крестился он от епископа учение которого было осуждено в Константинополе на третьем вселенском соборе. Вот с этим учением и начал бороться Никон.
  9. Lanista 3 февраля 2016 18:57
    Отличная статья, от меня жирный плюсище.
    Малюююсенькая такая поправочка:
    Назвали его Залесским потому, что в старину широкая полоса дремучих лесов как бы огораживала, защищала город от степи.

    Не поэтому. А потому, что в Киевском княжестве тоже был Переяславль. А Переяславль, который родина Александра, находился в так называемой "Залесской Руси", то есть той территории Руси, которая была расположена за обширными лесами нынешней Брянской области. Чтоб отличать два Переяславля друг от друга, расположенный в Залесской Руси стали называть Залесским.
  10. Stilet 3 февраля 2016 20:08
    Лучше Гумилёва о Невском никто не сказал. Невский знал с кем можно уживаться рядом (татары) drinks , а с кем нет(тевтонцы) am .
  11. allexx83 3 февраля 2016 22:50
    Начало статьи - перепечатка старой советской книжки, я в детстве читал). Александр - пример не только выдающегося полководца, но и дальновидного политика. Нельзя осуждать его за то, что получал ярлык от Батыя. Воевать на два фронта - занятие бесперспективное. Пришлось выбирать наименьшее зло. "Татары", по крайней мере не пытались уничтожить Русь как государственное образование.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня