Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Заряд интеллекта

В головку самонаведения можно вложить мозги

Достижение военно-технического превосходства или хотя бы паритета – ключевое условие обеспечения национальной безопасности. Среди военных технологий близкого будущего особую роль играют системы автоматического обнаружения, распознавания и автономного наведения средств поражения на заданные цели по их изображению и другим сигнатурам с точностью, обеспечивающей прямое попадание.

Решение данной проблемы выведет на качественно новый уровень ударные возможности Вооруженных Сил в неядерном конфликте с любым противником. Появится материальная база для проведения скоротечных операций с нанесением избирательных, так называемых хирургических ударов с минимальным побочным ущербом. Без решения этой проблемы невозможно и создание действительно эффективной системы стратегической ПРО.


“ Для России с ее оборонительной Военной доктриной, огромными пространствами, недостаточно развитой инфраструктурой целесообразно строительство Вооруженных Сил как организации с «распределенным интеллектом» ”
Одним из приоритетов представляется гиперспектральная спектрометрия. Разработка систем на ее основе рассматривается как качественно новый этап развития средств разведки и наблюдения, совмещающих способности решения трех основных задач: обнаружение, классификация, поддержание контакта. Это актуально и для систем самонаведения оружия.

Комплексы разведки и наблюдения, использующие метод гиперспектральной спектрометрии, обладают важными достоинствами. Во-первых, это многодиапазонность. Она позволяет обеспечить повышенную проницаемость в любой среде, высокую вероятность установления контакта, надежную классификацию объекта вплоть до достоверного определения его местоположения в пространстве и направления движения, а также надежную селекцию помех естественного и искусственного происхождения. Во-вторых, математические методы обработки сигналов. Это наделяет комплексы реальными свойствами интеллектуального оружия, прежде всего за счет автоматизированной адаптации к различным объектам, их пространственному расположению, системам и средствам скрытия, а также к различным вариантам метеоусловий. Однако использование оптического диапазона электромагнитного излучения, пусть даже и весьма широкого – от инфракрасного до ультрафиолетового, все-таки создает зависимость от погоды.

Для систем разведки, целеуказания, наведения гиперспектральная спектрометрия открывает принципиально новые возможности. Прежде всего это прямое (не за счет наблюдения за перемещением) определение пространственной ориентации цели, что позволяет существенно сократить время на целеуказание и осуществлять контроль элементов движения в реальном времени. У оружия (снаряда, ракеты) появляется способность надежной классификации цели, самостоятельного (автоматического) выбора наиболее выгодного ракурса атаки и самого уязвимого места поражения. Это позволяет, с одной стороны, существенно повысить устойчивость самих ударных средств от воздействия систем самообороны, а с другой – сократить количество попаданий, потребных для вывода из строя или уничтожения объекта. Наконец, есть возможность создания унифицированных средств разведки и ГСН для наблюдения и поражения различных целей, когда адаптация к решению той или иной задачи может быть осуществлена путем смены математического аппарата обработки сигналов.

Привязанные к спутнику


В США применение методов гиперспектральной спектрометрии считается одним из наиболее перспективных способов повышения своевременности и достоверности разведки.

В интересах Пентагона разрабатываются технологии для воздушных и космических платформ по двум основным направлениям. Первое – разведка среды ведения военных действий, наземного, морского и воздушно-космического пространства. Второе – обнаружение целей, описание их параметров и идентификация.

Американские ВВС уже располагают спутником Mighty Sat II с аппаратурой гиперспектрального анализа FTHSI. ВМС США – космическим аппаратом HYDICE. Гиперспектральная аппаратура CYRIS имеется и на борту спутника PROBA Европейского космического агентства. Ведутся работы по созданию на основе того же метода разведывательных комплексов тактического звена с использованием БЛА. Космические системы для оперативной и стратегической разведки должны позволять с высокой вероятностью обнаруживать и классифицировать цели, когда они замаскированы, частично или полностью скрыты, а также в условиях преднамеренных помех. Все это в реальном масштабе времени.

В США, судя по материалам открытой печати, основной упор делается на развитие именно систем разведки, а не самонаведения оружия для значительного повышения возможностей глобального наблюдения в любое время суток, в сложных метеоусловиях с целью вскрытия стационарных и мобильных замаскированных объектов и слежения за ними для последующего уничтожения. Какой результат наиболее опасен для нас? Утрата скрытности наземных мобильных стратегических ракетных комплексов, поскольку с внедрением гиперспектральной спектрометрии у США появляется возможность осуществлять их надежную разведку в реальном масштабе времени в любой точке России. И никакие ухищрения с маскировкой здесь не помогут.

Вместе с тем приоритет систем разведки, а не управления оружием и самонаведения боеприпасов повышает зависимость войск от внешней информации. Степень связанности группировок США увеличивается, предъявляя тем самым более высокие требования и к технике, и к личному составу.

Преимущества автономизации


В России еще в 90-е инициативной группой ученых разработаны и апробированы в народном хозяйстве эффективные системы наблюдения на основе гиперспектральной спектрометрии. В отличие от американских подходов наши ноу-хау позволяли внедрить метод непосредственно в боевые системы, придавая им свойства высокоинтеллектуального оружия за счет решения ключевой задачи – автоматического распознавания образа цели. И можно было бы создать условия для реализации качественно иной концепции развития вооружений ВС РФ. Имеется в виду минимизация зависимости от внешней информации, «автономизация» ВВТ. То есть строительство ВС РФ как организации с «распределенным интеллектом» в противовес ВС США, которые развиваются в направлении его «централизации».

Заряд интеллектаГлавными достоинствами систем с «распределенным интеллектом», то есть с высокой степенью «автономизации» элементов, являются существенное снижение требований к управлению и высокая функциональная устойчивость к поражению. Первое обусловлено тем, что объем информации (разведывательной и командной), необходимой для действий отдельных боевых единиц, обладающих своими продвинутыми средствами наблюдения, существенно сокращается. Соответственно резко снижается и стоимость системы управления. Повышение функциональной устойчивости предопределяется тем, что при высокой степени автономности элементов вывод из строя системообразующих звеньев не лишает остальные способности выполнять свои функции.

Основной недостаток организационно-технических систем с «распределенным интеллектом» вытекает из их преимущества. Они более инертны.

Очевидно, что для России с ее оборонительной Военной доктриной, огромными пространствами, недостаточно развитой инфраструктурой, особенно систем связи, целесообразнее развитие ВС в направлении «автономизации» войск (сил). Поэтому ориентацию на приоритетную интеллектуализацию вооружения следует признать более соответствующей нашим условиям.

Второе важнейшее достоинство этого подхода в том, что ударные системы могут быть дополнены на единой концептуальной основе соответствующими оборонительными, способными нейтрализовать их аналоги в иностранных армиях. Таким образом, мы получаем не отдельные образцы, а комплекс. Он реализует и ударные, и защитные функции.

За броней не укрыться


Уровень отечественных разработок на основе гиперспектральной спектрометрии позволяет рассчитывать на создание уже в ближайшее время качественно новых систем вооружения. Это, в частности, многоцелевой противотанковый комплекс и активная защита бронетехники. Это оперативно-тактические и тактические ракеты с интеллектуальными высокоточными ГСН и соответствующие системы активной защиты наземных объектов. Это ЗРК с интеллектуальным высокоточным наведением в сочетании с системой защиты вертолетов и самолетов.

Главным достоинством многоцелевого противотанкового комплекса с использованием ГСН на основе гиперспектральной спектрометрии будет возможность надежной классификации и определения пространственного положения бронеобъекта. Это, стоит повторить, позволяет автономно выбирать наиболее уязвимую область поражения. Идентификация цели по ее трехмерному образу в сочетании с приданием этому оружию возможности оперативно менять ее «портрет» делает такой ПТРК пригодным к применению и по иным объектам. Фактически речь идет о переносной универсальной системе высокоточного оружия пехоты.

Метод гиперспектральной спектрометрии позволяет создать равнопрочную по всем возможным направлениям подхода снаряда защиту объектов, в частности танков и ББМ. При этом усиление защиты будет связано не с увеличением толщины брони (а значит, и веса), а с более надежным и своевременным распознаванием атакующего средства поражения, для чего не потребуется сколько-нибудь значимого увеличения массогабаритных характеристик техники. Кроме того, данный метод дает исключительную помехозащищенность, обеспечивая поражение скрытых объектов.

Внедрение интеллектуальных ПТРК и систем защиты приведет к существенным сдвигам в идеологии развития ВВТ Сухопутных войск. Противостояние «снаряд – броня» меняется на «ударная система – защитная система». Тем самым в определенной мере нивелируется значимость классической противоснарядной брони. Она будет неспособна обеспечить равнопрочную защиту танка. Интеллектуальный боеприпас самостоятельно найдет наиболее уязвимую точку.

Не меньший интерес методы гиперспектральной спектрометрии представляют в плане оснащения ГСН оперативно-тактических и тактических ракет. Они получают качественно новую возможность – доразведки состояния цели и автоматического выбора наиболее уязвимого элемента. Это особенно важно при поражении объектов, обладающих пространственной структурой, которые имеют систему обороны, не позволяющую надежно выявить местоположение отдельных элементов и их состояние. К числу таковых относятся, например, военно-морские базы, аэродромы, командные пункты оперативного звена и выше.

Это новое качество в сочетании с существенным повышением помехозащищенности ГСН и точности попадания позволит существенно сократить потребный расход боеприпасов для поражения распределенных функционально связанных целей, а также повысит вероятность уничтожения точечных высокозащищенных объектов, особенно в условиях помех.

Использование интеллектуального наведения на основе методов гиперспектральной спектрометрии обеспечивает высокоэффективную автономную систему объектовой защиты. Вероятность поражения головных частей ОТР и ТР может быть значительно увеличена за счет качественного роста возможностей их обнаружения и правильной классификации в условиях помех с существенным повышением точности наведения.

Актуально применение методов гиперспектральной спектрометрии в ГСН ПЗРК и ЗРК, ракет класса «воздух-воздух», работающих в оптическом диапазоне. Это позволит прежде всего обеспечить исключительно высокую помехозащищенность и даст возможность всеракурсного поражения воздушных целей вне зависимости от их положения относительно внешних источников излучений. Существующие системы создания помех в оптическом и инфракрасном диапазоне неэффективны против таких ГСН. А на создание новых, способных эффективно противодействовать им, потребуется много времени.

Возможность надежного выявления атакующей ракеты и ее пространственной ориентации с использованием методов гиперспектральной спектрометрии подводит нас к необходимости разработки всеракурсной и всенаправленной защиты летательных аппаратов. То есть появляется возможность создания полноценной индивидуальной системы ПВО для них.

Имеющийся задел позволяет нам развивать гиперспектральные технологии и создавать на их основе высокоэффективные средства разведки и наблюдения. Есть все предпосылки для развертывания такой работы. Внедрение подобных средств в систему вооружения сулит существенное повышение боевых возможностей.
Автор: Константин Сивков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/28997


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. jjj 4 февраля 2016 10:48
    А я вот думаю, сможет ли голографическая модель объекта, экспонируемая в стороне от реального объекта, ввести в заблуждение "умную" систему наведения точной ракеты?
    jjj
    1. LiSSyara 4 февраля 2016 10:51
      Ага!
      Законы физики еще никто не отменял.
      1. gridasov 4 февраля 2016 12:58
        законы пишутся для глупцов. Умные люди исследуют закономерности и алгоритмы трансформации этих закономерностей.
    2. Як-3П 4 февраля 2016 10:51
      если голо будет чадить соляром и материться то --да
      1. LiSSyara 4 февраля 2016 11:01
        Я бы еще добавил "запашок горилки с чесночком".
        Хоть и при СССР оканчивал ВВУЗ в Киеве, тепереча заграница.
        Я так понимаю на 30 лет выпуска мне не попасть, как российскому агрессору.
    3. злой партизан 4 февраля 2016 10:57
      Цитата: jjj
      А я вот думаю, сможет ли голографическая модель объекта, экспонируемая в стороне от реального объекта, ввести в заблуждение "умную" систему наведения точной ракеты?

      Говорят, что может. Ну если верить ТК "Звезда", конечно...Генералов ВСУ точно с ума сведёт...
      1. андрей юрьевич 4 февраля 2016 11:04
        Енералоф ВСУ и попроще картинка сведёт в могилу...
        Цитата: злой партизан
        ..Генералов ВСУ точно с ума сведёт...

        Здарова Старый! hi
    4. Tusv 4 февраля 2016 11:37
      Цитата: jjj
      А я вот думаю, сможет ли голографическая модель объекта, экспонируемая в стороне от реального объекта, ввести в заблуждение "умную" систему наведения точной ракеты?

      В свое время Ф117 повелся на обыкновенную микроволновую печь и пульнул хармами по ней, за что и получил парочку ракет от сто двадцать пятого
      1. Чёрный Полковник 4 февраля 2016 14:41
        И не только Ф-117, а и остальные, хто этими хрмами юзал.
    5. Свелес 4 февраля 2016 11:40
      гиперспектральная спектрометрия


      наши журналюги скатываются в безграмотность вслед за западными. На западе озабочены созданием своего собственного англоязычного языкового поля ,который бы охватил весь мир,вспомнить ,как запад остро неприязнено прореагировал на русскую речь в эфире неба Сирии.
      Впрочем безграмотность ли это ?
      ГИПЕРСПЕКТРАЛЬНАЯ СПЕКТРОМЕТРИЯ-это из области МНОГОИЗМЕРИТЕЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ,по русски такой набор датчиков назовут так- ШИРОКОПОЛОСТНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ...
      1. Самоед 4 февраля 2016 13:30
        Широкополосное.Типа, есть узкие специалисты, а есть широкого профиля.
      2. Чёрный Полковник 4 февраля 2016 14:42
        ШИРОКОПОЛОСТНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
        Полостное - это уже из хирургии.
  2. V.ic 4 февраля 2016 10:51
    Гиперспектральную спектрометрию говорите? А если "с бодуна" сие произнести, то помимо излома языка можно заработать ещё и вывих мозгов.
  3. Комментарий был удален.
  4. злой партизан 4 февраля 2016 10:55
    гиперспектральная спектрометрия...
    Успел уже найти кое-что на эту тему. Очень интересно. Одно могу сказать: Фурье - это голова! hi
    Пожалуй ни один из матметодов физики так не юзают, как метод Фурье.
    1. андрей юрьевич 4 февраля 2016 11:24
      Цитата: злой партизан
      Одно могу сказать: Фурье - это голова!

      Ильф и Петров,"золотой телёнок".("пикейные жилеты")-плагиатишь дружок? wink laughing
      1. злой партизан 4 февраля 2016 13:49
        Цитата: андрей юрьевич
        плагиатишь дружок

        Не плагиатишь, а демонстрируешь эрудицию и не дружок, а Юрий Георгиевич! am И вообще...Самому-то до состояния "пикейных жилетов" осталось-то всего ничего request. Ещё не так заплагиатишь! wink
        Привет, дилетант! drinks
    2. dauria 4 февраля 2016 11:33
      Пожалуй ни один из матметодов физики так не юзают, как метод Фурье.


      Используют и несинусоидальные методы - например ряды Уолша. Я из всей этой заумности одно понял- ну, сделают прибор, раскрашивающий пиксели оптической картинки не в несколько цветов с оттенками , а пусть в тысячу.Видеть эти цвета будет компьютер, а не человек. Значит , нужны эталоны в памяти компа, нужны алгоритмы узнавания. Да, это информативно, можно будет увидеть узор на крыльях бабочки- капустницы. Может, это и улучшит разведку хлеще , чем спектрозональная сьёмка. Но как быть с этим -" Бой в Крыму, всё в дыму, ниxрена не видно" ? С лазерным наведением беда, а это чем лучше?
      1. iConst 4 февраля 2016 13:16
        Цитата: dauria
        Да, это информативно, можно будет увидеть узор на крыльях бабочки- капустницы. Может, это и улучшит разведку хлеще , чем спектрозональная сьёмка. Но как быть с этим -" Бой в Крыму, всё в дыму, ниxрена не видно" ? С лазерным наведением беда, а это чем лучше?
        - Забыли добавить, что методы маскировки не стоят на месте: уже имеются прототипы накидок и панелей для техники, меняющие характеристики излучений в инфракрасном и других спектрах.

        Плюс надувные муляжи с такими же обманными фишками - бяда... smile
        1. dauria 4 февраля 2016 14:39
          - Забыли добавить, что методы маскировки не стоят на месте:


          Вот и я о том же. Вспомнил шаржи художников. Пара карандашных штрихов на плоской бумаге- и любой ( кто видел живую) скажет "Да, это Пугачёва с Филей". Любой ребёнок отличит примитивный рисунок танка от волка. Видимо, в этом деле гораздо важней алгоритмы и электромозги, чем куча излишней информации. Хотя и она не помеха (а может и помеха, как знать)
          А ведь пока даже в телевизионных ГСН тупое вычисление корреляционной функции с предыдущим кадром.
    3. Stinger 4 февраля 2016 12:03
      Фурье и Котельников - две головы. Я бы им палец в рот не положил.
      1. злой партизан 4 февраля 2016 15:03
        Цитата: Stinger
        Фурье и Котельников - две головы. Я бы им палец в рот не положил.

        what
        А Лапласу и Галёркину? wink
    4. gridasov 4 февраля 2016 13:25
      Преобразования Фурье являются линейными . И выскочить до возможности анализа пространственных , а тем более динамических систем, на этих линейных принципах невозможно. А решения этих задач на функции постоянного значения числа , думаю мало кто даже представить себе это может. Еще раз можно повториться , что комплексные , высоко динамичные процессы невозможно точно и недвусмысленно подвергнуть мат. анализу на переменных функциях числа. Поэтому фрактальные вычисления это построения на совершенно иных мат. технологиях и методиках . Не говоря уже о голографических структурах.
      1. злой партизан 4 февраля 2016 14:23
        Цитата: gridasov
        И выскочить до возможности анализа пространственных , а тем более динамических систем, на этих линейных принципах невозможно.

        Гридасов. Ты главное сам из штанов не выскочи, рассуждая о высоких материях. Знал бы хоть что-то из того об чём речь идёт - fool Ну и что из того, что преобразование фурье является линейным преобразованием?? Что, нельзя чтоли им пользоваться при анализе динамики, что ли?? Да легко. Еслибы ты знал: какие возможности открывает для инженеров Фурье-анализ, то молчал бы в тряпочку. Совет: сходи, найди в библиотеке книжку "Фурье-анализ" из серии "библиотека инженера" издания года так примерно 57-59 и почитай для начала. Хотя она возможно по другому называется. Я уточню. будет желание -обращайся. yes
        1. gridasov 4 февраля 2016 17:18
          А по моему это вы просто не грамотны поскольку не осознаете , что любые математические последовательности и в том числе основанные на коэфициентах функции синуса и косинуса не могут быть бесконечными . Это во первых . а во-вторых это очень легко показать , что является алгоритмическим рядом чисел . Т.е не сложное преобразование может показать , что ряды построенные на девяти числах как и на другом количестве их в нат. ряду ,не могут быть бесконечными. Они всегда циклично-алгоритмические . Но у вас ума на это не хватает понять. Потому , что любой кто минусует это является тестом и проявляет качества тупости и отсутствия желания знать больше.
          1. злой партизан 4 февраля 2016 20:01
            Цитата: gridasov
            это вы просто не грамотны

            Чувак. Фурье-анализ - это был мой хлеб в 1988-93г. yes Обтекай. Ну или иди в библиотеку. Готов с тобой обсудить проблемы Фурье-анализа на конечном интервале. wink
            1. gridasov 4 февраля 2016 20:41
              Глупость так же имеет размерность . Жуйте свой хлеб. Я думаю , что вы дармоед. Нравится такая тональность разговора?!
  5. prawdawsegda 4 февраля 2016 10:56
    Когда всё это оружие появится, куда-же деваться человеку? Или человека самого напичкают электроникой и поставят на службу машинам? Где найти новую первозданную планету?
    1. Громобой 4 февраля 2016 11:39
      А зачем нам новая планета?Вот победим всех врагов(внешних и внутренних) и армию можно будет по домам распустить.И все тюрьмы упразднят,т.к. не будет преступности.Эх и замечательная жизнь тогда наступит! fellow
  6. Михаил Крапивин 4 февраля 2016 10:56
    Без обид, камрады, но от лукавого это все. Как говорил мой автомеханик - чем сложнее система, тем она легче выходит из строя. Как бы не получилось, что все это проделки мистера Фикса из-за океана, а потом в решающих момент там повернут рубильник и наша армия ослепнет и оглохнет, со всеми вытекающими.
    1. Самоед 4 февраля 2016 11:11
      Самая сложная на сегодня - человек! С точки зрения технической надёжности - сплошные недостатки: есть, пить, спать, утомляется, отвлекается, болеет, ...А с точки зрения эволюции - считай 50 лет продвинутых действий.
    2. Tusv 4 февраля 2016 12:26
      Цитата: Михаил Крапивин
      Как бы не получилось, что все это проделки мистера Фикса из-за океана, а потом в решающих момент там повернут рубильник и наша армия ослепнет и оглохнет, со всеми вытекающими.

      Неужели у нас все "Циклоиды" по сносили, чтобы оглохнуть и все ламповые РЛС поместили на СДХ, чтобы ослепнуть. Американцы верят, что у нас есть умный "Периметр". Это от лукавого? Военная приемка показывает, что "Панцирь" может сбивать в автоматическом режиме - тоже от него?
      Кстати забавный прикол. Наши "отсталые" корабли пристыковываются к МКС в автоматическом режиме, а умные американские с помошью манипуляторов
      1. Самоед 4 февраля 2016 13:37
        Изготовление керамических плиток теплозащиты для Бурана было полностью автоматизировано: робот сканировал поверхность, данные в станок ЧПУ и тот сразу выдавал готовую. Американцы подгоняли их"напильниками" вручную.Ещё в те годы.
      2. Комментарий был удален.
  7. Des10 4 февраля 2016 11:03
    Метод гиперспектральной спектрометрии
    Уже гипер. Как-то мега и пр. пропустили. Виват редакторам ВО.
    Следующий уровень - супер-пупер и далее про спектрометрию. laughing
    Это прям как гипергинекология --- от приставки суть не меняется --- метода.
    1. Громобой 4 февраля 2016 11:49
      Цитата: Des10
      Уже гипер.
      Раз гипер нам пока не светит,то придётся обычными болоидами пока повоевать. Старую добрую гранату ещё никто не отменял.Не подведёт,родная!
  8. Iglu40 4 февраля 2016 11:20
    Цитата: jjj
    А я вот думаю, сможет ли голографическая модель объекта, экспонируемая в стороне от реального объекта, ввести в заблуждение "умную" систему наведения точной ракеты?

    Видимо, сможет. Но! Как и чем создать голографическую модель объекта в пространстве? Лазерным лучом? Для этого необходима прозрачная среда на участке от лазера до создаваемого объекта. Не надежно. Кроме того, еще неизвестны алгоритмы обработки информации, получаемой с помощью этой самой "гиперспектральной спектрометрии". Совершенствуя этот алгоритм или используя сравнения с другими источниками информации можно добиться высокой достоверности информации именно о материальном объекте, выделить ее из фантомов. Так что, действительно "Противостояние «снаряд – броня» меняется на «ударная система – защитная система»". Как-то так.
    1. Самоед 4 февраля 2016 13:40
      Всё по Альтшуллеру, Законы развития технических систем. ТРИЗ.Силища!
    2. Комментарий был удален.
  9. kartalovkolya 4 февраля 2016 11:26
    Интеллект интеллектом,но еще никто не смог заменить "Русского солдата"! И вообще Победа это когда на территорию врага ступает нога пехотинца,т.е. полный захват! Так что с помощью "интеллекта" можешь бомбить до "посинения",но пока на вражеской территории нет твоих солдат, ни о какой победе не может быть и речи!(разве что трусы и предатели сдадут страну)
  10. Александр2012 4 февраля 2016 11:37
    Гиперспектральная спектрометрия-если вдуматься в смысл, то звучит бредово.
    1. Платоныч 4 февраля 2016 18:55
      Да нет тут никакого бреда. Давным давно уже приборы есть, к примеру: Гиперспектральный спектрометр S200-MF с очень интересными свойствами.
      1. gridasov 4 февраля 2016 19:30
        Это где-то равносильно гипер вольтовый вольтметр. Суть и прибора и процесса имеют место быть. Но все-таки название не красивое.
  11. Canecat 4 февраля 2016 11:37
    "... первым на стене Рейхстага распишется простой пехотный Ваня..." (с)
  12. кеп 4 февраля 2016 11:41
    "Имеющийся задел позволяет нам развивать гиперспектральные технологии и создавать на их основе высокоэффективные средства разведки и наблюдения. Есть все предпосылки для развертывания такой работы. Внедрение подобных средств в систему вооружения сулит существенное повышение боевых возможностей."

    Ваши слова да Богу в уши.Будем надеяться что будем готовы ко всем сценариям hi .
  13. agbykov 4 февраля 2016 11:48
    Не согласен с утверждением, что основным недостатком организационно-технических систем с «распределенным интеллектом» является их большая инертность. В области скорости принятия решений как раз все наоборот. Все жизнеспособные системы организованы по принципам интеллектуальной автономности, так как только этот принцип позволяет быстро принимать решения на каждом уровне иерархии без необходимости согласования с вышестоящими органами. Для примера: в полностью централизованной системе я бы очень долго ждал разрешающего сигнала от центрального мозга почесать себе ногу, когда она чешется... :)
  14. Rostislav 4 февраля 2016 12:40
    сможет ли голографическая модель объекта, экспонируемая в стороне от реального объекта, ввести в заблуждение "умную" систему наведения точной ракеты?

    Мысль интересная, однако какого максимального размера Вы сможете голограмму создать?
    А по отдельно стоящему танку или человеку ракеты не запускают.
    1. Самоед 4 февраля 2016 13:46
      Есть какой-то боеприпас, типа кассетной бомбы, но для бронетехники. В воздухе разделяется на отдельные части, которые уже индивидуально самонаводятся на разные цели(типа, по колонне танков или скоплению).
      1. Roman 57 rus 4 февраля 2016 21:56
        СамоПрицеливающиеся Боевые Элементы СПБЭ.
    2. Комментарий был удален.
  15. gladcu2 4 февраля 2016 20:50
    Если говорить про мозги, то во главу сознания ставят чувство самосохранения, страх.

    Какой-то нонсенс, голвка самонаведения и в общем-то, интеллект.

    Во всяком случае называть это надо по другому.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня