«Маски революции»: после финальных титров

50
1 февраля документальный фильм режиссера Поля Морейры «Маски революции» был показан французским телеканалом Canal+. На следующий день главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос объявил «Правый сектор» незаконным вооруженным формированием со следующей формулировкой: «По всем юридическими конструкциям, признакам и согласно украинской конституции ДУК «Правый сектор» (запрещённая в РФ организация) является, если сухим юридическим языком, незаконным вооруженным формированием на территории государства». Вот так вот! Сложно сказать, была ли это скоординированная атака, или киевская власть пытается таким образом откреститься от показанных в фильме откровенных нацистов, но факт остаётся фактом..



По большому счёту, режим должен был сделать это уже давно. «Правый сектор» всегда находился на скользкой границе между идейными бойцами и чисто криминальной группировкой. И то, и другое представляет для руководства угрозу, и до настоящего момента «слить» боевиков мешало, видимо, ЦРУ, которое, по свидетельствам, и курирует экстремистов на территории Украины.

К слову, того же 2 февраля «Правый сектор» принял вызов и провозгласил, что не собирается легализовать себя при нынешней власти.

«Мы прямо заявляем, что власть Порошенко — это режим внутренней оккупации. А пытаться как-то легализироваться в режиме внутренней оккупации — это нас абсолютно не интересует», — заявил пресс-секретарь группировки Артем Скоропадский.

Чем закончится это противостояние, сказать сложно. У официальных властей есть рычаги для разгрома «Правого сектора», но и радикалы способны доставить кучу проблем, вплоть до реальной попытки захвата власти. Особенно, если им удастся заручиться поддержкой влиятельных кругов в Вашингтоне, в противовес тем силам, что поддерживают сейчас Порошенко.

При всём видимом возмущении происходящее вполне выгодно действующей власти. Боевики были нужны им в период захвата контроля над страной: сперва на Майдане, а затем на фронтах востока. Причём на Майдане «Правый сектор» вовсе не свергал Януковича, а лишь обеспечивал агрессивную массовку на улицах, что служила прикрытием переворота. В юго-восточных регионах и в деморализованных на тот момент частях ВСУ боевики исполняли исключительно карательные функции, не спеша лезть в реальные боестолкновения.

В целом фильм про «революцию» и участие в ней экстремистов вышел достаточно беззубым. По понятным причинам в нём упомянута лишь малая часть всех преступлений новоявленных героев. Рассчитывать теперь, что у французов внезапно открылись глаза, и они вдруг станут союзниками России, ибо в нынешних реалиях Франция остаётся абсолютно русофобской страной, абсолютно наивно. Как и Германия, кстати.

Скорее всего, данный телевизионный вброс призван решить ряд чисто тактических задач внутри Украины. Режиму намекают, чтобы он как можно скорее избавился от наиболее одиозных фигур «революции», которые время от времени и сейчас возникают в публичном поле, портя имидж молодой «демократии» откровенно нацистским душком.

Момент выбран крайне удачно. В Киеве выходки «Правого сектора» и подобных ему организаций давно стоят поперёк горла. Пользы от неуправляемых боевиков всё меньше, а проблем — всё больше. Претензии радикалов на собственную часть экономики и, что гораздо важнее, власти, становятся всё более наглыми. В один прекрасный момент они могут даже захватить всю власть под лозунгами того, что олигархи не только привели страну к экономическому краху, но и саботируют войну с Донбассом и Россией. Правда, сил на ликвидацию экстремистов у официальных властей может и не хватить. Два года гражданской войны позволили многим отрядам вооружиться и укрепиться.

Для России и осаждённого Донбасса ситуация принципиально не меняется: обе силы, участвующие сейчас в схватке за Киев, для нас одинаково враждебны, что бы там ни говорили о «партнёрстве» с трибун разного рода деятели. Данный факт надо просто принять за аксиому и строить исходя из него все последующие стратегии. И судьба самого «Правого сектора» здесь уже не играет никакой роли.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    4 февраля 2016 06:06
    Для российского зрителя фильм ни чего нового не приподёс, но европейцам наверняка открыл много нового.
    1. +9
      4 февраля 2016 06:16
      Просто хозяева Порошенко указали, что бы он притушил немного откровенно националистические группировки, а то на фоне их выходок очень трудно объяснять европейцам про демократическую и процветающую неньку, где во главу угла ставятся права человека! laughing
      1. +18
        4 февраля 2016 06:53
        Конечно, те, кто прямо по следам событий переворота видел полностью то, что тогда творилось в Киеве, в том числе и в Дом профсоюзов в Одессе, то многие страшнейшие кадры в фильм «Маски революции» точно не вошли. Но всё равно данный фильм прорвал информационную блокаду во Франции для многомиллионной аудитории телезрителей о событиях тех дней. Французы получили всё-таки достоверную информацию о событиях на Украине.
        Я этот фильм уже видела. Желающие могут его посмотреть.
        Правда, я не знаю, это весь фильм, показанный автором во Франции, или только его часть.
        1. +5
          4 февраля 2016 08:30
          Вот еще один вариант.
        2. 0
          8 февраля 2016 21:12
          "это весь фильм, показанный автором во Франции, или только его часть"
          Не весь, он 54 минуты идет
      2. +9
        4 февраля 2016 06:58
        Ну, че вы все на Петю, он же так старался этот фильм забесплатно по всей Европе пропиарить - целая куча рекламных агенств за огромную сумму денег не сделала бы лучше.
      3. +16
        4 февраля 2016 07:47
        Просто "мавр сделал свое дело, мавр может уходить". "Правый сектор" свою "историческую" задачу выполнил, теперь по мнению Киева этих "революционеров" следует задвинуть в сторону и чем дальше, тем лучше (а лучше всего помножить на ноль), ибо они своими деяниями компрометируют нынешний (и без того кровавый) режим Порошенко, прямо свидетельствуя о наличии связей между властными структурами страны 404 и неонацистами.
        «Правый сектор» всегда находился на скользкой границе между идейными бойцами и чисто криминальной группировкой.

        - по моему в этой малопочтенной, запрещенной в России организации (точнее ОПГ - организованной преступной группировке) всегда успешно сочетали "нацисткую идейность" и откровенный криминал. Бандит он и в Африке, т.е. в/на Украине бандит, в какие бы одежки не рядился.
        Честь имею.
    2. -15
      4 февраля 2016 08:40
      Смеюсь... А что ждём дальше? Вот давайте француза орденом наградим! Или гражданство РФ?
      Лично не понимаю, а где и в чём роль России? Почему мы надеемся на француза?
      1. +6
        4 февраля 2016 10:36
        Цитата: Тальцы
        Лично не понимаю, а где и в чём роль России? Почему мы надеемся на француза?

        А почему же только на одного француза? Вы наверное забыли про довольно успешную работу RT? Да и оппозиционные сми поддерживающие Мари Ле Пен тоже не дремлют.
        Однако француз сделал свое дело, как мне кажется - до "Масок Революции" соотношение положительных и отрицательных комментариев по отношению к России во Франции было примерно 50 на 50. Сейчас думаю, что число положительных резко поползет вверх... winked
      2. +3
        4 февраля 2016 13:18
        Цитата: Тальцы
        А что ждём дальше?


        А дальше - очень оперативная реакция: http://hromadskeradio.org/programs/kyiv-donbas/za-rozzbroyennya-nezakonnyh-param
        ilitarnyh-ugrupuvan-vidpovidaye-mvs-matios

        Военному прокурору (наконец то!) дали слово, и он выразил отношение к сложившейся ситуации... А это уже не звоночек, а конкретный звонок - особенно озвучивание преступлений роты "торнадо". Жесть и жуть, но знать об этом надо.
        В любом случае - "Яндекс" помнит всё - потомки не наступят на те же грабли сослепу - только под чьим-то руководством.
      3. 0
        4 февраля 2016 20:49
        Почему ВЫ надеятесь на Россию?
        1. 0
          4 февраля 2016 21:18
          Цитата: terro
          Почему ВЫ надеятесь на Россию?

          А на кого им еще надеяться? request
    3. +3
      4 февраля 2016 09:41
      Цитата: La-5
      Для российского зрителя фильм ни чего нового не приподёс, но европейцам наверняка открыл много нового.

      Европейцы - это добровольно ослеплённые. Для них одного фильма мало. Теперь их сознание готовят к борьбе с "плохими" террористами в Киеве.
    4. +3
      4 февраля 2016 11:39
      Цитата: La-5
      Для российского зрителя фильм ни чего нового не приподёс, но европейцам наверняка открыл много нового.

      Поздно. Общественные мифы насаживаемые западному пиплу о демократичной Украине и коварном Путине не преодолеть, не скорректировать. Их долго и упорно строили, и точка невозврата пройдена.
    5. xan
      +5
      4 февраля 2016 13:31
      Цитата: La-5
      Для российского зрителя фильм ни чего нового не приподёс, но европейцам наверняка открыл много нового

      Плохо что на нашем сайте нет свидомых. Куда-то пропали местные желто-блакитные. Сейчас бы им припомнил "в Европу идем, их законы и соблюдать". Дремучие дурни
    6. +1
      4 февраля 2016 13:51
      La-5 SU Сегодня, 06:06
      Для российского зрителя фильм ни чего нового не приподёс, но европейцам наверняка открыл много нового."

      ...3 февраля 2016, 14:07
      Снайперы ЦВО уничтожили условных провокаторов в ходе учений
      ...На первых в этом году учениях миротворческого соединения Центрального военного округа снайперы уничтожили условных провокаторов, цель которых - ускорить конфликт между враждующими сторонами.

      Также на учениях были отработаны скрытое пермещение на поле боя, маскировка позиций в снегу и огонь по движущимся и статичным мишеням.
      http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201602031407-q4rc.htm

      Фото: Министерство обороны РФ hi
  2. +8
    4 февраля 2016 06:10
    "1 января документальный фильм режиссера Поля Морейры «Маски революции» был показан французским телеканалом Canal+."
    Фильм же вроде 1 февраля показали. И это он для нас может показаться беззубым. А для Европы вполне таки зубастый. Хотя одним фильмом конечно многого изменишь.
  3. +4
    4 февраля 2016 06:16
    " К слову, того же 2 января «Правый сектор» принял вызов и провозгласил, что не собирается легализовывать себя при нынешней власти." из статьи....

    Что то автора " заклинило" на январе? А реакцию Европы будем посмотреть. Хотя , уже повторять фильм, вроде , будут. И это -правильно!
  4. +4
    4 февраля 2016 06:21
    Надо посмотреть.хотя и так все есть на ютубе. Ничего они еще ответят и за Одессу и за Беркут.
  5. +19
    4 февраля 2016 06:22
    "В целом фильм про «революцию» и участие в ней экстремистов вышел достаточно беззубым. По понятным причинам в нём упомянута лишь малая часть всех преступлений новоявленных героев."

    Все это так, конечно. Но... лиха беда начало. Еще недавно и такого не было. А пока, истерикой свидомых удовлетворен. Все их визги лягут в ту же папочку преступлений киевской хунты.
  6. aba
    +4
    4 февраля 2016 06:33
    Скорее всего, данный телевизионный вброс призван решить ряд чисто тактических задач внутри Украины. Режиму намекают, чтобы он как можно скорее избавился от наиболее одиозных фигур «революции», которые время от времени и сейчас возникают в публичном поле, портя имидж молодой демократии откровенно нацистским душком.

    Если одни во всём видят руку Кремля, то другие так же во всем ищут руку Госдепа?!
    То есть фильма без санкций западных партнеров не вышел бы на экран?
    Как знать...
  7. +3
    4 февраля 2016 06:54
    незаконным вооруженным формированием на территории государства

    Это каким же надо быть государством, чтобы не только не замечать ПС много лет, но и опираться на него при свержении законной власти и в войне против своего народа. Ага, сейчас ПС возьмет под козырек и самораспустится на радость Порошенко и прокурора. Они вам еще успеют рога пообломать и кровь попортить. А мы со стороны понаблюдаем, как ПС и власть будут друг другу глотки рвать.
  8. +3
    4 февраля 2016 06:57
    экий скандал.......... ну может хоть чуток прозреют в европах........ но сомневаюсь сильно........
  9. +4
    4 февраля 2016 06:57
    Крайне наивно полагать, что двумя - тремя "мультиками" можно сломать накручиваемую веками русофобию Европы. Кстати, интересное наблюдение, чем-то напоминающее старый советский анекдот: в Европе каждый отдельный житель - "За", все вместе - "Против"!
  10. +2
    4 февраля 2016 07:00
    Что-то автор замудрил - намеки порошенке прижать псов. Ну какие намёки, если он в прямом управлении запада и подчиняется только их приказам. Кто будет с ним разговаривать просьбами или намёками? Правда и приказы то он ничерта не понимает, вот и летает на заслушивания.
  11. +3
    4 февраля 2016 07:10
    Правый сектор можно легализовать только одним способом - отКАЛИБРовать, и в ящик.
  12. +1
    4 февраля 2016 07:17
    О чем вы говорите?.. Если бы Европу все это беспокоило. Им мало досталось в последней войне. Это у нас при слове "фашизм" начинают волосы шевелиться (и то не у всех).
    1. +3
      4 февраля 2016 08:17
      Цитата: Kuvabatake
      Это у нас при слове "фашизм" начинают волосы шевелиться (и то не у всех).

      Вот у меня волосы не шевелятся ! А сжимаются кулаки ! И возникает острое желание придушить этих тварей !
      И еще ну посмотрели французы фильмец и что своему правительству импичмент теперь объявят ? Да они завтра забудут всё и снова водопады лапши будут свисать с ушей . Всё что им показали и даже больше можно было найти в интернете . Они искали ? Нет !
  13. +9
    4 февраля 2016 07:28
    В целом фильм про «революцию» и участие в ней экстремистов вышел достаточно беззубым....Может быть..но вот только..украинские интернет ресурсы..на гуано изошлись..после просмотра этого фильма..
  14. +6
    4 февраля 2016 08:08
    данный телевизионный вброс...
    Обычно под термином "вброс" понимаем массовое внедрение ложной информации. Разве автор фильма в чем то солгаЛ?
    1. +6
      4 февраля 2016 09:59
      Цитата: colonel
      данный телевизионный вброс...
      Обычно под термином "вброс" понимаем массовое внедрение ложной информации. Разве автор фильма в чем то солгаЛ?


      Согласен. Нужно аккуратнее обращаться со словами.

      В отношении фильма у меня складывается впечатление, что французы показали его на Canal+ с прицелом на собственную внутриполитическую борьбу. Французскому обывателю глубоко наплевать, шо там у хохлов, а вот социалистам (ввиду предстоящей предвыборной борьбы с "Национальным фронтом" во главе с Марин Ле Пен) идея спроецировать "подвиги хохлофашистов" на устремления собственных правых выглядит весьма соблазнительно. Кроме того, "миротворец" Олланд в отраженном свете выглядит чуть ли не пламенным борцом с "мировым злом".
      1. +1
        4 февраля 2016 11:10
        Цитата:hrapon Кроме того, "миротворец" Олланд в отраженном свете выглядит чуть ли не пламенным борцом с "мировым злом".

        Свет, то "отразился" от "мирового зла", видимо?
        Хотя Франция, все еще, с достаточно большим, количеством сельского населения. Вот, уж кому за Ле Пен голосовать, то, с ее консервативными ценностями. Хотя, им, наверное, не до политики, работать надо.
    2. +1
      4 февраля 2016 10:10
      Цитата: colonel
      данный телевизионный вброс...
      Обычно под термином "вброс" понимаем массовое внедрение ложной информации. Разве автор фильма в чем то солгаЛ?

      Нет, не солгал, не договорил.
  15. +5
    4 февраля 2016 08:08
    «Кроме меня, никто не говорит о 45 погибших во время пожара в Одессе, спровоцированного „коктейлями Молотова“ украинских националистов», - цитирует Морейру RT. «Я понял после недолгих поисков, что случившееся в Одессе подверглось как бы самоцензуре, то есть о событии упоминали, но никогда не расследовали. Как будто им что-то мешало. Вероятно то, что жертвами были русские», - написал французский документалист в своем блоге на портале издания Mediapart".
    Судя по высказываниям, человек, видимо, честный.
    Все же, интересно было бы, узнать, а кто надоумил его заняться этой темой? Не может быть, что появление подобного фильма, возможно во Франции без отмашки соответствующих структур. Дали добро, а кто-то вышел на Морейру, заинтересовал идеей.
    От сюда вывод, пока предварительный, "как минимум, у ПС возникнут проблемы в ближайшее время". Началась новая западная многоходовка, "кости брошены". Посмотрим.
  16. +2
    4 февраля 2016 08:14
    революция это мать которая поедает своих детей.
  17. -10
    4 февраля 2016 08:36
    Никогда не понимал для чего восхищаться тем, чего нет? Например, ну снял француз фильм. Показал его по платному телеканалу. Ну увидели его 10-15% французов... Что мы то от этого поимели? Сказку о том, что ЕС прозреет и принесёт нам морковку? Всякое действие меня интересует с единственной стороны - что сделали мы! Например, почему француз снял фильм и показал его во Франции, а почему не мы? Что нам мешает показывать подобные фильмы для ЕС? Спутники не летают, режиссёров нет, может денег? Или нас принципиально видеть не хотят, вот мы и радуемся посредственным фильмам в надежде, что и они будут решать наши проблемы?
    1. +6
      4 февраля 2016 10:04
      Цитата: Тальцы
      Или нас принципиально видеть не хотят, вот мы и радуемся посредственным фильмам в надежде, что и они будут решать наши проблемы?

      Нас принципиально видеть не дают.
    2. +1
      4 февраля 2016 20:59
      Не мы, а вы...
  18. +1
    4 февраля 2016 09:10
    Когда же наконец, они там сожрут друг друга. angry
  19. +6
    4 февраля 2016 09:20
    «Мы прямо заявляем, что власть Порошенко — это режим внутренней оккупации. А пытаться как-то легализироваться в режиме внутренней оккупации — это нас абсолютно не интересует»

    Забавный тип этот Артём Скоропадский. Начиная с фамилии и кончая фейсом. Ну а уж о высказываниях этого ч.м.о и говорить противно, но в одном он прав - в бывшей Украине действует режим внутренней оккупации и внешнего руководства. yes
  20. +1
    4 февраля 2016 10:42
    вода камень точит
  21. 0
    4 февраля 2016 10:52
    Что опасно,под видом борьбы с Правым сектором,могут ввести НАТО-вских военнослужащих.А там уже пожизненные американские базы.
  22. +1
    4 февраля 2016 10:56
    Все эти заявления лишь сотрясание воздуха ,пока .Замес может начаться после вынесения решения суда о признании ПС террористической организацией (согласно действующему законодательству Украины ,кстати на сколько мне известно решения суда о признании ЛДНР террористическими образованиями нет , соответственно АТО так же не законно )
  23. +2
    4 февраля 2016 11:16
    От одного фильма ничего особо не изменится, особенно с учетом того потока грязи, что льется на уши. может кто-то чем-то и заинтересуется, но это буквально единицы. А вот ударить по всем правым, в первую очередь по Мари Ле Пен - вот это очень даже возможно.
  24. +1
    4 февраля 2016 12:21
    "Там, где царствует серость, к власти рано или поздно приходят черные" (с) Стругацкие.
  25. 0
    4 февраля 2016 14:44
    Не надо обольщаться! "Ночь длинных ножей" вряд ли наступит в ближайшем обозримом будущем!
  26. +2
    4 февраля 2016 17:06
    как-то вовремя организатор ПС (Д. Ярош) слинял из него...
  27. -1
    4 февраля 2016 17:14
    Если то что показали в фильме, только сейчас стало открытием для французов... Вызывает жалость как европейские СМИ, которые бояться говорить настоящую правду, так и за наши, российские СМИ, которые так и не смогли донести настоящую правду до европейцев.
  28. +1
    4 февраля 2016 18:03
    Очень жаль что Европейский обыватель верит только фильму чей режиссер был либо Фанцузом или Немцем но не Русским!
    В фильме ничего нового Российский зритель не увидит, а вот зритель Европейский откроет для себя Америку и Восток Украины!
  29. 0
    4 февраля 2016 21:28
    Цитата: avva2012
    Вот еще один вариант.

    А что там смотреть? Хранцуз только думал, а мы уже все знали и видели. Заблокировали, значит берегут махровую оппозицию. Европка фашистская что-то скрыть хочет? От кого? Зачем?

    Очень жаль что Европейский обыватель верит только фильму чей режиссер был либо Фанцузом или Немцем но не Русским!
    В фильме ничего нового Российский зритель не увидит, а вот зритель Европейский откроет для себя Америку и Восток Украины!
    Им и не надо знать. Бить их будем мы. Традиции.
    1. 0
      4 февраля 2016 21:54
      Европка фашистская что-то скрыть хочет? От кого? Зачем? СшаКалы загнали в поля правосека,
      Он там отбивался от ласк,уговоров.
      Но силы иссякли, упал на колени-
      И им без труда овладел гейесоюз...
      Неспешно закончил и хлопнув по попе,
      Сказал он укропу - теперь ты в Европе!
  30. 0
    5 февраля 2016 01:02
    Цитата: aba
    Скорее всего, данный телевизионный вброс призван решить ряд чисто тактических задач внутри Украины. Режиму намекают, чтобы он как можно скорее избавился от наиболее одиозных фигур «революции», которые время от времени и сейчас возникают в публичном поле, портя имидж молодой демократии откровенно нацистским душком.

    Если одни во всём видят руку Кремля, то другие так же во всем ищут руку Госдепа?!
    То есть фильма без санкций западных партнеров не вышел бы на экран?
    Как знать...

    На "просвещенном" западе без санкции госдепа мало что делается. Это реальный вброс информации, с целью подготовить обывателя к новому витку напряжённости на украине. Одних будут зачищать, других продвигать, госдеп и ЦРУ как всегда будут руководить, так как независимых политических сил на украине нет. Много было криков, что сша сливают украину, рано обрадовались. Украинская карта ещё не до играна до конца, и крови прольётся много. Слишком много запад вложил в проект "украина", и свои планы он всё равно будет реализовывать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»